Orgel

Orgel
	englischorgan,italienischorgano,französischorgue
	Hauptorgel imSpeyerer Dom(Romanus Seifert,2011)
Klassifikation	Aerophon; Tasteninstrument
Tonumfang	; GesamterHörbereich,selten auchInfraschallbis zu 8,2 Hz
Klangbeispiel	siehe unterHörbeispiele
Verwandte Instrumente	Portativ,Positiv,Regal,Harmonium
Musiker
	Liste von Organisten,Liste von Orgelkomponisten; Kategorie:Organist

EineOrgel(vonaltgriechischὄργανονórganonWerkzeug, Instrument, Organ) ist ein überTastenspielbaresMusikinstrument.Sie gehört zu denAerophonen.Zur Abgrenzung gegenüberelektronischen Orgelnwird sie auchPfeifenorgelgenannt.

Der Klang wird durch skalamäßig angeordneteEintonpfeifenerzeugt, die durch einenOrgelwindgenannten Luftstrom angeblasen werden. Die meisten Orgeln enthalten mehrheitlich Labialpfeifen (Lippenpfeifen), bei denen die Luftsäule im Innern durch Anblasen eines Labiums (wie bei der Blockflöte) zum Schwingen gebracht und damit der Ton erzeugt wird. Sie werden oft durch Lingualpfeifen (Zungenpfeifen) ergänzt, bei denen die Tonerzeugung (wie bei der Klarinette) durch ein schwingendes Zungenblatt erfolgt.

Die drei Hauptteile der Orgel sind: das Pfeifenwerk, dasWindwerk(Gebläse, Bälge, Kanäle, Windkasten,Windladen) und das Regierwerk, d. h. der Mechanismus, welcher dem Wind den Zugang zu den einzelnen Pfeifen öffnet (Spieltisch, Spieltraktur, Registertraktur). DerOrganistbedient die Orgel vomSpieltischaus. Die Töne werden über ein oder mehrereManualeund gegebenenfalls dasPedalangesteuert, denen die Register meist fest zugeordnet sind. Dabei wird die Bewegung der Tasten über dieTrakturmechanisch, pneumatisch, elektrisch oder durch Lichtwellen (Glasfaser) zu den Ventilen unter den Pfeifen geleitet. Mit den Registerzügen oder -schaltern ruft der Organist einzelne Pfeifenreihen verschiedener Tonhöhe und Klangfarbe (Register) auf und erzeugt so verschiedene Klangmischungen.

Dazu treten als Rahmen das Gehäuse und derProspekt.^[1]

Orgeln sind seit derAntikebekannt und haben sich besonders imBarockund zur Zeit derRomantikzu ihrer heutigen Form entwickelt. Deutschland weist mit rund 50.000 Orgeln weltweit die höchste Dichte an Pfeifenorgeln bezogen auf Fläche und Einwohnerzahl auf.^[2]DieUNESCOhat Orgelbau und Orgelmusik 2017 in die Liste desImmateriellen Kulturerbesaufgenommen.^[3]

Funktionen, Arten und Orte

Liturgischer und weltlicher Einsatz

Sehr viele Orgeln erfüllenliturgischeund konzertante Aufgaben inKirchenundSynagogendesliberalen Judentums.Sie befinden sich auch inKonzertsälen,Musikhochschulen (Übeorgel), Schulen (Schulorgel) und Privathäusern (Hausorgel).

Kleine und große Orgeln

Eine kleine,einmanualigeOrgel ohnePedalbezeichnet man alsPositivoder – bei kompakter Bauweise – alsTruhenorgel.Tragbare Kleinstorgeln bezeichnet man alsPortativ.Eine Spezialform ist das nur mitZungenpfeifendisponierteRegal.

Größere Orgeln verfügen in der Regel über viele Register, vonGroßorgelnspricht man ab etwa hundert Registern. Als derzeit größte Orgel der Welt gilt dieOrgel der Atlantic City Convention Hallmit 314 Registern und 33.114 Pfeifen. Ihren einstigen Rang als lauteste Orgel der Welt musste sie inzwischen an die nur einregistrigeFreiluftorgel Vox MarisinYeosu(Südkorea) abtreten, die 138,4dBAerreicht.^[4]

Räume und Akustik

DerOrgelbauerhat die komplexe Aufgabe, das Instrument akustisch, optisch und funktional möglichst optimal aufzustellen, was jedoch oftmals durch bauliche Gegebenheiten nur begrenzt möglich ist. Idealerweise sollte der Orgelklang in jedem Punkt des Raumes ausgeglichen und transparent sein. DerNachhallsollte das Klangbild nicht zu sehr verschleiern.^[5]

In Kirchen verrät die Aufstellung einer Orgel oft viel über ihreliturgischeBestimmung und ihre Einsatzmöglichkeiten. Während die ältesten Instrumente oftmals in der Nähe des Chores oder alsSchwalbennestorgelnerscheinen, so wird ab dem 17. Jahrhundert die Orgel an der Westwand gebräuchlich. Traditionell war dieChororgel(oder in Italien/Spanien das Evangelien/Epistel-Orgelpaar) für eine katholische Liturgie bestimmt, die sich großteils imChorraumder Kirche abspielte. Als nach der Reformation der Gemeindegesang an Bedeutung gewann, wanderte die Orgel an die Westwand auf dieOrgelempore(seltener hinter oder über den Altar alsAltarorgel) und wurde auch tendenziell größer und lauter, denn nun musste sie eine in einer gefüllten Kirche singende Gemeinde führen können. Je nach Aufstellungsort werden Orgeln auch alsLanghausorgeln oderQuerhausorgeln bezeichnet. In kleinen Kirchenräumen oder solchen mit besonderen architektonischen Eigenheiten muss die Orgel oft unabhängig von ihrer liturgischen Bedeutung an die Architektur angepasst aufgestellt werden.^[6]

Die Größe der Orgelempore sagt viel über die Bestimmung der Orgel aus. So war es beispielsweise in den großen Kirchen Mitteldeutschlands im 18. Jahrhundert oft üblich, auf der Orgelempore Chor und Instrumentalensemble zu platzieren, wodurch die Hauptorgel auch als Begleitinstrument eingesetzt wurde. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden sogenannteDachbodenorgelnüber dem Kirchenschiff in dafür errichteten Orgelkammern aufgestellt.

In Konzertsälen ist die Orgel zumeist an der Wand über dem Orchesterpodium angebracht.

Orgelbau

Werkstoffe

Der traditionelle, für den Bau einer Orgel hauptsächlich verwendete Werkstoff istHolz.Aus Holz werden das Gehäuse, die Windladen, die Tasten und ein Teil der Pfeifen gefertigt. Bei Instrumenten mit einer mechanischen Steuerung (Traktur) findet Holz oft auch für die Mechanikteile Verwendung. Für die Metallpfeifen kommen meistZinn-Blei-Legierungen zum Einsatz (sogenanntesOrgelmetall), seit dem 19. Jahrhundert auchZinkund im 20. JahrhundertKupfer(vereinzelt auch Porzellan, Plexiglas und andere Kunststoffe). Für die Beläge derKlaviaturwerden Rinderknochen (seltenElfenbein) sowie verschiedene Hölzer (Ebenholz, geschwärzter Birnbaum,Grenadill) verwendet.

Pfeifenwerk und Register

Verschiedene Register einer Orgel: Mixtur, Gemshorn 2′, Gedacktflöte 4′, Gedackt 8′ (v. l. n. r.)

Das Pfeifenwerk der Orgel besteht aus mehreren Pfeifenreihen, in denen jeweilsOrgelpfeifengleicher Bauart undKlangfarbestehen. Eine Pfeifenreihe (manchmal auch mehrere) wird zu einemRegisterzusammengefasst, das vom Spieltisch aus an- und abgeschaltet werden kann. Die Bedienung der Register erfolgt bei der mechanischen Traktur über Registerzüge oder Manubrien genannte Knäufe, die man zum Einschalten herausziehen und zum Abschalten wieder hineinschieben muss; daher rühren die alten Bezeichnungen „Ziehen “und „Abstoßen “für das Ein- und Ausschalten von Registern. Bei der elektrischen und der pneumatischen Traktur werden die Register mittels Taster oder Schalter ein- und ausgeschaltet.

Die Zusammenstellung der Register einer Orgel einschließlich der Spielhilfen (Koppeln etc.) nennt man dieDispositioneiner Orgel. Sie wird vom Orgelbauer beim Erstellen des Instrumentes mit dem Auftraggeber abgesprochen und bestimmt die Einsatzmöglichkeiten der Orgel.

Durch planvolles Kombinieren verschiedener Register, die sogenannteRegistrierung,können unterschiedlicheKlangfarbenund Lautstärken eingestellt werden. Die Kunst des Organisten besteht darin, aus dem vorhandenen Klangbestand eine Registrierung zu finden, die der zu spielenden Musik am besten entspricht. Jede Epoche bevorzugte ein jeweils eigenes, spezielles Klangbild, das der gut geschulte Organist kennt. Man kann daher nicht auf jedem Instrument jedes Stück im historischen Sinne stilgetreu interpretieren. Trotz der Möglichkeit einer gewissen Typisierung gibt es selten zwei gleiche Orgeln, da jedes Instrument in Größe und Ausführung an seinen Aufstellungsraum angepasst oder vom Geschmack der Zeit seiner Entstehung abhängig ist.

Unterscheidung nach Tonhöhe

Die Register können verschiedene Tonhöhen haben, wobei die Tonhöhe durch die sogenannte Fußtonzahl angegeben wird. So bezeichnet man ein Register in Normallage (d. h., die Taste c¹bringt den Ton c¹zum Klingen) als 8′-(Acht-Fuß)-Register, da die Länge der tiefsten Pfeife, groß C, eines offenen Labialregisters ungefähr 8Fußbeträgt (1 Fuß = ca. 30 cm). Ein um eine Oktave tieferes Register ist ein 16′-Register mit doppelt so langen Pfeifen, 4′ bezeichnet ein um eine Oktave höheres Register und hat nur halb so lange Pfeifen wie ein 8′-Register.Quintenhaben stets Fußtonzahlen mit Drittel-Brüchen (bspw.2 ²⁄₃′ oder1 ¹⁄₃′ – es handelt sich um den 3. Teilton der natürlichenObertonskala),Terzenmit Fünftel-Brüchen (zum Beispiel1 ³⁄₅′ – 5. Teilton). Darüber hinaus gibt esSeptimen(zum Beispiel1 ¹⁄₇′) mit dem 7. Teilton,Nonen(zum Beispiel⁸⁄₉′) mit dem 9. Teilton und weitere höhere Partialtonregister.

Die verschiedenen Tonlagen bilden dieObertonreiheab. Durch Kombination eines Grundregisters (in der Regel 8′-Lage) mit einem oder mehreren Obertonregistern (etwa2 ²⁄₃′ oder1 ³⁄₅′), die auchAliquotengenannt werden, werden vorhandene Obertöne verstärkt (bzw. fehlende Obertöne hinzugefügt), wodurch sich die Klangfarbe ändert.

Unterscheidung nach Bauart

Die Register unterscheiden sich neben der Tonhöhe (Fußlage) auch durch ihre Bauart und damit durch Tonansatz, Obertonanteil (Klangfarbe) undLautstärke.

Nach der Art der Tonerzeugung unterscheidet man zwischenLippenpfeifenoder Labialen (Tonerzeugung wie bei derBlockflöte) undZungenpfeifenoder Lingualen (Tonerzeugung wie bei einerKlarinette). Labialpfeifen können offen odergedacktsein; die gedackten Pfeifen klingen bei gleicher Länge eine Oktave tiefer.^[7]Weitere Unterschiede gibt es bei Materialien, der Pfeifenform und derMensur(den Verhältnissen der verschiedenen Pfeifenabmessungen). Daneben gibt es diegemischten Stimmen.Dabei handelt es sich um Register, bei denen für jede Taste mehrere Pfeifen erklingen. Dazu gehören etwa die Klangkronen oder Mixturen und Farbregister wie dieSesquialteraund dasKornett.

Die physikalischen Erklärungen zum Einfluss der Bauform der Pfeifen auf die Klangfarbe sind im ArtikelOrgelpfeifegenauer ausgeführt.

Nebenregister

Bei den Registerzügen eingeordnet ist derTremulant.Er verändert periodisch den Winddruck und sorgt so für ein Schwingen des Tones, meist als kombiniertesTremoloundVibrato.In Orgeln neuerer Zeit ist die Geschwindigkeit der Schwingung mitunter einstellbar. Der Tremulant wirkt auf alle Register desWerkes,in das er eingebaut ist. Bei alten Orgeln gibt es manchmal einen Tremulanten für die gesamte Orgel, mitunter auch einen, der nur auf ein bestimmtes Register wirkt (etwa Schwebeflöte oder Vox humana).

Spezielle Effektregister, wie Glockenspiele, Kuckuck, Vogelgesang, Donner oder Pauken, ergänzen bei manchen Orgeln die Disposition.

Windwerk

Ein vereinfachter Funktionsquerschnitt einer kleinen einmanualigen Orgel mit mechanischer Spieltraktur und zwei Schleifladen:ManualundPedal(gelb),Traktur(rot),Windladen(grün), Schleifen in den Windladen (orange),Pfeifen(blau),Windwerk(oliv). Nicht dargestellt sind der Balg und die Registersteuerung.

Die zugeführte komprimierte Luft, der sogenannte Wind, wurde bis gegen Ende des 19. Jahrhunderts durch große Blasebälge (Schöpf- und Keilbälge) erzeugt, die mit den Füßen getreten oder mit Seilen aufgezogen wurden. Je nach Orgelgröße benötigte man bis zu zwölfKalkanten(Balgtreter). Danach wurden zunehmend elektrische Gebläse (Winderzeuger) eingesetzt. Seitdem erfolgt die Regulierung und Stabilisierung des Winddrucks in der Regel durch einen Magazinbalg. Von diesem Balg aus wird der Wind durch meist hölzerne Windkanäle weiter in die Windladen geleitet. Auf einen Magazinbalg kann bei Orgeln mit Falten- oder Keilbälgen unter Umständen auch verzichtet werden (bei Nachrüstung mit elektrischem Winderzeuger), oder wenn (bei kleineren Orgeln) die Stabilisierung des Spielwindes durch Ladenbälge unter den Windladen erfolgt.

Im gegenwärtigen Orgelbau werden im Normalfall elektrische Gebläse verwendet. Bei Restaurierungen vormoderner Instrumente und bei Neubauten in einem vormodernen Orgelstil finden zunehmend auch die dem jeweiligen Instrumententypus historisch entsprechenden Balganlagen Verwendung. Dabei besteht die Möglichkeit, zusätzlich ein elektrisches Gebläse einzubauen oder die Bälge über einen Elektromotor statt durch einen Bälgetreter zu bewegen. Für ältere Musik wird die so erzielte Lebendigkeit und Ruhe (Wirbellosigkeit) des Orgelwindes – oft als Atmen der Orgel beschrieben – geschätzt, für Musik seit dem fortgeschrittenen 19. Jahrhundert hingegen wird absolute Windstabilität benötigt.

Die Windlade

Das Kernstück der technischen Anlage ist dieWindlade,^[8]auf der die Pfeifen stehen. In ihr vollziehen sich die Schaltvorgänge, um die vom Spieler gewünschten Pfeifen ertönen zu lassen. Vom Spieltisch aus wird das Niederdrücken der Tasten über dieTrakturan die den einzelnen Tasten zugeordneten Tonventile der Windlade übertragen. In Abhängigkeit von den vorher gezogenen (eingeschalteten) Registern kann der Wind in die entsprechenden Pfeifen strömen und sie so zum Erklingen bringen (bzw. umgekehrt zum Verstummen).^[9]Die Anzahl der in einer Orgel vorhandenen Windladen ist abhängig vom Orgeltypus und von der Anzahl der eingebauten Register.

Es gibt verschiedene Bauformen von Windladen. Grundsätzlich unterscheidet man – je nach Reihenfolge der Ventile für Ton und Register – zwischen Tonkanzellenladen (Schleiflade, Springlade) und Registerkanzellenladen (Kegellade, Taschenlade, Membranlade) und Kastenladen (ohneKanzellen). Bei einer Tonkanzellenlade stehen alle zu einer Taste gehörenden Pfeifen auf einer Kanzelle, bei der Registerkanzellenlade alle, die zu einem Register gehören, und bei der Kastenlade stehen alle Pfeifen auf einer nicht in Kanzellen aufgeteilten Windlade. Die älteste Windladenbauform mit einzeln registrierbaren Pfeifenreihen ist die Schleiflade, die wegen ihrer Robustheit und klanglichen Vorteile auch bei modernen Orgeln wieder nahezu ausschließlich zum Einsatz kommt.

Schnitt durch eine Schleiflade mit mechanischer Tontraktur, Bezeichnungen
Schematische Animation: mechanische Tontraktur, Schleiflade mit drei Registern

Regierwerk

Traktur

Ausgehend von der Klaviatur werden mit Hilfe derSpieltraktur(auchTontraktur) die einzelnen Töne betätigt. Die Traktur überträgt die Bewegung der Tasten mechanisch, pneumatisch, elektrisch, elektronisch (Netzwerk) oder durch Lichtwellen (Glasfaser) auf die Spielventile in derWindladeunter den Pfeifen. Beim Öffnen eines Ventils strömt Wind, der von einemBlasebalgerzeugt wird, in die auf der Windlade stehenden Pfeifen, sofern deren Registerzug gezogen ist.

Mit einer weiteren Traktur, derRegistertraktur,werden die einzelnen Register ein- oder ausgeschaltet. Diese bestimmen Tonlage, Klangfarbe und Lautstärke der Töne. Auch hier gibt es mechanische, pneumatische, elektrische und elektronische Systeme.

Spieltisch

Eine Orgel wird vom Spieltisch oder Spielschrank aus gespielt. Größere Orgeln setzen sich ausTeilwerkenzusammen, denen meist jeweils eine eigeneKlaviaturzugeordnet ist. DerOrganistbedient dieManualgenannten Klaviaturen mit den Händen, während dasPedalmit den Füßen gespielt wird. In großen Orgeln sowie iberischen Barockorgeln gibt es oft mehr Teilwerke als Manuale. Die nicht fest mit einem eigenen Manual ausgestatteten Teilwerke werden dann mittels Sperrventilen oder Koppeln an ein Manual angeschaltet. Im englischsprachigen Raum werden solche Teilwerke alsfloating divisions(kurz:floating) bezeichnet.

Die Manuale heutiger Orgeln haben meist einen Tonumfang von C bis g³(bei Neubauten nur noch selten bis f³), aber gelegentlich auch bis a³oder c⁴.Das Pedal weist in der Regel einen Tonumfang von C bis f¹,manchmal auch bis g¹oder a¹auf. Orgeln der vergangenen Jahrhunderte haben oft einen kleineren Tonumfang. So ist bis in die zweite Hälfte des 18. Jahrhunderts ein Tonumfang im Manual bis c³oder d³,im Pedal bis c¹oder d¹die Regel. Im 19. Jahrhundert wurde oft nur noch ein Pedalumfang bis f⁰oder g⁰gebaut. In der Basslage ist bei Orgeln bis um 1700 häufig diekurzeoder diegebrochene Oktavezu finden. Bis Anfang des 19. Jahrhunderts wurde oft auf das tiefe Cis verzichtet.

Die Manuale werden in der Regel mit römischen Zahlen abgekürzt und von unten nach oben durchgezählt. Kleine Orgeln haben ein oder zwei Manuale, mittlere zwei oder drei sowie große drei bis fünf (vereinzelt auch sechs oder sieben) Manuale. Iberische Barockorgeln mittlerer Größe verfügen gelegentlich nur über ein Manual. Ein Pedalwerk ist in sehr kleinen Orgeln nicht immer vorhanden. Im historischen Orgelbau (zum Beispiel Niederlande, 17. und 18. Jahrhundert) gab es auch große, mehrmanualige Instrumente ohne selbstständiges Pedal.

Spielhilfen

Koppelnerlauben das gleichzeitige Spiel von verschiedenen Werken auf einem Manual oder das Spiel der Manualregister im Pedal. So ist es möglich, zusätzliche Klangkombinationen oder mehr Register aufzurufen. Durch sogenannte Suboktav- oder Superoktavkoppeln werden die Töne mitbetätigt, die eine Oktave unter beziehungsweise über den gespielten liegen. Koppeln werden bezeichnet, indem zuerst das hinzugekoppelte Manual angegeben wird und dann das Manual, auf das die Koppel wirkt, zum Beispiel II/I (das zweite Manual wird an das erste gekoppelt) oder HW/Ped (das Hauptwerk wird an das Pedal gekoppelt). Bei Oktavkoppeln kann die Versetzung in Fußzahlen angegeben werden, zum Beispiel III/I 4′ (das dritte Manual wird eine Oktave höher spielend an das erste gekoppelt).

WeitereSpielhilfen,insbesondere Registrierhilfen, bieten dem Organisten die Möglichkeit, Registrierungen flexibel zu ändern. Schon in Orgeln der Barockzeit befinden sichSperrventile,mit denen die Windzufuhr ganzer Werke abgestellt werden konnte. Die ersten wirklichen Registrierhilfen waren die vonAristide Cavaillé-CollgebautenJeux de Combinaison,mit denen man per Fußhebel (Einführungstritt) alle Zungen und Mixturen eines Teilwerks zuschalten konnte.

Seit der Mitte des 19. Jahrhunderts verfügen Orgeln in Deutschland häufig über festeKombinationen.Damit lassen sich vom Orgelbauer festgelegte Registerkombinationen per Fußhebel oder (mit Beginn der Röhrenpneumatik) auf Knopfdruck abrufen. Feste Kombinationen sind meist nach Lautstärkegraden abgestuft, etwa p, mf, f, ff.

Etwa um 1900 kamen die einstellbaren freien Kombinationen auf. Größere Orgeln mit pneumatischer oder elektrischer Registertraktur bieten in der Regel zwei oder drei freie Kombinationen. Moderne Orgeln haben oft elektronischeSetzer,mit denen eine größere Anzahl an Registrierungen einprogrammiert werden kann. DieRegisterfesselblockiert die sofortige Änderung der Registrierung, so dass der Spieler während seines Spiels eine neue Registrierung vorbereiten kann, die dann auf Knopfdruck realisiert wird. Ebenfalls wurdenAbstellerwie zum Beispiel „Zungen ab “oder „Crescendo ab “entwickelt, um einzelne Registergruppen oder Spielhilfen außer Funktion zu setzen. DerRegisterschweller(Generalcrescendo, Walze, Rollschweller) ermöglicht es seit etwa 1860 an manchen Orgeln, die Register der Reihe nach einzuschalten (nach Lautstärke geordnet), bis alle Register erklingen (Tutti). Damit ist bei großen Orgeln ein nahezu stufenlosesCrescendo und Decrescendo zwischen Pianopianissimo und Fortefortissimomöglich.

Gehäuse und Prospekt

Große Orgeln bestimmen mit der Gestaltung ihres Gehäuses und der Front (Orgelprospekt) die Wirkung des Raumes, in dem sie aufgestellt sind. In derRenaissance,mehr noch in der Zeit desBarocks,zeigte sich die Bedeutung, die dem optischen Aspekt beigemessen wurde, daran, dass nicht selten die Kosten für das Orgelgehäuse (mit Skulpturenschmuck, Ornamentschnitzwerk, Gemälden und Vergoldung) jene des eigentlichen Orgelwerkes überstiegen. Der Orgelprospekt diente oft zusammen mit der weiteren skulpturalen und malerischen Ausstattung und Ausgestaltung der Kirche einem architektonischen Gesamtkonzept. Schwellkästenkönnen den Ton der in ihnen aufgestellten Register durch das Schließen von Jalousien oder Klappen stufenlos dämpfen. Diese Einrichtung wurde in der Zeit der Romantik vor allem in französischen Orgeln eingebaut, um eine dem Orchesterklang angepasste Möglichkeit derDynamikzu erhalten. In Deutschland gab es Schwellwerke vor 1890 eher selten. Ein Vorläufer des Schwellwerkes waren die Echokästen spanischer Orgeln des 18. Jahrhunderts. Schwellkästen befinden sich meistens innerhalb der Orgel. Nur in modernen Orgeln sind sie häufiger auch von außen sichtbar. Schweller und Schwellkästen sind in der Regel aus Holz gebaut. Eher selten wird die komplette Orgel in einem Schwellkasten untergebracht (wie zum Beispiel dieHauptorgel der Lutherkirche (Asseln)).

Geschichte

Die Gesamtanlage der Orgel (sieheDisposition), die künstlerische Gestaltung des Orgelgehäuses (sieheProspekt), die klangliche Gestaltung und die technische Anlage (sieheWindlade,Traktur,WindwerkundSpieltisch) sind über viele Epochen der Kunst- und Technikgeschichte hinweg verändert und beeinflusst worden. Orgeln sind seit derAntikebekannt und haben sich besonders imBarockund zur Zeit derRomantikzu ihrer heutigen Form entwickelt.

Antike

Das erste orgelartige Instrument, eine „Wasser-Aulos “oderHydraulis,wurde um 246 v. Chr. vonKtesibios,einem Ingenieur inAlexandrien,konstruiert. Die Römer übernahmen die Orgel von den Griechen als rein profanes Instrument und untermalten Darbietungen in ihren Arenen mit Orgelmusik. Reste von Orgeln der Antike wurden in der Nähe von Budapest (sieheOrgel von Aquincum) und in Avenches gefunden.

Mittelalter

Im weströmischen Reich derVölkerwanderungszeit(um 400 n. Chr.) ist der Gebrauch von Orgeln nicht belegt. Dasbyzantinische Reicherhob die Orgel jedoch zu einem wichtigen Instrument für die kaiserlichen Zeremonien. Damit rückte sie auch in die Nähe der kirchlichen Feierlichkeiten. In denkarolingischenChroniken wird berichtet, dass Gesandtschaften vom byzantinischen Kaiserhof KönigPippin dem Jüngeren(757) bzw. dessen Sohn KaiserKarl dem Großen(812) Orgeln mitbrachten.

Im Laufe des 9. Jahrhunderts begannen die ersten (Bischofs-)Kirchen in Westeuropa, sich Orgeln anzuschaffen, Klosterkirchen wohl erst ab dem 11. Jahrhundert. Die Orgel war in den Kirchen zunächst ein Statussymbol, erst mit derGotikentwickelte sie sich allmählich zum Hauptinstrument der christlichenLiturgie.Reste einer Orgel derGeburtskirchein Bethlehem aus dem 12. Jahrhundert sind erhalten geblieben.

Mit Erfindung der Schleiflade und derSpringladeim 14. und 15. Jahrhundert kamen einzeln wählbare Register, Manual-Tastaturen und einzelne (Teil-)Werke auf. Zu den ältesten spielbaren Orgeln zählen dieOrgel von St. Andreas (Ostönnen)^[10](um 1425), dieOrgel der Basilique de Valèreim schweizerischenSitten(um 1435),^[11]dieOrgel der Rysumer Kirche^[12](um 1440), die Epistelorgel (linkes Instrument des Orgelpaares) derBasilika San PetronioinBologna(1475).^[13]und die Orgel inSt. Valentinus in Kiedrich(um 1500).^[14]

Renaissance

Die Orgeln derFrührenaissanceenthielten zunächst recht wenige Register (zum Beispiel Prästant, Oktave, Hintersatz und Zimbel aus demgotischen Blockwerk,dazu ein bis zwei Flöten, Trompete und ein Regal) und verfügten oft nur über ein Manual und einangehängtesPedal. Ein vorhandenes Regalregister wurde oft leicht zugänglich über dem Spieltisch angeordnet, da dessen Pfeifen häufig nachgestimmt werden mussten. Aus dieser Anordnung entwickelte sich das Brustwerk.^[15]In dieser Zeit entstanden auch die beiden KleinorgeltypenPositivundRegal.

In der Hochrenaissance entwickelten sich voll ausgebaute Orgeln mit mehreren Manualen und Pedal. Das Klangideal orientierte sich an der damals üblichen Ensemblemusik auf gleichartigen Instrumenten. Auf solchen Orgeln lässt sich neben Sakralmusik auch sehr gut die weltliche Musik der Renaissance wiedergeben. In der Spätrenaissance begannen sich erste regionale Unterschiede im Orgelbau herauszubilden.

Barock

Im 17. und 18. Jahrhundert erreichte der Orgelbau in einigen europäischen Ländern eine große Blüte. So entwickelten sich im Laufe der Barockzeit unterschiedliche Orgeltypen, und heute lassen sich innerhalb nationaler Kulturräume regionaleOrgellandschaftenausmachen, die in erster Linie geographisch definiert sind.

Die meisten barocken Orgeln Südeuropas und vereinzelt auch der süddeutschen Orgellandschaft befinden sich im Gegensatz zu denjenigen des Nordens und Frankreichs nicht auf einer Westempore, sondern imChorraumbeidseits des Altars, und zwar vomKirchenschiffaus gesehen links dieEpistelorgelund rechts dieEvangelienorgel.Englische Orgeln wurden dagegen meistens auf demLettneraufgestellt.

Hanseatisch-niederländischer Orgeltypus des 17. und 18. Jahrhunderts

Ein typisches Merkmal der Orgel des norddeutsch-hanseatischen Raumes war dasWerkprinzip.Im sogenanntenHamburger Prospektzeigte sich der konsequente Werkaufbau sehr deutlich. Dabei waren die Pedaltürme jeweils seitlich an der Orgel angebracht und umrahmten damit die Manualwerke.^[16]Sowohl die Manualwerke als auch das Pedalwerk zeichneten sich durch ein großes Maß an Selbständigkeit aus. In jedem Teilwerk gab es nun Prinzipal-, Flöten- und Zungenstimmen-Ensembles.^[17]Die Klangkronen bestanden überwiegend aus Quinten und Oktaven, was den „Silberglanz “des Mixturplenums unterstrich. Sesquialtera und Tertian dienten vor allem als Ensembleregister und repetierten schon im Bass.^[17]Dagegen fanden sich selbst in größeren Orgeln in jedem Manualwerk meist nur ein bis zwei labiale 8′-Register. Streichende Register wurden fast nie gebaut. Die vielen Register von sehr unterschiedlicher Bauweise dienten der klanglichen Vielfalt.^[18]Die starken Bässe und kräftigen Mixturen waren weniger für polyphones Spiel als vielmehr für die Begleitung des Gemeindegesangs gedacht.^[19]Auch derStylus phantasticusder hanseatischen Orgelkunst mit seinen wechselnden Affekten konnten auf den Instrumenten optimal verwirklicht werden. Im Vergleich zu den Instrumenten anderer Regionen (vor allem Mittel- und Südwestdeutschlands) waren die Orgeln groß und besaßen viele Register.

Diemitteltönige Stimmunghielt sich bis um 1740 und wurde erst danach vonwohltemperierten Stimmungenverdrängt.^[20]Die Instrumente waren meist etwa um einen Halbton höher gestimmt als heute. Bis weit ins 18. Jahrhundert wurden von einzelnen OrgelbauernSpringladengebaut. Bekannt für diesen Orgeltypus wurden die OrgelbauerHans Scherer der Ältere,Gottfried FritzscheundArp Schnitger.

Barocker Orgeltypus in Ost- und Mitteldeutschland und in Polen

Typisch für diesen Orgeltypus ist die große Anzahl von labialen 8′-Registern. Bei zweimanualigen wurden nicht selten zusammen acht und mehr Grundstimmen in den Manualen gebaut, wodurch ein dunkler, voluminöser an Gravität orientierter Klang entstand.^[21]Jedes Register besaß dabei eine eigene, unverkennbare Klangcharakteristik.^[22]Die unterschiedlichen Labialregister wurden in erster Linie als Einzelregister verwendet und ermöglichten eine breite Farbenpalette.^[23]Neben den traditionellen 8′-Registern wie Prinzipal, Gedackt, Gemshorn, Spitzflöte und Rohrflöte entwickelten sich u. a. Viola di Gamba, Salicional, Piffaro/Biffara (auch Unda maris genannt), Fugara und Traversflöte. Hinzu kam ein meist lückenloser Prinzipalchor (im Hauptwerk oft mit Mixtur und Cymbel), meist eine bis zwei Zungenstimmen, Sesquialtera und Cornet sowie einzelne Aliquotregistern.^[24]Die Mixturen wurden dabei in der Regel als Terzmixturen gebaut.^[25]Manualzungen wurden nur wenige gebaut, eine Vorliebe gab es jedoch für die Vox humana 8′ im Oberwerk. Im Hauptwerk wurde als tiefstes Register meist eine Quintade 16′, sehr häufig zusätzlich verstärkt durch eine Quinte5 ¹⁄₃′ gebaut. Im Pedal wurde Subbass 16′ oft um Violonbass 16′ verstärkt.^[26]Selbst in mittelgroßen zweimanualigen Orgeln gab es 32′-Register wie Untersatz 32′ oder Posaune 32′. Außerdem wurden gerne typisch barocke Spielereien, wie Glockenspiel, Vogelgesang und Cymbelstern eingebaut.^[27]

Die Instrumente besaßen in der Regel Hauptwerk und Oberwerk, bei dreimanualigen Orgeln trat ein Brustwerk hinzu. Rückpositive gab es ab etwa 1690 keine mehr.^[28]Die Orgelbauer waren experimentierfreudig^[29]und nahmen komplizierte Trakturführungen in Kauf, was oft zu einer schwergängigen Spielweise führte.^[21]Auf diese Weise konnten schon früh Transmissionen vom Hauptwerk ins Pedal verwirklicht werden.^[25]Schon ab 1700 wurde die mitteltönige Stimmung durch die wohltemperierte Stimmung abgelöst. Bedeutende Vertreter warenTobias Heinrich Gottfried Trost,Gottfried SilbermannundZacharias Hildebrandt.

Barocker Orgeltypus West- und Südwestdeutschlands

Charakteristisch für die Orgeln dieser Region war die Teilung einzelner Register in Bass- und Diskant zwischen h⁰und c¹(Trompete, Krummhorn, auch zum Teil Gedackt).^[30]Einige Register gab es nur im Diskant wie Cornet und Flaut travers 8′.. Die Mixturen wiesen häufig Oktavrepetition auf.^[31]Charakteristisch waren auch die vielen Terzen als Soloregister.^[32]Im Hauptwerk befanden sich als 8′-Register neben Principal und Gedackt (meist Hohlpfeiff genannt) eine Gamba und gelegentlich Gemshorn und Quintatön,^[32]im Positiv meist nur Gedackt 8′ und Flaut travers 8′ (Diskant). Der 16′ des Hauptwerks war in der Regel ein Bourdon 16′ (auch Großgedackt oder Groß-Hohlpfeiff genannt). Als 4′ trat Flaut oder Flaut douce,^[32]gelegentlich auch Solicinal hinzu. Krummhorn und Vox humana wurden sowohl im Positiv als auch im Echowerk als solistische Zungen disponiert. Im Hauptwerk wurde neben Trompete 8′ gelegentlich das Register Vox angelica 2′ gesetzt, eine enge Trompete, die nur im Bass gebaut war. Die Zungenregister wiesen französische Kehlen auf.^[30]Grundsätzlich waren die Dispositionen sehr schematisch und in allen Orgeln sehr ähnlich.

Das Pedalwerk war in der Regel hinterständig eingerichtet und besaß oft nur drei Register (Subbass, Oktavbass und Posaune).^[33]Die Posaune 16′ wurde ganz aus Holz gebaut, ebenso die meisten anderen Pedalregister.^[30]Der Pedalumfang war sehr gering und reichte meist nur bis d⁰,selten bis g⁰und nur ausnahmsweise noch höher.^[34]Der Manualumfang war meist CD–c³.^[32]Zweimanualige Orgeln verfügten über Hauptwerk und Rückpositiv. Als drittes Manual kam ein Echowerk mit vollem Manualumfang hinzu. Ab 1740 verbreitete sich die seitenspielige Anlage und das Rückpositiv wurde oft durch ein Unterwerk verdrängt.^[34]

Meist standen die Orgeln einen Halbton höher. Bis um 1800 war die mitteltönige Stimmung die Norm.^[35]Die Instrumente zeichneten sich durch einen sehr kräftigen Klang aus,^[30]so dass deutlich weniger Register als in anderen Regionen ausreichten, um die Kirchenräume mit Klang zu füllen. Fast keine Orgel dieser Zeit ist in größeren Städten erhalten geblieben. Bedeutende Orgelbauer dieses Typus waren die FamilienKönigundStumm.

Süddeutscher und österreichischer Orgeltypus der Barockzeit

Typisch für diesen Orgeltypus war die große Palette an Grundstimmen, selbst bei sehr kleinen Instrumenten gab es eine Vielfalt an 8-Registern.^[36]Zungenstimmen waren dagegen deutlich reduziert.^[37]Das Hauptwerk besaß einen vollständig ausgebauten Prinzipalchor gelegentlich mit doppelter Prinzipalbesetzung in der 8′-Lage in Form eines Registers aus Zinn und eines weiteren aus Holz (Portun).^[37]Schon früh fanden sich eng mensurierte Register, wie Gamba oder Salicional. Gerne wurden schwebende Register eingebaut. Terzmixturen waren bis gegen 1720 ungebräuchlich und kamen danach nur bei einzelnen Orgelbauern (vor allem in Oberschwaben) vor.^[38]Einzelterzen waren sehr selten, häufiger baute man gemischte Farbregister wieCornettinooderHörndl.In der Regel waren die Instrumente einmanualig, meist mitangehängtemPedal,^[36]zweimanualige gab es fast nur in größeren Pfarrkirchen und in Klosterkirchen, wo es gelegentlich auch dreimanualige und ausnahmsweise viermanualige Instrumente gab.^[39]Dabei waren die Manualwerke oft dynamisch abgestuft. Entsprechend der katholischen Liturgie dienten die Orgeln in erster Linie demAlternatimspiel,nicht jedoch zur Gemeindebegleitung. Die vielen unterschiedlichen 8′-Register trugen dem Rechnung.

Geteilte Gehäuse und freistehende Spieltische waren ausgesprochen typische Eigenarten dieses Orgelbaustils.^[40]Gerne wurden größere Orgelteilwerke in der Emporenbrüstung positioniert.^[37]Vielfach gab es für die Zeit enorm fortschrittliche Experimente mit freistehenden Spieltischen und anderen Konstruktionen mit immensem technischem Aufwand,^[36]zum Beispiel Chororgeln mit doppelten Prospekten, Zwillingsorgeln (Evangelien- und Epistelseite), zum Teil mit meterlangen gewagten unterirdischen Trakturen.^[39]

Im Verhältnis zu norddeutschen und westdeutschen Orgeln waren die Instrumente einerseits wesentlich leiser, andererseits deutlich weicher im Klang. Typisch war das häufige Beharren an kurzen oder gebrochenen Oktaven im Bass und an geringen Pedalumfängen^[36]sowie das Festhalten an der mitteltönigen Stimmung bis nach 1800.^[41]Bekannte Vertreter waren die FamilienButz,Egedacher,FreundtundRotenburgersowieJoseph GablerundJohann Nepomuk Holzhey.

Klassische französische Orgel

Orgeln gab es in Frankreich nur in den Klosterkirchen, einzelnen großen Stadtkirchen und in den Bischofskirchen (Kathedralen), aber nicht in den Dörfern. Die Dispositionen waren in hohem Maße standardisiert. Um 1700 besaß praktisch jede Orgel die gleiche Disposition, von der nur in seltenen Fällen abgewichen wurde: Meist handelte es sich um drei- oder viermanualige Instrumente mit Rückpositiv, Hauptwerk, Récit und Echo. Die beiden letzteren waren dabei nur im Diskant ausgebaut und begannen meist bei c¹.In Hauptwerk und Rückpositiv gab es als Einzelstimmen Nazard und Terz.^[42]Charakteristisch waren die durchdringenden Zungen: Trompette 8’, Clairon 4’ und Voix humaine 8’ im Hauptwerk sowie Cromorne 8’ im Rückpositiv. Das Pedal besaß in der Regel keinen 16’; die sehr kräftige Pedaltrompete 8′ war für Tenor-Cantus-firmigedacht und konnte sich gegen das Plein Jeu des Hauptwerks durchsetzen. Die Vereinheitlichung der Disposition führte zur Komposition von Orgelstücken für bestimmte Registrierungen, einerseits für Soloregistrierungen (Trompette, Cornet, Cromorne, Voix humaine, Jeu de Tierce) andererseits für Prinzipalplenum (Plein Jeu) oder das dialogisierende Zungenplenum (Grand Jeu).^[43]

Die Mensuren der beiden Pedalregister waren extrem weit. Der Prinzipalchor der Manualwerke war ebenfalls überwiegend von weiter Mensur, Fourniture und Cymbale unterschieden sich dabei nicht von der Tonhöhe, sondern lediglich von der Mensur her. Die Klangkronen waren sehr tiefliegend.^[44]Das Cornet war nur im Diskant (ab c¹) ausgebaut. Grand-Orgue und Récit waren oft auf einer Zwillingslade aufgestellt^[45],das Echo im Unterbau (oft direkt hinter dem Notenpult). Das Pedalwerk stand in der Regel auf Sturz links und rechts neben dem Hauptwerk und besaß keinen eigenen Prospekt.^[46]

Die Orgeln waren – vor allem im Grand Jeu – sehr laut und dienten – der katholischen Liturgie entsprechend – nur zurAlternatimspraxis,nicht jedoch zur Begleitung eines Gemeindesgesanges. In der Regel waren die Instrumente im Opernthon – also einen Ganzton tiefer als heutige Orgeln gestimmt.^[47]Bis ins 19. Jahrhundert war die mitteltönige Stimmung verbreitet. Bekannte Orgelbauer warenFrançois Thierry,Robert Clicquot,François-Henri Clicquot,Andreas Silbermann,Dom BedosundKarl Joseph Riepp.

Italienische Orgel seit der Renaissance

Der italienische Orgelbau war sehr konservativ. Bis Ende des 19. Jahrhunderts hatte der schon aus der Renaissance stammende Orgeltypus unverändert Gültigkeit.^[48]Bis auf wenige Ausnahmen besaßen italienische Orgeln lediglich ein Manual; das Pedal hatte nur 12 bis 17 Tasten und war meistangehängt.^[49]Italienische Orgeln verfügten über eine Vielzahl von Prinzipalregistern aller Fußlagen vom 8′ als Fundament bis über die 2′-Lage hinaus. Mehrchörige Klangkronen waren unüblich, stattdessen waren Oktaven und Quinten bis in die höchsten Lagen vorhanden, die zusammen mit den Prinzipalen das Ripieno (Plenum) ergaben. Neben den Prinzipalen kamen nur wenige weitere Register vor. Voce umana oder Fiffaro waren sehr stark schwebende Diskant-Schwebungen zum Prinzipal 8′,^[48]daneben gab es nur noch Flötenregister (Flauti in VIIIa, in XIIa, in XVa). Terzhaltige Register, Trompeten(Tromba)und andere Zungenregister oder Streicherstimmen kamen sehr selten vor.^[49]Fußtonbezeichnungen wurden im italienischen Orgelbau nicht verwendet. Stattdessen bezeichnete man den Abstand der Registers zur ersten Taste des Prinzipal 8′ mit Zahlen.^[50]Ottava (VIII) ist dementsprechend 4′, Duodecima (XII)2 ²⁄₃′, Decimaquinta (XV) 2′, Decimanona (IXX)1 ¹⁄₃′, Vigesima seconda (XXII) 1′. Der normale Klaviaturumfang lag bei C bis c³mit kurzer großer Oktave, also 45 Tasten. Größere Orgeln hatten einen größeren Klaviaturumfang, indem man die Klaviatur zur Tiefe um eine Oktave erweiterte, also bei C₁– klingend also 16′ – begann.^[50]Die Pfeifen bestanden überwiegend aus dickwandigem Blei.^[51]Der Winddruck war sehr niedrig.

Bereits im Laufe des 16. Jahrhunderts hatte sich ein Grundmuster der italienischen Orgelprospektgestaltung gebildet, das bis weit ins 19. Jahrhundert gültig blieb. Grundsätzlich waren flache Fassadenprospekte typisch. Die Prospektpfeifen standen alle in einer Linie in wenigen, nach oben meist mit einem Rundbogen abgeschlossenen Pfeifenfeldern. Der innere technische Aufbau der Orgel hatte auf die Gestaltung des Gehäuses kaum Einfluss, da die meisten Instrumente nur ein Manualwerk besaßen.^[49]Häufig standen die Instrumente im Chorraum beiderseits des Altars, und zwar vomKirchenschiffaus gesehen links dieEpistelorgelund rechts dieEvangelienorgel.Der katholischen Liturgie entsprechend dienten sie nur zur Alternatimspraxis. Bekannte Orgelbauer waren Graziadio Antegnati, sein SohnCostanzo Antegnati,Pietro Nacchini und Francesco Dacci.

Orgelbau auf der iberischen Halbinsel im 18. Jahrhundert

In Spanien und Portugal war die Aufteilung der Orgel in verschiedene Werke typisch:Organo mayor(Hauptwerk),cadereta exterior(Rückpositiv),cadereta interior,ein inneres Positiv im Echokasten, das für dynamische Effekte einzelner Register (Echokornett, Echotrompete) vom Spieltisch aus bewegliche Türen besaß, undTrompetería(Horizontalzungenbatterie) – auchLengüeteríagenannt. Brustwerke gab es im spanischen Orgelbau keine, stattdessen findet man oft ein Unterwerk unter der Spielanlage.^[52]Aufgrund der seitlichen Aufstellung vieler Orgeln links und rechts im Chorraum gab es an manchen Instrumenten auch Hinterwerke mit eigenem Prospekt, die ins Seitenschiff absprachen.^[53]Die einzelnen Werke wurden überSperrventileangeschaltet. Auch bei bis zu fünf Werken wurden nie mehr als 3 Manuale gebaut.^[52]Aufgrund der Raumnot, welche die Aufstellung zwischen Hauptschiff und Seitenschiff und zwischen zwei Pfeilern mit sich brachte, waren die Windladen extrem klein gefertigt. Für die ausreichende Windversorgung sorgten lange Ventile. Die großen und nicht mehr auf dem geringen Platz der Lade selbst unterzubringenden Pfeifen wurden abgeführt.^[52]Die Trakturen waren oft nur wenige Zentimeter lang, während die Pfeifen über bis zu 10 m lange Kondukten versorgt wurden.^[53]

Die Registerzüge wurden nach Bass und Diskant auf die linke und rechte Seite neben der Klaviatur verteilt. Manualkoppeln gab es nur selten, Pedalkoppeln wurden keine gebaut,^[52]Oft war das Pedalangehängtoder verfügte nur über wenige Register in 16′- und 8′-Lage, vereinzelt auch in 32′-Lage und hatte in der Regel nur den Umfang einer Oktave. Die Pedaltasten waren oft als Knöpfe geformt und eigneten sich nur zur Ausführung einesOrgelpunkts,also einzelner langgehaltener Töne. Üblich warenSchleifladenmit chromatischer Aufstellung, häufig mit kurzer großer Oktave. Typisch ist die Teilung in Bass und Diskant einheitlich zwischen c¹und cis¹,was eine große Anzahl an Registerzügen zur Folge hatte. Neben den horizontalen gab es auch viele vertikale Zungenregister, so dass im Hauptwerk mehrere unterschiedliche Trompeten und kurzbechrige Zungenregister (zum Beispiel Orlos) zu finden waren. Repetierende Mixturen enthielten oft eine Terz.^[53]Der katholischen Liturgie entsprechend dienten die Orgeln nur zur Alternatimspraxis, nicht jedoch zur Begleitung eines Gemeindesgesanges. Als bedeutende Orgelbauer galten Pedro de Liborno, Fernández Dávila undJordi Bosch.

Orgelbau in England im 18. Jahrhundert

In England war aufgrund derpuritanisch-calvinistischenGlaubensvorstellung bis 1660 die Benutzung der Orgel im Gottesdienst verboten. Danach begann der Orgelbau praktisch von einem Nullpunkt aus und wurde hauptsächlich von Einwanderern geleistet: u. a. Bernhard Schmid (genannt Father Smith) und Christopher Schrider aus Deutschland, Renatus Harris aus Frankreich und Johannes Snetzler aus der Schweiz. So kamen unterschiedliche Stilelemente in den Orgelbau.^[54]

Neben dem Prinziplachor (Open diapasonoderPrincipal) gab es nur wenige Register anderer Bauart:Stopped diapason(Gedackt), manchmal auchFlute,Sesquialtera und ein oder zwei Zungenregister.^[54]Der Manualumfang reichte normalerweise von G₁bis d³,ein Pedal war bis 1720 praktisch unbekannt, danach kamenangehängtePedale auf. Erst ab 1790 gab es eigene Pedalregister – jedoch bis etwa 1820 nur als 8′.^[55]1712 wurde erstmals ein Schwellwerk gebaut. Danach wurden die meisten Echowerke in Schwellwerke umgewandelt.^[56]Eine Besonderheit englischer Orgeln ist die Aufstellung auf einemLettner.

Fast keine englische Orgel der Barockzeit ist unverändert erhalten. Ständig wurden Instrumente von einem Ort zum nächsten verbracht, wurden Werk und Gehäuse voneinander getrennt, alte Werke mit neuem Gehäuse versehen, einzelne Register in andere Orgeln eingebaut.^[54]

Romantik

Nachdem die Orgel in der Zeit der frühenKlassikan Aufmerksamkeit verlor und als Folge derSäkularisation– vor allem in Süddeutschland – kaum noch Orgeln gebaut wurden,^[57]entstand mit der romantischen Orgel ein neues, vollkommen anderes, orchestrales Klangideal, das nach und nach zu einer ArtGlobalisierungim Orgelbau führte. In viel stärkerem Maße als bei der Barockorgel ist hier die 8′-Lage, im Pedalwerk auch die 16′-Lage, mehrfach mit verschiedenen, Orchesterinstrumente nachahmenden Stimmen besetzt, die höheren Lagen treten dafür deutlich zurück: Terzen verschwinden ganz, andere Aliquoten werden kaum noch disponiert.^[58]Im Vordergrund stand das Ideal der „Vermischung “– die Orgel sollte wie ein Orchester klingen, es sollten keine Brüche im Klang mehr erkennbar sein. Daher wurden gehäuft Streicher und überblasende Flöten verwendet.

Die Epoche von 1830 bis 1920 war im Orgelbau eine Phase technischer Innovationen und Weiterentwicklungen.^[59]Nun strebten neben den Städten und Klöstern überall auch die Dorfkirchengemeinden nach einer Orgel,^[57]was einerseits zu einem regelrechten Orgelbauboom führte, andererseits Großbetriebe hervorbrachte. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts gab es in Deutschland fast keine Kirche ohne eine Orgel mehr.

In Deutschland vollzog sich die Entwicklung des romantischen Orgelbaus in drei Phasen.^[60]

Frühromantischer Orgelbau in Deutschland (1830–1860)

Das Nebenmanual wurde meist als Hinterwerk oder Seitenwerk ohne eigenen Prospekt gebaut,^[61]Brustwerke und Rückpositive kamen nicht mehr zur Anwendung.^[60]Für den Gehäusebau wurden Rundbögen und „küchenschrankähnliche Verkleidungen “^[62]typisch. Der Manualumfang wurde in der Regel bis f³erweitert,^[63]der Pedalumfang blieb hingegen oft auf anderthalb Oktaven (bis f° oder g°) beschränkt.^[64]Die bis dahin gebräuchliche mitteltönige Stimmung und die wohltemperierten Stimmungen wurden endgültig durch die gleichschwebende Stimmung abgelöst.^[65]Vermehrt wurden durchschlagende Zungen gebaut.^[63]

Hochromantischer Orgelbau in Deutschland (1860–1890)

Wichtigstes Kennzeichen dieser zweiten Phase des Orgelbaus in Deutschland war ab etwa 1860 die Verdrängung derSchleifladedurch dieKegellade.Orgelbauer, die keine Kegelladen bauten, erhielten nach und nach keine Aufträge mehr.^[64]In den 1870er Jahren hatten sich alle größeren Werkstätten auf Kegelladen umgestellt.^[66]

Das Hauptwerk bekam nun deutlich mehr Kraft, vor allem durch die Terzmixturen, die sich allmählich durchsetzten,^[67]die Nebenmanuale traten dagegen deutlich zurück: Hier verschwanden mehr und mehr die Zungenstimmen. Systematisch wurden nun Kernstiche zur Verbesserung der Intonation angebracht.^[68]Freistehende Spieltische wurden nun zum Standard, die oft feste Kombinationen als Tritte oder Züge^[68]und – besonders in größeren Orgeln – erste Crescendovorrichtungen erhielten.^[62]

Spätromantischer Orgelbau in Deutschland (1890–1920)

Mit der Einführung der pneumatischen Traktur um 1890 begann in Deutschland die spätromantische Phase des Orgelbaus. Die Pneumatik brachte einige neue technische Möglichkeiten mit sich: So konnten durch freie Kombinationen erstmals Klangverbindungen vorprogrammiert werden.^[59]Sub- und Superoktavkoppelnschufen weitere Möglichkeiten.^[69]Viele Orgeln verfügten nun über eineCrescendowalze,die es ermöglichte, mittels einer mit dem Fuß zu bedienenden Walze oder eines Balanciertritts nach und nach alle Register der Orgel zuzuschalten, ohne die entsprechenden Registerknöpfe einzeln von Hand bedienen zu müssen.

Bereits 1833 hatte Walcker inFrankfurtdas ersteSchwellwerkerrichtet. Dabei befindet sich ein Teil der Pfeifen innerhalb oder hinter dem Hauptgehäuse in einem Kasten mit jalousieartigen Schwelltüren, die mittels eines Fußtrittes amSpieltischgeöffnet oder geschlossen werden können. Dies macht eine stufenlose Veränderung derDynamikmöglich. In Deutschland blieben Schwellwerke bis 1890 eher die Ausnahme und konnten sich erst mit der Röhrenpneumatik durchsetzen.^[61]Ab 1910 wurden Schwellwerke dann auch in kleineren Orgeln gebaut.

In jedem Werk wurden jetzt sehr viele Register in der 8′-Lage (Äquallage) disponiert, darunter häufig Streicher. Im zweiten Manual tauchten meist Register ähnlicher Bauart in einem leiseren Typus auf. Dies diente zur Schattierung und zur Abstufung der Lautstärke. Streicher wurden nun auch alsSchwebunggebaut. In kleineren Orgeln erhielt das zweite Manual häufig neben vier bis fünf 8′-Registern nur ein 4′-Register und keine weitere Stimme. In größeren Orgeln wurden gelegentlichHochdruckregisterwie Stentorgambe oder Seraphonflöte gebaut.^[70]

Symphonische Orgel in Frankreich

Die französisch-romantische Orgel geht im Wesentlichen aufAristide Cavaillé-Collzurück. Sie besitzt in der Regel mechanische Trakturen, im Hauptwerk meist mitBarkerhebelund verfügt meist über ein Schwellwerk. Typisch sind die vielen Zungenregister, vor allem dieschmetterndenTrompeten, die überblasenden Flöten (Flûte harmoniquegenannt) und die schwebendeVoix célesteim Schwellwerk.

Romantische Orgel in England

Die englisch-romantische Orgel ist gewissermaßen eine Synthese der deutsch-romantischen und der französisch-romantischen Orgel. Sie besitzt zarte Streicher und Soloregister in Abschattierungen neben höheren Registern und starken Trompeten, die oft als Hochdruckregister gebaut wurden.

20. Jahrhundert

Spieltisch derOrgel der Boardwalk HallinAtlantic City

Orgeln außerhalb von Sakralbauten

Spätestens seit Ende des 19. Jahrhunderts wurden vermehrt Orgeln in Konzertsälen und Anfang des 20. Jahrhunderts auch in den mit dem Stummfilm aufkommendenLichtspielhäusern,dort alsKinoorgelbezeichnet, gebaut. Die Orgeln für Konzertsäle zeigten bereits erste Tendenzen der Universalorgel. Die Kinoorgel hingegen orientierte sich noch am Klangbild der romantischen Orgel. Hinzu kamen aber vermehrt Zungenstimmen, die trotz ihrer teilweise alten Bezeichnungen mitunter neu oder erheblich umkonstruiert wurden, und vor allem diverse Effektregister (Trommeln, Glocken, Klingeln, Xylophon und weitere Geräusche, wie zum Beispiel auch „Telefonklingeln “), die sich in anderen, vor allem in Sakralbauten stehenden, Orgeln nicht finden.^[71]

Zahlreiche technische Neuerungen (Pneumatik,Elektrikund neue Baumaterialien) machten es möglich, immer größere Instrumente sowie Fernwerke zu bauen. In diese Zeit fällt auch der Bau einigerRiesenorgeln.So entstanden in dieser Zeit die beiden bis heute größten Pfeifenorgeln der Welt in einer Veranstaltungshalle (Orgel der Boardwalk Hallin Atlantic City) und einem Kaufhaus (Wanamaker-Orgelin Philadelphia). Häufig wurde dabei auf dasMultiplexsystemzurückgegriffen, bei dem aus einer Pfeifenreihen mit demTransmissions- und Extensionsverfahrenmehrere Register unterschiedlicher Fußtonlagen erzeugt werden. So können zum Beispiel aus einer 8′-Pfeifenreihe 4′-,2 ²⁄₃′- und 2′-Register abgeleitet werden; das bedeutet, dass die vier Register die gleichen Pfeifen nutzen.

Orgelbewegung

Die sogenannte Orgelbewegung war eine Strömung etwa in der Zeit von 1920 bis 1970/1980.^[72]Sie legte ihren Schwerpunkt als bewusste Abkehr von der romantischen Orgel auf die Wiederbelebung der norddeutschen Orgel der Barockzeit^[73]und mündete nach dem Zweiten Weltkrieg in eine alsNeobarockbezeichnete zweite Phase.^[74]

Orgelbau nach dem Ersten Weltkrieg

Mit dem Ersten Weltkrieg kam der Orgelbau in Deutschland zum Erliegen. Zu Beginn der 1920er Jahre wurden aus finanziellen und materiellen Schwierigkeiten kaum neue Orgeln erbaut.

Der vonWilibald Gurlittinitiierte Bau derPraetorius-Orgelin Freiburg (Walcker, 1921)^[75]führte zu einer Rückbesinnung auf die frühbarocke (norddeutsche) Orgel. Instrumente romantischen Klangcharakters wurden nun meist grundsätzlich als „Fabrikorgeln “abgewertet. Dennoch wurden die Erfindungen der Spätromantik zunächst beibehalten: Freie Kombinationen, Oktavkoppeln, Transmissionen, Extensionen, elektropneumatische Trakturen.^[76]Die typischen Merkmale der neuen Ästhetik waren: Höher liegende und stärker besetzte Mixturen auch in den Nebenmanualen, Disponierung von Aliquoten, mehr Zungen als in der Spätromantik vor allem auch in den Nebenmanualen, deutlich weniger 8′-Register, Verzicht auf die Vox coelestis usw.^[77]Neubauten, die auch technisch an der Barockzeit orientiert waren, also mechanische Schleifladen aufwiesen, blieben die absolute Ausnahme. Die meisten Orgelbauer dieser Zeit strebten einen Mittelweg an, indem sie Merkmale der spätromantischen Orgel mit den Ideen der Orgelbewegung verbanden.^[78]

Orgelbau nach 1945

Nach dem Zweiten Weltkrieg trat die Orgelbewegung in eine zweite Phase: Die Beschäftigung mit den in Vergessenheit geratenen barocken Klangidealen und Prinzipien des Orgelbaus führte nun zur Entwicklung „neobarock“ausgerichteter neuer Orgeln und zu wachsendem Interesse an der Restaurierung barocker und vor-barocker Orgeln. Im Mittelpunkt standen nun neben klanglichen auch technische Fragen. Allerdings war die Rückkehr zur mechanischen Schleiflade noch nicht vollzogen.^[79]Elektrische Spieltrakturen wurden zurückgedrängt und die Kegellade geradezu verteufelt und nach 1965 praktisch nicht mehr gebaut.^[80]Stattdessen erhielten ab etwa 1965 die meisten Orgeln Schleifladen mit mechanischer Spiel- und (oft) elektrischer Registertraktur. In der Prospektgestaltung herrschte in den 1950er Jahren derFreipfeifenprospektvor.^[81]Jedoch wurden auch Rückpositiv, Brustwerk und Oberwerk wieder modern, Schwellwerke wurden dagegen seltener gebaut.

Da im Zweiten Weltkrieg viele Instrumente verloren gegangen oder unbrauchbar geworden waren und die beiden großen Konfessionen vermehrt Kirchenneubauten unternahmen, setzte in Westdeutschland ein regelrechter „Orgelbauboom “ein, der teilweise in einer tatsächlich „fabrikmäßigen “Serienproduktion unter Verwendung von nicht alterungsbeständigen oder unerprobten Materialien (Windladen ausSperrholz,Spieltrakturen unter Verwendung vonAluminiumoderKunststoff) mündete. Der Einsatz solcher Materialien galt seinerzeit als fortschrittlich und innovativ, erwies sich aber im Nachhinein als nicht sehr nachhaltig, da die Materialien oft nicht beständig waren. Die Instrumente erhielten viele sehr hochliegende Mixturen und zahlreiche Aliquoten.^[82]Die daraus resultierenden Orgeln zeichnen sich im Gegensatz zu denen des Barocks oft durch einen spitzen, teilweise sogar schrillen und schreienden Klang, schwaches Bassfundament und fehlende Kraft in der Mittellage aus. Die Orgelbewegung ist somit aus heutiger Sicht zwar weit über ihr Ziel hinaus geschossen, hat aber auch die historische Aufarbeitung der Orgelgeschichte erheblich beeinflusst und teilweise überhaupt erst initiiert.

Die von den Initiatoren in den 1950er bis 1970er Jahren als Fortschritt (oder auch Rückbesinnung) verstandenen Ziele (Rückkehr zu handwerklicher Fertigung, hellerer Klang, klarere Zeichnung der Stimmen) führten häufig zu heute nur schwer nachvollziehbaren Verlusten an Orgeln mit anderem Konzept. So mussten viele romantische Orgeln neuen Instrumenten mit steiler, „neobarocker “Disposition (wenig Grundton, viel Oberton) weichen.^[83]Nicht nur wurden in diesen Jahrzehnten viele romantische Orgeln „barockisiert “, oder einem „Klangumbau “unterzogen,^[84]oft wurden erhaltene (spät-)barocke Orgeln, besonders süddeutscher Provenienz, deren Disposition nicht barock genug erschien, den häufig sehr schematischen Prinzipien der Orgelbewegung angepasst. Durch solche Umbauten ging manchen Orgeln mehr originale barocke Substanz verloren als in der vorangehenden Romantik. Dennoch gab es auch erste stilgerechte Restaurierungen von Orgeln, beispielsweise durchJürgen AhrendundGerhard Brunzema,zum Beispiel inRysum(1960).

In Frankreich bildete sich in den 1920er Jahren derneoklassizistischeOrgeltypus heraus(l’orgue néoclassique),der bei elektrischen Trakturen die Registerausstattung der französischen Spätromantik mit Einzelaliquoten und Mixturen sowie teilweise historisierenden Zungenstimmen anreicherte.^[85]Damit glaubte man ein universelles Instrument für Bach und die alten deutscher Meister wie für die gesamte französische Schule gefunden zu haben. Erst mit den 1970er Jahren traten in Frankreich verstärkt Instrumente auf, die sich an der klassischen französischen Orgel oder am norddeutschen Barock zu orientieren suchten.

Universal- und Stilorgel

Die Ausweitung des Organistenrepertoires,die vertiefte Beschäftigung mit Instrumenten anderer Länder und die nostalgische Wahrnehmung des 19. Jahrhunderts führten ab den 1970er Jahren zu einer Kritik der von der Orgelbewegung geprägten Instrumententypen. Wert und Berechtigung romantischer Orgeln und ihrer spezifischen Musik kamen wieder stärker ins Bewusstsein. In neuester Zeit geht der Trend dahin, bei Generalüberholungen von „barockisierten “Orgeln des 19. und frühen 20. Jahrhunderts diese in den Originalzustand zurückzuführen. Zum Ende des 20. Jahrhunderts war die Anzahl der Neubauten angestiegen, da viele übereilt gebaute oder schlechte Nachkriegsinstrumente allmählich ersetzt werden mussten. Dabei bestand allerdings die Gefahr, dass auch bedeutende Orgeln des 20. Jahrhunderts aufgegeben wurden.

Seit den 1980er Jahren wird bei Neubauten vermehrt mit einer Art „Universalorgel “experimentiert, die für alle Arten und Stile von Orgelliteratur bestmöglich geeignet sein soll. Bei größeren Orgeln (ab drei Manualen und ca. 40 Registern) kam man dabei zu brauchbaren musikalischen Ergebnissen, indem man ein Hauptwerk mit norddeutschem Plenum mit einem französisch-barocken Rückpositiv und einem französisch-symphonischen Schwellwerk verband. Allerdings ließen sich die technischen und die klanglichen Eigenschaften verschiedener Zeit- oder Regionalstile nur bedingt in einem Instrument vereinen. Bei kleineren Orgeln erwies sich die Vermischung von Stilelementen verschiedener Epochen als noch problematischer.

Dem in Deutschland vorherrschenden Ideal einer Orgel der stilistischen Synthese trat mit der wachsenden Bedeutung derhistorischen Aufführungspraxiszunehmend das des stilgetreuen Instruments gegenüber. Detaillierte wissenschaftliche Kenntnisse über den älteren Instrumentenbau und stetig gewachsene Erfahrungen durch sorgfältige Restaurierungen bieten dem heutigen Orgelbau die Möglichkeit, neue Instrumente nach Vorbildern aus verschiedenen Epochen und Kunstlandschaften anzubieten. Ein Beispiel für den Neubau im Stil einer spanischen Barockorgel ist die sogenannteSpanische Orgelin der Hof- und Stadtkirche St. Johannis in Hannover. Auch Rekonstruktionen untergegangener Instrumente werden vermehrt ausgeführt, so zum Beispiel der Orgel vonJohann Andreas SilbermanninVillingen-Schwenningen(Gaston Kern,2002).

21. Jahrhundert

Mit Beginn des 21. Jahrhunderts kam der Orgelbau aufgrund des Mitgliederschwundes der Kirchen teilweise zum Erliegen. Manche Kirche in Deutschland und in anderen Ländern musste aufgegeben werden. Als Folge konnten einige englisch-romantische Orgeln nach Deutschlandtransloziertoder in Neubauten integriert werden. Die Tendenz, Material von älteren Orgeln wiederzuverwenden, führt auch dazu, dass nun häufiger wieder Kegelladen zum Einsatz kommen. In kleineren Orgeln (bis etwa 15 Register) werden vermehrtWechselschleifeneingesetzt, die es ermöglichen, Register eines Werkes von diesem unabhängig auf einem anderen spielbar zu machen.

Nennenswerte technische Fortschritte gibt es im Bereich der Spielhilfen und der elektrischen Traktur. Die Elektronik hat größereSetzeranlagenermöglicht, teilweise sind auch schon Kirchenorgelnmidifiziertworden, so dass diese mit einem PC verbunden und über diesen gesteuert werden können. Auch die Verbindung mit externen Klangerzeugern wieSynthesizernist so möglich, wodurch sich neue Impulse für Komposition und Improvisation ergeben. Weiterhin wird geforscht, wie sich eine Art „Anschlagsdynamik“auf der Orgel realisieren und wie sich das interaktive Verhalten einer mechanischen Trakturmechatronischbei elektrischen Trakturen nachbilden lässt. Wo sich mechanische Trakturen nicht errichten lassen, verdrängenLichtwellenleiterdie elektrischen Trakturen in Orgelneubauten. Durch die Einführung digitaler Steuerungen als Ersatz für elektrische Trakturen ergeben sich viele neue technische Möglichkeiten: Ohne dass eigene Verkabelungen nötig werden, sind Sub- und Superkoppeln so nun nur noch Schaltungen, einzelne Manualwerke können alsFloating divisionangelegt und an jedes Manual zugeschaltet werden, dieTranspositionin alle zwölf Töne derchromatischen Tonleiterist ebenfalls als Schaltung möglich. Vermehrt werden einzelne Register nun alsAuxiliar,zum Beispiel in 16′-, 8′- und 4′-Lage gebaut, wodurch eine Pfeifenreihe in allen Manualen und im Pedal als Transmission oder Extension angespielt werden kann.

Digitalorgeln

Digitale Konzert- und Sakral-Orgel kommen oftmals alsÜbungsinstrumentin Privathäusern, in kleinen Kirchen undKapellenoder als Interimsinstrument während Umbau- bzw. Neubauphasen der Pfeifenorgel zum Einsatz.^[86]Allerdings können die klanglichen Eigenschaften einer Pfeifenorgel, wie das räumliche Klangbild und die Resonanzwirkung, durch die bei elektronischen Orgeln verwendeteLautsprecherbeschallungnicht adäquat wiedergegeben werden, was von vielen Organisten und Zuhörern als unbefriedigend empfunden wird.^[87]
Versuche, Pfeifenorgeln mit digitalen Registern zu kombinieren (sogenannte Kombinations- oder Hybridorgeln), haben sich bis jetzt aufgrund naheliegender Probleme (Stimmung, Vermischungsfähigkeit der Register) bisher nicht durchsetzen können. Besonders in den USA werden jedoch des Öfteren kostenintensive Bassregister und Lingualregister sowie Effektregister digital ausgeführt.

Historische Orgeln

Es gibt nur wenige ältere Instrumente, die in ihrer originalen Substanz im Wesentlichen erhalten sind. Orgeln wurden in der Vergangenheit immer wieder umgebaut, erneuert und dem jeweiligen Zeitgeschmack (Disposition, Intonation, Stimmung, Technik) angepasst. Manchmal sind nur noch Spuren der ursprünglichen Technik zu entdecken, und oft sind überhaupt nur Teile des Pfeifenwerks erhalten – womöglich in modifizierter Form. Äußerst selten wurden Werke in ihrer historischen ungleichstufigenStimmungbelassen. So kommt es beispielsweise häufig vor, dass sich hinter einem barocken Orgelprospekt Technik des 20. Jahrhunderts verbirgt.

Bei der Wiederherstellung historischer Orgeln spricht man entweder vonRestaurierung(wenn das vorhandene Material den angestrebten Zustand noch erkennen lässt) oder vonRekonstruktion(wenn große Teile des Werkes der Zielvorstellung entsprechend neu gebaut werden müssen). Regelmäßig entstehen dabei Konflikte mit dem Grundsatz des Denkmalschutzes, dass die Erhaltung des vorhandenen „gewachsenen “Zustandes der Rückgewinnung eines verlorenen vorzuziehen ist.

Selbst bestimmte Orgeln aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts können schon als historisch und erhaltenswert angesehen werden. Diskutiert wird zurzeit in Einzelfällen, ob sogar Orgeln derOrgelbewegungals erhaltenswert gelten können und sollten.

Stimmungen

Es ist davon auszugehen, dass die ersten Orgeln diepythagoreische Stimmunggenutzt haben. Erst durch die zunehmende musikalische und technische Entwicklung der Orgel konnte sich eine modifiziertereine Stimmungdurchsetzen. Diemitteltönige Stimmungentstand im 16. Jahrhundert und wurde bis ins 18. Jahrhundert als Orgelstimmung verwendet.^[88]Zur Vermeidung der Differenz dessyntonischen Kommaswurden dabei leicht verkleinerte Quinten eingeführt, von denen vier aufeinandergeschichtet eine reine große Terz bilden.

Im Laufe des 17. Jahrhunderts wurde die Beschränkung auf zentrale Tonarten zunehmend als störend empfunden. Es entstanden diewohltemperierten Stimmungen.Beispiele hierfür sind die Stimmungen vonAndreas Werckmeister,insbesondere die sogenannteWerckmeister-III-Temperatur,oder die Stimmungen des OrgelbauersGottfried Silbermann.^[89]Dennoch waren viele Orgeln bis weit ins 18. Jahrhundert hinein mitteltönig gestimmt. Erst im 19. Jahrhundert setzte sich diegleichstufige Temperaturschließlich allgemein als Standard durch.

Heute gibt es wieder vermehrt Diskussionen darüber, wie Orgeln gestimmt werden sollen. Viele historische Kompositionen gehen von unterschiedlichen Klangeigenschaften verschiedener Tonarten und Akkorde aus, die auf gleichstufig gestimmten Instrumenten nicht reproduzierbar sind; dieses ist insbesondere für diehistorische Aufführungspraxisvon Bedeutung. Orgeln werden daher heute oft – als Kompromiss – in einer gemäßigten Temperierung gestimmt.

Die Stimmtonhöhe unterschied sich innerhalb Europas sehr, je nach Zeit und Region. Eine Tendenz zur Vereinheitlichung setzte im 17. Jahrhundert ein. In der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts wurden Orgeln meist entweder imKammerton(etwa einen Halbton tiefer als heute), imOrgelton(bis zu einer kleinen Terz höher als heute) oder im dazwischen liegendenCornet-Tongebaut und gestimmt. Seit 1858 galt als Standard a¹= 435 Hz. 1939 wurde die heutige Stimmtonhöhe von a¹= 440 Hz (bei 18 °C) festgesetzt.^[90]

Die Stimmtonhöhe der Orgel ist auch abhängig von der Lufttemperatur. Die Verstimmung beträgt zwar nur wenige Cent pro Grad Celsius, kann aber unter Umständen sogar einen Viertelton betragen. Selbst die Wärmeabgabe des Gebläsemotors, Sonneneinstrahlung oder Berührung (zum Beispiel beim Stimmen) können zu Verstimmungen der Orgelpfeifen führen. Auch Luftdruck und Luftfeuchtigkeit spielen dabei eine Rolle.

Orgelmusik

Jacob Paix (1556–1623?) (Hrsg.):
*Ein gůter newer Teu.Tantz*,Tabulatur 1583^ⓘ^/?
(Digitalorgel per MIDI)

Historischer Überblick

Als älteste schriftlich überlieferte Orgelmusik gilt die Musik aus dem Robertsbridge Codex (Appendix um 1350). Einige wenige Quellen stammen aus spätgotischer Zeit, so der Codex Faenza (um 1420), die Orgelstücke aus der Predigtsammlung aus Winsen (1431), die Oldenburger Orgeltabulatur des Magister Ludolf Lying (1445) und die Tabulatur desAdam Ileborghaus Stendal (1448). Aus der Zeit des musikalischen Umbruchs vom Mittelalter zur Renaissance stammt das für damalige Verhältnisse sehr umfangreicheBuxheimer Orgelbuch(1460/1470).

Im 16. Jahrhundert erschienen bereits zahlreiche, inTabulaturenerfasste Orgelstücke. Die Orgelmusik erlebte ihre erste Blütezeit. Bekannte Vertreter dieser Epoche sind u. a.Arnolt Schlick(~1460~1521),Leonhard Kleber(~1495–1537),Hans Kotter(~1485–1541),Antonio de Cabezón(1510–1566) undJacob Paix(1556–1623?). Durch denDreißigjährigen Kriegsind jedoch in einem nicht mehr nachvollziehbaren Maße Quellen und Orgeln aus Mittelalter und Renaissance verloren gegangen.

In der Zeit desBarockerlebte die Orgelmusik ihren zweiten Höhepunkt. Die in jener Zeit voll ausgebildeten, regional stark unterschiedlichen Orgeltypen führten zu entsprechend vielfältiger und ebenso unterschiedlicher Orgelmusik. Orgelmusik aus der Zeit des Barocks ist heute noch fester Bestandteil vieler Orgelkonzerte, was auch damit zu tun hat, dass aus dieser Zeit sehr viele Quellen, aber auch etliche Orgeln bis heute überdauert haben.

Die berühmtesten Komponisten barocker Orgelmusik waren:

im norddeutschen Raum:Heinrich Scheidemann(1596–1663),Franz Tunder(1614–1667),Dieterich Buxtehude(1637–1707),Johann Adam Reincken(1643–1722),Vincent Lübeck(1654–1740),Georg Böhm(1661–1733),Nicolaus Bruhns(1665–1697)
im mitteldeutschen Raum:Samuel Scheidt(1587–1654),Johann Pachelbel(1653–1706),Johann Kuhnau(1660–1722),Friedrich Wilhelm Zachow(1663–1712),Johann Gottfried Walther(1684–1748) und nicht zuletztJohann Sebastian Bach(1685–1750)
im süddeutschen Raum:Johann Jakob Froberger(1616–1667),Johann Caspar Ferdinand Fischer(~1665–1746),Gottlieb Muffat(1690–1770)
in den Niederlanden:Jan Pieterszoon Sweelinck(1562–1621)
in Frankreich:François Couperin(1668–1733),Louis Marchand(1669–1732),Nicolas de Grigny(1672–1703),Louis-Nicolas Clérambault(1676–1749)
in Italien:Girolamo Frescobaldi(1583–1643),Domenico Zipoli(1688–1726)
in Spanien:Francisco Correa de Arauxo(1584–1654),Juan Bautista José Cabanilles(1644–1712)

Mit dem Ende der Barockzeit Mitte des 18. Jahrhunderts ließ das Interesse an der Orgel stark nach. Nach einer längeren Pause in der Klassik erlebte die Orgelmusik ihren dritten Höhepunkt in der Zeit derRomantik,in der sich neben dem wiedererwachten Interesse an alten Formen, die mit der neuen Tonsprache verbunden wurden, auch die sinfonische Orgelmusik herausbildete. Berühmte Vertreter dieser Epoche sind u. a.Felix Mendelssohn Bartholdy(1809–1847),Johannes Brahms(1833–1897) undMax Reger(1873–1916) in Deutschland sowieCésar Franck(1822–1890),Jacques-Nicolas Lemmens(1823–1881),Alexandre Guilmant(1837–1911) undCharles-Marie Widor(1844–1937) in Frankreich.

In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts entstand eine besondereneoklassizistischeSchule (Siegfried Reda,Johann Nepomuk David), andererseits fand eine Weiterentwicklung der sinfonischen Musik für Orgel statt (Sigfrid Karg-Elert,Louis Vierne,Charles Tournemire,Marcel Dupré,Maurice Duruflé,Jean Langlais). Auch Komponisten derdodekaphonenund nachfolgend derseriellen Musikschrieben für die Orgel. Einer ihrer Vertreter istOlivier Messiaen.Der verstärkte Orgelbau außerhalb von Sakralbauten (Kinoorgel, Orgel im Konzertsaal) führte dazu, dass nun auch wieder vermehrt weltliche Musik auf der Orgel gespielt wurde. Mit dem Aufkommenelektromechanischer Orgelnund späterelektronischer Orgelnwurde jedoch der Großteil dieser neuen weltlichen Orgelmusik auf diese Instrumente verlagert.

Seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts werden auch experimentelle Elemente und neue kompositorische Verfahren verwendet (ClusterbeiGyörgy Ligeti,graphische NotationbeiMauricio Kagel). Daneben fließen aber auch Elemente älterer Epochen (Gregorianik, Mittelalter, Renaissance, Barock) und genrefremder Musikrichtungen (Blues, Jazz, Rock) in die Orgelmusik ein. Auch Anleihen bei derFilmmusiksind zu beobachten, wobei es hier primär nicht um die Wiederbelebung der alten Kinoorgeltradition geht.

Orgellandschaften und Funktionen der Orgelmusik

Ein zweites Unterscheidungskriterium neben der historischen Zuordnung ist das derOrgellandschaft,da Orgelmusik oft für ganz bestimmte Instrumente oder Instrumententypen geschrieben oder zumindest von ihnen inspiriert wurde.

Ein drittes Unterscheidungskriterium ist der Unterschied zwischengeistlicherundweltlicherOrgelmusik.

Als weltliche Orgelmusik gilt religionsunabhängige Musik, zum Beispiel die antike Orgelmusik auf derHydraulis,die Bearbeitungen von Tänzen und weltlichen Liedern in der Zeit der Renaissance, die üblicherweise aufHausorgeln,PositivenundRegalenwiedergegeben wurden, oder auch die Stummfilmbegleitung auf derKinoorgel.
Als geistliche Orgelmusik gilt, was im Rahmen von religiösen Zeremonien gespielt wird oder auf religiösem Liedgut basiert. Dazu gehört zum Beispiel bis auf wenige Ausnahmen die Orgelmusik, die im Rahmen eines christlichen Gottesdienstes gespielt wird (liturgisches Orgelspiel). Im Bereich der geistlichen Orgelmusik ist darüber hinaus eine Differenzierung zwischen „choralgebundener “, also auf einem geistlichen Lied basierender, und „freier “Literatur üblich.

Solistisches Orgelspiel und Improvisation

*Herr Jesu Christ, dich zu uns wend*,Orgelchoral BWV 726 (1708)^ⓘ^/?
(Digitalorgel per MIDI)

Am künstlerisch bedeutsamsten ist das solistische Orgelspiel. Seit dem Barock sind dessen wichtigste Formen:Praeludium,Toccata,Fantasie,Voluntary,Tiento,Chaconne,Passacaglia,Ricercar,Fuge,Variation,Suite,Sonate,TriosonateundOrgelsinfonie;wobei auch die Kombination einer Fuge mit einem vorangehenden weiteren Stück (zum Beispiel Präludium, Toccata oder Fantasie) häufig vorkommt. Diese Orgelstücke werden als „freie “Orgelmusik bezeichnet, weil ihnen vom Komponisten frei verfassteThemenzugrunde liegen. Hinzu kommenchoralgebundeneKompositionen:gregorianischer Choralbeziehungsweiseprotestantischeundkatholische Kirchenlieder,die teilweise auch in den zuvor beschriebenen Formen komponiert sind. Eine häufige Form der Orgelbearbeitung eines meist protestantischen Kirchenliedes ist die Choralbearbeitung.

DieImprovisationist mit der Orgel eng verbunden. Dies liegt unter anderem daran, dass ein Musiker auf der Orgel eine mehrstimmige Improvisation allein, also ohne Zusammenwirken mit anderen Instrumenten, gestalten kann. Zum anderen ist gerade beim Kontakt mit einer dem Musiker unbekannten Orgel die Improvisation eine sehr gute Möglichkeit, das Instrument kennenzulernen, ohne durch mit komponierten Stücken verbundene Klangvorstellungen eingeengt zu sein.

Die Improvisation ist in der geistlichen Orgelmusik äußerst wichtig und in jeder kirchenmusikalischen Ausbildung fester Bestandteil der Lehre; sie ist ebenfalls in Form vonChoralvorspielenundIntonationenfester Bestandteil desliturgischen Orgelspielsund entstand aus den eher funktionalen Ansprüchen an die Musik imGottesdienst.

In der weltlichen Orgelmusik ist die Improvisation seit je her ein Begleiter der Orgel. Ein Beispiel dafür ist die musikalische Untermalung von Stummfilmen auf der Kinoorgel. Hierbei wird fast immer improvisiert, wobei der ausführende Musiker dies in Echtzeit zum laufenden Film zu bewerkstelligen hat. Normalerweise ist das nur möglich, wenn der Musiker den Film bereits kennt.

Kammer- und Orchestermusik

Die Orgel in der hier beschriebenen Form spielt in derKammermusikkeine große Rolle. Kleinere Orgeln sind seit dem Barock besonders alsGeneralbass-Instrument verbreitet.Orchestermusikmit Orgel wurde zunächst imBarockbesonders in den OrgelkonzertenGeorg Friedrich Händels,seltener zur Zeit derKlassik,sowie dann mit großer Orgel vereinzelt in derRomantikgepflegt – im letzteren Fall, um den gegen Ende des 19. Jahrhunderts immer riesigeren Orchestern noch mehr Klangfarbenvielfalt zu geben und den Tonraum bis in die Subkontraoktave (32′-Register der Orgel) zu erweitern.

Spielpraxis

Spieltechnik

Ein möglicher historischer Fingersatz (oben) und eine moderne Variante (unten)

Der Beginn eines Orgelsatzes aus demFundamentbuchvonHans Buchner (Komponist),Tabulatur und Transkription mit originalem Fingersatz

Für die Technik des Manualspiels ist derDruckpunktder Tasten entscheidend. Bei mechanischen Orgeln liegt er eher am Beginn des Tastenweges (wie beimCembalo), da zunächst der auf dem Ventil lastende Luftdruck überwunden werden muss. In diesem Fall kann durch unterschiedliches Angehen des Druckpunktes auch die An- und Absprache der Pfeife beeinflusst werden. Hier ist ein deutlicher Unterschied zum Klavier festzustellen, bei dem die Saite erst am Ende des Tastenweges angeschlagen wird. Daher wird bei der Orgel, anders als beim Klavier, das Spiel aus den Fingern bevorzugt, wenn der jeweils benötigte Kraftaufwand es zulässt, und die Hand nicht von den Tasten abgehoben, um Schwung für einen Anschlag zu holen.

Bei pneumatischen oder elektronischen Trakturen hingegen ist der Druckpunkt nicht spürbar, da der Gegendruck der Taste nicht vom Ventil herrührt, sondern durch eigene Federn hergestellt wird. Der Kraftaufwand ist gering, so dass vollgriffige Musik leichter umgesetzt werden kann. Allerdings kann der Vorgang der Ventilöffnung nicht beeinflusst werden. Pneumatische Trakturen erschweren zudem durch ihre langsame Reaktion das Artikulieren und erfordern eine Gewöhnung des Spielers. Auf der Orgel wird in der Regel stärker phrasiert und artikuliert als auf Tasteninstrumenten mit Saiten, da der Ton nicht verklingt.

Das Pedalspiel kann sowohl mit den Spitzen als auch mit den Fersen (Absatz) beider Füße erfolgen. Dadurch kann bis zu vierstimmig gespielt werden, was in der Praxis jedoch selten vorkommt. Ein wichtiges Mittel ist das Vor- oder Hintersetzen eines Fußes, auch das Gleiten von Taste zu Taste wird eingesetzt. DerFußsatzkann wie derFingersatzdurch spezielle Zeichen in die Noten eingetragen werden, die jedoch nicht von allen Organisten gleich verwendet werden. Bis ins 19. Jahrhundert wurde von vielen Organisten das Spiel mit der Spitze bevorzugt, oft schon wegen der Bauform der Pedaltasten, die den sinnvollen Gebrauch desAbsatzesnur bei Kombinationen zwischen Unter- zu Obertasten ermöglichte. DieGermani-Technik(nachFernando Germani) stellt Spitze undAbsatzgleich, womit erstmals einstrenges Legatoauch im Pedal möglich war.

Beim SpielAlter Musikwird heute wieder auf historische Finger- und Fußsätze sowie auf eine sensible Artikulation Wert gelegt. Auch die Ausführung der Ornamentik spielt dabei eine große Rolle.

Es handelt sich bei dem Beispiel um den Beginn des Orgelchorals „Wer nur den lieben Gott läßt walten “(BWV 642) von Johann Sebastian Bach, gespielt auf einer Kleinorgel von Bruno Christensen & Sønner (I/7, 1980)

Pädagogik

Im Gegensatz zu vielen anderen Instrumenten kann man das Orgelspiel in der Regel nicht anMusikschulenerlernen. Neben denKonservatorienoderMusikhochschulenunterrichten in erster Linie hauptamtlicheKirchenmusiker.Da auch ein Übungsinstrument benötigt wird, ist, wenn kein spezielles Übungsinstrument (etwa in einer Hochschule) zur Verfügung steht, meistens eine enge Zusammenarbeit mit einer örtlichen Kirchengemeinde vonnöten. Als Gegenleistung fordert diese häufig Mithilfe an der musikalischen Gottesdienstgestaltung. Seit dem Aufkommen der digitalen Sakralorgel stehen jedoch auch Übungsinstrumente für den Hausgebrauch zur Verfügung, wodurch sich die in früheren Zeiten bestehende Abhängigkeit von einer Kirchengemeinde relativiert. Oft spielen angehende Organisten schon ausreichend Klavier, wobei die erheblichen Unterschiede in der Spieltechnik nicht unterschätzt werden dürfen. Ein Studium am Klavier kann die Orgel, nicht nur wegen des fehlenden Pedals, nicht ersetzen. Auch wird von vielen Pädagogen das Klavierspiel als Voraussetzung für das Orgelspiel gefordert. Aus spieltechnischer Sicht ist die Beherrschung des Klavierspiels zum Erlernen des Orgelspiels nicht notwendig.

Systematische Schulwerke sind erst seit Mitte des 19. Jahrhunderts überliefert. Zu den bekanntesten Werken zählen die „Orgelschulen “vonKarl Straube,Ernst Kaller,Marcel DupréoderRolf Schweizer,die sich allerdings fast nur mit dem Literaturspiel beschäftigen. Im Bereich der Improvisation gibt es nur wenig etablierte Literatur, so dass Improvisation weitestgehend im Unterricht und fächerübergreifend in den Bereichen Tonsatz, Komposition sowie Musiktheorie weitergegeben wird.

Anschaffung und Wartung

Vormontierter Pfeifenstock in einer Orgelbauwerkstatt…

…und das dazugehörige Gehäuse, in dem er zum Einsatz kommen wird.

Die Anschaffung einer Orgel ist ein Großprojekt, das in etwa mit einem Hausbau vergleichbar ist. Lediglich bei Instrumenten bis zur Größe etwa einer Hausorgel fallen die Dimensionen des Projekts kleiner aus. Alleine die Planungsphase, also bevor überhaupt an der Orgel gearbeitet wird, ist selten innerhalb eines Jahres abgeschlossen. In dieser Phase werden in Zusammenarbeit von Investor (etwa Kirchengemeinde, Betreiber einer Konzerthalle, Hochschule), Organist(en) und Orgelbauer sowie gegebenenfalls Sachverständigen und Ämtern (Denkmalschutz, Kirchenamt) die Disposition sowie das Aussehen der Orgel festgelegt und ein Finanzierungsplan entwickelt. Sind die Parameter einer Orgel festgelegt, dauert der eigentliche Bau einer mittelgroßen Orgel noch einmal ein bis zu anderthalb Jahre (etwa 4000 Arbeitsstunden). Dieser endet meist damit, dass die Orgel in der Orgelbauwerkstatt komplett montiert wird. Der Aufbau im Aufstellungsraum vor Ort nimmt noch einmal etwa zwei Monate in Anspruch, dazu kommen etwa vier bis sechs Wochen für die klangliche Anpassung an den Aufstellungsraum (siehe auch:Intonation). Ein einzelnes Orgelregister kostet als Neubau je nach Größe, Material und Bauart derzeit zwischen 5.000 und 20.000 Euro.

Orgeln werden meist jährlich gestimmt, wobei oft nur alle zwei Jahre eine Komplettstimmung (inklusive Mixturen) erfolgt. Die Zungenstimmen werden von den Organisten je nach Bedarf selbst nachgestimmt. Die Stimmung einer mittelgroßen Orgel (20 bis 30 Register) dauert etwa einen Tag und kostet bis zu eintausend Euro. Etwa alle 15 bis 25 Jahre muss eine Orgel „ausgereinigt “werden, da Staub- und Schmutzablagerungen die technische Zuverlässigkeit beeinträchtigen und zum Beispiel offene, kleine Pfeifen nicht mehr stimmbar sind. Bei einer Ausreinigung werden das gesamte Pfeifenwerk sowie alle Windladen ausgebaut und generalüberholt. Bei einer mittelgroßen Orgel dauern diese Arbeiten etwa zwei Monate und kosten, soweit keine weiteren Instandsetzungsarbeiten notwendig sind, 20.000 bis 30.000 Euro.

Seit Mitte der 1990er Jahre gewinnt bei kleinen und mittelgroßen Instrumenten der Gebrauchtmarkt zunehmend an Bedeutung, da sowohl im Ausland als auch im deutschsprachigen Bereich vermehrt vor allem kleinere und mittelgroße Kirchen geschlossen oder umgewidmet werden und daher das Angebot entsprechend groß ist (siehe auchKirchenschließung). Dieses ist vor allem für finanzschwache Betreiber eine interessante Alternative, da eine Umsetzung trotz des erheblichen Aufwandes für die Anpassung immer noch deutlich günstiger ist als ein entsprechender Neubau.

Auch auf der Seite der Orgelbauer besteht ein relativ großes Interesse an historischen Einzelregistern, die für Rückführungen oder Restaurierungen genutzt werden. Dies liegt vor allem daran, dass die durch die damaligen, aus heutiger Sichtweise unvollkommenen Herstellungsprozesse entstandenen Verunreinigungen und Ungleichmäßigkeiten im Orgelmetall nur aufwendig zu rekonstruieren sind.

Raumklima

Eine relative Luftfeuchtigkeit zwischen 45 % und 65 % ist für eine lange Haltbarkeit einer Orgel am günstigsten. Unterhalb von 40 % ist mit Schäden zu rechnen.^[91]

Schimmel in Orgeln

Schimmelpilzbefall in Orgel ist ein größer werdendes Problem, das seit zwei Jahrzehnten vermehrt auftritt. Die Ursachen sind vielfältig, oftmals hängen sie mit unzureichender Belüftung und falscher Beheizung der Kirchenräume zusammen, s. auchSchimmelpilz in Gebäuden.Schimmel befällt die in der Orgel verbauten organischen Materialien (Holz, Leder, Filze), swowie im Orgelinneren vorhandene Staub- und Schmutzablagerungen. Abhängig von Intensität des Befalls werden Substanz der befallenen Teile, Tonbildung und Spielbarkeit des Instrumentes sowie die Gesundheit des Organisten und der Kirchenbesucher mehr oder weniger stark beeinträchtigt. Eine Schimmelbeseitigung wird oftmals im Rahmen einer Ausreinigung (s.o) vorgenommen. Präventive Maßnahmen wie richtiges Lüften und angemessenes Heizen können helfen, Schimmelbildung vorzubeugen und die wertvollen Instrumente zu schützen.^[92]^[93]

Hörbeispiele

Bei den Beispielen handelt es sich um das „Tema variato “vonJosef Gabriel Rheinberger(1839–1901).

Thema^ⓘ^/?	Positiv: Rohrflöte 8′
1. Variation^ⓘ^/?	Schwellwerk: Holzflöte 8′, Gambe 8′ Hauptwerk (linke Hand, Thema): Principal 8′, Flûte Harm. 8′, Salicional 8′ Pedal: Subbass 16′, Koppel an Schwellwerk (Ende mit Koppel an Hauptwerk)
2. Variation^ⓘ^/?	Positiv: Rohrflöte 8′ Schwellwerk: Holzflöte 8′, Gambe 8′, Flûte octav. 4′ Hauptwerk: Flûte Harm. 8′, Salicional 8′, Koppel an Schwellwerk Pedal: Principalbass 16′, Subbass 16′, Flûte 8′, Koppel an Schwellwerk und Positiv
3. Variation^ⓘ^/?	Hauptwerk: Principal 8′, Flûte Harm. 8′, Salicional 8′, Gemshorn 4′ Pedal: Subbass 16′, Flûte 8′
4. Variation^ⓘ^/?	Hauptwerk: Principal 8′, Flûte Harm. 8′, Gemshorn 4′, Superoctave 2′ Pedal: Principalbass 16′, Flûte 8′, Flûte 4′, Koppel an Hauptwerk
5. Variation^ⓘ^/?	Positiv: Rohrflöte 8′ Schwellwerk: Holzflöte 8′, Koppel an Positiv Hauptwerk: Principal 8′, Flûte Harm. 8′, Octave 4′, Superoctave 2′, Mixtur IV Pedal: Principalbass 16′, Flûte 8′, Flûte 4′, Koppel an Hauptwerk (am Ende ohne Koppel)
6. Variation^ⓘ^/?	Positiv: Rohrflöte 8′ Schwellwerk (Echo): Holzflöte 8′, Gambe 8′, Koppel an Positiv Hauptwerk: Principal 8′, Flûte Harm. 8′, Salicional 8′, Octave 4′, Gemshorn 4′, Superoctave 2′ (am Ende mit Bourdon 16′) Pedal: Principalbass 16′, Subbass 16′, Flûte 8′, Flûte 4′, Koppel an Hauptwerk (am Ende mit Bombarde 16′ und Trompete 8′)

Die Aufnahmen entstanden an der 1996 erbauten Orgel inSt. Maria Königin,Kerpen-Sindorf, Rheinland.

Zitate

„Die orgl ist doch in meinen augen und ohren der könig aller jnstrumenten. “

–Wolfgang Amadeus Mozart:Brief an seinen Vater vom 17. Oktober 1777^[94]

„Versäume keine Gelegenheit, dich auf der Orgel zu üben. Es gibt kein Instrument, das am Unreinen und Unsauberen im Tonsatz wie im Spiel alsogleich Rache nähme als die Orgel. “

–Robert Schumann:Musikalische Haus- und Lebensregeln

„Die Orgel ist ohne Zweifel das größte, das kühnste und das herrlichste aller von menschlichem Geist erschaffenen Instrumente, Sie ist ein ganzes Orchester, von dem eine geschickte Hand alles verlangen, auf dem sie alles ausführen kann. “

–Honoré de Balzac

„Orgelspielen heißt, einen mit dem Schauen der Ewigkeit erfüllten Willen offenbaren. “

–Charles-Marie Widor

„Die Pfeifenorgel soll in der lateinischen Kirche als traditionelles Musikinstrument in hohen Ehren gehalten werden; denn ihr Klang vermag den Glanz der kirchlichen Zeremonien wunderbar zu steigern und die Herzen mächtig zu Gott und zum Himmel emporzuheben. “

–Konstitution über die heilige Liturgie –Sacrosanctum Conciliumvom 4. Dezember 1963, Kapitel VI:Die Kirchenmusik,120

Siehe auch

Portal: Orgel– Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Orgel

Kurze Erklärungen zu vielen Fachbegriffen rund um die Orgel sind imOrgel-Glossarzu finden.

In derKategorie:Disposition einer Orgelbefinden sich Artikel über einzelne Orgeln. Diese enthalten neben genauen Dispositionsangaben teilweise auch Hörbeispiele.

Varianten und verwandte Instrumente

Positiv,Portativ,Regal
Hausorgel,Kinoorgel,Drehorgel,Hydraulis
Harmonium
Parabrahm-Orgel(Kombination ausHarmoniumund Orgel)
Claviorganum(Kombination ausCembalound Orgel)
Pyrophon,Dampforgel,Flaschenorgel
Elektronische Orgel,Hammondorgel,Lichttonorgel,Synthesizer

Sonstiges

Liste der Listen von Orgeln
ORGAN²/ASLSP
Weblinks zu Orgel-Datenbanken (Dispositionen u. a. m.) unterDisposition (Orgel)

Literatur

Allgemeines

Winfried Bönig,Ingo Bredenbach:Orgelliteraturspiel – Orgelbaukunde.4. Band in: Hans-Jürgen Kaiser, Barbara Lange (Hrsg.):Basiswissen Kirchenmusik. Ein ökumenisches Lehr- und Lernbuch in vier Bänden mit DVD und Registerband zur Grundausbildung und Berufsbegleitung evangelischer und katholischer Kirchenmusikerinnen und Kirchenmusiker.Carus-Verlag, Stuttgart 2009,ISBN 978-3-89948-125-9.
Hermann J. Busch,Matthias Geuting (Hrsg.):Lexikon der Orgel.Laaber-Verlag, Laaber 2007,ISBN 978-3-89007-508-2.
Douglas E. Bush, Richard Kassel (Hrsg.):The Organ. An Encyclopedia.Routledge, Taylor & Francis Group, New York / London 2006,ISBN 0-415-94174-1.
Chris Riley:The Modern Organ Guide.Xulon Press, 2006,ISBN 1-59781-667-1.
Nicholas Thistlethwaite, Geoffrey Webber:The Cambridge Companion to the Organ.Cambridge University Press, Cambridge 1998,ISBN 0-521-57584-2.

Orgelbau

Wolfgang Adelung:Einführung in den Orgelbau.2. Auflage. Breitkopf & Härtel, Wiesbaden 2003,ISBN 3-7651-0279-2.
Bernhard Ader:Orgelkunde.In:Hans Musch(Hrsg.):Musik im Gottesdienst.Band 2. ConBrio, Regensburg 1994,ISBN 3-930079-22-4,S. 256 ff.
Dom François Bédos de Celles.L’art du facteur d’orgues.Band/Tome I: 1766; Band/Tome II: 1770; Band/Tome III: 1778; Faksimile-Nachdruck hrsg. v. Christard Mahrenholz. Bärenreiter, Kassel 1976/1977.
Michael Bosch, Klaus Döhring,Wolf Kalipp:Lexikon Orgelbau.Bärenreiter, Kassel 2007,ISBN 978-3-7618-1391-1.
Winfred Ellerhorst:Handbuch der Orgelkunde.3. Repr. Auflage. Frits Knuf, Buren 1986,ISBN 90-6027-519-5(Erstausgabe: Einsiedeln 1936).
Hans Klotz:Das Buch von der Orgel.14. Auflage. Bärenreiter, Kassel 2012,ISBN 978-3-7618-0826-9(Erstausgabe: 1938).
Orgel.In:Alfred Reichling(Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7.
Dom Bédos:Die Kunst des Orgelbauers.Übersetzt von Christoph Glatter-Götz, herausgegeben vonRichard Rensch.Text- und Tafelband, Orgelbau-Fachverlag, Lauffen am Neckar 1977,ISBN 3-921848-03-2(Originaltitel: „L’Art du facteur d'orgues “).

Orgelmusik

Klaus Beckmann:Repertorium Orgelmusik: Komponisten, Werke, Editionen; 1150–1998; 41 Länder; eine Auswahl = A bio-bibliographical index of organ music.2., neu bearb. und erw. Auflage. Schott, Mainz 1999,ISBN 3-7957-0358-1.
Hermann J. Busch:Zur französischen Orgelmusik des 19. und 20. Jahrhunderts. Ein Handbuch.Butz Musikverlag, Bonn 2011,ISBN 978-3-928412-12-4.
Hermann J. Busch, Michael Heinemann (Hrsg.):Zur deutschen Orgelmusik des 19. Jahrhunderts.Butz Musikverlag. Bonn 2006,ISBN 3-928412-03-5.
Rudolf Faber, Philip Hartmann (Hrsg.):Handbuch Orgelmusik. Komponisten, Werke, Interpretation.Bärenreiter, Kassel 2002,ISBN 3-476-01877-6.
Victor Lukas:Reclams Orgelmusikführer.Reclam, Stuttgart 2002,ISBN 3-15-008880-1.
Arnfried Edler (unter Mitarbeit von Siegfried Mauser):Geschichte der Klavier- und Orgelmusik.3 Bde. Laaber-Verlag, Laaber 2007,ISBN 978-3-89007-674-4.

Geschichte der Orgel

William Harrison Barnes:The Contemporary American Organ – Its Evolution, Design and Construction.Read Books, 2007,ISBN 978-1-4067-6023-1.
Roland Eberlein:Die Geschichte der Orgel.Siebenquart, Köln 2011,ISBN 978-3-941224-01-8.
Karl-Heinz Göttert:Die Orgel. Kulturgeschichte eines monumentalen Instruments.Bärenreiter, Kassel 2017,ISBN 978-3-7618-2411-5.
Hans Maier:Die Orgel. Kleine Geschichte eines großen Instruments.Durchgesehene und erweiterte Ausgabe. Beck, München 2016,ISBN 978-3-406-69758-6.
Orpha Caroline Ochse:The History of the Organ in the United States.Indiana University Press, o. O. 1988,ISBN 0-253-20495-X.
Curt Sachs:The History of Musical Instruments.W. W. Norton, New York 1968. (Titel der deutschen Originalausgabe:Geist und Werden der Musikinstrumente.1929.)
Bérnard Sonnaillon:L’orgue. Instrument et musiciens.Office du Livre, Editions Vilo, Paris 1984,ISBN 2-7191-0211-3.
Roman Summereder:Aufbruch der Klänge. Materialien, Bilder, Dokumente zu Orgelreform und Orgelkultur im 20. Jahrhundert.Edition Helbling, Innsbruck 1995,ISBN 3-900590-55-9.
William Leslie Sumner:The Organ. Its Evolution, Principles of Construction and Use.St. Martin’s Press, New York 1981.
Craig R. Whitney:All the Stops.Perseus Books Group, 2004,ISBN 1-58648-262-9.
Peter Williams:The Organ in Western Culture 750–1250.Cambridge University Press, Cambridge 1993,ISBN 0-521-61707-3(englisch).

Kinderbücher

Ksenia Bönig:Das Große Buch der Orgel.Hrsg.: Bund Deutscher Orgelbaumeister. 2020,ISBN 3-00-034534-5.

Dokumentationen

Die Orgelsucher.(Originaltitel:Chercheurs d’orgues.) TV-Dokomentation von Bernard Foccroulle und Pascale Bouhénic, F 2019/ deutsche Synchronfassung 2022 (91 Min.), zuletzt gesendet aufArteam 8. Mai 2022.
Eine Orgel wird gebaut.ReiheDie Sendung mit der Maus,WDR
Reportageauftrag für Ralph: Orgelbauer.Wissen macht Ah!– KiKA von ARD und ZDF (YouTube-Video)

Weblinks

Wiktionary: Orgel– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Commons:Orgeln– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Wikisource: Orgel– Quellen und Volltexte

Literatur zum Thema Orgelim Katalog derDeutschen Nationalbibliothek
OrganIndex,freie Orgeldatenbank(Wiki mit Bildern und Dispositionen)
Fotos und Dispositionen vieler internationaler Orgeln
Bund Deutscher Orgelbaumeister (BDO)(Dachverband der Orgelbauer in Deutschland)
Gesellschaft der Orgelfreunde (GdO)(unter anderem mit Informationen zu Orgelmuseen)
Österreichisches Orgelforum

Einzelnachweise

↑Pfeifenwerk | eLexikon | Musik – Instrumente – Orgeln.Abgerufen am 21. Februar 2022.
↑Christoph Driessen:Die Liebhaber von Orgeln sind irgendwie bekloppt.Welt Online,30. Juli 2015, abgerufen am 17. Juli 2022.
↑UNESCO:Orgelbau und Orgelmusik als Immaterielles Kulturerbe der Menschheit anerkannt.Abgerufen am 20. April 2022.
↑Hey Orgelbau:Vox Maris – die Stimme des Meeres.Abgerufen am 23. Februar 2022.
↑Wolfgang Adelung:Einführung in den Orgelbau.2. Auflage. Breitkopf & Härtel, Wiesbaden 2003,ISBN 3-7651-0279-2,S.41.
↑Hans Klotz:Das Buch von der Orgel.14. Auflage. Bärenreiter, Kassel 2012,ISBN 978-3-7618-0826-9,S.115.
↑Daher werden 16′-Register gerne gedackt gebaut (zum Beispiel alsSubbass), oft aus Platzgründen, da sie nur etwa die Hälfte der Höhe benötigen, oft aber auch aus Kostengründen, da sie nur die Hälfte an Material erfordern.
↑Richard Rensch (Hrsg.):Dom Bédos – Die Kunst des Orgelbauers.Band1.Orgelbau-Fachverlag, Lauffen am Neckar 1977,ISBN 3-921848-03-2,S.146(Originaltitel:L’Art du Facteur d’Orgues.Übersetzt von Christoph Glatter-Götz).
↑Wolfgang Adelung:Einführung in den Orgelbau.2. Auflage. Breitkopf & Härtel, Wiesbaden 2003,ISBN 3-7651-0279-2,S.122.
↑Helmut Fleinghaus:Restaurierungsbericht Ostönnen(MementodesOriginalsvom 5. Mai 2019 imInternet Archive)Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2,NMZ,abgerufen am 12. März 2014.
↑Friedrich Jakob u. a.:Die Valeria-Orgel.vdf-Hochschulverlag, Zürich 1991,ISBN 3-7281-1666-1(eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).
↑Holger Balder (Hrsg.):Die gotische Orgel in der Rysumer Kirche.Festschrift zum 555. Jubiläum der gotischen Orgel Rysum 2012. Selbstverlag, Rysum 2012,DNB 1028080913(orgel-information.de[PDF]).
↑Orgel in Bologna,abgerufen am 12. März 2014.
↑Friedrich Jakob:Die Orgel der Pfarrkirche St. Valentin und Dionysus zu Kiedrich im Rheingau.Verlag Orgelbau Kuhn, Männedorf 1989.
↑Wolfgang Adelung:Einführung in den Orgelbau.2. Auflage. Breitkopf & Härtel, Wiesbaden 2003,ISBN 3-7651-0279-2,S.218.
↑Kathrin Heitmüller:Zwischenbericht: Der Orgelbauer Matthias Dropa im soziokulturellen Umfeld seiner Zeit.(PDF) S. 3. Abgerufen am 31. Januar 2021.
↑^a^bIbo Ortgies:Die Praxis der Orgelstimmung in Norddeutschland im 17. und 18. Jahrhundert und ihr Verhältnis zur zeitgenössischen Musikpraxis.Göteborgs universitet, Göteborg 2004,S.121(gbv.de[PDF] rev. 2007).
↑Roland Eberlein:Eine kleine Geschichte der Orgel. Die Entwicklung der inneren Gestaltung der Orgel: Die Werkorgel.(PDF; 0,3 MB) S. 6. Abgerufen am 31. Januar 2021 (PDF).
↑Harald Vogel, Günter Lade, Nicola Borger-Keweloh:Orgeln in Niedersachsen.Hauschild, Bremen 1997,ISBN 3-931785-50-5,S.45.
↑Ibo Ortgies:Die Praxis der Orgelstimmung in Norddeutschland im 17. und 18. Jahrhundert und ihr Verhältnis zur zeitgenössischen Musikpraxis.Göteborgs universitet, Göteborg 2004,S.195–204(gbv.de[PDF] rev. 2007).
↑^a^bOrgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.72.
↑Roland Eberlein:Eine kleine Geschichte der Orgel. Die Entwicklung der inneren Gestaltung der Orgel: Orgeln mit Charakterstimmen.(PDF; 0,5 MB) S. 1.
↑Roland Eberlein:Eine kleine Geschichte der Orgel. Die Entwicklung der inneren Gestaltung der Orgel: Orgeln mit Charakterstimmen.(PDF; 0,5 MB) S. 1.
↑Roland Eberlein:Eine kleine Geschichte der Orgel. Die Entwicklung der inneren Gestaltung der Orgel: Orgeln mit Charakterstimmen.(PDF; 0,5 MB) S. 4.
↑^a^bFelix Friedrich:Der Orgelbauer Heinrich Gottfried Trost. Leben – Werk – Leistung.Deutscher Verlag für Musik, Leipzig 1989,ISBN 3-370-00287-6,S.12.
↑Roland Eberlein:Eine kleine Geschichte der Orgel. Die Entwicklung der inneren Gestaltung der Orgel: Orgeln mit Charakterstimmen.(PDF; 0,5 MB) S. 6.
↑Felix Friedrich:Der Orgelbauer Heinrich Gottfried Trost. Leben – Werk – Leistung.Deutscher Verlag für Musik, Leipzig 1989,ISBN 3-370-00287-6,S.16.
↑Felix Friedrich:Der Orgelbauer Heinrich Gottfried Trost. Leben – Werk – Leistung.Deutscher Verlag für Musik, Leipzig 1989,ISBN 3-370-00287-6,S.84.
↑Felix Friedrich:Der Orgelbauer Heinrich Gottfried Trost. Leben – Werk – Leistung.Deutscher Verlag für Musik, Leipzig 1989,ISBN 3-370-00287-6,S.85.
↑^a^b^c^dFranz Bösken:Die Orgelbauerfamilie Stumm aus Rhaunen-Sulzbach und ihr Werk. Ein Beitrag zur Geschichte des Orgelbaus am Mittelrhein.Mainzer Altertumsverein, Mainz 1981,S.33.
↑Franz Bösken:Die Orgelbauerfamilie Stumm aus Rhaunen-Sulzbach und ihr Werk. Ein Beitrag zur Geschichte des Orgelbaus am Mittelrhein.Mainzer Altertumsverein, Mainz 1981,S.30.
↑^a^b^c^dHermann Fischer, Theodor Wohnhaas:Die Orgelbauerfamilien König in Ingolstadt, Münstereifel und Köln.Festschrift Alfred Reichling zum 70. Geburtstag. In: Roland Behrens, Christoph Grohmann (Hrsg.):Dulce Melos Organorum(=200. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Gesellschaft der Orgelfreunde, Mettlach 2005,S.166.
↑Franz Bösken:Die Orgelbauerfamilie Stumm aus Rhaunen-Sulzbach und ihr Werk. Ein Beitrag zur Geschichte des Orgelbaus am Mittelrhein.Mainzer Altertumsverein, Mainz 1981,S.51.
↑^a^bOrgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.65.
↑Roland Eberlein:Geschichte der Orgelstimmungen. IV. Gleichschwebende Stimmung.(PDF) walcker-stiftung.de, S. 3; abgerufen am 20. Januar 2021.
↑^a^b^c^dOrgelbau in Süddeutschland, Westösterreich, Schweiz,abgerufen am 4. Februar 2021.
↑^a^b^cOrgellandschaf Österreich/Osteuropa,abgerufen am 4. Februar 2021.
↑Roland Eberlein:Über die Herkunft der terzhaltigen Mixturen, mit Schlußfolgerungen bezüglich aktueller Rekonstruktionsprojekte.(PDF; 0,1 MB) S. 4; abgerufen am 4. Februar 2021.
↑^a^bOrgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.78.
↑Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.80.
↑Roland Eberlein:Geschichte der Orgelstimmungen. IV. Gleichschwebende Stimmung.(PDF) walcker-stiftung.de, S. 3; abgerufen am 20. Januar 2021 (PDF).
↑Richard Rensch (Hrsg.):Dom Bédos – Die Kunst des Orgelbauers.Band1.Orgelbau-Fachverlag, Lauffen am Neckar 1977,ISBN 3-921848-03-2,S.416f.(Originaltitel:L’Art du Facteur d’Orgues.Übersetzt von Christoph Glatter-Götz).
↑Hans Musch:Registrierungen, Satztypen und Vortragsweisen in der klassischen französischen Orgelmusik des 17. und 18. Jahrhunderts.In: Hermann J. Busch (Hrsg.):Zur Interpretation der französischen Orgelmusik.Merseburger, Kassel 2009,ISBN 978-3-87537-313-4,S.13.
↑Jürgen Weyers:Er heißt Silbermann, und sein Werk seyn gülden…In:Organ – Journal für die Orgel.Heft 2, 1998,S.12.
↑Richard Rensch (Hrsg.):Dom Bédos – Die Kunst des Orgelbauers.Band1.Orgelbau-Fachverlag, Lauffen am Neckar 1977,ISBN 3-921848-03-2,S.210(Originaltitel:L’Art du Facteur d’Orgues.Übersetzt von Christoph Glatter-Götz).
↑Richard Rensch (Hrsg.):Dom Bédos – Die Kunst des Orgelbauers.Band1.Orgelbau-Fachverlag, Lauffen am Neckar 1977,ISBN 3-921848-03-2,S.334(Originaltitel:L’Art du Facteur d’Orgues.Übersetzt von Christoph Glatter-Götz).
↑Jürgen Weyers:Er heißt Silbermann, und sein Werk seyn gülden…In:Organ – Journal für die Orgel.Heft 2, 1998,S.14.
↑^a^bOrgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.99.
↑^a^b^cItalienische Orgeln,abgerufen am 6. Februar 2021.
↑^a^bRegistrierung italienischer Orgeln,abgerufen am 1. Oktober 2023.
↑Italienische Orgeln(PDF; 4 MB) S. 15, abgerufen am 6. Februar 2021.
↑^a^b^c^dRegionale Orgeltypen in Spanien um 1800,abgerufen am 30. Januar 2021.
↑^a^b^cDie Spanische Orgelvom 16. bis 18. Jh.,abgerufen am 30. Januar 2021.
↑^a^b^cEinleitung: England,abgerufen am 8. Februar 2021.
↑Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.94f.
↑Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.94.
↑^a^bHermann Fischer, Theodor Wohnhaas:Historische Orgeln in Schwaben(=94. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1982,ISBN 3-7954-0431-2,S.30.
↑Donat Müller:Kurze Beschreibung der einzelnen Theile der Kirchenorgel.Hrsg.: Alfred Reichling. Merseburger, Kassel 1979,ISBN 3-87537-146-1,S.58ff.(Erstausgabe: Augsburg 1848).
↑^a^bOrgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.175.
↑^a^bBernd Sulzmann:Historische Orgeln in Baden 1690–1890.Schnell & Steiner, München 1980,ISBN 3-7954-0421-5,S.19.
↑^a^bBernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.29.
↑^a^bBernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.28.
↑^a^bDonat Müller:Kurze Beschreibung der einzelnen Theile der Kirchenorgel.Hrsg.: Alfred Reichling. Merseburger, Kassel 1979,ISBN 3-87537-146-1,S.15(Erstausgabe: Augsburg 1848).
↑^a^bBernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln im Saarland(=Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde.Band271). Schnell & Steiner, Regensburg 2015,ISBN 978-3-7954-2856-3,S.25.
↑Roland Eberlein:Geschichte der Orgelstimmungen. IV. Gleichschwebende Stimmung.(PDF) walcker-stiftung.de, S. 3; abgerufen am 20. Januar 2021.
↑Hermann Fischer, Theodor Wohnhaas:Historische Orgeln in Schwaben(=94. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1982,ISBN 3-7954-0431-2,S.36.
↑Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.30.
↑^a^bHermann Fischer, Theodor Wohnhaas:Historische Orgeln in Schwaben(=94. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1982,ISBN 3-7954-0431-2,S.82.
↑Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.176.
↑Roland Eberlein:Orgelregister. Ihre Namen und ihre Geschichte.3. Auflage. Siebenquart, Köln 2016,ISBN 978-3-941224-00-1,S.594.
↑Karl Heinz Dettke:Kinoorgeln. Installationen der Gegenwart in Deutschland.Mit Beiträgen von Dagobert Liers. Bochinsky, Frankfurt am Main 1998,ISBN 3-923639-18-X,S.11.
↑Die Orgelbewegung in Musik und Theologie,abgerufen am 15. Januar 2023.
↑Birger Petersen:Norddeutschland als Orgellandschaft zwischen den Kriegen.In: Michael Heinemann, Birger Petersen (Hrsg.):Orgelbewegung und Spätromantik. Orgelmusik zwischen den Weltkriegen in Deutschland, Österreich und der Schweiz.S. 16.pdf
↑Gerhard Luchterhandt:Orgelbau und Orgelmusik in Südwestdeutschland.In: Michael Heinemann und Birger Petersen (Hrsg.):Orgelbewegung und Spätromantik. Orgelmusik zwischen den Weltkriegen in Deutschland, Österreich und der Schweiz.S. 167.pdf
↑DispositionundBeschreibung(S. 39) der Praetorius-Orgel von 1921.
↑Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.33.
↑Alfred Reichling:Die ersten zwei Jahrzehnte der Orgelbewegung – widergespiegelt in kirchenmusikalischen Zeitschriften.In: Alfred Reichling (Hrsg.):Aspekte der Orgelbewegung(=155. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Merseburger, Berlin, Kassel 1995,ISBN 3-87537-261-1,S.23.
↑Roland Eberlein:Aus alt mach’ neu – aus neu mach’ alt. Tendenzen in der Registerentwicklung 1920–40.(PDF; 1,8 MB) In: Hermann J. Busch, Roland Eberlein (Hrsg.):Zwischen Postromanik und Orgelbewegung.Walckerstiftung, Köln 2011, S. 46; abgerufen am 21. Januar 2021 (PDF; 1,9 MB).
↑Uwe Pape:Paul Ott – Protagonist des Baus von Schleifladenorgeln zwischen den beiden Weltkriegen.In: Alfred Reichling (Hrsg.):Aspekte der Orgelbewegung.(=Veröffentlichung der Gesellschaft für Orgelfreunde 155). Merseburger, Berlin 1995,ISBN 3-87537-261-1,S. 263–298.
↑Klais, Hans Gerd:War die Kegellade ein Irrtum?In: Alfred Reichling (Hrsg.):Mundus Organorum. Festschrift Walter Supper zum 70. Geburtstag.Merseburger, Kassel 1978, S. 171–195.
↑Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.35.
↑Roland Eberlein:Aus alt mach’ neu – aus neu mach’ alt. Tendenzen in der Registerentwicklung 1920–40.(PDF; 1,8 MB) In: Hermann J. Busch, Roland Eberlein (Hrsg.):Zwischen Postromanik und Orgelbewegung.Walckerstiftung, Köln 2011, S. 43; abgerufen am 21. Januar 2021 (PDF; 1,9 MB).
↑Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.26.
↑Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.33.
↑Georges Danion:Origine du développement de l’orgue néoclassique français.In:L’Orgue.276, 2006, S. 131–142.
↑Rodgers Digitalorgel: Installation Berliner Dom.In:rodgers.de.Archiviert vomOriginalam5. Mai 2019;abgerufen am 5. Mai 2019.
↑Wolfgang Adelung:Einführung in den Orgelbau.2. Auflage. Breitkopf & Härtel, Wiesbaden 2003,ISBN 3-7651-0279-2,S.248.
↑Ibo Ortgies:Die Praxis der Orgelstimmung in Norddeutschland im 17. und 18. Jahrhundert und ihr Verhältnis zur zeitgenössischen Musikpraxis.Göteborgs universitet, Göteborg 2004 (gbv.de[PDF] rev. 2007).
↑Frank-Harald Greß:Die Orgeltemperaturen Gottfried Silbermanns.Kamprad, Altenburg 2010,ISBN 978-3-930550-66-1(=Freiberger Studien zur Orgel,Band 12).
↑Bruce Haynes:A History of Performing Pitch. The Story of A.Scarecrow Press, Lanham 2002,ISBN 0-8108-4185-1.
↑https://vleugels.de/richtig-heizen-und-lueften/
↑Burkhart Goethe:Schimmelbildung in Pfeifenorgeln.(PDF) In:kirchenmusik-elk-wue.de.Evangelische Kirche in Württemberg, Amt für Kirchenmusik, 2014,abgerufen am 3. Oktober 2024.
↑Andreas Hetzel, Manfred Künzler:Schimmelpilze in Orgeln.(PDF) In:arbeitssicherheit-elkb.de.Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz in der Evang.- Luth. Kirche in Bayern,abgerufen am 3. Oktober 2024.
↑Wolfgang Amadé Mozart an Leopold Mozart in Salzburg, Augsburg, 17. Oktober 1777.Stiftung Mozarteum Salzburg,S. 3,abgerufen am 27. April 2018.

[1] Pfeifenwerk | eLexikon | Musik – Instrumente – Orgeln.Abgerufen am 21. Februar 2022.

[2] Christoph Driessen:Die Liebhaber von Orgeln sind irgendwie bekloppt.Welt Online,30. Juli 2015, abgerufen am 17. Juli 2022.

[3] UNESCO:Orgelbau und Orgelmusik als Immaterielles Kulturerbe der Menschheit anerkannt.Abgerufen am 20. April 2022.

[4] Hey Orgelbau:Vox Maris – die Stimme des Meeres.Abgerufen am 23. Februar 2022.

[5] Wolfgang Adelung:Einführung in den Orgelbau.2. Auflage. Breitkopf & Härtel, Wiesbaden 2003,ISBN 3-7651-0279-2,S.41.

[6] Hans Klotz:Das Buch von der Orgel.14. Auflage. Bärenreiter, Kassel 2012,ISBN 978-3-7618-0826-9,S.115.

[7] Daher werden 16′-Register gerne gedackt gebaut (zum Beispiel alsSubbass), oft aus Platzgründen, da sie nur etwa die Hälfte der Höhe benötigen, oft aber auch aus Kostengründen, da sie nur die Hälfte an Material erfordern.

[8] Richard Rensch (Hrsg.):Dom Bédos – Die Kunst des Orgelbauers.Band1.Orgelbau-Fachverlag, Lauffen am Neckar 1977,ISBN 3-921848-03-2,S.146(Originaltitel:L’Art du Facteur d’Orgues.Übersetzt von Christoph Glatter-Götz).

[9] Wolfgang Adelung:Einführung in den Orgelbau.2. Auflage. Breitkopf & Härtel, Wiesbaden 2003,ISBN 3-7651-0279-2,S.122.

[10] Helmut Fleinghaus:Restaurierungsbericht Ostönnen(MementodesOriginalsvom 5. Mai 2019 imInternet Archive)Info:Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäßAnleitungund entferne dann diesen Hinweis.@1@2,NMZ,abgerufen am 12. März 2014.

[11] Friedrich Jakob u. a.:Die Valeria-Orgel.vdf-Hochschulverlag, Zürich 1991,ISBN 3-7281-1666-1(eingeschränkte Vorschauin der Google-Buchsuche).

[12] Holger Balder (Hrsg.):Die gotische Orgel in der Rysumer Kirche.Festschrift zum 555. Jubiläum der gotischen Orgel Rysum 2012. Selbstverlag, Rysum 2012,DNB 1028080913(orgel-information.de[PDF]).

[13] Orgel in Bologna,abgerufen am 12. März 2014.

[14] Friedrich Jakob:Die Orgel der Pfarrkirche St. Valentin und Dionysus zu Kiedrich im Rheingau.Verlag Orgelbau Kuhn, Männedorf 1989.

[15] Wolfgang Adelung:Einführung in den Orgelbau.2. Auflage. Breitkopf & Härtel, Wiesbaden 2003,ISBN 3-7651-0279-2,S.218.

[16] Kathrin Heitmüller:Zwischenbericht: Der Orgelbauer Matthias Dropa im soziokulturellen Umfeld seiner Zeit.(PDF) S. 3. Abgerufen am 31. Januar 2021.

[Praxis121-17] Ibo Ortgies:Die Praxis der Orgelstimmung in Norddeutschland im 17. und 18. Jahrhundert und ihr Verhältnis zur zeitgenössischen Musikpraxis.Göteborgs universitet, Göteborg 2004,S.121(gbv.de[PDF] rev. 2007).

[18] Roland Eberlein:Eine kleine Geschichte der Orgel. Die Entwicklung der inneren Gestaltung der Orgel: Die Werkorgel.(PDF; 0,3 MB) S. 6. Abgerufen am 31. Januar 2021 (PDF).

[19] Harald Vogel, Günter Lade, Nicola Borger-Keweloh:Orgeln in Niedersachsen.Hauschild, Bremen 1997,ISBN 3-931785-50-5,S.45.

[20] Ibo Ortgies:Die Praxis der Orgelstimmung in Norddeutschland im 17. und 18. Jahrhundert und ihr Verhältnis zur zeitgenössischen Musikpraxis.Göteborgs universitet, Göteborg 2004,S.195–204(gbv.de[PDF] rev. 2007).

[Prisma72-21] Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.72.

[22] Roland Eberlein:Eine kleine Geschichte der Orgel. Die Entwicklung der inneren Gestaltung der Orgel: Orgeln mit Charakterstimmen.(PDF; 0,5 MB) S. 1.

[23] Roland Eberlein:Eine kleine Geschichte der Orgel. Die Entwicklung der inneren Gestaltung der Orgel: Orgeln mit Charakterstimmen.(PDF; 0,5 MB) S. 1.

[24] Roland Eberlein:Eine kleine Geschichte der Orgel. Die Entwicklung der inneren Gestaltung der Orgel: Orgeln mit Charakterstimmen.(PDF; 0,5 MB) S. 4.

[Trost12-25] Felix Friedrich:Der Orgelbauer Heinrich Gottfried Trost. Leben – Werk – Leistung.Deutscher Verlag für Musik, Leipzig 1989,ISBN 3-370-00287-6,S.12.

[26] Roland Eberlein:Eine kleine Geschichte der Orgel. Die Entwicklung der inneren Gestaltung der Orgel: Orgeln mit Charakterstimmen.(PDF; 0,5 MB) S. 6.

[27] Felix Friedrich:Der Orgelbauer Heinrich Gottfried Trost. Leben – Werk – Leistung.Deutscher Verlag für Musik, Leipzig 1989,ISBN 3-370-00287-6,S.16.

[28] Felix Friedrich:Der Orgelbauer Heinrich Gottfried Trost. Leben – Werk – Leistung.Deutscher Verlag für Musik, Leipzig 1989,ISBN 3-370-00287-6,S.84.

[29] Felix Friedrich:Der Orgelbauer Heinrich Gottfried Trost. Leben – Werk – Leistung.Deutscher Verlag für Musik, Leipzig 1989,ISBN 3-370-00287-6,S.85.

[Stumm33-30] Franz Bösken:Die Orgelbauerfamilie Stumm aus Rhaunen-Sulzbach und ihr Werk. Ein Beitrag zur Geschichte des Orgelbaus am Mittelrhein.Mainzer Altertumsverein, Mainz 1981,S.33.

[31] Franz Bösken:Die Orgelbauerfamilie Stumm aus Rhaunen-Sulzbach und ihr Werk. Ein Beitrag zur Geschichte des Orgelbaus am Mittelrhein.Mainzer Altertumsverein, Mainz 1981,S.30.

[König166-32] Hermann Fischer, Theodor Wohnhaas:Die Orgelbauerfamilien König in Ingolstadt, Münstereifel und Köln.Festschrift Alfred Reichling zum 70. Geburtstag. In: Roland Behrens, Christoph Grohmann (Hrsg.):Dulce Melos Organorum(=200. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Gesellschaft der Orgelfreunde, Mettlach 2005,S.166.

[Stumm51-33] Franz Bösken:Die Orgelbauerfamilie Stumm aus Rhaunen-Sulzbach und ihr Werk. Ein Beitrag zur Geschichte des Orgelbaus am Mittelrhein.Mainzer Altertumsverein, Mainz 1981,S.51.

[Prisma65-34] Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.65.

[35] Roland Eberlein:Geschichte der Orgelstimmungen. IV. Gleichschwebende Stimmung.(PDF) walcker-stiftung.de, S. 3; abgerufen am 20. Januar 2021.

[Greifsued-36] Orgelbau in Süddeutschland, Westösterreich, Schweiz,abgerufen am 4. Februar 2021.

[Greifoe-37] Orgellandschaf Österreich/Osteuropa,abgerufen am 4. Februar 2021.

[38] Roland Eberlein:Über die Herkunft der terzhaltigen Mixturen, mit Schlußfolgerungen bezüglich aktueller Rekonstruktionsprojekte.(PDF; 0,1 MB) S. 4; abgerufen am 4. Februar 2021.

[Prisma78-39] Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.78.

[40] Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.80.

[41] Roland Eberlein:Geschichte der Orgelstimmungen. IV. Gleichschwebende Stimmung.(PDF) walcker-stiftung.de, S. 3; abgerufen am 20. Januar 2021 (PDF).

[42] Richard Rensch (Hrsg.):Dom Bédos – Die Kunst des Orgelbauers.Band1.Orgelbau-Fachverlag, Lauffen am Neckar 1977,ISBN 3-921848-03-2,S.416f.(Originaltitel:L’Art du Facteur d’Orgues.Übersetzt von Christoph Glatter-Götz).

[43] Hans Musch:Registrierungen, Satztypen und Vortragsweisen in der klassischen französischen Orgelmusik des 17. und 18. Jahrhunderts.In: Hermann J. Busch (Hrsg.):Zur Interpretation der französischen Orgelmusik.Merseburger, Kassel 2009,ISBN 978-3-87537-313-4,S.13.

[Silbermann12-44] Jürgen Weyers:Er heißt Silbermann, und sein Werk seyn gülden…In:Organ – Journal für die Orgel.Heft 2, 1998,S.12.

[45] Richard Rensch (Hrsg.):Dom Bédos – Die Kunst des Orgelbauers.Band1.Orgelbau-Fachverlag, Lauffen am Neckar 1977,ISBN 3-921848-03-2,S.210(Originaltitel:L’Art du Facteur d’Orgues.Übersetzt von Christoph Glatter-Götz).

[46] Richard Rensch (Hrsg.):Dom Bédos – Die Kunst des Orgelbauers.Band1.Orgelbau-Fachverlag, Lauffen am Neckar 1977,ISBN 3-921848-03-2,S.334(Originaltitel:L’Art du Facteur d’Orgues.Übersetzt von Christoph Glatter-Götz).

[47] Jürgen Weyers:Er heißt Silbermann, und sein Werk seyn gülden…In:Organ – Journal für die Orgel.Heft 2, 1998,S.14.

[Prisma99-48] Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.99.

[greifit-49] Italienische Orgeln,abgerufen am 6. Februar 2021.

[Klinda-50] Registrierung italienischer Orgeln,abgerufen am 1. Oktober 2023.

[51] Italienische Orgeln(PDF; 4 MB) S. 15, abgerufen am 6. Februar 2021.

[GreifSpanien-52] Regionale Orgeltypen in Spanien um 1800,abgerufen am 30. Januar 2021.

[GWSpanien-53] Die Spanische Orgelvom 16. bis 18. Jh.,abgerufen am 30. Januar 2021.

[greifEngl-54] Einleitung: England,abgerufen am 8. Februar 2021.

[55] Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.94f.

[56] Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.94.

[Schwaben30-57] Hermann Fischer, Theodor Wohnhaas:Historische Orgeln in Schwaben(=94. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1982,ISBN 3-7954-0431-2,S.30.

[58] Donat Müller:Kurze Beschreibung der einzelnen Theile der Kirchenorgel.Hrsg.: Alfred Reichling. Merseburger, Kassel 1979,ISBN 3-87537-146-1,S.58ff.(Erstausgabe: Augsburg 1848).

[Prisma175-59] Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.175.

[Baden19-60] Bernd Sulzmann:Historische Orgeln in Baden 1690–1890.Schnell & Steiner, München 1980,ISBN 3-7954-0421-5,S.19.

[Pfalz29-61] Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.29.

[Pfalz28-62] Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.28.

[Kurze15-63] Donat Müller:Kurze Beschreibung der einzelnen Theile der Kirchenorgel.Hrsg.: Alfred Reichling. Merseburger, Kassel 1979,ISBN 3-87537-146-1,S.15(Erstausgabe: Augsburg 1848).

[Saarland25-64] Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln im Saarland(=Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde.Band271). Schnell & Steiner, Regensburg 2015,ISBN 978-3-7954-2856-3,S.25.

[65] Roland Eberlein:Geschichte der Orgelstimmungen. IV. Gleichschwebende Stimmung.(PDF) walcker-stiftung.de, S. 3; abgerufen am 20. Januar 2021.

[66] Hermann Fischer, Theodor Wohnhaas:Historische Orgeln in Schwaben(=94. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1982,ISBN 3-7954-0431-2,S.36.

[67] Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.30.

[Schwaben82-68] Hermann Fischer, Theodor Wohnhaas:Historische Orgeln in Schwaben(=94. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1982,ISBN 3-7954-0431-2,S.82.

[69] Orgel.In: Alfred Reichling (Hrsg.):MGG Prisma.Bärenreiter, Kassel 2001,ISBN 3-7618-1622-7,S.176.

[70] Roland Eberlein:Orgelregister. Ihre Namen und ihre Geschichte.3. Auflage. Siebenquart, Köln 2016,ISBN 978-3-941224-00-1,S.594.

[71] Karl Heinz Dettke:Kinoorgeln. Installationen der Gegenwart in Deutschland.Mit Beiträgen von Dagobert Liers. Bochinsky, Frankfurt am Main 1998,ISBN 3-923639-18-X,S.11.

[72] Die Orgelbewegung in Musik und Theologie,abgerufen am 15. Januar 2023.

[73] Birger Petersen:Norddeutschland als Orgellandschaft zwischen den Kriegen.In: Michael Heinemann, Birger Petersen (Hrsg.):Orgelbewegung und Spätromantik. Orgelmusik zwischen den Weltkriegen in Deutschland, Österreich und der Schweiz.S. 16.pdf

[74] Gerhard Luchterhandt:Orgelbau und Orgelmusik in Südwestdeutschland.In: Michael Heinemann und Birger Petersen (Hrsg.):Orgelbewegung und Spätromantik. Orgelmusik zwischen den Weltkriegen in Deutschland, Österreich und der Schweiz.S. 167.pdf

[75] DispositionundBeschreibung(S. 39) der Praetorius-Orgel von 1921.

[76] Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.33.

[77] Alfred Reichling:Die ersten zwei Jahrzehnte der Orgelbewegung – widergespiegelt in kirchenmusikalischen Zeitschriften.In: Alfred Reichling (Hrsg.):Aspekte der Orgelbewegung(=155. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Merseburger, Berlin, Kassel 1995,ISBN 3-87537-261-1,S.23.

[78] Roland Eberlein:Aus alt mach’ neu – aus neu mach’ alt. Tendenzen in der Registerentwicklung 1920–40.(PDF; 1,8 MB) In: Hermann J. Busch, Roland Eberlein (Hrsg.):Zwischen Postromanik und Orgelbewegung.Walckerstiftung, Köln 2011, S. 46; abgerufen am 21. Januar 2021 (PDF; 1,9 MB).

[79] Uwe Pape:Paul Ott – Protagonist des Baus von Schleifladenorgeln zwischen den beiden Weltkriegen.In: Alfred Reichling (Hrsg.):Aspekte der Orgelbewegung.(=Veröffentlichung der Gesellschaft für Orgelfreunde 155). Merseburger, Berlin 1995,ISBN 3-87537-261-1,S. 263–298.

[80] Klais, Hans Gerd:War die Kegellade ein Irrtum?In: Alfred Reichling (Hrsg.):Mundus Organorum. Festschrift Walter Supper zum 70. Geburtstag.Merseburger, Kassel 1978, S. 171–195.

[81] Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.35.

[82] Roland Eberlein:Aus alt mach’ neu – aus neu mach’ alt. Tendenzen in der Registerentwicklung 1920–40.(PDF; 1,8 MB) In: Hermann J. Busch, Roland Eberlein (Hrsg.):Zwischen Postromanik und Orgelbewegung.Walckerstiftung, Köln 2011, S. 43; abgerufen am 21. Januar 2021 (PDF; 1,9 MB).

[83] Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.26.

[84] Bernhard H. Bonkhoff:Historische Orgeln in der Pfalz(=104. Veröffentlichung der Gesellschaft der Orgelfreunde). Schnell & Steiner, München 1984,ISBN 3-7954-0368-5,S.33.

[85] Georges Danion:Origine du développement de l’orgue néoclassique français.In:L’Orgue.276, 2006, S. 131–142.

[86] Rodgers Digitalorgel: Installation Berliner Dom.In:rodgers.de.Archiviert vomOriginalam5. Mai 2019;abgerufen am 5. Mai 2019.

[87] Wolfgang Adelung:Einführung in den Orgelbau.2. Auflage. Breitkopf & Härtel, Wiesbaden 2003,ISBN 3-7651-0279-2,S.248.

[88] Ibo Ortgies:Die Praxis der Orgelstimmung in Norddeutschland im 17. und 18. Jahrhundert und ihr Verhältnis zur zeitgenössischen Musikpraxis.Göteborgs universitet, Göteborg 2004 (gbv.de[PDF] rev. 2007).

[89] Frank-Harald Greß:Die Orgeltemperaturen Gottfried Silbermanns.Kamprad, Altenburg 2010,ISBN 978-3-930550-66-1(=Freiberger Studien zur Orgel,Band 12).

[90] Bruce Haynes:A History of Performing Pitch. The Story of A.Scarecrow Press, Lanham 2002,ISBN 0-8108-4185-1.

[91] ttps://vleugels.de/richtig-heizen-und-lueften/

[92] Burkhart Goethe:Schimmelbildung in Pfeifenorgeln.(PDF) In:kirchenmusik-elk-wue.de.Evangelische Kirche in Württemberg, Amt für Kirchenmusik, 2014,abgerufen am 3. Oktober 2024.

[93] Andreas Hetzel, Manfred Künzler:Schimmelpilze in Orgeln.(PDF) In:arbeitssicherheit-elkb.de.Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz in der Evang.- Luth. Kirche in Bayern,abgerufen am 3. Oktober 2024.

[94] Wolfgang Amadé Mozart an Leopold Mozart in Salzburg, Augsburg, 17. Oktober 1777.Stiftung Mozarteum Salzburg,S. 3,abgerufen am 27. April 2018.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

Orgel

Funktionen, Arten und Orte

Liturgischer und weltlicher Einsatz

Kleine und große Orgeln

Räume und Akustik

Orgelbau

Werkstoffe

Pfeifenwerk und Register

Unterscheidung nach Tonhöhe

Unterscheidung nach Bauart

Nebenregister

Windwerk

Die Windlade

Regierwerk

Traktur

Spieltisch

Spielhilfen

Gehäuse und Prospekt

Geschichte

Antike

Mittelalter

Renaissance

Barock

Hanseatisch-niederländischer Orgeltypus des 17. und 18. Jahrhunderts

Barocker Orgeltypus in Ost- und Mitteldeutschland und in Polen

Barocker Orgeltypus West- und Südwestdeutschlands

Süddeutscher und österreichischer Orgeltypus der Barockzeit

Klassische französische Orgel

Italienische Orgel seit der Renaissance

Orgelbau auf der iberischen Halbinsel im 18. Jahrhundert

Orgelbau in England im 18. Jahrhundert

Romantik

Frühromantischer Orgelbau in Deutschland (1830–1860)

Hochromantischer Orgelbau in Deutschland (1860–1890)

Spätromantischer Orgelbau in Deutschland (1890–1920)

Symphonische Orgel in Frankreich

Romantische Orgel in England

20. Jahrhundert

Orgeln außerhalb von Sakralbauten

Orgelbewegung

Orgelbau nach dem Ersten Weltkrieg

Orgelbau nach 1945

Universal- und Stilorgel

21. Jahrhundert

Digitalorgeln

Historische Orgeln

Stimmungen

Orgelmusik

Historischer Überblick

Orgellandschaften und Funktionen der Orgelmusik

Solistisches Orgelspiel und Improvisation

Kammer- und Orchestermusik

Spielpraxis

Spieltechnik

Pädagogik

Anschaffung und Wartung

Raumklima

Schimmel in Orgeln

Hörbeispiele

Zitate

Siehe auch

Literatur

Allgemeines

Orgelbau

Orgelmusik

Geschichte der Orgel

Kinderbücher

Dokumentationen

Weblinks

Einzelnachweise

Navigationsmenü

Suche