Reich (Biologie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung:
bitte die veraltete SyntaxHilfe:CSS#Veraltete Anweisungenersetzen
Bitte hilf mit, ihn zuverbessern,und entferne anschließend diese Markierung.

LebewesenDomäne (Biologie)Reich (Biologie)Stamm (Biologie)Klasse (Biologie)Ordnung (Biologie)Familie (Biologie)Gattung (Biologie)Art (Biologie)

Rangstufen innerhalb des Systems der Lebewesen (ohne Zwischenstufen)

DasReich(Regnum,englischkingdom) ist eineRangstufeinnerhalb desSystems der Lebewesen.Es ist nach derDomäne(bzw. demRealmbeiViren) die zweithöchste Rangstufe, sie gilt aber nur innerhalb derEukaryotenund Viren. Innerhalb derProkaryoten(BakterienundArchaeen) wird traditionell nicht in Reiche eingeteilt, sondern in die nächstniedrigere Rangordnung, denStamm(Phylum), es wurden hier aber inzwischen verschiedene „Überstämme “(Superphyla) vorgeschlagen.[1]In derBotanikist die nächstniedrigere Rangstufe dieAbteilung(Division).

Das Reich kann noch inUnterreiche(Subregna), und diese wiederum inInfrareiche(Infraregna) untergliedert werden.[2]

Geschichte

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Das Reich war lange Zeit die höchste Rangstufe der Lebewesen.

  • Ursprünglich wurde in derTaxonomienur zwischenTieren(Animalia) undPflanzen(Plantae) unterschieden. (2 Reiche,Carl von Linné,1735)
  • Später kamen einzellige Organismen unter dem NamenProtisten(Protista) dazu. (3 Reiche,Ernst Haeckel,1866)
  • Danach trennte man diePilze(Fungi) von den Pflanzen.
  • Schließlich wurde Mitte des 20. Jahrhunderts eine fundamentale Unterscheidung zwischen einzelligen Lebewesen mit Zellkern,Eukaryoten(Eukaryota) und solchen ohne Zellkern,Prokaryoten(Prokaryotasyn.Monera) eingeführt. (2 Imperien oder Superreiche – engl.empires/superkingdomsmit insgesamt 5 Reichen,Robert Whittaker,1969). Eine Variante davon beinhaltet die umfassenderen und dieGrünalgeneinschließendenProtoctistenanstelle derProtisten(Lynn Margulis,1980er Jahre).[3]
  • Nach genaueren molekulargenetischen Untersuchungen bekamen dieArchaeen(Archaea) ein eigenes Reich (6 Reiche,Carl Woese,1977).
  • Die Protisten/Protoctisten wurden nochmals differenziert inStramenopile(oderChromisten) undProtozoen(Bakterien und Archaeen wurden ursprünglich nicht unterschieden, daher 6 Reiche,Thomas Cavalier-Smith,1998 – dies wurde in einer Revision von Ruggiero, Cavalier-Smithet al.2015 nachgeholt,[4]damit 7 Reiche).
  • Durch weitere Untersuchungen derNukleinsäurenkam man in den letzten Jahren des 20. Jahrhunderts zu einer neuen Einteilung, wobei man dieDomäneals höchste Kategorie einführte, um den fundamentalen Unterschied zwischen Archaebakterien (nun Archaeen (Archaea) genannt) und Eubakterien (nun schlicht alsBakterien(Bacteria) bezeichnet) auch taxonomisch zu dokumentieren (3 Domänen,Carl Woeseet al.,1990). Die geschichtliche Entwicklung des Domänen-Konzepts ist ausführlich dargestellt bei Jan Sapp.[5]
  • Die herkömmliche Einteilung der Domänen der Bakterien und Archäen direkt inPhylum(Stämme) unter Auslassung der dazwischenliegenden Rangstufen (insbesondere Reich) ist noch ein Erbe aus der Zeit, als beide gemeinsam zu einem Reich zusammengefasst wurden.Metagenomanalysenzeigen aber die hoheDiversitätin diesen beiden Domänen, so dass für beide inzwischen etliche Vorschläge für Supergruppen wie Superphyla, Infrareiche und Reiche vorliegen.
  • Sollte sich herausstellen, dass die Eukaryoten nicht schon sehr früh von Vorfahren der Archaeen abzweigen, sondern (vermutlich unter Aufnahme vonAlphaproteobakterienalsEndosymbionten) sich erst später aus einem Zweig derselben (etwa im Umfeld derAsgardarchaeota) hervorgegangen sind, wäre die Domäne der Archaeen paraphyletisch. Die Situation erinnert – von der Endosymbiose abgesehen – an den Ursprung der Vögel aus den Dinosauriern. Eine Möglichkeit, Monophylie wiederherzustellen, wäre dann, die Eukaryoten in die Archaeen zu integrieren (vgl.Neomura,Thomas Cavalier-Smith, 2002).[6]
Tabellarischer Vergleich verschiedener vorgeschlagener Taxonomien
Haeckel Whittaker Woeseet al. Cavalier-Smith Ruggieroet al.
(1866)[7]

Drei Reiche 		(1969)[8]

Fünf Reiche 		(1977)[9][10]

Sechs Reiche 		(1990)[11]
Drei Domänen 		(1998)[12]
Zwei Domänen
und sechs Reiche 		(2015)[4]
Drei Domänen
und sieben Reiche
Animalia Animalia Animalia Eucarya Eukaryota Animalia Eukaryota Animalia
Plantae Fungi Fungi Fungi Fungi
Plantae Plantae Plantae Plantae
Protista Protista
(Eukaryota) 		Protista
(Eukaryota) 		Chromista Chromista
Protozoaveraltet Protozoaveraltet
Monera
(Prokaryota) 		Archaebacteria Archaea Prokaryota Bacteria Archaea
Eubacteria Bacteria Bacteria

Sonderstatus der Viren

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Virus-Taxonomie
ICTV
(Juni 2022)[13]
Sechs Realms (+ weitere Taxaincertae sedis),
insges. elf Reiche
Adnaviria Zilligvirae
Duplodnaviria Heunggongvirae
Monodnaviria Loebvirae
Sangervirae 		Shotokuvirae
Trapavirae
Riboviria Orthornavirae Pararnavirae
Ribozyviria Kolmioviridae
Varidnaviria Bamfordvirae Helvetiavirae
incertae sedis 1 Klasse, 19 Familien, 2 Gattungen

Man ist sich weitgehend einig, dassVirennicht zu den Lebewesen zählen, man sie aber als „dem Leben nahestehend “betrachten kann. Sie haben keinen eigenenStoffwechselund können sich nicht selbständig fortpflanzen, sondern brauchen dazu einenWirt.Das gilt erst recht fürSatellitenviren,die für ihre Fortpflanzung zusätzlich zur Wirtszelle noch einHelfervirusbenötigen. AuchViriformeundViroidewerden nicht zu den Lebewesen gezählt. Viren inklusive Satellitenviren, Viriforme, Viroide sowie künftig evtl. auchPrionenunterliegen einereigenen Taxonomie.Die Namensendungen bei Viren sind-viraebei Reichen und-viritesbei Unterreichen. Da nicht davon auszugehen ist, dass Viren insgesamt einen gemeinsamen Vorfahren haben, fasst man die Verwandtschaftsbereiche jeweils zu (mit Stand September 2023) sechsRealms(englischrealms) zusammen (die in Subrealms, en.subrealms,unterteilt sein können – derzeit nicht realisiert). Unter diesen folgt direkt die Rangstufe der Reiche (Domänen gibt es nicht).

Aussicht

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Neben der klassisch evolutionären Klassifikation (aus der der Begriff Reich kommt), existieren heute drei weitereTaxonomie-Konzepte:die numerische Taxonomie, dieKladistikund die Taxonomie aufgrund von DNA-Basensequenzen. Nicht immer können die traditionell gebräuchlichen Einteilungseinheiten in eine moderne Systematik übernommen werden.

Eukaryoten

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Das als anerkannt geltendeSystem von Adlet al.2005 (neueste Ausgabe 2019) für Eukaryoten basiert vornehmlich auf phylogenetischen Untersuchungen (Kladistik) und ist entsprechend aufgebaut. Es enthält keine Kategoriebezeichnungen der verschiedenenTaxaund benennt auf gleicher Ranghöhe Organismengruppen, die entsprechend der klassischen Systematik auf unterschiedlichen taxonomischen Ebenen angesiedelt werden. Dabei hat sich eine neuere Gruppierung durchgesetzt, die die klassischen Reiche der Tiere, Pilze und Pflanzen ihren jeweiligen verwandten Gruppen innerhalb der früherenProtistenzuordnet. Sie werden meist alssupergroups[14](Supergruppen) bezeichnet. Streng genommen gehört sie damit nicht zur Taxonomie, da sie den Rang „Reich “überspringt. Die sechs Taxa sind:[15]

Prokaryoten

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Für zwei weitere Supergruppen wird die Einteilung der Domänen vonWoese,Kandlerund Wheelis (1990)[11]bevorzugt:

Als Referenz für die klassische Taxonomie dieser beiden Domänen gilt dieList of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature(LPSN),[16]für die Taxonomie aufgrund von DNA-Basensequenzen ist dies dieGenome Taxonomy Database(GTDB).[17]

Siehe auch

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
Wiktionary: Reich– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
  1. ↑Beispiele:DPANNundProteoarchaeotabei Archaeen;Planctobacteria(alias PVC:Planctomycetes,VerrucomicrobiaundChlamydiae) undPatescibacteria(aliasCPR,Candidate phyla radiation) bei Bakterien
  2. ↑Mineralienatlas:Fossilienatlas: Abietoideae
  3. ↑Lynn Margulis,Karlene V. Schwartz: Die fünf Reiche der Organismen — ein Leitfaden.Spektrum der WissenschaftVerlagsgesellschaft, Heidelberg, 1989,ISBN 3-89330-694-3.Originaltitel der en. Ausgabe:Five Kingdoms.Freeman & Co., New York/Oxford 182/1988.
  4. ↑abMichael A. Ruggiero, Dennis P. Gordon, Thomas M. Orrell, Nicolas Bailly, Thierry Bourgoin, Richard C. Brusca, Thomas Cavalier-Smith, Michael D. Guiry, Paul M. Kirk, Erik V. Thuesen:A higher level classification of all living organisms.In:PLOS ONE.10. Jahrgang,Nr.4,2015,S.e0119248,doi:10.1371/journal.pone.0119248,PMID 25923521,PMC 4418965(freier Volltext),bibcode:2015PLoSO..1019248R.
  5. ↑Jan Sapp:The New Foundations of Evolution: On the Tree of Life.Oxford University Press, New York 2009,ISBN 978-0-19-973438-2,S.448(google.de).
  6. ↑T. Cavalier-Smith:The phagotrophic origin of eukaryotes and phylogenetic classification of Protozoa.In:International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology.Band52,Pt 2, März 2002,ISSN1466-5026,S.297–354,doi:10.1099/00207713-52-2-297,PMID 11931142.
  7. ↑E. Haeckel:Generelle Morphologie der Organismen.Reimer, Berlin 1866.
  8. ↑R. H. Whittaker:New concepts of kingdoms of organisms.In:Science,Band 163, 1969, S. 150–160doi:10.1126/science.163.3863.150
  9. ↑W. E. Balch, L. J. Magrum, G. E. Fox, C. R. Wolfe, C. R. Woese:An ancient divergence among the bacteria.In:Journal of Molecular Evolution.Band 9, Nr. 4, 1977, S. 305–311.doi:10.1007/BF01796092,PMID 408502
  10. ↑Carl R. Woese, G. E. Fox: (November 1977).Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: the primary kingdoms.In:Proceedings of the National Academy of Sciences.Band 74, Nr. 11, 1977, S. 5088–90.doi:10.1073/pnas.74.11.5088.PMC 432104(freier Volltext).PMID 270744.
  11. ↑abCarl R. Woese, Otto Kandler, Mark L. Wheelis:Towards a natural system of organisms: Proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya.In:Proceedings of the National Academy of Sciences.Band 87 Nr. 12 (1990), S. 4576–4579.doi:10.1073/pnas.87.12.4576.PMC 54159(freier Volltext).PMID 2112744.
  12. ↑Thomas Cavalier-Smith:A revised six-kingdom system of life.In:Biological Reviews.Band 73, 1998, S. 203–266.doi:10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x
  13. ↑ICTV:ICTV Master Species List 2021.v2,New MSL including some corrections.
  14. ↑Laura Wegener Parfrey, Erika Barbero, Elyse Lasser, Micah Dunthorn, Debashish Bhattacharya, David J. Patterson, Laura A. Katz (2006):Evaluating Support for the Current Classification of Eukaryotic Diversity.In:PLoS Genetics.Band 2, Nr. 12, 2006, S. e220.doi:10.1371/journal.pgen.0020220
  15. ↑Sina M. Adlet al.:The New Higher Level Classification of Eukaryotes with Emphasis on the Taxonomy of Protists.In:The Journal of Eukaryotic Microbiology.Band 52, Nr. 5, 2005, S. 399–451.PMID 16248873doi:10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x
  16. ↑LPSN:Startseite.
  17. ↑GTDB:Tree.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Reich_(Biologie)&oldid=244844155“