Reichsvikar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
August der Starke– er erhob in seiner Eigenschaft als Reichsvikar diefreiherrliche Familie derer zu Hoym1711 in den Reichsgrafenstand.

AlsReichsvikare(vicarius imperiioderprovisor imperii) bezeichnete man imHeiligen Römischen ReichdieVerweser,die für die Zeit zwischen dem Tod desKaisersbzw.Königsund derWahl bzw. Krönungeines Nachfolgers (SedisvakanzoderInterregnum) die laufenden Geschäfte fortführten.

Territoriale Zuständigkeit der Reichsvikare

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Für Deutschland schrieb 1356 dieGoldene Bulleeine bereits früher bestehende Regelung zur Reichsverweserschaft durch die weltlichenKurfürstenendgültig fest: DieKurfürsten von Sachsenteilten sich mit denrheinischen Pfalzgrafendas Reichsvikariat.[1]Danach war derKurfürst von der PfalzReichsvikar für die Gebietefränkischen Rechtsund derKurfürst von Sachsenfür die Gebietesächsischen Rechts.Die Grenzen zwischen diesen Gebieten, insbesondere in den RegionenHessen,Jülich-Kleve-Berg,LüttichundOstfriesland,waren bis 1750 umstritten. DerKönig von Böhmenund der Erzherzog von Österreich weigerten sich sogar, irgendeinen Vikar über sich anzuerkennen.

Im Alten Reich gab es zeitweise Reichsvikare für die deutschen und italienischen Gebiete sowie für dasArelat.Das Reichsvikariat überReichsitalien,dessen Besetzung zeitweise diePäpsteals ihr Recht beanspruchten, war zwischen den Herzögen vonSavoyenundMantuaumstritten. Auch innerhalb Reichsitaliens setzten die Kaiser zeitweise Reichsvikare für einzelne Regionen ein, so begannen dieViscontiin Mailand und dieGonzagain Mantua die Herrschaft über ihreKommunenjeweils als Reichsvikare, die sie im Lauf der Zeit dann zuSignorienund schließlich zu erblichen Herzogtümern (alsFahnlehendes Reichs) ausbauen konnten. 1624 wurde für Reichsitalien das Amt desGeneralkommissarsbzw.Plenipotentiarsgeschaffen, welches faktisch die ursprünglichen Aufgaben des Reichsvikariats, das seitKarl IV.nur noch ein Titularvikariat war, übernahm.[2]

DasHaus Savoyenführte den TitelFürst und ständiger Vikar des Heiligen Römischen Reichesbis zum Ende des Alten Reiches1806.

Kompetenzen der Reichsvikare

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]

Die Reichsvikare besaßen außer der Vergabe vonFahnlehenund der Veräußerung vonReichsgutalle kaiserlichen Rechte.[3] Zu den Kompetenzen der Reichsvikare gehörten insbesondere die Fortführung der laufenden Geschäfte des Kaisers bzw. Königs, dieHofgerichtsbarkeit,der Einzug von Steuern, Legitimierungen, Emanzipationen, die Vergabe von Privilegien und dieInvestiturinReichslehenmit Ausnahme derFahn-undSzepterlehen,zu denen auch dieReichsfürstentümergehörten. Außerdem durften sie Standeserhöhungen imReichsadel(Erhebungen in den Reichsadels-,Reichsritter-,Reichsfreiherren-,Reichsgrafen- und Reichsfürstenstand) vornehmen, übten dieJurisdiktiondes Königs/Kaisers aus und waren an der Bestätigung kirchlicherPfründenbeteiligt. Über dasReichsgutdurften sie nicht verfügen; auch waren sie an dieWahlkapitulationdes vorherigen Herrschers gebunden. Die Vikare nutzten häufig ihre Privilegien, um ihnen getreue oder zumindest zahlungswillige Vasallen oder sogar ihreMätressenin den Adelsstand zu erheben, weswegen in Zeiten eines Interregnums besonders viele Adelsdiplome ausgestellt wurden. Nach seiner Wahl musste der neue König die Beschlüsse der Vikare nachträglich bestätigen, wozu er auch durch seine Wahlkapitulation angehalten wurde. DerReichshofrathob jedoch gelegentlich Entscheidungen der Vikare wieder auf.

Veränderungen durch den Streit um die pfälzische Kurwürde

[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]
DasDoppelbildnis des Kurfürsten Johann Wilhelm von der Pfalz und seiner Gemahlin Anna Maria Luisa de’ MedicivonJan Frans van Douvenaus dem Jahr 1708 verweist durch Abbildung derReichskronein der Bildmitte auf den Titel des Reichsvikars, den der pfälzische Kurfürst beanspruchte.

Kurfürst Friedrich V.von der Pfalz verlor zu Beginn desDreißigjährigen Kriegesdie Würde des Reichsvikars für die Gebietefränkischen Rechtszusammen mit der pfälzischen Kurstimme und der Würde des Erz-Truchsessenan denKurfürsten von Bayern.Jedoch beanspruchte die im Westfälischen Frieden 1648 wiederhergestellte Kurpfalz bereits im Interregnum von 1657/58 die pfälzische Kurwürde und die Würde des Vikars wieder für sich, was aber weder vomErzkanzler,dem Erzbischof von Mainz, noch von Kursachsen, Kurbayern und dem später gewählten KaiserLeopold I.anerkannt wurde. Nur als im Zuge desSpanischen Erbfolgekriegesder Kurfürst von Bayern,Maximilian II. Emanuel,aus Deutschland geflohen und in dieReichsachterklärt worden war, konnteJohann Wilhelm,der Kurfürst von der Pfalz (die 1685 an die katholische LiniePfalz-Neuburggefallen war), im Jahr 1711 das Reichsvikariat ausüben. Dessen NachfolgerKarl III. Philippschloss 1724 mit seinen wittelsbachischen Vettern in Bayern einen Vertrag, der eine gemeinsame Ausübung des Reichsvikariats vorsah, was aber vomReichstagnicht akzeptiert wurde. 1745 kam es dann zu der Vereinbarung, das Reichsvikariat abwechselnd auszuüben, wobei Bayern der Vortritt gelassen wurde. KaiserFranz I.erkannte diese Regelung nach seiner Wahl an und wurde darin 1752 vom Reichstag bestätigt. Nach dem Aussterben der bayerischen Wittelsbacher fielen 1777 beide Kurwürden und damit auch die Vikarswürden wieder auf die nun in Bayern regierende pfälzische Linie.

Von diesem Streit unberührt, wurde das Reichsvikariat für die Gebietesächsischen Rechtsbis zum Ende des Heiligen Römischen Reiches ohne Unterbrechung durch dieKurfürsten von Sachsenausgeübt.Sächsische Vikariatsmünzenin Gold und Silber belegen umfangreich sämtliche Vikariatsfälle der sächsischen Kurfürsten. Besonders dieVikariatsmünzen Johann Georgs II.zeigen wie wichtig die politische Korrektheit bei der Gestaltung der Münzen war. Diekurpfälzischen Vikariatsmünzenwurden in wesentlich geringerem Umfang geprägt, da die Pfalz und Bayern mit den silberreichen sächsischen Kurfürsten nicht mithalten konnten.

Während der häufigen Abwesenheit KaiserFriedrichs II.im Reich ernannte dieser als Stellvertreter und Vormund für seine SöhneHeinrich (VII.)undKonrad IV.sogenannte Reichsgubernatoren.

  • Friedrich Baethgen:Der Anspruch des Papsttums auf das Reichsvikariat.(Untersuchungen zur Theorie und Praxis der potestas indirecta in temporalibus). In:Zeitschrift für Rechtsgeschichte.Kanonistische Abteilung 19 (1920), S. 168–268. ND In: ders.Mediaevalia. Aufsätze, Nachrufe, Besprechungen.1. Band (Schriften derMonumenta Germaniae Historica17), Stuttgart 1960,ISBN 978-3-7772-6009-9S. 110–185.
  • Adalbert Erler:Reichsverweser.In:Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte.Band 4. 1. Aufl. Erich Schmidt, Berlin 1990, Sp. 806 f.
  • Marie-Luise Favreau-Lilie:Reichsherrschaft im spätmittelalterlichen Italien. Zur Handhabung des Reichsvikariates im 14./15. Jahrhundert.In:Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken80, 2000, S. 53–116 (online)
  • Marie-Luise Heckmann:Stellvertreter, Mit- und Ersatzherrscher. Regenten, Generalstatthalter, Kurfürsten und Reichsvikare in Regnum und Imperium vom 13. bis zum frühen 15. Jahrhundert(Studien zu den Luxemburgern und ihrer Zeit 9). 2 Bände. Fahlbusch, Warendorf 2002.
  • Wolfgang Hermkes:Das Reichsvikariat in Deutschland. Reichsvikare nach dem Tode des Kaisers von der Goldenen Bulle bis zum Ende des Reiches(Studien und Quellen zur Geschichte des deutschen Verfassungsrechts 2). C. F. Müller, Karlsruhe 1968.
  • Walther Lammers:Reichsvikariat.In:Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte.Band 4. 1. Aufl. Erich Schmidt, Berlin 1990, Sp. 807–810.
  1. Lienhard Buck:Die Münzen des Kurfürstentums Sachsen 1763 bis 1806.Berlin 1981, S. 200
  2. Florian Runschke:Das Generalkommissariat in Italien von 1624-1632. Auftrag, Arbeit und Akzeptanz der ersten beiden Amtsinhaber.In:Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken99, 2019, S. 214 (online).
  3. Walther Haupt:Sächsische Münzkunde.Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1974, S. 167