Sachsenspiegel

Die Wahl des Königs. Oben: die drei geistlichen Fürsten bei der Wahl, sie zeigen auf den König. Mitte: der Pfalzgraf bei Rhein überreicht als Truchsess eine goldene Schüssel, dahinter der Herzog von Sachsen mit dem Marschallsstab und der Markgraf von Brandenburg, der als Kämmerer eine Schüssel mit warmem Wasser bringt. Unten: der neue König vor den Großen des Reiches (Heidelberger Sachsenspiegel,um 1300,Universitätsbibliothek Heidelberg)

Eike von Repgowaus demOldenburger Sachsenspiegel
(um 1336,Landesbibliothek Oldenburg)

Sachsenspiegel-Handschrift von 1385 derStadtbibliothek Duisburg

DerSachsenspiegel(niedersächsischSassenspegel,mittelniederdeutsch:Sassen Speyghel) ist einRechtsbuchdesEike von Repgow,entstanden zwischen 1220 und 1235. Es gilt als das bedeutendste und, gemeinsam mit demMühlhäuser Reichsrechtsbuch,älteste Rechtsbuch des deutschenMittelalters.Zugleich ist derSachsenspiegeldie erste in mittelniederdeutscher Sprache verfassteProsaliteratur.

Die BezeichnungSachsenspiegelberuht auf der Zugehörigkeit zurSpiegelliteraturder Entstehungszeit. Der Sachsenspiegel ist das bekannteste Beispiel des SammelbegriffsRechtsspiegel.Er war vorrangig deutsch-rechtlich, enthielt aber auch wenige Teilerömischenundkanonischen Rechts;die neuere Forschung hebt in diesem Zusammenhang die kirchenrechtlichen Einflüsse hervor.

Der Sachsenspiegel ist in vier teils vergoldetenBilderhandschriften(Dresdner,Heidelberger,OldenburgerundWolfenbüttelerBilderhandschrift) sowie insgesamt 435 Handschriften (341 Landrecht, 94 Lehnrecht) undFragmentenüberliefert.

Historische Hintergründe

JederechtshistorischeEpoche ist durch die Art ihrerRechtsquellengekennzeichnet. ImHochmittelalter,das bis ins 13. Jahrhundert reichte, zersplitterte dasRecht der einzelnen germanischen Stämme.Eine Fülle vonLandes-undOrtsrechtenentstand, darunter als besondere Gruppe dieLandfrieden.Im folgendenSpätmittelaltergab es neben dem umfangreichrezipierten römischen Rechtregionale Quellengruppen: Rechtsbücher,Stadtrechteund ländlicheWeistümer.

Mittelalterliches Recht war mündlich überliefertesGewohnheitsrecht.Es zeichnete sich aus durch Alter, Bewährung und Verständlichkeit. Systematische Geschlossenheit, begriffliche Klarheit und logischeStringenzwaren nicht oder nur ansatzweise vorhanden.

Im 13. Jahrhundert wurde dieRechtsprechungdurch Laien gepflegt.Territorien,StädteundDörferhatten verschiedeneGerichteundInstanzen.Zudem gab es Unterschiede bezüglich derStände.Ein großer Kreis von Männern befasste sich folglich mit der Rechtspflege (Urteiler,Dingleute,Gerichtsschöppen). Rechtskenntnisse waren also allgemein verbreitet, aber nicht aufgezeichnet.

„Es (das Rechtswissen; Anm. d. Autors) lebte nur im Rechtsbewusstsein der Generationen, zugleich durch dieÜberlieferunggebunden und durch die wechselnden Erlebnisse und Anschauungen der Zeit geprägt in jenem geheimnisvollen Prozeß der Tradition undAssimilation,den man mit dem Begriff der Entwicklung nur sehr unvollkommen erfaßt. “

–Hans Thieme

Das Rechtswissen gründete sich auf wenigeSatzungen,Urkundenund mündliche Berichte sowie eigene Erfahrungen. Nur wenige hatten an damaligenUniversitätenstudiert. In Rechtsbüchern wurde dasGewohnheitsrecht(Rechtshistoriker sprechen heute angemessener von Rechtsgewohnheiten)eines bestimmten Gebietes involkstümlicher Spracheaufgezeichnet. Sie entstanden ohne amtlichen Auftrag.

Das in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts anzunehmende Bedürfnis nach solchen Sammlungen ist vor allem vor dem Hintergrund der damals entstehendenLandesherrschaftenzu sehen. In dieser Zeit entstanden zahlreiche Rechtsspiegel, von denen der Sachsenspiegel der bekannteste ist.Der Hochadel nutzte die Schwäche der Zentralmacht, um sich eigene, möglichst geschlossene Herrschaftsbereiche zu schaffen. Die schriftliche Fixierung von einzelnen Rechtsvorgängen war seit jeher wichtig gewesen, doch nun wurden nicht nur einzelne Vorgänge, sondern Handlungsgrundsätze und Prinzipien zusammengefasst. Der Sachsenspiegel ist das erste umfangreiche Rechtsbuch nicht inLatein,sondern in niederdeutscher Sprache, wenngleich zuerst in Latein geschrieben. Der Sachsenspiegel war keinGesetz.Der Autor wollte das überlieferte Recht seinesStammesund das Recht als Bestandteil der christlichen Weltordnung schriftlich niederlegen. Dem Unrecht entgegenwirken und Kenntnisse des Rechts verbreiten, waren die Ziele Eike von Repgows:

„Diz recht en habe ich selbir nicht erdacht, ez haben von aldere an uns gebracht Unse guten vorevaren. mag ich ouch, ich will bewaren, Daz min schatz under der erden mit mir nicht verwerden. Von gotis genaden die lere min sal al der werlt gemeine sin. “

Der Autor will das althergebrachte Recht widerspiegeln:

„spigel der saxen Sal diz buch sin genannt, wende der saxenrecht ist hir an bekant, Als an einem spigele de vrouwen ire antlitz schouwen. “

Eike von Repgow schuf höchstens unbewusst neues Recht und hielt notfalls auch an nicht mehr gängigem Recht fest. Aus diesem Traditionalismus gewann das Rechtsbuch seine Autorität, sodass es schon bald als ein offizielles Gesetzbuch betrachtet wurde.

Im Jahr 2005 verglich derKanonistPeter Landauden Buchbestand desZisterzienserklostersKloster Altzellamit den Quellen Eikes von Repgow und kam zu dem Schluss, dass eine Entstehung in der Nähe von Altzella wahrscheinlich sei. DiemittelniederdeutscheFassung des Sachsenspiegel beruht auf einer lateinischen Fassung unbekannten Datums und entstand nicht in einem Wurf, sondern in der Zeit von 1220 bis 1235.Als Vorlage diente ein Lehnrechtsbuch namens „Auctor vetus de beneficiis “.DerGraf Hoyer von Falkensteinbat Eike von Repgow, den Sachsenspiegel imelbostfälischen Dialektdes Niederdeutschen zu verfassen. In der Reimvorrede erkennt man mehrere Autoren. Zwei weitereRedakteurebetätigten sich später, sodass der erste Teil der Reimvorrede nicht von Eike von Repgow stammt.

Im Laufe des Sachsenspiegels wird deutlich, dass es sich um eine Niederschrift aus dem Gedächtnis des bzw. der Autoren handelt. Zum Verständnis dieser Beurteilung ist wie im vorherigen wichtig zu wissen, dass es sich beim Sachsenspiegel um Niederschriften von geltendem Gewohnheitsrecht handelt, die zum Zeitpunkt der Entstehung in dem (Stammes-)Herzogtum Sachsen geltend waren. Hierdurch lassen sich im Verlaufe des Sachsenspiegels Wiederholungen oder ungewöhnlich explizite Darstellungen erklären, die im vorherigen eventuell noch vergessen oder schwach in Erinnerung waren, im Verlaufe der Verschriftlichung jedoch in den Vordergrund rückten. Auch wird deutlich, dass nach jetzigem Forschungsstand erst der landesrechtliche Teil und im Anschluss der lehnsrechtliche Teil verfasst wurde.

Inhalt

Pagina im Heidelberger Sachsenspiegel, Erbfolge

Der Sachsenspiegel umfasst zwei Rechtsbereiche, dasLandrechtund dasLehnrecht.Erst um 1300 erfuhr er eine Dreiteilung.

• Das Landrecht ist das Recht derfreien Leuteeinschließlich desBauern.Es regelt Grundstücksangelegenheiten,Erbschaftssachen,denEhestand,die Güterverteilung undNachbarschaftsangelegenheitenund ist eine Ansammlung von Gewohnheitsrecht. Es umfasst zudemStrafrechtund dieGerichtsverfassung.
• Das Lehnrecht regelt die Ordnung seines Adels und die Verhältnisse zwischen den Ständen im Land, beispielsweise die Wahl derKönige,Lehnspflichten usw. Man kann es mit dem heutigenVerfassungsrechtvergleichen.

Im Sachsenspiegel werden dasDienstrecht,dasHofrechtund das Stadtrecht nicht geregelt, was mit dem Aufstreben der Städte im Mittelalter zu Unklarheiten führte. Obwohl der Verfasser imPrologdie Unvollständigkeit seiner Sammlung ansprach und wegen dessen Verbesserungsbedürftigkeit um die Mithilfe der Zeitgenossen bat, wurden diese zentralen Punkte dem Sachsenspiegel nicht hinzugefügt.

Die Rechtssätze wurden nach dem Leben gestaltet. Als Vorlage dientenGerichtsverhandlungen.Insgesamt sind die Rechtssätze ausdrucksvoll, anschaulich und bildhaft. Teilweise erscheinen feierliche Sätze undRechtssprichwörter(„Wer ouch erst zu der mulen kumt, der sal erst malen “;„Wor zwene man ein erbe nemen sollen, der eldeste teile unde der iungere kise “). Das Recht des Sachsenspiegels ist einsakrales,nichtprofan-säkularesRecht. Der Sachsenspiegel weist zahlreichebiblischeBezüge auf.

„So bildenVernunftund göttliche Wahrheit die Maßstäbe, an denen Eike das heimische Gewohnheitsrecht misst. Wie andereSpeculades Mittelalters, so zeigt auch der Sachsenspiegel nicht bloß ein Abbild, sondern zugleich ein Vorbild. “

–Karl Kroeschell

Die Normen sind nicht pragmatisch, sie sind religiös begründet.

Die agrarisch geprägte Lebenswelt des Mittelalters wird beschrieben: „Fischteiche werden angelegt, Wälder gerodet, Häuser gebaut. Verträge werden geschlossen, Missetäter bestraft. Erbe und Eigen an Grund und Boden sowie an beweglicher Habe werden umfassend behandelt. “Neben dem Erbrecht wird auchFamilienrechterklärt, etwa das Verhältnis zwischen Mann und Frau und dieGütergemeinschaft.

Ausführlich wird das mittelalterliche Gerichtsverfahren beschrieben. Oberster Richter ist derKönig.Dreimal jährlich tagt das zentrale Grafengericht. Vorsitzender ist der Graf oder ein Stellvertreter. Das Urteil fällen die Schöffen.Gerichtsspracheist deutsch, jedoch hatte der Beklagte ein Recht auf seineMuttersprache.

Einen Schwerpunkt legte Eike von Repgow auf das Strafrecht. Ursprung waren die zahlreichen Landfrieden, die schließlich nicht durchsetzbar waren.Notwehrwird erlaubt. Die Regeln des gerichtlichen Zweikampfes werden ausführlich beschrieben. Es werden verschiedeneTodesstrafenaufgezählt, die Voraussetzungen und Folgen derAchtwerden erklärt.

Ebenfalls besprochen wurde dieZweischwerterlehre.Eike von Repgow befürwortete den ursprünglichen Gedanken der Gleichberechtigung von Papst und Kaiser, was zum Widerspruch des Papstes gegen einige Teile des Sachsenspiegels führte.

Er schildert weiterhin die Königswahl. Dies war der Ausgangspunkt für die spätere „Goldene Bulle“von 1356. Das Kaisertum im Unterschied zum Königtum beruht auf der Weihe durch den Papst.

Heerschildordnung in der Oldenburger Bilderhandschrift

Besondere Beachtung erlangte der Sachsenspiegel durch die Entwicklung der siebenHeerschilde:

1. König
2. geistlicheFürsten
3. weltliche Fürsten
4. freie Herren
5. Schöffenbarfreie,Lehnsmännerfreier Herren,Ministeriale
6. Lehnsleute von Schöffenbarfreien etc.
7. unbenannt.

Bauern und städtischeBürgerwerden nicht genannt.

Auch im heutigen deutschen Recht lassen sich Verbindungen zum mittelalterlichen Sachsenspiegel finden. Beispiele für Parallelen finden sich im Erbrecht, Nachbarschaftsrecht,StraßenverkehrsrechtoderUmweltrecht.Das bekannteste Beispiel aus demPrivatrechtist wohl der sogenannteÜberhang.Das Überhängen von Bäumen und das Durchwachsen von Wurzeln über die Grundstücksgrenzen beziehungsweise das Herüberfallen von Obst in des Nachbarn Garten müssen schon im Mittelalter zu Rechtsstreitigkeiten geführt haben. Interessant hierbei ist ein direkter Vergleich der Rechtstexte von Sachsenspiegel (Ldr. II 52 §§ 1, 2 Heidelberger Handschrift) undBGB(§§ 910 f.). Bedeutende Regeln des heutigen Rechts gehen auf den Sachsenspiegel zurück. So dasFestnahmerecht(jedermann) auf die „handhafte Tat “(Ldr. II 35) oder der „Dreißigste“des § 1969 BGB.

Die beiden Rechte, die landesrechtliche und lehnsrechtliche Komponente des Sachsenspiegels, weisen einen deutlich unterschiedlichen Geltungsbereich auf. Während das Landesrecht lediglich im jeweiligen (Stammes-)Herzogtum gilt und für die Menschen aus den jeweiligen Gebieten gilt, ganz gleich wo diese sich tatsächlich aufhalten und wo diese verurteilt werden und somit eine klare Grenze des Geltungsbereiches aufweist, gilt das Lehnsrecht universal im gesamten Reich. Gekennzeichnet ist das unter anderem daran, dass es im lehnsrechtlichen Teil nur eine einzige Ortsangabe im Rahmen der Krönung bzw. der Romfahrt der römisch-deutschen Herrscher gibt. Dabei handelt es sich um Rom.

Bedeutung und Verbreitung

Der Sachsenspiegel, eines der ersten Prosawerke in deutscher Sprache, gilt als bedeutendes Zeugnis für die beginnende Vereinheitlichung der deutschen (mittelniederdeutschen) Schriftsprache. Obgleich nur private Sammlung und Aufzeichnung des sächsischen Gewohnheitsrechts, gewann der Sachsenspiegel bald derartigen Einfluss, dass er im sächsischen bzw.norddeutschenRaum bis weit in dieNeuzeithinein eine wichtige Grundlage für die Rechtsanwendung und Rechtsprechung war. Vor allem durch die zahlreichenGlossen– die teilweise Gerichten als Hilfswerk dienten – wurde der Sachsenspiegelkommentiert(z. B. vombrandenburgischenHofrichterJohann von BuchAnfang des 14. Jahrhunderts). Die große Wirklichkeitsnähe (erprobtes und bewährtes Recht) verhalf der Rechtssammlung zu hoher Akzeptanz, die sich dadurch relativ schnell über weite Landstriche von denNiederlandenbis in dasBaltikumausbreitete. Der Sachsenspiegel wurde schnell Vorbild für weitere Rechtsbücher, wie für den Augsburger Sachsenspiegel, denDeutschenspiegel,denSchwabenspiegel,für dasMeißenerRechtsbuch und zahlreiche polnische Drucke. Seine Verbreitung wurde besonders im so genanntenMagdeburger Rechtdurch die Stadtgründungen bei der Ostkolonialisierung gefördert und die Verleihung von Stadtrechten nach diesem Vorbild bis weit in denosteuropäischenRaum (Polen,Böhmen,Slowakei,Baltikum,Belarus,Ukraine) hinein.

Im 14. Jahrhundert wandte sich der Augustiner-EremitJohannes Klenkokgegen verschiedene Artikel des Sachsenspiegels, weil er der Auffassung war, sie widersprächen dem kirchlichen Recht. Am Ende dieser mehrere Jahre dauernden Auseinandersetzung erließ PapstGregor XI.im Jahr 1374 die BulleSalvator Humani Generis,mit der er 14 Artikel des Sachsenspiegels verdammte. Diese sind alsArticuli Reprobatibekannt. Trotz weiter Verbreitung der Bulle tat dies dem Erfolg des Rechtsbuches keinen Abbruch.

Der Sachsenspiegel galt inPreußenbis zumAllgemeinen Landrechtvon 1794, in Sachsen bis 1865 (Einführung desSächsischen BGB), inHolstein,AnhaltundThüringenals subsidiäre Rechtsquelle bis zur Ablösung durch das BGB 1900. Das Lehnrecht erlosch in Preußen erst 1850. Privatrechtlich beriefen sich Richter desReichsgerichtsin Einzelfällen auch noch nach 1900 auf den Sachsenspiegel.Auch heute noch wird der Sachsenspiegel gelegentlich zur Entscheidungsfindung herangezogen, vom Bundesgerichtshof zuletzt im Jahre 1989.

Der Sachsenspiegel beeinflussteMittel-,Ost- undSüdosteuropamit seinen Rechtsgedanken. Darin erkennt man die außerordentliche Stellung des Sachsenspiegels in der gesamten Rechtsgeschichte. Kein deutsches Rechtsbuch hat jemals wieder eine solch zeitlich lange und örtlich weitverbreitete rechtliche Geltung erlangt. Der Beeinflussung osteuropäischer Rechtsordnungen durch das deutsche Recht in Gestalt des Sachsenspiegels und des Magdeburger Rechts widmet sich ein Projekt an derSächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig.Der Sachsenspiegel hat in der deutschen Sprache markante Spuren hinterlassen; noch heute sind einige geläufige Redewendungen auf ihn zurückzuführen. Eines der bekanntesten Beispiele ist die Norm II 59 § 4, die besagt: „Wer zuerst komme, der mahle zuerst. “

Im Jahr 2010 ist ein Exemplar einesSachsenspiegelsaus dem Jahr 1481 in der Stadtbücherei im schwedischenSundsvallgefunden worden. Eine Bibliothekarin entdeckte das in mittelniederdeutscher Sprache verfasste Buch beim Ausräumen in einem Kellermagazin.

Siehe auch

• Schwabenspiegel
• Deutschenspiegel

Ausgaben

• Friedrich Ebel (Hrsg.):Sachsenspiegel. Landrecht und Lehnrecht(=Reclams Universalbibliothek.Band 3355). Reclam, Stuttgart 1993,ISBN 3-15-003355-1;Durchges. und erg. Ausg. Hrsg. von Friedrich Ebel. Reclam, Stuttgart 2002,ISBN 3-15-003355-1(Das Landrecht wurde von Claudius Frhr. von Schwerin, das Lehnrecht von Friedrich Ebel bearb.).
• Paul Kaller:Der Sachsenspiegel. Übertragung ins Hochdeutsche.Beck, München 2002,ISBN 3-406-48921-4.
• Heiner Lück:Der Sachsenspiegel. Das berühmteste deutsche Rechtsbuch des Mittelalters.Lambert Schneider, Darmstadt 2017,ISBN 978-3-650-40186-1.
• Cl. von Schwerin (Hrsg.):Sachsenspiegel (Landrecht)(=Reclams Universalbibliothek.Band 3355/56). Eingeleitet von Hans Thieme, Stuttgart 1953 ff.,OCLC10286597(Text des Sachsenspiegels [Mittelhochdeutsch] mit umfangreicher Einleitung zu v. Repgow).

Literatur

• Käthe Ingeborg Beier:Die Systematik des Sachsenspiegels (Landrecht).Kiel 1961,DNB481160558(Dissertation Universität Kiel, Rechts- und staatswissenschaftliche Fakultät 11. Mai 1961, 107 Seiten).
• Christa Bertelsmeier-Kierst:Kommunikation und Herrschaft. Zum volkssprachlichen Verschriftlichungsprozeß des Rechts im 13. Jahrhundert.Hirzel, Stuttgart 2008,ISBN 978-3-7776-1524-0.
• Alexander von Daniels:Alter und Ursprung des Sachsenspiegels. Darstellung seines Entstehens aus dem s. g. Schwabenspiegel gegen die Einwürfe des Herrn Ober-Tribunalrathes und Professors etc. etc. Dr. Homeyer in dem Vortrage vor der königlichen Akademie der Wissenschaften (Monatsbericht, August 1852, S. 485).Verlag A. Bath, Berlin 1853 (Google Books).
• Gerhard Dilcheru. a.:Gewohnheitsrecht und Rechtsgewohnheiten im Mittelalter.Duncker & Humblot, Berlin 1992,ISBN 3-428-07500-5.
• Ulrich Drescher:Geistliche Denkformen in den Bilderhandschriften des Sachsenspiegels.Lang, Frankfurt am Main 1989,ISBN 3-631-41714-4.
• Friedrich Ebel:Sachsenspiegel.In:Adalbert Erler,Ekkehard Kaufmann(Hrsg.):Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte.IV. Band:Protonotariusapostolicus – Strafprozessordnung.Berlin 1990,ISBN 3-503-00015-1,Sp. 1228–1237.
• Karl August Eckhardt:Rechtsbücherstudien.Heft 2:Die Entstehungszeit des Sachsenspiegels und der sächsischen Weltchronik. Beiträge zur Verfassungsgeschichte des 13. Jahrhunderts(=Gesellschaft der Wissenschaften (Göttingen). Philologisch-Historische Klasse: Abhandlungen der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-Historische Klasse.N.F., Band 23,2). Weidmannsche Buchh., Berlin 1931,DNB365568147.
• Ernst Eichler, Heiner Lück, Wieland Carls (Hrsg.):Rechts- und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa. Sachsenspiegel und Magdeburger Recht: Internationale und interdisziplinäre Konferenz in Leipzig(=…saxonico-maideburgense in Oriente,Band 1). De Gruyter, Berlin 2008,ISBN 978-3-89949-428-0.
• Bernd Feicke:Die Bedeutung des Altmansfelder Rauten- und des Querfurter Wappens in der Heidelberger Bilderhandschrift des Sachsenspiegels.In:Harz-Zeitschrift für den Harz-Verein für Geschichte und Altertumskunde.62 [= 143] (2010),ISSN0073-0882,S. 186–199.
• Julius Ficker:Über die Entstehungszeit des Sachsenspiegels und die Ableitung des Schwabenspiegels aus dem Deutschenspiegel. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Rechtsquellen.Verlag der Wagner’schen Buchhandlung, Innsbruck 1859,OCLC2204009;Nabu Press, [o. O.] 2010,ISBN 978-1-141-43820-4.
• Sven Frotscher:Burg Falkenstein und Schloß Meisdorf.Edition Leipzig, Leipzig 1995,ISBN 3-361-00434-9.
• Alexander Haentjes:Deutschrechtliche Exegese des Sachsenspiegel Landrechts. Textdarstellung und -interpretation.GRIN Verlag, München 2015,DNB1074476506[Druckwerk on demand und/oder als E-Book].
• Christian Hetz:Die Rolle des Sachsenspiegels in der Judikatur des deutschen Reichsgerichtes in Zivilsachen.Solivagus-Verlag, Kiel 2010,ISBN 978-3-9812101-5-6.
• Alexander Ignor:Über das allgemeine Rechtsdenken Eikes von Repgow(=Görres-Gesellschaft zur Pflege der Wissenschaft: Rechts- und staatswissenschaftliche Veröffentlichungen der Görres-Gesellschaft.N.F., H. 42). Schöningh, Paderborn u. a. 1984,ISBN 3-506-73342-2.
• Peter Johanek:Eike von Repgow, Hoyer von Falkenstein und die Entstehung des Sachsenspiegels.In:Helmut Jäger,Franz Petri,Heinz Quirin(Hrsg.):Civitatum Communitas. Studien zum europ. Städtewesen. FestschriftHeinz Stoob(=Städteforschung / Reihe A / Darstellungen.Band 21). Band 2, Böhlau, Köln 1984,ISBN 3-412-05884-X.
• Bernd Kannowski:Die Umgestaltung des Sachsenspiegelrechts durch die Buch’sche Glosse(=Schriften derMGH.Band 56). Hahn, Hannover 2008,ISBN 978-3-7752-5756-5.
• Walter Koschorrek:Der Sachsenspiegel. Die Heidelberger Bilderhandschrift Cod. Pal. Germ. 164.Insel, Frankfurt am Main 1989,ISBN 3-458-16044-2.
• Karl Kroeschell:Der Sachsenspiegel in neuem Licht.In: Heinz Mohnhaupt (Hrsg.):Rechtsgeschichte in den beiden deutschen Staaten (1988–1990). Beispiele, Parallelen, Positionen(=Studien zur europäischen Rechtsgeschichte.Band 53). Klostermann, Frankfurt am Main 1991,ISBN 3-465-02271-8,S. 232–244.
• Hiram Kümper:Sachsenrecht. Studien zur Geschichte des sächsischen Landrechts in Mittelalter und früher Neuzeit.Duncker & Humblot, Berlin 2009,ISBN 978-3-428-13093-1.
• Hiram Kümper:Sachsenspiegel. Eine Bibliographie – mit einer Einleitung zu Überlieferung, Wirkung und Forschung.Bautz, Nordhausen 2004,ISBN 3-88309-148-0.
• Eberhard von Künßberg(Hrsg.):Der Sachsenspiegel. Bilder aus der Heidelberger Handschrift(=Insel-Bücherei.Nr. 347). Insel, Leipzig 1933,OCLC1003438.
• Peter Landau:Der Entstehungsort des Sachsenspiegels. Eike von Repgow, Altzella und die anglo-normannische Kanonistik.In:Deutsches Archiv (DA).61, 2005,ISSN0012-1223,S. 73–101.
• Adolf Laufs:Rechtsentwicklungen in Deutschland.6. Auflage. De Gruyter, Berlin 2006,ISBN 3-89949-301-X.
• Rolf Lieberwirth:Die Wirkungsgeschichte des Sachsenspiegels.In: Ruth Schmidt-Wiegand:Sachsenspiegel. Die Wolfenbütteler Bilderhandschrift des Sachsenspiegels. Aufsätze und Untersuchungen.Akad.-Verlag, Berlin 1993,ISBN 3-05-002359-7,S. 63–86. (Kommentarband zu Cod. Guelf. 3.1. Aug. fol. 2°); (online; kostenpflichtig,ISBN 978-3-05-006909-8).
• Rolf Lieberwirth:Eike von Repchow und der Sachsenspiegel.(=Sitzungsberichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Philologisch-Historische Klasse.Band 122, H. 4). Akad.-Verlag, Berlin 1982,DNB830028587[vorgetragen in der öffentl. Sitzung vom 18. April 1980].
• Rolf Lieberwirth:Über die Glosse zum Sachsenspiegel(=Sitzungsberichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Philologisch-Historische Klasse.Band 132, H. 6). Akad.-Verlag, Berlin 1993,ISBN 3-05-002421-6.
• Heiner Lück:Über den Sachsenspiegel. Entstehung, Inhalt und Wirkung des Rechtsbuches.2. Auflage. Janos Stekovics, Dößel (Saalkreis) 2005,ISBN 3-89923-093-0.
• Walter Möllenberg:Eike von Repgow und seine Zeit. Recht, Geist und Kultur des deutschen Mittelalters.Hopfer, Burg 1934,DNB575152974.
• Dieter Pötschke:Die Bilderhandschriften des Sachsenspiegels und die Beziehungen ihrer Wappen zum Harzraum.In: Dieter Pötschke:Kloster Ilsenburg. Geschichte, Architektur, Bibliothek.(=Harz-Forschungen. Forschungen und Quellen zur Geschichte des Harzgebietes.Band 19). Hrsg. vom Harzverein für Geschichte und Altertumskunde e. V. Lukas Verlag, Wernigerode und Berlin 2004,ZDB-ID2010358-X,S. 142–174.
• Lars Rentmeister:Das Verhältnis zwischen Staat und Kirche im späten Mittelalter am Beispiel der Diskussion um den Sachsenspiegel.Freie Universität Berlin, Berlin 2016,DNB1099952247(Dissertation FU Berlin 2016, 473 Seiten,Volltext online).
• Klaus Richter:Rechtsbücher. Sachsenspiegel und Schwabenspiegel.In: Jörg Wolff (Hrsg.):Kultur- und rechtshistorische Wurzeln Europas(=Studien zur Kultur- und Rechtsgeschichte.Band 1). Forum, Mönchengladbach 2005,ISBN 3-936999-16-3.
• Eckhard Riedl:Die Bilderhandschriften des Sachsenspiegels und das Bürgerliche Gesetzbuch.In:Archäologische Mitteilungen aus Nordwestdeutschland.Beiheft 22. Isensee, Oldenburg 1998,ISBN 3-89598-576-7.
• Klaus-Peter Schroeder:Vom Sachsenspiegel zum Grundgesetz.Beck, München 2001,ISBN 3-406-47536-1.
• Uwe Wesel:Geschichte des Rechts. Von den Frühformen bis zur Gegenwart.4., neu bearbeitete Auflage. Beck, München 2014,ISBN 978-3-406-65573-9.

Weblinks

Commons:Sachsenspiegel– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Wikisource: Sachsenspiegel– Quellen und Volltexte

Wiktionary: Sachsenspiegel– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

• Literatur von und über Sachsenspiegelim Katalog derDeutschen Nationalbibliothek
• Veröffentlichungen zum Sachsenspiegelim Opac derRegesta Imperii

Editionen

• Sachsenspiegelin denMonumenta Germaniae Historica
• Sachsenspiegel als elektronischer Volltext imTextarchiv des Deutschen Rechtswörterbuchs

Digitalisate von Handschriften

• Die Dresdner Bilderhandschrift des Sachsenspiegels. Mscr. Dresd. M. 32.Angebot derSLUB Dresden
• Die Heidelberger Bilderhandschrift des Sachsenspiegels – digital.Angebot der UB Heidelberg
• Die Oldenburger Bilderhandschrift des Sachsenspiegels – digital.Angebot der Landesbibliothek Oldenburg
• Sachsenspiegel.In: kulturerbe.niedersachsen.de (Handschrift der Landesbibliothek Oldenburg; 279 S.)
• Der Wolfenbütteler Sachsenspiegel(mit Transkription und Übersetzung), Digitalisat der Handschrift der Herzog August Bibliothek. In: sachsenspiegel-online.de
• Das sächsische Landrecht.Online-Konglomerat älterer Drucke. In: feudalismus.eu/sachsenspiegel
• Handschrift der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen von 1342
• Sachsenspiegel – LLB Mscr 60Angebot derLippischen Landesbibliothek