Tianxia

Tianxia “Unter dem Himmel”
Hanzi:Thiên hạ
Hochchinesisch Putonghua•Mandarin
Hanyu Pinyin:tiānxià
Weitere Umschriften
IPA:[tʰiɛn ɕia] Zhuyin:ㄊㄧㄢ ㄒㄧㄚˋ Wade-Giles:t’ien hsia POJ:thian-hā Wu:tie ya Jyutping:tin1haa6 Hakka:ien24 ha55
Japanisch
Kanji:Thiên hạ Kana:てんか, てんげ, てんが oder あめ の した Romaji:Tenka, Tenge, Tenga oder Ame-no-shita
Koreanisch
Hanja:Thiên hạ Hangeul:천하 Revidierte Romanisierung:Cheonha
Vietnamesisch
Vietnamesisch:thiên hạ

Tianxia(chinesischThiên hạ,Pinyintiānxià– „unter dem Himmel “) ist eine Wortfolge aus zwei Schriftzeichen derchinesischenHochsprache.Der Begriff ist vieldeutig und wird über die wörtliche Übersetzung hinausgehend meistens ausgelegt als „Alles, was unter dem Himmel ist “, ohne geographisch-räumliche Einschränkungen. Historisch wurde so auch der Herrschaftsanspruch des Kaisers bezeichnet.

Für das gemeinsame Wohl aller unter dem Himmel.Tiānxià wèi gōng.–KalligrafievonSun Yat-sen

Wortbedeutung

Je nach Kontext kann die Wortfolge folgende Bedeutungen umfassen:

Zusammenhang	Historische Weltsicht
geographisch-naturwissenschaftlich	gesamte, bewohnte Um-Welt,Ökumene
religiös-metaphysisch	Bezug Diesseits auf Jenseits mit Gottheit im Himmel
geopolitisch, wirtschaftlich	beherrschtes Weltreich,Chinesisches Kaiserreich,sonstRaumname,Wirtschaftsraum
kosmologisch	quadratische Welt „auf Erden “vs. runder, gestirnter Himmel
ideengeschichtlich	konfuzianische Ökumene, geistig zu einende, zivilisierte, friedliche Kulturwelt
	Aktuelle Lesart
gesellschaftlich, alltagssprachlich	Sinosphärein Ostasien, universelle Wertegemeinschaft, „alle Welt “
metaphorisch	Sachgesamtheiten, wie das „Reich der Mineralien “(siehe Text)

Der Begriff steht für ein umfassendes, altes Konzept, das als Vorstellung von derWeltin unterschiedlichen Zusammenhängen jeweils eine andere Bedeutung hat. Die Wörter und Wortgruppen für Tianxia werden also mit Bedacht und Achtsamkeit vor dem Hintergrund der geschichtlichen Gegebenheiten eines anderenKulturkreisesgewählt. Das europäische Verständnis hat sich seit langer Zeit mit den WortfindungenCelestial Empire(en.) undCéleste Empire(fr.) beholfen.„Himmlisches Reich “und „Himmelreich “als Verdeutschung würde jedoch sehr an religiöse,heilige, sakraleInhalte erinnern, weshalb diese Übersetzung im Deutschen unüblich ist. Zudem besteht Verwechslungsgefahr mit demHimmlischen Reich des Großen Friedensvon 1851.

Konnotation der Schriftzeichen

Das Wort selbst setzt sich aus zweichinesischen Schriftzeichenzusammen: Thiên (tiān,„Himmel “) und hạ (xià,„unten “). Beide Wörter bringen jeweils eigene Konnotationen mit sich: Der Himmel steht im Chinesischen wie im Deutschen sowohl für die physikalisch beobachtbare irdische Atmosphäre (vgl.englischsky), wie auch für das Göttliche und das Jenseitige (vgl.englischheaven). In letzterer Bedeutung ist der Himmelsbegriff im Chinesischen besonders im dualen Gegensatzpaar Himmel und Erde (chinesischThiên địa,Pinyintiāndì– „Universum, Welt “) von Bedeutung, das etwa imDaoismusein vielschichtiges philosophisches Konzept darstellt; aber auch in der politischen Bedeutung vomMandat des Himmels,welches einen „Sohn des Himmels “als göttlichen Herrscher legitimiert. Das hạ (‚unten‘), wird als einzelnes Zeichen sowohl als Positionsbeschreibung (im zusammengesetzten Wort also „unterhalb des Himmels “) verwendet, wie auch als Richtungsbeschreibung (also „vom Himmel nach unten “) gebraucht. Somit liegt das Hauptinteresse der Redewendung Tianxia nicht auf dem Himmel selbst, sondern auf dem, was sich darunter abspielt.

Je nach Kontext kann sich Tianxia somit wortwörtlich in trivialer Beobachtung auf alles beziehen, was in allen Himmelsrichtungen zwischen Erdoberfläche und Himmel ist – es ist eine reine Feststellung. Zum Anspruch wird das Tianxia hingegen im politischen Kontext, wo sich „alle Welt “unter der Herrschaft des vom Himmel legitimierten Weltherrschers befindet.

Tian

Thiên (tiān) in der Orakelschrift

Thiên (tiān) in der Siegelschrift

Das Schriftzeichen thiên („Himmel “) gilt als Verbildlichung alter chinesischer Vorstellungen von der natürlichen Ordnung. Es setzt sich zusammen aus den Zeichen đại (dà„groß “) und một (yī„eins “), wobei bereits đại ebenfalls zusammengesetzt ist aus một und người (rén„Mensch, Person “). Der oberste horizontale Strich des thiên wird von den anderen Strichen nicht durchbrochen, in der Kalligraphie oft auch nur berührt oder bleibt ganz unverbunden. Dies steht nach gängiger Lesart dafür, dass der oberste Strich das bedeutungstragende Element dieses Zeichens ist. In der wesentlich älterenOrakelschrift,derBronzeinschriftund teilweise noch in derSiegelschriftkann in thiên hingegen eine anthropomorphe Figur erkannt werden, die von Archäologen auch als Gottheit interpretiert wird.

Umgeben von politischen, militärischen und klimatischen Unzulänglichkeiten erschien die mächtige, in sich ruhendekosmischeOrdnung mit ihren eigenen, regelhaften Abläufen als ein vorbildhafter Ordnungsrahmen für die Menschenwelt. Der Lauf der runden Sonne und des Mondes, wie auch das Kreisen der Sterne um den zentralen Polarstern ist die mit bloßem Auge erkennbare Vorlage für das Kalenderwesen. Dieses verbesserte dieAckerbaukulturund damit auch die Nahrungsversorgung der Bevölkerung. Der idealen, runden, väterlichen Himmelswelt stand nach der Trennung von Himmel und Erde(s. u. Mythen)die mütterliche, Irdische mit ihren rechteckigen Feldern, Wohnhöfen, Städten und Palästen gegenüber.In Zeiten der Dürre wurde der Himmel um Regen gebeten. Der Himmel wurde demnach als vermenschlichte, göttliche Person angesehen. Da das Volk und der Himmel alles wahrnehmen,beauftragt, verleihtnurder Himmel das Amt des Kaisers (die Einsetzung) nur an die Tugendhaften.

Entsprechend wurde der chinesische Kaiser auch als„Sohn des Himmels “oder „Himmelssohn “umschrieben. Anders als dieKaiser in römischer Traditionvereinte der chinesische Himmelssohn sowohl die Funktionen als weltlicher wie geistlicher Führer in sich. Nur er alleine durfte herrschenunddem Himmel als einer Gottheit opfern, während die nachrangigen Königein den Ländern ihren Erdaltären opferten.Nurer allein im ganzen Weltreich Tianxia konnte für Verfehlungen des Volkes dem Himmel gegenüber Wiedergutmachung mit einem Sühneopfererbitten. Letztlich hing daher auch eine gute Nahrungsversorgung von diesen Qualitäten des Kaisers ab.

So ergab es sich, dass der oberste Herrscher als vom „Vater Himmel “eingesetzter Sohn eine Vermittlerrolle zum Volk innehatte. Das chinesische ZeichenwangVương für König erklärt diese Verbindung als Prinzipdarstellung.In der vertikalen Mitte war laut klassischem Verständnis der Kaiser Himmelssohn und zugleich Träger des herrschaftlichenHimmelsmandates.Anders als beimGottesgnadentumkonnte er es durch subjektives Unvermögen oder ungünstige objektive Rahmenbedingungen verwirken. Seine moralische Qualität wurde ja mit möglichen oder Menschen angelasteten Auswirkungen im Himmelsgeschehen in Verbindung gebracht.

Xia

Das Zeichen hạ (xià) steht hier im Kontext mit dem Himmel für die Untere Welt, dasUnterland.Allgemein heißt es sonst als Positionswort einfachuntenund als Richtungsworther-oderhinunter.

Im Kontext des kaiserlichen Herrschaftsanspruchs bedeutete die Auftrennung in Himmel und Erde auch ein Ordnungsprinzip, welches vom göttlichen Prinzip des Himmels abwärts zunächst den Kaiser, dann seinen Hof mit Großwürdenträgern und Beamten, dann sein Land mit allen Einwohnern umfasste. Dieses Land war, ganzsinozentrisch,das Land der Mitte (Trung Quốc,zhōng guó). Tianxia verwies also nachrangig zu China auch auf die eigenen und benachbarten Länder als Vasallen und Tributstaaten. Generell bezog es begrenzte und unbegrenzte Räume mit ein. Außerhalb der konfuzianischen Bürokratie nahm diese in sich geschlossene Welt jeden auf, der das Himmelsmandat des chinesischen Kaisers akzeptierte. Ein geschichtlich bedeutsamer Schritt hierzu war die Einigung der zerstrittenenkämpfenden Staatenunter demersten Kaiser der Qin-Dynastie.Die in den äußersten Randzonen lebenden Barbaren bildeten die Grenze dieser Weltauffassung. Es gibt die Vorstellung von unbekannten extremen Regionen, in denen der runde Himmel die viereckige Welt nicht bedeckt. Dort geht die Sonne nicht richtig auf und unter. Kein Kaiser verließ dasWeltreich,um eine beschwerliche Inspektionsreise in diese entlegenen Gebiete zu unternehmen.

Das weiter gefasste Konzept des Tianxia wurde in erster Linie mit Zivilisation und friedlicher Ordnung in Verbindung gebracht. Es bildete den ethisch-normativen Rahmen der chinesischen Vielvölker-Welt.Dieser lehnte sich an das traditionelle konfuzianische Familienmodell an und weitete es auf die Dynastie, den Hofstaat, also die kaiserliche „Familie “im weiteren Sinne aus. Zugleich schloss er auchlegalistischeAuffassungen bei der Regierungsausübung mit ein.

Die räumlich weiter gehende Ausdehnung des Familienmodells berührte außenpolitisch die anderen Länder. Als Träger des Himmelsmandats konnte der Kaiser seinen nominellen Anspruch, Herrscher der ganzen Welt zu sein, geltend machen. Folglich erwartete der Himmelssohn, dass sich jeder Herrscher über ein Gebiet der bekannten Welt durch seine kaiserliche Autoritätlegitimierte,selbst wenn dem Kaiser dieses Gebiet nicht unterstand. Diese Erwartung wurde von den Königen nicht immer erfüllt. Sie schufen sich als Großkönige oder kaiserliche Oberhäupter ihre eigene Tianxia-Vorstellung und damit gewissermaßen ihre eigene Welt. Und doch verband und verbindet der nachhaltige kulturelle Einfluss im Sinne einer gemeinsamen, das heißt konfuzianischen, Wertegemeinschaft den Großteil der Ostasiaten.

Weitere Aspekte

Voraussetzung für dies alles und die vielfachen Bedeutungen von Tianxia war die kosmologische Weltvorstellung in den verschiedenen chinesischenWeltentstehungsmythen.Mit der Herausbildung der beiden UrprinzipienYin und Yangentstanden der vorbildhafte, hier „runde “Himmel und die hier „viereckige “Erdenwelt mit ihren vier Himmelsrichtungen innerhalb der Vier Meere.

Neben der inner-chinesischen, alten Weltvorstellung findet Tianxia in der heutigen Alltagssprache, parallel zum modernen WeltbegriffshijieThế giới, immer noch Verwendung. So steht Tianxia als Oberbegriff auch für alle Menschen (alle Welt). Als Sammelbegriff bezeichnet es das Reich der Zeichen, Mineralien, Pflanzen und Tiere. Damit erinnert Tianxia an die „10000 Dinge “wanwuim Sinne von allem in der Welt Vorhandenem.

Tianxia bezeichnet ferner im traditionellen koreanischen Kampfsport RingenSsireumeine die Einzeldisziplinen überragende Meisterschaft „auf Weltniveau “.

In seiner Bedeutung als Kaiserreich bot Tianxia Stoff für die filmische Ausgestaltung eines Gewissenskonflikts. Der KampfkunstfilmHero(Yingxiong)aus dem Jahr 2002 machte das Wort Tianxia einem interessierten globalen Publikum zum Begriff.

Als neue WortschöpfungAmerican Tianxiadrang es mit politikwissenschaftlichem Fokus auf die Vereinigten Staaten weiter in den westlichen Sprachraum vor.

Geschichtliche und politische Entwicklung

Altertum

Tianxia-Gedanke – Mitte: Sohn des Himmels (= Kaiser von China, Beamte, Zivilbevölkerung) • innere Untertanen • äußere Untertanen • Tributstaaten... (mit anschließenden ‚Barbaren‘ Sammelbegriff im Norden: Beidi, Osten: Dongyi, Süden: Nanman, Westen: Xirong)…unbeeinflusstes Gebiet

Die Tianxia-Weltsicht hatte sich unter derShang-Dynastienoch nicht vollständig herausgebildet. Erst während derZhou-Dynastie,als der Himmel menschenähnliche (anthropomorphe) Züge annahm, fand das Tianxia-Konzept allgemeine Verbreitung. Zumindest tauchten Erwähnungen und Bezugnahmen auf den Himmel in den Geschichtsaufzeichnungen auf. Begriffe wie die „Vier Himmelsrichtungen “sifangTứ phươngund „10 000 Staaten “wanbangVạn bang erschienen in den Texten der Zeit. „Vier Himmelsrichtungen “bedeutet zwar ein Gebiet, das vom Königshof geschaffen und von den Zhou-Königen von der Hauptstadt aus regiert wurde. Allerdings bevölkerten es nicht-Han-chinesische Stämme an den Außengrenzen in der Peripherie und Han-Chinesen im Zentrum. Die Bezeichnung „Zehntausend Staaten “bezieht sich sowohl auf das Gebiet als auch auf die Untertanen, die darin ansässig sind, seien es ethnische Chinesen (Han) oder „Barbaren “. Die Zhou-Könige nahmen diese „Zehntausend Staaten “gemäß dem himmlischen Mandat mit Anerkennung auf und statteten sie mit Befugnissen aus (Einsetzungen). Dies ist eines der frühesten Anzeichen, die die Unterscheidung zwischen Hua-Chinesen und Yi-Barbaren belegen.

Während derFrühlings- und Herbstperiodewie auch derZeit der kämpfenden Staatenin der zweiten Hälfte der Zhou-Dynastie entwickelte sich die Macht der Feudalprinzen rasch. Einige Nicht-Han-Regionen wurden selber mächtige Staaten. Als viele dieser Feudalstaaten in kulturellen und wirtschaftlichen Belangen einen gemeinsamen Nenner fanden, erweiterte sich allmählich das Konzept einer großen Nation das noch auf den Einzugsbereich desGelben Flussesfixiert war. Der Ausdruck Tianxia begann in klassischen Texten, wie demZuozhuanund demGuoyuin Erscheinung zu treten.

Kaiserreich und Reichsteilungen

Das Territorium und die Feudalregierungen unter der Zhou-Dynastie und derQin-Dynastiewurden nach den Eroberungszügen des späteren Ersten Kaisers der Qin-Dynastie vereinigt. Die Vorstellung vom Tianxia wurde in eine zeitgemäße, tatsächliche geographische Größe passend umgewandelt. In der Tat steht Qin Shihuangdis Ziel, das gesamte Tianxia zu einen, stellvertretend für sein Bestreben, das chinesische Territorium zu beherrschen und auszudehnen.

Mit der Gründung derHan-Dynastiebildete sich die Gleichwertigkeit des Tianxia mit der chinesischen Nation heraus. Die Ursache dafür lag in der feudalen Handhabung, Adelige mit Land und Selbständigkeit zu belehnen. So ließen sich Militärausgaben, um sie in Schach zu halten, vermeiden. Auch wenn sich viele Gebiete weit reichender Unabhängigkeit erfreuten, verfestigte sich diese Gewohnheit und verbreitete die chinesische Sprache und Kultur über ein noch weiter gefasstes Territorium.

Das nach derZeit der Drei Reichekurz in der Periode der beidenJinvereinigte China zerfiel mit denSüdlichen und Nördlichen Dynastienin viele unterschiedliche politische Gebilde. Damit lief der Begriff Tianxia als rein nominelle Eigenbezeichnung zeitweilig leer. Und doch verstanden sich alle Teilordnungen als „Sachwalter “des ganzen Tianxia.

Als KaiserGaozuderTang-DynastieChina im siebten Jahrhundert wieder vereinigte, bezogen sich einige nördliche Stämme auf ihn als den „Khandes Himmels “. DieSchlacht am Talaslegte offen, dass Tang-China zwar in Größe und Stärke mit demKalifatderAbbasidenvergleichbar war, jedoch nicht über eine dem Tianxia gemäß einheitliche Nation verfügte, wie die Qin-Dynastie und dieXiongnu.In nachfolgenden Jahrhunderten mussten sich chinesische Herrscher und Dynastien wiederholt in multipolare Weltordnungen mit äußeren Einflüssen einordnen, die dem Tianxia-Konzept zuwiderliefen:

Auf die etwa 50 Jahre derFünf Dynastienim 10. Jahrhundert folgte die von Norden nach Süden verlegte Einheit unter derSong-Dynastie.Song-Chinas nördliche Grenzen trafen auf dieKitan-Liao-Dynastie,dieJin-Dynastieund dieXiXia-Dynastie.Insbesondere die Jin-Dynastie und die Liao waren und wurden selber wiederum ein einflussreiches Staatsgebilde derRuzhen/Jurchen,welche einen großen Teil dessen beherrschten, was jetzt Nordchina ist. Nachdem sie unter der Bedrohung dieser selbstbewusstennordöstlichen Staaten standen, wurden die Song-Herrscher sich ihrer mangelnden Fähigkeit bewusst, sich gegen diese zu verteidigen. Beschwichtigend sollte daher die Konstruktion vermeintlicher Blutsverwandtschaften mit den Jurchen helfen, die Beziehungen zu verbessern. DieMongolenteilten während derYuan-Dynastiedie chinesischen Einwohner in zwei Bevölkerungsklassen ein: Die Hanren des Nordens mitKitan,Jurchen und Koreanern und die Manzu als die Südbarbaren des ehemaligen Song-Reichs.

Als dieMing-Dynastiedie Mongolen vertrieb und China unter der Herrschaft der ethnischen Han-Chinesen wieder vereinigte, kehrte das Konzept des Tianxia zurück und wurde erneut philosophisch untermauert, wobei auch der Rückgriff auf das Konzept der Han- und Qin-Dynastie erfolgte. Mit dem Ende der Ming-Dynastie standen beispielsweiseWang Fuzhiund sein ZeitgenosseGu YanwudemNeo-Konfuzianismuskritisch gegenüber. In dem wiederholt rezitierten Gedankengut desKonfuzianismusaus demDaxue, Das Große Lernen,„Das moralische Selbst kultivieren, die Familie wohlgeordnet halten, den Staat regierenzhiguo,das Tianxia in Frieden und Harmonie halten “vollzog sich ein Wandel. Mit Beginn derQing-Dynastiemeinte Wang Fuzhi, das im Daxue als aller Ehren wert erachtete „Das Tianxia in Frieden halten “sei nicht mehr als lediglich „Das Beherrschen des Landes “zhiguo.Diese Nachrangigkeit des Tianxia sei nicht mit seinem anfänglichen Status in Einklang zu bringen. Mit dieser Marginalisierung und Reduzierung des Tianxia auf ein austauschbares Format als Argument stand Wang der neo-konfuzianischen Vernunftlehre kritisch gegenüber. Andererseits beeinflusste der Zusammenbruch der Ming-Dynastie und die Gründung der Qing-Dynastie durch dieMandschu,also durch eine Bevölkerungsgruppe, die zuvor als periphere „Randbarbaren “angesehen worden war, die Ansichten über das Tianxia weit reichend. Gu Yanwu schrieb etwa, ein „untergehender / unterjochter Staat “komme nicht einem „untergehenden Tianxia “gleich. Er argumentierte, dieManchubesetzten einfach die Rolle des Kaisers, womit das Tianxia der traditionellen chinesischen Kultur seine Fortsetzung gefunden habe.

Öffnung und Wandel in der Moderne

Die Idee der absoluten Machtbefugnis des chinesischen Kaisers und die Ausdehnung des Tianxia durch die angleichende Aufnahme vonVasallenstaatenbegann mitEarl Macartneysdiplomatischer Mission nach China im Jahre 1793 an Einfluss zu verlieren. Earl Macartney nahm an, der Handel mit China spiele sich auf der Ebene gleichwertig souveräner Nationen ab, so wie Großbritannien es von anderen europäischen Nationen der Zeit gewohnt war. Ebenso hoffte er, den Kaiser für die Unterzeichnung eines Handelsabkommens gewinnen zu können. DerQianlong-Kaiser wies sein Ersuchen zurück. Er stellte fest, China sei die erstplatzierte und heiligste Nation auf der Erde, habe kein Interesse an ausländischen Waren und verwarf die Idee, Großbritannien könnte mit China als gleichwertiger Nation in Verhandlungen eintreten. Im 19. Jahrhundert zwang Britanniens Sieg über Qing-China imErsten Opiumkrieg,China einenUngleichen Vertragzu unterzeichnen, wiewohl der Qing-Hof dies dem chinesischen Volk als einen simplen Akt der Großzügigkeit gegenüber den Europäern beschrieb und am Konzept des überragenden Tianxia festhielt.

Auf seine Niederlage imZweiten Opiumkrieghin sah sich China dazu gezwungen, denVertrag von Tianjinzu unterzeichnen. Dieser sah vor, dass es sich an Großbritannien und Frankreich als einer„sovereign nation “,zizhu guojiazu wenden habe, in der gleichen Form, in der es auf sich selbst Bezug nahm. Dies verwehrte es China, weiterhin mit anderen Nationen im Rahmen des überkommenen Tianxia-Systems diplomatisch oder wirtschaftlich zu verhandeln. Es sah sich genötigt, ein Hauptamt für die generelle Verwaltung der auswärtigen (Handels-)Angelegenheiten mit den verschiedenen Staaten zu schaffen, dasZongli Yamen.

Weil das System der zwischenstaatlichen Angelegenheiten der westlichen Nationen auf der Idee basierte, dass die souveränen Nationen sich als Gleichrangige begegneten, war Chinas traditionelle Tianxia-Doktrin kontinuierlich im Auslaufen befindlich. Nach Chinas Niederlage imErsten Chinesisch-Japanischen Krieg,setzten die JapanerKoreastraditionellem Status als Schutzbefohlenem Chinas ein Ende. Auch das System mit feudaler Einsetzung und Vasallentum, das seit der Han-Dynastie praktiziert wurde, war dem Zerfall preisgegeben, ein Umstand, der grundlegend die Einstellungen gegenüber dem Tianxia-Konzept änderte.

Am Ende des 19. Jahrhunderts nahm sichXue Fucheng,der chinesische Botschafter in Großbritannien, der überkommenen Tianxia-Weltsicht an. Er gestaltete die Idee eines Chinesen (Hua) und Barbaren (Yi) isolierenden Tianxia um, in ein China und das Ausland als Kategorie verbindendes Tianxia. In diesem sollten beide Seiten gleichwertige Beziehungen aufrechterhalten.

Die Abkehr vom – nach außen gerichteten – Zentralanspruch als „Reich der Mitte “zeigen Chinas Bemühungen um internationale Anerkennung, seine Aufnahme in dieVereinten Nationenund in dieWelthandelsorganisation.Neben seinen Interessen in Afrika und im Nahen Osten betreibt das China des heutigen Reformzeitalters ein dezentral ausbalanciertes Schema von Beziehungen zu seinen Partnern in einer multipolaren Welt. Andererseits gibt es mit derOne-Belt-One-Road-Initiative Bestrebungen, das Ausland durch wirtschaftliche Verflechtungen und Abhängigkeiten in Chinas Einflussbereich zu bringen. Neben der Schaffung einer auf China zentrierten Wirtschafts- und Finanzarchitektur steht auch die Vertiefung gegenseitigen kulturellen und sprachlichen Verständnisses im Vordergrund. Diese moderne und politische Interpretation wird unter anderemZhao Tingyangzugeschrieben.Xu Jilinentwarf dagegen eine egalitärere Deutung, die er alsNeues Tianxiabezeichnet und den „Ethnozentrismus[des Begriffs] […] korrigiert “habe.

Außerchinesische Verwendungen von Tianxia

Japan

Das Konzept desTenkainJapanist vom chinesischen Tianxia abgeleitet.

Hinweise auf Tianxia gibt es in der japanischen Geschichte erstmals für dieKofun-Periode.Ein ausgegrabener Grabhügel (Tumulus) im Umkreis vonKumamotoenthielt ein eisernes Schwert mit eingravierten Schriftzeichen. Die Datierung fiel auf das späte fünfte Jahrhundert. Die Schriftzeichen auf dem Schwert beziehen sich auf den zeitgenössischenKönig Bu,chinesisch Wu, als den „Großkönig, der das Tenka/Tianxia beherrscht. “Dieser Fund dient als Nachweis dafür, dass die Japaner spätestens seit der Kofun-Ära begonnen hatten, ihr Reich als ein gänzliches und himmlisch-göttlich zugewiesenes Tenka aus eigenerBegründunganzusehen – getrennt vom Tianxia des älteren und größeren chinesischen Kaiserreichs.

Gemäß demSuishuschickte der Wa-KönigdesYamato-Staatesim Jahr 607 ein handschriftliches Beglaubigungsschreiben an denSui-Kaiser Yang,in dem er sich selber „Himmelssohn desOrtesder aufgehenden Sonne “nannte. Dies zeigte, dass die japanische Vorstellung ihres unabhängigen Tenka zu jener Zeit fortbestand.

Im Japan des siebten Jahrhunderts fand eine ambitionierte Einführung von Strafgesetzen und Verwaltungsverordnungen statt, die heuteritsu-ryōgenannt werden. In jener Epoche war man der Meinung, die Bedeutung von Tenka sei der Einflussbereich von Regeln, Verordnungen und staatlicher Kontrolle. Einige Wesensmerkmale der Tianxia-Vorstellung, wie das Kaisertum, hier als Himmlische MajestätTennō,als HimmelssohnTenshi,kamen damit im Zusammenhang verstärkt zur Geltung. Auch die Stellung der StaatsbürgerTenka kōmin/Tianxia gongmin( thiên hạ công dân ) als Teil der freien Untertanen, war deutlicher herausgehoben.Dieser Thematik nahmen sich die Neo-Konfuzianer an mit der Losung, alle Bürger seien gleichrangig unter dem Himmel.

In den Chroniktagebüchern desKujō Kanezane,einem Beamten desKamakura-Shogunats,dessen Journale das Gyokuyo ngọc diệp wurden, wird die Gründung des Shogunats durch Minamoto no Yoritomo als der „Beginn des Tenka “beschrieben. Sein Gebrauch der Vokabel Tenka (Tianxia) ist im Wesentlichen an dasritsu-ryōangelehnt. Die Wendung „Beginn des Tenka “verweist daher insbesondere auf die Neuordnung der Nation kokka/guojia und des Rechtssystems.

Wie dem auch sei, selbst wenn Yoritomo die Absicht gehabt hätte, ein monarchischer Herrscher zu werden, so hat Japans Tenka-Konzept in diesem Zeitraum keineswegs das chinesische Niveau erreicht mit einem Kaiser, der feudale Königreiche beherrschte und der vom Himmel mit der Ordnung der ganzen bekannten Welt betraut war.

Gidō Shūshin zeichnete in den Chroniktagebüchern eine Unterredung auf, die er mitAshikaga Yoshimitsuhatte, worin derShogunsich wiederholt auf sein Herrschaftsgebiet als Tenka bezog. In derMuromachi-Periodebegannen die Einwohner allmählich in dem Shōgun den obersten Verwalter als Herrscher des Tenka zu sehen.

Als das Muromachi-Shogunat an Einfluss verlor, fingen regionale Warlords an, sich gegenseitig zu bekämpfen, um an die Herrschaft über die Nation zu gelangen. Mächtigere adelige Kriegsherren, wieOda NobunagaundToyotomi Hideyoshi,beherrschten große Räume und sahen ihre Herrschaftsbereiche als Tenka/Tianxia an. In dieser Phase derAzuchi-Momoyama-Zeit,als die Generale danach trachteten, Japan wieder zu vereinen, fand der Ausdruck mit zunehmender Häufigkeit Verwendung, und wurde immer sinnverwandter mit dem Land Japan selber.

In derEdo-Zeitwurde die Ebenbürtigkeit desTokugawa-Shoguns mit dem „Mann des Tenka “herausgestellt. Das Shogunat kam dem „Hof des Tenka “gleich. Die weitverbreitete Übernahme des Tianxia-Konzepts erwies sich als hilfreich, einen Einfluss aufJapans lange Zeitspanne der Isolationvor derMeiji-Restaurationauszuüben.

Korea

Wegen Chinas lange währendem kulturellen Einfluss und seiner Vorherrschaft über die Königreiche der koreanischen Halbinsel wurde der Ausdruck Tianxia selten, wenn überhaupt benutzt, um auf ein unabhängiges koreanisches [Tianxia-]Denkmuster zu verweisen. Dennoch existierten in den alten koreanischen Königreichen einschließlichGoguryeo,BaekjeundSilla(insbesondere inGoryeo) Konzepte ähnlich dem des Tianxia, aber unabhängig vom chinesischen Einfluss.

Immerhin erhielt die Idee vonKoreaals einem unabhängigen Tianxia mit der Einführung desNeo-Konfuzianismusbei den Koreanern spätestens im 13. Jahrhundert viel Kritik, während die neo-konfuzianische Idee eines Koreas als „kleines China “(Hangul:소중화, Hanja: Tiểu Trung Hoa, eine ArtHonorificum,also ein Lob von chinesischer Seite) im Vordringen befindlich war. Unterstützend kam später die koreanische Wahrnehmung hinzu, China habe sich mit der Herrschaft derQing-Dynastieder Kontrolle der Yi und Di-Barbaren unterworfen.

Vietnam

DievietnamesischeTianxia-Vorstellung, ebenso wie auch seine kulturelle und nationale Identität haben ihren Anfang in der Invasion derYuan-Dynastieim 13. Jahrhundert. Nachdem die Anhänger der Nhà Trần die [chinesisch-mongolischen Truppen der] Yuan siegreich bezwungen hatten, machten sie die amtierende Dynastie von Yue Nan mit dem Tianxia-Konzept vertraut. In der Zeit danach, als sie selber offiziell die reguläre Nachfolge im Königreich Nan-Yue antraten, erwies sich die dann als gleichsam von alter Zeit her übernommene Tianxia-Auffassung als hilfreich, um Gebietsansprüche in derLingnan-Region des bisherigen chinesischen Territoriums (dem Mutterland des alten Nan-Yue) im Norden Yue Nans geltend zu machen. Wie dem auch sei, gegen Ende der Lê-Dynastie im ausgehenden 18. Jahrhundert, fiel die orthodoxe Idee von Vietnam, als der Dynastie des Königs von Viet in Ungnade. Bis zu den europäischen Eroberungen Südostasiens wurde auf Vietnam Bezug genommen als „Großer Süden “Dai Nam/Da Nan.

Mongolei und nomadisierende Stämme

Mit derMongoleials gemeinsamer Projektionsfläche stellvertretend für die unterschiedlichenNomadenvölkerNord-, Zentral- und Ostasiens findet sich die chinesische Vorstellung vom Himmel (Tian) spiegelbildlich in der des Langlebigen Himmels(Tengri/Chengli)wieder. Die Verehrung des Tengri war allgemein üblich unter diesen Stämmen, die einen weiten Bereich bewohnten. Dieser erstreckte sich zu gewissen Zeiträumen in der Geschichte von der HalbinselKamtschatkabis zumMarmarameer.Die Anbetung des Tengri hält bis in die Gegenwart an, im zentralasiatischen, mongolischenSchamanismus,obwohl viele Volksstämme im Osten zumBuddhismusübergetreten sind und zumIslamim Westen. Die Schamanen lehrten, dass die Welt, dasUniversumdrei Reiche hatte – Himmel, Erde und die Unterwelt. – Und Tengri war [auch] eine menschen[ähnliche] (anthropomorphe) Gottheit, die im Himmel herrschte. Der Schamanismus sagt, dass Tengri einen Menschen auf die Erde senden werde, der ein Held und Erlöser werden würde und der Sohn des Tengri genannt werden würde. Große Führer als Hunnenkönige mit dem TitelChanyuder altenXiongnubis zuDschingis Khanwurden manchmal Sohn des Tengri genannt. Sie nutzten dann diese Bevollmächtigung zur Obrigkeit, um über ihre Länder und Quellen des Reichtums zu herrschen.

Literatur

• Denis Twitchett,John K. Fairbankund andere:The Cambridge History of China.15 Bände, (teils in Doppelbänden), Cambridge University Press, Cambridge, London, New York, New Rochelle, Melbourne u. Sydney 1978–1999.
• Joseph R. Levenson: 'T'ien-hsia and Kuo and the “Transvaluation of Values”, in:Far Eastern Quarterly,Nr. 11 (1952), S. 447–451.
• Peter Weber-Schäfer:Oikumene und Imperium, Studien zurZiviltheologiedes chinesischen Kaiserreiches.Paul List Verlag, München 1968. (Schriftenreihe zur Politik und Geschichte).