Zeta
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeta | |||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aussprache | |||||||||||||||||||||||
antik | [zd / dz] | ||||||||||||||||||||||
modern | [z] | ||||||||||||||||||||||
Entsprechungen | |||||||||||||||||||||||
lateinisch | Z | ||||||||||||||||||||||
kyrillisch | З | ||||||||||||||||||||||
hebräisch | ז | ||||||||||||||||||||||
arabisch | ز | ||||||||||||||||||||||
phönizisch | 𐤆 | ||||||||||||||||||||||
Transkription | |||||||||||||||||||||||
Aus dem Antiken | z | ||||||||||||||||||||||
Aus dem Modernen | z | ||||||||||||||||||||||
|
DasZeta(griechischζῆταzē̂ta(indeklinables Neutrum),Dimotikiζήτα(indeklinables Neutrum);MajuskelΖ,Minuskelζ) ist der 6.Buchstabedesgriechischen Alphabetsund hat nach demmilesischen Systemeinen Zahlenwert von 7. Die Aussprache von ζῆτα im Altgriechischen ist [ˈdzɛːta] oder [ˈzdɛːta], die „nicht-klassische “Aussprache im Deutschen ist [ ][1],die neugriechischeAussprache['zita].
Verwendung
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- In derMathematikwird das Symbol ζ verwendet
- fürZeta-Funktionen(zum Beispiel dieriemannsche)
- als Bezeichnung fürEinheitswurzeln
- als Ersatz fürz
- ImIngenieurwesenwird ζ manchmal für denDruckverlustbeiwertverwendet.
- In derLuft- und Raumfahrttechnikbezeichnet ζ die Größe desSeitenruderausschlages.[2]
- In derMeteorologiesteht ζ für dieWirbelstärke.
- In derElektrochemiebezeichnet dasZetapotentialdas über elektrokinetische Messungen zugängliche elektrische Potential, das sich über Oberflächen, die im Kontakt zu einem Elektrolyten stehen, ausbildet.
- In derChemieistζdas Formelzeichen für dasMassenverhältnis.
- AlsDämpfungbzw.Dämpfungsgradin derRegelungstechnik.
- Als ζ-Ketten-Untereinheit imT-Zell-Rezeptor.[3]
Aussprache
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Argumente für σδ oder
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- PIE *zdwird im Griechischen zu ζ (z. B. *sísdō>ἵζω).Kontra:diese Wörter sind selten und es ist daher wahrscheinlicher, dass *zdvon *dz(< *dj,*gj,*j) absorbiert wurde; außerdem ist ein Wechsel vom Cluster /zd/ zum Affrikat /dz/ typologisch wahrscheinlicher. Sie können in beide Richtungen gehen, z. B. Küche > Cistin, College > Colláiste, Alexandria > Al-Iskandariya, vielleicht exeo ~> esco, aber auch C(es)aragusta > Zaragoza, mustaʿrab > mozárabe; Außerdem ist ein Wechsel vom Cluster /zd/ zum Affrikat /dz/ typologisch wahrscheinlicher als der umgekehrte Fall (der dieSonoritätshierarchieverletzen würde).
- Ohneπρέσβυς, σβέννυμι, φάσγανον) eine Leerstelle zwischen und ,und ein stimmhafter Affrikat hätte keine stimmlose Entsprechung.Kontra:a) Wörter mit und sind selten, und Ausnahmen in phonologischen und (noch mehr) phonotaktischen Mustern sind keineswegs ungewöhnlich; b) es gab inὅσδε, εἰσδέχταιusw.; und c) es gab tatsächlich eine stimmlose Entsprechung im archaischen Griechisch ( > Attisch,Böotischττ,Ionisch,Dorischσσ). gäbe es im griechischen Lautsystem (
- Persischwerden Namen mitzdundzim Altgriechischen mit ζ bzw. σ transkribiert (z. B.Artavazda=Ἀρτάβαζος/Ἀρτάοζος~Zara(n)ka-=Σαράγγαι). Ähnlich wurde diePhilisterstadtAschdodalsἌζωτοςtranskribiert.
- Einige Inschriften haben -ζ- für eine Kombination -ς + δ- geschrieben, die sich aus separaten Wörtern ergibt, z. B. θεοζοτος für θεος δοτος „gottgegeben “.
- EinigeAttischeInschriften haben -σζ- für -σδ- oder -ζ-, was als Parallele zu -σστ- für -στ- angesehen wird und daher eine -Aussprache impliziert.
- verschwindet vor ζ wie vor σ(σ), στ: z. B. *πλάνζω>πλᾰ́ζω,*σύνζυγος>σύζυγος,*συνστέλλω>σῠστέλλω.Kontra:ν kann vor /dz/ verschwunden sein, wenn man annimmt, dass es in dieser Position das Allophon hatte, so wie /ts/ das Allophon hatte: vgl.Kretischἴαττα~ἀποδίδονσα(Scharnier), die mit ζ beginnen, habenἐ-in der perfekten Reduplikation wie die Verben, die mit στ beginnen (z. B.ἔζηκα=ἔσταλται).Kontra:a) Das prominenteste Beispiel eines Verbs, das mit στ beginnt, hat tatsächlichἑ-< *se-in der perfekten Reduplikation (ἕστηκα); b) die Wörter mit /ts/ > σ(σ) haben auchἐ-:Homerἔσσυμαι, -ται,Ion.ἐσσημένῳ.
- Alkman,Sappho,AlkaiosundTheokrithaben σδ fürAttischζ.Kontra:Die Tradition hätte diesen speziellen Digraphen für diese Dichter nicht erfunden, wenn die normale Aussprache im gesamten Griechischen wäre. Außerdem findet sich diese Konvention nicht in zeitgenössischen Inschriften, und die Orthographie der Handschriften und Papyri ist eher alexandrinisch als historisch. Daher zeigtσδnur eine andere Aussprache als das hellenistische Griechisch an, d. h. entweder oder .
- Die GrammatikerDionysios Thrax[4]undDionysius von Halikarnassosordnen ζ den „doppelten “(διπλᾶ) Buchstaben ψ, ξ zu und analysieren es als σ + δ.Kontra:Der römische GrammatikerVerrius Flaccusglaubte an die umgekehrte Reihenfolge, δ + σ (inVelius Longus,De orthogr.51), undAristotelessagt, dass dies umstritten sei (Metaph.993a) (obwohl Aristoteles sich auch auf eine -Aussprache beziehen könnte). Es ist sogar möglich, dass der Buchstabe manchmal und von einigen Sprechern je nach Wortstellung unterschiedlich ausgesprochen wurde, d. h. wie der Buchstabe X im Englischen, der (normalerweise) anfangs als [z], an anderer Stelle jedoch als [gz] oder [ks] ausgesprochen wird (vgl.Xerxes).
- Einige attische Transkriptionen von kleinasiatischen Toponymen (βυζζαντειον, αζζειον etc.) zeigen ein -ζζ- für ζ; unter der Annahme, dass derAttisch-Wert war, könnte es sich um den Versuch handeln, eine dialektale -Aussprache zu transkribieren; der umgekehrte Fall ist nicht völlig auszuschließen, aber eine -σδ--Transkription wäre in diesem Fall wahrscheinlicher gewesen. Dies deutet darauf hin, dass es in verschiedenen Dialekten unterschiedliche Aussprachen gab. (Für ein ähnliches Beispiel in denslawischen Sprachen,vgl. Serbo-Kroatisch(iz)među,Russisch между, Polnischmiędzyund Tschechischmezi,„zwischen “).
Argumente für δσ oder
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- Die griechischen Inschriften schreiben fast nie ζ in Wörtern wieὅσδε, τούσδεoderεἰσδέχται,so dass es einen Unterschied zwischen diesem Klang und dem Klang vonἵζω, Ἀθήναζεgegeben haben muss.Kontra:einige Inschriften scheinen darauf hinzudeuten, dass ζ wie σδ ausgesprochen wurde; außerdem sind alle Wörter mit geschriebenem σδ morphologisch transparent, und geschriebenes σδ könnte einfach ein Echo der Morphologie sein. (Man beachte z. B., dass wir „ads “schreiben, wo die Morphologie transparent ist, und „adze “, wo sie es nicht ist, obwohl die Aussprache dieselbe ist).
- Es scheint unwahrscheinlich, dass das Griechische ein spezielles Symbol für die bisegmentale Kombinationstigma) für ,das zufällig das stimmlose Gegenstück zu ist. Außerdem ist nicht klar, ob ζ bei seiner ursprünglichen Erfindung als ausgesprochen wurde. ImMykenischen Griechischgab es ein spezielles Symbol für eine Art von Affrikaten oder palatalen Konsonanten; ζ könnte für diesen Laut erfunden worden sein, der sich später zu entwickelte. (Für eine parallele Entwicklung sei darauf hingewiesen, dass die ursprünglichen palatalenProto-Slawisch imAltkirchenslawischzu entwickelt hat, wobei ähnliche Entwicklungen dazu geführt haben, dass Kombinationen wie зд und жд imRussischrecht häufig sind). erfinden würde, die ohne Probleme durch σδ dargestellt werden könnte. hingegen hätte die gleiche Abfolge von Plosiv und Zischlaut wie die Doppelbuchstaben des ionischen Alphabets ψ und ξ ,wodurch ein geschriebener Plosiv am Ende einer Silbe vermieden würde.Kontra:die Verwendung eines speziellen Symbols für ist nicht mehr oder weniger unwahrscheinlich als die Verwendung von ψ für und ξ für ,oder, die spätere Erfindung ϛ (
- δδinBöotien,Elean,LakonienundKretanlässt sich eher als eine direkte Entwicklung von *dzerklären als durch einen Zwischenschritt *zd.Kontra:a) die Lautentwicklungdz>ddist unwahrscheinlich (Mendez Dosuna); b) ν ist vor ζ > δδ im Lakonischen verschwundenπλαδδιῆν(Aristoph.,Lys.171, 990) und boeotischenσαλπίδδω(Sch. Lond. in Dion. Thrax 493), was darauf schließen lässt, dass diese Dialekte eine Phase derMetathesedurchlaufen haben (Teodorsson).
- Das Griechische in Süditalien hat bis in die Neuzeit bewahrt.Kontra:a) dies kann eine spätere Entwicklung von oder unter dem Einfluss des Italienischen sein; b) selbst wenn es von einem alten abgeleitet ist, kann es sich um eine dialektale Aussprache handeln.
- VulgärlateineInschriften verwenden den griechischen Buchstaben Z für einheimische Affrikaten (z. B.zeta=diaeta), und das griechische ζ wird in der Endung-ίζωdurch einen romanischen Affrikaten fortgesetzt. > Italienisch.-eggiare,französisch-oyer.Das Italienische hat ebenfalls durchgängig Z für und verwendet (Lat.prandium> It.pranzo,„Mittagessen “).Kontra:Ob die Aussprache vonζnun , oder war,diwäre wahrscheinlich immer noch der nächstliegende lateinische Mutterlaut gewesen; außerdem sind die Inschriften Jahrhunderte später als die Zeit, für die angenommen wird.
Zusammenfassung
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- σδist nur in derLyrikder griechischen InselLesbosund desStadtstaatsSpartawährend derArchaikund in derBukolikderHellenistikbezeugt. Die meisten Gelehrten nehmen dies als Hinweis darauf, dass die -Aussprache in den Dialekten dieser Autoren existierte.
- Die Transkriptionen aus demPersischenvonXenophonund Aussagen von Grammatikern unterstützen die Aussprache imKlassischAttisch.
- Attisch-Inschriften bezeugt und war der wahrscheinliche Wert imKoine. ist ab ca. 350 v. Chr. in
- oder mag in einigen anderen Dialekten parallel existiert haben.
Weblinks
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]Wiktionary: Zeta– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Einzelnachweise
[Bearbeiten|Quelltext bearbeiten]- ↑Aussprachewörterbuchdes Dudens
- ↑Brockhaus, R., Alles, W. und Luckner, R., "Flugregelung", 3. Aufl. Springer-Verlag, 2011.
- ↑E. W. Shores, P. E. Love:TCR zeta chain in T cell development and selection.In:Current Opinion in Immunology.Band9,Nr.3,Juni 1997,ISSN0952-7915,S.380–389,doi:10.1016/s0952-7915(97)80085-4,PMID 9203416(nih.gov[abgerufen am 24. März 2024]).
- ↑
«Ἔτι δὲ τῶν συμφώνων διπλᾶ μέν ἐστι τρία-ζξ ψ. διπλᾶ δὲ εἴρηται, ὅτι ἓν ἕκαστον αὐτῶν ἐκ δύο συμφώνων σύγκειται,τὸ μὲν ζ ἐκ τοῦ σ καὶ δ,τὸ δὲ ξ ἐκ τοῦ κ καὶ σ, τὸ δὲ ψ ἐκ τοῦ π καὶ σ.»
„Von den Konsonanten sind drei doppelt:ζξ ψ. Sie werden doppelt genannt, weil jeder von ihnen aus zwei Konsonanten besteht,ζ aus σ und δ;ξ aus κ und σ, ψ aus π und σ. “
–Dionysios Thrax:Περὶ στοιχείου;Τέχνη Γραμματική(ca. 100 v.Chr.).