Zusammenfassung
Zusammenfassung
Dieser Artikel untersucht am Beispiel Erfurts die Verteilung humanitärer Hilfsgelder des Londoner „Committee for Relieving the Distresses in Germany and Other Parts of the Continent“ (1805–1815). Der Schwerpunkt liegt auf den Jahren 1814 und 1815, denn die Quellen zur ersten Hilfskampagne der Jahre 1805 und 1806 sind spärlich. In beiden Fällen spielten deutsche Immigrantennetzwerke innerhalb der britischen Bibelgesellschaft eine entscheidende Rolle, im hier vorgestellten Falle insbesondere der in Erfurt gebürtige Londoner Pastor Ernst August Schwabe. Der Artikel beleuchtet die organisatorische Abwicklung der Hilfe und zeigt, wie die Londoner und Erfurter Zivilgesellschaft über die Hilfskampagne miteinander verzahnt waren und wie das Erfurter Verteilungskomitee aufgrund seines lokalen Horizonts nicht in die ihm zugedachte überregionale Rolle hineinwuchs. Er macht divergierende Interessen der Geber auf unmittelbare Nothilfe und der Empfänger auf langfristige Nutzung der bereitgestellten Ressourcen deutlich. Ein Großteil der Hilfe kam am Ende einem Fonds für Kriegswaisen zugute, dessen Ausschüttungen in der Praxis vom örtlichen Frauenverein kontrolliert wurden.
Abstract
This article examines how monies raised by the London-based „Committee for Relieving the Distresses in Germany and Other Parts of the Continent“ (1805–1815) were distributed by local committees, with the city of Erfurt as an example. Due to a lack of source material for the first campaign in 1805–1806 the focus is on the years 1814–1815. Networks of German immigrants within the British and Foreign Bible Society played a pivotal role on both occasions. Outstanding among them was Ernst August Schwabe, minister of one of the German churches in London and a native of Erfurt. The study shows how the transnational relief effort was organized, the way civil societies in London and Erfurt were interlinked through the aid campaign, and why the Erfurt committee of distribution failed in its trans-regional role. The provision of aid illustrates the diverging interests of donors in immediate emergency relief and of recipients in long-term use of the appropriated resources. A large proportion of the aid eventually went into a fund for war orphans, the disbursal of which was, in practice, controlled by the local women’s association.
© by Walter de Gruyter Berlin/Boston
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.
