Meiĵi-reformo
LaMeiĵi-reformo,-restarigadoaŭ-renovigado,ankaŭ nomatalarestaŭro de Meiĵi,Reformo,Restarig(ad)oaŭRenovig(ad)o Meiĵikaj foje ankaŭ esperantigata per la vortoMejĝi(japaneMinh trị duy tân [meiĵi-iŝin],anglalingvaliterumo:Meiji) estas reforma periodo enJapaniode la19-a jarcento,pli konkrete — ekde la jaro1868,en kiu sekvis la detronigo de laŝogunoj,la restaŭrado de imperiismo kaj la modernigo de la ŝtato, kiu ekde la jaro 1868 nomatasJapana Imperio.La nova registaro estas nun nomataMeiĵi-registaroaŭRegistaro de Meiĵi( minh trị chính phủ [meiĵi-seifu]).
 |
|---|
|
LaRestarigado Meiĵi(Minh trị duy tânMeiji iŝin?)estas termino kiu referencas al serio de okazaĵoj kiuj kondukis al ŝanĝo en la strukturo kaj politika kaj socia deJapanioen la periodo el1868ĝis1912[1]kiu enhavas parton de la periodo Edo nomitamalfrua Tokugava ŝogunlandokaj la komenco de la Erao Meiĵi.
La formado en1866de la alianco "Satĉo" inter Saigo Takamori, estro de la feŭdo Sacuma kaj Kido Takaĝoŝi, estro de la feŭdo Ĉoŝu, markas la komenco de la restaŭro Meiĝi. Tiuj du estroj apogis la imperiestron kaj laboris kun Sakamoto Rĵoma por finigi la regadon de laTokugava ŝogunlando(finigita en 1867) kaj restaŭri la povon de la imperiestro.
En Januaro1868en laBoŝin-militoaŭMilito de la jaro de la drako[2]Ĉoŝu kaj Sacuma venkis super la armeo de la antaŭa ŝoguno. Reale oni ne redonis la povojn al la imperiestro ses la povo pasis de la venkita ŝoguno al oligarkio dedaimioj.Ekis la erao Meiĵi, en kiu estis abolitaj la specialaj privilegioj de la samurajoj, kaj oni donis al la loĝantaro la eblon porti familinomon (privilegio ĝis tiam ekskluzivo de la aristokrataro, dum la popolo uzis nur la nomon de sia profesio, por ekzemplo, la kapitano de ŝipo estis nomita "Anĵin" - "kapitano" -). Tiuj ŝanĝoj okazigis la nestabilecon de la lando en la komienco de la erao Meiĵi. Estis multaj ribeloj, inter kiuj menciindas Saigo Takamori, kiuj integris la triopon iŝin, amiko kaj kunulo deOkubo Toŝimiĉi.Saigo estis venkita de Ōkubo kaj, laŭ kelkaj fontoj, memmortigis sin per la ceremoniaharakiro(seppuku).[3]La erao Meiĵi sukcesis la totalan stabilecon post kvar jardekoj.
Eksterlanda influo
redaktiEn 1853, komodoro Matthew C. Perry alvenis en Japanion. Unu jaron poste Perry revenis minacante prrgrandaj militŝipojkun la deziro konkludi traktaton kiu malfermu japanajn havenojn por komercado.[4]Perry finfine konkludis la traktaton kiu malfermis du japanajn havenojn (nomeŜimodakaj Hakodate) nur por materiala apogo, kiel brulaĵo, trinkakvo, manĝo kaj karbo por usonaj ŝipoj. LaTraktato de Kanagaŭaestis subskribita en 1854 kaj malfermis komercon inter Usono kaj Japanio. Poste, Japanio malvolonte etendis siajn komerajn traktatojn al Francio, Britio, Nederlando kaj Rusio pro usona premo. Tiuj traktatoj subskribitaj kun la okcidentaj potencoj iĝis konataj kiel Malegalaj Traktatoj ĉar Japanio perdis la kontrolon super siaj tarifoj dum la okcidentaj potencoj ekkontrolis japanajn terojn. En 1858,Townsend Harris,ambasadoro en Japanio, finkonkludis la traktaton, kiu malfermis la japanajn havenojn al komercado.
Post la humiligo de la Malegalaj Traktatoj, la estroj de la Meiĵi-reformo (kiel tiu revolucio estis konata), agadis por restarigi la imperian regadon por plifortigi Japanion kontraŭ la minaco esti koloniigita, finigante la eraon konata kielsakoku.La vorto "Meiĵi" sigifas "kleran regadon" kaj la celo estis kombini "modernajn antaŭenirojn" kun tradiciaj "orientaj" valoroj cùng hồn dương mớiWakonyosai.[5]La ĉefaj estroj de tiu proceso estisItō Hirobumi,Macukata Masajoŝi, Kido Takajoŝi, Itagaki Taisuke, Jamagata Aritomo, Mori Arinori,Okubo Toŝimiĉi,kaj Jamaguĉi Naojoŝi.
Kultura kunteksto
redakti
Pli detalaj informoj troveblas en artikoloBakumacu.La Restaŭrado Meiĵi (fino de la ŝoguna reĝimo) reprezentis la falon de la despota reĝimo en Japanio. Tiu reĝimo estis bazita sur modelo tre simila al la eŭropafeŭdismo;la imperiestro, kiu estis kredata descendinta de la dioj, ne havis la realan povon sed dependis de ladaimio,nome la plej grava feŭda senjoro. Tiu ricevis la titolon "ŝōgun", kiu estas la plej alta rango kiun daimio povis atingi. Pro tio la politika reĝimo estis nomitaŝogunlandoaŭbakufu.Tamen, Japanio ĝis 1853 estis izolita de la cetero de la landoj kaj ekonomie kaj politike, escepto por Ĉinio kaj Nederlando. En tiu jaro 1853, alvenis usona armita floto, sub la regado de Matthew C. Perry, cele al peto, aŭ postulo, de traktato de komerco. Tiu fakto estas konata kiel "Kuro-fune raikō" (la alveno de la nigraj ŝipoj). Ĉar Japanio ne havis ŝiparmeon por fronti, ĝi devis akcepti la traktaton, kio montris la malfortecon de la lando.
En Februaro 1867,Mucuhito,tiam dekkvinjaraĝa, sukcedis sian patron, la imperiestro Kōmei kaj proklamiĝis nova erao deMeiĵi(kiu signifas "kulton al regulo" ).[6]La restaŭrado Meiĵi de 1868 finigis 256 jarojn de feŭdismo de laTokugava ŝogunlando.
Altklasa revolucio
redakti
Tiu revolucio havis unikan partikularecon en la historio; lareganta klasomem (la aristokrataro) estis kiu vidis la neceson de ŝanĝoj kaj de rezigno el siaj specialaj rajtoj. Pro tio ili estis dividitaj en du partioj: nome laIŝin Ŝiŝiunuflanke kaj la partianoj de la ŝogunlando. La terposedantoj (daimioj) kiuj estis kontraŭ la ŝogunlando estris laIŝin Ŝiŝi.Inter ili elstaris tri estroj, nome la nomitaIŝin no sankecu(nome la triopo Iŝin), kies integrantoj estisToŝimiĉi Okubo,Saigo Takamori kaj Kido Takaĝoŝi.[7]
La partianoj de la ŝogunlando disponis el diversaj fortoj por fronti tiujn revoluciulojn; inter ili la Ŝinsengumi (nome forto paramilita-polica kun sidejo en Kioto). Ĉirkaŭ 1867 la revolucia movado estis sukcesinta gravan avancon kaj la imperiestro Meiĵi (kiu ne havis realan povon) ordonis la dissolvon de labakufu(ŝogunlando). Sed la ŝoguno Tokugaŭa Joŝinobu ne volis lasi la povon en manoj de laIŝin Ŝiŝikaj en 1868 okazis kvin bataloj pliaj, konataj per la nomo deBoŝin-milito(per kronologia ordo estis jenaj: Toba-Fuŝimi, Monte Ueno, Nagoaka, Aizu kaj Hakodate).
Poste la samurajoj, post la radikalaj ŝanĝoj faritaj de la imperiestro, ribeliĝis kontraŭ tiu, formante armeon. La malamiko estis la imperiestro kiu estis abolinta la privilegiojn de la samuraja klaso. La batalantoj estis la ĵus fondita polickorpuso, formita grandparte de samurajoj je la servo de la imperiestro kaj samurajoj de la klanoj venkintoj en la Boŝin-militoj: nome Sacuma kaj Ĉozu.
La rezultoj de la kvin militoj estis definitivaj kaj la ŝoguno kunvokis al konsilo la iŝin Saigo Takamori, en kiu estis ankaŭ la estro de la floto ŝoguna, nome Kacu Kaiŝu. La rezulto de tiu konsilio estis la kapitulaco de la ŝogunlando.
Aliancoj kaj fidelecoj
redakti
La formado en 1866 de la alianco Sacuma-Ĉoŝu inter Saigo Takamori, la estro de la teritorio Sacuma kaj Kido Takaĝoŝi, la estro de la teritorio Ĉoŝu, konstruis la fundamentojn de la restaŭrado Meiĵi. Tiuj du estroj apogis la imperiestron Komei (patro de la imperiestro Meiĵi) kaj alianciĝis kun Sakamoto Rjoma cele al ŝanĝo de la registaro de laTokugava ŝogunlando(bakufu) kaj al redono de la povo al la imperiestro. La 3an de Februaro 1867, la imperiestro Meiĵi surtroniĝis[8]post la morto de la imperiestro Kōmei. Tiu periodo estis granda ŝanĝo en Japanio, kiu evoluis el feŭdisma socio al kapitalisma ekonomio, per forta okcidenta influo.
Eventoj rilataj al Restarigado Mejĝi
redaktiKiamSakokufiniĝis kaj la kontakto de Japanio kun laokcidentoen 19-a jarcento intensiĝis, la nestabileco de la ŝogunatoj kaj ties regadsistemo iĝis evidenta.
Radikaluloj ( Phái Đảo Mạc [Tōbaku-ha]) kaj precipe junajsamurajojde la orientajfeŭdojkonsideris la rekonstruadon de imperia regado kiel elturniĝon el la krizo.
La formala konfrontado inter la reformistaj kaj la ŝogunoj kulminis enintercivitana milito,laBoŝin-milito.La3-an de oktobro1867la ribelantoTosa-Kranopostulisabdikonde la ŝogunoTokugaŭa Joŝinobu.Li konsentis principe la9-an de novembro1867(14-an de oktobro,en la 3-a jaro deKeiolaŭlunosuna kalendaro). Oni konsideras, ke laabdikoestas plej grava evento de Restarigado Mejĝi. Poste la radikaluloj kaj ŝogunregnaj lojaluloj batalis enKiotokaj proklamis la restaŭradon deimperiismosub la junaimperiestroMejĝiinter la3-akaj la6-a de januaro1868(Batalo de Toba-Fuŝimi). Sekvis la pacemakapitulacola27-an de junio1869post labatalo ĉe Fortikaĵo Gorjokaku.La intercivitana milito finiĝis.
En1877ribelis la samurajoj deKjuŝuo,ĉar ili estis malgravaj kaj sen influo (Seinan-Milito).
Fino de la Tokugava ŝogunlando
redakti
La Tokugaŭa regado estis fondita en la 17-a jarcento kaj dekomence fokusis al reestablado de la ordo en sociaj, politikaj kaj internaciaj aferoj post jarcento de militoj. La politika strukturo, establita deTokugawa Ieyasukaj plifirmigita dum la regado de liaj du tujaj sukcedantoj, nome lia filoTokugawa Hidetada(kiu regis el 1616 ĝis 1623) kaj nepo Tokugaŭa Iemicu (1623–51), ligis ĉiujn el ladaimiojal la ŝogunlando kaj limigis ĉiun individuan daimion el akirado de tro multan teron aŭ povon.[9]La Tokugava ŝogunlando venis al sia oficiala fino la 9an de Novembro 1867, kiamTokugaŭa Joŝinobu,nome 15a Tokugaŭashōgun,"metis siajn privilegiajn postenojn al la dispono de la imperiestro" kaj rezignis ten tagojn poste.[10]Tio estis efektive la "restarigo" (Taisei Hōkan) de la imperia regado – kvankam Joŝinobu ankoraŭ retenis gravan influon kaj nur la 3an de Januaro de la sekva jaro, pere de edikto de la juna imperiestro, la restarigo plene okazis.[11]La 3an de Januaro 1868, la imperiestro senigis Joŝinobu el ĉiu povo kaj faris formalan deklaron de la restarigo de sia povo:
 |
|
Baldaŭ poste, nome en Januaro 1868, laBoŝin-militostartis pere de la Batalo de Toba–Fuŝimien kiu fortoj de Ĉōŝū kaj de Sacuma vekis super la armeo de la eks-ŝōguno.Ĉiuj Tokugaŭaj teroj estis konkeritaj kaj metitaj sub "imperia kontrolo", tiel metante ilin sub la kontrolo de la nova regado de Meiĵi Japanio. Pere de la administracia subdividado "Fuhanken sanĉisei", la areoj estis dividitaj en tri tipoj: urbajprefektujoj(Phủfu?),ruraj prefektujoj(Huyệnken?)kaj la jam ekzistintaj teritorioj (subregnoj).
La 23an de Marto la nederlanda ministro-rezidanto Dirk de Graeff van Polsbroek kaj la franca ministro-rezidanto Léon Roches estis la unuaj eŭropaj senditoj kiuj estis akceptitaj en persona aŭdienco kun Meiĵi en Edo (Tokio).[13][14]Tiu aŭdienco kondukis al la fondo de (moderna) nederlanda diplomatio en Japanio.[15]Sekve, De Graeff van Polsbroek konsilis la imperiestron kaj la registaron en ilia negocado kun reprezentantoj de la ĉefaj eŭropaj potencoj.[16][15]
En 1869, la daimioj de la subregnoj Tosa, Hizen, Sacuma kaj Ĉōŝū, kiuj estis tre akre batalantaj kontraŭ la ŝogunlando, estis konvinkitaj "redoni siajn subregnojn al la imperiestro". Aliaj daimioj estis poste same konnvinkitaj fari same, tiel kreante centran registaron en Japanio kiu plenumis rektan povon al la tuta "regno".
Kelkaj ŝogunlandaj fortoj fuĝis alHokkaidō,kie ili intencis krei elrompan Respublikon Ezo; tamen, la fortoj fidelaj al la imperiestro finigis tiun klopodon en Majo 1869 pere de la Batalo de Hakodate en Hokkaidō. La malvenko de la armeoj de la iamashōgun(estritaj de Enomoto Takeaki kajHijikata Toŝizō) markis la finon de la Tokugava ŝogunlando, per kiu la povo de la imperistro estis tute restarigita.
Finfine, ĉirkaŭ 1872, ladaimyō,pasintaj kaj tiutempaj, estis kunvokitaj antaŭ la Imperiestro, kaj tiukadre oni deklaris, ke ĉiuj subregnoj estis tiam redonendaj al la Imperiestro. La ĉirkaŭ 280 subregnoj estis tiam kovertitaj en 72 prefektujoj, el kiuj ĉiu sub la kontrolo de ŝtat-nomumita guberniestro. Se ladaimyōpace akceptis, ili ricevis elstaran sidlokon en la nova Meiĵi-registaro.[17]Poste, iliaj ŝuldoj kaj pagoj de samurajaj postenoj estis ĉu peze taksitaj aŭ kovertitaj en ligiloj kiu rezultis en granda perdo de riĉo inter iamaj samurajoj.[18]
Armea reformo
redaktiLa Imperiestro Meiĵi anoncis en sia Ĵur-Ĉarto de 1868 ke "Sciaro estu serĉata tra la tuta mondo, kaj tiel oni plifortigos la fundamentojn de la imperia regado."[19]
Sub la estreco de Mori Arinori, grupo de elstaraj japanaj intelektuloj kreis la "Meirokuŝa" aŭ Meiĵi Sesopa Societo en 1873 poo plue "promocii civilizacion kaj kleron" pere de modernaj etiko kaj ideoj. Tamen, dum la restarigo, la politika povo simple moviĝis el laTokugava ŝogunlandoaloligarkiokonsistanta de tiuj estroj, ĉefe el Sacuma Provinco (Okubo Toŝimiĉikaj Saigō Takamori), kaj Ĉōŝū Provinco (Itō Hirobumi,Jamagata Aritomo, kaj Kido Takajoŝi). Tio montris ilian kredon en la pli tradicia praktiko de imperia regado, laŭ kiu laImperiestro de Japanioservas sole kiel la spirita aŭtoritato de la lando kaj liaj ministroj regas la landon en lia nomo. La Meiĵi-oligarkio kiu formis la regadon sun la povo de la imperiestro dekomence enkondukis politikojn por plifortigi sian povon kontraŭ la restaĵojn de la regantoj de la Edo erao, nome la ŝogunklaso, ladaimyō,kaj la klaso desamurajoj.[20]
Tra tuta Japanio tiam, la samurajoj estis ĉirkaŭ 1.9 milionoj. Por kompare, tio estis pli ol dek fojoj la grando de la franca privilegiita klaso antaŭ laFranca Revoluciode 1789. Krome, la samurajoj en Japanio ne estis simple la senjoroj, sed ankaŭ iliaj pli altaj servistoj — nome tiuj kiuj fakte laboras. Ĉar ĉiu samurajo ricevis fiksajn padojn, ilia kosto estis enorma financa pezo, kio kondukis la oligarkojn al agado. Estante ajnaj iliaj veraj intencoj, la oligarkoj eniris en alia malrapida kaj intencita procezo por aboli la samurajan klason. Dekomence, en 1873, oni anoncis, ke la samurajaj salajroj estis taksitaj laŭ ŝtupara bazo. Poste, en 1874, la samurajoj ricevis la eblon konverti siajn salajrojn en registarajobligacioj.Finfine, en 1876, tiu konverto iĝis deviga.
Por reformi la armeon, la registaro instituciigis tutlandankonskripcionen 1873, ordonante, ke ĉiu viro devas servi dum kvar jaroj en la armitaj fortoj estante 21-jaraĝa, sekvite de tri pluaj jaroj en rezervo. Unu el la unuarangaj diferencoj inter la samurajaj kaj la kamparanaj klasoj estis la rajto porti armilojn; tiu antikva privilegio estis tuje etenditaj al ĉiu viro en la lando. Krome, samurajoj jam ne plu rajtis promeni tra la urbo portanteglavonaŭ alian armilon por montri sian statuson.
Tio kondukis al serio de tumultoj fare el malkontentaj samurajoj. Unu el la ĉefaj tumultoj estis tiu estrita de Saigō Takamori, nome la Sacuma Ribelo, kiu finfine iĝisenlanda milito.Tiu ribelo estis, tamen, tuj venkita fare de la ĵus formitaJapana imperia armeo,trejnita en okcidentaj taktikoj kaj armiloj, eĉ kvankam la kerno de la nova armeo estis la Tokia policforto, kiu estis ege komponita de iamaj samurajoj. Tio sendis fortan mesaĝon al la malkontentaj samurajoj, ke ilia tempo estis jam for. Estis ankoraŭ malmultaj postaj samurajaj ribeloj kaj la distingo iĝis nur nomo dum la samurajoj aliĝis al la nova societo. La idealo de samuraja milita spirito vivis en romantika formo kaj estis ofte uzata kiel propagando dum la militoj de la komenco de la 20-a jarcento fare de laImperio Japanio.[21]
Tamen, estas vero ke la plimulto de samurajoj estis kontentaj spite la fakton ke ilia statuso estis abolita. Multaj trovis postenojn en la registara burokrataro, kiu similis elita klaso per si mem. La samurajoj, estante pli bone edukitaj ol la plimulto de la populacio, iĝis instruistoj, pafilfaristoj, registaraj funkciuloj, kaj/aŭ armeaj oficiroj. Kvankam la formala titolo de samurajo estis abolita, la elitisma spirito kiu karakterizis la samurajan klason pluiĝis.
La oligarkoj ankaŭ eniris en serion de reformoj pri la terimpostado. Aparte, ili legitimis la posedsistemon kiu estis valida dum la Tokugava periodo. Spite la plej bonajn klopodojn de "bakufu" por frostigi la kvar klasojn de socio en la epoko, dum ilia regado vilaĝanoj ekluis teron el aliaj agrokulturistoj, iĝante riĉaj en la procezo. Tio ege disrompis la klare difinitan klas-sistemon kiun la sistemon de "bakufu" estis antaŭvidinta, parte kondukante al eventuala dekadenco.
La armeo de Japanio, plifortigita per la tutlanda konskripcio kaj kuraĝigita de milita sukceso kaj en laĈin-Japana militokaj en laRus-Japana milito,ekrigardis sin kiel kreskiĝanta mondopotenco.
Centralizado
redaktiKun tiuj drastaj ŝanĝoj en la socia strukturo de Japanio, en klopodo por krei fortan centralizitan ŝtaton difinante sian nacian identecon, la registaro establis dominantan nacian dialekton, nomitan "normiga lingvo"(Tiếng chuẩnhyōjungo?),kiu anstataŭis lokajn kaj regionajn dialektojn kaj estis bazita sur la modeloj de la tokiaj samurajaj klasoj. Tiu dialekto finfine iĝis la normo en la kampoj de edukado, amaskomunikiloj, registaro kaj negocado.[22]
La Meiĵi-reformo, kaj la rezultanta modernigo de Japanio, ankaŭ influis japanan memidentecon rilate al ties najbaroj en Azio, ĉar Japanio iĝis la unu azia ŝtato kiu moderniĝis bazite sur la okcidenta modelo, anstataŭante la tradician konfucean hierarkian ordoj kiu estis pluiĝinta antaŭe sub hegemonio de Ĉinio per alia ordo bazita sur moderneco.[23] Adoptante la idealojn deKlerismopor populara edukado, la japana registaro establis nacian sistemon de publikaj lernejoj.[24]Tiuj senpagaj lernejoj instruis studentojn legopovon, skribadon, kaj matematikons. Studentoj ankaŭ ricevis klasojn de "morala trejnado" kiuj plifortigis sian devontigon al la imperiestro kaj al la japana ŝtato. Ĉirkaŭ la fino de la Meiĵi periodo, la lernado en publikaj lernejoj estis disvastigitaj, pliiĝante la disponeblon de kapablaj laboristoj kaj kontribuante al la industria kresko de Japanio.
La malfermo de Japanio konsistis ne nur en la fakto ke la havenoj estis malfermitaj al komerco, sed ankaŭ ke komenciĝis la procezo kunigi membrojn de la diferencaj socioj. Ekzemploj de tio inkludas la faktojn ke okcidentaj instruistoj kaj konsilistoj enmigris al Japanio kaj ankaŭ ke japanoj veturis al okcidentaj landoj por edukaj celoj. Ĉiuj tiuj aferoj siavice ludis rolon en la etendo al japanoj de la sciaro pri okcidentaj kutimoj, teknologio kaj institucioj. Multaj japanoj kredis, ke estas esenca por Japanio akiri okcidentan "spiriton" por iĝi granda lando kun fortaj komercvojoj kaj armea forto.
Industria kresko
redaktiLa Meiĵi-reformo akcelis la procezon deindustriigoen Japanio, kio kondukis al pliigo kiel armea potenco ĉirkaŭ la jaro 1895, laŭ la moto "Riĉigu la landon, plifortigu la armeon"(Nước giàu binh mạnhfukoku kyōhei?).
Dum la Meiĵi-periodo, potencoj de Eŭropo kaj Usono helpis transformi Japanion kaj ebligis ke la necesa ŝanĝo okazis. Kelkaj estroj veturis al eksteraj landoj kaj uzis la sciaron kaj la registarajn tekstojn por helpi formi pli influan registaron ene de siaj muroj kio ebligu aferojn kiaj la produktado. Krom la helpo kiun Japanio ricevis el aliaj potencoj, unu el la ŝlosilaj faktoroj por la sukceso de la industriigo estis ties relativa manko de rimedoj, kio faris Japanion nealtira por okcidentaimperiismo.[25]La disklasigo de klasoj inter kamparanoj kaj samurajoj estis la bazo por industriigo sed tuj iĝis problemo pri limo de la kresko en la landa industria sektoro. La registaro sendis funkciulojn kiel ekzemple samurajojn por kontroli la laboron farata. Ĉar la estraro de Japanio ekhavis la kontrolon kaj adaptis okcidentajn teknikojn, ĝi restis unu el la plej grandaj industriaj landoj en la mondo.
La rapida industriigo kaj modernigo de Japanio kaj ebligis kaj postulis amasan pliiĝon en produktado kaj infrastrukturo. Japanio konstruis industriojn kielŝipkonstruejojn,ferfandejojn, kaj teksejojn, kiuj estis poste vendataj al bone konektitaj entreprenistoj. Sekve, landaj kompanioj iĝis konsumantoj de okcidenta teknologio kaj aplikis ĝin por produkti varojn kiuj estas vendataj malmultekoste en la internacia merkato. Pro tio, industriaj zonoj enorme kreskiĝis, kaj estis amasa migrado al industriiĝintaj centroj el la kamparo. Industriigo krome iris paralele kun la disvolvigo de tutlandajfervoja sistemokaj modernaj komunikvojoj.[26]
Detruo de la kultura heredo
redakti
La plimulto dejapanaj kastelojestis parte aŭ komplete dismuntitaj fine de la 19-a jarcento pro la Meiĵi-reformo pro ordono de la tutlanda registaro. Ĉar la feŭda sistemo estis abolita kaj la feŭdoj (han) teorie redonitaj al la imperiestro, la tutlanda registaro ne vidis alian pluan uzadon por la reteno de tiuj nun neuzeblaj kasteloj. La armeo estis modernigita kaj kelkaj partoj de la kasteloj estis konvertitaj en modernaj armeaj instalaĵoj kiel kazernoj kaj paradejoj, kiel ĉe laHiroŝima Kastelo.Aliaj estis transdonitaj al la civilaj aŭtoritatoj por konstrui siajn novajn administraciajn strukturojn.[27]Tamen kelkaj estis aparte savitaj el la detruo pere de intervenoj fare de diversaj personoj kaj partioj kiel politikistoj, registaraj kaj armeaj funkciuloj, fakuloj, historiistoj, kaj lokanoj kiuj timis perdon de sia kultura heredaĵo. En la kazo de la kastelo deHikone,kvankam la registaro estis ordonanta ties dismuntadon, ĝi estis savita pro ordonoj el la imperiestro mem. La kasteloj deNagojokaj de Nijo, pro siaj historiaj kaj kulturaj gravoj kaj aŭtentaj grandoj kaj strategiaj lokoj, ambaŭ iĝis oficialaj imperiligitaj palacoj, antaŭ redonitaj al la lokaj aŭtoritiatoj en la1930-aj jaroj.Aliaj kiel laKastelo Himeĵisurvivis nur hazarde.
Dum laŜinbucu bunri(apartigo de Ŝintoismo disde Budhismo) farita dum la Meiĵi-reformo, oni detruis dekojn da miloj de japanaj Budhismaj religiaj figuroj kaj temploj.[28]Japanio poste fermis dekojn da miloj de tradiciaj malnovaj ŝintoismaj sanktejoj pro la Politiko de la Plifirmigo de Sanktejoj kaj la Meiĵi registaro konstruis la novajn modernajn 15 sanktejojn de laKemmu-restarigadokiel politika reformo por ligi la Meiĵi-restarigon al la Kemmu-restarigado por sia nova kulto de ŝtataŜintoismo.
Eksterleĝigo de tradiciaj praktikoj
redaktiEn la Sangimpostaj Tumultoj, la Meiĵi-registaro frontis ribelojn de japanaj samurajoj koleraj pro tio ke la tradicia netuŝebleco de la statuso deburakuminestis laŭleĝe renversita.
Pro la Meiĵi-reformo, la praktikoj de la samurajaj klasoj, iĝis feŭdecepokaj kaj netaŭgaj por modernaj tempoj je la fino de lasakoku(iama izoliga priekstera politiko) en 1853, rezultis en nombraj ediktoj intencitaj por 'modernigi' la aspekton de la altklasaj japanoj. Pere de la Edikto Dampacurei de 1871 aprobita de laimperiestro Meiĵidum la komenco de la Meiĵi-Erao, viroj de la samurajaj klasoj estis devigitaj fortondi mallonge sian hararon, efektive abandonante la hararstilon "ĉonmage".[29]:149
Dum la Meiĵi-reformo, la praktiko dekremaciokaj Budhismo estis kondamnitaj kaj la japana registaro klopodis por malpermesi kremacion sed tio malsukcesis, poste oni klopodis por limigi ĝin en urbaj areoj. La japana registaro renversis sian malpermeson de kremacio kaj pro-kremaciaj japanoj adoptis okcidenteŭropajn argumentojn pri kiel kremacio estas bona por limigi etendon de malsanoj, kaj tiukadre la japana registar mildigis sian intencitan malpermeson en Majo 1875 kaj promociis kremacion por malsanuloj en 1897.[30]
Restarigado en politiko
redaktiLa nova regado subSaigo Takamori,Okubo Toshimichi,Kido Takayoshiadministris la konfiskajn feŭdbienojn (25% de regnobieno) kaj etendis tiele sian influsferon enJapanio.
En1869imperiestro translokis sian kortegon deKiotoalEdokiu iĝis alinomataTokio.Oni konsideras ke ekde la transloko ĉefurbo de Japanio estas Tokio.
Restarigado en socia sistemo
redaktiLamilitservodevokajlernejodevoiĝis leĝa, okcidentaj ekspertoj estis alvokata pro konstruiferovojojn,industriojn,laflotonkajarmeon.
En1873,la registaro de Mejĝi aprobis laGregorian kalendaron.
Ekde1889valida aŭtoritatakonstitucio,lakonstitucio de Mejĝiestabliĝis. Tamen la potenco troviĝis ankoraŭ en manoj de la oligarĥianobelarokiu agis parte kontraŭ la novaparlamentokaj staris super la konstitucio.
Gravuloj
redakti- Enryō Inoue,unu el la plej influaj budhanoj de Mejĝi-reformo. Li provis redifini budhisman religion helpe de okcidenta filozofio.
Referencoj
redakti- ↑Beasley, William G. (1972).The Meiji restoration(en angla). Stanford University Press. p. 247.ISBN 0804779902.
- ↑Boshin(Mậu Thìn?)estas la nomo de la kvina jaro de la sesdekjara ciklo en la aziaj orientaj kalendaroj. Mậu Thìn estas legebla ankaŭ kiel "cuĉinoe-tacu" en japana, laŭvorte "Plej aĝa frato de la Drako de la Tero". En la ĉina terminaro, ĝi estis tradukebla kiel "Drako de la TeroJango",asocia kun tiu jaro partikulare en la sesdekjara ciklo. Etimologie, mậu y thần havas nenion komuna kun" drako "aŭ" Plej aĝa frato de la Tero ", kaj tiel, la kompreno de" cuĉinoe-tacu "estas konsiderata kiel tipo de kun'ĝomi asocia. En terminoj de la erao, la konflikto ekis en la kvara jaro de la Erao Keiō, kiu estis ankaŭ la unua jaro de Meiĝi en Oktobro samjare, kaj finis la dua jaro de Meiĵi.
- ↑Andrew M. Beierle (eld.).«The Real Last Samurai».Emory Magazine (en angla). Konsultita la 18an de Majo 2013.
- ↑Hunt, Lynn, Thomas R. Martin, Barbara H. Rosenwein, R. Po-chia Hsia et al.The Making of the West, Peoples and Cultures.Vol. C. 3a eld. Boston: Bedford/ St. Martin's, 2009. pp. 712–713.
- ↑Hunt, Lynn, Thomas R. Martin, Barbara H. Rosenwein, R. Po-chia Hsia et al..The Making of the West, Peoples and Cultures.Vol. C. 3rd ed. Boston: Bedford/ St. Martin's, 2009. 712–713.
- Henry KissingerOn China.2011 p. 79
- ↑Junqueras y Vies et al. 2011,p. 219.
- ↑Junqueras y Vies et al. 2011,p. 222-223.
- ↑L'Enciclopèdia.cat (eld.).«Época Meiji»(katalune). Konsultita la 8an de Majo 2013.
- ↑Tokugawa Period and Meiji Restoration.History. Alirita 2a de Marto 2018.
- ↑"Meiji Restoration | Definition, History, & Facts",Encyclopedia Britannica.
- ↑"One can date the 'restoration' of imperial rule from the edict of 3th January 1868." Jansen (2000), p. 334.
- ↑Citita kaj tradukita enA Diplomat In Japan,Sir Ernest Satow, p. 353,(ISBN 978-1-933330-16-7)
- ↑Emperor of Japan: Meiji and his world, 1852–1912, p 133. Donald Keene
- ↑The last Samurai: japanische Geschichtsdarstellung im populären Kinofilm, pp 90–91. Daniel Scherer (2009)
- ↑15,015,1From Dejima to Tokyo. Dirk de Graeff van Polsbroek (This study is the first complete history of Dutch diplomatic locations in Japan. It has been commissioned by the Embassy of the Kingdom of the Netherlands in Tokyo).Arkivita ella originaloje 8a de Marto 2023. Alirita 17a de Marto 2023.
- ↑Het geheugen van Nederland
- ↑David "Race" Bannon, "Redefining Traditional Feudal Ethics in Japan during the Meiji Restoration,"Asian Pacific Quarterly,Vol. 26, No. 1 (1994): 27–35.
- ↑Gordon, Andrew (2003).A Modern History of Japan From Tokugawa Times to the Present.New York: Oxford University Press. pp. 61–62.ISBN 9780198027089.
- ↑Henry Kissinger On China. 2011, p. 79
- ↑Federal Research Division. (1992)Japan: A Country Study.Library of Congress,p. 38.
- ↑Wert, Michael. (26a de Septembro 2019)Samurai: A Concise History.Oxford University Press,p. 108–109.ISBN 978-0190932947.
- ↑Bestor, Theodore C. "Japan." Countries and Their Cultures. Eld. Melvin Ember kaj Carol Ember. Vol. 2. New York: Macmillan Reference USA, 2001. 1140–1158. 4 vol. Gale Virtual Reference Library. Gale. Pepperdine University SCELC. 23a de Novembro 2009[1].
- ↑(Printempo 2011) “A Rising Unknown: Rediscovering China in Japan's East Asia”,China Review11(1),p. 2.
- ↑The Meiji Restoration and Modernization | Asia for Educators | Columbia University.Alirita 21a de Majo 2019.
- ↑Zimmermann, Erich W.. (1951)World Resources and Industries.New York: Harper & Row,p. 462, 525, 718.
- ↑(1977) “Success Illgotten? The Role of Meiji Militarism in Japan's Technological Progress”,The Journal of Economic History37,p. 113–135.doi:10.1017/S0022050700096777.154563371.
- ↑Japanese castles History of Castles(4a de Septembro 2021).
- ↑Shinbutsu bunri – the separation of Shinto and Buddhism(11a de Julio 2019).
- ↑Scott Pate, Alan. (2017)Kanban: Traditional Shop Signs of Japan.New Jersey: Princeton University Press.ISBN 978-0691176475.“In 1871 the Dampatsurei edict forced all samurai to cut off their topknots, a traditional source of identity and pride.”.
- ↑Hiatt, Anna, "The History of Cremation in Japan",Jstor Daily,9a de Septembro, 2015.
Bibliografio
redakti- Akamatsu, Paul (1972).Meiji 1868: Revolution and Counter-Revolution in Japan.New York: Harper & Row. p. 1247.
- Beasley, William G. (1972).The Meiji Restoration.Stanford: Stanford University Press.
- Beasley, William G. (1995).The Rise of Modern Japan: Political, Economic and Social Change Since 1850.New York: St. Martin's Press.
- Breen, John, "The Imperial Oath of April 1868: ritual, power and politics in Restoration Japan",Monumenta Nipponica,51,4 (1996)
- Craig, Albert M. (1961).Chōshū in the Meiji Restoration.Cambridge: Harvard University Press.
- Earl, David M.Emperor and Nation in Japan(Seattle: University of Washington Press, 1972), en Yoshida: "Attitude toward the Emperor/Nation", pp. 161–192. Ankaŭ pp. 82–105.
- Harry D. Harootunian,Toward Restoration(Berkeley: University of California Press, 1970), "Introduction", pp. 1–46; en Yoshida: chapter IV "The Culture of Action – Yoshida Shōin", pp. 184–219.
- Jansen, Marius B.; Gilbert Rozman, eld. (1986).Japan in Transition: From Tokugawa to Meiji.Princeton: Princeton University Press.
- Jansen, Marius B. (1961).Sakamoto Ryōma and the Meiji Restoration.Princeton: Princeton University Press. OCLC 413111. Especially chapter VIII: "Restoration".
- Jansen, Marius B.: "The Meiji Restoration", en: Jansen, Marius B. (eld.):The Cambridge history of Japan,Volume 5: The nineteenth century (New York: Cambridge UP, 1989), pp. 308–366.
- Jansen, Marius B. (2000).The Making of Modern Japan.Cambridge: Harvard University Press.
- Karube, Tadashi (2019).Toward the Meiji Revolution: The Search for "Civilization" in Nineteenth-Century Japan.Tokyo: Japan Publishing Industry Foundation for Culture. Arkivita el la originalo la 28an de Septembro 2021. Alirita la 27an de Majo 2019.
- McAleavy, Henry. "The Meiji Restoration"History Today(Sept. 1958) 8#9 pp. 634–645
- McAleavy, Henry. "The Making of Modern Japan"History Today(May 1959) 9#5 pp 297–30
- Murphey, Rhoads (1997).East Asia: A New History.New York: Addison Wesley Longman.
- Satow, Ernest Mason (2002).A Diplomat in Japan.ICG Muse.ISBN 4-925080-28-8.
- Strayer, Robert W. (2013).Ways of the World with SourcesVol. 2 (2nd ed.), pp 950(?).
- Najita Tetsuo,The Intellectual Foundations of Modern Japanese Politics(Chicago & London: University of Chicago Press), chapter 3: "Restorationism in Late Tokugawa", pp. 43–68.
- Totman, Conrad (1988). "From Reformism to Transformism, bakufu Policy 1853–1868", en: T. Najita & V. J. Koshmann,Conflict in Modern Japanese History(New Jersey: Princeton University Press), pp. 62–80.
- Wall, Rachel F. (1971).Japan's Century: An Interpretation of Japanese History since the Eighteen-fifties.London: The Historical Association.
