Holarktiso
Laholarktiso,holarktisa ekozono[noto 1],aŭholarktiko[1]estasbiogeografiakoncepto ariganta lapalearktisankaj lanearktisanekozonojn. Tiuekozonotute ne estasarktalaŭ la ĝenerala kaj nuntempageografiasignifo.Ĝi kovrasNordamerikon,Nordafrikonkune kunSaharo,kajEŭrazionnorde deHimalajo.Ĝenerale ĝi rilatas al teritorioj de la tersurfaco norde de laTropiko de Kankro.Ĝi estas partigita en variadon deekoregionoj.Certataksono,ĉu deplantoĉu debesto,estas nomataholarktisa[noto 2]se ĝi originas el tiuekozono.
Ĉefaj biomoj
[redakti|redakti fonton]Labiomotipokiun oni trovas en difinita areo dependas de lalatitudokaj de la lokageografio.En la altanordo,zono dearktatundroĉirkaŭas laArktan Oceanon.Lagrundosub tiu teritorio estasĉiamfrosto.En tiuj malfacilaj kreskadcirkonstancoj, malmultaj plantoj povas supervivi. Sude de latundro,tra Nordameriko kaj Eŭrazio, etendiĝas latajgo.Tiu ĉi karakteriziĝas jekoniferarbaro.Sude de tio, la biomoj iĝas pli diversaj. Kelkaj areoj kovriĝas perklimatemezvarmajpreriojaŭstepoj,dum aliaj portasmezvarmajn foliajn kaj miksajn arbarojn.Lasudaparto de la holarktiso ĝislimas ladezerton,kiun dominas plantoj kaj bestoj akomodiĝantaj al la sekaj cirkonstancoj[2].
Specioj kun holarktisa disvastiĝo
[redakti|redakti fonton]
Diversajbestospeciojestas disvastigitaj trakontinentojde granda parto de la holarktiso. Ili inkluzivis labrunan urson,lupon,laruĝan vulpon,gulon,alkon,boaconkajkorakon.
La bruna urso (Ursus arctos) vivas en montaraj kaj duonmalfermitaj areoj tra la holarktiso. Iam ĝi okupis multe pli grandajn areojn, sed estas forpelita pro homa disvolviĝo kaj rezultanta habitatfragmentiĝo. Nuntempe ĝi troviĝas en restantaj sovaĝejoj.
Lupo (Canis lupus) troviĝas en tre diversaj vivmedioj ekde tundro ĝis dezerto, kun diferencajpopulaciojadaptitaj al ĉiu medio. Ĝia historiaarealoampleksas la tutan holarktison, kvankam homaj agadoj kiel disvolviĝo kaj aktiva ekstermo estas forigintaj la specion el multo de ĝia teritorio.
La ruĝa vulpo (Vulpes vulpes) estas tre adaptaĝemakarnomanĝulo.Ĝia arealo estas la plej granda el tiuj de ĉiuj tersurfacaj karnomanĝantoj. La ruĝa vulpo adaptiĝas al vastagamode vivmedioj, inkluzive de areoj kun intensa homa disvolviĝo. Kiel la lupo, ĝi disvastiĝis tra plejparto de la holarktiso, sed ĝi evitis ekstermon.
Gulo (Gulo gulo) estas granda membro demusteledojvivanta precipe en laarktajteritorioj kaj entajgoj,kaj pli sude enmontarajregionoj. Ĝi estas disvastigita en tiaj areoj tra Eŭrazio kaj Nordameriko.
Alko (Alces alces) estas la plej granda membro decervedoj.Ĝi troviĝas en plejparto de la tajgo ekdeSkandinavujotra Eŭrazio kaj ĝis Nordameriko. En iuj areoj ĝi etendiĝas suden en la foliarbaron.
Boaco (Rangifer tarandus) troviĝas en tundroj kaj tajgoj de la nordaj partoj de la holarktiso. En Eŭrazio la besto estasaldomigita.Ĝihavas plurajnsubspeciojn,kiuj estas adaptitaj al diferencaj vivmedioj kaj geografiaj areoj.
Korako (Corvus corax) estas la plej disvastiĝinta el lakorvedoj,kaj unu el la plej grandaj. Ĝi estas trovebla en diversaj vivmedioj, sed ĉxefe enarbarajnordaj areoj. Oni konstatas, ke korako havas grandan adaptiĝemon al homaj vivejoj. Ĝia disvastiĝo do ampleksas plejparton de la holarktiso.
Origino
[redakti|redakti fonton]Plurajbiomoj,kaj la bestaj kajplantaj komunumojkiuj dependas de ili, troviĝas tra plurajkontinentojen grandaj partoj de tiuekozono.La kontinueco de tiuj makroekosistemojrezultas el la komunaglaciepokahistoriode tiu vastega teritorio. DumPlejstoceno,tiuj areoj submetiĝis al ripetaj glaciiĝoj. Glacikovraĵoj plivastiĝis, forbalaante vivon de la tersurfaco kaj metamorfozante ĝian topografion. Dum la glaciiĝoj,speciojpostvivis enrifuĝejoj,malgrandaj areoj kiuj konservis taŭganan klimaton danke al lokageografio.Tiuj rifuĝejoj estis supozataj troviĝi ĉefe en sudaj regionoj, sed iujgenetikajkajpaleontologiajatestaĵoj indikas la ekziston de kromaj ŝirmitajareojen lanordo[3].
Kie ajn tiuj areoj troviĝis, ili iĝis fontoj depopulaciojdum interglaciaj epokoj[4].Kiam laglaĉerojretiriĝis, plantoj kaj bestoj rapide disvastiĝis en la nove malfermitajn areojn. Diferencajtaksonojmalsame reagis al tiuj rapide ŝanĝiĝantaj cirkonstancoj. Arbospecioj disvastiĝis ekde rifuĝejoj dum interglaciaj epokoj, sed laŭ malsamajmodeloj,kun malsamaj arboj dominantaj dum malsamaj periodoj[5].Insektoj,aliflanke, ŝanĝis siajn arealojn samtempe kun la klimatŝanĝo, kun tre altgrade kunteniĝo de specioj dum la epoko[6].Ilia altgrada moviĝemo permesis al ili moviĝi kiam la glaĉeroj progresis aŭ regresis, konservante ekvivalentan vivmedion spite al klimatj fluktuoj. Malgraŭ ilia ŝajna manko de moviĝemo, ankaŭ plantoj sukcese koloniigis novajn areojn. Studaĵoj prifosiliapolenoindikas laarbanrekoloniigon de tiuj terenoj jeeksponentarapideco.[7].Mamulojrekoloniigis je variemaj rapidecoj. Brunaj ursoj, ekzemple, rapidi moviĝis ekde rifuĝejoj kiam la glaĉeroj retiriĝis, iĝante unu el la unuaj grandaj mamuloj kiu rekoloniigis la teron[8].La lasta glaciepoko finiĝis antaŭ ĉirkaŭ 10 000 jaroj, el kio rezultis la nuntempadistribuode la ekoregionoj.
Endanĝerigoj
[redakti|redakti fonton]
Ĉar la holarktiso estas enorma areego, ĝi submetiĝas al mondskalaj mediaj problemoj. La unuarangaj minacoj tra la ekozono rezultas eltutmonda varmiĝokajhabitatfragmentiĝo.La unua fenomeno gravas precipe en la nordo, kie la ekosistemoj estas adaptitaj al malvarmo. La dua pli observiĝas en la sudo, kie disvolviĝo superas.
Tutmonda varmiĝo estas minaco por la tuto de laekosistemojde la tero, sed ĝi estas pli tuja minaco por tiuj trovataj en malvarmaj klimatoj. La komunumoj de specioj kiuj vivas je tiujlatitudojestas adaptitaj al malvarmo. Tiel, ĉiu signifa varmiĝo povas perturbi la ekvilibron. Ekzemple,insektojpenas por postvivi la malvarmajn vintrojn kiuj estas tipaj en la tajgo. Multaj ne sukcesas en tio, precipe dum tre severaj vintroj. Tamen, lastatempe la vintroj iĝis pli varmj, kaj tio havas drastan efikon al la arbaro. Vintra mortokvanto de iuj insektoj draste malkreskis, permesante al lapopulacioĉiam pligrandiĝi dum la sekvaj jaroj. En iuj areoj la efikoj iĝis gravaj. Membro de la arboŝelkoleopteroj(subfamilioScolytinae) sukcesis detrui naŭdek elcentojn de lapiceajarboj de la Kenai-duoninsulo(Alasko); tion oni imputas al serio de neordinare varmaj jaroj ekde 1987[9].En tiu ĉi okazo, enlanda specio estas kaŭzinta masivan perturbon de vivloko kiel rezulto de klimata ŝanĝo. Pli varmajtemperaturojpovas permesi aldamaĝspeciojpligrandigi siajn arealojn, moviĝante enbiotopojnkiuj antaŭe estis netaŭgaj. Studoj pri potencialaj areoj por pululado de arboŝelkoleopteroj indikas ke, tuj kiam la klimato modifiĝas, tiuj koleopteroj disvastiĝas al pli nordaj kaj pli altaj regionoj ol tiujn kiujn ili antaŭe tuŝis[10].Kun pli varmaj temperaturoj, insektaj atakoj iĝos pli grava problemo tra la nordaj partoj de la holarktiso.
Alia potenciala efiko de tutmonda varmiĝo sur nordaj ekosistemoj estas la fandiĝo de la multjare frostiĝinta tero. Tio povas signife efiki al la plantaj komunumoj kiuj estas adaptitaj al la frostiĝinta grundo, kaj ankaŭ havas implicaĵojn por plia klimata ŝanĝiĝo. Kiam la ĉiamfrosto fandiĝas, ĉiuj arboj kreskantaj sur ĝi povas morti, kaj la tajgo enmarĉiĝas. En la ekstrema nordo,arbustojkajarbedojposte povas transpreni tion kio antaŭe estistundro.La precizaj efikoj dependas de tio, ĉu la akvo antaŭe enfermita povas fordreniĝi aŭ ne. En ĉiu okazo, la vivloko ŝanĝigos. Fandiĝanta ĉiamfrosto povos plirapidigi klimatan ŝanĝiĝon. Ene de la multjare frostiĝinta tero, grandaj kvantoj dakarbonoestas enfermitaj. Se tiu grundo fandiĝas, la karbono povas esti liberigita en la aeron aŭ kielkarbondioksidoaŭ kielmetano.Tiuj estas ambaŭ forcejaj gasoj[11].
Habitatfragmentiĝo minacas grandan gamon da vivejoj tra la mondo, kaj la Holarktiso ne estas escepto. Fragmentiĝo havas diversajn negativajn efikojn alpopulacioj.Ĉar populacioj iĝas detranĉitaj, ilia genetika diverseco suferas kaj ili iĝas difekteblaj rilate al abruptaj katastrofoj kajformorto.Dum la nordaj partoj de la Holarktiso enhavas iujn el la plej vastaj sovaĝaj areoj kiuj postrestas sur la tero, la sudaj partoj estas tre disvolviĝintaj en iuj lokoj. Tiu ekozono ampleksas plimulton de la evoluintaj landoj, inkluzive deUsonokaj la landoj deOkcidenta Eŭropo.Mezvarmaj arbaroj estis la primara ekosistemo en multaj el la plej evoluintaj areoj nuntempe. Tiuj areoj nuntempe estas uzataj por intensaagrikulturoaŭ urbiĝis. Ĉar areoj estas disvolviĝintaj por agrikulturaj uzadoj kaj homa okupado, naturaj vivlokoj estas plejparte limiĝintaj al areoj konsiderataj netaŭgaj por homa uzado, kieldeklivojaŭrokajareoj. Tiu modelo de disvolviĝo limigas la eblecojn de bestoj, precipe de la grandaj, por migri.
Naturprotektaj agadoj
[redakti|redakti fonton]La endanĝerigoj pri la holarktiso ne estas nerimarkitaj. Multaj strebadoj estas faritaj por mildigi tiujn minacojn, esperante la konservadon de labiodiversecode la teritorio. Internaciajkonvenciojpor kontraŭbatali la tutmondan varmiĝon povas helpi por malpliigi la efikojn deklimatŝanĝiĝosur tiu areo. Samtempe oni klopodas kontraŭagi habitatfragmentiĝon, kaj je loka kaj je ekozona niveloj.
Konkludoj
[redakti|redakti fonton]La holarktiso reprezentas grandegan areon, konsistantan el diversaj vivmedioj. Tiuj ĉi estas malsamaj, sed havas komunajn trajtojn kiuj etendiĝas tra la kontinentoj. Ankaŭ multaj samaj plantaj kaj bestaj specioj troviĝas tra kontinentoj. Tiuj similecoj rezultas el la komuna glaciepoka historio de tiuj teritorioj. Habitatfragmentiĝo kaj tutmonda varmiĝo kaŭzas multajn minacojn al tiuj ekosistemoj, sed oni agadas celante mildigi tiujn endanĝerigojn.
Notoj
[redakti|redakti fonton]- ↑Ne temas pri tutearktaregiono, ĉar la ekozono enhavas ankaŭ vastegajn mezvarmajn, mediteraneajn kaj eĉ varmegajn-dezertajn partojn; tial laŭvorta traduko estas erariga kaj senenhava; la Esperanta nomo, senpere derivita de la 19a-jarcenta scienca-latina nomoHolarctisestas laŭfundamenta (15-a regulo:La tiel nomataj vortoj fremdaj, t.e. tiuj, kiujn la plimulto de la lingvoj prenis el unu fonto, estas uzataj en la lingvo Esperanto sen ŝanĝo, ricevante nur la ortografion de tiu ĉi lingvo) kaj ne kreas konfuzojn pri ties signifo. Tio kio jam estas internacia inter fakuloj, restu evidente prefere tiele.
- ↑Da Lage, Antoine & Georges Métailié e.a. 2000: Dictionnaire de biogéographie végétale, CNRS Éditions, Paris, 580 p., p. 269-270,ISBN 2-271-05816-3france
Holarctique (adj.) 1) Qualifie le territoire phytogéographique ou floristique correspondant à l' Holarctis. 2) Se dit de la flore (ou de faune) ou plus particulièrement d’un taxon, propre à toute cette partie du globe ou qui en est originaire. 3) Dans une flore donnée, se dit de l’élément constitué par de tels taxons. 4) Se dit de l’aire de tels taxons.
[Holarctique(adjektivo) 1) Indikas lafitogeografianaŭ laflaŭranteritorion respondanta al laHolarctis.2) Diriĝas pri la flaŭro (aŭ la faŭno) aŭ speciale pri taksono ĉeestanta en tuta tiu parto de la mondo aŭ kiu estas origina de tie. 3) En difinita flaŭro, diriĝas pri elemento konsistanta el tiaj taksonoj. 4) Diriĝas pri laarealode tiaj taksonoj. ]
Referencoj
[redakti|redakti fonton]- ↑http://cindymckee.com/librejo/zoo-geog.pdfArkivigite je2016-03-02 per la retarkivoWayback MachineStøp-Bowitz"Elementa Zoogeografio"1976pri Teraj regionoj (p. 24).
- ↑Schultz, J. 2007
- ↑Stewart, J.R. and A.M. Lister 2001,608-613
- ↑Taberlet, P. e.a. 2002
- ↑Taberlet, P. e.a. 2002
- ↑Coope, G. R. e.a. 1994
- ↑Bennet K. D. e.a. 1986, 523-531
- ↑Sommer, R. S. & N. Benecke 2005, 156-164
- ↑Logan, J. e.a. 2003, 1:3:130-137
- ↑angleWilliams, D. W. A. M. & Liebhold, A.M. 2002: Climate change and the outbreak ranges of two North American bark beetles.Agricultural and Forest Entomology4:2:87–99
- ↑angleStokstad, E. 2004: Defrosting the Carbon Freezer of the North.Science304:5677:1618-1620
Bibliografio
[redakti|redakti fonton]- angleBennet K. D.; J.H. Lawton; A. Gibbs; M.H. Williamson; M.W. Holdgate; W.D. Hamilton; G.R. Conway 1986: The Rate of Spread and Population in Increase of Forest Trees During the Postglacial [and Discussion].Philosophical Transactions of the Royal Society of London.Series B, Biological Sciences 314:1167:523-531.
- angleCoope, G. R. & A. S. Wilkins 1994: The Response of Insect Faunas to Glacial-Interglacial Climatic Fluctuations [and Discussion] (in Historical Perspective).Philosophical Transactions: Biological Sciences,344:1307:19-26.
- angleLogan, J. A.; J. Régnière; J. A. Powell. 2003: Assessing the Impacts of Global Warming on Forest Pest Dynamics (in Reviews).Frontiers in Ecology and the Environment1:3:130-137.
- anglePaquet, P. C.; Noss, R.F.; Quigley, H.B.; Hornocker, M.G.; Merrill, T. 1996: Conservation Biology and Carnivore Conservation in the Rocky Mountains.In:Large Carnivore Conservation in the Rocky Mountains of the United States and Canada.Conservation Biology,10:4, 949-963.
- angleRodriguez, J; Hortal J.; Nieto M. 2006: An evaluation of the influence of environment and biogeography on community structure: the case of Holarctic mammals.Journal of Biogeography,Vol. 33:2, 291-303.
- angleSchultz, J. 2007: The Ecozones of the World. Translated by B. Ahnert. Second Edition.Springer Verlag,The Netherlands.
- angleSommer, R. S. & N. Benecke 2005: The recolonization of Europe by brown bearsUrsus arctosLinnaeus, 1758 after the Last Glacial Maximum.Mammal Review35:2:156-164.
- angleStewart, J.R. and Lister, A.M. 2001: Cryptic northern refugia and the origins of the modern biota.Trends in Ecology and Evolution16:11, 608-613.
- angleTaberlet, P. and R. Cheddadi 2002: Quaternary Refugia and Persistence of Biodiversity (in Science's Compass; Perspectives).Science, New Series297:5589:2009-2010.
Vidu ankaŭ
[redakti|redakti fonton]Eksteraj ligiloj
[redakti|redakti fonton]- angleYellowstone to Yukon Conservation Initiative.Updated 2006. Accessed December 2007.
- angleUnited Nations Framework Convention on Climate Change.Arkivigite je2018-02-01 per la retarkivoWayback MachineAccessed December 2007.
