Saltu al enhavo

Romia Imperio

Redakti ligilojn
El Vikipedio, la libera enciklopedio
Romia Imperio
– 17-a de januaro 0395

historia epoko • historia lando •imperio
Geografio
La ekspansio de la Romia Imperio tempe
Laekspansiode la Romia Imperio tempe
Ĉefurbo:
Loĝantaro
Kvanto de loĝantoj:
87 500 000
Ŝtat-strukturo
romia valuto •sesterco•denaro•Aŭreo•aso
Antaŭaj ŝtatoj:
Postsekvaj ŝtatoj:
Elstaraj historiaj eventoj
Diplomatiaj rilatoj
Dinastio Han•Germania Magna•Hibernio

Rilatoj inter Romia Imperio kaj Ĉinujo• Germanic-Roman contacts • Hiberno-Roman relations

v•d•r
Aŭgusto Cezaro.

LaRomia Imperio(27 a.K.ĝis1453 p.K.,se temas pri la orienta romia imperio, nomeBizanca Imperio) estisimperiode la epoko de laGrek-romia antikvo,kies ĉefurbo estisRomo,kaj kiu regis la landojn ĉirkaŭ laMediteraneodum kvin jarcentoj laŭ sistemo deaŭtoritatismo.En476Romiokaj la okcidentaj provincoj disfalis pro la atakoj deĝermanoj.La orienta,greklingvaparto de la imperio, kiu hegemoniis aparte depost395,travivis kaj daŭre ekzistis sub la gvido deKonstantinopolosub la nomoOrienta Romia Imperioaŭ Bizanca Imperio. La ĝermanoj mem poste penis restarigi la iaman imperion sub la nomoSankta Romia Imperio.

La romia imperio estis la posteulo de laRomia Respubliko.Dum la finaj cent jaroj de la respubliko, Romio grande kreskis per eksterlandaj militoj, sed interne baraktis pro enlandaj militoj. La enlandaj militoj finiĝis, kiamOktaviorestis kiel la nura forta generalo, kiu ankoraŭ vivis. En-27la senato nomis linAŭgusto Cezaro,kaj donis al li la potencon deimperiestro.[1]Post jarcentoj da militoj, la Mediteraneo sub la imperio fine vidis jarcentojn da paco - la tiel nomataPax Romanaaŭromia paco.[2]Dum la imperia epoko la teritorio sub regado de Romio plupliiĝis ĝis atingi sian maksimuman etendon dum la regado de Trajano, kiam ĝi ampleksis el Atlantika Oceano okcidente ĝis la bordoj de la Kaspia Maro, la Ruĝa Maro kaj la golfo Persa oriente, kaj ekde la dezerto Sahara sude ĝis la arbaraj teroj borde de la riveroj Rejno kaj Danubo kaj la limo kun Kaledonio norde. Je sia maksimumo, ĉirkaŭ120,la imperio regisEŭroponsude de laDanubokaj okcidente de laRejno,Britionsude de laMuro de Hadriano,Dacion(la nunanRumanion),Anatolion,Sirion,Palestinon,Egiptionkaj la nordan marbordon deAfriko.Portempe, sub la regno deTrajanoRomio ankaŭ tenisArmenion,Mezopotamion,kaj okcidentanGermanion.

La imperio romiigis okcidentan Eŭropon, provizinte la kulturan fundamenton de laOkcidento.En la oriento, la greka kulturo estis tro forta por permesi similan procezon. En norda Afriko, laaraba imperioposte forviŝis ĉian reston de la romia kulturo, kiu eble ankoraŭ restis tie.

Historio

[redakti|redakti fonton]
Morto de Julio Cezarode Michele Cammarano (1798)
Busto deTrajano.

La historio de romia imperio disigeblas en kvar fazojn, kies datoj tamen historie ne estas fiksataj:

  1. Romia reĝeco aŭ monarkio: de753 a.K.ĝis509 a.K.
  2. Romia respubliko:de509 a.K.ĝis la detruo de la respubliko pro la romiajcivilaj militojekde133 a.K.
  3. Principatoaŭ la frua kaj alta romia imperio: de27 a.K.ĝis la imperia krizo de la3-a jarcento(de235ĝis284/285;ankaŭ nomata la "epoko de la soldatimperiestroj" )
  4. Malfrua antikvo:de284/285ĝis en la6-a/7-a jarcento.Tiu epoko estas foje ankaŭ nomata "Dominato". Okazis tiampopolmigradoj(de375ĝis568) kaj ladeklino de la imperio(476/480) en la okcidento kaj la transiro al labizanca imperioen la oriento (komence de la7-a jarcento).

La 500 jarojn malnovaromia respubliko,kiu antaŭis la imperion, estis malfortigita kaj renversita pro plurajromiaj civilaj militoj.Pluraj eventoj estas ofte proponitaj por marki la transiron de la respubliko al la imperio, inkluzivante la nomumon deJulionomatacezaro(Caesar) kiel dumvivadiktatoro(44 a.K.), labatalo de Aktio(la2-an de septembro31 a.K.) kaj la nomumo fare de la romia senato donanta alOktaviola formalan nomonAŭgusto(la4-an de januaro27 a.K.).

Romia disvastiĝo komenciĝis en la tagoj de la Respubliko, sed atingis sian zeniton sub imperiestroTrajano.Ĉe ĉi tiu teritoria pinto, la Romia Imperio regadis proksimume 6,5 milionojn da km² de landa surfaco.

En la fino de la3-a jarcento,Dioklecianoestablis la praktikon disigi aŭtoritaton inter kvar kunimperiestroj, por pli bone sekurigi la vastan teritorion. Dum la sekvantaj jardekoj la imperio estis ofte disigita laŭ orienta/okcidenta akso. Post la morto deTeodosio la 1-aen395ĝi estis disigita lastan fojon.

Romiaj imperiestroj

[redakti|redakti fonton]
Pli detalaj informoj troveblas en artikolojListo de romiaj imperiestrojkajRomia imperiestro.

LaRomia imperiestroestis la reganto de la Romia Imperio dum la imperia periodo (starte en la jaro 27 a.n.e.). La imperiestroj uzis varion de diferencaj titoloj laŭlonge de la historio. Ofte kiam romiano estis priskribita kiel "imperiestro", tio respegulas ke li ekprenis la titolonAugustusaŭCaesar.Alia titolo ofte uzita estasimperator,origine militista honora titolo. La komencaj imperiestroj uzis ankaŭ la titolonprinceps(unua civitano). Imperiestroj ofte amasigis respublikajn titolojn, ĉefePrinceps senatus,ConsulkajPontifex Maximus.Lalegitimecode la regado de imperiestro dependis el lia kontrolo de laarmeokaj agnosko de laSenato;imperiestro estis normale proklamita de siaj trupoj, aŭ investita pere de imperiaj titoloj fare de la Senato, aŭ ambaŭ. La unuaj imperiestroj regis solaj; pli postaj imperiestroj foje regis kun kun-imperiestroj kaj kundividis la administracion de la Imperio inter ili.

Provincoj

[redakti|redakti fonton]
Pli detalaj informoj troveblas en artikoloRomia provinco.

Interkrampe la jaro de kreado kiel provinco.

Mapo de la imperio, en la jaro116(sub la imperiestroTrajano)

Ekonomio

[redakti|redakti fonton]
Sceno de rikolto de romia epoko.

La ekonomio de la Imperio estis bazita sur reto de regionaj ekonomioj, en kiu la ŝtato intervenis kaj regulis lakomerconpor sekurigi siajn proprajn enspezojn.[3]La teritoria ekspansio ebligis la reorganizadon de lateruzado,kio kondukis al la produktado de agrikulturaj plusoj kaj al iompostiomalabordivido,aparte en la regionoj de la nordo de Afriko. Kelkaj urboj funkciis kiel ĉefaj regionaj centroj de specifa ekonomia sektoro, industrio aŭ komerca agado. La skalo de la konstruaĵon en urbaj areoj indikis ekziston de konstruado komplete disvolvigita. Dokumentoj enpapirusomontras metodojn de kompleksakontadokiuj sugestas elementojn de ekonomika raciismo en ekonomio tre dependa de la stampado kaj uzado demoneroj.[4]Dum la unuaj jarcentoj de la Imperio, la retoj de ŝoseoj kaj la sistemoj de transporto ege ekspansiis, unuigante rapide la funkciadon de la regionaj ekonomioj. La ekonomia kresko, kvankam kompreneble nekomparebla al tiu de la modernaj ekonomioj, estis supera al la kresko de la plej granda parto de socioj antaŭaj al laindustriigo.[5]


Pli detalaj informoj troveblas en artikoloRomia metalurgio.
Las Médulas,ruina pejzaĝo de la plej grava orminejo en la Romia Imperio. La spektakla pejzaĝo rezultis el la minteknikoRuina Montium.

Metalojkajmetalurgioestis konataj de la popolo de la teritorio kie nun estas la modernaItalioekde laBronzepoko.Ĉirkaŭ la 86 a.K., Romo jam estis etendinta sian kontrolon al la enorma regiono de la Mediteraneo. Tio inkludis naŭ provincojn radie elItalioal ties insuloj,Hispania,Macedonia,Africa,Asia Minor,SyriakajGrekio,kaj je la fino de la regado de la imperiestroKonstantino,la Romia Imperio estis kreskinta ĝis enhavi partojn deBritio,Egipto,la tuto el la modernaGermaniookcidente de la riveroRejno,Dakio,Noricum,Judujo,Armenio,IliriokajTrakio[6].Same kiel kreskis la imperio, tiele faris neceso por metaloj. CentraItaliomem ne estis riĉa enmetalajercoj,konduke al necesa reto dekomercopor plenumi la peton de metalo por laRespubliko.Kun la konkero deEtrurioen 275 a.K. kaj la sekvaj akiroj pro laPunikaj Militoj,Romohavis la kapablon etendi minadon alGallia Narbonensiskaj Iberio, ambaŭ areoj riĉaj enmineraloj.Je la epoko de la Romia Imperio,Romoespluatis mineralajn rimedojn elMauretania Tingitanael nordokcidenta Afriko al Egipto,Arabioal Norda Armenio,GalatiaalGermania,kajBritanniaal Iberio, enhavante ĉion el la marbordo deMediteraneo.Britanio, Iberio, Dakio, kajNoricumestis de speciala signifo, ĉar ili estis tre riĉaj en kuŝejoj kaj iĝis ĉefaj lokoj por espluatado de rimedoj.[7]

Socio

[redakti|redakti fonton]
Murpentraĵo (1a jarcento) el urbo Pompejo priskribanta plurgeneracian bankedon.

La Romia Imperio estis socio plurkultura, kun rimarkinda kapablo de kohero por krei senton de komuna identeco asimilante la plej diversajn popolojn.[8]La romia priokupo por la kreado de monumentoj kaj komunumaj lokoj malfermaj al la publiko, tiaj kiajforumoj,amfiteatroj,cirkojaŭbanlokoj,helpis la establadon de la komuna sento de «romieco».[9]Kvankam la romia socio posedis kompleksan sistemon de hierarkioj, tiu ne estis facile kongruebla kun la moderna koncepto de «socia klaso».[10]

La du jardekoj de enlanda milito antaŭaj al la regado de Aŭgusto lasis la tradician romian socion en stato de konfuzeco kaj kortuŝeco.[11]Tamen, la disigo de la rigida hierarkio de la respubliko kondukis al kreskiĝantasocia moviĝeblointer romianoj,[12][13]kaj supren kaj malsupren, kaj pli rimarkinde ol ĉe ajna alia dokumentita socio de la antikveco.[14]Lavirinojkaj lasklavojhavis oportunojn kiuj antaŭe estis al ili malpermesitaj.[15]La vivo en socio en la Imperio, precize por tiuj kiuj ne estis riĉaj, estis akcelita fare de la abundo devolontulaj asociojkajfratrioj(collegiakajsodalitates) formitaj por tre diversaj celoj: profesiaj kaj komercaj gildoj, grupoj de veteranoj, religiaj asocioj, kuirartaj kluboj[16]kaj artaj kompanioj.[17]Dum la regado de Nerono ne estis rara, ke sklavo estus pli riĉa ol civitano denaske libera, aŭ kavaliro (ĉevalrajdisto) estus pli influa olsenatano.[18]

Civitaneco

[redakti|redakti fonton]

Laŭ la juristoGajo,la ĉefa distingo inter personoj en laromia juroestis inter liberaj civitanoj (liberi) kaj sklavoj (servi).[19]La jura statuso de la liberaj civitanoj ankoraŭ plie povis esti specifita laŭ la civitaneco. Dum la komenco de la imperio, nur limigita nombro de viroj havis plenan rajton al la romia civitaneco, kio rajtigis ilin voĉdoni, prezentiĝi al elektoj kaj pastriĝi. La plej granda parto de la civitanoj havis nur limigitajn rajtojn, sed ili havis rajton je jura protektado kaj je aliaj privilegioj kiuj estis malpermesitaj al tiuj kiuj ne havis la civitanecon. La liberaj homoj kiuj loĝis ene de la imperio, sed kiuj ne estis konsiderataj civitanoj, havis la statuson deperegrinus,konsiderataj kiel «ne-romiaj».[20]En la jaro 212, pere de la Edikto deKarakalo,la imperiestro etendis la rajton de civitaneco al ĉiuj loĝantoj de la imperio, nuligante ĉiujn leĝojn kiuj estis distingante civitanojn disde ne-civitanoj.[21]

Sklavoj

[redakti|redakti fonton]
Mozaiko de Duogga,Tunizio(2-a jarcento). La du sklavoj kiuj portas kruĉojn da vino vestas la oftajn vestaĵojn inter sklavoj kaj portasamuletonkontraŭ lamalica okuloĉirkaŭ la kolo.

En la epoko de Aŭgusto, ĉirkaŭ 35% de la loĝantoj enItalia[22]estis sklavoj.[23]Sklavecoestis kompleksa institucio ekonomie tre utila kiu subtenis la romian socian strukturon, ĉar la industrio kaj la agrikulturo dependis de la laboro (kaj ekspluatado) de sklavoj.[24]En urboj, la sklavoj povis plenumi diversajn profesiojn, inkludi instruistoj, kuracistoj, kuiristoj kaj kontistoj, ekzemple grekdevenaj kiuj estis pli kleraj ol averaĝaj sklavoj de aliaj landoj, kvankam la plej granda parto realigis nur pli facilajn neklerajn sed pezajn taskojn. Ekster Italia, la sklavoj estis averaĝe inter la 10 kaj la 20% de la loĝantaro.[25]Kvankam la sklaveco iom malpliiĝis en la 3-a kaj 4-a jarcentoj, ĝi plue estis integra parto de la romia socio ĝis la 5-a jarcento, kaj malaperis laŭgrade dum la 6-a kaj 7-a jarcentoj. Tio okazis paralele al dekadenco de la urbaj centroj kaj la desintegrado de la kompleksa ekonomia sistemo.[26]

La romia sklaveco ne baziĝis surrasa diskriminacio.[27][28]Dum la ekspansio en la respublika epoko, periodo en kiu generaliĝis la sklaveco, la ĉefa fonto de sklavoj estis lamilitprizonulojde la plej diversajetnoj.Lakonkero de Grekiohavigis al Romio grandan nombron de sklavoj tre alte kvalifikiraj kaj edukitaj. La sklavoj ankaŭ estis vendeblaj en la merkatoj kaj, foje fare de piratoj. Inter aliaj fontoj de sklavoj estis la forlaso de infanoj kaj la memsklavigo inter la plej malriĉaj.[29]La vernoj (vernae) estis sklavoj naskitaj de sklava patrino kiuj naskiĝis kaj kreskiĝis ĉe la posedantoj. Kvankam ili ne havis personan juran protektadon, la posedanto kiu fitraktis aŭ ne bone zorgis sian propraĵon estis malbone konsiderataj de la socio, ĉar ili estis komprenitaj kiel parto de lafamilio,kaj povis esti eĉ filoj de la liberaj viroj de la familio.[30][31][32]

La leĝaro pri sklaveco estis kompleksa.[33]Lau la romia juro, la sklavoj estis konsiderataj propraĵoj kaj ne havisjuran personecon.Sklavo povis ricevi formojn de korpopunoj malpermesitaj al civitanoj, same kiel la seksan ekspluatadon, torturon kaj eĉ ekzekuton. En juraj terminoj, sklavo ne povis «esti perfortita», ĉar perforto povis esti farita nur al liberaj personoj; la perfortisto de sklavo ĉiuokaze povis esti akuzita de la sklavposedanto pro materiaj damaĝoj.[34][35]La sklavoj ne rajtis geedziĝi, kvankam foje oni povis agnoski la uniojn kaj ja ili povisgeedziĝiokaze de liberigo de ambaŭ partneroj.[36]Teknike, sklavo ne povis posedi propraĵojn,[37]kvankam sklavo kiu realigas negocojn povis havi aliron al personafondusoaŭ konto (peculium), de kiu li povis disponi libere. La terminoj de tiu mondisponeblo variis laŭ la fidorilato inter la posedanto kaj la sklavo. Sklavo kun kapablo por la negocoj povis havi konsiderindan aŭtonomecon por administri entreprenojn kaj eĉ aliajn sklavojn.[38]Ene de loĝejo aŭ ateliero, oftishierarkiointer sklavoj, tiel ke unu el ili estis estro de la ceteraj.[39]La sukcesaj sklavoj povis akumuli sufiĉe da mono por aĉeti sian liberecon aŭ rekte esti liberigitaj pro plenumitaj servoj. Lasklavemancipo(sklavliberigo) iĝis tiom ofta ke, en la 2-a jarcento, leĝo limigis la nombron de sklavoj kiujn posedanto rajtas liberigi.[40]

Post lasklavmilitoj(131-71 a.n.e.), la leĝaro klopodis malpliigi la minacon deribelojde sklavoj limigante la grandon de la laborgrupoj kaj atakante fuĝintojn.[41]Ĉiuokaze laŭlonge de la jarcentoj, la sklavoj atingis iom post iom pli grandan juran protekton, inklude la rajton prezenti akuzojn kontraŭ siaj posedantoj. Aĉeto-kontraktopovis eviti la ekspluatadon de sklavo; tiukadre oni konsideru, ke la plej granda parto degeprostituitojestis sklavoj.[42]La kresko de la vend-aĉeto de sklavajeŭnukojfine de la 1-a jarcento rezultis en leĝaro kiu malpermesis la kastradon de sklavo kontraŭ ĝia volo.[43]

Ekseksklavoj

[redakti|redakti fonton]

Diference de la grekajpolis,Romio permesis, ke la liberigitaj sklavoj iĝu civitanoj, eĉ havante rajton alvoĉdonado.[44]Sklavo atingintalibertas(liberecon) estis konsideritaekssklavo(libertus;«liberigita persono») rilate al sia iama posedanto, kiu poste iĝis ĝiapatrono(patronus). Tamen, ambaŭ partoj plue havis jurajn devigojn inter si. La socia klaso de liberigitoj estis konata kiel «libertinoj» (libertini), kvankam poste la terminoj "liberto" kaj "libertino" (libertinus) estis uzataj sendiference.[45]"Libertino" ne rajtis okupi postenojn en la publika administracio aŭ en la ŝtata pastreco, sed rajtis plenumi la pastrecon en laimperia kulto."Liberto" ankaŭ ne rajtis edziĝi al virino de familio de la senata ordo nek formi parton de tiu, kvankam dum la komenco de la imperio "libertoj" okupis gravajn postenojn de la administracio.[46]

Virinoj

[redakti|redakti fonton]
La romia virino estis sufiĉe sendependa kompare kun aliaj kulturoj de la antikveco, kaj ŝi havis rajton posedi kaj administri propraĵojn sen jura subigo al la edzo.

Dum la Respubliko kaj la Imperio, la liberaj romiaj virinoj estis konsiderataj civitanaj kaj, eĉ se ne ekzistisvirina balotrajto,tiuj sukcesis okupi politikajn postenojn kaj eĉ militservi.[47][48]La romia virino retenis la fraŭlinan familinomon dum sia tuta vivo. Plej ofte, la filoj ricevis la familinomon de la patro, sed en la epoko imperia ili povis ankaŭ reteni tiun de la patrino.[49]La romiaj virinoj rajtis posedi propraĵojn, stabli kontraktojn kaj fari negocojn, inklude fabrikadon, transporton kaj monpruntojn.[50][51]Ofte la virinoj financis publikajn vorkojn, kio indikas, ke multaj el ili posedis aŭ administris konsiderindajn monriĉojn.[52]La virinoj havis samajn rajtojn kiul viroj rilate al heredrajto sen testamento de la patro.[53][54][55]La rajto posedi kaj administri propraĵojn, inklude la rajton al propra testamento, havigis al la romiaj virinoj enorman influon super siaj gefiloj, eĉ en ilia plenkreskaĝo.[56]

Kulturo

[redakti|redakti fonton]
Pli detalaj informoj troveblas en artikoloRomia kulturo.
Parto de serio pri
Historio de Italio
v•d•r

Lakulturo de antikva Romoekzistis laŭlonge de preskaŭ 1200-jara historio decivilizodeAntikva Romo.La termino aludas al la kulturo de laRoma Respubliko,poste de la Romia Imperio, kiu siapinte kovris areon elMalsupra SkotlandokajMarokoĝis la riveroEŭfrato.

La vivo en antikva Romio disvolviĝis ĉirkaŭ la urboRomo,nome je ties famajsep montetoj,kaj je ties monumenta arkitekturo kiel ĉe laKoloseo,laTrajana Forumo,kaj laPanteono.La urbo havis ankaŭ kelkajnteatrojn,gimnastikejojn,kaj multajntavernojn,termojn,kajbordelojn.Tra la tuta teritorio sub kontrolo de la antikva Romo, loĝejaarkitekturogamis el tre malriĉaj domoj alkamparaj vilaoj,kaj en laĉefurboRomo, estis imperiaj rezidejoj en la elegantaPalatina Monteto,el kiu derivas la vortopalaco.La ampleksa majoritato de la loĝantaro loĝis en la urbocentro, amasigita eninsulae(apartamentaj blokoj).

La urbo Romo estis la plej grandamegalopolotiutempa, kun loĝantaro kiu povis superi unu milionon da personoj, kun maksimuma ĉirkaŭkalkulo de 3.6 milionoj kaj minimuma ĉirkaŭkalkulo de 450,000. Grava proporcio de la loĝantaro sub la ĉefurba jurisdikcio loĝis en sennombraj urbocentroj, kun loĝantaro de almenaŭ 10,000 kaj kelkaj militistaj setlejoj, nome tre alta proporcio deurbanizadoen antaŭ-industriaj niveloj. La plej urbanizita parto de la imperio estisItalio,kiu havis ĉirkaŭkalkulitan proporcion de urbanizado de 32%, nome sama proporcio de urbanizado de Anglio en 1800. Plej Romiaj urboj havisforumojn,templojnkaj la saman tipon de konstruaĵoj, je pli malgranda skalo, kiuj troviĝis en Romo. La granda urba loĝantaro postulis senfinan disponon el manĝon kio okazigis kompleksanlogistikantaskon, inklude akiron, transportadon, stokadon kaj distribuadon de manĝaĵoj por Romo kaj por aliaj urbaj centroj. Italiaj farmoj liveris vegetalojn kaj fruktojn, sed fiŝaĵoj kajviandoestis luksaĵoj.Akveduktojestis konstruitaj por alporti akvon al urbaj centroj kajvinokajoleoestis importitaj elHispania,GaŭliokajAfrica.

Religio

[redakti|redakti fonton]
Pli detalaj informoj troveblas en artikoloRomia religio.
Rekonstruo de statuo deJupiterodatita de la1-a jarcento.La dio Jupitero estis la ĉefa diaĵo de la publika kulto romia. Sur laKapitola Montostaris la Templo de Jupitero Optimo Maksimo, la plej grava de Romio.

La romiareligiokonsistis, same kiel inter lagrekoj,en aro de kultoj pli ol en doktrinaro. Estis du klasoj de kultoj: tiuj hejmaj, kiuj ligis la familion, kaj tiuj publikaj, kiuj apogis la patriotismon kaj la respekton al laŝtato.En la imperia epoko oni aldonis lakulton al imperiestro.En ĝeneralaj terminoj, temas prireligiotolerema al ĉiuj eksterlandaj religioj, ĉar la romianoj akceptis diojn grekajn, egiptajn, frigiajn ktp. Ĝi estis ankaŭ kontrakta religio, ĉar la preĝoj kaj oferoj utilis kiel pakto kun la dioj, tio estas, por ricevi favorojn, kaj se la kredanto komprenis, ke la diaĵo ne plenumis, tiu ĉesis adori la diaĵon.[57]

Rilato kun laPersa Imperio

[redakti|redakti fonton]

Geoffrey Greatrex[58]per tre detala studo fokuzas al pacaj, diplomataj rilatoj, kiuj evidente ekzistis inter ambaŭ imperioj, krom la militaj konfliktoj, kaj al la rezultoj de tio. Estis oftaj kontaktoj inter ambaŭ imperioj, ambasadoj inter la respektivaj regantoj, helpopetoj fare de disidentoj, translimaj koincidoj, komerco, pilgrimadoj ktp. Nevole ekzistis deportitoj, rifuĝintoj aŭ transfuĝintoj, ktp. La influkampoj estis diversaj. La romiajkuracistojestis prestiĝaj inter persoj, kaj tiel ludis gravan rolon en altaj kontaktoj, rilate foje al diplomatio.Kristanismo(alitipa, neortodoksa) iom disvastiĝis en teritorio persa ofte pere de romianoj; sed en mala direkto ankaŭ persdevenamaniĥeismodisvastiĝis al la Romia Imperio kajDioklecianokajKonstantenodevis instigi persekuton kontraŭ ili. Teorie la oficialaj religioj (kristanismo en Romio,zoroastrismoen Persio) estis toleritaj en la alia imperio, sed foje okazis iaj premoj unu- aŭ aliloke. Enartoromiaj kaptitoj kaj translokigitoj en Persion estis ofte gravaj metiistoj kiuj helpis enkonstruado(kaj respektive arkitektura ornamado) el la 3a al la 6a jarcentoj. Simila influo okazis en la inversa direkto. Partikulara estis la dudirekta influo enmozaikojkaj silkaĵoj. Fakte ekzistis ia komuna kulturo, laŭ kiu foje en precizaj detaloj malfacilas klarigi kiu estis la direkto de la influo. Tio konstateblas ekzemple en kelkaj sociaj moroj, kiel ludoj kaj distraĵoj. Pro la forta graveco de lagreka filozofioevidentas ke tiukampe la influo iris orienten, foje helpe de lasiria lingvo.Kontraste la longdaŭra milita "kunvivado" dum jarcentoj konstruis ankaŭ komunan militan teknologion, en kiu la persoj estis kompetentaj, ekzemple por sieĝoj.

La fino de la antikva imperio

[redakti|redakti fonton]
Tiberio.

Komence de la7-a jarcentoene de la orientromia imperio estiĝis religiaj disputoj inter kristanaj grupoj (monofizitojkontraŭortodoksoj) kaj malkontento de grandaj partoj de la popolo pro altaj impostoj pro daŭraj militoj, kiel enSiriokajEgiptujo.Vastaj partoj de la lando estis konkeritaj de lasasanidoj.Tiuokaze la persaj trupoj gvidataj deKosro la 2-adufoje antaŭeniris ĝisBizancokaj rabis lasanktan krucon,kiun laŭdire trovis Helena, la patrino de Konstantino, kaj kiu estis laplej alta trezorode la imperio. Post kiam la imperiestroHerakliopost longaj klopodoj fine sukcese venkis en la milito, la laciĝinta imperio apenaŭ sukcesis kontraŭstari la atakon de islamanaj araboj (araba ekspansio) kaj perdis la tutan Sirion kaj Afrikon. Ĉefe la perdo de la riĉa Egiptujo, kiu pro perfido de la patriarko Kiros, preskaŭ senbatale iris al la araboj, malfortigegis la orientan reston de Romio. Heraklio disiĝis de la romia tradicio, akceptante la malnovgrekan reĝan titolon deBasileusanstataŭ tiun deImperatorkaj igante lagrekanoficialan lingvon. Tiel la imperio perdis sian antikvan romian karakteron. Tiel ankaŭ en la oriento komenciĝis lamezepoko.

La teritoriaj ŝanĝoj en la bizanca imperio
(ruĝe: Bizanca imperio / verde: rekonkeritaj provincoj de la iama okcidentromia imperio)

Kvankam la orientromia imperio kun sia ĉefurboKonstantinoplodaŭre ekzistis ĝis la15-a jarcento,kaj ke la grekoj ankoraŭ nuntempe nomas sin foje „rhomoi “, tio estasromianoj,ŝanĝiĝis la enaj strukturoj tiel funde ekde640,ke oni de tiam parolu pri labizanca imperio. Tamen notindas, ke la terminobizancanojestiĝis nur en la19-a jarcentosen ia ajn historia tradicio. La katolika okcidento de la mezepoko preferis la nomonimperio de la grekoj,al kiuj oni tute ne volis agnoski la heredaĵon de la romia imperio, pro la de la papeco forfalintaj ortodoksaj kristanoj de la oriento. Prefere oni uzis tian heredaĵon por si mem, kielsankta romia imperio de ĝermanaj nacioj,kio estis la oficiala nomo de la mezepoka ĝermana imperio. Kiam tamen bizancano parolis pri grekoj (hellenoi), tiam ĉiam temis pri la antaŭkristanismaj antikvaj grekoj. Same kiel ĉe bizancanoj, la loĝantoj de la mezepokaj islamanaj imperioj uzis la nomonromia imperio(aŭRum) por la bizanca imperio.

Bildaro

[redakti|redakti fonton]
  • ekspansio de la imperio dum la jaroj -133, -44, 14, kaj 117
    ekspansio de la imperio dum la jaroj-133,-44,14,kaj117
  • Plej granda amplekso de la imperio dum la jaro 117 (la staton de 116 pli detale vidu supre)
    Plej granda amplekso de la imperio dum la jaro 117 (la staton de 116 pli detale vidu supre)

Vidu ankaŭ

[redakti|redakti fonton]

Notoj

[redakti|redakti fonton]
  1. ↑Syme, Ronald (1939).The Roman Revolution.Oxford University Press. pp. 3–4.
  2. ↑Boatwright, Mary T. (2000).Hadrian and the Cities of the Roman Empire.Princeton University Press. p. 4.
  3. ↑Mattingly 2006,paĝo286, 295
  4. ↑Mattingly 2006,paĝo292
  5. ↑Mattingly 2006,paĝo285-286, 292
  6. ↑(Shepard 1993)
  7. ↑(Shepard 1993)
  8. ↑Peachin 2011,paĝo12
  9. ↑Peachin 2011,paĝo16
  10. ↑Peachin 2011,paĝo9
  11. ↑Garnsey 1987,paĝo197
  12. ↑Saller 2002,paĝo123, 176, 183
  13. ↑Duncan 2006,paĝo164
  14. ↑Reinhold 2002,paĝo25ff - 42
  15. ↑Saller 2000,paĝo18
  16. ↑Peachin 2011,paĝo17-20
  17. ↑Millar 1983,paĝo81-82
  18. ↑Winterling 2009,paĝo11, 21
  19. ↑Frier 2004,paĝo14
  20. ↑Frier 2004,paĝo31–32
  21. ↑Ando 2010,paĝo177
  22. ↑Italy, ancient Roman territoryenEncyclopædia Britannica
  23. ↑Bradley 1994,paĝo12
  24. ↑Bradley 1994,paĝo15
  25. ↑Harris 1999,paĝo62-75
  26. ↑Harper 2011,paĝo10-16
  27. ↑Frier 2004,paĝo15
  28. ↑Goodwin 2009,paĝo41
  29. ↑Harris 1999,paĝo62
  30. ↑Rawson 1986,paĝo186–188, 190
  31. ↑Bradley 1987,paĝo72
  32. ↑Bradley 1994,paĝo34, 48-50
  33. ↑Frier 2004,paĝo7
  34. ↑McGinn 1998,paĝo314
  35. ↑Gardner 1991,paĝo119
  36. ↑Frier 2004,paĝo31, 33
  37. ↑Frier 2004,paĝo21
  38. ↑Gamauf 2009,paĝo331-346
  39. ↑Bradley 1994,paĝo2-3
  40. ↑Bradley 1994,paĝo10
  41. ↑Fuhrmann 2012,paĝo21-41
  42. ↑McGinn 1998,paĝo288ff
  43. ↑Abusch 2003,paĝo77-78
  44. ↑Millar 1998,paĝo23, 209
  45. ↑Mouritsen 2011,paĝo36
  46. ↑Berger 1953,paĝo564
  47. ↑Sherwin-White 1979,paĝo211, 268
  48. ↑Frier 2004,paĝo31–32, 457
  49. ↑Rawson 1986,paĝo18
  50. ↑Harris 2000,paĝo733
  51. ↑Frier 2004,paĝo461
  52. ↑Woodhull 2004,paĝo77
  53. ↑Johnston 1999
  54. ↑Frier 2004
  55. ↑Thomas 1991,paĝo134
  56. ↑Severy 2002,paĝo12
  57. ↑Historia del Antiguo Continente(Carvajal S. A., Editorial Norma: 1977) p. 56
  58. ↑Geoffrey Greatrex,Romianojkajpersojen la malfrua antikvo: milito, arto kaj kulturo.EnIKU-libro de 2020,Internacia Kongresa Universitato,Universala Esperanto-Asocio. Red. Anna Striganova, Dmitrij Ŝevĉenko, Amri Wandel, Eldonejo «Impeto», Tutmonde, 73-a sesio, 01a — 08a de aŭgusto 2020, 106 pp. pp. 36-50.ISBN 978-5-7161-0314-6

Bibliografio

[redakti|redakti fonton]
  • Frank Frost Abbott (1901).A History and Description of Roman Political Institutions.Elibron Classics.ISBN 0-543-92749-0.
  • Abusch, Ra'anan (2003). «Circumcision and Castration under Roman Law in the Early Empire».The Covenant of Circumcision: New Perspectives on an Ancient Jewish Rite.Brandeis University Press.
  • Ando, Clifford (2010). «The Administration of the Provinces».A Companion to the Roman Empire.Blackwell.
  • Berger, Adolf (1953).Encyclopedic Dictionary of Roman Law.The American Philosophical Society.
  • Bradley, K.R. (1987). «On the Roman Slave Supply and Slavebreeding».Classical Slavery.Frank Cass.
  • Bradley, Keith (1994).Slavery and Society at Rome.Cambridge University Press.
  • John Bagnell Bury,A History of the Roman Empire from its Foundation to the death of Marcus Aurelius,1913,ISBN 978-1-4367-3416-5
  • Duncan B Campbell,The Rise of Imperial Rome, AD 14-193,Osprey, 2013,ISBN 978-1-78096-280-1
  • Winston Churchill,A History of the English-Speaking Peoples,Cassell, 1998,ISBN 0-304-34912-7
  • J. A. Crook,Law and Life of Rome, 90 BC–AD 212,1967 (ISBN 0-8014-9273-4).
  • Duncan, Anne (2006).Performance and Identity in the Classical World.Cambridge University Press.ISBN 978-0521852821.
  • Arther Ferrill,The Fall of the Roman Empire: The Military Explanation,Thames and Hudson, 1988 (ISBN 0-500-27495-9).
  • Frier, Bruce W.; Thomas A.J. (2004).A Casebook on Roman Family Law.Oxford University Press: American Philological Association.ISBN 0195161858.
  • Fuhrmann, Christopher (2012).Policing the Roman Empire: Soldiers, Administration, and Public Order.Oxford University Press.
  • Gamauf, Richard (2009).Slaves Doing Business: The Role of Roman Law in the Economy of a Roman Household16 (3). p. European Review of History. doi:10.1080/13507480902916837.
  • Gardner, Jane F. (1991).Women in Roman Law and Society.Indiana University Press.
  • Garnsey, Peter; Saller, Peter (1987).The Roman Empire: Economy, Society and Culture.University of California Press.ISBN 9780520285989.
  • Garnsey, Peter (2000). «The Land».The Cambridge Ancient History: The High Empire A.D. 70–19211. Cambridge University Press.
  • Edward Gibbon,The History of the Decline and Fall of the Roman Empire,1776–1789
  • Adrian Goldsworthy.In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire,Weidenfield and Nicholson, 2003,ISBN 0-297-84666-3
  • Goldsworthy, Adrian.The Complete Roman Army,Thames and Hudson, 2003 (ISBN 0-500-05124-0).
  • Goodwin, Stefan (2009).Africa in Europe: Antiquity into the Age of Global Expansion1. Lexington Books.
  • Michael Grant,The History of Rome,Faber and Faber, 1993,ISBN 0-571-11461-X
  • Harper, Kyle (2011).Slavery in the Late Roman World, AD 275-425.Cambridge University Press.ISBN 0521198615.
  • Harris, W.V. (1999).Demography, Geography and the Sources of Roman Slaves,89. p. Journal of Roman Studies.
  • Benjamin Isaac, "The Limits of Empire: the Roman Army in the East" Oxford University Press, 1992 (ISBN 0-19-814926-3).
  • Johnston, David (1999).Roman Law in Context.Cambridge University Press.ISBN 0521639611.
  • Andrew Lintott,Imperium Romanum: Politics and administration,1993 (ISBN 0-415-09375-9).
  • Mattingly, David (2006). «The Imperial Economy».A Companion to the Roman Empire.ISBN 9780631226444.doi:10.1002/9780470996942.
  • McGinn, Thomas (1991).Concubinage and the Lex Iulia on Adultery.American Philological Association. p. 121, Transactions of the American Philological Association.
  • McGinn, Thomas A. (2004).The Economy of Prostitution in the Roman World.University of Michigan Press.
  • McGinn, Thomas A.J. (1998).Prostitution, Sexuality and the Law in Ancient Rome.Oxford University Press.
  • Millar, Fergus (1983). "Empire and City, Augustus to Julian: Obligations, Excuses and Status" (73). Society for the Promotion of Roman Studies. p.Journal of Roman Studies.
  • Millar, Fergus (1998).The Crowd in Rome in the Late Republic.University of Michigan.
  • Mouritsen, Henrik (2011).The Freedman in the Roman World.Cambridge University Press.
  • Peachin, Michael (2011).The Oxford Handbook of Social Relations in the Roman World.Oxford University Press.ISBN 978-0-19-518800-4.
  • Rawson, Beryl (1986). «The Roman Family».The Family in Ancient Rome: New Perspectives.Cornell University Press.ISBN 0801494605.
  • Rawson, Beryl (2003).Children and Childhood in Roman Italy.Oxford University Press.
  • Reinhold, Meyer (2002).Studies in Classical History and Society.Oxford University Press.
  • Saller, R. P. (1980).Promotion and Patronage in Equestrian Careers,70. p. Journal of Roman Studies.
  • Saller, Richard P. (2000). «Status and patronage». En Garnsey, Peter, eld.Cambridge Ancient History: The High Empire, A.D. 70–192.Cambridge University Press.ISBN 9780521263351.
  • Saller, Richard P. (2002).Personal Patronage under the Early Empire.Cambridge University Press.ISBN 978-0521893923.
  • Antonio Santosuosso,Storming the Heavens: Soldiers, Emperors and Civilians in the Roman Empire,Westview Press, 2001,ISBN 0-8133-3523-X
  • Severy, Beth (2002).Augustus and the Family at the Birth of the Empire.Londono kaj Novjorko: Routledge.ISBN 041558891X.
  • Shepard, Robert. 1993.Ancient Mining.London: Elsevier Applied Science.
  • Sherwin-White, A. N. (1952).The Early Persecutions and Roman Law Again.3.2. p. Journal of Theological Studies.
  • Sherwin-White, A.N. (1979).Roman Citizenship.Oxford University Press.ISBN 9780198148470.
  • Thomas, Yan (1991). «The Division of the Sexes in Roman Law».History of Women in the West,Volumen I: From Ancient Goddesses to Christian Saints. Harvard University Press.ISBN 0674403703.
  • Winterling, Aloys (2009).Politics and Society in Imperial Rome.John Wiley & Sons.ISBN 9781405179690.
  • Woodhull, Margaret L. (2004). «Matronly Patrons in the Early Roman Empire: The Case of Salvia Postuma».Women's Influence on Classical Civilization.Londono kaj Novjorko: Routledge.ISBN 0415309581.

Eksteraj ligiloj

[redakti|redakti fonton]
  • En tiu ĉi artikolo estas uzita traduko de teksto el la artikoloImperio romanoen la hispana Vikipedio.
Elŝutita el "https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Romia_Imperio&oldid=8729535"