Saltu al enhavo

James Prescott Joule

El Vikipedio, la libera enciklopedio
James Prescott Joule
Persona informo
James Prescott Joule
Naskiĝo 24-an de decembro1818(1818-12-24)
enSalford
Morto 11-an de oktobro1889(1889-10-11)(70-jaraĝa)
en Sale
Tombo Brooklands(en)TradukiRedakti la valoron en Wikidatavd
Lingvoj anglavd
Ŝtataneco Unuiĝinta Reĝlando de Granda Britio kaj Irlando (1801–1922)
Unuiĝinta Reĝlando (Britio)Redakti la valoron en Wikidatavd
Alma mater Universitato de ManĉestroRedakti la valoron en Wikidatavd
Familio
Patro Benjamin Joule(en)TradukiRedakti la valoron en Wikidatavd
Patrino Alice Prescott(en)TradukiRedakti la valoron en Wikidatavd
Edz(in)o Amelia Grimes(en)TradukiRedakti la valoron en Wikidatavd
Profesio
Okupo fizikistoRedakti la valoron en Wikidatavd
Laborkampo KemiistokajfizikoRedakti la valoron en Wikidatavd
Verkado
Verkoj termodinamikovd
vd Fonto:Vikidatumoj
v•d•r
James Prescott Joule.

Jakobo Preskoto ĴULO(angleJames Prescott JOULE,naskiĝis la24-an de decembro1818enSalford;mortis la11-an de oktobro1889) estisanglafizikistokajbierfaristo.Joule esploris la ecojn devarmokaj malkovris ĝian interrilaton almeĥanika laboro.Ĉi tiu ideo kondukis al la teorio pri lakonservado de energio(laUnua LeĝodeTermodinamiko). LaSI-mezurunuode laboro, laĵulo,estas nomata pro li. Li laboris kunLordo Kelvinopor disvolvi laabsolutan skalon de temperaturokaj malkovris la interrilaton inter la fluo dekurentotrarezistancokaj lavarmofarata, nun nomata laLeĝo de Joule.

Fruaj jaroj

[redakti|redakti fonton]

Filo de riĉa bierfaristo, Benjamin Joule (1784–1858), kaj de lia edzino, Alice Prescott, ĉe New Bailey Street enSalford.[1]Joule instruiĝis kiel juna knabo de fama sciencistoJohn Daltonkaj multe influiĝis de ĥemiistoWilliam Henrykaj laManĉestro-devenaj inĝenierojPeter EwartkajEaton Hodgkinson.Lin fasciniselektro,kaj li kaj lia frato esploris la temon donanteelektrajn ŝokojnunu al la alia, kaj al la servistoj de la familio.

Kiel plenkreskulo, Joule estris labierfarejon.Sciencoestis por li nur seriozaŝatokupo.Dum iu jaro proksime al 1840, li komencis esplori la eblecon anstataŭigi lavapor-motoronde labierfarejoper la nove inventitaelektra motoro.Lian unuan sciencan raporton pri la temo li kontribuis al la ĵurnaloAnnals of Electricity (Kroniko pri Elektro)deWilliam Sturgeon.

Instigita parte de lia deziro kielnegocistomezuri la ekonomiajn efikojn de la elektro, kaj parte de lia scienca enketemo, li ekklopodis determini, kiu el la du potencoformoj estis la plej efika. Li malkovris la principon, kiun oni nun nomas launuan leĝon de Joule,en 1841. Laŭ ĝi,lavarmokiu evoluiĝas de la ĝusta agado de iu auj volta fluo proporciiĝas laŭ la kvadrato de la forto de tiu fluo, multobligita per la rezistemo al la termikakonduktivo,kiun ĝi spertas.[2]Li sekve konstatis, ke la bruligo defuntodakarboen vapor-motoro estis laŭkoste pli efika, ol funto dazinkoenelektra baterio.Joule mezuris la povon de ambaŭ rimedoj laŭ unu normo: la kapablo levi unu-funtanŝarĝonalaltecode unufuto,lafut-pundo.

Aparato de Joule poreksperimentojpri laekvivalentode mekanika energio kaj varmo.

Tamen, la intereso de Joule devojiĝis de la malvasta financa demando, al tiu de kiom da laboro oni povus havigi el specifa fonto. Tio pensigis lin pri la konvertebleco deenergio.En 1843, li publikigis rezultojn de esploroj, kiuj montris, ke la varmiga efiko, kiun li mezuris en 1841 okazis, pro la kreiĝo de varmo en lakonduktilo,ne en ĝia transiro de alia parto de laaparato.Ĉi tiu rezulto kontraŭis la kalorian teorion, laŭ kiu varmo povas nek kreiĝi nek detruiĝi.Kaloria teorioestis ĉefa principo en lavarmo-sciencoekde ĝia unua prezentiĝo deAntoine Lavoisieren 1783. Pro la famo de Lavoisier, kaj pro la praktika sukceso de la kaloria teorio de la varmo-motoro deSadi Carnotpost 1824, la ideoj de la juna Joule nur malfacile akceptiĝis, ĉar li laboris ekster lasuperaj lernejojkaj lainĝeniera profesio.Subtenantoj de la kaloria teorio, pro lasimetriode la efikoPeltier-Seebeck,facile povis argumenti, ke varmo kaj elektra fluo estis interkonvertigeblaj laŭ procezo, kiun oni povas, almenaŭ proksimume, renversi.

La meĥanika egalvaloro de varmo

[redakti|redakti fonton]
Elektra motoro prezentita alKelvinfare de James Joule en 1842.Huntera Muzeo,Glasgovo.

Post pluaj pruvoj kaj mezuroj per liaelektra motoro,Joule taksis lameĥanikan egalvaloron de varmokiel 83-fut-funta forto (ft lbf) da laboro por levi la temperaturon de unu funto daakvoje unu gradoFarenheit.[3]

Li anoncis siajn rezultojn ĉe renkontiĝo de la ĥemia fako de la "British Association for the Advancement of Science" (Brita Asocio por la Antaŭigo de Scienco) enCorken aŭgusto 1843, kaj rikoltis silenton.[4]Joule ne malkuraĝiĝis, kaj komencis serĉi pure meĥanikan pruvaron de la konvertiĝo de laboro en varmon. Movigante akvon perforte tra truitacilindro,li povis mezuri la etanviskozanvarmiĝon de la fluaĵo. Li atingis la meĥanikan egalvaloron da 770 ft·lbf/Btu (4.14 J/cal). La fakto, ke la valoroj, kiujn li mezuris kaj per elektra kaj per meĥanika rimedoj estis proksime ĝis almenaŭ unugrandordoestis, por Joule, konvinka pruvo de la vereco de la konvertigeblo de laboro al varmo.

Citaĵo
„kiam ajn meĥanika forto elspeziĝis, ĝustan egalvaloron da varmo ĉiam rezultas.”
—J.P. Joule, August, 1843

Joule tiam provis trian vojon. Li mezuris la varmon kreatan kontraŭ la laboro farata dum lakunpremodegaso.Li atingis la meĥanikan egalvaloron de 798 ft·lbf/Btu (4.29 J/cal). En multaj rilatoj, ĉi tiueksperimentohavigis la plej facilan celon por la kritikantoj de Joule, sed Joule nuligis multajn el la kontraŭargumentoj, kiujn li atendis, per lerta pruvado. Joule legis sian raporton al laReĝa Societoje la 20a de junio 1844,[5],tamen, lia raporto malakceptiĝis por publikiĝo fare de la Reĝa Societo, kaj li devis kontentiĝi pri publikigo en laPhilosophical Magazine (Filozofa Revuo)en 1845.[6]En la raporto li klare malakceptis larezonadonde la kaloria teoria de Carnot kajÉmile Clapeyron,sed liaj teologiaj motivoj ankaŭ montriĝis:

Citaĵo
„Mi ekopinias, ke ĉi tiu teorio...kontraŭas la rekonatajn principojn de filozofio, ĉar ĝi kondukas al la konkludo, kevis viva (forto viva)povos detruiĝi per neĝusta aranĝo de la aparataro: Tiel S-ro Clapeyron faras la konkludon, ke 'ĉar la temperaturo de la fajro estas1000°Cĝis2000°Cpli alta, ol tiu de la kaldrono, estas granda perdo devis vivaen la transiĝo de la varmeco de la forno ĝis la kaldrono.' Kredanta, ke la povo detrui apartenas al la Kreanto sole, mi atestas... ke iu ajn teorio, kiu, je aktualigo, postulas la neniigon de forto, estas necese erara.”

Ĉi tie Joule priparolasvis viva-n (forto viva,energio), eble ĉar Hodgkinson legis recenzon pri la raportoOn the measure of moving force (Pri la mezurado de movanta fortoal la Literatura kaj Filozofia Societo en aprilo 1844.

Joule skribis en sia raporto de 1844:

Citaĵo
„... la meĥanika povo, uzata en la turnigo de magento-elektra maŝino estaskonvertita al varmoevoluita de la transiĝo de la fluoj de induktiĝo tra ĝiaj volvaĵoj (induktiloj); kaj, aliflanke, ke la moviga povo de la elektro-magneta motoro haviĝis je la kosto de la varmigo pro la ĥemiaj reagoj de la baterio, per kiu oni funkciigas ĝin.”

En junio 1845, Joule legis sian raportonOn the Mechanical Equivalent of Heat (Pri la Meĥanika Egalvaloro de Varmo)al la renkontiĝo de la Brita Asocio enKembriĝo.[7]En ĉi tiu verko, li raportis pri sia plej konata pruvo, pri la utilo de falanta ŝarĝo, en kiugravitofaras la meĥanikan laboron, por turnigiakvoradonen izolitabareloda akvo, kiu pliigis la temperaturon. Li nun taksis la meĥanikan egalvaloron je 819 ft·lbf/Btu (4.41 J/cal). Li skribis leteron al la Filozofia Gazeto, kiu publikiĝis en septembro 1845, en kiu li priskribis sian esploron.[8]

La varmo-mezura aparataro de Joule, 1845.

En 1850, Joule publikigis pli precizan mezuron de 772.692 ft·lbf/Btu (4.159 J/cal), pli proksima al 20-jarcentaj taksoj.[9]

Akceptiĝo kaj rango

[redakti|redakti fonton]
La aparato de Joule por mezuri la meĥanikan egalvaloron de varmo.

La plimulto el la komenca malakcepto de la laboro de Joule fontis el tio, ke ĝi dependis de tre preciza mezurado. Li diris, ke li kapablas mezuri temperaturojn je ĝusteco malpli ol 200-ono de grado Fahrenheit (3 mK). Tia precizeco estis certe malofta en la tiama esplora fiziko, sed la dubantoj eble malatentis lian sperton en la arto de bierfarado, kaj lia aliro al ĝiaj praktikaj teknologioj.[10]Lin ankaŭ kapable subtenis la scienca mezurilo-faristoJohn Benjamin Dancer.La esploroj de Joule kompletigis la teorian laboron deRudolf Clausius,kiun kelkaj konsideras la kuninventinto de la energio-koncepto.

Joule proponis kinetan teorion de varmo. Li opiniis, ke ĝi estas formo de rotacia, anstataŭ ol transiga,kineta energio,kaj ĉi tiu starigis demandon. Se varmo estas formo demolekulamoviĝo (poste nomataBrown-a movado), kial la movado ne iom-post-iome ĉesiĝas? La ideoj de Joule devigis onin kredi, ke la kolizioj inter molekuloj estis perfekte elastaj. Ni ankaŭ memoru, ke la ekzisto mem deatomojkajmolekulojne ĝenerale akceptiĝis, ĝis post 50 jaroj pliaj.

Kvankam eble estas malfacile hodiaŭ kompreni la allogon de la kaloria teorio, je tiu tempo ĝi ŝajne havis certajn avantaĝojn. La sukcesa teorio pri varmo-motoroj deCarnotankaŭ baziĝis sur la kaloria supozo, kaj nur poste pruviĝis deSinjoro Kelvin,ke la kalkulojn de Carnot estas same validaj, sen la antaŭsupozo de la ekzisto de kaloria fluaĵo.

Tamen, enGermanio,Hermann Helmholtzekkonis kaj pri la laboroj de Joule kaj pri la simila laboro en 1842 deJulius Robert von Mayer.Kvankam ambaŭ sciencistoj estis neatentitaj ekde siaj respektivaj publikaĵoj, la definitiva deklaro de Helmholtz en 1847 pri lakonservado de energioatentigitis ilin ambaŭ.

Ankaŭ en 1847, ĉe alia el la paroladoj de Joule ĉe la Brita Asocia enOksfordoĉeestisGeorge Gabriel Stokes,Michael Faraday,kaj la frumatura kaj malkonvenciaWilliam Thomson,kiu poste fariĝis Sinjoro Kelvin, kiu ĵus fariĝis profesoro denatura filozofioĉe laUniversitato de Glasgovo.Stokes "emis esti subtenanto de Joule", kaj Faraday "tre kaptiĝis de ĝi" malgraŭ kelkaj duboj liaj. Thomson interesiĝis, sed dubemis.

Neatendite, Thomson kaj Joule renkontiĝis poste dum tiu jaro enChamonix.Joule edziĝis kun Amelia Grimes je la 18a de aŭgusto, kaj la duopo vojaĝis dum la postedziĝamielmonato.Senrilate al la geedziĝa entuziasmo, Joule kaj Thomson aranĝis provi esploron kelkajn tagojn poste, por mezuri la temperaturo-diferencon inter la supro kaj la malsupro de laakvofaloCascade de Sallanches,kvankam, pro praktikaj kialoj, ili ne povis fari la esploron.

Kvankam Thomson sentis, ke la rezultoj de Joule postulis teorian klarigon, li komencis defendi la teorion de Carnot-Clapeyron. En lia rakonto de 1848 priabsoluta temperaturo,Thomson skribis, ke "la konvertiĝo de varmo (aŭ kaloria) al meĥanika efiko estas verŝajne ne ebla, certe ne malkovrigita"[11],sed piednoto atentis pri liaj unuaj duboj pri la kaloria teorio, citante la "tre rimarkindajn malkovrojn" de Joule. Surprize, Thomson ne sendis ekzempleron de sia raporto al Joule, sed kiam Joule finfine legis ĝin, li skribis al Thomson je la 6a de oktobro, diranta, ke liaj esploroj montris la konvertiĝon de varmo al laboro, sed ke li planas pluajn esplorojn. Thomson respondis je la 27a, ke li planas siajn proprajn eksperimentojn, kaj esperis, ke ili povus akordigi siajn opiniojn. Kvankam Thomson faris neniajn novajn eksperimentojn, dum la sekvaj du jaroj li fariĝis pli kaj pli malkontenta pri la teorio de Carnot, kaj konvinkita pri la vereco de tiu de Joule. En raporto, kiun li publikigis en 1851, Thomson volis nur kompromisi, kaj deklaris, ke "la tuta teorio pri la moviga povo de varmo baziĝas sur... du... proponoj, tiu de Joule, kaj tiu de Carnot kaj Clausius".

Tuj post kiam Joule legis la raporton, li skribis al Thomson sendante siajn komentojn kaj demandojn. Tiel komenciĝis fruktodona, plejparte perletera,kunlaborointer la du viroj. Joule faris eksperimentojn, kaj Thomson analizis la rezultojn kaj sugestis pliajn eksperimentojn. La kunlaborado daŭris de 1852 ĝis 1856, kaj inter la rezultaj malkovroj estis la efiko Joule-Thomson. La publikigitaj rezultoj ege helpis la ĝeneralan akceptiĝon de la laboro de Joule kaj de la kineta teorio.

Kineta teorio

[redakti|redakti fonton]
James Prescott Joule

Kinetikoestas la scienco de movado. Joule estis studento de Dalton, kaj estas nenia surprizo, ke li lernis firman kredon je laatoma teorio,kvankam estis multaj sciencistoj de tiu tempo kiuj ankoraŭ ne entute konvinkiĝis pri ĝia vereco. Li ankaŭ estis unu el la malmultaj homoj, kiuj estis akceptemaj rilate al la neglektita laboro deJohn Herapathpri la kineta teorio de gasoj. Li plue estis profunde influita de la raporto de Peter Ewart de 1813,On the measure of moving force (Pri la mezuro de movanta forto).

Joule vidis la rilaton inter siaj malkovroj kaj la kineta teorio de varmo. Liaj laboratoriaj kajeroj montras, ke li opiniis, ke varmo estis formo de rotacia, anstataŭ ol rektlinia, movado.

Joule klopodis serĉi kaj trovi antaŭaĵojn de siaj konsideroj enFrancis Bacon,SiroIsaac Newton,John Locke,Benjamin Thompson (Grafo Rumford)kaj SiroHumphry Davy.Kvankam tiaj vidpunktoj estas justigitaj, Joule pluis ĝis kalkuli la valoron de la mekanika ekvivalento devarmoje 1034 fut-funto el la publikaĵoj de Rumford. Kelkaj modernaj fakuloj kritikis tiunalproksimiĝonzur la bazo ke la eksperimentoj de Rumford neniel reprezentis sistemajn kvantomezurojn. En unu el liaj personaj notoj, Joule asertas, ke la mezuro de Mayer ne estis pliprecizajol tiuj de Rumford, eble en la espero ke Mayer ne antaŭvidis lian propran laboron.

Al Joule oni atribuis la klarigon de lasunsubirafenomeno de la verda brilradioper letero al la "Manchester Literary and Philosophical Society" en 1869; fakte, li simple notis (pere deskizo) la lastan brilradion kiel bluecverdeca, sen klopodi klarigi la kaŭzon de la fenomenono.[12]

Publikigita verko

[redakti|redakti fonton]
  • (1845b) “On the Mechanical Equivalent of Heat”,Notices and Abstracts of Communications to the British Association for the Advancement of Science.“read before the British Association at Cambridge, June 1845”.

Honoroj

[redakti|redakti fonton]
Statuo de Joule en la Manĉestra Urbodomo.
Tomboŝtono de Joule en la tombejo de Brooklands, Sale.

Joule mortis hejme en Sale,[13]kaj estis entombigita en la tombejo de Brooklands tie. Liatomboŝtonoestis markita per la numero "772.55", nome lia klimakterika mezuro de 1878 de la mekanika ekvivalento devarmo,en kiu li trovis, ke tiu kvanto de fut-funtoj de laboro devas esti etendita almarnivelopor plialtigi latemperaturonje unufuntoda akvo el60℉ĝis61℉.Tiukadre gravas ankaŭ citaĵo el laEvangelio laŭ Johano:"Mi devas labori la laboron de li kiu sendis min, dum estas tago: la nokta kometo, kiam neniu homo povas labori". (Johano,9:4). Labiertrinkejo"The Wetherspoon's" en Sale, nome urbo de lia morto, estis nomita "The J. P. Joule" liahonore. La familiabierfarejode Joule postvivas ĝis nuntempe, sed ĝi dislokiĝis kaj situas nun en Market Drayton,Shropshire.[14]

Inter la multaj honoroj kaj rekomendoj faritaj al Joule menciindas la jenaj:

  • Li estis farita membro de laRoyal Society(1850)
    • Li ricevis la "Royal Medal" (1852), 'For his paper on the mechanical equivalent of heat, printed in the Philosophical Transactions for 1850' (Pro lia artikolo pri la mekanika ekvivalento de varmo, presita en "Philosophical Transactions" en 1850)
    • Li ricevis laMedalon Copley(1870), 'For his experimental researches on the dynamical theory of heat' (Pro liaj eksperimentaj esploroj pri la dinamika teorio de varmo)
  • Li estis Prezidanto de la "Manchester Literary and Philosophical Society" (1860)
  • Li estis Prezidanto de la "British Association for the Advancement of Science" (1872, 1887)
  • Li estis farita Honora Membro de la "Institution of Engineers and Shipbuilders in Scotland"[15](1857)
  • Li ricevis honorajn gradigojn, nome la jenaj:
  • Joule ricevis civilanpensionde 200pundojper annum(ĉiujare) en 1878 pro servoj al la scienco
  • Li ricevis ankaŭ la "Albert Medal" de la "Royal Society of Arts"(1880), 'Ĉar li establis, post la plej laborema esplorado, la veran rilaton inter varmo, elektro kaj mekanika forto, tiel havigante al la inĝeniero certan gvidilon por la aplikado de scienco al industriaj celoj'

Estas memormonumento al Joule en la nordaĥor-halode laAbatejo Westminster,[16]kvankam li ne estas entombigita tie, kontraste al tio kion kelkaj biografioj asertas. Statuo de Joule fare de Alfred Gilbert staras en la Urbodomo deManĉestro,antaŭ tiu de Dalton.

Familio

[redakti|redakti fonton]

En 1847, Joule edziĝis al Amelia Grimes. Joule iĝis vidvino kiam ŝi mortis en 1854, 7 jarojn post ilia geedziĝo.[17]Ili kunhavis tri gefilojn: nome unu filon, Benjamin Arthur Joule (1850–1922), unu filinon, Alice Amelia (1852–1899) kaj duan filon, Joe (denaske 1854, kiu mortis tri semajnojn poste).[18]

Referencoj

[redakti|redakti fonton]
  1. ↑Biographical Index 2006.
  2. ↑(1841) “On the Heat evolved by Metallic Conductors of Electricity, and in the Cells of a Battery during Electrolysis”,Philosophical Magazine19,p. 260.doi:10.1080/14786444108650416.Alirita 3a de Marto 2014..
  3. ↑La mezur-unuo de Joule, de 1 ft lbf/Btu egalvaloras al 5.3803 J/cal. Tiel la takso de Joule estis 4.51 J/cal, kompare kun la valoro akceptata ekde la komenco de la 20a jarcento, de 4.1860 J/cal (M.W. Zemansky (1968)Heat and Thermodynamics,5a eld., p. 86).
  4. ↑(1843) “On the Calorific Effects of Magneto-Electricity, and on the Mechanical Value of Heat”,Philosophical Magazine23,p. 263, 347 & 435.doi:10.1080/14786444308644766.Alirita4-a de marto2014..
  5. ↑(1844) “On the Changes of Temperature Produced by the Rarefaction and Condensation of Air”,Proceedings of the Royal Society of London5.doi:10.1098/rspl.1843.0031. kajScientific Papersp. 171
  6. ↑Joule, J.P. (1845). “On the Changes of Temperature Produced by the Rarefaction and Condensation of Air”,Philosophical Magazine26(174),p. 369–383.doi:10.1080/14786444508645153.
  7. ↑Joule, J.P. (1845)"On the Mechanical Equivalent of Heat",Brit. Assoc. Rep., trans. Chemical Sect,p.31, legita ĉe la Brita Asocio ĉe Kembriĝo, junio 1845
  8. ↑(1845) “On the Existence of an Equivalent Relation between Heat and the ordinary Forms of Mechanical Power”,Philosophical Magazine27(179),p. 205–207.doi:10.1080/14786444508645256.
  9. ↑(1850) “On the Mechanical Equivalent of Heat”,Philosophical Transactions of the Royal Society of London140,p. 61–82.doi:10.1098/rstl.1850.0004.
  10. ↑Sibum (1994)
  11. ↑SeeThomson, William (1848). “On an Absolute Thermometric Scale founded on Carnot's Theory of the Motive Power of Heat, and calculated from Regnault's Observations”,Philosophical Journal. - See also the account inThomson, William. (1882)Mathematical and Physical Papers.Cambridge, England: Cambridge University Press,p. 100–106.
  12. ↑Joule 1884,p.606.
  13. ↑GRO Register of Deaths: DEC 1889 8a 121 ALTRINCHAM – James Prescott Joule
  14. ↑.Our Story - Joules Brewery.joulesbrewery.co.uk.Alirita 17a de Septembro 2019.
  15. ↑.Honorary Members and Fellows.Institution of Engineers and Shipbuilders in Scotland(n.d.). Alirita 17a de Septembro 2019.
  16. ↑Hall 1966,p. 62.
  17. ↑Biographical Index 2006.
  18. ↑Cardwell 1991,p. 322.

Fontoj

[redakti|redakti fonton]

Bibliografio

[redakti|redakti fonton]
  • Isaac Asimov: Biographische Enzyklopädie der Naturwissenschaften und der Technik. Herder, Freiburg/Basel/Wien 1974,ISBN 3-451-16718-2,S. 285–287.
  • Bottomley, J. T. (1882)."James Prescott Joule".gazetoNature.26 (678): 617–620. Bibcode:1882Natur..26..617B. doi:10.1038/026617a0.
  • Forrester, J. (1975). "Chemistry and the Conservation of Energy: The Work of James Prescott Joule". Studies in the History and Philosophy of Science. 6 (4): 273–313. doi:10.1016/0039-3681(75)90025-4.
  • Fox, R, "James Prescott Joule, 1818–1889", in North, J. (1969). Mid-nineteenth-century scientists. Elsevier. pp. 72–103.ISBN 0-7190-3479-5.
  • Glazebrook, Richard Tetley (1892)."Joule, James Prescott".En Lee, Sidney (eld.). Dictionary of National Biography. 30. London: Smith, Elder & Co.
  • Reynolds, Osbourne (1892).Memoir of James Prescott Joule.Manchester, England: Manchester Literary and Philosophical Society. Alirita la 5an de Marto 2014.
  • L. Rosenfeld: Joule, James Prescott. En: Charles Coulston Gillispie (Eld.): Dictionary of Scientific Biography. Band 7: Iamblichus – Karl Landsteiner. Charles Scribner’s Sons, New York 1973, S. 180–182.
  • Smith, C. (1998). The Science of Energy: A Cultural History of Energy Physics in Victorian Britain. London: Heinemann.ISBN 0-485-11431-3.
  • Smith, Crosbie (6a de Januaro 2011)."Joule, James Prescott".Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/15139.
  • Smith, C.; Wise, M.N. (1989). Energy and Empire: A Biographical Study of Lord Kelvin. Cambridge University Press.ISBN 0-521-26173-2.
  • Steffens, H.J. (1979). James Prescott Joule and the Concept of Energy. Watson.ISBN 0-88202-170-2.
  • Walker, James (1950). Physics 4th Edition. Pearson.ISBN 978-0-321-54163-5.
  • P. Volkmann: Technikpioniere: Namensgeber von Einheiten physikalischer Einheiten. VDE Verlag, Berlin/Offenbach 1990,ISBN 3-8007-1563-5,S. 63–67.
  • "Obituary: Dr. Joule".Electrical Engineer. London: Biggs & Co (18a de Oktobro): 311–312. 1889. "James Joule obituary."

Eksteraj ligiloj

[redakti|redakti fonton]
  • En tiu ĉi artikolo estas uzita traduko de teksto el la artikoloJames Prescott Jouleen la angla Vikipedio.
Bibliotekoj
Elŝutita el "https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=James_Prescott_Joule&oldid=8633821"