NATO
LaNord-Atlantika Traktat-Organizo(angleNorth Atlantic Treaty Organisation-NATO;franceOrganisation du traité de l'Atlantique nord-OTAN) estas interregistarainternacia organizopor defenda kunlaboro, starigita en 1949, por subteni laNord-Atlantikan Traktaton,subskribitan enVaŝingtonola4-an de aprilo1949.
La kerna reguligo estas Artikolo 5, kiu tekstas:
 |
|
Ĉi tiu reguligo havis la celon, ke seSovetunioatakus la eŭropajn aliancanojn deUsono,tio estus traktata kiel atako kontraŭ Usono mem. Tamen, la timita soveta invado de Okcidenta Eŭropo neniam okazis. Anstataŭe, oni uzis tiun artikolon la unuan fojon dum la historio de la traktato la12-an de septembro2001,responde al la terorisma atako de la11-a de septembro 2001.Kontraste al laVarsovia Pakto,kiu dissolviĝis tuj post la fino de laMalvarma milito,NATOekzistas ĝis hodiaŭ.
La organizo konstituas sistemon de kolektiva defendo per kiu ties membroŝtatoj interkonsentas por reciproka defendo reage al atako fare de iu ajn ekstera partio. La sidejoj de NATO estas enBruselo,Belgio, unu el la 32 membro-ŝtatoj tra Nordameriko kaj Eŭropo. Aldonaj 21 landoj partoprenas en la programo de NATO nome Partnereco por Paco, kaj 15 aliaj landoj partoprenas en instituciaj dialogaj programoj. La kombinita militistaspezode la membroj de NATO konstituas ĉirkaŭ 70% el la tutmonda totalo.[1]La spezo por defendo de membroj supozeble estas ĉirkaŭ 2% elMalneta enlanda produkto.[2]
NATO estis malmulte pli ol politika asocio ĝis laKorea Militomovigis la ŝtatojn membrojn de la organizo, kaj oni konstruis integritan militan strukturon sub la regado de du usonaj supremaj komandantoj. La transiro de laMalvarma Militokondukis al rivaleco kun landoj de laVarsovia Pakto,kiu formiĝis en 1955. Kiel memdefendo kontraŭ la milita strukturo de NATO. Aperis ankaŭ duboj pri la forto de la rilatoj inter la eŭropaj ŝtatoj kaj Usono, kaj duboj pri la fidindeco de la defendo fare de NATO kontraŭ eventuala soveta invado — duboj kiuj kondukis al disvolvigo de Franca sendependa nuklearmila strukturo kaj al retiriĝo de Francio el la milita strukturo de NATO en 1966 dum 40 jaroj.
Nun la ĉefa funkcio de NATO estas milita kunlaborado inter membroŝtatoj. Post lamalvarma militokajAtencoj de la 11-a de septembro 2001,NATO plifortigis funkcion de kontraŭterorisma kunlaborado inter membroŝtatoj.
Historio
[redakti|redakti fonton]
Pli detalaj informoj troveblas en artikoloMalvarma Milito.En1949,dum la postmilito de laDua Mondmilito,enOkcidentooni rigardis priokupe la ekspansiisman politikon fare deSovetunio.Evidentiĝis, ke laOrganizo de Unuiĝintaj Naciojne povos esti kapabla per si sola pluteni la stabilecon de la kapitalisma mondo, ĉar la proponoj deUsonoen laKonsilio pri Sekurecoestis malakceptitaj per la nombrajsovetuniaj vetooj.La formado de komunistaj registaroj enCentrakajOrienta Eŭropohelpitaj de la sovetunia influo supozeble pliigis la premon enOkcidenta Eŭropo.Inter 1947 kaj 1949, serio de okazintaĵoj, pligravigitaj per la ĵusa foriro de usonaj kaj kanadaj trupoj kiuj ankoraŭ estis restintaj en Eŭropo ekde la fino de laDua Mondmilito,markis la plej altan punkton en la tensio kiu estis okazanta. Kelkaj el tiuj okazaĵoj estis konsiderataj minaco kontraŭ la suvereneco deNorvegio,Grekio,TurkiokajĈeĥoslovakio,inter aliaj, el kiuj la komunisma renverso enPragode februaro 1948 estis interpretita de la okcidentismaj politikistoj kiel rekta atako al la eŭropaj interesoj. Krome, laBlokado de Berlino,inter junio 1948 kaj majo 1949, malbonigis la situacion por la koncernaj landoj.[3]
Tiukadre la17-an de marto1948Benelukso,Francio,kaj laUnuiĝinta Reĝlandosubskribis laTraktaton de Bruselo,kiu kreis laOkcident-Eŭropan Unionkaj estis antaŭanto al la akordo de NATO. La4-an de aprilo1949tiuj ĉi landoj kajDanio,Islando,Italio,Kanado,Norvegio,PortugaliokajUsonoekkonsistigis NATOn. La negocado temis pri la kreado de milit-alianco kun teoria bazo sur la artikolo 51a de laĈarto de la Unuiĝintaj Nacioj,kaj rezultis en la subskribo de la nomitaTraktato de Vaŝingtono,per kiu oni establis la bazojn por la kreado de la Organizaĵo de la Traktato de Nordatlantiko.
Unu de la malfacilaĵoj aperintaj dum la negocadoj rilatis kun la integrigo de Usono en la organizaĵo. La okcidenteŭropaj landoj, malfortegigitaj post la milito, estis interesataj en alianco kun Usono por sekurigi efektivajn ekonomihelpajn kaj defendajn kapablojn, sed en Usono ne same oni sentis tiun deziron. Tamen, la renverso de Prago kaj la blokado de Berlino pliigis la priokupon flanke de la eŭropajregistaroj,ĉefe de Francio, por la kreado de militalianco kun Usono, parte pro la ebloj ke okcidenteŭropaj komunistaj partioj povu eniri en parlamentoj kaj eĉ atingi registarajn poziciojn, kiel en Francio, Italio kajGrekio.Krome kaj sekrete, en Unuiĝinta Reĝlando oni subskribis interkonsenton, nomePentagon Paper,per kiu oni establis skizon pri kiel estu militalianco ĉe Nordatlantiko (precize inter Unuiĝinta Reĝlando kaj Usono trans Nordatlantikon), el kio derivos la finfina nomo.
La lasta atentinda elemento en la procezo de integrigo de Usono en la planita organiza strukturo rilatis al la neceso eviti la malfacilon establitan de la malpermeso fare de laUsona Konstitucioalianciĝi milite en tempo depaco.La senatano Arthur Vandenberg promociis la voĉdonadon en laUsona Senatode la Rezolucio 239a, kies aprobo la 11an de junio 1948 permesis la aligon de Usono al la ekde tiam nomita Atlantika Alianco. Pro peto de la Usona Senato, oni deklaris en la traktato por konstituado de la nova alianco (artikolo 5a) ke la aprobotaj decidoj okaze de agreso kontraŭ iu membroŝtato estu rezulto de la libera elekto kaj aprobo fare de ĉiu koncerna lando. La Usona Senato tiumaniere montris sian tendencon pluteni la liberan decidpovon flanke de laUsona Kongresopor militaj aferoj.
Malvarma Milito
[redakti|redakti fonton]
Teorie, la alianco estis planita kiel garantio de sekureco de la ŝtatoj de Okcidenta Eŭropo antaŭ Sovetunico kaj ties aliancanoj. Kiel taŭgis en la kunteksto de laMalvarma Milito,la trupoj de la NATO agadis nur kiel konvinka forto kaj ne entreprenis malfermajn atakajn militagadojn en la eŭropa scenejo, dum politikaj kaj diplomatiaj demarŝoj ja estis funkciantaj. Post la konstituado de la NATO, novaj landoj estis aligitaj al la alianco. En 1952, aliĝis la du unuaj: nomeGrekio(post laGreka Enlanda Militointer komunistoj kaj kontraŭkomunistoj, apogitaj de Unuiĝinta Reĝlando kaj Usono, kiu finis per la venko de tiuj laste menciitaj) kajTurkio(kiu ne volis resti izola antaŭ sia dejarcenta malamiko Grekio en alianco), kiu estis la unua aliĝinta lando kun limo sude kun Sovetunio (norde en plej nordo ankaŭ Norvegio limis kun Sovetunio).
En 1954, Sovetunio proponis sian aligon al la NATO, cele al la pluteno de la paco en Eŭropo,[4]sed la aliancanoj malakceptis la proponon. Tio, kun la aligo de laFederacia Respubliko Germanioal la organizaĵo la 9an de majo 1955 —priskribita kiel «decidiga momento en la historio de nia kontinento»[5]fare de la ministro de Eksteraj Aferoj de Norvegio, Halvard Lange— havis kiel tuja konsekvenco la kreadon de laPakto de Varsovio,subskribita la 14an de majo 1955 fare de Sovetunio kaj ties aliancanoj. Tiu pakto estis konsiderata kiel formala reago al la NATO, kio evidentigis la opozicion inter la du kontraŭaj partioj en la Malvarma Milito.
Sovetuniokaj ĝiaj satelitaj ŝtatoj tiel kuniĝis per laVarsovia Paktoen la1955jaro por kontraŭpezi NATO-on. Ambaŭ organizoj estis konstante kontraŭaj unu al la alia dum lamalvarma milito,kiu etendis siajn konfliktajn areojn ekster Eŭropo, sed karakterizite per nearmita kontraŭstaro en Eŭropo kaj foje armita konfliktaro ekster Eŭropo. Al la aligoj en 1952 al NATO deGrekiokajTurkiokaj deFederacia Respubliko Germanioen 1955 sumiĝos pli poste tiu deHispanioen 1982 (poste ratifita per polemikareferendumode 1986, en kiu la socialistoj ŝanĝis de sinteno kontraŭ NATO al por NATO estante jam en la registaro).
La decido deCharles de Gaulleforigi Francion de la milita komando de NATO en1966,ĉar francoj malkonsentis pri la hegemonia rolo kiun Usono havis en la militalianco favore al Britio kaj por ke ĝi sekvu sian propran nukledefendan programon, kaŭzis la alilokigon de la stabejo de NATO deParizo(Francio) alBruselo(Belgio) ĝis la16-a de oktobro1967.Dum la politika stabejo troviĝas en Bruselo, la milita stabejo, la Supera Stabejo Aliancaj Potencoj Eŭropo, troviĝas tuj sude de Bruselo, en la urboMons.Per memorando sendita al la usona prezidentoEisenhowerkaj al la brita ĉefminiastroMacmillanla 17an de septembro 1958, De Gaulle argumentis favore de la kreado de triparta estraro, kiu metus Francion en egaleco rilate al Usono kaj Unuiĝinta Reĝlando, defendante ankaŭ la etendon de la NATO al la geografiaj areoj interesaj por Francio, kielAlĝerio,kie Francio estis klopodanta kontraŭstari la sendependigajn fortojn kaj bezonis kaj dezirias la helpon de la NATO.
De Gaulle konsideris la ricevitajn reagojn kiel nekontentigaj, kaj tial li decidis konstrui sendependan defendosistemon por sia lando. La 11-an de marto 1959, Francio retiris sian floton en la Mediteraneo for de la komando de la NATO; tri monatojn poste, en junio 1959, De Gaulle malpermesis la eniron deatomarmilojen francan teritorion. Tio okazigis, ke Usono transigis ducent aviadilojn al Francio kaj redonis la kontrolon, inter 1950 kaj 1967, de la dek plej grandaj aerbazoj kiuj estis funkciantaj en Francio. La lasta bazo redonita estis tiu deToul-Rosières,bazo de la 26a Alo de Rekognosko, kiu estis translokita al laAerbazo Ramstein,enOkcidenta Germanio.Dume, Francio estis iniciatinta sian propran atomarmilan programon, nomeForce de frappe(Frapforto). Ĝi testis sian unuan atomarmilon, nomeGerboise Bleue,la13-an de februaro1960en ladezerto Saharo.
Kvankam Francio montris solidarecon rilate al la cetero de la NATO dum lakrizo de la misilojen Kubo en 1962, De Gaulle pluigis sian intencon konstitui sendependan defendosistemon retirante de la komando la francan floton el Atlantiko kaj el laManika Markolo.En 1966, laFrancaj Armitaj Fortojestis retiritaj de la integrita komando de la NATO, kaj oni ordonis, ke ĉiuj nefrancaj trupoj forlasu la francan teritorion. Ĉio tio estis kio rezultis en la fakto, ke la 16an de oktobro 1967 oni translokis lasidejonde la Suprema Alta Stabanaro de la Aliancaj Potencoj en Eŭropo (SHAPE) deRocquencourt,proksime de Parizo, alCasteau,norde deMons,en Belgio. Francio pluis en la alianco kaj plue plutenis sian helpon al la defendo de Eŭropo antaŭ ebla soveta atako per siaj trupoj kantonmentigitaj en Okcidenta Germanio.
En la30-a de majo1982,la registaro deHispaniosubskribis la Traktaton de Vaŝingtono, igante sin la membro deksesa de la Atlantika Alianco. Tamen, post laĝenerala balotadode 1982 oni suspendis la hispanan integradon en la organizaĵon, kaj en la12-a de marto1986okazis tre disputitareferendumopri la restigo de Hispanio en la NATO, kiu, per 52,54 % de voĉdonoj, rezultis favora al restigo en la aliancon sed teorie sen partopreni en ties integrita milita strukturo.[6]
Disfalo de la Orienta Bloko
[redakti|redakti fonton]
La fino de lamalvarma militoen1991(post lafalo de la Berlina Muroen1989kaj laRevolucioj de 1989), laDissolvo de Sovetunioen 1991 kaj la malfondo de laVarsovia Traktato(la "naturaj" malamikoj de la atlantika alianco) ekis la demando pri la necesa estonteco de la alianco laŭ la kutimaj kriterioj de internaciaj rilatoj: ĝi endus malaperi pro manko de kontraŭulo, sed ĝi sukcesis certigi sian daŭrigeblon danke al la forto de la ligado inter siaj membroj, kaj al la supozita timo ĉe la plimulto deeŭropanojcertigi sian sekurecon sen helpo deUsono,konvertita en universala ĝendarmo, proponante iniciati novajn misiojn, foje ekster Eŭropo aŭ eĉ en Orientan Eŭropon, etendante la iaman esprimitan defendintencon de Okcidenta kaj Centra Eŭropo al integrigo de novaj membroj el iama orienteŭropa soveta bloko, tiam regataj de prookcidentaj registaroj[7][8][9].
Per laGermana Reunuiĝoje la3-a de oktobro1990la teritorioj de eksaGDRkaj deBerlinoaliĝis al NATO. Post lamalvarma milito,Varsovia Paktoestis dissolvigita kaj ebleco de grandskala milito estis ankaŭ malkreskigita. Tamen inter1990-aj jarojkaj2000-aj jarojla organizaĵo decidis intervenon enJugoslavionpor haltigimiliton en Bosnio,kaj kondukis sian unuajn militajn intervenojn enBosnio kaj Hercegovinoel 1992 al 1995.
En 1995 la Alianco fine decidis komenci la aliĝan procezon de centreŭropaj landoj praktike, komencante per plenumo de detala esploro de la kondiĉoj kaj proceduroj por estonta membreco, malfermo de duflankaj diskutoj en 1996 kun la kandidataj landoj kaj longaj intertraktadoj kun Rusio. La solvo finfine adoptita en 1997 konsistis en, unuflanke, privilegian interkonsenton kun Rusio, en la formo de la Fonda Akto inter NATO kaj Rusio[10],kaj, aliflanke, akcepti en decembro 1997 la petojn por aliĝo de Pollando, Hungario kaj Ĉeĥio.
PosteFederacia Respubliko Jugoslaviosubpremadis la sendependigajn klopodojn de albana loĝantaro, kiu estas majoritata en la serba teritorioKosovo,kaj denuncitajmilitkrimoj(fakte okazis ambaŭflanke), rezultis en la fakto, ke en 1999 NATO komencisbombadon en 1999,kiam ĝi efektivigis 11-semajnan bomban kampanjon teorie kontraŭ serbaj militfortoj sed praktike ankaŭ kontraŭ civilaj celoj ekde la24-a de marto1999.
En 1996, kun rajtigo fare de laCongreso de los Diputados,Hispanio negocadis sian eniron en la nova stabanara strukturo de la NATO, aspirante al la «plena partopreno» en la integrita milita strukturo (kontraŭ la rezulto de la iama referendumo de 1986), tiam en periodo de reformo. Hispanio finfinigos sian aligon al la integrita milita strukturo la1-an de januaro1999.[6]
Ĉeĥio,HungariokajPollando,iamaj membroj de la Pakto de Varsovio, aliĝis al la Atlantika Alianco la 12an de marto 1999.[11]
Post 11-S
[redakti|redakti fonton]
En 2001, post laAtencoj de la 11-a de septembro 2001kaj kontraŭ regimo deTalibanoenAfganio,NATO kreisInternacian Sekurecan Asistan TaĉmentonporAfgana militoapoge al la invado fare de Usono.[12]La16-an de aprilo2003,NATO konsentis preni la komandon enaŭgustode la Internacia Sekureca Asista Taĉmento (ISAF) enAfganio.La decido venis pro la peto deGermaniokajNederlando,la du landoj, kiuj gvidis ISAF-on en la tempo de la akordo. Ĉiuj 19 ambasadoroj de NATO aprobis ĝin unuanime. Tio estas la unua fojo en la historio de NATO, ke ĝi ekgvidis malferman mision tute ekster la nord-atlantika regiono.Kanadooriginale estis elektita por ekgvidi ISAF-on en aŭgusto. La esprimita celo de la ISAF estis helpi la novan instalitan afganan registaron havigi efektivan sekurecon en la tuta lando kaj disvolvigi proprajn sekurecfortojn. Ĝi estis deplojita por havigi sekurecon ĉirkaŭKabulo,kaj poste la agado de la ISAF ekspansiiĝis por kovri la tutlandan teritorion, dum iliaj trupoj partoprenis en la lukto kontraŭ lainsurekciantoj(sekvantoj de la antaŭaj reĝimoj kaj registaroj) kaj samtempe klopodis helpi la rekonstruadon de la lando.[13]
EnIrako,la NATO limiĝis al trejnado de la novkreitaj irakaj sekurecfortoj. La malakceptoj de nombraj eŭropaj landoj kontraŭ eniro de la NATO en lairaka konflikto,estritaj de Germanio, malkonvinkis la aliancon enkotiĝi en milito iniciatita unuflanke fare de Usono kaj Unuiĝinta Reĝlando.
Ekskomunismaj landoj kiel Hungario kaj Ĉeĥio, Pollando, estis aliĝinta al NATO en 1999. Je laPragakonferenco de la21-a/22-ade novembro2002,sep landoj estas invititaj eknegoci por aliĝi al la alianco: nomeEstonio,Latvio,Litovio,Slovenio,Slovakio,BulgariokajRumanio.AlAlbaniokajMakedoniooni diris, ke ili ne plenumis la ekonomiajn, politikajn kaj militajn kriteriojn de reformo kaj devas provizore atendi.Kroatioturnis sin al aliĝo en 2002 kaj komencis la procezon. La29-a de marto2004la sep ŝtatoj kandidatiĝintaj en 2002 aliĝis al NATO: nomeBulgario,Estonio,Latvio,Litovio,Rumanio,SlovakiokajSlovenio.[14]
En februaro 2005,Gerhard Schröderproponis krej komisionon por reformi la NATO-n antaŭ la kreskanta gravo de laEŭropa Unio.La tiama germana kanceliero konsideras necesa restrukturigi la Atlantikan Aliancon, pro tio ke la strategiaj defioj estis ekster la defenda medio kaj ne postulis unuarange militan respondon, «estis miskomprenoj, malkonsentoj, malfidoj kaj ĝis tensioj», indikis la kanceliero, kiel montriĝis post lainvado al Irako de 2003kiu montris la eblajn profundojn kaj de la malkonsentoj kaj de la mankoj en la preparoj de la NATO por reagi al tiaj malfaciloj.
En septembro 2006, la NATO iniciatis la Operacon Meduzo en la sudo de Afganio, cele al nuligo de la rifuĝejoj de latalibanojen la distriktojPanĝvajkaj Ĵari, enKandaharo,kie la insurekciantoj montris fortan rezisto. Oni ĉirkaŭkalkulis, ke en la operaco mortis ĉirkaŭ kvin cent talibanoj.[15]
En 2008, la NATO petis alKolombiotrupojn de laarmeokaj kontraŭminajn kaj kontraŭdrogajn spertulojn por partopreni en la laboro farita en la afgana mondoregiono sub estreco de laArmeo de Hispanio,pro ilia montrita sperto en tiuj aferoj, pli grava ol tiu de la cetero de landoj.[16]La 20-an de februaro 2009 estis aprobita la partopreno de inter 120 kaj 150 membroj de la kolombia armeo en la ISAF sub hispana estreco.[17]La partopreno de Kolombio estis tute partikulara okazo ĉar ĝi ne apartenas al la geografio de Nordatlantiko kaj samtempe ĉar ĝi ne estas lando membro de la NATO.
Kroatio kaj Albanio estis akceptitaj la4-an de aprilo2009.[18]
La tiama franca prezidantoNicolas Sarkozyreintegris Francion en la integrita komando koincide kun la Pintokunveno de la 60a datreveno de la Alianco de la 3a kaj 4a de aprilo 2009, okazinta interStrasburgokajKehl,ĉe la franc-germana landlimo.
La 31an de decembro 2014 la Atlantika Alianco finigis la mision de la ISAF. Ekde 2015 la NATo plenumis en Afganio la mision Kuraĝa Apogo, per pli limigita partopreno de militistoj, por trejni, konsili kaj helpi la afganajn trupojn.[19]
Montenegro estis akceptita la5-an de junio2017.Ĝi estis la dudeknaŭa membro de la Alianco.[20]
Siaflanke,Nord-Makedonioekformis parton de la Alianco ekde la 27a de marto 2020.[21]Ĝis tiam, la nura malhelpo por ke la lando membriĝu estis la supero de la problemiga polemiko derivita de la nomo de la respubliko, postulita kielMakedonio,kio rezultis en tio ke jam en 2008Grekio.delonge NATO-membro, blokigis la inviton al la slava lando ĝis oni rezignu pri tiu nomo, reklamita de Grekio kiel helena heredo kaj nomo de aktuala grekia regiono.[22]Tiel, en junio 2018, ambaŭ landoj subskribis provizoran interkonsenton per kiu la iama Respubliko Jugoslava de Makedonio nomiĝus Nord-Makedonio, kio estis ratifita de la parlamentoj de ambaŭ landoj en januaro 2019, kio malfermis la vojon por sekvi kun la procezo de aliĝo al la alianco,[23]kio kulminos unu jaron poste.
Pro laRusia invado en Ukrainion,SvediokajFinnlandooficiale petis membriĝon la18-an de majo2022.Finnlando estis akceptita la4-an de aprilo2023kaj Svedio la7-an de marto2024.
Membroŝtatoj
[redakti|redakti fonton]
- Albanio(2009)
- Belgio(1949)
- Bulgario(2004)
- Ĉeĥio(1999)
- Danio(1949)
- Estonio(2004)
- Francio(1949)[24]
- Finnlando(2023)
- Germanio(1955)
- Grekio(1952)
- Hispanio(1982)
- Hungario(1999)
- Islando(1949)
- Italio(1949)
- Kanado(1949)
- Kroatio(2009)
- Latvio(2004)
- Litovio(2004)
- Luksemburgo(1949)
- Montenegro(2017)
- Nederlando(1949)
- Nord-Makedonio(2020)[25]
- Norvegio(1949)
- Pollando(1999)
- Portugalio(1949)
- Rumanio(2004)
- Slovakio(2004)
- Slovenio(2004)
- Svedio(2024)
- Turkio(1952)
- Unuiĝinta Reĝlando(1949)
- Usono(1949)
Ĝeneralaj sekretarioj de NATO
[redakti|redakti fonton]
- Lord Ismay (1952 - 1957)
- Paul-Henri Spaak(1957 - 1961)
- Dirk Stikker (1961 - 1964)
- Manlio Brosio (1964 - 1971)
- Joseph Luns (1971 - 1984)
- Peter Carington (1984 - 1988)
- Manfred Wörner(1988 - 12-an de aŭgusto 1994)
- Sergio Balanzino (13-an de aŭgusto 1994 - 17-an de oktobro 1994)
- Willy Claes(18-an de oktobro 1994 - 1995)
- Javier Solana(1995 - 1999)
- George Robertson (1999 - 16-an de decembro 2003)
- Alessandro Minuto Rizzo (17-an de decembro 2003 - 31-an de decembro 2003)
- Jaap de Hoop Scheffer(2004 - 2009)
- Anders Fogh Rasmussen(2009 - 30-an de septembro 2014)
- Jens Stoltenberg(1-an de oktobro 2014 - 30-an de septembro 2024)
- Mark Rutte(1-an de oktobro 2024 - )
Bibliografio
[redakti|redakti fonton]- Auerswald, David P., kaj Stephen M. Saideman, eds.NATO in Afghanistan: Fighting Together, Fighting Alone(Princeton U.P., 2014)
- Bethlehem, Daniel L.. (1997)The 'Yugoslav' Crisis in International Law,Cambridge International Documents Series5.Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-46304-1.
- Clausson, M. I.. (2006)NATO: Status, Relations, and Decision-Making.Nova Publishers.ISBN 1-60021-098-8.
- Collins, Brian J.. (2011)NATO: A Guide to the Issues.ABC-CLIO.ISBN 0-3133-5491-X.[rompita ligilo]
- Garthoff, Raymond L.. (1994)Détente and confrontation: American-Soviet relations from Nixon to Reagan.Brookings Institution Press.ISBN 0-8157-3041-1.
- Gorbachev, Mikhail.(1996)Memoirs.Londono: Doubleday.ISBN 978-0-385-40668-0.
- Isby, David C.. (1985)Armies of NATO's Central Front.Jane's Information Group.ISBN 0-7106-0341-X.
- Kaplan, Lawrence S. (2013).NATO before the Korean War: April 1949-June 1950.Kent, OH: Kent State University Press.
- Kaplan, Lawrence S.. (2004)NATO Divided, NATO United: The Evolution of an Alliance.Greenwood Publishing Group.ISBN 0-2759-8006-5.
- National Defense University.(1997)Allied command structures in the new NATO.DIANE Publishing.ISBN 1-57906-033-1.
- Njølstad, Olav. (2004)The last decade of the Cold War: from conflict escalation to conflict transformation5.Psychology Press.ISBN 0-7146-8539-9.
- Osgood, Robert E.. (1962)NATO: The Entangling Alliance.University of Chicago Press.
- Park, William. (1986)Defending the West: a history of NATO.Westview Press.ISBN 0-8133-0408-3.
- Reynolds, David. (1994)The Origins of the Cold War in Europe: International Perspectives.Yale University Press.ISBN 0-300-10562-2.
- Schoenbaum, Thomas J.. (1988)Waging Peace and War: Dean Rusk in the Truman, Kennedy, and Johnson Years.Ann Arbor, Michigan: Simon and Schuster.ISBN 0-671-60351-5.
- van der Eyden, Ton. (2003)Public management of society: rediscovering French institutional engineering in the European context1.IOS Press.ISBN 1-58603-291-7.
- Wenger, Andreas. (2007)Transforming NATO in the Cold War: Challenges beyond deterrence in the 1960s.Taylor & Francis.ISBN 0-415-39737-5.
- Willbanks, James H.. (2004)Machine Guns: An Illustrated History of Their Impact.ABC-CLIO.ISBN 1-8510-9480-6.
- Zenko, Micah. (2010)Between Threats and War: U.S. Discrete Military Operations in the Post-Cold War World.Stanford University Press.ISBN 0-8047-7191-X.
Referencoj
[redakti|redakti fonton]- ↑The SIPRI Military Expenditure Database.Milexdata.sipri.org. Alirita 22a de aŭgusto 2010.
- ↑Erlanger, Steven, "Europe Begins to Rethink Cuts to Military Spending",nytimes,26a de marto 2014. Kontrolita 3a de aprilo 2014.
- ↑Isby, David C. & Charles Kamps Jr.,Armies of NATO's Central Front,Jane's Publishing Company Ltd 1985, p. 13.
- ↑Fast factsCanadian Broadcasting Corporation. Arkivitatieen 25a de februaro 2004.
- ↑BBC:On This Day«West Germany accepted into Nato.»[rompita ligilo]bbc.co.uk.
- ↑6,06,1«España en la OTAN».Arkivigite je2021-11-13 per la retarkivoWayback MachineMinisterio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación (Hispanio). 21a de decembro 2017. Alirita la 13an de novembro 2021.
- ↑Jenny Raflik (2011).François Mitterrandet l'OTAN(france).
- ↑La rencontre entre M. Mitterrand et M. Bush en Floride. L'avenir de l'OTAN sera défini lors d'un sommet en 1990(Renkontiĝo inter Mitterand kajGeorge H. BushenFloridopor difino de la estonteco de NATO en1990) (france). Alirita 9/02/2017..
- ↑Déclaration sur une Alliance de l'Atlantique Nord rénovée(Deklaro pri renoviga alianco de norda atlantiko «Londonapintkunvenode1990») (france) (1990).Aktuala paĝo (france).
- ↑Acte Fondateur sur les Relations, la Coopération et la Sécurité Mutuelles entre l'OTAN et la Fédération de Russie signé à Paris, France[rompita ligilo](arkivo)nato.int,1997
- ↑El Pacto de Varsovia entra en la OTANEl País,Xavier Vidal-Folch, 12an de marto 1999. Alirita la 13an de novembro 2021.
- ↑«Operación Libertad Duradera».El Mundo.Alirita la 13an de novembro 2021.
- ↑«ISAF's mission in Afghanistan (2001-2014) (Archived)».NATO (en angla). 1a de septembro 2015. Alirita la 13an de novembro 2021.
- ↑«La OTAN culmina la mayor ampliación de su historia».El País.29-a de marto 2004. Alirita la 13an de novembro 2021.
- ↑El responsable de la OTAN en Afganistán informa de que la ofensiva en el sur "ha terminado con éxito"La Vanguardia17-a de septembro 2006.
- ↑Colombia reforzará a España en AfganistánRicardo Martínez de Rituerto kaj Miguel GonzálezEl País7-a de aŭgusto 2008
- ↑Envío de tropas a Afganistán: Ejército colombiano agradece respaldo de OTANArkivigite je2021-11-13 per la retarkivoWayback MachineelEconomista.es 20a de februaro 2009.
- ↑La OTAN se expande hacia los Balcanes con la incorporación de Croacia y AlbaniaEl Mundo,1a de aprilo 2009.
- ↑La OTAN pone fin a 13 años de misión de combate en AfganistánRTVE28a de decembro 2014.
- ↑Montenegro formaliza en Washington su ingreso en la OTANAgencia EFE5a de junio 2017.
- ↑Macedonia del Norte ya es oficialmente el 30º miembro de la OTAN,27a de marto 2020, Alirita la 28a de marto 2020, Europa Press.
- ↑Nato Macedonia veto stokes tensionde Oana Lungescu,BBCNews, 2a de aprilo 2008, alirita en 12a de majo 2008.
- ↑Sánchez-Vallejo, María AntoniaGrecia y Macedonia firman un acuerdo histórico que cierra 27 años de conflicto17a de junio 2018, alirita la 8an de julio 2018El Paísissn = 1134-6582
- ↑Francio estas membro de NATO, kiu retiriĝis de la milita komando en1966kaj repartoprenis al tiu milita komando en2008.Islando, la ununura membro de NATO, kiu ne havas propran militan potencon, aliĝis kun la kondiĉo, ke oni ne devigus ĝin partopreni en militagado.
- ↑Prie ĉe orf.at;interesas tiukuntekste la longegaj interparoladoj prilandnomoj kunGreklando.
Vidu ankaŭ
[redakti|redakti fonton]- Organizo por Sekureco kaj Kunlaboro en Eŭropo(OSCE)
- Okcident-Eŭropa Unio(1954-2011)
- NATO raportnomo
- Association to Unite the Democracies
Eksteraj ligiloj
[redakti|redakti fonton]- Oficiala ttt-ejo de NATO
- anglefranceruseukrainearmeneazerbajĝanekartveleStrategia koncepto de NATO 2022(PDF)
| Ĉefaj eventoj (1945–1961) | Ĉefaj eventoj (1962–1991) | Specifaj artikoloj | Ĉefaj partoprenintoj | Pliaj gravaj personoj |
|---|---|---|---|---|
|
Ĝenerala kronologio:
|
1960-aj jaroj(daŭrigo):
Daŭrantaj konfliktoj: |
|
Politikaj ĉefuloj: |
Politikaj ĉefuloj: |
| ||||||||
