«Kontraŭdira konduto rilate demandon pri la unuiĝo deEŭropokaj fideleco al estingiĝantaj specialaj rilatoj kunUsono,transformisBritionje la ŝtato al neniu interesa rilate seriozajn planojn pri elekto de estonteco de Eŭropo. Londono grandparte ekskludis sin mem el la eŭropa ludo.»
«Problemo tamen estas en tio, ke la vere eŭropa “Eŭropo”ne ekzistas. Tio estas imago, koncepto kaj celo, sed ankoraŭ ne realo.Okcidenta Eŭropojam estas komuna merkato, sed ĝi ankoraŭ estas for de politika ento. La politika Eŭropo ankoraŭ ne aperis. Krizo enBosnioiĝis malafabla pruvo — se pruvoj ankoraŭ necesas — de daŭra neekzistado de Eŭropo kiel unueca organismo. Amara fakto estas ke Okcidenta Eŭropo kaj ĉiam pli ankaŭCentra Eŭropo,restas grandparteusonajprotektoratoj, ĉe tio la aliancaj ŝtatoj similas al antikvaj vasaloj kaj subuloj.»
«Afero de unuiĝo deEŭropoĉiam pli estas subtenata de burokratia energio, estigata de granda organiza aparato, kreita de la Eŭropa komunumo kaj de ĝia sukcedinto — la Eŭropa Unio.»
«Eŭropo,konstruita kaj gvidata deBerlinoestas tute neplenumebla ideo. Jen pro kioGermaniobezonasFrancion,Eŭropo bezonas la franco-germanan interligon, kajUsonone povas elekti inter Germanio kaj Francio.»
«Usonodevas uzi sian influon enEŭropopor helpi al siatempa aniĝo deTurkioen Eŭropa Unio, kaj turni specialan atenton al traktado de Turkio kiel eŭropa lando, kondiĉe ke en la interna politiko de Turkio ne okazos drasta kliniĝo al laislamadirekto.»
«En la fina jaro de la20-a jarcentolaeŭropanojkaj unuavice lafrancojpompe deklaris, ke Eŭropo en plej proksima tempo ekhavos “sendependajn eblecojn en la kampo de la tutmondasekureco”.Sed, kiel baldaŭ montris lamilito en Afganio,tiu promeso estis simila al la famasovetiakredigo pri historia venko de lakomunismo,“montriĝanta ĉe horizonto”, do ĉe la imagita linio, foriĝanta dum proksimiĝo al ĝi.»
«Konglomeraĵoj havas nehistoriajnrevojn, sed nur materiajn interesojn. Senvizaĝajburokratajinstitucioj de Eŭropa Unio ne povas veki popolajn sentojn, necesajn porpolitikaagnosko… Do kun paso de la tempo Eŭropa Unio ekhavos atributojn de milit-politika ŝtatego, ĝuste kiel multaj gigantaj multnaciaj korporacioj aranĝas por gardado de siaj vive gravaj interesoj propran armitan sekurecservon.»
«Vastiĝo de Eŭropa Unio kajNATOdaŭros. Kun ĉiu plia ĝia ondo kaj retiriĝo de laOrientokaj ofensivo de laOkcidento,danĝeroj, kreataj de geopolitika “nenies tereno”, simple ŝoviĝas orienten.»
«[pri internacia komerco] Pri egalaj eblecoj reale oni povas paroli nur rilateUsononkaj Eŭropan Union. Kiam haveblas konsento de ambaŭ flankoj, ili povas dikti al la tuta mondo siajn kondiĉojn de la financa aktivado kajkomerco.»
«…Eŭropa Unio riskas perdi statuson de imitinda ekzemplo ĉe aliaj regionoj. Tro riĉa por malriĉaj regionoj, ĝi altirasenmigrintojn,sed ne servas al ili kiel ekzemplo. Tro pasiva en aferoj de la internaciasekureco,ĝi ne havas sufiĉan influon por malhelpi alUsonodaŭrigi la politikon, profundigantan jaman disdividon, speciale en laislamajlandoj. Tro egocentrisma, ĝi kondutas tiel kvazaŭ ĝia ĉefa politika tasko estas iĝi la plej komforta en la mondo maljunulejo. Tro ostiĝinta, ĝi timas kulturan diversecon.»
«…GermaniokajItaliopro siaj komercaj interesoj tiriĝos alRusio,Franciokaj la nefidindaCentra Eŭropo— al la politike pli unueca Eŭropa Unio, dumBritioklopodos trovi ekvilibron ene de Eŭropa Unio, konservante specialajn rilatojn kun la malfortiĝintaUsono.»
«Eŭropoĝis nun restas “nefinita”. Kaj tiel estos ĝis laOkcidento,montrinte strategian sobrecon kaj racion, akceptosTurkionje pli egalaj kondiĉoj kaj partnerigosRusionpolitike kaj ekonomie.»
«[pri sociologiaj enketoj enRusio]…voĉdonante por la aliĝo al Eŭropa Unio la rusia loĝantaro plejparte ne imagas kiom striktaj estas postuloj al la kandidatoj.»
«...estas nemalmulte da ekzemploj de tio, kiel EU rezignis je siaj sindevigoj, lasante aliancanojn solaj sub pafado — en la rekta kaj figura sencoj.»
«...есть немало примеров того, как ЕС отказывался от своих обязательств, оставляя союзников в одиночестве под огнем — в прямом и переносном смысле слова.»
—Andrej Movĉan,Inter Rusio kaj EU [la 9-a de marto 2017]
«...Rusioelportas al EU 85% de sia tuta eksporto. Kaj ĝi ricevas [de tie] pli ol 80% de la kritike grava aparataro. Dume por EU, Rusio estas nura liveranto de 12% de la importaĵoj.»
«...Россия вывозит в ЕС 85% всего своего экспорта. И получает более 80% критически важного оборудования. А для ЕС Россия — всего лишь поставщик 12% импортных товаров.»
—Andrej Movĉan,Aniĝo en EU? [la 1-a de februaro 2017]
«[prisankciojkontraŭRusio] En 2015 ĉiu duaeŭropaŝtatoficistodemandis min: “Kiom da monatoj ankoraŭ eltenos larusiaekonomio?”Fine de la jaro tio tedis min kaj mi komencis respondi koncize: “Iom ajn”, kio nemalmulte mirigis la kunparolantojn. Iom poste la deĵora demando ŝanĝiĝis al “Kiom rapide sankcioj igos Rusion ŝanĝi sianpolitikon?”kaj mia respondo “Neniam” mirigis ilin ne malpli multe.»
«В 2015 году каждый второй европейский чиновник задавал мне вопрос: «Сколько месяцев еще протянет российская экономика?» К концу года мне это надоело, и я стал отвечать коротко: «Да сколько угодно», что немало удивляло собеседников. Чуть позже дежурный вопрос сменился на «Как скоро санкции заставят Россию изменить свою политику?», и мой ответ «Никогда» удивлял их не меньше.»
—Andrej Movĉan,Rusio en la epoko de postvero: Racio kontraŭ informa bruo [2019]
«Ne malpli erara estas ankaŭiluzio,ke eŭrointegriĝo estas unikakuracilode la hodiaŭaj problemoj. La eŭrointegriĝo estas necesa procezo, tamen tio estas tute ne kuracilo. Tio estas ekzameno kajdefio— por integriĝi al EU kaj ne morti pro elĉerpiĝo ĉe tio, necesas esti pretaj: fortajekonomie,fleksaj kaj “kontraŭfragilaj”politike.»
«Не менее ошибочна и иллюзия, что евроинтеграция — это универсальное лекарство от сегодняшних проблем. Евроинтеграция — нужный процесс, однако это совсем не лекарство. Это испытание и вызов — чтобы интегрироваться в ЕС и не умереть от истощения при этом, надо быть готовыми: сильными экономически, гибкими и «антихрупкими» политически.»
—Andrej Movĉan,Ĉu sukceso de revolucio? [la 10-a de oktobro 2014]
«La ĉefa kontraŭulo demilitojen la nunamondoestas kresko de parto de internaciakomerco.Milito, kiel montrashistorio,neniam komenciĝas se landoj sukcesas superi certan nivelon de komerco inter si. Interalie pro tio haveblasespero,keRusiokun EU neniam komencos armitankonflikton.»
«Главный противник войн в современном мире — рост доли внешней торговли. Война, как показывает история, никогда не начинается, если страны добиваются превышения определенного уровня внешней торговли между собой. В частности, поэтому есть надежда, что Россия с ЕС никогда не вступят в вооруженный конфликт.»
—Andrej Movĉan,Kiu kaj por kio bezonas militon [februaro 2016]
Eŭropa Unio enVikipedio
Eŭropa Unio enKomunejo
Eŭropa Unio enVikivortaro
Eŭropa Unio enVikinovaĵoj
