«Por grandega parto de malsupraj tavoloj de lameza klasoen Germanio kaj en aliajeŭropajlandoj,sadismo-masoĥismakarakteroestas tipa; kaj, kiel estos montrite, nome en karakteroj de tiu ĉi tipo trovis plej viglan reagon lanaziaideologio.»
«En multaj kazojhomoj,havantaj nenion komunan kunnaziismo,defendas naziismon dekritikode laeksterlandanoj,ĉar ili konsideras ĝin atakoj kontraŭ Germanio.»
«…la plej grava aksiomo de lapolitikapropagando:ĉiuj atakoj kontraŭ [Nazia] Germanio kiel ŝtato, ĉiapropagando,kalumnianta “germanojn”(kiel kromnomo “hunoj” dum lapasinta milito), nur fortigas lojalecon de tiuj, kiuj ankoraŭ ne komplete sin identigas kun lanaziasistemo.»
«[pri Germanio en la1920-aj jarojkajkondutode superaj klasoj] Ili diris, kedemokratione funkcias. Efektive oni povus diri, ke la demokratio funkcias tro bone: laparlamentosufiĉe adekvate reprezentis respektivajn interesojn de diversajklasojde la landa loĝantaro kaj ĝuste pro tio la parlamenta sistemo iĝis malkongrua al la interesoj de grandaj industriistoj kaj duonfeŭdaj terposedantoj, ne dezirintaj perdi siajnprivilegiojn.»
«Lanaziismasistemo estas “perfektigita” variaĵo de la antaŭmilita germanaimperiismo;la nazioj daŭrigas la aferon de la falintamonarĥio.(Cetere larespublikoankaŭ preskaŭ ne ĝenis la evoluon de lamonopolismakapitalismoen Germanio, eĉ helpis al ĝi laŭeble).»
«Hitleroevidentiĝis tiom efika ilo pro tio, ke en li kombiniĝis trajtoj de la indignita kaj kolerigita etaburĝo,kun kiu malsupraj tavoloj de lameza klasopovus identigi sinemociekajsocie,kaj trajtoj de renegato, preta servi al la interesoj de la germanaj industriistoj kaj junkroj.»
«Ofte okazas, ke iusociagrupo je nivelo dekonscioakceptas iujnideojn,sed tiuj ĉi ideoj efektive ne tuŝas la tutannaturonde tiu ĉi grupo pro specifeco de ĝia sociakaraktero;tiaj ideoj restas nur sortimento de konsciitaj principoj, sed je kriza momentohomojmontriĝas malkapablaj agi laŭe al siaj principoj. Kiel ekzemplo povas servilaboristamovadoen Germanio dum lavenkodenaziismo.»
«[pri Germanio en la1930-aj jaroj] Unu el eraroj de radikalajgvidantojkonsistis en tio, ke ili supertaksis la forton de siajpartioj:ili vidis kiom vaste estas disvastiĝintaj iliajideojkaj ne rimarkis kiom supraĵe tiuj ideoj estas alproprigitaj.»
«Germanio estis batalejo de plejparto de laeŭropajmilitoj,multaj el kiuj estis iniciitaj deFrancio,kaj pro tio ĝi maltrafis la unuan ondon de laeŭropa koloniadode transmarajteritorioj.Kiam Germanio finfine tamenunuiĝis,ĝi havis tiom etan sperton pri difinado de propranacia intereso,ke tio kaŭzis abundon da plej terurajtragediojde nia jarcento.»
«…ekde momento de la fino de laTridekjara militointerna aranĝo de Germanio estis stariganta antaŭEŭropola saman dilemon: ĉiufoje kiam Germanio estis malforta kaj malunuigita, ĝi estis tento por siaj najbaroj, speciale porFrancio,kaj por iliaekspansiismo.Samtempe perspektivo de la germana unuiĝo timigis la najbarajn ŝtatojn, kio daŭras ĝis nuntempo.»
«Necesos jardekoj da germana militemo kaj sensentemo por transloki la ĉefan maltrankvilecon deBritiorilatesekureconal Germanio kaj tio finfine okazis nur post la komenco de nia jarcento.»
«Post launuigoGermanio iĝis la plej pova potenco en la kontinento kaj estis akiranta pli da povo kun ĉiu jardeko, per tiorevoluciigantela eŭropandiplomation.Ekde momento de apero de lanuntempasistemo de ŝtatoj en la tempo deArmand Jean du Plessis de Richelieupotencoj laŭ randoj deEŭropo–Britio,Francio,Rusio– estis premantaj al ĝia centro. Nun ja unuafoje la centro de Eŭropo iĝis sufiĉe pova por okazigi premon sur periferion.»
«Germanio vidis neniujnnaciajn interesojnenBalkanio.Sed ĝi montris egan interesiĝon pri konservado de laAŭstro-Hungaria imperio.Ĉar oni opiniis ke kolapso de tiu ĉi duecamonarĥiokaŝis en siriskonde detruo de la tuta germanapolitikodeOtto von Bismarck.Germanlingvajkatolikojde laimperioekdezirus tiam aliĝi al Germanio, kio endanĝerigusdominadonde laprotestantaPrusiopor kiu Bismarck tiom pene luktis. Kaj la disfalo de la Aŭstria imperio senigus Germanion je ĝia sola fidinda aliancano. Aliflanke kvankam Bismarck deziris konservi Aŭstrion, li havis eĉ ne etan deziron defiiRusion.Tiun kaprompilon li dum kelkaj jardekoj lerte ŝovis en foran angulon, sed malsukcesis solvi ĝin.»
«Otto von Bismarckfoje diris ke kiam kunsidas kvin ludantoj, oni prefere ludu ĉe la flanko de tri. Sed post kiam el kvinopo de la potencoj –Anglio,Francio,Rusio,Aŭstriokaj Germanio – Francio iĝismalamikalando, Britio estis nealirebla pro siapolitikode “brila izolado”, aperis ambigueco en pozicio de Rusio pro ĝia konflikto kun Aŭstrio. En tiu situacio Germanio bezonis aliancanon same kun Rusio kaj kun Aŭstrio por formi triopon… Tiel rilatoj inter Germanio kaj Rusio iĝis ŝlosilo al laeŭropapaco.»
«Sed en la 1880-aj jaroj formiĝis senprecedenca situacio. Germanio iĝis tro forta por resti flanke, ĉar tio povus unuigiEŭroponkontraŭ ĝi. Sed ĝi ne povis ankaŭ plu esperi pri lahistoria,preskaŭ aŭtomata subteno deRusio.Germanio iĝis giganto, kiu bezonisamikojn.»
«Kialo pro kiu germanaj ŝtataj agantoj estis obseditaj jeideode kruda forto, estis tio ke Germanio, malsame ol aliaj naciaj ŝtatoj, ne havis integranfilozofianbazon… Strikte dirite, Germanio deOtto von Bismarcktute ne estis efektivigo derevojpri kreado de naciaŝtato,ĉar li intence ekskludis el ĝi laaŭstriajnĝermanojn…Manko deintelektajradikoj estis la ĉefa kialo de necelkonscieco de la germanaekstera politiko.Memoropri tio ke Germanio dum longatemposervis kiel ĉefa militejo deEŭropoestigis ĉe la germanapopoloprofunde enradikiĝintansentonde manko desekureco.Kvankam laimperiode Bismarck estis nun la plej pova ŝtatego en la kontinento, al la germanaj gvidantoj ĉiam ŝajnis ke ilin atendas iu malklaraminaco,kion atestas iliaobsedoje konstanta batalpreteco, ŝarĝita je militemaretoriko.Germanaj militaj strategoj ĉiam eliris el neceso sin defendi kontraŭ kombino de ĉiujnajbarojde Germanio samtempe.»
«Subinfluodeemociojde momento kaj pro kompleta manko de kompreno depsikologiode la aliaj, la germanaj gvidantoj postBismarckkombinis furiozon kun maldecidemo, metante la landon unue je izolado, kaj poste je lamilito.»
«Laŭironiode lasorto,dum granda parto de la ekzistado de la imperiestra Germanio, la ĉefaminacoalpacoestis konsiderata ne Germanio, sedRusio…Efektive estis malmulte da gravaj pruvoj de tio, ke Rusio povintus strebi al kreo de eŭropaimperio.»
«Neniu afero povus transformiBritionje tiom nepacigeblamalamikokielminacoal ĝiadominadosur lamaroj.Sed nome tion faris Germanio, ŝajnas eĉ sen kompreni ke tiundefionjam ne eblos nuligi. Ekde la mezo de la1890-aj jarojene de Germanio ekkreskis premo pri neceso konstrui grandanmararmeon…Tiel komenciĝis erara cirklo, finiĝinta perkonfrontiĝo.Kaj ĉio ĉi okazis por konstrui la mararmeon, kiu en estontamondmilitonur unufoje renkontiĝos kun la brita en laJutlanda batalo,kiu donis decidansukcesonal neniu flanko.»
«Mararmeaprogramo de Germanio, aprobita sur ondo de kontraŭbritaj insultoj dum laanglo-bura militoen 1899-1902, sekvigis ĉiuflankan rekonsideron de la britaekstera politiko.Dum unu jarcento kaj duonoBritiokonsiderisFrancionla ĉefaminacoaleŭropaekvilibro, kiun necesis kontraŭstari per subteno de unu el germanajŝtatoj,plejparte deAŭstrio,sed foje ankaŭ dePrusio.Kaj ĝi traktisRusionkiel ege seriozandanĝeronpor siaimperio.Sed tuj post kiam estis farita alianco kunJapanio,Britio komencis rekonsideri siajnhistorieformiĝintajn prioritatojn.»
«[pri la1910-aj jaroj] Dum nura jardekoRusio,antaŭe ligita al Germanio per la Traktatro pri Reciproka Sekurigado, transformiĝis je militaaliancanodeFrancio,dumBritio,objekto de konstantaj provoj de Germanio transformi ĝin je siapartnero,aliĝis al francadiplomatiatendaro. Germanio montris ŝokanarton,izolinte sin kaj interproksimiginte tri eksajnmalamikojnen celita nome kontraŭ ĝi mem kaj malamika al ĝikoalicio.»
«Post apero de la anglo-franco-rusia bloko en 1907, en ludo de laeŭropadiplomatiorestis nur du fortoj:Triopa konsentokaj alianco inter Germanio kajAŭstrio.Ĉirkaŭigo de Germanio iĝis kompleta.»
«Estante fidela al la ĉefaj reguloj de la reala politiko,Realpolitik,Croweasertis ke ne motivoj, sed strukturo determinas stabilecon: intencoj de Germanio havas neniun signifon, gravas nur ĝiaj eblecoj.»
«Alfred von Schlieffenellaboris planon de decida kaj rapidavenkoen unufrontokun posta translokado de la fortoj kontraŭ aliamalamiko,tiel atingante konvinkan rezulton ĉe ambaŭ frontoj. Ĉar rapida kaj decidaatakoenorientone eblis pro malrapidaritmode larusiamobilizado,kiu kiel oni supozis povus okupi ses semajnojn, kaj pro vasteco de la rusia teritorio, Schlieffen decidis venki lafrancanarmeonla unuan eĉ ĝis kiam la rusia armeo estos komplete mobilizita. Por ĉirkaŭiri pezajn francajnfortikaĵojnĉe la germana limo, Schlieffen proponis rompineŭtralecondeBelgio,kondukinte germanajn trupojn flanke tra ĝia teritorio… La plano estis same brila kaj senracia. Minimuma kono de lahistoriopovus sugesti al li, keBritionepre ekmilitos se okazos invado al Belgio – tiun fakton ŝajne komplete malatentis lakaiserkaj la germana ĝenerala stabo.»
«En 1880 enFrancioloĝis 15,7% loĝantaro deEŭropo.En 1900 tiu cifero malaltiĝis ĝis 9,7%. En 1920 loĝantaro de Francio konsistigis 41 milionojn dahomojdum tiu de Germanio – 65 milionojn, kio devigis francan ŝtatan agantonAristide Briandrespondi al kritikistoj riproĉintaj lin pripolitikode pacigado rilate Germanion, ke li realigaseksteran politikon,kiu kongruas alfekundindicoen Francio. Falo deekonomiapovo de Francio en komparaj indicoj estis eĉ pli rimarkinda. En 1850 Francio estis la plej grandaindustriaevoluinta lando en la kontinento. En 1880 produktado deŝtalo,karbokajferofare de Germanio superis la francan. En 1913 Francio elminis 41 milionojn da tunoj da karbo kompare al 279 milionoj da tunoj, elminataj de Germanio; fine de la1930-ajdiferenco kreskis ĝis 47 milionoj da tunoj elminitaj de Francio kompare al 351 milionoj da tunoj ĉe Germanio.»
«Kiam en 1989 falis laBerlina muro,prezidanto deFrancioFrançois Mitterrandiun tempon promociisideonde kunlaboro kunMiĥail Gorbaĉovje la afero de kontraŭstarado al launuiĝo de Germanio.Sed Gorbaĉov, tro okupita je internaj problemoj, ne tre deziris komenci tiun ĉi aventuron dum Francio estis nesufiĉe forta por sukcesi pri tio sola.»
«En 1924 stabo de la brita terarmeo venis al la sama konkludo [kielFerdinand Foch], kiam ĝi prognozis ke Germanio denove ekmilitos kontraŭBritiopro la samajproblemoj,kiuj simple “estos ripetiĝo de situacioj, engaĝintaj nin en lalastan militon”.Malpermesojtruditaj de laVersajla traktato,kiel asertis stabajmilitistoj,prokrastos rearmadon de Germanio maksimume por naŭ monatoj kaj ĉesos efiki tuj post kiam Germanio eksentos sin sufiĉepolitikeforta por forĵetikatenojnde la Versajlo – la ĝenerala stabo klarvide donis por tio proksimume 10 jarojn. Agante unisone kun analizo defrancoj,la brita ĝenerala stabo ankaŭ antaŭdiris ke Francio estos sendefenda se tiutempe ĝi ne faros union kun “unuarangaj potencoj”.»
«[pri laVejmara respubliko]Demokratiajŝtataj agantoj de la nova Germanio neniam estis sufiĉe aprezitaj pro tio ke ili konservis fundamenton de sia lando ĉe tiom komplikaj cirkonstancoj. Enpolitikocetere malofte okazaspremiojpro malgrandigo dedamaĝo,ĉar tre malofte eblas pruvi ke sekvoj povus esti eĉ pli malbonaj.»
«[pri laintermilita periodo] Dum sekvaj kvin jaroj Germanio pagisreparaciojnje proksimume unu miliardon dausonaj dolarojkaj ricevis ĉirkaŭ du miliardoj da dolaroj forme depruntoj,ĉefe deUsono.Fakte Usono pagis la reparaciojn de Germanio dum Germanio uzis reston de la usonaj pruntoj por modernigi sianindustrion.Francioinsistis je la reparacioj por konservi Germanion malforta. La devigita elekti inter Germanio malforta kaj Germanio kapabla pagi la reparaciojn, Francio preferis la lastan varianton, ĉe tio ĝi devis ne enmiksiĝi, vidante kiel la reparacioj helpas restarigi le ekonomian kaj finemilitanpovon de Germanio.»
«Post laLokarna traktatoal Germanio impetiskapitalo– ĉefe lausona– akcelante moderniĝon de ĝiaindustrio…Kaŝita rearmiĝo de Germanio estis okazanta kun granda rapideco.»
«Germanio provis troviazilonen aro da malfortaj unioj, transformante la garantiojn unuflanke donitajn en la1920-aj jarojalPollando,ĈeĥoslovakiokajRumanio,je traktatoj pri reciproka militahelpo…Substrekante malkonvenecon de tiuj ĉi paktoj, Pollando ekvilibrigis siajn sindevigojn rilateFrancionper traktato pri neagreso kun Germanio, tiel ke kaze deatakokontraŭ Francio la oficialaj sindevigoj de Pollando reciproke ekskludus unu la alian, pli ĝuste ili donis al Pollando liberecon pri elekto de tiaalianco,kiu donus al ĝi pli grandajn avantaĝojn dum lakrizo.»
«Tradiciaelekto deFrancioen la afero de detenado de Germanio per proksimiĝo alRusioestis ekskludita de iu ajn eventuala varianto de evoluo deSovetunio:se rezulte sekvosĥaosokaj disfalo, do Rusio iĝos tro malforta por esti kontraŭpezilo de Germanio; se ekregos larusa naciismokaj okazos recentralizado, do la novaŝtato,plu posedanta milojn danukleaj armiloj,povos iĝi tro forta por esti partnero de Francio. Tute ne estas garantiite ke tiu nova ŝtato preferos Francion. Ĝi sendube konsiderus pli alloga por si union kunUsonoaŭ Germanio… Do Usono restas la plej fidinda, kvankam koncepte plej malfacila, partnero de Francio kaj ankaŭ ĝia sola garantio en efektivigo de absolute necesa por ĝiamikecokun Germanio.»
«Unu elironiojde lasortokonsistas en tio, ke el ĉiu malgajnitamondmilitoGermanio estis eliranta pli forta rilate siajnnajbarojnol ĝi estis antaŭ ilia komenco.»
«Mi ne povas imagi pli fortankialonporestontamilitool tio ke la germanapopolo,kiu sendube montris sin kiel unu el plej energiaj kaj povaj popoloj en lamondo,estos ĉirkaŭita de ŝtatetoj, neniu el kiuj antaŭe kreis por si stabilanregadon,sed en ĉiu el kiuj loĝas signifajamasojdagermanoj,postulantaj unuiĝon kun lapatrujo.»
«Mi ne havasiluziojn.Mi estas konvinkita ke Germanio deziras denove armiĝi… Ni troviĝas je turnopunkto de lahistorio.Ĝis nun Germanio sekvispolitikondeobeemo…Nun ĝi komencas efektivigi aktivan memstaran politikon. Morgaŭ tio estos politiko deteritoriajpretendoj.»
«La tiel nomata eŭropapovekvilibroĝis nun funkciis kontraŭ ne nur Germanio, sed ankaŭ kontraŭSovetunio.Do Sovetunio aplikos ĉiujn rimedojn por preventi restarigon de la antaŭa povekvilibro enEŭropo. Komento deHenry Kissinger:Endiplomatialingvaĵo esprimo “ĉiuj rimedoj” kutime inkluzivasminacondemilito.»
«Ankoraŭ en 1918 mi rimarkis specifajn perturbojn en lanekonsciasfero de miaj germanaj pacientoj, kiujn ne eblis klarigi per iliaindividuapsikologio... La observitaj de miarketipojesprimis prahomajninstinktojn,perfortonkajkruelon... tiun staton neniukaze oni povas konsideri la pure teŭtona fenomeno. Atako de la primitivaj psikologiaj fortoj havis pli aŭ malpli totalan karakteron.»
«Germanio por ni estas la plej grava lando enEŭropone nur pro niakomercokun ĝi, sed ankaŭ pro tio ke ĝi estasŝlosiloal situacio enRusio.Helpante al Germanio, ni povas ĉe nunaj cirkonstancoj estigiakuzojnkontraŭ ni priperfidodeFrancio;sed se Francio estis nia aliancano, tia akuzo ne povas esti farita.»
—Noticoj de la registaro deBritio.La 10-a de januaro 1922.
«[priekstera politikode Germanio] Defii ĉiujn; stariĝi sur ĉiesvojokaj fakte malfortigi tiel neniun. Kialo: manko decelo,bezono de montreblajsukcesoj,eĉ se etaj, kaj konsidero de ĉiuj direktoj depublika opinio.»
Germanio enVikipedio
Germanio enKomunejo
Germanio enVikivortaro
Germanio enVikinovaĵoj
