NATO(Nord-Atlantika Traktat-Organizo) estas interregistara internacia organizo por defenda kunlaboro, starigita en 1949, por subteni la Nord-Atlantikan Traktaton, subskribitan enVaŝingtonosamjare.
«…politiko de unuflanka devigo estigos en la internacia komunumo tian humoron, ke la ŝtatoj, ne dezirantaj esti ĉantaĝitaj, konsideros sia unuaranga tasko kaŝe ekhavi laamasdetruajn armilojn…En longdaŭra perspektivo ĉio ĉi povas transformiĝi por Usono je fatala detruo de la fundamentoj de ĝia naciasekureco.Jen pro kio unu el alvokoj, aperintaj dum la tria “Granda debato” pri la sekureco deUsono— rezigni je la Atlantika alianco [NATO] profite al la nova “koalicio de partneroj-sampensantoj” — estas profunde erara.»
«Vastiĝo deEŭropa Uniokaj NATO daŭros. Kun ĉiu plia ĝia ondo kaj retiriĝo de laOrientokaj ofensivo de laOkcidento,danĝeroj, kreataj de geopolitika “nenies tereno”, simple ŝoviĝas orienten.»
«[pri la11-a de septembro 2001] Unuafoje en sia tuta historio NATO aplikis la 5-an artikolon (de la Vaŝingtona traktato), unuanime deklarinte, ke ĉiuj anoj de la organizaĵo partoprenos en komuna defendado kontraŭ komuna minaco.»
«[pri la “Diferencoj inter la Nordatlantika traktato kaj tradiciaj militaj unioj” verkita de laŜtata Departementoen 1949] Mirindas, seddokumentokreita de la Ŝtata Departemento asertis ke NATO estis konceptita ne pordefendistatus quo enEŭropo,kio certe estis novaĵo por la aliancanoj deUsono.Ĝi diris ke la Nordatlantika alianco defendas principon, neteritorion;ĝi ne neas ŝanĝojn, sed nur kontraŭas aplikon de forto por ilia realigo. El la analizo la farita de la Ŝtata Departemento sekvis ke la Nordatlantika traktato estas “direktita ne kontraŭ iu ajn konkrete; ĝi estas direktita sole kontraŭ laagreso.Ĝi ne celas ŝanĝi “povekvilibron”,sed estas kreita por konservi “ekvilibron de la principoj”.»
«Komence de laKorea militoUsonohavis vastan subtenon flanke de tiaj landoj de NATO kielBritiokajTurkio,kiuj sendis alKoreiosignifajn trupojn. Kvankam tiuj landoj tute indiferentis pri lasortode Koreio, ili subtenis la principon dekolektivajagoj,kiu poste povus esti aplikita por ilia propradefendo.»
«[pri laKorea milito]KrizoenKoreiokaŭzis koncentriĝon de la fortoj enEŭropokaj kreadon de la Organizaĵo de Nordatlantaika traktato, ebliginta elteni longan konkuradon pri eltenemo, kia iĝis laMalvarma milito.»
«La plej malgajninta flanko enKoreioiĝisSovetunio,la lando kiu, kiel pensis usonajgvidantoj,organizis la tutanentreprenon.Dum du jaroj ekde momento de invado en Koreio,Usonosukcesis allogi ĉiujn landojn, troviĝintajn je ĝia flanko de la tutmonda dividlinio. Usono triobligisdefendajnelspezojnkaj transformis la Nordatlantikan aliancon el lapolitikakoalicio je la unuiĝintamilitaorganizaĵosubestre de usona ĉefkomandestro.»
«[pri propono deStalinen 1952unuigi Germanionkielneŭtralanŝtaton] Dum la usonaj trupoj devintus reveni alUsono,lasovetiajarmitaj fortoj devintus nur retiriĝi al lapolalimo, do 160 km orienten. Koncize dirite, laŭvorta plenumo de la propono de Stalin antaŭvidis malfondon de NATO, ĵus aperinta kiel organizaĵo, interŝanĝe de foriro de la sovetiaj trupoj je distanco je nuraj 160 km.»
«[pri enkorpigo deGermanioje NATO]Parizocedis alpremo,tamen insistis kebritajtrupoj estu konstante lokitaj en la germana tero. Kaj kiamAnthony Edenakceptis tiun ĉi proponon,Francioricevis konkretan militan garantion kiun post laUnua mondmilitotiom daŭre rifuzis al ĝi la angloj. Pro tio britaj, francaj kajusonajtrupoj estis lokitaj en Germanio kiel aliancanoj deFederacia Respubliko Germanio.»
«[pri laSueza krizo] Ekde tiam nomeusonajaliancanoj komencos rifuzi siajn sindevigojn kadre de NATO ekster strikte difinitaj limoj kadre de tiu ĉi traktato.»
«Programo “Partnereco por paco”estas ne intermeza halto survoje al NATO, kiel oni tion ofte erare asertas, sed alternativo al la membreco en ĝi, same kiel laLokarna traktatoiĝis alternativo al labritaalianco kunFrancio,kiun Francio tiom strebis en la1920-aj jaroj.»
«[parolado deGeorgij Ŝaĥnazarovdum renkontiĝo kunZbigniew Brzezińskiaŭtune 1989 en Moskvo] Entuziasmiĝinte pro la temo, Ŝaĥnazarov komencis aserti ke ŝanĝojn en rilatoj interOrienta EŭropokajSovetuniodevus akompani paralela transformado de la rilatoj inter NATO kaj laOrganizo de la Varsovia Traktato[...] Aludante al ambiciaj planoj de la registaro deGorbaĉov,li aldonis: “Tiu tasko estas tute realigebla, des pli ke ni mem ŝanĝiĝas. La ideo estas ke ne nur Orienta Eŭropo, sed ankaŭ Sovetunio aliĝos alEŭropo”.»