«Al miaj sampatrujanoj, kiuj ofte demandis min, kie estus pli bone apliki fortojn por kontraŭstari al lasovetiaminaco,mi estis devigita respondi: atentu niajnusonajnmankojn, aferojn kiujn ni mem plej multehontaskaj kiuj tre zorgigas nin mem; larasanproblemon,vivkondiĉojn en niajurbegoj,problemojn deedukadokaj vivmedio de niajunularo,kreskantanabismoninter specialajsciojkaj amasakompreno.»
—George F. Kennan, Russia, the Atom and the West [1957]
«[Povas esti ke en iu momento sovetiajgvidantojkonkurante]…sin turnas alpolitikenematuraj kaj malspertajamasojpor ekhavi ilian subtenon. Se la lasta estas vera, do lakomunista partiodevos atendi neprognozeblajn sekvojn: ja ordinaraj partianoj lernis labori nur en kondiĉoj deferadisciplinokaj subiĝo, kaj estas tute senpovaj jeartode atingado dekompromisojkaj interkonsento… Se do okazos io rompinta unuecon kaj efikecon de la partio kiel politika ilo, doSovetia Rusiopovos tuj transformiĝi el unu el la plej povaj al unu el plej malfortaj kaj kompatindaj landoj de lamondo. Komento deHenry Kissinger:Neniu el la dokumentoj antaŭvidis tiom ĝuste tion, kio efektive okazos post enposteniĝo deMiĥail Gorbaĉov.»
—George F. Kennan, La fontoj de sovetia konduto [Julio 1947]
«El miloj da artikoloj, verkitaj post la fino de laDua mondmilito,“La fontoj de sovetia konduto” de George F. Kennan, estas tute speciala fenomeno. Tiu verkita je klara lingvaĵo, plena je arda argumentado literatura adaptaĵo de la Kennana “Longa telegramo”, levasdemandojnrilatajn al lasovetiadefioĝis nivelo defilozofiodehistorio.»