Ch

Ches undígrafodelalfabeto latinoutilizado en varios idiomas para representar diversos sonidos, cuyo nombre esfemenino(la "ce hache "o la "che ",plural las "ches "). En español, representa unaconsonante africada postalveolar sorda,/t̠͡ʃ/, y fue considerada la cuartaletray terceraconsonantedelalfabeto españolentre 1754^[1] y 2010.^[1]

Es la segunda letra delalfabeto mixteco^[2] y elalfabeto quechua,la tercera delalfabeto guaraníy la cuarta delalfabeto chamorroy elalfabeto chabacano,y la sexta delalfabeto choctaw.En otros idiomas este sonido se escribe como una sola letra, como lačdelcheco.Antes de 1815, se usaba también en unos vocablos de origen griego y hebreo para representar [k].

Historia

Su origen se remonta al uso que hacían los latinos en las traducciones griegas de la letraji(Χ, χ) cuyo sonido no existía en latín: v.g. Christo, chorus, orchestra, Achilles, technologia, etc. El valor fonético original era [kʰ]. El uso dechpara representar [t̠͡∫] se originó en laEdad Mediaen elfrancés antiguo.A fines del sigloXI,se introduce la grafía francesachen español para representar el fonemapalatalafricado sordo [c͡ç].^[3]

En la Ortografía de la lengua española de 1754 comenzó a considerársele como una letra del alfabeto español^[1] y partir de la publicación de la cuarta edición delDiccionario de la lengua españolaen 1803,^[4] el dígrafochtuvo un apartado propio en esa obra debido a su valor fonético exclusivo.^[5] Durante el X Congreso de laAsociación de Academias de la Lengua Españolacelebrado en Madrid en 1994, y por recomendación de varios organismos, se acordó reordenar los dígrafoschyllen el lugar que elalfabeto latino básicoles asigna, aunque todavía seguían formando parte del alfabeto.^[6] Como parte de lasinnovaciones aparecidasen la publicación de laOrtografía de la lengua españolade 2010, tanto lachcomo lalldejaron de considerarse letras individuales, y el alfabeto español ya no las incluye más.^[1] Esto no supone, de ninguna manera, que desaparezcan de la escritura: simplemente, dejan de contarse entre las letras del abecedario.^[7]

Uso fonético

En el estándar fonético deEspaña,y de buena parte deAmérica,lachrepresenta unaconsonante africada postalveolar sorda.

En España y América existen otras realizaciones parachque podemos resumir del modo siguiente: una realizaciónfricativade tipo [ʃ] (como lachfrancesa o portuguesa), una africadaapicoalveolarde tipo [t͡s]^{[cita requerida]}(el punto de articulación coincide con el de [s] en España), y otra africada palatal con fase fricativa muy débil que suena algo así como [t] seguida de una [j] muy breve. La variante fricativa, [ʃ], se produce principalmente en posición intervocálica («leche», «muchacho») y es típica de muchas zonas deAndalucíay también de zonas de la ribera caribeña (partes deCuba,República Dominicana,Puerto RicoyPanamá), además del noroeste deMéxico(Chihuahua,Sonora,Sinaloa,Baja California). La realización [tʲ] se articula con una [t]alveolarseguida de un elemento palatal muy breve; la oclusión se produce en la zonapredorsal,con la lengua casi plana y la punta descansando en los incisivos inferiores. Esta es la variante típica de lasIslas Canariasy también, al menos, de algunos hablantes de laRepública Dominicana,deColombiayPuerto Rico.La otra variante comentada es una africada débil, donde el punto de articulación es más alveolar que palatal, dando un efecto acústico de tipo [t͡s]. Esta realización [t͡s] se oye de forma ocasional en España alternando con la varianteprepalatal.^{[cita requerida]}EnChilela realización fricativa [ʃ] suele ser asociada a estratos sociales bajos y a la falta de educación; debido a esta percepción, en este país se recurre a veces a laultracorrecciónal pronunciar como [t̠͡ʃ] (ch) palabras originalmente con sonido /ʃ/ (sh), comosushioshow,pronunciados [ˈsu.t̠͡ʃi] y [ˈt̠͡ʃo̞u̯], respectivamente.

En otros idiomas

El dígrafochrepresenta sonidos diferentes en cada idioma. Se considera una letra separada en los idiomasbretón(donde representa [ʃ], una consonante fricativa prepalatal sorda),galés,checoyeslovaco(donde representa [x], una consonante fricativavelarsorda). No se considera una letra separada en los idiomasinglés([t̠͡ʃ], [k], [ʃ]),francés([ʃ], [k]),alemán([x], [ç], [k]),italiano([k] antes dee,i,como el dígrafoquespañol),portugués([ʃ]),neerlandés([x]),sueco([ɧ], [ɕ]; [k] o mudo en la conjunción «och») yvietnamita([c] en inicio, [k̟] en fin de sílaba). El sistemapinyinde la representación fonética delchinousa el dígrafochpara representar el sonido [ʈ͡ʂʰ].

Letras equivalentes

Las letras cirílicasчyћtienen sonidos similares aldígrafoch.

Véase también

Ć
Ħ
ћ
Sh

Notas y referencias

↑^a ^b ^c ^d«Desde la segunda edición de la ortografía académica, publicada en 1754, venían considerándose letras del abecedario español los dígrafoschyll(con los nombres respectivos decheyelle), seguramente porque cada uno de ellos se usaba para representar de forma exclusiva y unívoca un fonema del español (antes que la extensión del yeísmo alcanzara los niveles actuales y diera lugar a que hoy el dígrafollrepresente dos fonemas distintos, según que el hablante sea o no yeísta). Es cierto que se diferenciaban en esto de los demás dígrafos, que nunca han representado en exclusiva sus respectivos fonemas: el fonema /g/ lo representa también la letragantea,o,u(gato,goma,gula); el fonema /k/ se escribe además concantea,o,uy conk(cama,cola,cuento,kilo,Irak); y el fonema /rr/ se representa conren posición inicial de palabra o detrás de consonante con la que no forma sílaba (rama,alrededor,enredo).

Sin embargo, este argumento no es válido desde la moderna consideración de las letras o grafemas como las unidades mínimas distintivas del sistema gráfico, con independencia de que representen o no por sí solas una unidad del sistema fonológico. Por lo tanto, a partir de este momento, los dígrafoschylldejan de ser considerados letras del abecedario español, lo cual no significa, naturalmente, que desaparezcan de su sistema gráfico; es decir, estas combinaciones seguirán utilizándose como hasta ahora en la escritura de las palabras españolas. El cambio consiste, simplemente, en reducir el alfabeto a sus componentes básicos, ya que los dígrafos no son sino combinaciones de dos letras, ya incluidas de manera individual en el inventario. Con ello, el español se asimila al resto de las lenguas de escritura alfabética, en las que solo se consideran letras del abecedario los signos simples, aunque en todas ellas existen combinaciones de grafemas para representar algunos de sus fonemas.». Citado enRAEyASALE(2010).Ortografía de la lengua española.Madrid:Espasa Calpe.pp. 64-65.ISBN 978-6-070-70653-0.
↑El Alfabeto Práctico del Idioma Mixteco Archivadoel 27 de septiembre de 2013 enWayback Machine.en:Diccionario Temático CIESAS.Consultado el 31 de octubre de 1991.
↑Lapesa, 1981,pp. 169-170.
↑Ch,en elDiccionario de la lengua españolade laReal Academia Española
↑«Debido a su anterior consideración de letras del abecedario, los dígrafoschylltuvieron un apartado propio en el diccionario académico desde su cuarta edición (1803) hasta la vigesimoprimera (1992), de modo que las palabras que comenzaban por esos dígrafos o los contenían se ordenaban alfabéticamente aparte, es decir, después de completarse la serie de palabras concyl.En el X Congreso de la Asociación de Academias de la Lengua Española, celebrado en Madrid en 1994, sin dejar de considerar aún los dígrafoschyllcomo letras del abecedario, se acordó no tenerlos en cuenta como signos independientes a la hora de ordenar alfabéticamente las palabras del diccionario. Así, en la vigesimosegunda edición delDRAE(2001), primera publicada con posterioridad a dicho congreso, las palabras que incluían esos dígrafos ya se alfabetizaron en el lugar que les correspondía dentro de lacy de lal,respectivamente.». Citado enRAEyASALE(2010).Ortografía de la lengua española.Madrid:Espasa Calpe.p. 65.ISBN 978-6-070-70653-0.
↑Diccionario panhispánico de dudas,Santillana Ediciones Generales,ISBN 958-704-368-5,pág. 5-6
↑Real Academia Española, ed. (2010).«Exclusión de los dígrafoschylldel abecedario».

Bibliografía

Lapesa, Rafael(1981).Historia de la lengua española(9.ª edición). Madrid: Editorial Gredos.ISBN 84-249-0072-3.

Enlaces externos

Wikcionariotiene definiciones y otra información sobrech.

Datos:Q142237
Multimedia:Ch (digraph)/Q142237

[Ortografía_de_la_lengua_española-1] «Desde la segunda edición de la ortografía académica, publicada en 1754, venían considerándose letras del abecedario español los dígrafoschyll(con los nombres respectivos decheyelle), seguramente porque cada uno de ellos se usaba para representar de forma exclusiva y unívoca un fonema del español (antes que la extensión del yeísmo alcanzara los niveles actuales y diera lugar a que hoy el dígrafollrepresente dos fonemas distintos, según que el hablante sea o no yeísta). Es cierto que se diferenciaban en esto de los demás dígrafos, que nunca han representado en exclusiva sus respectivos fonemas: el fonema /g/ lo representa también la letragantea,o,u(gato,goma,gula); el fonema /k/ se escribe además concantea,o,uy conk(cama,cola,cuento,kilo,Irak); y el fonema /rr/ se representa conren posición inicial de palabra o detrás de consonante con la que no forma sílaba (rama,alrededor,enredo).

Sin embargo, este argumento no es válido desde la moderna consideración de las letras o grafemas como las unidades mínimas distintivas del sistema gráfico, con independencia de que representen o no por sí solas una unidad del sistema fonológico. Por lo tanto, a partir de este momento, los dígrafoschylldejan de ser considerados letras del abecedario español, lo cual no significa, naturalmente, que desaparezcan de su sistema gráfico; es decir, estas combinaciones seguirán utilizándose como hasta ahora en la escritura de las palabras españolas. El cambio consiste, simplemente, en reducir el alfabeto a sus componentes básicos, ya que los dígrafos no son sino combinaciones de dos letras, ya incluidas de manera individual en el inventario. Con ello, el español se asimila al resto de las lenguas de escritura alfabética, en las que solo se consideran letras del abecedario los signos simples, aunque en todas ellas existen combinaciones de grafemas para representar algunos de sus fonemas.». Citado enRAEyASALE(2010).Ortografía de la lengua española.Madrid:Espasa Calpe.pp. 64-65.ISBN 978-6-070-70653-0.

[2] El Alfabeto Práctico del Idioma Mixteco Archivadoel 27 de septiembre de 2013 enWayback Machine.en:Diccionario Temático CIESAS.Consultado el 31 de octubre de 1991.

[FOOTNOTELapesa1981169-170-3] Lapesa, 1981,pp. 169-170.

[4] Ch,en elDiccionario de la lengua españolade laReal Academia Española

[5] «Debido a su anterior consideración de letras del abecedario, los dígrafoschylltuvieron un apartado propio en el diccionario académico desde su cuarta edición (1803) hasta la vigesimoprimera (1992), de modo que las palabras que comenzaban por esos dígrafos o los contenían se ordenaban alfabéticamente aparte, es decir, después de completarse la serie de palabras concyl.En el X Congreso de la Asociación de Academias de la Lengua Española, celebrado en Madrid en 1994, sin dejar de considerar aún los dígrafoschyllcomo letras del abecedario, se acordó no tenerlos en cuenta como signos independientes a la hora de ordenar alfabéticamente las palabras del diccionario. Así, en la vigesimosegunda edición delDRAE(2001), primera publicada con posterioridad a dicho congreso, las palabras que incluían esos dígrafos ya se alfabetizaron en el lugar que les correspondía dentro de lacy de lal,respectivamente.». Citado enRAEyASALE(2010).Ortografía de la lengua española.Madrid:Espasa Calpe.p. 65.ISBN 978-6-070-70653-0.

[6] Diccionario panhispánico de dudas,Santillana Ediciones Generales,ISBN 958-704-368-5,pág. 5-6

[7] Real Academia Española, ed. (2010).«Exclusión de los dígrafoschylldel abecedario».

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]