OTAN

LaOrganización del Tratado del Atlántico Norte(eninglés,North Atlantic Treaty Organization,NATO;enfrancés,Organisation du traité de l'Atlantique nord,OTAN), también conocida como laAlianza Atlántica,es unaalianza militarinternacionalque se rige por elTratado del Atlántico Norteo Tratado de Washington, firmado el 4 de abril de 1949. La organización constituye un sistema dedefensa colectiva,en el cual los Estados integrantes acordaron defender a cualquiera de sus miembros que sea atacado por unapotenciaexterna.​

Organización del Tratado del Atlántico Norte (en inglés)North Atlantic Treaty Organization (en francés)Organisation du traité de l'Atlantique nord

Bandera Insignia

Lema:«Animus in consulendo liber»​ (enlatín:«Espíritu libre para decidir») Himno:Himno de la OTAN Actuales Estados miembros de la OTAN Actuales Estados miembros de la OTAN Sede Bruselas,Bélgica Idiomas oficiales Inglésyfrancés​ Tipo Alianza militar Secretario general Mark Rutte Fundación 4 de abril de 1949 Miembros 32 Estados AlbaniaAlbania Alemania Bélgica BulgariaBulgaria Canadá Croacia DinamarcaDinamarca EslovaquiaEslovaquia EsloveniaEslovenia EspañaEspaña Estados Unidos EstoniaEstonia Finlandia Francia GreciaGrecia HungríaHungría IslandiaIslandia ItaliaItalia LetoniaLetonia Lituania LuxemburgoLuxemburgo Macedonia del NorteMacedonia del Norte MontenegroMontenegro NoruegaNoruega Países Bajos Polonia Portugal Reino UnidoReino Unido República Checa RumaniaRumania SueciaSuecia TurquíaTurquía Socios globales 15 Estados Australia Colombia Corea del SurCorea del Sur EtiopíaEtiopía FilipinasFilipinas IrakIrak JapónJapón LiberiaLiberia Mongolia Nueva ZelandaNueva Zelanda PakistánPakistán República de China Sudáfrica Tailandia Timor OrientalTimor Oriental Sitio web www.nato.int

Lasede de la OTANse encuentra enBruselas(Bélgica) y sus 32 Estados miembros abarcan laAmérica del NorteyEuropa.Además, veintiún Estados no miembros colaboran con la OTAN dentro del programaAsociación para la Paz,con otros quince involucrados en programas de diálogo y nueve como socios globales. En 2017, el gasto militar combinado de los 30 países miembros fue el 52 % delgasto militar mundial.​ A los partidarios de la existencia y continuidad de este ente se les conoce coloquialmente como «otanistas» o «atlantistas».

En sus primeros años, la OTAN no era mucho más que una asociación política. Sin embargo, laguerra de Coreahizo que se planteara una coalición permanente. Entonces se creó una estructura militar bajo la dirección de los comandantes de losEstados Unidos.LaGuerra Fríallevó a las naciones rivales a crear elPacto de Varsoviaen 1955. No obstante, tras lacaída del Muro de Berlínen 1989, la organización transatlántica ha acogido numerosos nuevos miembros, entre ellos varios que formaban parte del Pacto de Varsovia —las incorporaciones más recientes son la deFinlandiaen abril de 2023, y la deSueciaen marzo de 2024 tras superar el veto húngaro–.​

La OTAN intervino dentro de lasguerras yugoslavas,lo que se convirtió en su primera intervención conjunta. La única ocasión en que un país miembro invocó el artículo 5 del tratado reivindicando la ayuda en su defensa, fue Estados Unidos en 2001.​ Desde entonces, los miembros colaboraron con los Estados Unidos en laguerra de Afganistán.El artículo 4 del tratado prevé llamar a consulta a los miembros y ha sido convocado cuatro veces, tres de ellas porTurquía,la primera por laguerra de Iraky las dos restantes por ataques recibidos durante laguerra civil siria,​ la cuarta fue invocada porPoloniaen 2014 durante laPrimera fase de la guerra ruso-ucraniana,debido a la movilización de tropas rusas en la frontera polaca conKaliningradoy las maniobras rusas en elmar Báltico.

En 2019, la OTAN celebró su 70.º aniversario con una cumbre enLondres,a comienzos de diciembre, en donde firmó un documento conjunto que resaltaba sus logros y que recogía por primera vez la influencia deChina,con los retos que ello supone para la organización.​

El Concepto Estratégico aprobado en 2022 por la OTAN describe a laUnión Europeacomo un «socio único y esencial», y aboga por una asociación estratégica mejorada y reforzada. Ambas organizaciones comparten 22 Estados miembros que desempeñan funciones complementarias en apoyo la seguridad internacionales. Para la OTAN, elrefuerzo de las capacidadesde defensa de la Unión Europea debe ser complementario para evitar duplicaciones y contribuir al reparto de cargas entre Europa y América del Norte.​

Historia

Origen de la OTAN

Véase también:Guerra Fría

En 1949, en plenaposguerra de la Segunda Guerra Mundial,enOccidentese veía con preocupación la política expansionista que estaba siguiendo laUnión Soviética.Era evidente que laOrganización de las Naciones Unidasno podría ser capaz por sí sola de mantener la estabilidad en el mundo, ya que las propuestas deEstados Unidosen elConsejo de Seguridaderan rechazadas por los numerososvetos soviéticos.La aparición de gobiernos comunistas enEuropa CentralyOrientalpor influencia soviética aumentaba la presión enEuropa Occidental.Entre 1947 y 1949, una serie de sucesos, más dramáticos por el hecho de la reciente marcha de las tropas estadounidenses y canadienses que aún se encontraban en Europa desde el fin de laSegunda Guerra Mundial,marcaron el punto más alto en la tensión que se estaba experimentando. Estos sucesos fueron amenazas a la soberanía deNoruega,Grecia,TurquíayChecoslovaquia,entre otros, donde elgolpe de Pragade febrero de 1948, fue interpretado como un ataque directo a los intereses europeos. Además, elbloqueo de Berlín,entre junio de 1948 y mayo de 1949, empeoró la situación para los países antes mencionados.​

La necesidad de una asociación de países cada vez era más manifiesta, de forma que en marzo de 1948,Francia,Bélgica,Países Bajos,Luxemburgoy elReino Unidofirmaron elTratado de Bruselas,con el que creaban una alianza militar, laUnión Europea Occidental.

Firma del Tratado de Washington por el presidente de Estados Unidos,Harry Truman,el 4 de abril de 1949.

Ante la creciente expansión socialista, se decidió crear una alianza defensiva más amplia que la Unión Europea Occidental, por lo que se llevaron a cabo negociaciones entre Estados Unidos,Canadáy los países de la Unión Europea Occidental, a las que se decidió invitar aDinamarca,Islandia,Italia,NoruegayPortugal.Las negociaciones giraron en torno a la creación de una alianza militar que tuviese una base en el artículo 51 de laCarta de las Naciones Unidas,y tuvieron como resultado la firma delTratado de Washington,el 4 de abril de 1949, por la que se establecían las bases de la creación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

Una de las dificultades surgidas durante las negociaciones estuvo relacionada con la integración de Estados Unidos en la organización. Los países europeos, devastados después de la guerra, estaban interesados en aliarse con Estados Unidos para así asegurarse una defensa eficaz, pero en Estados Unidos no se compartía este deseo. Sin embargo, el golpe de Praga y el bloqueo de Berlín hicieron aumentar la reivindicación por parte de los europeos, especialmente de Francia, de la creación de una alianza militar con Estados Unidos. En secreto, en Reino Unido se firmó un acuerdo, llamadoPentagon Paper,^{[cita requerida]}con el que se establecía un esbozo de como debía ser una alianza en elAtlántico Norte.

El último elemento a tener en cuenta en el proceso de integración de Estados Unidos pasó por la necesidad de sortear la dificultad que suponía la prohibición por parte de laConstitución de los Estados Unidosde aliarse militarmente en tiempos de paz. El senadorVandenbergpromovió la votación en elSenado de los Estados Unidosde laResolución 239,que el 11 de junio de 1948 dio luz verde a la unión de Estados Unidos a la Alianza Atlántica. Bajo petición del Senado de Estados Unidos, se hizo constar en el tratado de constitución de la alianza (artículo 5) que las medidas a tomar en caso de agresión a algún país miembro fuesen resultado de la libre elección de cada país. El Senado quería mantener así el poder de decisión delCongreso de los Estados Unidosen materia militar.

Guerra Fría

Miembros del Pacto de Varsovia (rojo), y de la OTAN (azul).

En teoría, estaba destinada a ser una garantía de seguridad de los estados de Europa Occidental ante la Unión Soviética y sus aliados. Como le era propio a la coyuntura de laGuerra Fría,las fuerzas de la OTAN actuaron como fuerza disuasoria.

Después de la constitución de la OTAN, nuevos países fueron sumándose. En 1952, se unieron los dos primeros:GreciayTurquía.En 1954, la Unión Soviética propuso su unión a la OTAN, con el objetivo de mantener la paz en Europa,​ pero los aliados rechazaron la propuesta. Esto, junto con la incorporación deAlemania Occidentala la organización el 9 de mayo de 1955 —descrita como «un momento decisorio en la historia de nuestro continente»​ por el ministro de Asuntos Exteriores de Noruega,Halvard Lange— tuvo como consecuencia inmediata la creación delPacto de Varsovia,firmado el 14 de mayo de 1955 por la Unión Soviética y sus aliados. Este pacto se considera la respuesta formal a la OTAN, poniendo de manifiesto los dos bandos opuestos de la Guerra Fría.

Salida de Francia de la organización militar integrada

Conferencia de la OTAN en París en mayo de 1955.

La unidad de la OTAN fue puesta en evidencia ya desde sus principios. En 1958, el presidente francésCharles de Gaulleprotestó por el papel hegemónico que tenían los Estados Unidos en la Organización y por lo que, a entendimiento del presidente, era una relación especial entre Estados Unidos y Reino Unido. En un memorándum enviado al presidente estadounidenseEisenhowery al primer ministro británicoMacmillanel 17 de septiembre de 1958, De Gaulle argumentaba a favor de la creación de una dirección tripartida, que pusiese a Francia en igualdad de condiciones con Estados Unidos y Reino Unido, abogando también por la expansión de la OTAN en las áreas geográficas de interés para Francia, comoArgelia,donde Francia intentaba eliminar a las fuerzas insurgentes y necesitaba la ayuda de la OTAN.

De Gaulle consideró las respuestas dadas como insatisfactorias, así que decidió construir una defensa independiente para su país. El 11 de marzo de 1959, retiró su flota en elMediterráneodel comando de la OTAN; tres meses después, en junio de 1959, De Gaulle prohibió la entrada dearmas nuclearesen territorio francés. Esto provocó que Estados Unidos transfiriera doscientos aviones a Francia y devolviera el control, entre 1950 y 1967, de las diez mayores bases aéreas que habían operado en Francia. La última base devuelta fue la de Toul-Rosières, base de la 26ª Ala de Reconocimiento, trasladada a labase aérea de Ramstein,en Alemania Occidental.

Mientras tanto, Francia había iniciado su programa nuclear,Force de frappe.Probó su primer arma nuclear,Gerboise Bleue,el 13 de febrero de 1960 en eldesierto del Sahara.

Aunque Francia mostró solidaridad respecto al resto de la OTAN durante lacrisis de los misiles en Cubaen 1962, De Gaulle continuó su propósito de constituir una defensa independiente retirando del comando la flota francesa del Atlántico y delcanal de la Mancha.En 1966, lasFuerzas armadas francesasfueron retiradas del comando integrado de la OTAN, y se ordenó que todas las tropas no francesas abandonasen el territorio galo. Todo ello provocó que el 16 de octubre de 1967 se trasladase elCuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa(SHAPE) deRocquencourt,cerca deParís,aCasteau,al norte deMons,enBélgica.Francia continuó en la alianza y con su ayuda a la defensa de Europa ante un posible ataque soviético con sus tropas estacionadas en Alemania Occidental.

Años 1980

Protesta contra las armas nuclearesen Alemania en 1981.

El 30 de mayo de 1982,Españafirmó el Tratado de Washington, convirtiéndose en el miembro número dieciséis de la Alianza Atlántica. Sin embargo, tras laselecciones generales de 1982se suspendió la integración española en la organización, celebrándose el 12 de marzo de 1986 unreferéndum sobre la permanencia de España en la OTANque, con un 52,54 % de los votos, se mostró a favor de permanecer en la alianza, pero sin participar en su estructura militar integrada.​

Desintegración del bloque del Este

UnF-15estadounidense de laBase Aérea de Avianoen Italia durante el ataque aéreo de la OTAN contra Yugoslavia de 1999.

Después de lasrevoluciones de 1989y durante el proceso dedisolución de la Unión Soviéticaen 1990-1991, elPacto de Varsoviaquedó disuelto el 1 de julio de 1991. La OTAN reformuló sus objetivos y actividades hasta apropiarse de la seguridad de una parte del hemisferio norte.

En este marco, se desarrolló la primera operación de ataque por parte de la OTAN de su historia, la incursión en 1995 en laRepública de Bosnia y Herzegovinacontra lasfuerzas serbiasen lo que se conoció como laOperación Fuerza Deliberada.En 1999 se llevó a cabo laOperación Fuerza Aliada,el ataque aéreo contra laRepública Federal de Yugoslavia,destinada a parar la limpieza étnica enKosovo,donde se cometían crímenes contra la población civil.​

En 1996, con la autorización delCongreso de los Diputados,España negoció su ingreso en la nueva estructura de mandos de la OTAN, aspirando a la «plena participación» en la estructura militar integrada, entonces en periodo de reforma. España culminaría su incorporación en la estructura militar integrada el 1 de enero de 1999.​

LaRepública Checa,HungríayPolonia,antiguos miembros del Pacto de Varsovia, se unieron a la Alianza Atlántica el 12 de marzo de 1999.​

Frente al incumplimiento de los acuerdos entreBaker-Gorbachov,George F. Kennan,una de figuras más importantes de la diplomacia de Estados Unidos en el contexto de laGuerra Fríae intelectuales de la 'política decontención' del comunismo en 1997, escribió:

"¿Por qué, con todas las esperanzadoras posibilidades engendradas por el fin de la Guerra Fría, las relaciones Este-Oeste deberían centrarse en la cuestión de quién se aliaría con quién y, por implicación, contra quién en un futuro fantasioso, totalmente imprevisible e improbable conflicto militar? (...) Dicho sin rodeos... expandir la OTAN sería el error más fatídico de la política estadounidense en toda la era posterior a la Guerra Fría. Se puede esperar que tal decisión inflame las tendencias nacionalistas, antioccidentales y militaristas en la opinión rusa; tener un efecto adverso en el desarrollo de la democracia rusa; restaurar la atmósfera de la guerra fría en las relaciones Este-Oeste e impulsar la política exterior rusa en direcciones que decididamente no son de nuestro agrado…"

George F. Kennan​

Un año después, ante la inminente ratificación del Senado Estadounidense sobre una primera ronda de expansión de la OTAN, en una entrevista con el New York Times argumentó:

“Creo que es el comienzo de una nueva guerra fría. (...) Creo que los rusos reaccionarán gradualmente de manera bastante adversa y afectará sus políticas. Creo que es un error trágico. No había ninguna razón para esto en absoluto. Nadie estaba amenazando a nadie más. Esta expansión haría que los padres fundadores de este país se revolvieran en sus tumbas.”

George F. Kennan​

Entre 2001 y 2020

Logo delISAF.Escrito enpastúnse lee: کمک و همکاری (Komak wa Hamkari), que significa «Ayuda y Cooperación».

Tras losatentados del 11 de septiembre de 2001,se llevó a cabo laOperación Libertad Duradera,la invasión deAfganistánpor parte de Estados Unidos. La OTAN activó por primera vez el mecanismo de defensa mutua que prevé el artículo 5 delTratado de Washingtonpara apoyar los ataques de Estados Unidos a Afganistán.​

En Afganistán, desde el 11 de agosto de 2003, la OTAN lideró una misión encargada por laONUllamadaFuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad(ISAF). El objetivo de la ISAF era ayudar al gobierno afgano a proporcionar una seguridad efectiva en todo el país y a desarrollar unas fuerzas de seguridad propias. Fue desplegada para proporcionar seguridad en torno aKabul,a medida que la presencia de la ISAF se expandió para cubrir todo el territorio, sus tropas participaron en la lucha contra lainsurgenciaal tiempo que intentaban ayudar a la reconstrucción del país.​

EnIrak,la OTAN se ha limitado a entrenar a las fuerzas de seguridad. Las negativas de numerosos países europeos a que la OTAN actuara en elconflicto iraquí,encabezados por Alemania, disuadió a este organismo de involucrarse en una guerra iniciada por Estados Unidos y Reino Unido.

El 29 de marzo de 2004,Bulgaria,Eslovaquia,Eslovenia,Rumaniay las ex repúblicas soviéticasEstonia,LetoniayLituaniafirmaron el Tratado de Washington.​

En febrero de 2005,Gerhard Schröderpropuso crear una comisión para reformar la OTAN ante el peso creciente de laUnión Europea.El canciller alemán consideraba necesario reestructurar la Alianza Atlántica, dado que los desafíos estratégicos estaban fuera de su ámbito defensivo y no requerían en primera línea una respuesta militar, «ha habido malentendidos, malestares, desconfianza y hasta tensiones», indicó el canciller, como quedó reflejado tras lainvasión de Irak de 2003que dejó de manifiesto cuán profundas pueden ser las discrepancias.

En septiembre de 2006, la OTAN puso en marcha laOperación Medusasobre el sur de Afganistán, con el objetivo de acabar con los reductostalibánenPanjwaiyZhari,enKandahar,donde los insurgentes poseían una fuerte presencia. Se estima que en la operación fallecieron unos quinientos talibanes.​

En 2008, la OTAN solicitó aColombiatropas delEjércitoy expertos antiminas y antinarcóticos para participar en la labor que se desarrollaba en la región afgana bajo la jurisdicción delEjército español,debido a su experiencia en estos temas, mayor a la del resto de países.​ El 20 de febrero de 2009 fue aprobada la participación de entre 120 y 150 miembros del Ejército colombiano en la ISAF bajo bandera española.​ El caso de Colombia resultó particular por no pertenecer a la geografía del Atlántico Norte y, al mismo tiempo, no ser una nación en la OTAN.

CroaciayAlbaniase adhirieron a la Alianza Atlántica el 1 de abril de 2009.​

El presidenteNicolas Sarkozyreintegró a Francia en el comando integrado coincidiendo con lacumbre del 60.º aniversario de la Alianzadel 3 y 4 de abril de 2009, que se celebró entreEstrasburgoyKehl,en la frontera franco-alemana.

El 31 de diciembre de 2014 la Alianza Atlántica puso fin a la misión de la ISAF. Desde 2015 la OTAN lleva a cabo en Afganistán la misiónApoyo Decidido,con una presencia militar más reducida, para entrenar, asesorar y ayudar a lasfuerzas afganas.​

En 5 de junio de 2017 se adhirióMontenegro,el vigésimo noveno miembro de la Alianza.​

Por su parte,Macedonia del Nortepasó a formar parte de la alianza desde el 27 de marzo de 2020.​ Hasta entonces, el único obstáculo del país era superar losproblemas derivados del nombrede la república, ya que en 2008Greciahizo bloquear la invitación al país eslavo hasta que fuera resuelta la disputa sobre su nombre, reclamado por Grecia como patrimonio helénico.​ Así, en junio de 2018, ambos países firmaron un acuerdo provisional por el cual la Antigua República Yugoslava de Macedonia pasaría a llamarse Macedonia del Norte, lo que fue ratificado por los parlamentos de ambos países en enero de 2019, lo que permitió continuar con el proceso de incorporación a la alianza,​ que culminaría un año después.

Respuesta a la invasión rusa de Ucrania de 2022

Fotografía de familia de los jefes de Estado y de Gobierno asistentes a laCumbre de Madrid de 2022,que adquirió una gran relevancia por la previainvasión rusa de Ucrania de 2022.

Tras lainvasión rusa de Ucrania,la OTAN celebró laCumbre de Madrid de 2022,​ donde se concordaron varios puntos: a) el aumento de tropas que los países miembros ponen a disposición de la organización; b) que Rusia sea observada como una amenaza directa, dejando de considerarse como aliado estratégico, debido a sus decisiones respecto a la política exterior y, especialmente, a la guerra de Ucrania; c) que China sea considerada un desafío sistemático por sus abstenciones en el Consejo de Seguridad de la ONU y por su apoyo a Rusia en la invasión a Ucrania; y d) que Turquía levantara el veto sobre laadhesión de SueciayFinlandiaa la OTAN, permitiendo así su invitación formal a pertenecer a la OTAN, rompiendo su histórica neutralidad. Además, esta adhesión permitiría a la OTAN tener más kilómetros de frontera directa con Rusia. Así, Finlandia se unió el 4 de abril de 2023 y Suecia el 7 de marzo de 2024.

Tratado del Atlántico Norte

En el tratado se observa cómo se pretendía queEuropallevase a cabo su propia defensa militar, pues en el artículo 3 se permite queEstados Unidosayude al desarrollo militar de Europa, a modo dePlan Marshallen el ámbito militar.

Estados miembros

Cronología de la OTAN en Europa.

Listado de países miembros y la fecha en que ingresaron en la organización:

Fecha	País	Expansión	Notas
4 de abril de 1949	Bélgica	Fundadores
4 de abril de 1949	Canadá		​
4 de abril de 1949	DinamarcaDinamarca
4 de abril de 1949	Estados Unidos
4 de abril de 1949	Francia		Francia se retiró de la estructura militar de la OTAN en 1966 bajo mandato deCharles de Gaulle,​ volviéndose a incorporar en 2009 durante la presidencia deNicolás Sarkozy.​
4 de abril de 1949	IslandiaIslandia		Islandia, el único miembro de la OTAN que no posee fuerza militar propia (su defensa estuvo asegurada por lasFuerzas de Defensa de Islandia,que fueron dirigidas por Estados Unidos y tuvieron base enKeflavík), se unió con la condición de que no se vería forzada a participar en ningún acontecimiento bélico.
4 de abril de 1949	ItaliaItalia
4 de abril de 1949	LuxemburgoLuxemburgo
4 de abril de 1949	NoruegaNoruega
4 de abril de 1949	Países Bajos
4 de abril de 1949	Portugal
4 de abril de 1949	Reino UnidoReino Unido
18 de febrero de 1952	GreciaGrecia	Primera	Grecia retiró sus tropas de la estructura militar de la OTAN entre 1974 y 1980 a causa de las tensiones entre dicho país y Turquía en 1974.
18 de febrero de 1952	TurquíaTurquía
6 de mayo de 1955	Alemania	Segunda	Alemania se unió comoRepública Federal de Alemaniaen 1955, sin incluir la RDA.
30 de mayo de 1982	EspañaEspaña	Tercera	El 12 de marzo de 1986 se celebró unreferéndumpara consultar a los españoles si estaban a favor de la permanencia en la alianza,​ destacando la exclusión de parte del territorio español:CeutayMelilla.Finalmente triunfó la permanencia en la OTAN con el 56,85 % de los votos y una participación que rondó el 60 % del padrón.​​​​
3 de octubre de 1990	-	-	Con lareunificación alemana,laRepública Democrática Alemanase integró en la República Federal Alemana, por tanto extendiéndose la OTAN por su territorio.
12 de marzo de 1999	HungríaHungría	Cuarta
12 de marzo de 1999	Polonia
12 de marzo de 1999	República Checa
29 de marzo de 2004	BulgariaBulgaria	Quinta
29 de marzo de 2004	EslovaquiaEslovaquia
29 de marzo de 2004	EsloveniaEslovenia
29 de marzo de 2004	EstoniaEstonia
29 de marzo de 2004	LetoniaLetonia
29 de marzo de 2004	Lituania
29 de marzo de 2004	RumaniaRumania
1 de abril de 2009	Croacia	Sexta
1 de abril de 2009	AlbaniaAlbania
5 de junio de 2017	MontenegroMontenegro	Séptima
27 de marzo de 2020	Macedonia del NorteMacedonia del Norte	Octava
4 de abril de 2023	Finlandia	Novena
7 de marzo de 2024​	SueciaSuecia	Décima

Adhesiones

Fotografía de la Cumbre de la OTAN en Praga 2002.

La relación de pertenencia a laUnión Europeay a la OTAN.Estados de la Unión EuropeaMiembros de la OTANMiembros de ambas organizaciones

El artículo 10 delTratado del Atlántico Norte,permite que nuevos Estados formen parte de la OTAN:​

Las Partes pueden, por acuerdo unánime, invitar a ingresar a cualquier Estado europeo que esté en condiciones de favorecer el desarrollo de los principios del presente Tratado y de contribuir a la seguridad de la zona del Atlántico Norte. Cualquier Estado que sea así invitado puede ser Parte del Tratado depositando el instrumento de adhesión correspondiente ante el Gobierno de los Estados Unidos de América. Este Gobierno informará a cada una de las Partes de haberse efectuado el depósito de dicho instrumento de adhesión.

Este artículo pone dos condiciones al ingreso de nuevos Estados:

• Solopaíses de Europapueden ser nuevos miembros.

• Es necesario el acuerdo unánime del resto de Estados miembros.

Este último criterio implica que los Estados miembros pueden poner una serie de condiciones de cara al ingreso de nuevos países. Sin embargo, en la práctica la OTAN pone una serie de condiciones comunes.

Aspirantes

Bosnia y Herzegovina es el único con un Plan de Acción para la Adhesión. Junto con Georgia, fueron nombrados «países aspirantes» a la OTAN en la reunión delConsejo del Atlántico Nortedel 7 de diciembre de 2011.​

Georgia

Georgiacelebró un referéndum el 5 de enero de 2008, en el cual fue aprobado por el 72,5 % de su población, la incorporación de este país a la Alianza Atlántica.​ Con laguerra entre Rusia y Ucrania de 2022,temiendo un caso similar con el gigante ruso, Georgia busca acelerar rápidamente su ingreso a la OTAN.

Bosnia y Herzegovina

En agosto del 2010, una encuesta mostró que el 70 % del país apoya la membresía de la OTAN, pero los resultados fueron muy diferentes en las dos entidades constitutivas deBosnia y Herzegovina.Mientras que el 90 % de laFederación de Bosnia y Herzegovina(región de mayoríabosníacaycroata) apoyó la membresía de la OTAN, solo el 33 % en laRepública Srpska(de mayoríaserbia) lo hizo.​

Ucrania

Ucraniacomenzó su proceso de adhesión en enero de 2008, al ser presentada enBruselasla solicitud de ingreso en la alianza, que debe ser respaldada a través de unreferéndumpopular, en fecha que aún no se ha establecido.​

El 8 de junio de 2017, en Ucrania, laRada Suprema,aprobó una ley que hace de la integración con la OTAN una prioridad de política exterior. En julio de 2017, Poroshenko anunció que buscaría la apertura de negociaciones sobre un Plan de Acción de Membresía con la OTAN.

Para marzo de 2018, la OTAN había reconocido a Ucrania como un país aspirante. El 20 de septiembre de 2018, el parlamento ucraniano aprobó enmiendas a la constitución que harían de la adhesión del país a la OTAN y la UE un objetivo central y el principal objetivo de la política exterior.

En 2022, tras lainvasión rusa en Ucrania,la OTAN ha redoblado esfuerzos para que el país rápidamente quede adherido a la organización transatlántica, tomando en cuenta que este organismo ha estado brindando apoyo logístico y armamentístico a Ucrania, desde el inicio del conflicto.

Estructura y organización

Logotipo de la OTAN.

Estructura política

Consejo del Atlántico Norte

Consejo del Atlántico Norte del 14 de octubre de 2010.

La OTAN está gobernada por sus treinta y dos Estados miembros, sin embargo, el Tratado del Atlántico Norte y otros acuerdos describen cómo se deben tomar las decisiones que surgen dentro de la OTAN.

Cada uno de los treinta y dos miembros envía una delegación a lasede de la OTANenBruselas.Al alto miembro permanente de cada delegación se conoce como el «representante permanente», que por lo general es un alto funcionario o embajador con experiencia. Los miembros permanentes forman el Consejo del Atlántico Norte (North Atlantic Council,NAC), que se reúne al menos una vez por semana y tiene la autoridad de gobierno efectivo y el poder de decisión en la OTAN. Las decisiones más importantes se toman en reuniones compuestas por los ministros de Asuntos Exteriores, los de Defensa o los jefes de Estado o de Gobierno.

Las reuniones del Consejo del Atlántico Norte son presididas por elsecretario general de la OTAN.Todas las decisiones se toman de forma unánime y de común acuerdo. No hay ninguna votación o decisión por mayoría. Cada nación representada en la mesa del Consejo o en cualquiera de sus comités subordinados conserva la completa soberanía y la responsabilidad de sus propias decisiones.

Secretario general

El secretario general es el presidente del Consejo del Atlántico Norte, el más alto representante de la dirección política de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Desde la creación de la OTAN, los secretarios generales han sido:

Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN.

Secretarios generales​

1	Hastings Ismay	Reino UnidoReino Unido	4 de abril de 1952	16 de mayo de 1957
2	Paul-Henri Spaak	Bélgica	16 de mayo de 1957	21 de abril de 1961
3	Dirk Stikker	Países Bajos	21 de abril de 1961	1 de agosto de 1964
4	Manlio Brosio	ItaliaItalia	1 de agosto de 1964	1 de octubre de 1971
5	Joseph Luns	Países Bajos	1 de octubre de 1971	25 de junio de 1984
6	Peter Carington	Reino UnidoReino Unido	25 de junio de 1984	1 de julio de 1988
7	Manfred Wörner	Alemania Occidental	1 de julio de 1988	13 de agosto de 1994
-	Sergio Balanzino(interino)	ItaliaItalia	13 de agosto de 1994	17 de octubre de 1994
8	Willy Claes	Bélgica	17 de octubre de 1994	20 de octubre de 1995
-	Sergio Balanzino(interino)	ItaliaItalia	20 de octubre de 1995	5 de diciembre de 1995
9	Javier Solana	EspañaEspaña	5 de diciembre de 1995	14 de octubre de 1999
10	George Robertson	Reino UnidoReino Unido	14 de octubre de 1999	17 de diciembre de 2003
-	Alessandro Minuto-Rizzo(interino)	ItaliaItalia	17 de diciembre de 2003	1 de enero de 2004
11	Jaap de Hoop Scheffer	Países Bajos	1 de enero de 2004	1 de agosto de 2009
12	Anders Fogh Rasmussen	DinamarcaDinamarca	1 de agosto de 2009	1 de octubre de 2014
13	Jens Stoltenberg	NoruegaNoruega	1 de octubre de 2014	Presente

Desde octubre de 2019, el vicesecretario general de la OTAN es el rumanoMircea Geoană.​

Asamblea Parlamentaria de la OTAN

La Asamblea Parlamentaria de la OTAN establece los numerosos objetivos estratégicos de la OTAN. Se reúne en la Sesión Anual, y es el órgano consultivo que interactúa directamente con las estructuras parlamentarias de los gobiernos nacionales de los Estados miembros a través de sus miembros permanentes o embajadores ante la OTAN. La Asamblea Parlamentaria de la OTAN se compone de los legisladores de los parlamentos de cada uno de los países miembros de la Alianza del Atlántico Norte, así como trece miembros asociados. Tienen como objetivo discutir las políticas de seguridad en el Consejo de la OTAN.

Asamblea Parlamentaria de 2014 en Londres.

La Asamblea es el órgano de integración política de la OTAN que elabora laagenda políticadel Consejo de la OTAN a través de informes de sus cinco comités:

• Comité sobre la Dimensión Civil de la Seguridad.
• Comité de Seguridad y Defensa.
• Comisión de Economía y Seguridad.
• Comisión política.
• Comité de Ciencia y Tecnología.

Estructura militar

Comité Militar

La estructura militar de la OTAN es dirigida por el Comité Militar, que a su vez se encuentra bajo la autoridad del Consejo del Atlántico Norte. El Comité se encarga de asesorar a la Alianza en materia militar, pudiéndose reunir para ello los jefes deEstado Mayor,siendo más común la reunión a nivel de representantes militares.

Elpresidente del Comité Militares el oficial militar de más alto rango de la OTAN, y el principal asesor militar del secretario general.​

El Comité Militar, cumpliendo su objetivo de asesorar en materia militar, da directrices a los dos comandantes estratégicos de la organización: elcomandante supremo aliado en Europa(Supreme Allied Commander Europe,SACEUR) y elcomandante supremo aliado de Transformación(Supreme Allied Commander Transformation,SACT).​

Mando Aliado de Operaciones

Banderas de los países de la OTAN en la entrada al Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa (2006).

La función del SACEUR es la de preservar la paz, la seguridad y la integridad territorial de todos los países que conforman la OTAN. El SACEUR, en calidad de comandante supremo, se encargará de repeler, mediante las oportunas medidas militares, cualquier ataque que suceda o con riesgo de que suceda.

También se encarga de planificar las campañas militares, incluyendo el reclutamiento de las fuerzas militares necesarias para llevar a cabo las misiones de la OTAN, que incluyen la promoción de estabilidad, ayuda en crisis y provisión de una defensa efectiva allá donde sea necesario. Por otra parte, se encarga de hacer las pertinentes recomendaciones a las autoridades políticas y militares respecto a cualquier asunto militar que se encuentre dentro de su responsabilidad. El SACEUR también tiene acceso directo a los representantes militares de cada país, así como, si lo encuentra necesario, con las autoridades pertinentes, para facilitar el cumplimiento de las misiones.

El SACEUR tiene un perfil público muy importante, siendo el portavoz delCuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa(Supreme Headquarters Allied Powers in Europe,SHAPE). Mediante sus actos públicos y el personal de su gabinete, mantiene contacto regularmente con la prensa y lleva a cabo viajes por los países pertenecientes a la OTAN, así como con los que se está llevando a cabo programas de diálogo, cooperación y asociación. El SACEUR también se responsabiliza de desarrollar los contactos militares con los países pertenecientes al programaAsociación para la Paz.

El SHAPE es el centro de comando militar del SACEUR. Hasta 1967, estaba situado enFrancia,enRocquencourt,en la actual sede delInstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique,cerca deParís.Como consecuencia del retiro de Francia de la estructura militar de la OTAN, el SHAPE fue trasladado aBélgica,en el territorio de las antiguas comunas deCasteau,Maisièresy deMasnuy-Saint-Jean.Después de la fusión de las comunas, todo el territorio del SHAPE pasó a ser parte deMons,en laprovincia de Henao.

Lista de los comandantes supremos aliados en Europa:

Bandera del SACEUR.

	Nombre	Ejército	Desde
1.	General del ejércitoDwight D. Eisenhower	Ejército de los Estados Unidos	2 de abril de 1951​
2.	GeneralMatthew Ridgway	Ejército de los Estados Unidos	30 de mayo de 1952​
3.	GeneralAlfred Gruenther	Ejército de los Estados Unidos	11 de julio de 1953​
4.	GeneralLauris Norstad	Fuerza Aérea de los Estados Unidos	20 de noviembre de 1956​
5.	GeneralLyman Lemnitzer	Ejército de los Estados Unidos	1 de enero de 1963​
6.	GeneralAndrew Goodpaster	Ejército de los Estados Unidos	1 de julio de 1969​
7.	GeneralAlexander Haig	Ejército de los Estados Unidos	15 de diciembre de 1974​
8.	GeneralBernard W. Rogers	Ejército de los Estados Unidos	1 de julio de 1979​
9.	GeneralJohn Galvin	Ejército de los Estados Unidos	26 de junio de 1987​
10.	GeneralJohn Shalikashvili	Ejército de los Estados Unidos	23 de junio de 1992​
11.	GeneralGeorge Joulwan	Ejército de los Estados Unidos	22 de octubre de 1993​
12.	GeneralWesley Clark	Ejército de los Estados Unidos	11 de julio de 1997​
13.	GeneralJoseph Ralston	Fuerza Aérea de los Estados Unidos	3 de mayo de 2000​
14.	GeneralJames L. Jones	Cuerpo de Marines de los Estados Unidos	17 de enero de 2003​
15.	GeneralBantz J. Craddock	Ejército de los Estados Unidos	7 de diciembre de 2006​
16.	GeneralJames G. Stavridis	Armada de los Estados Unidos	2 de julio de 2009​
17.	GeneralPhilip M. Breedlove	Fuerza Aérea de los Estados Unidos	13 de mayo de 2013​
18.	GeneralCurtis Scaparrotti	Ejército de los Estados Unidos	4 de mayo de 2016​
19.	GeneralTod D. Wolters	Fuerza Aérea de los Estados Unidos	3 de mayo de 2019​

El Mando Aliado de Operaciones está compuesto por diversos cuarteles generales subordinados al SHAPE: A nivel operativo por dos mandos de fuerzas conjuntas, uno enBrunssum(Países Bajos) y otro enNápoles(Italia). A nivel táctico por el Cuartel General del Mando Aéreo Aliado enRamstein(Alemania), el Cuartel General del Mando Terrestre Aliado enEsmirna(Turquía) y el Cuartel General del Mando Marítimo Aliado enNorthwood(Reino Unido).​

Mando Aliado de Transformación

Desde su creación en 2003, la misión delMando Aliado de Transformaciónes contribuir a preservar la paz, la seguridad y la integridad territorial de los Estados miembros de la Alianza liderando la transformación de las estructuras, fuerzas, capacidades y doctrinas militares. Esta misión debe permitir a la OTAN cumplir sus objetivos y sus misiones principales.​

El Mando Aliado de Transformación está organizado en torno a cuatro funciones principales:​

• Pensamiento estratégico.
• Desarrollo de capacidades.
• Educación, capacitación y ejercicios.
• Cooperación y compromiso.

Tiene su cuartel general enNorfolk(Virginia,Estados Unidos) y tres entidades subordinadas: El Centro de Guerra Conjunta (Stavanger,Noruega), el Centro de Adiestramiento de Fuerzas Conjuntas (Bydgoszcz,Polonia) y el Centro de Análisis Conjunto y Lecciones Aprendidas (Monsanto,Portugal).​​

Desde el 11 de septiembre de 2018 el SACT,comandante supremo aliado de Transformación,es el general delEjército del Aire FrancésAndré Lanata.​

Acuerdos con países ajenos a la membresía

Países asociados con la OTAN en Europa	Países asociados con la OTAN en el mundo
Miembros de la OTAN Plan de Acción para la Adhesión Plan de Acción Individual de Asociación Asociación para la Paz Diálogo Mediterráneo Iniciativa de Cooperación de Estambul Socios Globales Estados Unidos EspañaEspaña Francia AlbaniaAlbania Alemania Bélgica BulgariaBulgaria Canadá Croacia DinamarcaDinamarca EslovaquiaEslovaquia EsloveniaEslovenia EstoniaEstonia GreciaGrecia HungríaHungría IslandiaIslandia ItaliaItalia LetoniaLetonia Lituania LuxemburgoLuxemburgo Macedonia del NorteMacedonia del Norte Montenegro NoruegaNoruega Países Bajos Polonia Portugal Reino UnidoReino Unido República Checa RumaniaRumania TurquíaTurquía Finlandia Suecia Bosnia y Herzegovina UcraniaUcrania Armenia Azerbaiyán Bosnia y Herzegovina Georgia Kazajistán Moldavia Serbia Armenia Austria Azerbaiyán Bielorrusia Bosnia y Herzegovina Georgia Irlanda Kazajistán Kirguistán Macedonia del Norte Malta Moldavia Rusia Serbia Suiza Tayikistán Turkmenistán Uzbekistán Argelia Egipto Israel Jordania Mauritania Marruecos Túnez Baréin Kuwait Catar Emiratos Árabes Unidos Colombia Corea del Sur Australia Japón Mongolia Nueva Zelanda Pakistán Irak Afganistán(de iure)

Planes de Acción Individual de Asociación

En noviembre de 2002, durante la cumbre de Praga, se abrieron losPlanes de Acción Individual de Asociación(IPAP) a los países que tienen la voluntad política y la suficiente capacidad para tener una mayor relación con la OTAN. Los IPAP han sido ejecutados en los siguientes países:​

• Ucrania(22 de noviembre de 2002)​​
• Georgia(29 de octubre de 2004)
• Azerbaiyán(27 de mayo de 2005)
• Armenia(16 de diciembre de 2005)
• Kazajistán(31 de enero de 2006)
• Moldavia(19 de mayo de 2006)
• Bosnia y Herzegovina(septiembre de 2008)
• Serbia(15 de enero de 2015)​​

Asociación para la Paz

LaAsociación para la Paz(en inglés:Partnership for Peace,PfP) es un programa originalmente iniciado en 1994 y basado en las relaciones bilaterales entre cada país asociado y la OTAN: cada país puede elegir hasta qué punto quiere participar.​

Los veintiún países asociados son los siguientes:

• Antiguos países de laUnión Soviética:Armenia,Azerbaiyán,Bielorrusia,Georgia,Kazajistán,Kirguistán,Moldavia,Rusia,Tayikistán,Turkmenistán,Ucrania,Uzbekistán.

• Países militarmente neutrales que tuvieron un sistema capitalista durante laGuerra Fría:Austria,Irlanda,Malta,Suecia,Suiza.

• Países militarmente neutrales que tuvieron una economía socialista durante la Guerra Fría:Bosnia y Herzegovina,Serbia.

Chipreencuentra una gran oposición a su admisión en la Asociación para la Paz por parte de Turquía a causa delconflicto entre los dos países.Por ese motivo, Chipre no participa en la Política Europea de Seguridad y Defensa.

El Consejo de Asociación Euro-Atlántico (en inglés:Euro-Atlantic Partnership Council,EAPC), establecido el 29 de mayo de 1997, consiste en un foro destinado a la coordinación, consulta y diálogo entre los participantes del programa Asociación para la Paz y los países miembros de la OTAN.​

Consejo OTAN-Rusia

Consejo OTAN-Rusia.

Desde mediados de la década de los 2000,Rusiaha estado protestando por los planes deEstados Unidosde instalar diez interceptores antimisiles enPoloniay un radar en laRepública Checadirigidos a prevenir hipotéticos ataques desdeIrányCorea del Norte.​ En opinión del Ministro de Asuntos Exteriores ruso,Serguéi Lavrov,en abril de 2007,^{[cita requerida]}el sistema de defensa no ofrece protección aRumanía,Bulgaria,GreciayTurquía,que podrían ser alcanzados por misiles provenientes de Irán, interpretando Rusia su construcción como «el avance de la infraestructura militar de la OTAN hacia nuestras fronteras».^{[cita requerida]}Ante los argumentos deCondoleezza Rice,lasecretaria de Estado estadounidense,Lavrov no se muestra convencido, reacción que crea cierta inquietud entre algunos países de la OTAN, comoAlemaniayNoruega.​

Sin embargo, es desde principios de marzo de 2014 cuando las relaciones entre la OTAN y la Federación Rusa se deterioran significativamente, debido a lacrisis en Ucraniay a laanexión rusa de Crimea,pidiendo la OTAN a Rusia que detenga sus acciones y afirmando públicamente su apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania.​ Así, el 1 de abril de 2014, la OTAN emite un comunicado en el que anuncia que ha «decidido suspender toda la cooperación civil y militar entre la OTAN y Rusia. El diálogo político en el Consejo OTAN-Rusia puede continuar a nivel de embajadores para poder intercambiar puntos de vista, especialmente en lo que a esta crisis se refiere».​ Además, el comunicado condena «la intervención militar ilegal rusa en Ucrania y la violación de la soberanía e integridad territorial de Ucrania por parte de Rusia».​

Socios globales

Ser socio global de la OTAN no significa ser miembro de la organización, pero tiene privilegios de cooperación por parte de los países miembros de la alianza en el área de equipamiento, formación e investigación hacia los países que conforman este grupo como si fuesen miembros.

En esta categoría de «socio global» estánAfganistán,Australia,Irak,Japón,Colombia,Corea del Sur,Mongolia,Nueva ZelandayPakistán.​

Colombia

En junio de 2013, elGobierno de Colombiasuscribió un acuerdo de cooperación y acercamiento con la organización transatlántica, con el objetivo que el país sea un miembro asociado a futuro.​​

El 25 de mayo de 2018, el entonces presidente colombiano,Juan Manuel Santos,declaró víaTwitterque Colombia ingresará a la OTAN la semana siguiente como «socio global» (global partner), convirtiéndose en el primer país deHispanoaméricaasociado a la organización, ingreso concretado el día 31 de mayo.​

Aliado importante extra-OTAN

Aliados importantes de Estados Unidos extra-OTAN.

«Aliado importante extra-OTAN» es una designación dada por elgobierno de los Estados Unidosa un grupo de países aliados que mantienen un trabajo conjunto con lasFuerzas Armadas de los Estados Unidos,pero no son miembros de la organización. El ser elevado al estatus de MNNA no incluye automáticamente un pacto de defensa colectiva conEstados Unidos,pero brinda ventajas militares y financieras, por parte del país norteamericano, que no podrían obtener países que no son miembros de la OTAN.

Listado

Entre paréntesis, el año en que fueron declarados en esta categoría:

• Australia(1989)​
• Corea del SurCorea del Sur(1989)​
• Egipto(1989)​
• IsraelIsrael(1989)​
• JapónJapón(1989)​
• JordaniaJordania(1996)​
• Nueva ZelandaNueva Zelanda(1997)​
• Argentina(1998)​
• BaréinBaréin(2002)​
• FilipinasFilipinas(2003)​
• Tailandia(2003)​
• República de China(2003)​
• KuwaitKuwait(2004)​
• MarruecosMarruecos(2004)​
• PakistánPakistán(2004)​
• AfganistánAfganistán(2012)​​
• TúnezTúnez(2015)​

• Brasil(2019)​​
• Catar(2022)​
• Colombia(2022)​

Críticas

La OTAN ha recibido numerosas críticas por sus acciones y medidas militares por parte de múltiples sectores tales como los ministros de Exteriores de Reino Unido y Francia,William HagueyAlain Juppé,durante lasoperaciones de la OTAN en Libia.​​ LaUNESCOle acusó de violar las resoluciones de Naciones Unidas y las convenciones de Ginebra que condenan la violencia contra los periodistas y los medios de comunicación al bombardear las instalaciones de la televisión estatal libia.​ Durante este mismo periodo, el entonces canciller de Venezuela,Nicolás Maduro,habló desde laAsamblea General de las Naciones Unidas,dejó entrever con su discurso que la OTAN apoyó a un grupo de rebeldes para que derrocaran aMuamar el Gadaficon el único objetivo de apoderarse de los valiosos recursos naturales que posee Libia.​

Recibió críticas del ministro de Exteriores ruso,Serguéi Lavrov,debido a la forma en la que afrontó laguerra en Malí,Siriay su actuación frente alprograma nuclear iraní;«El modo en el que la OTAN encara los problemas no ayuda», aseguró el ministro ruso, y agregó que la comunidad internacional debería «adoptar una aproximación más global», no centrada en los intereses exclusivos de Europa y los Estados Unidos —la alianza transatlántica—, y que los riesgos son compartidos. Lavrov puso en duda la manera en la que la OTAN está afrontando los «principales problemas de la actualidad», como laPrimavera Árabe,Siria,MalíoIrán.​

La cuestión de Ceuta, Melilla y otros territorios en la OTAN

Se ha debatido sobre el hecho de que, en lo referente aCeutayMelilla,la OTAN supuestamente no estaría obligada a defender la soberanía española a través del artículo 5 de un posible ataque militar exterior (presuntamente marroquí) en una lectura estricta de los límites territoriales del artículo 6 del Tratado,​ por cuestiones de límites geográficos (por ejemplo, el territorio estadounidense deHawáitampoco estaría cubierto​). Esto no obsta para que la entrada de España en la OTAN no haya tenido indudables efectos disuasorios, según Solsten y Meditz.​ No obstante, las ciudades estarían cubiertas indirectamente por el segundo párrafo del artículo 6: "se considerará ataque armado contra una o varias de las Partes, el que se produzca [...] contra las fuerzas, buques o aeronaves de cualquiera de las Partes [...] que se encuentren en el Mar Mediterráneo [...]"​ (es decir, por ejemplo, que siguiendo literalmente este artículo un ataque a un buque de la Armada española fondeado en el puerto de Ceuta o el de Melilla daría lugar a pedir la aplicación del artículo 5) y además España podría pedir ayuda en base al artículo 4: "Las Partes se consultarán cuando, a juicio de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las Partes fuese amenazada".​ Con el nuevo Concepto Estratégico (CE) de la OTAN aprobado en Lisboa en 2010, se señala que "La OTAN disuadirá y se defenderá contra cualquier amenaza de agresión, y contra los riesgos emergentes allá donde pongan en cuestión a la seguridad fundamental ya sea de los aliados individualmente o de la Alianza como un todo"​ y no tiene en cuenta los límites geográficos (el Concepto Estratégico de 1999 sí recogía los límites geográficos señalados en el artículo 6 del Tratado​). De hecho, el entonces secretario general de la OTANAnders Fogh Rasmussendijo: "Pero hoy, la defensa de nuestro territorio y de nuestros ciudadanos no empieza ni termina en la frontera. Puede comenzar enKandahar.Puede comenzar en elciberespacio.Y la OTAN necesita ser capaz de defenderse por todo el espectro."​

Durante laguerra de las Malvinasde 1982, el Reino Unido no solicitó oficialmente el apoyo de la OTAN porque la guerra fue en el hemisferio sur; no obstante, recibió ayuda de sus aliados de la OTAN.​ La OTAN apoyó a España durante elincidente de la isla Perejil.​​ La protección de Ceuta y Melilla además se ha reforzado por el artículo 42.7 delTUEde laUnión Europeaque señala: "Si un Estado miembro es objeto de una agresión armada en su territorio, los demás Estados miembros le deberán ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance, de conformidad con elartículo 51de la Carta de las Naciones Unidas. Ello se entiende sin perjuicio del carácter específico de la política de seguridad y defensa de determinados Estados miembros."​

Con el nuevo concepto estratégico​ surgido tras laCumbre de Madrid de 2022se señala que "si bien la OTAN es una Alianza defensiva, nadie debería dudar de nuestra fuerza y determinación para defender cada pulgada del territorio aliado, preservar la soberanía y la integridad territorial de todos los aliados y prevalecer contra cualquier agresor"​​, el secretario generalJens Stoltenbergaseguró que "sobre Ceuta y Melilla, la OTAN está aquí para proteger a los aliados ante cualquier amenaza. Al fin y al cabo, siempre habrá una decisión política para invocar el artículo 5, pero la OTAN está aquí para defender y proteger a todos nuestros aliados"​, y presidentes como el estadounidenseJoe Biden​ o el británicoBoris Johnson​ hicieron declaraciones más o menos explícitas en el mismo sentido.

Gasto en defensa

La inversión en defensa estimada en 2024 de cada país es la siguiente:​

País	Gasto en defensa (mil millones de dolares)	Gasto en defensa (% delPIB)
AlbaniaAlbania	0,516	2,03
Bélgica	8,519	1,30
BulgariaBulgaria	2,325	2,18
Canadá	30,495	1,37
Croacia	1,624	1,81
República Checa	6,834	2,10
DinamarcaDinamarca	9,940	2,37
EstoniaEstonia	1,437	3,43
Finlandia	7,308	2,41
Francia	64,271	2,06
Alemania	97,686	2,12
GreciaGrecia	7,684	3,08
HungríaHungría	4,889	2,11
ItaliaItalia	34,462	1,49
LetoniaLetonia	1,421	3,15
Lituania	2,300	2,85
LuxemburgoLuxemburgo	0,785	1,29
MontenegroMontenegro	0,162	2,02
Países Bajos	21,460	2,05
Macedonia del NorteMacedonia del Norte	0,353	2,22
NoruegaNoruega	10,606	2,20
Polonia	34,975	4,12
Portugal	4,627	1,55
RumaniaRumania	8,644	2,25
EslovaquiaEslovaquia	2,841	2,00
EsloveniaEslovenia	0,949	1,29
EspañaEspaña	21,269	1,28
SueciaSuecia	13,428	2,14
TurquíaTurquía	22,776	2,09
Reino UnidoReino Unido	82,107	2,33
Estados Unidos	967,707	3,38
Total	1474,399	2,71

En laCumbre de Newport de 2014,los países miembros acordaron como objetivo aumentar su gasto en defensa hasta llegar a un mínimo del 2 % de su PIB en 2024.​

Véase también

• Portal:OTAN.Contenido relacionado con laOTAN.

• Aliados occidentales
• Atlantismo
• Bloque Occidental
• Códigos de la OTAN para los países
• Cumbre de la OTAN
• Empleos y divisas de la OTAN
• Eurocuerpo
• Fuerza de Gendarmería Europea
• Operación Gladio
• Organización de Cooperación de Shanghái(OCS)
• Organización del Tratado de Seguridad Colectiva(OTSC)
• Pacto de Varsovia
• Política de bloques
• TLP(Programa de Liderazgo Táctico)
• Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa(FACE)
• Unión Europea(UE)

Bibliografía

• Isby, David C.; Charles Kamps Jr. (1985).Armies of NATO's Central Front(en inglés).Jane's Publishing Company Ltd.ISBN0-7106-0341-X.

Lecturas adicionales

Comienzos

• Beer, Francis A.Integration and Disintegration in NATO: Processes of Alliance Cohesion and Prospects for Atlantic Community.Columbus: Ohio State University Press, 1969, 330 pp.
• Beer, Francis A.The Political Economy of Alliances: Benefits, Costs, and Institutions in NATO.Beverly Hills: Sage, 1972, 40 pp.
• Eisenhower, Dwight D.The Papers of Dwight David Eisenhower. Vols. 12 and 13: NATO and the Campaign of 1952:Louis Galambos et al., ed.Johns Hopkins University Press,1989. 1707 pp. en 2 vol.
• Gearson, John y Schake, Kori, ed.The Berlin Wall Crisis: Perspectives on Cold War AlliancesPalgrave Macmillan, 2002. 209 pp.
• Milloy, John C.North Atlantic Treaty Organisation, 1948–1957: Community or Alliance?(2006), (enfocado en asuntos no militares).
• Smith, Joseph, ed.The Origins of NATOExeter, University of Exeter Press, 1990. 173 pp.

Guerra Fría

• Smith, Jean Edward y Canby, Steven L.The Evolution of NATO with Four Plausible Threat Scenarios.Canada Department of Defence: Ottawa, 1987. 117 pp.

Posterior a la Guerra Fría

• Asmus, Ronald D.Opening NATO's Door: How the Alliance Remade Itself for a New EraColumbia University Press,2002. 372 pp.
• Bacevich, Andrew J. y Cohen, Eliot A.War over Kosovo: Politics and Strategy in a Global Age.Columbia University Press, 2002. 223 pp.
• Caracuel Raya, María Angustias.Los cambios de la OTAN tras el fin de la guerra fría,Tecnos, Madrid, 2004.
• Daclon, Corrado MariaSecurity through Science: Interview with Jean Fournet, Assistant Secretary General of NATO,Analisi Difesa, 2004. n.º 42.
• Gheciu, Alexandra.NATO in the 'New Europe'Stanford University Press,2005. 345 pp.
• Hendrickson, Ryan C.Diplomacy and War at NATO: The Secretary General and Military Action After the Cold WarUniversity of Missouri Press, 2006. 175 pp.
• Lambeth, Benjamin S.NATO's Air War in Kosovo: A Strategic and Operational AssessmentSanta Mónica, Calif.: RAND, 2001. 250 pp.
• De Salazar Serantes, Gonzalo.Los retos de la Alianza: las estrategias de seguridad frente a las formas emergentes de la guerra.Madrid: MAEC, 2022.

Historias generales

• Alasdair, Roberts (2002/2003).«NATO, Secrecy, and the Right to Information».East European Constitutional Review(Universidad de Nueva York— School of Law). 11/12 (4/1): 86-94. Archivado desdeel originalel 13 de septiembre de 2006.
• Kaplan, Lawrence S.The Long Entanglement: NATO's First Fifty Years.Praeger, 1999. 262 pp.
• Kaplan, Lawrence S.NATO Divided, NATO United: The Evolution of an Alliance.Praeger, 2004. 165 pp.
• Létourneau, Paul.Le Canada et l'OTAN après 40 ans, 1949–1989Quebec: Cen. Québécois de Relations Int., 1992. 217 pp.
• Paquette, Laure.NATO and Eastern Europe After 2000(Nueva York: Nova Science, 2001).
• Powaski, Ronald E.The Entangling Alliance: The United States and European Security, 1950–1993.Greenwood Publishing Group, 1994. 261 pp.
• Telo, António José.Portugal e a NATO: O Reencontro da Tradiçoa Atlântica.Lisboa: Cosmos, 1996. 374 pp.
• Sandler, Todd y Hartley, Keith.The Political Economy of NATO: Past, Present, and into the 21st Century.Cambridge University Press, 1999. 292 pp.
• Zorgbibe, Charles.Histoire de l'OTAN.Bruselas: Complexe, 2002. 283 pp.

Otros conflictos

• Kaplan, Lawrence S., ed.American Historians and the Atlantic Alliance.Kent State University Press, 1991. 192 pp.

Enlaces externos

• Wikimedia Commonsalberga una galería multimedia sobre laOTAN.
• Wikinoticiastiene noticias relacionadas con laOTAN.

• Página web oficial(en inglés, francés, ruso y ucraniano).

• Datos:Q7184
• Multimedia:North Atlantic Treaty Organization/Q7184
• Noticias:Categoría:OTAN