Ir al contenido

Homo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Para otros usos de este término, véaseHomo (desambiguación).
GéneroHomo
Rango temporal:2,5 Ma-Presente
↓
Pleistoceno- Reciente

Comparación de cráneos de distintas especies tempranas de Homo
Taxonomía
Dominio: Eukaryota
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Subfilo: Vertebrata
Clase: Mammalia
Orden: Primates
Suborden: Haplorrhini
Infraorden: Simiiformes
Parvorden: Catarrhini
Superfamilia: Hominoidea
Familia: Hominidae
Subfamilia: Homininae
Tribu: Hominini
Subtribu: Hominina
Género: Homo
Linnaeus,1758
Especie tipo
Homo sapiens
Linnaeus, 1758
Especies
[editar datos en Wikidata]

Homo(dellatínhomo,'hombre', 'humano') es la referencia algénerohumano,[1]​ el cual está clasificado con losprimateshomínidosde latribuHominini.[2]​ Se caracteriza por serbípedoyplantígrado,con pies no prensiles con primer dedo alineado con los restantes, hipercefalización y una verticalización completa del cráneo.[1]​ Agrupa a las especies consideradas humanas o que llevan el apelativo de "hombre",por lo que incluye al ser humano moderno (Homo sapiens) y a sus más cercanos parientes. La antigüedad del género se estima en 2,5 millones de años (Homo habilis/Homo rudolfensis). Todas las especies, a excepción deHomo sapiens,están extintas. Los supervivientes más recientes han sidoHomo neanderthalensisenEuropa—que se extinguió hace menos de 30 000 años—,Homo floresiensisenIndonesia—que, según las excavaciones realizadas por el Australian Research Council entre 2007 y 2014 y publicadas en marzo de 2016 en la revistaNature,sobrevivió hasta hace poco más de 50 000 años—[3]​ y el llamadohombre de la cueva del ciervoenChina—desaparecido hace cerca de 11 000 años—.

Entre las características que llevaron a separarHomo habilisdel géneroAustralopithecusdestacan el tamaño del cráneo y, más importante aún, la capacidad de crear herramientas y conservarlas para un futuro uso.[4]​

Evolución biológica del géneroHomo

[editar]
Artículo principal:Evolución humana
Véase también:Evolución humana reciente

El recorrido por la variabilidad de las primeras formas deHomoilustra bien la complejidad de fijar un origen del aspecto humano y dibujar un árbol evolutivo, pues hay un gran vacío en el registrofósildentro del período de 2-3 millones de años que rompe el planteamiento lineal porque las dataciones indican caminos evolutivos muy diferentes y, por tanto, la evolución de la morfología humana es en mosaico.[5]​ La aparición del géneroHomoestá sometida a varias interpretaciones. Las teorías ofrecidas por los expertos colocan a las diferentes especiesHomoen una misma época. Por otro lado, estas interpretaciones son temporales y dependen de las investigaciones sobre los hallazgos fósiles encontrados hasta ahora, por lo cual, los nuevos descubrimientos producirán, inevitablemente, cambios en las teorías sobre la evolución humana desarrolladas sucesivamente. Aun así, se expone a continuación una versión más o menos aceptada por la mayoría de la comunidad académica.[6]​

Hasta ahora, las herramientasolduvayensesmás antiguas atribuidas aHomo,fueron encontradas en Gona (Etiopía) y datan de 2,6 a 2,5 millones de años.[7]​ En Hadar (Etiopía) fue encontrado en 1994 un maxilar (AL 666-1), cuyas características indican que podría haber pertenecido a unHomoy que data de hace 2,33 millones de años.[8]​

Una de las teorías que explicarían el desarrollo del cerebro deHomo,unido a la utilización de herramientas, es la teoría del tejido costoso,[9]​ que sostiene que debido a una disminución de superficie de selva, los primerosHomoserían carroñeros y comerían el tuétano de los huesos, ayudándose de herramientas de piedra. Hay una relación inversa entre el grado de encefalización y el tamaño del aparato digestivo, por lo que este al acortarse, por una dieta más carnívora, pudo facilitar el aumento del tamaño del cerebro.

Cronológicamente,Homo habilispodría ser el primero de nuestros antepasadosHomo.Los restos más antiguos que con certeza pertenecen a esta especie, datan de hace unos 1,8 millones de años y su nombre, "hombre hábil", se debe a que se le adjudica cierto manejo en la elaboración de útiles de piedra.[10]​ Se cree que convivió con los diferentes tipos deAustralopithecusy que fue precisamente la presión ejercida por el géneroHomolo que hizo desaparecer a los australopithecinos.[4]​ Sin embargo, a pesar de la aparente superioridad tecnológica delHomo habilissobre sus antecesores, las diferencias anatómicas eran relativamente escasas, aunque poseían un cerebro ligeramente más grande que loshomininosanteriores.

Según las hipótesis tradicionales, elH. habilisevolucionó hace unos 1,5 millones de años hacia elHomo erectus,especie que llegó a habitar gran parte del Viejo Mundo, desdeÁfricahastaChinaeIndonesia.[11]​ Sin embargo se cree que tres especies deHomohabrían convivido entre hace 1,78 y 2,03 millones de años, Homo erectus, H. habilis y H. rudolfensis.[12]​

H. erectuscomenzó a ser remplazado por formas arcaicas deHomo sapiensentre hace 400 y 250 mil años en distintas zonas geográficas. EsteHomo sapiensarcaico,poseía un cerebro más grande aunque todavía mantenía similitudes físicas con elHomo erectus.

Debido a los descubrimientos en laSima de los HuesosenAtapuerca,en 1994, aparecen dos líneas evolutivas[6]​ y a los estudios genéticos,[13]​ hoy se tiene la perspectiva de dos líneas evolutivas. La primera desarrollada en el occidente de Asia y Europa desembocó en elHomo heidelbergensisy después de este en elHomo neanderthalensis;[13]​ y la segunda, desarrollada originalmente en el interior de África, devino en elHomo rhodesiensiso elHomo helmeiy posteriormente en elHomo sapiens.[6]​ Esta teoría deja abierto el debate[14]​ sobre el lugar de origen delHomo erectusy su relación con las especiesHomo ergasteryHomo georgicus.

La hipótesis de si las dos líneas son dos evolutivas es coherente con los estudios genéticos[15]​ que sustentan la teoría del origen único enÁfricadelHomo sapiens,y en cambio se opone a la hipótesis del origen multirregional, que supone la aparición simultánea delH. sapiensen Asia y África.[16]​

Tras el estudio delADN mitocondrialy delgenomadelhomínido de Denisova,ha quedado claro además, que una tercera especie, diferente deH. neandertalisy deH. sapiens,sobrevivió en Asia hasta hace 40 000 años.[17]​[18]​ No se sabe aún cuál fue la relación de esta especie conH. erectusni con fósiles deChinayJavaque antes se considerabansapiensarcaicos. En cuanto a la especieHomo floresiensis,que sobrevivió hasta hace unos 50 000 años, se consideraba inicialmente resultado de una adaptación especializada deH. erectusen un hábitat limitado,[19]​ pero el estudio de sus extremidades indujo a pensar que no procedía deHomo erectus,sino de algún otro homínido anterior, cuya dispersión en el sudeste de Asia aún no está documentada,[20]​ o directamente deHomo georgicuso de una rama deHomo habilis.También se ha documentado en Asia la presencia de los llamadosHombres de la cueva de los ciervos.

Especies

[editar]

No todas las especies están plenamente aceptadas por la comunidad científica. AsíH. ergasteres considerado por algunos autores comoH. erectus;[21]​ los escasos restos deH. cepranensisplantean numerosos interrogantes;H. tsaichangensises el taxón asignado a una mandíbula fósil encontrada enTaiwán;se cuestiona siH. georgicuses una especie diferente o debe clasificarse comoH. erectus;[22]​ varios expertos consideran queH. rhodesiensises una variante africana deheidelbergensis;[23]​H. helmeies una especie hipotética, a la que pertenecería un grupo de fósiles de transición haciaH. sapiens;[24]​ se discute siH. floresiensises una rama insular tardía deH. habiliso formas patológicas deH. sapiens.[25]​ Homo heildelbergensisyH. neanderthalensisestán muy emparentados y han sido considerados con frecuencia como subespecies deH. sapiens,pero análisis deADN mitocondrialde los fósiles delH. neanderthalensissugieren que la diferencia existente es suficiente para denominarlos como dos especies diferentes. Y sobre elhomínido de Denísovay loshombres de la cueva de los ciervos,es posible que se traten dehíbridoso subespecies deH. sapiens.Hay que añadir, además, la especie descrita el año 2021Homo longi.[cita requerida]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. ↑abWood, B. (1992): "Origin and evolution of the genusHomo".Nature,355:783-790
  2. ↑Mann, A. y Weiss, M. (1996): "Hominoid Phylogeny and Taxonomy: a consideration of the molecular and Fossil Evidence in an Historical Perspective".Molecular Phylogenetics and Evolution,5(1): 169-181
  3. ↑Sutikna, Thomas; Tocheri, Matthew W.; Morwood, Michael J.; Saptomo, E. Wahyu; Jatmiko; Awe, Rokus Due; Wasisto, Sri; Westaway, Kira E.et al.(21 de abril de 2016).«Revised stratigraphy and chronology for Homo floresiensis at Liang Bua in Indonesia».Nature(en inglés)532(7599): 366-369.ISSN0028-0836.doi:10.1038/nature17179.Consultado el 8 de diciembre de 2016.
  4. ↑abLeakey, R.E. (1981): "The Making of Mankind".New York: E.P. Dutton, p.p. 65-66.ISBN 0-525-15055-2
  5. ↑SÁEZ, Roberto (2019).Evolución Humana: Prehistoria y origen de la compasión(en espanyol).Espanya: Almuzara. p. 51.
  6. ↑abcArsuaga, J.L. y equipo:Claves de la evolución humana
  7. ↑Semaw, S.; P. Renne; W. K. J Harris; C. S. Feibel; R. L. Bernor; N. Fesseha & K. Mowbray (1997) "2.5-million-year-old stone tools from Gona, Ethiopia";Nature385 (6614): 333-336.
  8. ↑Kimbel, William H.; Donald C. Johanson & Yoel Rak (1998) "Systematic assessment of a maxilla of Homo from Hadar, Ethiopia";American Journal of Physical Anthropology103 (2): 235–262.
  9. ↑Ciudad Universitaria Virtual de San Isidoro.«La teoría del tejido costoso».Consultado el 22 de octubre de 2016.
  10. ↑Leakey, L.S.B.; Tobias, P.V. y Napier, J.R. (1964) "A New Species of Genus Homo from Olduvai Gorge» (en inglés";Nature202 (4927): 7-9.
  11. ↑Rightmire, G.P. (1990):The Evolution ofHomo erectus.Comparative Anatomical Studies of an Extinct Human Species.Cambridge:Cambridge University Press.
  12. ↑Tres especies de Homo distintas convivieron hace dos millones de añosTendencias científicas, agosto de 2012
  13. ↑abSerreet al.(2004): "No evidence of Neandertal mtDNA contribution to early modern humans".PLoS Biology,2(3): 313–7
  14. ↑Rightmire, G.P. (1992): "Homo erectus:ancestor or evolutionary side branch? ".Evolutionary Anthropology,1:43-49
  15. ↑Maca-Meyer, N., González, A.M., Larruga, J.M., Flores, C. y Cabrera, V.M. (2001): "Linajes mayores del genoma mitocondrial trazan antiguas expansiones humanas".BMC Genetics,2:13
  16. ↑Ruiz, H. (2007): "El origen de los humanos modernos".Eureka,11:36-41
  17. ↑Krause, Johannes; Fu, Qiaomei; Good, Jeffrey M.; Viola, Bence; Shunkov, Michael V.; Derevianko, Anatoli P. & Pääbo, Svante (2010), "The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia";Nature464 (7290): 894–897.
  18. ↑Reich, David; Richard E. Green, et.al. (22 December, 2010) "Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia"; Nature 468 (1012): 1053–1060.
  19. ↑Brown, P.et al.(2004): "A new small-bodied hominin from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia".Nature,431:1055-1061
  20. ↑Jungers, William L.; W. E. H. Harcourt-Smith; R. E. Wunderlich; M. W. Tocheri; S. G. Larson; T. Sutikna; Rhokus Awe Due & M. J. Morwood (2009) "The foot of Homo floresiensis";Nature459: 81-84.
  21. ↑Homo ergasterArchivadoel 12 de marzo de 2008 enWayback Machine.;Archaelogiy.info.
  22. ↑Spoor, F.; Leakey, M. G.; Gathogo, P. N.; Brown, F. H.; Antón, S. C.; McDougal, I.; Kiarie, C.; Manthi, F. K. y Leakey, L. N. (2007) «Implications of new earlyHomofossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya».Nature,448:688-691.
  23. ↑Rightmire, G. Philip (1998). "Human evolution in the Middle Pleistocene: The role of Homo heidelbergensis";Evolutionary Anthropology6: 218-227.
  24. ↑G. Philip Rightmire (2009)Middle and later Pleistocene hominins in Africa and Southwest Asia;PNAS.
  25. ↑Hershkovitz, Israel; Konreich, L; Laron, Z (2007).«Comparative Skeletal Features Between Homo floresiensis and Patients With Primary Growth Hormone Insensitivity (Laron Syndrome)».American Journal of Physical Anthropology(en inglés).Archivado desdeel originalel 11 de enero de 2012.

Enlaces externos

[editar]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Homo&oldid=163232071»