Ir al contenido

Superpotencia internacional

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Superpotencias emergentes»)

Unasuperpotenciaes unEstadocon una posición dominante o predominante en elsistema internacional,y con lahabilidady los medios para tenerinfluenciaeneventosy en proyectos depoder a escala global(fundamentalmente a manera de proteger sus propiosinteresesy los de sus aliados más cercanos); es considerado que una superpotencia está un paso delante del resto de lasgrandes potencias.[2]

En 1944, el término superpotencia fue aplicado aEstados Unidos(EE. UU.), laUnión Soviéticay elImperio británico.Después de laSegunda Guerra Mundial,el Imperio británico se convirtió en laCommonwealthy sus territorios se volvieron independientes, seguido a esto la Unión Soviética y los Estados Unidos se les proclamó como las dos únicas superpotencias de ese momento, que entraron en un conflicto indirecto creando el periodo de la llamadaGuerra Fría.[3]

Aunque en laEra posterior a la Guerra Fría,EE. UU. ha sido ampliamente reconodo como la única superpotencia,[4]​ lapresidenta de la Comisión Europea,Ursula von der Leyen,consideró en 2023 queChinatambién merecía tal reconocimiento.[5]​ No obstante, ya un documento de 2020 delServicio Europeo de Acción Exteriordaba tal reconocimiento al país asiático.[6]​ En el mismo sentido, el presidente francésEmmanuel Macrondijo (también en 2023) que laUnión Europeadebería convertirse en una «tercera superpotencia» alejada de las diferencias diplomáticas entreEE. UU. y China.[7]

El término superpotencia

[editar]
Mapa del mundo en 1945. Según William T.R. Fox, losEstados Unidos,laUnión Soviética,y también elImperio británico/Mancomunidad de Naciones(verde claro), eran entonces las superpotencias.
Los dirigentes de las «superpotencias» en la Conferencia de Yalta:Churchill,Roosevelt,yStalin.

El término superpotencia surgió inicialmente en el dominiopolítico,ya que la palabra se usó por la primera vez en 1926, en relación con lainterconexiónde sistemas deproducción de electricidad.En su significado político moderno, el término fue nuevamente utilizado en 1943 por elgeoestrategaNicholas Spykman,en una serie de notas sobre las figuras potenciales de unnuevo orden mundialde laposguerra de la Segunda Guerra Mundial.Esto llevó a plantear en el libroThe Geography of the Peace( “la Geografía de la Paz” ), que lasupremacíamundial no-marítima del Reino Unido y Estados Unidos, eran esenciales para la paz y laprosperidaden el mundo.[8]

Un año después, el estadounidenseWilliam T.R. Fox,publicó el libroLas superpotencias: los Estados Unidos, la Gran Bretaña y la Unión Soviética // La responsabilidad de la paz-1944- (The Superpowers: The United States, Britain and the Soviet Union // Their Responsibility for Peace-1944-). Allí el autor acuñó el término ingléssuperpoweral definirlo comoa state that possessed great power plus great mobility of power( "un Estado que poseía gran poder más gran movilidad del poder" - "poder" y "potencia" son la misma palabra en lengua inglesa-).[9]​ Fox utilizó la palabra superpotencia para identificar una nueva categoría de potencia, capaz de ocupar el estatus más alto en un mundo en el que, laguerrademostró entonces que los estados podrían desafiarse ylucharentre sí a escala mundial. En aquella oportunidad, el subtítulo del libro asimiló por tanto la noción de superpotencia a las tres naciones mencionadas, las que un año más tarde irían a negociar la suerte del mundo en laConferencia de Yalta.

En 1980, Fox se interrogó sobre la razón que lo llevó a incluir alReino Unidoen su libro de 1944,[10]​ pues ciertoconsensose había formado en el sentido que ya en esos tiempos, solamente los Estados Unidos y la Unión Soviética podían realmente ser calificados como «potencias de primera línea». Lo central para esta inclusión, sin duda fue la idea que prevalecía todavía en 1944, sobre que Europa, y en particular Gran Bretaña (galardonada por suvictoria contra la Alemania naziy con su inclusión en la Conferencia de Yalta,[11]​ continuaba siendo parte del corazón del mundo, y además fue que elImperio británicosurgía aún fuerte y estable, dando así de hecho alReino Unidouna inmensa importancia estratégica ygeopolítica.

Luego, fue la irrupción delarma atómicaen 1945, lo que hizo evolucionar el concepto de «superpotencia» hacia «la capacidad dedestruccióndel planeta a través de laguerra nuclear» (Destrucción mutua asegurada), y lo que así estableció y consolidó la preeminencia de los dos gigantes con capacidad atómica, en momentos en los que el Imperio británico perdía puntos, magnificencia y capacidad de intervención.[12]

Historia

[editar]
Potencias desaparecidas Continente Periodo
Antiguo Egipto África-Asia 3100 a. C.-332 a. C.
Cultura Maya América 1800 a. C.-1697
Imperio babilónico Asia 1792 a. C.‑539 a. C.
Estado púnico África-Europa 814 a. C.‑146 a. C.
Imperio aqueménida Asia 550 a. C.‑330 a. C.
Antigua Atenas Europa 508 a. C.‑322 a. C.
República romana África‑Asia‑Europa 509 a. C.-27 a. C.
Imperio romano África‑Asia‑Europa 27 a. C.-476
Imperio bizantino África‑Asia‑Europa 395-1453
Califato abasí África‑Asia‑Europa 750-1259
Califato omeya África‑Asia‑Europa 750-1031
Emirato de Córdoba África-Europa 756-929
Imperio carolingio Europa 800-843
Reino de León Europa 910-1230
Califato de Córdoba África‑Asia‑Europa 929-1031
Sacro Imperio Romano Germánico Europa 962-1806
Reino de Francia Europa 987-1791
Reino de Aragón Asia-Europa 1035-1707
Imperio almorávide Europa-Mediterráneo Oriental 1040-1147
Reino de Castilla África-Europa 1065-1230
Imperio almohade Europa-Mediterráneo Oriental 1121-1269
Imperio mongol Asia-Europa 1206-1368
Corona de Castilla África-Europa 1230-1715
Imperio otomano África‑Asia‑Europa 1281-1923
Imperio azteca América 1325-1521
Imperio chino Asia 1368-1644
Imperio español África‑América-Asia‑Europa-Oceanía 1492-1976
Imperio portugués África‑América-Asia‑Europa 1500-1975
Imperio incaico América 1438-1533
Imperio mogol Asia 1526-1858
Imperio colonial francés África‑América-Asia‑Europa-Oceanía 1534-1980
Imperio británico África‑América-Asia‑Europa‑Oceanía 1577-1997
Imperio neerlandés África‑América-Asia‑Europa 1603-1975
Imperio ruso Asia-Europa 1721-1917
Primer Imperio francés Europa 1804–1814
Imperio del Brasil Europa 1823–1889
Segundo Imperio francés África‑América-Asia‑Europa‑Oceanía 1852–1870
Imperio austrohúngaro Europa 1867–1919
Imperio japonés Asia 1868-1947
Imperio alemán África‑Asia‑Europa 1871-1918
Imperio italiano África-Europa 1882-1947
Unión Soviética Asia-Europa 1922-1991
Alemania nazi Europa 1933-1945

En el sigloXX,las grandes potencias fueron:Alemania,losEstados Unidos,[13]Francia,Italia,Japón,[14]​ elReino Unidoy laUnión Soviética.Entre 1945 y 1989, laguerra fríadividió al mundo en dos semiesferas de influencia, los Estados Unidos y laUnión Soviética.Estos dos países fueron considerados como las superpotencias. Después de que se desintegrase la Unión Soviética a principios de 1990, Estados Unidos quedó como la única superpotencia restante de la Guerra Fría.[15]

En el sigloXXIlas situaciones son muy dinámicas. Las principales potencias son losEstados Unidos,China,Rusia,los países que componen elG-4(Alemania,Francia,Italiay elReino Unido,los cuales son miembros integrantes también delG-7),Japón,IndiayBrasil.Asimismo,Turquíaes un importante punto estratégico entreEuropayAsia.[16]

En las primeras décadas del sigloXXI,Estados Unidos ha sido laprimera potencia mundialen términos dePIB nominal,fuerza military tecnológica. Por un tiempo y fundamentalmente durante los años 1990, este país fue la únicapotencia mundial hegemónica.No obstante, ya en el comienzo del sigloXXI,Chinasurgió con fuerza como otro país susceptible de poder desafiar el poderío estadounidense. Y en el horizonte, en este sentido también despuntó laUnión Europea,gracias a su consagrada unión política y monetaria. Sin embargo, desde 2014 la mayor economía del mundo en términos deparidad de poder adquisitivoes China,[17]​ al haber sobrepasado a Estados Unidos, afectado en gran parte por la llamadaGran Recesiónde la primera década del siglo, al tiempo que la economía china gozaba de unperiodo de gran expansión.[18]

Guerra Fría

[editar]

LaGuerra Fríafue un enfrentamiento político, económico, social, ideológico, militar y propagandístico que tuvo lugar después de laSegunda Guerra Mundialentre dos bloques principales:Occidental(capitalista) yOriental(comunista). Estos bloques estaban liderados por losEstados Unidosy laUnión Soviética,respectivamente. El inicio de este periodo se remonta a 1945. Después de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos temían la expansión del comunismo y buscaban frenar la influencia soviética en Europa. En 1949 crearon la alianza militar conocida como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El objetivo principal de la OTAN era contrarrestar la influencia soviética y garantizar la seguridad de los países miembros. En respuesta a la creación de laOTANla Unión Soviética estableció elPacto de Varsoviaen 1955. Este pacto militar fue una respuesta directa al bloque occidental y buscaba fortalecer la cooperación entre los países comunistas. A lo largo de la Guerra Fría, se produjeron varias crisis que aumentaron las tensiones entre ambos bloques. Algunas de las crisis más destacadas incluyeron elbloqueo de Berlínde 1948-1949, la segunda fase de laguerra civil china(1946-1949), laguerra de Corea(1950-1953), lacrisis de Suezde 1956, la insurrección húngara en el período del 23 de octubre al 10 de noviembre de 1956, lacrisis de Berlín de 1961y lacrisis de los misiles cubanosde 1962.

Complementariamente al Pacto de Varsovia sus miembros constituyeron el CAME (Consejo de Ayuda Mutua Económica) y un mercado común (COMECOM).

La Unión Soviética y Estados Unidos comenzaron a competir por la influencia enAmérica,Oriente Próximoy los estados recién descolonizados deÁfricayAsia,donde el comunismo tenía gran fuerza y donde se vivieron conflictos como laEmergencia Malayao laguerra de Indochina,también conocida como guerra de Vietnam.

Después de la crisis de los misiles cubanos, comenzó una nueva fase que vio cómo laruptura sino-soviética—entre laRepública Popular Chinay la URSS— complicaba las relaciones dentro de la esfera comunista, mientras queFrancia,aliado de losEstados Unidos,comenzó a exigir una mayor autonomía de acción, llegando incluso a abandonar la estructura militar de la OTAN.[19][20]​ La URSS invadióChecoslovaquiapara reprimir laPrimavera de Pragade 1968, mientras que Estados Unidos experimentó una agitación interna del movimiento de derechos civiles yoposicióna laguerra de Vietnam.En las décadas de 1960 y 1970, un movimiento internacional por la paz se arraigó entre los ciudadanos de todo el mundo. Se produjeron movimientos contra las pruebas de armas nucleares y por el desarme nuclear, con grandes protestas contra la guerra. En la década de 1970 ambos comenzaron a hacer concesiones para la paz y la seguridad, marcando el comienzo de un período de distensión (odétente) que vio las conversaciones estratégicas de limitación de armas y las relaciones de apertura de los Estados Unidos con laRepública Popular Chinacomo un contrapeso estratégico para la URSS.

SimultáneamenteEstados Unidosdesarrolló laDoctrina de la Seguridad Nacional,para prevenir "la expansión del comunismo" y promover enAmérica Latina,a través delPlan Cóndor,la instalación de dictaduras militares que reprimieran mediante elterrorismo de Estado,los movimientos políticos, sociales, sindicales y estudiantiles de sus habitantes.

La fase de estabilidad se derrumbó a finales de la década con laguerra de Afganistánde 1979. La década 1980 fue otro período de tensión elevada. Estados Unidos aumentó las presiones diplomáticas, militares y económicas contra la Unión Soviética, en un momento en que esta ya sufría unestancamiento económico.A mediados de la década de 1980, el nuevo líder soviéticoMijaíl Gorbachovintrodujo las reformas conocidas comoGlásnost(1985) yPerestroika(1987) y puso fin a la participación soviética en Afganistán. Las presiones por la soberanía nacional se fortalecieron en Europa del Este, y Gorbachov se negó a apoyar militarmente a sus gobiernos por más tiempo en la llamadaDoctrina Sinatra.El resultado en el 1989 fue una ola de revoluciones que (con excepción deRumanía) derrocó pacíficamente los gobiernos comunistas de Europa Central y Oriental. El propioPartido Comunista de la Unión Soviética(PCUS) perdió el control del territorio y fue prohibido luego de un intento fallido degolpe de Estado en agosto de 1991contra el gobierno anticomunista deBorís Yeltsinen laRSFS de Rusia.Esto a su vez condujo a la disolución formal de la URSS en diciembre del año 1991, con la declaración de independencia de sus repúblicas constituyentes y el colapso de los gobiernos comunistas en gran parte de África y Asia.
Criterios asociados con el concepto de Superpotencia internacional
Ámbito Unión Soviética Estados Unidos
Política FuerteEstado comunista.Puesto permanente en elConsejo de Seguridad de las Naciones Unidas.Sólidos vínculos conEuropa orientaly elmundo en desarrollo.Fuertes vínculos con los movimientosanticolonialistasy con los partidoslaboristas, socialistas y comunistas. FuerteEstado capitalistacon unademocracia liberal.Puesto permanente en elConsejo de Seguridad de la ONUmás dos aliados con escaños permanentes. Fuertes lazos conEuropa occidental,América Latina,Mancomunidad de Naciones,y varios países deAsia oriental.
Geografía País más grande del mundo, con una superficie de 22,27 millones de km²[21] Cuarto país más grande del mundo, con una superficie de aproximadamente 9,37 millones de km².[22]
Cultura y diplomacia Ejerceinfluencia a travésdeestados socialistasygobiernos popularesde izquierda de carácter socialista, así como a través de organizaciones de diverso corte en todo el mundo, desde partidos laboristas a fuerzasparamilitaresrevolucionarias. Ricopatrimonio cultural.[23] Ejerceinfluencia mediante el apoyoadictaduras de derechaenpaíses subdesarrolladosy en países desarrollados de caráctercapitalista y neoliberal.La “Americanización”ejerceinfluencia en cuanto a música, televisión,películas propagandísticas,y moda.[24]
Militar SegundaPotencia militardel Mundo: Presencia de tierra - Lasfuerzas armadas terrestresmás grandes del mundo y la mayorfuerza aéreadel mundo durante la década de 1980.Una de las más fuertes armadasdel mundo. El arsenal más grande del mundo de armas nucleares para la segunda mitad de la Guerra Fría. Rigurosidad y fortaleza de la red Global de inteligencia (KGB). Aliados en Europa oriental (Pacto de Varsovia). PrimeraPotencia militardel Mundo: Esencialmente bases militares-navales avanzadas con elmás alto gasto militaren el mundo.[25]Marina más grande del mundocon mayor número deportaaviones,y con bases de todo el mundo, en particular un “anillo” incompleto bordeando el Pacto de Varsovia hacia el Oeste, Sur, y Oriente.Arsenal nuclear más grande del mundodurante la primera mitad de la Guerra Fría. El segundo mayor ejército del mundo. Una de las dos mayores fuerzas aéreas del mundo. Poderosos aliados militares en Europa occidental (OTAN) con su propia capacidad nuclear. Posee rigurosidad y fortaleza de la red Global de inteligencia (CIA).
Economía Segunda economía más grande del mundo. Enormes recursos minerales y de energía, y grandes zonas agrícolas. En gran medida autosuficiente. Marxista, la teoría económica se basa principalmente en la producción: la producción industrial centralizada, y dirigida por los órganos estatales. Aliados en todo el mundo (CAME) Economía más grande del mundo, con grandes recursos minerales, recursos energéticos, metales, y madera. Gran modernización de la agricultura y la industria, y muy buena base industrial. Eldólar estadounidensees lamoneda de reservadominante en el mundo, a través del Acuerdo deBretton Woods.Occidental, la teoría económica, basada en la oferta y la demanda: la producción determinada por las necesidades de los clientes. Aliado de las principales economías (G7).
Demografía Tenía una población de 286,7 millones en 1989, en ese momento la tercera más grande en nuestro planeta detrás deChinaeIndia. Tenía una población de 248,7 millones en 1990, en ese momento la cuarta más grande en el planeta.[26]

Post-Guerra Fría

[editar]
El mundo en Guerra Fría en 1959, en tonos de rojo la Unión Soviética y su demás aliados comunistas, y en tonos de azul y verdoso la OTAN y su aliados capitalistas.
El mundo en Guerra Fría en 1980, en tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y otros países comunistas, y en tonos de azul la OTAN y su aliados capitalistas; los puntos rojos significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas anticomunistas.
El mundo en la actualidad con los actuales países de laOTAN(en azul), sus aliados, y países con tratados de paz.

Laera posterior a la Guerra Fría(actualmente llamado el periodo entre-guerras frias) es el período posterior al final de laGuerra Fríael 25 de diciembre de 1991. Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período de tensiones geopolíticas marcadas porguerras indirectas,existe un desacuerdo sobre el final oficial de este conflicto y la subsiguiente existencia de la era posterior a la Guerra Fría. Algunos académicos afirman que la Guerra Fría terminó cuando se firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear en 1987 o el fin de laUnión Soviéticacomo superpotencia en medio de lasRevoluciones de 1989,pero realmente terminó con ladisolución de la Unión Soviéticaen 1991.[27]​ A pesar de esta ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la democracia y el capitalismo, dando un impulso aEstados Unidosy en menor medida a laUnión Europea,y a las potencias mundiales emergentes,ChinaeIndia.La democracia se convirtió en una forma de autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto internacional: cuando la democracia se consideraba un valor importante, las estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.[27]

La era ha estado dominada principalmente por el auge de laglobalización(así como elnacionalismoy elpopulismocomo reacción) posibilitado por la comercialización deInternety el crecimiento del sistema detelefonía móvil.La ideología delposmodernismoy elrelativismo cultural,según algunos estudiosos, ha reemplazado al modernismo y las nociones de progreso e ideología absolutos.[28]​ La era de la posguerra fría ha permitido que se preste una atención renovada a cuestiones que fueron ignoradas durante laGuerra Fría,la cual ha allanado el camino para los movimientos nacionalistas y elinternacionalismo.[27]​ Después de las crisis nucleares de la Guerra Fría, muchas naciones encontraron necesario discutir una nueva forma de orden internacional e internacionalismo, donde los países cooperaban entre sí en lugar de utilizar tácticas de miedo nuclear.

Este período ha visto a Estados Unidos convertirse en el país más poderoso del mundo y el ascenso de China de unpaís en desarrollorelativamente débil a una superpotencia potencial incipiente. En respuesta al ascenso de China, Estados Unidos ha buscado estratégicamente "reequilibrar" la región deAsia-Pacífico.También ha visto lafusión de la mayor parte de Europa en una sola economíay un cambio de poder de las economías delG7al más grandeG20.Junto con la expansión de laOTAN,se instalaronsistemas de Defensa contra Misiles Balísticos(BMD) enEuropa del Este.Estos marcaron pasos importantes en la globalización militar.

El fin de la Guerra Fría intensificó las esperanzas de incrementar la cooperación internacional y fortaleció las organizaciones internacionales enfocadas en abordar problemas globales.[29]​ Esto ha allanado el camino para el establecimiento de acuerdos internacionales como laOrganización para la Prohibición de Armas Químicas,laDeclaración Universal de Derechos Humanos,laConvención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidioy elAcuerdo Climático de París.Elecologismotambién se ha convertido en una preocupación principal en la era posterior a la Guerra Fría tras la circulación de pruebas ampliamente aceptadas de los efectos de la actividad humana en el clima de la Tierra. La misma conciencia elevada es aplicable también alterrorismo,debido en gran parte a losataques del 11 de septiembreen los Estados Unidos y sus consecuencias globales.
Nueva Guerra Fría

Nueva Guerra Fría,Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0[30]​ (eninglés:New Cold War,[31]​ también referida comoCold War II,[32]Cold War Redux[33]​ oCold War 2.0[34]​)[35][36]​ son términos utilizados —como paralelismo a laGuerra Fría entre 1945 y 1991— para designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo, social y militar en el sigloXXI,lo cual terminó la llamadaera post-Guerra Fría.Desde esta visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas dentro de grandes bloques de podergeopolíticosopuestos; en uno se encontraríaOccidente,liderado principalmente porEstados UnidosyReino Unido,así como en menor medida también por laUnión Europea(partidarios delpoder blandoy de un orden mundialunipolar) y el otro,Oriente,que estaría liderado principalmente porChinay porRusia(partidarios delpoder duroy de un orden mundialmultipolar). Se incluyen acciones propias deguerra híbrida(como losciberataques) yguerras subsidiarias(comoLibia,Siria,UcraniaoIrán). La rivalidad, además de geopolítica, también sería de carácter económico, militar, cultural y tecnológico.[37]

El conflicto se evidenció a raíz de lainvasión de Irak de 2003,para la cual Estados Unidos desplegó bases militares en los países deAsia Central,anteriormente bajo la influencia rusa, los cuales son ricos en gas y petróleo. Occidente desarrolló a su vez políticas tendientes a permitir laampliación de la OTANpara incluir variosEstados postsoviéticosque compartían frontera con Rusia. En respuesta, y para lograr una forma de equilibrio, Rusia hizo una serie de maniobras en las que contribuyó el hecho de que laguerra de Irakgeneró un alza en los precios delgas naturaly delpetróleo,fortaleciendo a Rusia puesto que era una de los más grandes productores de ambos recursos. El país desarrolló lazos de cooperación con China y otros estados de Asia dentro del marco de laOrganización de Cooperación de Shanghái,con el objeto de proteger sus intereses energéticos.

En undiscurso en febrero de 2007,el presidente rusoVladímir Putinacusó a los Estados Unidos de «arrojar al mundo en un abismo de conflictos permanentes» e intentar crear un «mundo unipolar» gobernado por Washington.[38]​ Esta declaración fue la respuesta a las medidas tomadas en Washington para instalar unescudo antimisilesque según Estados Unidos no tenía la intención de apuntar a Rusia sino la de defender a Europa de ataques provenientes deCorea del NorteeIrán.Esta explicación no satisfizo a Rusia que vio los intentos estadounidenses de expandir la OTAN como parte de una política para contener y rodear a Rusia.

Tras laadhesión de Crimea a Rusia en 2014,Rusiainvadió Ucrania en 2022con elcasus bellide la violación de losTratados de Minsk,la posibleadhesión de Ucrania a la OTAN,la, segúnVladímir Putin,"nazificación"de Ucrania y un presuntogenocidio en el Dombás.

Entre tanto, Estados Unidos, Reino Unido y Australia formaron una nueva alianza militar diseñado para contrarrestar la influencia de China en la región del Indo-Pacífico: el llamado "AUKUS".[39]​ Por otra parte, la contienda entre los Estados Unidos y China esta encuadrada dentro de una puja para obtener un cierto dominio en el campo tecnológico, lo cual le permitiría a la potencia dominante afianzar su posición estratégica a largo plazo.[40][41]

Puntos de vista sobre la superpotencia

[editar]
Dispositivos y material de guerra como los encontrados en elportaavionesNimitzde laUS Navy,son representativos del poderio militar que un país con categoría de "superpotencia", para así demostrar su influencia mundial.[42]
TheNew York Stock Exchange.El Poder económico de carácter mundial, demostrado al tener un granPIB nominal,así como la posibilidad de influenciar la economía internacional con unamoneda de reserva,son factores importantes en la proyección del gran poder y estatus de una superpotencia.

Dominación del mundo

[editar]

Algunos defensores de ideologías políticas modernas, tales como elrepublicanismo,lademocracia,elcomunismo,fascismo,conservadurismo,socialdemocracia,anarquismo,liberalismoven sus ideologías como el ideal de organización social, y animan activamente a su puesta en práctica en todo el mundo. El período de laGuerra Fríaen particular, está considerado como una época de intensa polarización ideológica en todo el mundo, con los partidarios de los dos campos rivales expresando esperanza de que su ideología emergería triunfante sobre la otra y se convertiría en la forma predominante de gobierno en todo el mundo. Líderes y defensores de los bloques de laUnión Soviéticay de losEstados Unidosse acusaban mutuamente de tener un objetivo de dominación mundial ya que cada uno tenía diferentes ideologías, Unión Soviética(comunismo, la cual es una doctrina que defiende a una organización social en la cual no existe propiedad privada, ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción están en manos del Estado, que distribuiría de manera equitativa los bienes y según las necesidades; se asemeja un poco al socialismo) yEstados Unidos(USA o EE. UU.) (su doctrina es el capitalismo, la cual es un sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia de la capital como generador de riqueza y en la asignación de recursos a través del mecanismo de mercado), por lo cual había constantes peleas entre ambas naciones.

Después del final de laGuerra Fríay de la caída de laUnión Soviética,Francis Fukuyamapredijo en su libroEl fin de la Historia y el último hombreque lademocracia liberalse convertiría en la forma más extendida de gobierno en toda la Tierra. A este período se le llamóNuevo Orden Mundial.

Hiperpotencia

[editar]
Hubert Védrine en 2008. El antiguoMinisterio de Asuntos Exterioresdel gobierno francés deLionel Jospin(1997-2002), se ha visto atribuida la paternidad de la noción de hiperpotencia.[43]

Lahiperpotenciaes un término acuñado por eldiplomáticofrancésHubert Védrineen los años 1990 para “caracterizar un período particular, los años inmediatamente posteriores alfin de la Unión Soviética”.[44]​ En concreto, el término se ha usado para referirse a la situación de losEstados Unidosen un periodo donde ya no habíabipolaridady,grandes potenciascomoChina,Francia,India,elReino UnidoyRusia,ejercían solamente unainfluencia regional,mientras los Estados Unidos proyectaban su poder sobre el planeta, constituyendo unapotencia global.[45]​ No obstante, ya en los años 2010, Védrine estimó que el mundo estaba “asistiendo al fin del monopolio del poder por parte de Estados Unidos y de Occidente” y que los Estados Unidos había dejado de ser “la hiperpotencia que era hace veinte años”.[44][46]

El concepto de hiperpotencia puede ser definido en los siguientes términos:Estados Unidosrepresenta el ejemplo típico por excelencia de primera superpotencia, es elejemplo por antonomasia.La influencia mundial de este país es incontestable en la mayoría de los dominios que seguidamente se indican:económico,financiero,monetario,tecnológico,diplomático,geopolítico,energético,comercial,militar,educativo,cultural,mediático,deportivo.En consecuencia y en mayor o menor grado, los diferentes autores establecen sus ideas sobre lo que es el poder y sobre lo que es una superpotencia, pensando específicamente en el caso de Estados Unidos y en la hegemonía estadounidense sobre el sistema mundial. Y muchos son los que tratan ese asunto coneufemismos.

Sistema multipolar

[editar]

Diferentes visiones y enfoques han sido propuestos por diferentes autores, a efectos de definir y caracterizar elpoderen este periodo. Uno de los primeros en abordar esta temática fue elpolitólogoestadounidenseZbigniew Brzezinski,quien consideró que el mundo de laera posterior a la Guerra Fríaconstaba de dos categorías de estados: “los vasallos y los tributarios de Estados Unidos”.[47]​ En su libro tituladoEl gran tablero de ajedrez: América y el resto del mundo(1997), describe a su país como la única potencia que tiene una supremacía incuestionable y simultánea en los cuatro más importantes dominios (militar, económico, tecnológico, y cultural), ya que luego dedisolución de la Unión Soviética,Rusiano logró cubrir la laguna dejada por el gigante socialista desaparecido.[48]​ Sin embargo, ya en los años 2010, Brzezinski pasó ha mostrarse partidario del orden tripolar con Estados Unidos, Rusia y China como solución a la supuestaanarquía en relaciones internacionales,como consecuencia de ladecadencia de los Estados Unidos.Los tres principales poderes dominantes podrían de esta forma cooperar para lograr la estabilidad global.[49]​ Según esta visión, Estados Unidos ya no tiene las condiciones que tuvo antes de imponer fácilmente suunilateralismomundial.[49]

Todos losorganismos internacionalessurgidos de laSegunda Guerra Mundialestán en una encrucijada por los nuevos centros de poder, y Estados Unidos puede tener resistencias a aceptar esenuevo orden.[49]​ En este sentido, el autor estadounidense Michael Klare ha estimado que elnuevo orden mundialrompe con el paradigma de la Guerra Fría, porque las tres potencias pueden cooperar para hacer valer sus respectivas esferas de influencia, aunque como posibles riesgos señala el de lamilitarización.[50]​ Así mismo, el politólogo estadounidenseGraham Allisonha señalado que el sigloXXIserá de un equilibrio de poderes como Estados Unidos no había conocido, China ahora es el principal motor de laeconomía mundial,con grandes proyectos de alto impacto como laNueva Ruta de la Seday delCollar de Perlas (geopolítica),y con varias de las principales empresas de tecnología en el mundo, por esto Allison asegura que muchos de los compromisos de Estados Unidos para con sus aliados no son sostenibles, tomando en cuenta su propia seguridad, para Allison seguir compromisos irrealizables es lo que ha causado los fracasos de lapolítica exterior de Estados Unidos en Medio Oriente.[51]​ Además, cada vez es mayor el número de observadores que consideran a China como una superpotencia internacional, a la par que ven en los Estados Unidos indicios dedeterioro y de retroceso.[52][53]​ Tal es el caso del analistaTimothy Garton Ashquien en 2020 aseguró que los Estados Unidos solamente podían aspirar a ser “un país líder en una red poshegemónica de democracias... he dicho un, no el país líder”. Garton Ash resaltó la “diferencia importante con el principio de este siglo, cuando la hiperpotencia estadounidense parecía dominar el planeta como un coloso”.[54]

Sylvain Allemand y Jean-Claude Ruano-Borbalan por su parte, opinaban en 2008 que Estados Unidos no buscaba ni busca dominar intencionalmente al mundo, sino simplemente lo que por encima de todo quiere es proteger sus intereses y preservar su seguridad.[55]​ Y dentro de esta lógica, losatentados del 11 de septiembre de 2001lo que provocaron fue un reforzamiento de lasintervenciones americanas en el mundo,con la finalidad casi exclusiva de mejorar la seguridad dentro de fronteras, llevando conflictos y fricciones a otras partes. Y es que la degradación del bloquecomunistay la incapacidad de laUnión Europeapara organizar suautonomía estratégica,de una u otra forma favorecieron la supremacía estadounidense hegemónica posterior a 1990.

Por su parte, el periodista británico Martin Jacques señaló en 2016 que las economíasoccidentalesse encuentran en una fase de estancamiento, parecida a una “década perdida”que no tiene un punto de fin claro, por ello el reordengeoestratégicoy geoeconómico sigue a las relaciones que se desarrollan entre las grandes potencias. Laglobalización,al inicio promovida por occidente, era a su juicio aprovechada porChinamientras Estados Unidos yEuroparesienten sus efectos negativos con consecuencias (por ejemplo elBrexit). Por último, el autor consideraba que desde China también se promovía elmultilateralismocomo solución a los problemas de lagobernanza global.[56]

Jean-François Revelpor su parte, enfatizó sobre lo inútil y lo superfluo del concepto de hiperpotencia, forjado en 1999 por el entoncesMinisterio de Asuntos Exteriores francésHubert Védrine,ya que el término « superpotencia » ya existía con anterioridad y se encontraba bien caracterizado, y ya que el prefijo griego « hyper » significa exactamente lo mismo que el prefijo latino « super ».[57]

Entre tanto Rusia y China han aumentado su cooperación militar y económica en los últimos años, buscando su espacio decooperación y alianzas regionales,esto a juicio de analistas, comoAlfredo Jalife,se debe a la intención de promover un frente estabilizador que se contraponga a Estados Unidos, para pasar de la hegemonía estadounidense a un sistema multipolar, o deequilibrio de poderes,específicamente tripolar. Este sería el realineamientogeopolíticode las superpotencias más importante desdeel acercamiento de Nixon a China en los años 70.[58]

Superpotencias emergentes

[editar]

Hay pocas conceptualizaciones disponibles del término "potencia emergente". Por lo tanto, no existe un método estándar o acordado para decidir qué estados son potencias emergentes. Sin embargo, una característica fundamental de una potencia emergente es que también es unaeconomía emergente,ya que el desarrollo económico es necesario y previo al surgimiento político y militar.[59]​ Se ha argumentado que, si bien un país puede ser una potencia emergente, es por encima de todo una economía emergente con solo el potencial o la esperanza de aumentar su influencia global. Esto se debe a varios factores limitantes, principalmente las siete dimensiones del poder estatal; geografía, población, economía, recursos, capacidad militar, diplomacia e identidad nacional.[60]​ Tradicionalmente, solo lasgrandes potenciaso superpotencias han tenido éxito en las siete dimensiones del poder estatal.

LosBRICS[61]​ se mencionan a menudo como potencias emergentes, pero en distintas etapas de desarrollo y con distintos grados de potencial. Por ejemplo,Rusia,que alguna vez fue una superpotencia, ahora está resurgiendo en algunos aspectos del poder estatal tras lacaída de la Unión Soviética.ChinaeIndiaestán emergiendo como potenciales superpotencias, mientras queBrasilestá emergiendo como una posible gran potencia.

Segunda superpotencia

[editar]

Lasegunda superpotencia(o la otra superpotencia) no se refiere específicamente a unanaciónen particular ni a un bloque de naciones, sino a un movimiento de lasociedad civilglobal que llega a conseguir una enorme fuerza política y una muy buena visibilidad en laopinión pública.El término y el concepto tuvo su origen en unartículopublicado en el periódicoThe New York Timescon fecha 17 de febrero de 2003, y con la firma dePatrick E. Tyler;[62][63]​ y en el mismo se describía a la"opinión pública global"(enlace rotodisponible enInternet Archive;véase elhistorial,laprimera versióny laúltima).como una de las superpotencias internacionales y fuerza hegemónica de poder a nivel mundial.

Este concepto de segunda superpotencia se sobrepone parcialmente con el llamadoquinto poder,el que se refiere a la enorme influencia derivada del intervencionismo económico y de los fenómenos sociales ligados y apoyados enInternet.Naturalmente, el concepto deciberactivismotambién es muy próximo a los dos anteriores, aunque incluido en ellos.

Superpotencia energética

[editar]

El términosuperpotencia energéticatiene varias definiciones posibles que podrían utilizarse dependiendo del contexto.[64]

En los últimos años, sin embargo, se ha usado para referirse a un país que suministra grandes cantidades derecursos energéticos(petróleo, gas natural, carbón, uranio, etc.) a un número significativo de otros estados, y que por tanto tiene el potencial para influir en los mercados mundiales y con ello obtener una ventaja política o económica.

Esto podría producirse, por ejemplo, influyendo de forma significativa en el precio en los mercados mundiales, o reteniendo suministros.[65]

El término"superpotencia energética"no debe confundirse ni con el concepto de"superpotencia emergente",ni con el concepto de"superpotencia",ya que la naturaleza de una superpotencia energética se define de manera muy diferente, debido a la naturaleza no militar de la base de poder de una superpotencia energética.[cita requerida]

Las superpotencias energéticas proyectan mayor potencia de la que sería posible de otra manera debido a su control del mercado de las energías exportables, y son cada vez más valiosas para la economía mundial. En elboommundial de productos básicos, muchos de estos estados se han beneficiado enormemente del aumento de la producción y los precios.[cita requerida]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Oosterveld, Willem (20 de diciembre de 2018).Instituto Clingendael,ed.«The Role of Middle Powers in Contemporary Diplomacy» [El papel de las potencias intermedias en la diplomacia contemporánea](en inglés).Consultado el 6 de julio de 2021.«Tabla 7: Middle Power and Great Power Categories».
  2. «Las diez potencias mundiales de 2020».La Razón.17 de diciembre de 2020.Consultado el 27 de julio de 2021.
  3. «"La guerra fría es útil a las superpotencias, y ésa es una de las razones más importantes para su persistencia"».El País.15 de septiembre de 1985.Consultado el 22 de julio de 2021.
  4. «The World's Sole Superpower».Encyclopaedia Britannica(en inglés).Archivado desdeel originalel 5 de mayo de 2007.Consultado el 11 de marzo de 2007.
  5. Liboreiro, Jorge (30 de marzo de 2023).«Von der Leyen acusa a China de usar la "debilidad de Putin" para aumentar su influencia sobre Rusia».Euronews.Consultado el 18 de abril de 2023.
  6. «Confianza y reciprocidad: los ingredientes necesarios para la cooperación entre la UE y China».Servicio Europeo de Acción Exterior.15 de mayo de 2020.Consultado el 18 de abril de 2023.
  7. Sanhermelando, Juan (11 de abril de 2023).«Macron defiende que la UE debe ser la tercera superpotencia mundial frente a EEUU y China».El Español.Consultado el 18 de abril de 2023.
  8. Zajec, Olivier.«Introduction à The Geography of the Peace, de Nicholas Spykman».Association Res Militaris(en francés).Consultado el 28 de julio de 2021.
  9. Roach, Steven (2013). Routledge, ed.International Relations: The Key Concepts(en inglés).ISBN1-135-97581-7.
  10. Rothstein, Robert (1992). Universidad de Carolina del Sur, ed.The Evolution of Theory in International Relations: Essays in Honor of William T.R. Fox(en inglés).ISBN087249862X.
  11. «¿Qué ocurrió en la Conferencia de Yalta?».Muy interesante.11 de febrero de 2010.Consultado el 28 de julio de 2021.
  12. Dukes, Paul(2000). Routledge, ed.The Superpowers: a short history(en inglés).pp. 85-86.ISBN9780415230421.
  13. «Estados Unidos, la primera potencia mundial: sociedad, población y estadísticas».
  14. «Japón y su sociedad. Potencia Mundial Económica Líder En Tecnología».
  15. The World's Sole Superpower,Encyclopaedia Britannica, Accessed March 11, 2007
  16. «Albania and Albanians in the Balkans: Great expectations and disappointments - The Journal of Turkish Weekly».18 de agosto de 2016. Archivado desdeel originalel 18 de agosto de 2016.Consultado el 25 de febrero de 2018.
  17. Barba, Guillermo (octubre de 2014).«China supera a EU como mayor economía mundial».Revista Forbes.Consultado el 7 de enero de 2015.
  18. Sevares, Julio (abril de 2016).«La economía China: ¿solución o parte del problema mundial?».Nuso.Consultado el 26 de marzo de 2021.
  19. Christian Nuenlist; Anna Locher; Garret Martin (2010).Globalizing de Gaulle: International Perspectives on French Foreign Policies, 1958–1969.Lexington Books. pp. 99-102.
  20. Garret Martin, "The 1967 withdrawal from NATO–a cornerstone of de Gaulle's grand strategy?."Journal of Transatlantic Studies9.3 (2011): 232-243.
  21. Library of Congress Country Studies
  22. «United States Geography 1989».Consultado el 2009.
  23. «La cultura en la URSS y su proyección exterior. Apuntes para una historia cultural de la URSS de la proletkultur a la glásnot (1917-1991)».Digitum.Consultado el 27 de marzo de 2021.
  24. Avendaño Ruz, Claudio.«Americanización de la vida diaria y Empoderamiento Comunicacional».Core.Consultado el 27 de marzo de 2021.
  25. «World Wide Military Expenditures».Global Security(en inglés).
  26. «United States Census Bureau».Census(en inglés).
  27. abcGoldmann, Kjell; Hannerz, Ulf; Westin, Charles, eds. (2000).Nationalism and Internationalism in the Post-Cold War Era(en inglés).Londres y Nueva York: Routledge.ISBN0-415-23890-0.Consultado el 28 de diciembre de 2020.
  28. Duignan, Brian.«Postmodernism»(en inglés).Encyclopædia Britannica.Consultado el 28 de diciembre de 2020.
  29. Mohapatra, J.K.; Panigrahi, P.K. (Enero de 1998).«The Post-Cold War Period: New Configurations».India Quarterly(en inglés)(Nueva Delhi: Indian Council of World Affairs (ICWA))54(1): 1-6.ISSN0974-9284.Consultado el 28 de diciembre de 2020.
  30. Lucas de la Cal (25 de octubre de 2021).«Guerra Fría 2.0: China y Rusia surcan juntos el Pacífico con buques de guerra».elmundo.es.El Mundo.Consultado el 26 de febrero de 2022.
  31. Simon Tisdall (19 de noviembre de 2014).«The new cold war: are we going back to the bad old days?».The Guardian.Guardian News and Media Limited.Consultado el 4 de febrero de 2015.
  32. Dmitri Trenin (4 de marzo de 2014).«Welcome to Cold War II».Foreign Policy.Graham Holdings.Consultado el 4 de febrero de 2015.
  33. Laudicina, Paul (15 de mayo de 2014).«Ukraine: Cold War Redux Or New Global Challenge?».Forbes.Consultado el 9 de enero de 2015.
  34. Eve Conant (12 de septiembre de 2014).«Is the Cold War Back?».National Geographic.National Geographic Society.Consultado el 4 de febrero de 2015.
  35. Mauldin, John (29 de octubre de 2014).«The Colder War Has Begun».Forbes.Consultado el 22 de diciembre de 2014.
  36. «Ukraine and the 'Little Cold War'».Stratfor.Consultado el 13 de febrero de 2022.
  37. Díaz Guevara, Héctor Hernán (30 de abril de 2023).«Más allá de la Guerra Fría: cambios y continuidades en la disputa ideológica y tecnológica por el tercer mundo entre Estados Unidos y China».Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.doi:10.22201/fcpys.2448492xe.2023.248.78078.Consultado el 11/06/2023.
  38. «Speech at the 43rd Munich Conference on Security Policy»(en inglés).Archivado desdeel originalel 22 de febrero de 2007.Consultado el 23 de marzo de 2007.
  39. «Aukus, la nueva alianza anti China».El Mundo.16 de septiembre de 2021.Consultado el 17 de septiembre de 2021.
  40. Lewkowicz, Nicolas (2020).Auge y Ocaso de la Era Liberal-Una Pequeña Historia del sigloXXI.Buenos Aires: Biblos. p. 135.ISBN978-987-691-881-7.
  41. Díaz Guevara, Héctor Hernán (30 de abril de 2023).«Más allá de la Guerra Fría: cambios y continuidades en la disputa ideológica y tecnológica por el tercer mundo entre Estados Unidos y China».Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.doi:10.22201/fcpys.2448492xe.2023.248.78078.Consultado el 11/06/2023.
  42. Marcus, Jonathan (28 de agosto de 2019).«Cómo el poderío de China hace peligrar el dominio militar de EE.UU. en el Pacífico».BBC.Consultado el 28 de julio de 2021.
  43. Achcar, Gilbert (9 de junio de 2008).«Reportaje a Gilbert Achcar: Estados Unidos, ¿poder en decadencia o hiperpotencia?».Archivado desdeel originalel 8 de agosto de 2012.
  44. ab«"El mundo aún no es post estadounidense ". Entrevista a Hubert Védrine».Euronews.23 de noviembre de 2017.Consultado el 23 de marzo de 2021.
  45. Portero, Florentino(18 de diciembre de 2005).«¿Hiperpotencia?».Grupo de Estudios Estratégicos.Consultado el 23 de marzo de 2021.
  46. Clemenceau, François (5 de noviembre de 2016).«Hubert Védrine: "L’Amérique n’est plus l’hyperpuissance d’il y a vingt ans"».Le Journal du Dimanche(en francés).Archivado desdeel originalel 24 de noviembre de 2020.Consultado el 23 de marzo de 2021.
  47. Bidwai, Praful(1 de mayo de 2006).«The US as a Hyperpower».Transnational Institute(en inglés).Consultado el 23 de marzo de 2021.
  48. Mercedes Samaniego Boneu.«Los nuevos desequilibrios socio-económicos: Enfrentamientos "fin de siglo XX" a "principios siglo XXI"».
  49. abc«Orden tripolar (EUA/China/Rusia) Vs. caos global: Brzezinski y la 'doctrina Trump'».El Horizonte. Opinión editorial. 23 de febrero de 2017.Consultado el 6 de mayo de 2020.
  50. «El polvorín tripolar de EU/Rusia/China, según Michael Klare».Bajo la lupa. La Jornada. 11 de noviembre de 2018.Consultado el 6 de mayo de 2020.
  51. «"Nuevas esferas de influencia "para que EEUU" comparta el planeta "con China y Rusia».SputnikNews. 6 de marzo de 2020.Consultado el 6 de mayo de 2020.
  52. Gjelten, Tom (19 de enero de 2011).«With Eye On Domestic Politics, Superpowers Meet».NPR(en inglés).Consultado el 23 de marzo de 2021.
  53. «Yes, China Has Fully Arrived As A Superpower».Forbes(en inglés).15 de diciembre de 2009.Consultado el 23 de marzo de 2021.
  54. Garton Ash, Timothy(9 de noviembre de 2020).«¿Cómo será Europa y el mundo con Joe Biden?».Voxeurop.Consultado el 23 de marzo de 2021.
  55. Allemand, Sylvain; Ruano-Borbalan, Jean-Claude (2008). Le Cavalier Bleu, ed.La Mondialisation(en francés).p. 73.ISBN2846701989.
  56. «Tendencia global: nuevo orden mundial 'tripolar' con desglobalización?y regionalismos».El Horizonte. Opinión editorial. 27 de octubre de 2016.Consultado el 6 de mayo de 2020.
  57. Revel, Jean-François (2002). Plon, ed.L'obsession anti-américaine: son fonctionnement, ses causes, ses inconséquences(en francés).p. 40.ISBN2259194494.
  58. «Se asienta el mundo multipolar: acuerdo histórico de Rusia y China en Shanghai».Bajo la lupa. La Jornada. 24 de mayo de 2014.Consultado el 6 de mayo de 2020.
  59. Kennedy, Paul (1987).The Rise and Fall of the Great Powers.Random House.ISBN0679-720197.
  60. Renard, Thomas; Biscop, Sven (2013).The European Union and Emerging Powers in the 21st Century: How Europe Can Shape a New Global Order.
  61. Shaw, Timothy M. (junio de 2010).«The Emerging Politics of the Emerging Powers: The BRICs and the Global South».The China Monitor.University of Stellenbosch, South Africa: Centre For Chinese Studies. Archivado desdeel originalel 4 de diciembre de 2013.Consultado el 4 de diciembre de 2013.
  62. Wikipedia.«Patrick Tyler»|url=incorrecta con autorreferencia (ayuda)(en inglés).
  63. Wikipedia.«The New York Times, correspondent biography: Patrick E. Tyler»(en inglés).
  64. [1] ^ How Russia's energy superpower status can bring supersecurity and superstability, Civil G8, 2006
  65. La aparición potencial de Rusia como superpotencia energética e implicaciones para EE.UU.: la seguridad energética, Institut für Aussen Düsseldorfer-und Sicherheitspolitik, 22/01/2005

Bibliografía

[editar]