Ir al contenido

Taifa

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La península ibérica en 1030.

Lastaifas(enárabe:طائفةṭā'ifa,plural طوائفṭawā'if,palabra que significa "bando" o "facción" ) fueron pequeños reinos (ملوك الطوائف) en los que se dividió elcalifato de Córdobaa partir de laRevolución Cordobesaque depuso al califaHisham IIen 1009; aunque el califato no desapareció en ese momento. En los años siguientes, en la llamadaFitna de al-Ándalus,el califato rivalizó con los primeros reinos de taifas, hasta que fue desterrado el califaHisham III(de ladinastíaomeya), lo que puso fin al califato en 1031. Posteriormente, tras el debilitamiento de losalmorávidesy losalmohades,surgieron los llamados segundos (1144 y 1170) y terceros reinos de taifas (sigloXIII). El origen de todas las dinastías de las taifas era extranjero, salvo el de losBanu Qasiy losBanu Harún,que eramuladí.

Primeros reinos de taifas

[editar]

Desde que elcalifaHisham IIes obligado a abdicar en 1009 hasta el año de la abolición formal del califato en 1031 se suceden en el trono deCórdobanueve califas, de las dinastías omeya yhamudí,en medio de un caos total que se refleja en la independencia paulatina de las taifas deAlmería,Murcia,Alpuente,Arcos,Badajoz,Carmona,Denia,Granada,Huelva,Morón,Silves,Toledo,Tortosa,ValenciayZaragoza.Cuando el último califaHisham IIIes depuesto y sustituido enCórdobapor un gobierno interino, todas lascoras(provincias) deal-Ándalusque aún no se habían independizado se autoproclaman independientes, regidas por clanesárabesybereberes.

En el trasfondo se hallaban problemas muy profundos. Por una parte, las luchas por el trono califal no hacían sino reproducir las luchas internas que siempre habían asolado el emirato y el califato por causas raciales (árabes,bereberesymuladíeso esclavos, estos últimos, esclavos libertos del norte peninsular o de origen centroeuropeo). También influían la mayor o menor presencia de población mozárabe, el ansia independentista de las áreas con mayores recursos económicos y también la agobiante presión fiscal necesaria para financiar el coste de los esfuerzos bélicos.

Cada taifa se identificó al principio con una familia, clan o dinastía. Así surgen la taifa de losamiríes(descendientes deAlmanzor) en Valencia; la de lostuyibíesen Zaragoza; la de losaftasíesen Badajoz; la de losbirzalíesenCarmona;la de losziríesen Granada; la de loshamudíesenAlgeciras,CeutayMálaga;y la de losabadíesenSevilla.Con el paso de los años, las taifas deSevilla(que había conquistado toda la Andalucía occidental y parte de la oriental),Badajoz,ToledoyZaragoza,constituían las potencias islámicas peninsulares.

Durante el apogeo de los reinos de taifas (sigloXIy hasta mediados del sigloXII), los reyes de las taifas compitieron entre sí no solo militarmente, sino sobre todo en prestigio. Para ello, trataron de patrocinar a los más prestigiosospoetasyartesanos.

Sin embargo, la disgregación del califato en múltiples taifas, las cuales podían subdividirse o concentrarse con el paso del tiempo, hizo evidente que solo un poder político centralizado y unificado podía resistir el avance de los reinos cristianos del norte. Careciendo de las tropas necesarias, las taifas contratabanmercenariospara luchar contra sus vecinos o para oponerse a los reinos cristianos del norte. Incluso guerreros cristianos, como el propioCid Campeador,sirvieron a reyes musulmanes, luchando incluso contra otros reyes cristianos. Sin embargo, esto no fue suficiente y los reinos cristianos aprovecharían la división musulmana y la debilidad de cada taifa individual para someterlas. Al principio el sometimiento era únicamente económico, forzando a las taifas a pagar un tributo anual, lasparias,a los monarcas cristianos. Sin embargo, la conquista de Toledo en 1085 por parte de Alfonso VI de León y Castilla hizo palpable que la amenaza cristiana podía acabar con los reinos musulmanes de la península. Ante tal amenaza, los reyes de las taifas pidieron ayuda al sultánalmorávidedelnorte de África,Yúsuf ibn Tasufin,el cual pasó el estrechoasentándose en Algecirasy no solo derrotó al rey leonés en labatalla de Zalaca(1086), sino que conquistó progresivamente todas las taifas.

Relación de taifas del primer período

[editar]
Reinos de taifas en 1037
Los reinos de taifas en 1080

Segundos reinos de taifas

[editar]

Cuando el dominio almorávide empezó a decaer, surgieron los llamados segundos reinos de taifas (1144-1170), que fueron posteriormente sometidos y anexionados por losalmohades,que habían sucedido a los almorávides en su dominio del norte de África.

Relación de taifas del segundo período

[editar]

Terceros reinos de taifas

[editar]

Tras el fin del periodo almohade, marcado por labatalla de las Navas de Tolosa(1212), hubo un corto periodo denominado terceros reinos de Taifas, que terminó en la primera mitad del sigloXIIIcon las conquistas cristianas en el Levante deJaime I de Aragón(Valencia, 1236) y en Castilla deFernando III el Santo(Córdoba, 1236 y Sevilla, 1248) y perduró enGranadacon la fundación del reinonazarí,que no capituló hasta el 2 de enero de 1492, fecha que pone fin a laReconquista.

Relación de taifas del tercer período

[editar]
  • Arjona:1232-1244 (castellanos)
  • Badajoz:1212-1230 (leoneses)[2]
  • Baeza:1224-26 (castellanos)
  • Ceuta:1233-1236 (almohades); 1249-1305 (nazaríes); 1315-1327 (benimerines)
  • Córdoba:1212-1236 (castellano-leoneses)
  • Denia:1224-1227 (se cree de almohades); 1229-44 (aragoneses)[3]
  • Granada(Garnata): 1237-1492 (este período no suele considerarse como unataifa) (castellanos)yii
  • Lorca:1228- "1250" (Murcia)
  • Málaga:1229-1238 (nazaríes)
  • Menorca:1231-87 (Aragón)
  • Murcia:1228-66 (castellano-leoneses). Dependiente de Castilla desde 1243.
  • Niebla:1234-1262 (castellano-leoneses)
  • Orihuela:1239/40-49/50 (Murcia o castellanos)
  • Sevilla:1246-1248 (castellano-leoneses)
  • Taifa de Granada,desde 1238 (conocida historiográficamente como Reino nazarí de Granada y conquistada por la Corona castellano-aragonesa en 1492).
  • Valencia:1228/29-38 (Aragón)

Véase también

[editar]

Notas y referencias

[editar]
  1. Cruz Aguilar, Emilio de la: «El Reino Taifa de Segura.»Boletín del Instituto de Estudios Giennenses,ISSN 0561-3590, N.º 153, 2, 1994, págs. 883-914,descarga de este artículo
  2. González Rodríguez, A.: Historia de Badajoz. Badajoz, Universitas Editorial, 1999, pp. 96-99.
  3. «VICISITUDES DEL REINO TAIFA DE DENIA EN LOS DOS TERCIOS ÚLTIMOS DEL SIGLO XIII».

Bibliografía

[editar]
  • Guichard, Pierre; Soravia, Bruna;Los reinos de taifas: fragmentación política y esplendor cultural(2005). Editorial Sarriá (Málaga)ISBN 84-95129-92-2
  • Reilly, Bernard F;Cristianos y musulmanes (1031-1157).1992. Editorial Crítica.ISBN 84-7423-555-3
  • Viguera, María Jesús;Los reinos de Taifas.2007. RBA Coleccionables.ISBN 84-473-4815-6
  • Viguera, María Jesús; coord.Los reinos de taifas.1999. Espasa-Calpe.ISBN 84-239-5000-X
  • Viguera, María Jesús;De los Taifas al Reino de Granada: al-Andalus, siglos XI-XV.1995. Historia 16.ISBN 84-7679-285-9
  • Viguera, María Jesús;Los reinos de taifas y las invasiones magrebíes: (Al-Andalus del XI al XIII).1992. Editorial MAPFRE.ISBN 84-7100-431-3

Fuentes

[editar]
  • Ibn Idārī:Al-Bayan al-Mugribparte del texto, en concreto la tercera, traducido comoLa caída del Califato de Córdoba y los Reyes de Taifasestudio, traducción y notas de Felipe Maíllo Salgado. Universidad de Salamanca. 1993.ISBN 84-604-4981-5

Enlaces externos

[editar]