Ir al contenido

Carlos II de España

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Carlos II de España
Rey de España,Nápoles, SiciliayCerdeña,duque de Milán,soberano de los Países Bajos y conde de Borgoña[nota 1]

Reinado
17 de septiembre de 1665-1 de noviembre de 1700
(35 años y 45 días)
Predecesor Felipe IV
Sucesor Felipe V
Información personal
Nacimiento 6 de noviembre de 1661
Real Alcázar,Madrid,Reino de España
Fallecimiento 1 de noviembre de 1700 (38 años)
Real Alcázar,Madrid,Reino de España
Sepultura Cripta Real del Monasterio de El Escorial
Religión Católico
Residencia Real Alcázar de Madrid
Familia
Casa real Casa de Austria
Padre Felipe IV de España
Madre Mariana de Austria
Cónyuge María Luisa de Orleans
Mariana de Neoburgo
Regente Mariana de Austria

Firma Firma de Carlos II de España
Triunfo de Carlos II
en laGrand-Place de Bruselas.

Carlos II de España,llamado «el Hechizado» (Madrid,6 de noviembre de 1661-Madrid, 1 de noviembre de 1700), fuerey de Españaentre 1665 y 1700.[nota 2][1]

Hijo y heredero deFelipe IVy deMariana de Austria,permaneció bajo la regencia de su madre hasta que alcanzó la mayoría de edad en 1675. Aunque su sobrenombre le venía de la atribución de su lamentable estado físico a la brujería e influencias diabólicas, es probable que los sucesivosmatrimonios consanguíneos[2][3]​ de la familia real ocasionaran sus graves problemas de salud, con síntomas como musculatura débil einfertilidad.[4]​ Algunos autores han sugerido que el heredero padecíasíndrome de Klinefelter.[5]​ Para otros autores, Carlos II padecía elsíndrome X frágil,caracterizado por unfenotipocaracterístico, fácilmente identificable en los distintos retratos del monarca.[6]​ Este síndrome responde a una mutación genética delcromosoma Xy suele asociarse a discapacidad intelectual, problemas emocionales, sociales y del lenguaje.[7]​ Todo ello acarreó un graveconflicto sucesorio,al morir sin descendencia y extinguirse así la rama española de losHabsburgo.

A Carlos II se le ha atribuido el inicio de la decadencia española, pero una parte de lahistoriografíadel sigloXXIha cuestionado tanto esto como la gravedad de la salud del monarca, quien junto a sus hombres, logró mantener intacto elimperiofrente al poderío francés deLuis XIV,consiguió una de las mayoresdeflacionesde la historia, el aumento del poder adquisitivo en sus reinos, la recuperación de las arcas públicas, el fin del hambre y la paz. Por estos logros,María Elvira Roca Barea[8]​ lo considera un rey desconocido, pero que fue quien comenzó las reformas y logró un bienestar que dilapidaron pronto losBorbones,y autores comoLuis Antonio Ribot García[9]​ dirán de él: «Ni tan hechizado ni tan decadente». En algunas regiones, como Cataluña o Italia, es tenido como uno de los mejores reyes españoles,[10]​ por no decir el mejor.[11]

Regencia de Mariana de Austria (1665-1675)[editar]

Carlos II en el Salón de los Espejos delReal Alcázar de Madrid,porJuan Carreño de Miranda(c. 1675).

Felipe IVse había casado por primera vez con Isabel de Francia (fallecida en 1644). De esta unión nació un único hijo varón, el príncipeBaltasar Carlos,muerto en 1646, lo que provocó que el rey decidiese casarse en segundas nupcias (1649) con su sobrina, la archiduquesaMariana de Austria,hija del emperadorFernando IIIy deMaría Ana de Austria(hermana de Felipe IV), con el objetivo de asegurar la continuidad dinástica en el trono. De este matrimonio nacieron varios hijos, de los cuales solo sobrevivieron la infantaMargarita Teresay el último de los hijos varones, Carlos.[9]

El rey Carlos apenas tenía tres años cuando su padre falleció (1665), dejando este establecido en su testamento como regente a su viuda, la reina Mariana de Austria:

[...] nombro por gobernadora de todos mis Reynos estados y señoríos, y tutora del príncipe mi hijo, y de otro qualquier hijo o hija que me hubiere de suceder a la Reyna doña Mariana de Austria mi muy chara, y amada muger con todas las facultades, y poder, que conforme a las leyes fueros, y privilegios, estilos y costumbres de cada uno de los dichos mis regnos, estados y señoríos [...].[12]

La reina sería asistida por unaJunta de Regenciaformada por seis miembros: el presidente delConsejo de Castilla(García Haro Sotomayor y Guzmán, conde de Castrillo), el vicecanciller delConsejo de Aragón(Cristóbal Crespí de Valldaura), un representante del Consejo de Estado (Gaspar de Bracamonte y Guzmán, conde de Peñaranda), ungrande de España(Guillén Ramón de Moncada, marqués de Aytona), elInquisidor General(cardenalPascual de Aragón) y elarzobispo de Toledo(cardenalBaltasar Moscoso y Sandoval) como máxima autoridad religiosa en la Monarquía.

Cuando se abrió el testamento de Felipe IV, uno de los miembros de la Junta ya había fallecido: quedaba así vacante el puesto del Arzobispado de Toledo. Su titular, el cardenal Baltasar Moscoso y Sandoval, había muerto solo unas horas antes que Felipe IV. La reina hubo de buscar soluciones y con la intención de dejar vacante el puesto de inquisidor general, obligó a Pascual de Aragón a ocupar elarzobispado de Toledo.De este modo el puesto de inquisidor general quedó libre para ser copado poco después por el máximo confidente de la reina: su confesor el padreJuan Everardo Nithard.

El valimiento de Juan Everardo Nithard[editar]

Retrato del cardenalJuan Everardo Nithard,porAlonso del Arco(c. 1674).

La muerte de Felipe IV y la asunción de la regencia por parte de Mariana de Austria hicieron que esta se sintiese de repente sola en medio de la vorágine de acontecimientos que se sucedieron tras el fallecimiento de su marido. Centro de las miradas, blanco de las exaltaciones y de las críticas, la reina viuda requirió el apoyo de su fiel confesor, el padrejesuitaJuan Everardo Nithard,que la había acompañado en 1649 a Madrid desde la corte deViena,y no solo en su vertiente espiritual, sino en la controvertida vertiente política.[13]

Así, el padre Nithard llegó a copar puestos de gran relevancia en la monarquía, actuando como un verdadero "valido"al ser casi la única persona en la que la reina regente depositó su plena confianza. Nithard logró recabar con su ascenso un gran número de odios tanto en los círculos políticos como en los religiosos; y es que el padre jesuita no solo entró a formar parte del Consejo de Estado en enero de 1666 sino que también alcanzó el puesto deInquisidor General(1666-1669), la cúspide de la gran institución eclesiástica de la monarquía. El encumbramiento del jesuita a tal dignidad jurídico-religiosa no fue en absoluto fácil, pero la reina puso en juego todos los recursos que tuvo a su alcance para conseguir tal cargo para su confesor. En primer lugar, consiguió que el Inquisidor General en funciones, el arzobispo de Toledo, donPascual de Aragón,renunciara a su puesto y se retirara a su arzobispado, dejando a la vez su puesto en la Junta de Regencia en la que, según el testamento de Felipe IV, debía estar el Inquisidor General.

El segundo paso era el de naturalizar a Nithard, pues un extranjero no podía alcanzar el puesto de Inquisidor General, para lo cual tuvo que ganarse el apoyo de las ciudades castellanas con voto encortes.En tercer y último lugar, fue necesaria una aprobación papal ya que Nithard, como jesuita no podía aceptar cargo alguno sin el consentimiento del sumo pontífice, debido a las reglas de su compañía. La reina no dudó entonces en dirigirse al papaAlejandro VIIpara solicitar vehementemente su aprobación del puesto inquisitorial para su confesor. El papa eximió a Nithard de su voto jesuítico que le impedía ejercer cargos políticos, en la bula promulgada el 15 de octubre de 1666; con este último acto el padre jesuita obtuvo el cargo de Inquisidor General que lo convirtió en miembro de la Junta de Regencia.

La nobleza rechazó desde un principio el encumbramiento de Nithard, al que consideraron un advenedizo carente de los merecimientos que ostentaba (y ya destituido y desterrado por el pronunciamiento de Juan José de Austria en 1669, aún ostentó más: fue embajador extraordinario enRoma,obispo deAgrigentoy, más tarde, arzobispo deEdesa,además decardenal(1672) por el papaClemente X;por justificarse imprimió unasMemorias,París, 1677, antes de fallecer en 1681); y losdominicos,orden opuesta a los jesuitas, se sintieron heridos en su orgullo al observar cómo un jesuita les arrebataba la primacía del confesionario real, así como el gran puesto inquisitorial. Por tanto, la coyuntura política de un momento en el cual el ministro-favorito estaba en decadencia, la baja condición del elegido, la orden a la cual pertenecía, sus muestras de ambición poco acordes con su condición jesuítica y su sospechosa cercanía a la reina, fueron las premisas determinantes de las numerosas críticas que Nithard recibió durante su valimiento.

No obstante, Nithard no tuvo tanta influencia política como se ha pensado,[14]​ y de hecho despertaron más oposición las circunstancias de su encumbramiento o su condición de jesuita extranjero de baja estirpe y el favoritismo que la reina mostró hacia su persona, que su verdadera gestión al frente de la Monarquía. Nithard se hizo odioso porque taponó las vías de acceso a la reina, hecho del que tampoco fue totalmente responsable, pues Mariana de Austria mostraba suma desconfianza hacia la gran nobleza española y hacia donJuan José de Austria,el máximo enemigo del confesor. El papel de Nithard como político y aun como la más alta autoridad religiosa de la Monarquía fue más bien mediocre, siendo su verdadera influencia difícil de calibrar. Parece que favoreció la inserción de determinados personajes en la Junta de ministros, fue el ideador de laGuardia Chamberga,etc., pero sus votos en el Consejo de Estado, de carácter más teológico que político, no siempre fueron atendidos. Por otra parte, Nithard tampoco supo procurarse una red de poder que lo mantuviera en su valimiento; muy al contrario, en los tres años en los que disfrutó de la cercanía de la reina, fue ganando enemigos hasta que fue expulsado con la esperanza de que su lejanía calmara la tormentosa situación política.

El conflicto entre don Juan José de Austria y Nithard: La caída del valido[editar]

Retrato de Juan José de Austria (1678), porJuan Carreño de Miranda.

Entre 1665 y 1668,Juan José de Austria,hijo bastardo de Felipe IV y, por tanto, medio hermano de Carlos II, luchó denodadamente por conseguir un puesto de relevancia en la Corte, visiblemente desgastado por sus continuadas campañas militares enItalia,Cataluña,FlandesyPortugal,hasta el punto de presentarse con sus hombres a las puertas de Madrid al grito de "Viva el rey. Muera el mal gobierno".[13]

Cuando murió Felipe IV, en septiembre de 1665, don Juan tenía 36 años, mientras que su medio hermano, Carlos II, tan solo tres. En su testamento el rey dejó dispuesto lo siguiente (cláusula 37):

Por cuanto tengo declarado por mi hijo a don Juan José de Austria, que le hube siendo casado, y le reconozco por tal, ruego y encargo a mi sucesor y a la Reina, mi muy cara y amada mujer, le amparen y favorezcan y se sirvan de él como de cosa mía, procurando acomodarle de hacienda, de manera que pueda vivir conforme a su calidad, si no se la hubiera dado yo antes de mi muerte.
Testamento de Felipe IV(1982), introducción deAntonio Domínguez Ortiz.Colección Documenta

No obstante, don Juan quedó excluido de todo puesto político de relevancia, sea en la Junta de Regencia que en el Consejo de Estado, lo que provocó en él un gran estado de postración, como así indicaba por escrito a la Reina:

[...] que no se dirá contra lo más sagrado de mi intención si viesen que Su Majestad me cerraba la puerta que Su Majestad que Dios haya[Felipe IV]me abrió para concurrir en los bancos de un Consejo, que es la puerta del toque de la confianza, y el aprecio de los más relevantes vasallos, ¿acaso lo he desmerecido después acá con mi proceder, o se ha visto sombra o asomo que pueda oscurecerlo? No señora, ni esto ha sido, ni puede Vuestra Majestad permitir que me haga un disfavor de este tamaño.
A.H.N., Estado, Libro 873.

A todo esto se unió su malestar, como el de otros muchos grandes y nobles, por el fulgurante ascenso del jesuita Nithard.

En el terreno político el padre Nithard había cosechado continuos fracasos, tanto en el interior como en el exterior (valga recordar el malestar por la firma delTratado de Lisboaque reconocía oficialmente laindependenciadePortugal). Se ganó también muchas antipatías por haber aconsejado la prohibición de las representaciones teatrales.[13]​ Por último, las exigencias de dinero para hacer frente a los múltiples problemas planteados, ponían de relieve la incapacidad del confesor, nombrado además cardenal eInquisidor General(1666-1669), de poner en marcha una política económica eficiente. Además, sus proyectos conducentes al establecimiento de una contribución única y a rebajar los impuestos del consumo no se aceptaron.

Reinado de Carlos II (1665-1700)[editar]

Retrato ecuestre de Carlos II, obra deLuca Giordano.
Retrato deMaría Luisa de Orleans,reina de España, porJosé García Hidalgo(c. 1679).

Carlos II fue proclamado rey en 1665, a los tres años. Era una persona educada por teólogos, pero su mala salud (larga lactancia que derivó enraquitismo,epilepsia...)[15]​ hacía suponer que moriría joven, por lo que se le sobreprotegió y se descuidó su educación en las tareas de gobierno.[9]​ A los diez años alcanzó, sin embargo, a conocer por medio de su preceptor, el ya ancianoFrancisco Ramos del Manzano,los rudimentos de la lectura y de la escritura en español y latín, y la geografía más general, además de haber leído con gusto epítomes (resúmenes) de las crónicas de su familia y antepasados, los reyes de España, aunque solo aquellos de virtudes ejemplares.[15]​ En esas fechas la lucha contraValenzuelaaumentó hasta que doce años después, en 1677,Juan José de Austriamarchó sobre Madrid y tomó el poder apoyándose en la nobleza. Valenzuela fue desterrado y laReina madreabandonó la Corte fijando su residencia en elAlcázar de Toledo.Juan José de Austria, con el apoyo popular, se convirtió en el nuevo valido. Éste cambió la preparación de su regio hermanastro dando su dirección a un ma­nual para la educación del príncipe editado en 1678,El cetro con ojos,deAndrés Ferrer de Valdecebro,que consagraba su obra a don Juan, aunque la dedicaba a Carlos II y proclamaba que la insistencia en el trabajo era la clave del éxito.[15]

Su gobierno quedó ensombrecido por la lucha política contra sus adversarios y la dramática situación de la monarquía hispánica, obligada a ceder elFranco Condadoa Francia mediante laPaz de Nimegaen 1678. Con la breve excepción del viaje de Carlos II en 1677 a lasCortes de Aragónpara jurar sus fueros, todo fueron para el hermanastro frustraciones una detrás de otra. Las crisis de subsistencia en Castilla habían sido particularmente agudas y las guerrasde Devolución(1667-1668) y sobre todola de Mesina(1674-1678)[16]​ iniciada por una revuelta de los Molvizos contra los Merlos proespañoles, habían dejado las arcas reales tan vacías que don Juan José de Austria tuvo que pedir a la nobleza un donativo "voluntario" en abril de 1679, que la mayor parte rehusó pagar, ofendida por el estrecho control y cerco a que había sometido las audiencias y las cartas y notas recibidas y respondidas por el Rey, a quien aisló además de su madre. El disgusto por tal rechazo, y unas fiebres palúdicas recurrentes que padecía, lo condujeron a la tumba al año siguiente del matrimonio del rey, el 17 de septiembre de 1679, a la edad de cincuenta años, sin haber podido desarrollar las reformas hacendísticas y administrativas que pretendía.[17]​ El rey se había casado en 1678, con 18 años de edad, conMaría Luisa de Orleans,sobrina deLuis XIV de Francia.Y María Luisa, aunque nunca llegó a estar verdaderamente enamorada de su marido, con el paso de los años llegó a sentir un genuino afecto hacia él; Carlos, por su parte, amaba tiernamente a su esposa. Pero no pudo darle un sucesor y la reina llegó a realizar peregrinaciones y a venerar reliquias sagradas; finalmente murió en 1689, dejando al rey sin heredero y en un estado depresivo, tal vez por las pócimas que le hacían tomar para aumentar su fertilidad.[13]

Los hombres de Carlos II reflotan la economía[editar]

Carlos II en armadura(1681), obra deJuan Carreño de Miranda.

El rey Carlos II, plenamente consciente de su incapacidad para asumir las funciones de gobierno, tuvo el buen criterio de poner al frente de los cargos más importantes a personas bien preparadas. Autores comoRibot García (2006)opinan que quizá subestimaba su propia capacidad. Las primeras medidas para reducir la galopanteinflación,evitar eldéficitpermanente y llenar las arcas reales las puso en prácticaFernando de Valenzuela,pero estuvo poco tiempo al frente de las finanzas y sus medidas no tuvieron tiempo de fructificar.[18]

Retratos deFernando de ValenzuelayJuan Francisco de la Cerda,primeros validos de Carlos II

La medidas emprendidas por Valenzuela las retomó juiciosamente el siguiente validoJuan Francisco de la Cerda,duque de Medinaceli(1680-1685). Pese a que sus disputas con la Reina y otras personas influyentes fueron numerosas, de la Cerda ostenta el mérito de conseguir una de las mayoresdeflacionesde la Historia antes de dimitir de su cargo,[18]​ lo cual fue perjudicial para las arcas públicas, pero muy beneficioso para los súbditos del Rey, primer paso para una recuperación económica.

La destitución delVIII conde de Oropesapor parte de Carlos II tras elmotín de los Gatosde 1699

Tras el abandono del duque de Medinaceli ocupa su lugarManuel Joaquín Álvarez de Toledo-Portugal y Pimentel,conde de Oropesa(1685-1691), quien continúa con la política de colocar en los puestos claves a personas conocedoras de la materia y no a nobles por el mero hecho de serlo. Bajo sus directrices se creó la Superintendencia General de la Real Hacienda, presidida por elmarqués de Vélez.Sus objetivos fueron conocer el techo de gasto elaborando un presupuesto desde cero, condonar las deudas a los municipios para permitirles recuperarse, reducir los impuestos y terminar con los gastos suntuosos, entre los más importantes.[18]

Con todas estas medidas el reinado de Carlos II en lo económico ha sido calificado por autores comoRibot García (2006)como "un remanso de paz", aliviando la presión sobre sus súbditos, permitiendo elsuperávity acabando con las sucesivasbancarrotasen las que incurrieron supadre,suabueloy hasta subisabuelo.Además de posibilitar la llegada de fondos que sorprendieron gratamente a su sucesor años después.[19][20][21]

"El estudio de la época de Carlos II es que este Habsburgo no fue un mal rey. Era feo y tenía mala salud, pero no era idiota ni vago, sino, en realidad, muy consciente de sus obligaciones. Solo muy recientemente se ha puesto en duda la puesta en escena tradicional que los franceses promocionaron de una España depauperada, atrasada y putrefacta durante el reinado de Carlos II. Son muchos los éxitos que dejó al morir este monarca desconocido como ningún otro. Y han sido necesarios (¡tres siglos!) para que empiece a verse su persona y su gobierno bajo otra luz. Sabedor de que su debilidad física le vetaba grandes esfuerzos, Carlos II se ocupó de que las tareas de gobierno fueran a parar a hombres con capacidad. Así, por ejemplo, nos encontramos con que en pocos años se pasa de tener un problema serio de inflación y déficit a tener superávit y los precios controlados. Los ministros de Carlos II consiguieron una deflación espectacular. Lo que se hizo fue actuar eficazmente sobre la economía, pero no escribir papeles y más papeles sobre lo que había que hacer, llenos de buenas palabras y buenas intenciones pero inútiles en la vida real. De esto veremos mucho en la época afrancesada. Cuando Felipe V llegó a Madrid, se encontró con un superávit en la Hacienda Real, y esto, al venir como venía del endeudamiento perpetuo de la corte luisina, lo dejó pasmado".

«Todos mis reinos y dominios sin excepción de ninguna parte de ellos»[editar]

Mariana del Palatinado-Neoburgo a caballo,porLuca Giordano,Museo del Prado,Madrid.

Al enfrentamiento con la tradicional aristocracia y la Iglesia, y su falta de sintonía con la nueva reina,Mariana de Neoburgo,segunda esposa del rey, se unieron los desastres de la guerra contra Francia —pérdida deLuxemburgopor laTregua de Ratisbonaen 1684, invasión francesa deCataluñaen 1691— que precipitaron la caída de Álvarez de Toledo-Portugal y Pimentel, en junio de 1691.[10]

Se produjo la llamadaSegunda Germanía,una revuelta campesina que tuvo lugar en julio de 1693 -en la última década del reinado de Carlos II de España- en las comarcas centrales delReino de Valenciay que algunos historiadores relacionan con la insurrección austracista de losMauletsde 1705, en plenaGuerra de Sucesión Española.Numerosos campesinos se negaron a pagar impuestos a los nobles sin que acreditaran con algún documento que estaban autorizados a hacerlo.

Mapa de Europa en 1700 (en inglés), después delTratado de Rijswijk.

Uno de los hechos más importantes que cambiaría más tarde la monarquía hispánica fue laPaz de Ryswick,firmada con Francia en 1697 después de la ocupación francesa en elPalatinado.La consecuencia más importante de esta paz fue la posibilidad de Francia de acceder al trono de la Corona española.[10]

El problema sucesorio[editar]

Moneda española de oro acuñada en 1700, el año de la muerte de Carlos II.

Aunque en los últimos años de su reinado el rey decidió gobernar personalmente, su manifiesta incapacidad puso el ejercicio del poder en manos de su segunda esposa, la reinaMariana de Neoburgo,aconsejada por el arzobispo deToledo,el cardenalLuis Fernández Portocarrero.[10]​ Según un embajador francés, durante los últimos años el rey se encontraba en estado muy precario: «Su mal, más que una enfermedad concreta, es un agotamiento general».

Dada la falta de posteridad directa del rey, comenzó una compleja red de intrigas palaciegas en torno de la sucesión. Este asunto, convertido en cuestión de Estado, consumió los esfuerzos de la diplomacia europea. Tras la muerte del heredero pactado,José Fernando de Baviera,en 1699, el rey Carlos II hizo testamento el 3 de octubre de 1700 en favor deFelipe de Anjou,nieto deLuis XIV de Franciay de su hermana, la infantaMaría Teresa de Austria(1638–1683), la mayor de las hijas deFelipe IV.[10]​ Esta candidatura era apoyada por el cardenal Portocarrero. La cláusula 13 del susodicho testamento rezaba:

Reconociendo, conforme a diversas consultas de ministro de Estado y Justicia, que la razón en que se funda la renuncia de las señoras doña Ana y doña María Teresa, reinas de Francia, mi tía y mi hermana, a la sucesión de estos reinos, fue evitar el perjuicio de unirse a la Corona de Francia; y reconociendo que, viniendo a cesar este motivo fundamental, subsiste el derecho de la sucesión en el pariente más inmediato, conforme a las leyes de estos Reinos, y que hoy se verifica este caso en el hijo segundo del Delfín de Francia: por tanto, arreglándome a dichas leyes, declaro ser mi sucesor, en caso de que Dios me lleve sin dejar hijos, al Duque de Anjou, hijo segundo del Delfín, y como tal le llamo a la sucesión de todos mis Reinos y dominios, sin excepción de ninguna parte de ellos. Y mando y ordeno a todos mis súbditos y vasallos de todos mis Reinos y señoríos que en el caso referido de que Dios me lleve sin sucesión legítima le tengan y reconozcan por su rey y señor natural, y se le dé luego, y sin la menor dilación, la posesión actual, precediendo el juramento que debe hacer de observar las leyes, fueros y costumbres de dichos mis Reinos y señoríos.[22]

Mariana de Neoburgo, en cambio, apoyaba las pretensiones de su sobrino, elarchiduque Carlos de Austria,hijo del emperadorLeopoldo I de Habsburgo.Las pretensiones del archiduque austríaco fueron respaldadas por Inglaterra y Países Bajos, las tradicionales enemigas de España durante el sigloXVII,que además rivalizaban con la Francia hegemónica de Luis XIV. Aunque elhechizadoCarlos fuera manipulado por su entorno para apuntalar la candidatura delBorbón,este ya se anteponía a su rival por derecho dinástico ya que contaba con más ascendientes españoles que su rival austríaco.[10]

Carlos II, último de losHabsburgoespañoles, falleció el 1 de noviembre de 1700, a los 38 años, aunque aparentaba una mayor edad. Según el médico forense, el cadáver de Carlos «no tenía ni una sola gota de sangre, el corazón apareció del tamaño de un grano de pimienta, los pulmones corroídos, los intestinos putrefactos y gangrenados, tenía un solo testículo negro como el carbón y la cabeza llena de agua».[23]

Se dice que en el momento de expirar se vio en Madrid brillar alplaneta Venusjunto al Sol, lo cual se consideró un milagro. Al mismo tiempo, en la lejanaBruselas,donde evidentemente no habían llegado aún las noticias de la muerte del rey, se cantó unTedeumen laiglesia de Santa Gúdulapor su recuperación. Al enterarse de esto, el astrólogo Van Velen exclamó que rezaban por la mejoría del monarca cuando en realidad acababa de fallecer.

El 6 de noviembre la noticia del fallecimiento del rey Carlos II llegó aVersalles.El 16 del mismo mes Luis XIV anunció que aceptaba lo estipulado en el testamento del rey español. El yaFelipe V de Españapartió hacia Madrid, a donde llegó el 22 de enero de 1701.[24]​ La tensión entre Francia y España y el resto de potencias europeas, que ya desde un principio desconfiaban del poder que iban a acumular los Borbones, aumentó debido a una serie de errores políticos cometidos en las cortes de Versalles y Madrid. Austria, que no reconocía a Felipe V como rey, envió un ejército hacia los territorios españoles en Italia, sin previa declaración de guerra. El primer encuentro entre este ejército y el francés se produjo enCarpiel 9 de julio. El 7 de septiembre Inglaterra, lasProvincias Unidasy Austria firmaron elTratado de La Hayay en mayo de 1702 todos declararon la guerra a Francia y España, indicaMartínez Shaw.[25]

Semblanza del rey[editar]

Busto de mármol de Carlos II, conservado en elMuseo de Historia del ArtedeViena.

Cuando el joven rey tenía veinte años, su figura y deplorable estado llegarían a impresionar alnuncio papal:

El rey es más bien bajo que alto, no mal formado, feo de rostro; tiene el cuello largo, la cara larga y como encorvada hacia arriba; el labio inferior típico de los Austria; ojos no muy grandes, de color azul turquesa y cutis fino y delicado. El cabello es rubio y largo, y lo lleva peinado para atrás, de modo que las orejas quedan al descubierto. No puede enderezar su cuerpo sino cuando camina, a menos de arrimarse a una pared, una mesa u otra cosa. Su cuerpo es tan débil como su mente. De vez en cuando da señales de inteligencia, de memoria y de cierta vivacidad, pero no ahora; por lo común tiene un aspecto lento e indiferente, torpe e indolente, pareciendo estupefacto. Se puede hacer con él lo que se desee, pues carece de voluntad propia.

En la literatura española[editar]

Escultura de Carlos II en elParque del Retiro de Madrid.

El dramaturgo del romanticismoAntonio Gil y Záratecompuso una famosa pieza teatral,Carlos II(1837).Francisco Ayalale dedicó "El hechizado", uno de los seis relatos deLos usurpadores(1949). YRamón J. Senderla novela históricaCarolus Rex(1963).

Ancestros[editar]

Según una investigación realizada y publicada a principios de 2016 por los investigadores Gonzalo Álvarez y Francisco Ceballos, del Departamento de Genética de laUniversidad de Santiago de Compostelasobre la consanguinidad de los Austrias españoles, el rey Carlos II presentaba un coeficiente de consanguinidad muy alto, del 25,4%, siendo ligeramente superior al alcanzado en una relación incestuosa entre padres e hijos o entre hermanos (25%).

Los padres de Carlos II eran tío y sobrina entre sí, pero, además, sus abuelos paternos eran primos segundos y sus abuelos maternos, primos terceros.

Todos sus abuelos llevaban el apellido de Austria. De sus ocho bisabuelos, seis también compartían el apellido de Austria. De sus dieciséis tatarabuelos, nueve también compartían apellido.

Además de ser varios bisabuelos también tatarabuelos, y sus abuelos paternos eran también bisabuelos por parte de madre. En definitiva, este enredo familiar lo convierte en un monarca con un coeficiente de consanguinidad muy elevado, lo que muy probablemente propició la precaria salud del rey durante su vida y la incapacidad de engendrar un heredero.[26]

Sucesión[editar]


Predecesor:
Felipe Próspero de Austria
Príncipe de Asturias
1661-1665
Sucesor:
Luis de Borbón
Predecesor:
Felipe IV de España

Rey de España,Nápoles, SiciliayCerdeña
Soberano de los Países Bajos[nota 1]
Duque de Milán

1665-1700
Sucesor:
Felipe V de España
Predecesor:
Felipe IV de España
Conde de Borgoña[nota 1]
1665-1678
Sucesor:
Incorporado aFrancia
(Tratado de Nimega)
Predecesor:
Felipe IV de España
Conde de Charolais[nota 1]
1665-1684
Sucesor:
Luis II de Borbón-Condé

Notas[editar]

  1. abcdEl título de duque de Borgoña comprendía al conglomerado de territorios heredados delEstado borgoñón.En laPragmática Sanción de 1549los territorios de las 17 provincias de los Países Bajos constituyeron una unión política indivisible bajo el mismo soberano (Thomas y Verdonk, 200,p. 21). Por eltratado de Nimega(1678) se cedió definitivamente el territorio del Condado de Borgoña a Francia, con lo que una vez adquiridos todos los territoriospropiamente borgoñones(condadoyducado),Luis XIV de Franciainvistió a su nietoLuiscomo duque de Borgoña, mientras que Carlos II de España y sus sucesores mantuvieron los títulos borgoñones de forma nominal en su titulación.
  2. La titulación variaba de unos territorios a otros, desde elTratado de Lisboa (1668)comprendía en su totalidad: rey deCastillay deLeón,deAragón(comoCarlos II), de las dos Sicilias (Nápoles,comoCarlos V,ySicilia,comoCarlos III), deNavarra(comoCarlos V), deJerusalén,deHungría,deDalmacia,deCroacia,deGranada,deValencia,deToledo,deGalicia,deMallorca,deSevilla,deCerdeña,deCórdoba,deCórcega,deMurcia,deJaén,de losAlgarves,deAlgeciras,deGibraltar,de lasislas Canarias,de lasIndiasorientales y occidentales, de lasIslas y Tierra Firme del Mar Océano,Archiduque de Austria,duque de Borgoña(comoCarlos III),de BrabanteyLotaringia,Limburgo,Luxemburgo,Güeldres,Milán,AtenasyNeopatria,conde deHabsburgo,deFlandes,deArtois,Palatino de Borgoña,deTirol,deHenao,deNamur,deBarcelona,deRosellóny deCerdaña,príncipe de Suabia,margrave del Sacro Imperio Romano,marqués deOristány conde deGociano,señor de Vizcayay deMolina,deFrisia,SalinsyMalinas,dominador en Asia y África.

Referencias[editar]

  1. José Ferreira Borges de Castro (visconde), ed. (1856).«Tratado de Paz entre el-Rei o Senhor D. Affonso VI e Carlos II Rei de Hespanha, Lisboa, 13 de fevereiro de 1668».Google Books(en portugués).Universidad de Oxford.Consultado el 16 de noviembre de 2017.«Collecção dos tratados, convenções, contratos e actos publicos celebrados entre... Portugal e as mais potencias desde 1640».
  2. Ceballos, FC; Álvarez, G (2011).«La genética de los matrimonios consanguíneos»(PDF).Dendra Médica: Revista de Humanidades10(2): 160-176.ISSN1889-8203.Consultado el 16 de noviembre de 2017.
  3. Vilas, Román; Ceballos, Francisco C.; Al-Soufi, Laila; González-García, Raúl; Moreno, Carlos; Moreno, Manuel; Villanueva, Laura; Ruiz, Luiset al.(17 de noviembre de 2019).«Is the “Habsburg jaw” related to inbreeding?».Annals of Human Biology(en inglés)46(7-8): 553-561.ISSN0301-4460.doi:10.1080/03014460.2019.1687752.Consultado el 6 de mayo de 2021.
  4. Copérnico, Nicolás.«Carlos II de España».Biografías y Vidas.Consultado el 4 de julio de 2004.
  5. Álvarez, G; Ceballos, FC; Quinteiro, C.«El "hechizo" genético de Carlos II»(PDF).En Scientific American, ed.Investigación y Ciencia(Prensa Científica) (403): 10-11.ISSN0210-136X.Consultado el 16 de noviembre de 2017.(requiere suscripción).
  6. Navalón Ramón, E., Ferrando Lucas, MT. (2006). "La enfermedad de Carlos II".Revista Valenciana de Medicina de Familia (RVMF), Nº 22, 10(2):16-9. Consultado el 15/01/2024.
  7. «Síndrome X frágil».medlineplus.gov.Consultado el 15 de enero de 2024.
  8. Roca Barea, 2019,p. 41 y siguientes.
  9. abcRibot García, 2006.
  10. abcdefVelázquez López, Félix (2010).«Carlos II de España».Premium Cine.Consultado el 9 de abril de 2019.
  11. Martínez Hoyos, Francisco(30 de noviembre de 2021).«¿Fue Carlos II el mejor rey de España?».La Vanguardia.Consultado el 3 de diciembre de 2021.
  12. Copia del testamento de Felipe IV,cláusula 21.
  13. abcdArmán, Manuel (2004).«Carlos II de España, el último Habsburgo del Imperio Español».Madrid: Radio Televisión Española.Consultado el 9 de abril de 2019.
  14. Oliván Santaliestra, 2006,p. 100.
  15. abcCf.Carmen Sanz,op. cit.
  16. Ribot García, Luis Antonio (1983).«La revuelta de Mesina, la guerra (1674-1678) y el poder hispánico en Sicilia».Madrid: Fundación Juan March.Consultado el 2 de mayo de 2023.
  17. Sanz Ayan, Carmen (2010).«Carlos II».Diccionario biográfico español.Real Academia de la Historia.Consultado el 2 de mayo de 2023.
  18. abcHerán Pérez, Jaime (11 de enero de 2015).«La decadencia española del s XVII y la gran recesión de 2007».Madrid: Instituto Juan de Mariana.Consultado el 5 de enero de 2016.
  19. Alonso Mola, María(2000). «El rey melancólico».La aventura de la Historia(Madrid: Arlanza Ediciones])2(25).ISSN1579-427X.
  20. «Carlos II, el desconocido, y sus economistas».ELMUNDO.23 de agosto de 2018.Consultado el 23 de enero de 2024.
  21. Barea, María Elvira Roca (8 de octubre de 2019).Fracasología: España y sus élites: de los afrancesados a nuestros días. Premio Espasa 2019(en inglés).Espasa.ISBN978-84-670-5757-7.Consultado el 23 de enero de 2024.
  22. Testamento de Carlos II.
  23. Gargantilla, 2005.
  24. Alonso Mola, 2000.
  25. Martínez Shaw, 2000,p. 54.
  26. Álvarez, Gonzalo, y Ceballos, Francisco C.,«El hechizo genético de los Austrias»,Nova Acta Científica Compostelana (Bioloxía),23: 1-8 (2016) - ISSN 1130-9717

Bibliografía[editar]

  1. Gargantilla, Pedro (2005).Enfermedades de los reyes de España. Los Austrias: de la locura de Juana a la impotencia de Carlos II el Hechizado.Madrid: La Esfera de los libros.ISBN9788497343381.
  2. Martínez Shaw, Carlos(2000). «El primer monarca ilustrado».La aventura de la Historia(Madrid: Arlanza Ediciones)2(25).ISSN1579-427X.
  3. Oliván Santaliestra, Laura (2006).Mariana de Austria en la encrucijada política del siglo XVII.Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
  4. Pfandl, Ludwig(1947).Carlos II.Madrid: Afrodisio Aguado.
  5. Alonso Mola, María(2000). «El rey melancólico».La aventura de la Historia(Madrid: Arlanza Ediciones])2(25).ISSN1579-427X.
  6. Roca Barea, María Elvira(2019).Fracasología: España y sus élites: de los afrancesados a nuestros días.Barcelona: Espasa.
  7. Ribot García, Luis Antonio(2006).El arte de gobernar. Estudios sobre la España de los Austrias.Madrid: Alianza.ISBN9788420647807.
  8. Werner, Thomas; Verdonk, Robert A. (2000).Encuentros en Flandes: relaciones e intercambios hispanoflamencos a inicios de la Edad Moderna.Leuven University Press.

Bibliografía recomendada[editar]

  • Baviera, Adalberto de (1938).Mariana de Neoburgo, Reina de España.Madrid: Espasa-Calpe.
  • Calvo Poyato, José (1998).La vida y época de Carlos II el Hechizado.Barcelona: Planeta.
  • Contreras, Jaime (2003).Carlos II el Hechizado. Poder y melancolía en la Corte del último Austria.Madrid: Temas de Hoy.
  • Maura Gamazo, Gabriel (1942).Vida y reinado de Carlos II.Madrid: Espasa-Calpe.

Enlaces externos[editar]