Ethnologue
Ethnologue | ||
---|---|---|
![]() | ||
Información general | ||
Dominio | https://www.ethnologue.com/ | |
Tipo |
Sitio web Base de datos Publicación científica Editorial Obra de referencia | |
País de origen | Estados Unidos | |
Idiomas disponibles | Inglés | |
En español | No | |
Gestión | ||
Propietario | SIL International | |
Lanzamiento | 1951 | |
The Ethnologue: Languages on the World(El etnólogo: lenguas del mundo,en español) es una publicación impresa y virtual deSIL International,una organización cristiana evangélica de servicios lingüísticos que estudia las lenguas más conocidas para proveer de servicios misioneros a sus hablantes en losEstados Unidos.
Visión general
[editar]Como se indica en el prefacio de la obra, no existe un consenso sobre los criterios que determinan qué es unalenguay qué es undialecto.Ethnologuesigue unos criterios lingüísticos generales basados principalmente en lainteligibilidad mutua.[1]
Además de un nombre principal para la lengua,Ethnologuesuele proporcionar una selección de nombres alternativos utilizados por hablantes, gobiernos o naturales de países vecinos para denotar la lengua o sus dialectos. También se contemplan nombres históricos, sin considerar cuestiones de oficialidad,corrección políticao connotaciones negativas.
Historia
[editar]La primera edición del trabajo fue publicada en 1951 porSIL International.[2]
En 1984,Ethnologuepublicó unsistema de identificación de idiomasen forma de código de tres letras al que denominó «código SIL». El conjunto de códigos excedió significativamente el alcance de otros estándares, como elISO 639-1y elISO 639-2.[3] La 14.ª edición, publicada en 2000, incluye 7148 códigos de idioma.
En 2002,Ethnologuerecibió una solicitud para colaborar con laOrganización Internacional de Normalización(ISO) para integrar sus códigos en un borrador de norma internacional. La 15.ª edición deEthnologuefue la primera que utilizó este estándar, denominadoISO 639-3.En la actualidad, SIL sigue administrando la norma (según criterios establecidos por ISO), aunque de forma independiente deEthnologue.[4] Hay una sola discrepancia en el uso de la norma por parte de ISO yEthnologue.ISO 639-3 considera elakáncomo unamacrolenguaque consta de dos lenguas:twiyfante,mientras queEthnologueconsidera que el twi y el fante son dialectos de una lengua común, el akán, ya que son mutuamente inteligibles. Esta anomalía se debe a que la norma ISO 639-2 dispone de códigos diferentes para los idiomas twi y fante, que tienentradiciones literariasseparadas, y todos los códigos 639-2 para idiomas individuales se incorporan automáticamente a 639-3, incluso aunque los criterios de 639-3 no les asignaría normalmente códigos separados.
En 2014, con la 17.ª edición,Ethnologueintrodujo un código numérico para el estado de un idioma mediante el marco EGIDS (Expanded Graded Intergenerational Disruption Scale,«Escala Expandida Graduada de Disrupción Intergeneracional»), a su vez basado en el GIDS deJoshua Fishman.En este sistema, los idiomas se puntúan entre 0 para unalengua internacionaly 10 para unalengua extinta,o una lengua de la que nadie conserva un sentido de identidad étnica.[5]
En diciembre de 2015, el sitio web deEthnologueincorporó unmuro de pagopor el que los usuarios depaíses de ingresos altosque quisieran consultar más de siete páginas de datos en un mes tendrían que adquirir unasuscripción.[6] En 2019,Ethnologue«endureció» el muro de pago, deshabilitando las visitas de prueba.[7]
En 2021, la 24a edición tenía 7.139 idiomas vivos.[8]
Críticas
[editar]Ethnologue no puede dejar de contener algunos errores, como es inevitable en una iniciativa de esta magnitud. Por ejemplo, al preparar la 14.ª edición se han agregado lenguas como elChenouamientras que se han suprimido otras supuestas lenguas como elNemadio elWutana.[cita requerida]
Se ha discutido ocasionalmente laneutralidadde los criterios científicos usados por Ethnologue, en especial en lo relacionado con la Biblia y las religionesdel Libro.Un caso destacado es la clasificación delárabejunto alhebreocomo parte de laslenguas semíticas centrales del sur,distinguiéndolos delarameo,mientras que el consenso académico tiende a ver como más cercanos al hebreo y al arameo.[cita requerida]
Referencias
[editar]- ↑«Scope of denotation for language identifiers».SIL International.Consultado el 23 de junio de 2013.
- ↑Keith Brown, Sarah Ogilvie,Concise Encyclopedia of Languages of the World,Elsevier, Netherlands, 2010, p. 385
- ↑Everaert, 2009,p. 204.
- ↑Simons, Gary F.; Gordon, Raymond G. (2006).«Ethnologue».En Brown, Edward Kenneth, ed.Encyclopedia of Language and Linguistics4(2nd edición).Elsevier.pp. 250-253.ISBN978-0-08-044299-0.
- ↑«Language status».Ethnologue. 2014.Consultado el 24 de enero de 2015.
- ↑M. Paul Lewis,"Ethnologue launches subscription service."Ethnologue.December 6, 2015
- ↑Rob Hess,"Changes at Ethnologue.com."Ethnologue.October 26, 2019.
- ↑Gary Simons,Welcome to the 24th edition,ethnologue.com, USA, 22 de febrero de 2021
Bibliografía utilizada
[editar]- Martin Everaert; Simon Musgrave; Alexis Dimitriadis, eds. (26 de marzo de 2009).The Use of Databases in Cross-Linguistic Studies.Walter de Gruyter.ISBN9783110198744.Consultado el 13 de julio de 2014.
Enlaces externos
[editar]- Versión web deThe Ethnologue(en inglés)
- Esta obra contiene una traducción derivada de «Ethnologue» de Wikipedia en inglés, publicada porsus editoresbajo laLicencia de documentación libre de GNUy laLicencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.