Existencia

Enfilosofía,laexistenciaes, en términos generales, larealidadde unente.A este concepto se lo suele contrastar con el deesencia.​​

Etimología

La palabraexistenciaproviene del términolatinoexistentia,derivado tardío del verboexistere,compuesto deex-(«fuera»)​ ysistere(«detenerse»)​ ostare(«estar derecho»),​ y que significa «salir, aparecer, mostrarse»; o bien «ser, estar».​​ Así, atendiendo a suetimología,la palabraexistenciasignifica «lo que está ahí» o «lo que está afuera».​

Desarrollo del concepto

En la filosofía antigua y medieval

Losfilósofos de la Antigua Greciadistinguían la existenciaverdaderade la apariencia sensible y cambiante — lofenoménico.Consideraron y estudiaron larealidadoesenciade todas las cosas comoarché(ἀρχή): principio, origen y causa de todas las cosas.

A losfilósofos presocráticosles preocupó determinar qué es lo que existe, más que explicar la misma existencia de las cosas.​ Así, teorizaban que “lo que hay” (lo que realmente existe) es el agua (Tales), el aire (Anaxímenes), loápeiron(Anaximandro), o los números (Pitágoras).

Heráclitoplantea no haberesencias,no existir las cosas, lo que verdaderamente existe es elmovimiento,el cambio odevenir.

ConParménidesel problema adquiere un nuevo sentido en cuanto a la inteligibilidad comoIdeadelser.

Platón,Aristóteles,y los filósofos cristianos trataron el tema con referencia a larealidadde lasideas,entendidas comoformasde lamateriaen su relación con elmundo.Consideraron, pues dos modos fundamentales de existencia: la materia y la forma.

Los primeros escritos que tratan este tema específicamente son los diálogos deFedón,La República,elPolíticoy elTimeodePlatóny laMetafísicadeAristóteles.

Platón compara el Sol con la Idea del Bien. En muchas culturas el sol es unaanalogíacon Dios.

Platónsupone que la realidad, propiamente dicha, son las ideas que, comogéneroslógicosuniversales,existen en un mundo ordenado y jerarquizado más allá del mundo material, presidida por la Idea de las Ideas: La Idea del Bien. Undemiurgotoma como modelo dichas ideas y las introduce como "almas" o formas (principio de movimiento) en la materia, que propiamente no es nada; la materia por sí escaos,desorden (el mal). De esta forma se explica y comprende el mundo material sensible en el que vivimos, y el sentido de la vida como tránsito hacia otra vida, la verdadera, en el mundo de las ideas al que elalmallega tras sucesivas reencarnaciones hasta llegar al alma del hombre,racional,que se librará finalmente de la materia a través de lafilosofíapor medio delconocimientoyamorde la Idea del Bien,origende todoSery de todoBien.

Platón es el primer filósofo que realiza un planteamiento unificado de los modos de existir:

• Esencialynecesarioen el mundo de las ideas, de las que cada cosa en el mundo participa según suspropiedades,entendidas como formas cada una según suesenciaparticular, en la fuente del verdadero Ser:la Idea del Bien,(Dios para los cristianos).
• Transitorio e inseguro en los seres materiales del mundo a través de las sucesivas uniones de las ideas con lamateria,ahora como forma oalma(principio de automovimiento y vida) que introducenordeny jerarquía en lamateria(eterna, caótica, desorden, mal).
• Como sentido existencial del alma humana en su tránsito por el mundo.​

Aristóteleses verdaderamente el primero que desarrolló unateoríaelaborada de la existencia mundana; sólo existen las cosasindividualescomo "sustanciasprimeras ", que únicamente pueden realizar la función desujetoy nunca depredicado;es la única realidad que tiene existencia propiamente dicha y por sí misma. El únicotérminolingüístico que puede aplicarse a ella es elnombre propio.Todos lo demás términos del lenguaje representanconceptos,(cantidades, tiempo y lugar, relaciones, cualidades, etc., las llamadasCategorías) que se aplican a la sustancia primera comopredicados;si bien hay uno, el desustanciasegundaque, por representar laesenciaes universal y predicado de todos losindividuosexistentes que tengan participación en la misma esencia durante toda su existencia y de forma permanente. Todo lo demás tiene existenciaanalógicay derivativa como predicados de las sustancias primeras, es decir, que existen en función de las cosasindividualesa las que modificande forma accidental.

Ricardo de San Víctor elaboró un concepto de la existencia basado en la etimología del término:

Es digno de notarse cómo en el siglo XII el gran místicoRicardo de San Víctorllamabasistenciaa la Naturaleza, y al modo de ser la persona,ex.Y creó la palabra existencia para designar el ser personal.​

Losneoplatónicosy los primeros filósofos cristianos pensaron que las ideas tenían realidad comoesenciasen la mente deDios.Siguiendo la tradición neoplatónica y agustinianaS. Anselmomediante el llamadoargumento ontológicodaba pordemostradala existencia de Dios a partir de la idea de Dios: Ser Perfecto, fuente de toda existencia.

Con la introducción del aristotelismo en Europa por los árabes el tema de la existencia adquiere un nuevo sentido en laBaja Edad Mediaal incorporarTomás de Aquinoa la filosofía cristiana la distinción deAvicenaentre "ser de esencia" y "ser de existencia". Inaugura así una vía nueva de demostración de la existencia de Dios partiendo del conocimiento del mundo sensible, material y móvil, las "cinco vías". Luego ha pasado a ser el modo de explicar la existencia en la llamada filosofía tradicional aristotélico-tomista, a veces mal llamadaescolástica.

Frente a todos estos autores, que consideran larealidadde lasideasen Dios, pero no en el entendimiento humano y por eso son llamadosrealistas,se encuentran los que consideran que las ideas no tienen realidad alguna fuera del pensamiento de quien las piensa, son purosnombres.

Los filósofosnominalistasy en especial,Guillermo de Ockham,consideraron que las ideas, comoconceptos,no son más que "palabras", "nombres" ( "flatus vocis" ) que no tienen realidad ninguna; sólo son predicados lingüísticos acerca de las cosas individuales de las que hacemos generalizaciones para entendernos. Siguiendo el aristotelismo y considerando la experiencia como verdadera fuente del conocimiento de la existencia, afirma solo la existencia para los seres individuales. Los conceptos generales no tienen existencia como tales, sino dependencia del pensamiento que los crea. A Dios se llega por la vía más neoplatónica y agustiniana​ y franciscana de la Idea del Bien y del Amor, y no la vía de la mera razón argumentativa.

En la Edad Moderna

En laEdad Modernael tema de la existencia adquiere nuevos matices a partir delracionalismodeDescartesy la deriva de laLógica de Port-RoyaldeAntoine ArnauldyPierre Nicole:

Después de concebir cosas por nuestras ideas, comparamos estas ideas y, encontrando que algunas corresponden y otras no corresponden, las unimos o las separamos. Esto se llama afirmar o negar, y en general juzgar. Este juicio también se llama una proposición, y es fácil ver que debería tener dos términos. Un término, del que se afirma o niega algo, se llama el sujeto; el otro término, lo que se afirma o se niega, se llamapredicado.

Antoine Arnauld,La Lógica de Port-Royal,(1662), Lógica, II.3, página 82.

La lógica de Port Royal basada fundamentalmente en la filosofía de Descartes asume laformalizaciónsilogísticade Aristóteles pero, mientras Aristóteles pretende manifestar o decir lo que es la realidad, ahora la función deljuicio categóricose plantea como identificación delpredicadocon elsujetopercibidos comoideas.El juicio es una relación de ideas.​

Cuando decimos: 'A existe' atribuimos al sujeto A el predicado de existencia de la forma siguiente: 'A es un ser que tiene existencia'. Igual que cuando decimos: 'A es un ser que corre mucho'

Los dos términos se unen mediante el verbo 'ser', que actúa como cópula; o 'no ser', si el predicado es negado del sujeto. Cada juicio tiene tres componentes: el término sujeto, elverbo copulativoque vincula o separa el sujeto del predicado, sea este comotributode lasustanciao bien como modo de la misma.

Cuando la unión es consecuencia de lanociónmisma opropiedadintrínseca de la sustancia, el predicado se considera unatributo.Cuando es una predicaciónaccidentalse llama Modo.

La existencia es evidentemente el atributo fundamental de la sustancia.​ De este modo la existencia es considerada como un predicado.

Descartes establece como noción de sustanciaaquello que no necesita de otro para existir.

De hecho para algunos racionalistas, por el método rigurosamente deductivo y la exigencia de unPrincipio de razón suficienteque imponía el racionalismo, llegaron a la conclusión de que la única sustancia propiamente dicha es Dios. Noción que sirvió de fundamento alocasionalismoy almonismopanteístadeSpinoza.Leibniztuvo que recurrir, para salvar lasverdades de hecho,a la "armonía preestablecida" por Dios para explicar la conexión de las ideas con el acontecer del mundo.​

Esta forma de entender la existencia aplicada a la sustancia divina davalidez lógicaalargumento ontológicode San Anselmo, aceptado nuevamente por Descartes.

Lanocióninnata de Dios incluye su existencia y ser fuente de todaperfeccióny de toda existencia. La perfección de Dios es la garantía de que mis ideas, en cuanto contenidos de mi conciencia, corresponden a una realidad.​ Elerrores posible por el mal funcionamiento de la individualidad, por las pasiones, o por la falta delanálisisen la relación de las ideas.

La idea de Diosimplicasu existencia,como exigencia de la propiarazón,y sin necesidad de percepción mundana alguna.​

Los empiristas no aceptaron las ideas innatas, y por tanto rechazaron elargumento ontológico;únicamente consideraron la existencia dentro de laasociación de ideasa partir de la experiencia.

David Humereivindicó que la existencia no añade nada a la noción de una cosa; distinguiendo lasverdades de hechoy larelación de ideas.

Leibnizy, más tardeKant,distinguieron entreverdades de hechoyverdades de razónyjuiciosa prioriyjuiciosa posteriori.

Para Leibniz la coordinación entre estas dos verdades es posible por laArmonía preestablecidapor Dios.

Para Kant el conocimiento humano encuentra su límite en los objetos de la experiencia como única garantía de existencia. Larealidad como tal,independiente de ser conocida, si bien podemos pensarla, no es accesible al conocimiento humano. Dios, el alma, el mundo, son "ideas regulativas de la Razón" en su pretensión de superar los límites del conocer. Dios un postulado de la Razón Práctica. LaMetafísicano es posible como ciencia.

En los siglosXIXyXX

Se contempla el tema de la existencia desde dos perspectivas:

• La perspectiva lógica. La lógica adquiere una nueva dimensión con laformalizaciónsimbólica. El silogismo aristotélico se interpreta como unaLógica de clasesy, comológica de predicados,la existencia se explica mediantecuantificadores.
• La perspectiva existencial referente a la conciencia de "existir" como condición esencial del hombre.

La lógica de la existencia como predicado

Enlingüística,la palabra 'existir' sirve depredicado gramatical,pero los filósofos desde siempre han discutido si el concepto deexistenciaes unpredicado lógico.Unos sostienen que 'existir' predica algo, y que tiene el mismo sentido que frases como «es real», «tiene ser», «se encuentra en la realidad» o «está en el mundo real». Otros, en cambio, niegan esto, y arguyen que el término 'existir' es meramente unsinónimode 'ser', y que todo enunciado que contiene el predicado 'existir' se puede reducir a un enunciado que no usa este predicado. Por ejemplo, «existe un trébol de cuatro hojas» se puede expresar también como «hay un trébol que tiene cuatro hojas», o «es un trébol de cuatro hojas».

HerbartyJohn Stuart Millaceptaron la naturaleza predicativa de la existencia en frases como «un número, que es el más grande, no es posible» (Herbart)​ o «uncentauroes una ficción poética» (Mill).​

Franz Brentanoconsideraba que se puede juntar el concepto representado por el grupo nominal 'un A' al concepto representado por un adjetivo 'B' para dar el concepto representado por «un B-A» como grupo nominal. Pero no es unaproposicióncon sentido de verdad o falsedad porque no implica ninguna existencia. Para poder afirmar una existencia de dicha unión habría que añadir «Es el caso de un B-A» o «No es el caso de un B-A», lo cual daría sentido de existencia y por tanto de proposición al enunciado nominal. Por ejemplo, podemos unir 'hombre' y 'sabio' para formar el concepto 'hombre sabio', pero el grupo nominal 'hombre sabio' no es unaproposición lógicacon sentido de verdad o falsedad. En cambio, las frases «es el caso de un hombre sabio», «no es el caso de un hombre sabio», y sobre todo «Juan es sabio», sí son proposiciones con sentido de verdad o falsedad que hablan de la existencia en el mundo. En general, toda frase en que se exprese alguna información adicional sobre la existencia deindividuosque tengan dichaspropiedades,en unalógica de primer orden,puede ser una proposición con sentido de verdad o falsedad que habla de la existencia en el mundo. Por ejemplo, las frases «algún hombre es sabio», «ningún hombre es sabio», «todos los hombres son sabios», «cualquier hombre es sabio» y «algún hombre no es sabio», son proposiciones tales, ya que brindan información adicional sobre la existencia de un 'hombre sabio' por medio de los términos 'algún', 'ningún'. 'todos', y 'cualquier'.^{[cita requerida]}

Fregedesarrolló un punto de vista semejante en su obraLas Fundaciones de la Aritmética,yCharles Peircehizo lo mismo. El punto de vista de Frege y Brentano es la base de la posición dominante en la filosofía y lógica actual. Desde dicho punto de vista, la relación entre el sujeto y el predicado de una proposición se establece como contenido de posibles variables que dan existencia o no existencia a la unión o separación de dichos sujeto y predicado.^{[cita requerida]}Esta idea la expresóQuinecon su frase: «Ser es ser el valor de variable.»​

En otras palabras, la existencia viene a ser un cuantificador lógico (llamado «cuantificador existencial») con el que se determina que se da al menos un caso de alguna pareja sujeto-predicado, donde el sujeto es unavariable lógicacuyo dominio está establecido por el predicado.^{[cita requerida]}

Semántica

No obstante lo anterior, no cabe duda de que algunas ideas tales como los ‘Pegasos’, los ‘Centauros’, los ‘Cocos’ o las ‘Brujas’,significanalgo, tienen alguna realidad de referencia, porque las usamos en determinadas situaciones con sentido y eficacia, por ejemplo, en la exclamación "¡Niño si no comes la sopa va a venir elCoco!".

Alexius Meinongpasa por ser el filósofo que otorgaba realidad al significado de los conceptos. De modo quePegasoyCentauro,CocoyBruja,tenían una realidad existente lo mismo queLa montaña de oro.Es lo que concede sentido y nos permite afirmar:La montaña de oro no existe.

David Lewiscon su doctrina del realismo modal considera que hay que diferenciar la existencia y laactualidad.

Russellque llegó a aceptar el punto de vista de Meinong critica posteriormente esta posición en que hace existente a toda la realidad,​ lo cual parece excesivo.​

El problema por tanto del significado de la existencia como concepto no parece fácil de resolver.

Étienne Gilsonconsidera que esencia y existencia son conceptos irreductibles. Podemos comprender el concepto de la existencia, pero no podemos aprehender la existencia misma, el acto de existir, si no es mediante la experiencia concreta de lo existente.

Maritainpor eso dice que es eljuiciocomoenunciadode laexperiencialo que se enfrenta al “acto de existir”, como hecho del mundo.

¿Existe la 'existencia'?

Existir es tener una relación específica a la existencia - una relación, por cierto, que la existencia no tiene.

Bertrand Russell-Los Principios de la Matemática- Nueva York, W. W. Norton & Compañía, 1903, segunda edición 1937 páginas 449-450.

En algunas afirmaciones la existencia se implica sin mencionarla. La afirmación 'un puente cruza el Támesis en Hammersmith' no puede tratar solamente de un puente, el Támesis y Hammersmith. Ha de ser sobre la 'existencia' también.

Por otra parte, la afirmación 'un puente cruza la Laguna Estigia en Limbo' tiene la misma forma, pero mientras en el primer caso comprendemos un puente real en el mundo real hecho de piedra o ladrillo, es menos claro lo que significará la 'existencia' en el segundo caso.

Ya losnominalistasreivindicaban que ciertos grupos nominales pueden ser 'eliminados' por reescribir un enunciado en una forma que tiene el mismo sentido, pero que no contiene el grupo nominal. Así Ockham reivindicó que 'Sócrates tiene sabiduría', que podría parecer que otorga la existencia de una referencia para 'sabiduría', puede ser reescrito como 'Sócrates es sabio', que contiene sólo un referente 'Sócrates'.

Este método fue aceptado generalmente en el sigloXXpor la escuela analítica de filosofía.

Sin embargo, este argumento puede ser invertido por losrealistassi mantenemos que el enunciado 'Sócrates es sabio' puede ser reescrito como 'Sócrates tiene sabiduría', lo que implicaría un referente escondido para 'sabio'.

Otro problema es que los seres humanos parecen procesar información sobre personajes deficcióncomo si procesaran información sobre personas reales. Por eso el niño "teme al Coco". y hay quien "cree en los demonios".

En la elección presidencial estadounidense de 2008, un político y actor llamadoFred Thompsonse postuló para la nominación delPartido Republicano. En los sondeos, muchos votantes potenciales identificaron Fred Thompson como un candidato del partido 'law and order' (derecho y orden), confundiendo el título de la serie en la que aparece Thompson con el partido republicano. No hay duda que dichos votantes son conscientes queLaw and Orderes una telenovela ficticia, pero en algún nivel procesan la ficción como si fuera un hecho. Otro ejemplo de esto es la experiencia no rara de artistas que representan a los malos en una telenovela cuando son abordados en público como si fueran culpables de las acciones del personaje que representan.

Un científico quizás haría una distinción clara sobre objetos que existen, y podría afirmar las condiciones que habrían de tener todos los objetos que existen; por ejemplo estar compuestos de materia o energía. Pero en lacosmovisióndel gran público, la existencia incluye objetos reales, ficticios y aún contradictorios.

Si pasamos de la afirmación 'Pegaso vuela' a la afirmación 'Pegaso existe', no afirmamos que Pegaso está compuesto de átomos, sino que Pegaso existe en una cosmovisión particular, la cosmovisión del mito clásico.

Cuando un matemático razona de la afirmación 'ABC es un triángulo' a la afirmación los 'triángulos existen', no afirma que los triángulos están compuestos de átomos sino que los triángulos existen dentro de unmodelo matemáticoparticular.

En otras palabras, elsignificadode los conceptos, losinterpretamosnosotros en cada contexto en el que son utilizados.

La existencia es ilusoria y es eternal.

Fyodor Dostoevsky​

Según laTeoría de DescripcionesdeBertrand Russell,el operador de negación en una frase singular tiene un ámbito amplio y estricto: distinguimos entre 'algún S es no-P' (donde la negación toma unámbito estricto) yno es el caso que 'algún S sea P'(donde la negación toma unámbito amplio).

El problema es que tal distinción no puede mantenerse en el caso de losnombres propios.

'Sócrates no es calvo' y 'no es el caso que Sócrates sea calvo' parecen tener el mismo sentido, y ambos aparecen a afirmar o presuponer la existencia de alguien (Sócrates) que no es calvo; en ambos casos la negación toma un ámbito estricto.

Generalmente, la teoría de descripciones ha caído en descrédito, aunque ha habido intentos recientes para reanimarla porStephen NealeyFrank Jackson.

Según lateoría de referencia directa​ un nombre propio estrictamente no tiene sentido si no se refiere a un objeto concreto y existente.​ El argumento de la función semántica de un nombre propio es decirnos qué objeto lleva el nombre, y entonces identificar dicho objeto. Pero no se puede identificar un objeto si este no existe en ningún mundo determinado.

Para adaptar un argumento deStrawson:alguien señala un espacio que aparece vacío, diciendo ‘aquello es rojo’. No comunica nada a quien no puede ver o comprender lo que está señalando.

Un nombre propio ha de tener un portador para tener sentido.Si el portador es un existente en un mundo de ficción, su existencia pertenece a ese mundo de ficción.

Variantes de la teoría de referencia directa han sido propuestas porSaul Kripke,Gareth Evans,Nathan Salmon,Scott Soamesy otros.

‘Pegaso vuela’ implica la existencia en el sentido amplio, porque permite suponer quealgovuela en un mundo en el que existen los Pegasos.

Pero no implica la existencia en un sentido estricto, puesto que sin contradecir dicha proposición podemos afirmar igualmente 'Pegaso no existe' en el mundo exterior.

El mundo como conjunto de todas las cosas se divide en: Antonio, este árbol,Sócrates,el planetaVenusy laCiudad de Nueva York:tienen la existencia en el sentido estricto. Sherlock Holmes,la diosaVenusyMinas TirithoRocinante:no tienen la existencia en sentido estricto.

Según los dos sentidos de existencia, amplio y estricto, podríamos establecer que:

• Las formas 'N es P', donde 'N' es un nombre propio o un objeto singular determinado, y 'Algún S es P'tienen ambas sentido amplio de existencia.
• Las formas 'N existe' o 'Los S (o algunos S) existen' tienen existencia en sentido estricto.

El sentido común sugiere la no existencia de cosas como lospersonajeso lugares y mundos ficticios.

El sentido existencial y el Existencialismo

Desde el principio la vida del hombre como ser racional plantea una reflexión: el sentido de la existencia. El tener que afrontar el hecho indudable del misterio del nacimiento y de la muerte como individuo.

Los primeros planteamientos de esta dimensión de la existencia humana encuentran respuesta en la dimensión mágico-religiosa de cada cultura.

La reflexión filosófica ligada desde el principio a la condiciónracionaldel hombre, como parte de la cultura, ha respondido con diferentes planteamientos al tema de la condición específica de la existencia humana junto con la idea de trascendencia ligado a lo religioso, como ya comentamos en su momento.

La existencia humana como tal no fue objeto de especial consideración respecto a la existencia de los demás objetos del mundo y el sentido de la vida se enfocaba bien desde un sentido de elevación de "lo humano" por encima de los demás seres de la naturaleza considerando lo trascendente después de la muerte, como salvación, bien como un sentido de trascendencia moral, como distintos de los demás seres naturales que se manifiesta en los valores morales.

Un nuevo planteamiento surge a partir de la Edad Moderna cuando laconcienciase convierte en el dato fundamental sobre el que recae el origen de la reflexión filosófica;​ el hombre devienesujetoy otorga a la consideración existencial una nueva dimensión, que adquiere formas diferentes:

1.- La recuperación de la metafísica y de la trascendencia por vía de la aceptación de las ideas innatas, y con ello a Dios. La dimensión existencial mantiene entonces su dimensión trascendental y religiosa en elracionalismo

2.- El reconocimiento de la imposibilidad de la Metafísica como ciencia de losempiristasy deKantpostula la necesidad de una dimensión trascendental desde la propia conciencia del individuo en cuanto a su acción moral, lo que da paso, por un lado alidealismoy por otro a la reflexión de la condición social humanaLocke,Rousseau,Hobbespropias de laIlustración,entendida esta como el "Triunfo de la Razón".

3.- La unidadsujeto-objetoen un proceso dialéctico de lo Absoluto entendido como Sujeto y Proceso ideal,Hegel,donde lo individual aparece y se disuelve como momento de la Unidad Trascendental Absolutamonistay el ideal moral y social que se realiza en elEstado.

5.- La constitución delsujetocomo resultado de las condiciones materiales de su existencia, lo económico, regido por la "lucha de clases",Marxismo,que culminará con la conciencia social desarrollada en una Humanidad sin clases sin necesidad del poder del Estado.

6.- El análisisfenomenológicode la existencia humana que se constituye como Escuela de pensamiento o movimiento en el llamadoExistencialismo.

Adoptando el método de laFenomenologíadiversos pensadores toman como centro de su reflexión la cuestión de la existencia humana. Elexistencialismoha sido una parte importante de lafilosofía continentaly la Literatura durante la segunda mitad del sigloXX,muy influenciados por los desastres de las dos Guerras Mundiales.

Véase también

• Ontología
• Lógica
• Metaontología
• Cogito ergo sum
• Solipsismo
• Dasein
• Disteleología
• Existencia de Dios
• Sentido de la vida
• Tri-Laksana

Bibliografía

• La notion d'existence: Antiquité classique, civilisation moderne, 1964
• Lógica de Port-Royal, Antoine Arnauld y Pierre Nicole, Cambridge 1996
• Un Sistema de Lógica, Mill, J.S., octava edición 1908
• La Teoría de Términos por Ockham, Loux, M., (traducción de Libro I de la Summa Logicae c-1327
• La evolución de mi pensamiento filosófico, Russell B., Madrid Alianza Editorial, 1982
• Breve tratado acerca de la existencia y de lo existente, Jacques Maritain, Buenos Aires 1949
• La estructura de la existencia, Nicola Abbagnano, 1939
• Semantics and Philosophy, Milton K. Munitz and Peter K. Unger, New York University Press 1974
• On the plurality of worlds, D. Lewis, Oxford 1968
• Palabra y objeto, Willard V. Quine, Barcelona Labor 1968
• What is existence?, C.J.F. Williams, Oxford 1981
• El ser y el tiempo, M. Heidegger, Madrid FCE 1993
• El existencialismo es un humanismo, J.P. Sartre, Barcelona 1992
• Diccionario de Filosofía (4 Tomos), J. Ferrater Mora, Madrid Alianza Editorial 1984
• Enciclopedia Oxford de Filosofía, T. Honderich, Madrid Editorial Tecnos, 2001
• Declaración Universal de los Derechos del Hombre

Leer más

• Platón,La República,Penguin Classics, 2003,ISBN 0-14-044914-0,ISBN 978-0-14-044914-3
• Aristóteles,La Metafísica,Penguin Classics, 1999,ISBN 0-14-044619-2,ISBN 978-0-14-044619-7
• Heráclito,Fragmentarios,James Hilton, forward, Brooks Hexton, translator, Penguin Classics, 2003,ISBN 0-14-243765-4,ISBN 978-0-14-243765-0.

• Eagleton, Terry:The Meaning of Life(Dando sentido a la vida),Oxford University Press,2007,ISBN 0-19-921070-5ISBN 978-0-19-921070-1
• Magee, Bryan:The Story of Philosophy(La Historia de la Filosofía), Dorling Kindersley, Lond., 1998,ISBN 0-7513-0590-1
• Williams, C. J. F.What is Existence?(¿Qué es la existencia?), Oxford University Press, 1981

Enlaces externos

• Wikiquotealberga frases célebres de o sobreExistencia.
• Un ratado sobre títulos de libro,obra de Sayf al-Din al-Amidi, en árabe, acerca de "original" y "existencia mental". Data de 1805.

• Datos:Q468777
• Citas célebres:Existencia