Ir al contenido

Guerra mahdista

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Guerra mahdista
Parte deReparto de África

Pintura de laBatalla de Omdurmán(1898).
Fecha 1881-1899
Lugar Sudán,Egipto,Eritrea,EtiopíayUganda
Coordenadas 15°N32°E/ 15,32
Casus belli Levantamiento deMuhammad Ahmad
Resultado Victoria anglo-egipcia
Cambios territoriales Sudán se convierte en elSudán anglo-egipcio,condominiodelImperio británico
Beligerantes
Bandera de Imperio británicoImperio británico Sudán mahdista
Comandantes
Bandera de Imperio británicoCharles Gordon†
Bandera de Imperio británicoGarnet Wolseley
Bandera de Imperio británicoHerbert Kitchener
Louis Napoléon Chaltin
Bandera de EtiopíaYohannes IV†
Oreste Baratieri
Giuseppe Arimondi		 Muhammad Ahmad†
Abdallahi ibn Muhammad†
Bajas
aprox. 17 821 (entre muertos y heridos)[cita requerida] aprox. 73 148 (entre muertos y heridos)[cita requerida]
[editar datos en Wikidata]

LaGuerra mahdista(1881-1899) fue unaguerra colonialbritánica que tuvo lugar a fines del sigloXIX,que inicialmente enfrentó a los seguidores del líder religioso sudanésMuhammad Ahmad bin Abd Allah,que se había autoproclamado elMahdi( "Guía" ) delIslam,y a las fuerzas delJedivato de Egipto,a las que más tarde se unieron las fuerzasbritánicas.Los dieciocho años de guerra dieron origen alSudán anglo-egipcio(1899-1956), uncondominiodelImperio británicoy elReino de Egipto.

La participación británica en la guerra es llamadaCampaña del Sudán,siendo descrita en detalle enThe River War: An Historical Account of the Reconquest of the Soudan(1899) deWinston Churchill,que participó en la guerra. Este conflicto también es conocido como la "Rebelión mahdista", la "Guerra anglo-sudanesa" y la "Revuelta mahdista del Sudán".

Trasfondo

[editar]

Después de la invasión deMuhammad Alien 1819, Sudán fue gobernado por una administración egipcia. Debido a los altos impuestos aplicados y al sangriento inicio del gobierno turco-egipcio en Sudán, estesistema colonialera detestado por el pueblo sudanés.

Durante el período de gobierno turco-egipcio, muchos segmentos del pueblo sudanés padecieron penurias debido al sistema fiscal impuesto por el gobierno central. Bajo este sistema, los agricultores y pequeños comerciantes debían pagar un impuesto llano, el cual era recaudado por agentes gubernamentales nombrados entre los miembros de la tribu Shaigiya del norte de Sudán. En años malos, especialmente durante sequías y hambrunas, los agricultores no podían pagar los altos impuestos. Temiendo las represalias de los Shaigiya, muchos agricultores abandonaron sus aldeas en el fértilvalle del Niloy se refugiaron en zonas remotas deKordofányDarfur.Estos migrantes, conocidos como "jallaba" por sus vestimentas sueltas, empezaron a fungir como pequeños comerciantes e intermediarios para las compañías comerciales extranjeras que se habían instalado en las ciudades y pueblos del centro de Sudán.[cita requerida].Los jallaba también eran conocidos por ser tratantes de esclavos.

Hacia mediados del sigloXIX,la administración imperial otomana en Egipto estaba a cargo delJedive Ismail.Los gastos del Jedive Ismail incrementaron la deuda externa de Egipto y cuando su financiamiento delCanal de Suezempezó a menguar, Gran Bretaña dio un paso al frente y pagó sus préstamos a cambio de ser accionista mayoritario en el canal. Siendo la ruta más corta a la India, considerada una joya de la Corona Británica, el control del Canal de Suez era de vital importancia estratégica, ya que los intereses comerciales e imperiales británicos dictaban la necesidad de su captura o control. Por lo tanto, el papel de los británicos en los asuntos internos egipcios se incrementó gradualmente. Como los gastos y la corrupción del Jedive Ismail producían inestabilidad, en 1873 el gobierno británico apoyó un programa en el cual una comisión de deuda anglo-francesa asumía la responsabilidad de administrar los asuntos fiscales egipcios. Esta comisión finalmente obligó al Jedive Ismail a abdicar en favor de su hijo Tawfiq en 1877, lo cual llevó a un período de inestabilidad política.

En 1873, Ismail había nombrado aCharles George Gordoncomo gobernador de las Provincias Ecuatoriales del Sudán. En los tres años siguientes, el General Gordon luchó contraAl-Zubayr Rahma Mansur,un jefe nativo de Darfur.

Hasta la abdicación de Ismail en 1877, Gordon vio que su apoyo se había reducido gravemente. Agotado por años de trabajo, renunció a su puesto en 1880 y partió a Inglaterra a inicios de 1881. Sus políticas pronto fueron abandonadas por los nuevos gobernadores, pero la furia y el descontento de la dominante minoría árabe no fueron resueltos.[cita requerida]

A pesar de que los egipcios estaban temerosos ante el gradual deterioro de las condiciones, los británicos rehusaron involucrarse. ElForeign SecretaryGranville Leveson-Gowerdijo: "El Gobierno de Su Majestad no se responsabiliza en forma alguna por operaciones en el Sudán".

Levantamiento del Mahdi

[editar]
Muhammad Ahmad, el autoproclamado Mahdi.

Los historiadores que han tratado este conflicto vieron que las causas del levantamiento fueron el descontento de los sudaneses frente a los gobernadores otomanos extranjeros, los relajados estándares religiosos de los turcos y su tendencia a nombrar extranjeros no-musulmanes, como Charles Gordon, en puestos importantes, además de la resistencia delsufismosudanés ante el "seco y escolástico Islam de la administración egipcia".[2]​ Otra potencial fuente de descontento ampliamente documentada fue la abolición turco-egipcia de la esclavitud, que era una de las principales fuentes de ingresos en Sudán en aquel entonces.[3]​

En la década de 1870, un clérigo musulmán llamadoMuhammad Ahmadpredicaba la renovación de la fe y la liberación del país, empezando a atraer seguidores. Hallándose rápidamente en abierta rebelión contra los egipcios, Muhammad Ahmad se autoproclamó como elMahdi,el prometido redentor del mundo islámico. En agosto de 1881 el gobernador del Sudán,Raouf Pachá,envió dos compañías de infantería que estaban armadas con unaametralladoracada una, para arrestarlo. A los capitanes de ambas compañías se les prometió un ascenso si sus soldados traían de vuelta al Mahdi ante el gobernador. Ambas compañías desembarcaron del vapor que las llevóNiloarriba en laisla Aba,aproximándose a la aldea del Mahdi desde direcciones opuestas. Al llegar simultáneamente, ambas fuerzas empezaron a dispararse ciegamente una a la otra, permitiendo a los escasos seguidores del Mahdi atacarlas y destruirlas en laBatalla de Aba.[4]​

Después el Mahdi inició una retirada estratégica a Kordofán, donde estuvo a cierta distancia de la sede de gobierno enJartum.Este movimiento, visto como un avance triunfal, incitó a varias de las tribus árabes a sublevarse para apoyar laYihadque el Mahdi declaró contra los "opresores turcos". Otra expedición egipcia enviada desdeFachodafue emboscada y masacrada en la noche del 9 de diciembre de 1881.[5]​

El Mahdi también legitimó su movimiento al trazar deliberados paralelismos con la vida delProfeta Mahoma.Llamó a sus segudioresAnsar,en honor a las personas que recibieron al Profeta enMedina,yHégiraa su fuga de los británicos, en honor a la fuga del Profeta de losQuraysh.Además, el Mahdi también nombró comandantes para representar a tres de los cuatroCalifas Virtuosos;[6]​ por ejemplo, él nombró aAbdullahi ibn Muhammad,su eventual sucesor, que representaba aAbu Bakr as-Siddiq,el sucesor del Profeta.

La administración egipcia del Sudán, muy preocupada por la escala del levantamiento, formó una fuerza de 4000 soldados al mando deYusef Pachá.La fuerza se aproximó a la concentración mahdista, cuyos miembros iban mal vestidos, casi muertos de hambre y armados solo con palos y piedras. Sin embargo, el exceso de confianza hizo que el Ejército egipcio acampe a la vista del "Ejército" mahdista sin poner centinelas. El Mahdi dirigió el asalto al amanecer del 7 de junio de 1882, que masacró a la fuerza y dejó un solo superviviente. Los rebeldes obtuvieron grandes cantidades de armas y municiones, uniformes militares y otros pertrechos.[7]​

La Expedición Hicks

[editar]

Con el gobierno egipcio pasando principalmente bajo control británico, las potencias europeas estaban cada vez más al tanto de los problemas en Sudán. Los asesores británicos del gobierno egipcio dieron su consentimiento tácito para otra expedición. A lo largo del verano de 1883, se concentraron soldados egipcios en Jartum, para finalmente formar una fuerza de 7000infanteristas,1000jinetes,20 ametralladoras yartillería.Esta fuerza fue puesta al mando deWilliam Hicks,un oficial retirado delIndian Staff Corps,y doce oficiales europeos. Esta fuerza era, según Winston Churchill, "quizás el peor ejército que alguna vez marchó a la guerra"[8]​-sin paga e indisciplinados, sus soldados tenían más en común con los enemigos que con sus oficiales.

El Obeid,la ciudad cuyo asedio deseaba levantar Hicks, ya había caído para cuando la expedición partió de Jartum, pero Hicks continuó de todas formas, aunque no confiaba en sus oportunidades de tener éxito. Hasta su aproximación, Muhammad había formado un ejército de alrededor de 40 000 hombres y los había entrenado rigurosamente en lo que atácticas militaresrespecta, equipándolos con las armas y municiones capturadas en las batallas anteriores. El 3 y el 4 de noviembre de 1883, cuando las fuerzas de Hicks ofrecieron batalla, el Ejército mahdista era una fuerza militar en el sentido de la palabra, que posteriormente aniquiló al ejército de Hicks-solo unos 500 egipcios sobrevivieron a labatalla de El Obeid.[9]​

Evacuación

[editar]

En aquel entonces, el Imperio británico se estaba involucrando cada vez más en la estructura del gobierno egipcio. Egipto estaba a punto de ceder bajo una casi insostenible estructura para el pago de sus enormes deudas con las potencias europeas.[10]​ Para que el gobierno egipcio evite una mayor interferencia de sus creditores europeos, tenía que asegurarse que el interés de la deuda sea pagado a tiempo en todo momento. Para este fin, la tesorería egipcia, inicialmente plagada decorrupciónyburocracia,fue puesta por los británicos bajo el control casi total de un "Asesor financiero", que ejercía el poder devetosobre todos los asuntos de política financiera. A los nominados al puesto-primero SirAuckland Colviny despuésEdgar Vincent[11]​-se les instruyó que ejerzan la mayor parsimonia posible en los asuntos financieros de Egipto. Mantener las guarniciones en el Sudán le costaba al gobierno egipcio más de 100 000libras egipciasal año,[12]​ un gasto insostenible.

Charles Gordon, gobernador del Sudán.

En consecuencia el gobierno egipcio decidió, bajo cierta presión por parte de sus supervisores británicos, que la presencia egipcia en el Sudán debía ser retirada y dejar al país bajo cierta forma de autogobierno, probablemente encabezada por el Mahdi. Por lo tanto la retirada de las guarniciones egipcias estacionadas a lo largo del país, tales como las deSennar,Tokary Sinkat, fue amenazada, a menos que fuese llevada a cabo ordenadamente. El gobierno egipcio solicitó que un oficial británico fuese enviado al Sudán para coordinar la retirada de las guarniciones. Se esperaba que las fuerzas mahdistas considerarían demasiado riesgoso atacar a unsúbdito británico,lo cual permitiría efectuar la retirada sin incidentes. Se propuso enviar a Charles George Gordon. Él era un hábil oficial, que se había destacado en varias campañas en elLejano Oriente,especialmente en China (véase laSegunda Guerra del Opio). Sin embargo, también era conocido por su agresividad y rígidohonorpersonal,[13]​ que lo hacían inadecuado para esta misión ante varios importantes oficiales británicos en Egipto. SirEvelyn Baring(despuésEarlde Cromer), elCónsul generalbritánico en Egipto, se oponía tenazmente al nombramiento de Gordon y al final lo aceptó a regañadientes por la presión de la prensa británica y la opinión pública. Al final se le encomendó la misión a Gordon, pero iría acompañado por el más equidistante y confiable CoronelJohn Stewart.Se planeó que Stewart, a pesar de ser el subordinado nominal de Gordon, actuaría como una barrera para este y se aseguraría que el Sudán fuese evacuado de forma rápida y pacífica.

Gordon partió de Inglaterra el 18 de enero de 1884[14]​ y llegó aEl Cairoen la tarde del 24 de enero.[15]​ Gordon fue principalmente responsabe de emitir sus propias órdenes,[16]​ junto a las proclamas del Jedive que anunciaban las intenciones de abandonar el Sudán por parte de Egipto. Las órdenes de Gordon, por su propia solicitud, eran inequívocas y dejaban poco lugar para una errónea interpretación.

Labatalla de Abu Klea,que tuvo lugar durante la expedición para auxiliar a Gordon, que estaba sitiado en Jartum, 1885.

Gordon llegó a Jartum el 18 de febrero,[17]​ e inmediatamente quedó asombrado por la vasta dificultad de la tarea. Las guarniciones egipcias estaban esparciadas a lo largo del país; tres-Sennar, Tokar y Sinkat-estaban bajo asedio,[18]​ y la mayor parte del territorio entre estas se encontraba bajo control del Mahdi. No había garantía alguna que si las tropas abandonaban la guarnición, incluso con la evidente intención de retirarse, no serían masacradas por las fuerzas mahdistas. La población egipcia y europea de Jartum era más grande que la de las tres guarniciones juntas, incluyendo 7000 soldados egipcios[19]​ y 27 000 civiles,[20]​ así como el personal de varias embajadas. Aunque una medida pragmática habría sido garantizar la seguridad de la guarnición de Jartum y abandonar las otras fortificaciones con sus tropas ante el Mahdi, Gordon era cada vez más reacio a abandonar el Sudán hasta que "todo el que desee ir [Nilo] abajo tenga la oportunidad de hacerlo",[13]​ sintiendo que sería una mancha en su honor abandonar a cualquier soldado egipcio ante el Mahdi. Él también estaba cada vez más atemorizado ante el potencial del Mahdi de causar problemas en Egipto si se le permitía tomar el control del Sudán, llevándolo a la convicción de que el Mahdi debía ser "aplastado" por tropas británicas en caso de que fuese necesario, para asegurar la estabilidad de la región. Es materia de debate[21]​ si Gordon se quedó en Jartum deliberadamente o no por más tiempo de lo estratégimamente necesario, pareciendo desear quedar sitiado en el pueblo. H. W. Gordon, hermano de Gordon, opinaba que los oficiales británicos podían haber escapado fácilmente de Jartum hasta el 14 de diciembre de 1884.[22]​

Haya sido intención del Mahdi o no, en marzo de 1884 las tribus sudanesas que habitaban al norte de Jartum, las cuales anteriormente habían simpatizado o permanecido neutrales a las autoridades egipcias, se levantaron apoyando al Mahdi. Los cables detelégrafoentre Jartum y El Cairo fueron cortados el 15 de marzo,[23]​ anulando las comunicaciones entre Jartum y el mundo.

Asedio de Jartum

[editar]
Artículo principal:Asedio de Jartum
Vista aérea de la confluencia del Nilo Azul y el Nilo Blanco. Jartum está entre ambos ríos, mientras queOmdurmanestá en la ribera occidental ligeramente río abajo.

La posición de Gordon en Jartum era muy fuerte, ya que la ciudad limitaba al norte y al este con elNilo Azul,al oeste con elNilo Blancoy al sur con antiguas fortificaciones orientadas hacia el desierto. Gordon tenía alimentos para unos seis meses,[24]​ varios millones de cartuchos almacenados,[25]​ con la capacidad producir 50 000 cartuchos por semana,[26]​ y 7000 soldados egipcios.[27]​ Sin embargo, al otro lado de las murallas el Mahdi había reunido unos 50 000 soldadosdervichesy mientras pasaba el tiempo, las oportunidades para una retirada exitosa se reducían cada vez más. Gordon había apoyado de forma entusiasta la idea de convocar al famoso ex-tratante de esclavosZubayr Pacháde su exilio en Egipto, para organizar y dirigir una sublevación popular contra el Mahdi.[28]​ Cuando el gobierno británico vetó esta idea, Gordon propuso una serie de alternativas para salvar su situación y las presentó a sus superiores. Todas ellas fueron igualmente vetadas. Ente aquellas alternativas figuraban:

  • Efectuar una retiradasureñaa lo largo del Nilo Azul en dirección a Abisinia (hoyEtiopía), la cual le habría permitido reunir a las guarniciones estacionadas a lo largo de aquella ruta. Sin embargo, el espacio para navegar en la parte alta de aquel río era muy estrecho.[29]​
  • Solicitar el envío de regimientos musulmanes desde la India.[30]​
  • Solicitar los servicios de varios miles de soldadosturcosque serían enviados a sofocar la rebelión.[31]​
  • Visitar personalmente al Mahdi para buscar una posible solución.[30]​

Finalmente, resultó imposible que Gordon fuese auxiliado sin necesidad de soldados británicos. Se envió rápidamente una expedición al mando de SirGarnet Wolseley.Sin embargo, como el nivel del Nio Blanco bajó durante el invierno, "playas" de lodo quedaron expuestas al pie de las murallas. Con el hambre y elcóleracausando estragos en la ciudad y la moral de los soldados egipcios declinando, la posición de Gordon se volvió insostenible y la ciudad cayó el 25 de enero de 1885, después de un asedio de 313 días.

Campaña del Nilo

[editar]
La máxima extensión del Estado mahdista, mostrada sobre las actuales fronteras de Sudán.
Artículo principal:Expedición del Nilo

El gobierno británico, fuertemente presionado por la opinión pública, envío tarde y a regañadientes una columna al mando de Sir Garnet Wolseley para auxiliar a la guarnición de Jartum. Esta fue descrita por algunos periódicos británicos como la "Expedición de auxilio a Gordon", título que fue duramente criticado por el propio Gordon. Después de derrotar a los mahdistas enAbu Klea,la columna llegó a las cercanías de Jartum, solamente para descubrir que era demasiado tarde: la ciudad había caído dos días antes, siendo masacrados Gordon y la guarnición. El Primer MinistroliberalWilliam Gladstonesufrió una gran merma de su popularidad debido a su reticencia a ofrecer apoyo a Gordon. El Partido Conservador ganaría las próximas elecciones.

Suakin, 1885

[editar]

Los británicos también enviaron una fuerza expedicionaria al mando del Teniente-General SirGerald Graham,que incluía un contingente indio, aSuakinen marzo de 1885. Fue conocida como laExpedición a Suakin.A pesar de que tuvo éxito en las dos batallas que luchó, no logró cambiar la situación militar y fue retirada.[32]​ Estos hechos pusieron fin de forma temporal a la intervención británica y egipcia en Sudán, que pasó a estar completamente controlado por los mahdistas.

Período mahdista

[editar]

Muhammad Ahmad murió al poco tiempo de su victoria el 22 de junio de 1885, siendo sucedido por elCalifaAbdallahi ibn Muhammad,quien demostró ser un hábil, aunque despiadado, gobernante de la Mahdiyah (Estado mahdista).

Entre 1886 y 1889, unaexpedición británica para auxiliar al gobernador egipcio de Ecuatoriase abrió paso a través del África Central. El gobernadorEmin Pashafue rescatado, pero la expedición no estuvo libre de fallos, como el desastre de su columna de retaguardia.

Retorno de los británicos

[editar]
Tropas delEstado Libre del Congoderrotan a las tropas mahdistas en laBatalla de Redjaf.

Durante los años de intervención, Egipto no renunció a sus reclamos sobre el Sudán, y las autoridades británicas consideraron estos reclamos como legítimos. Bajo el estricto control de los administradores británicos, la economía de Egipto fue reconstruida y el Ejército egipcio reformado, esta vez entrenado y dirigido por oficiales y suboficiales británicos. La situación evolucionó de tal manera que permitió a Egipto, tanto política como militarmente, reconquistar el Sudán.[33]​

En 1891 un sacerdote católico, el PadreJoseph Ohrwalder,escapó de su cautiverio en Sudán. Más tarde, en 1895, el entonces gobernador de Darfur,Rudolf von Slatin,logró escapar de la prisión del Califa. Además de ofrecer vitales informaciones sobre las posiciones de los mahdistas, ambos hombres escribieron detalladas crónicas de sus experiencias en Sudán. Escritas en colaboración conReginald Wingate,un partidario de la reconquista del Sudán, ambas obras ponían énfasis en el salvajismo y la barbarie de los mahdistas,[34]​ y gracias a la amplia publicidad que tuvieron en Inglaterra, influenciaron a la opinión pública para apoyar la intervención militar.[35]​

En 1896, cuando Italia sufrió una gran derrota por parte de los etíopes enAdua,la posición italiana en elÁfrica Orientalfue seriamente debilitada. Los mahdistas amenazaron con retomarKassala,que había caído ante los italianos en 1894. El gobierno británico juzgó políticamente ayudar a los italianos efectuando una demostración militar en el norte de Sudán. Esto coincidió con la creciente amenaza de una expansión francesa en las regiones delAlto Nilo.Lord Cromer, juzgando que elgobierno conservador y unionistaen el poder favorecería tomar la ofensiva, logrando expandir la demostración a una invasión a gran escala.[36]​

La batalla de Omdurmán.

Horatio Herbert Kitchener,el nuevoSirdar(comandante) del Ejército anglo-egipcio, recibió sus órdenes de marcha el 12 de marzo y sus fuerzas entraron a Sudán el 18. Contando al inicio con 11 000 soldados, la fuerza de Kitchener estaba armada con el equipo militar más moderno de la época, incluyendoametralladoras Maximy artillería moderna, además de ser apoyado por una flotilla decañoneros fluvialesen el Nilo. Su avance fue lento y metódico, mientras se construían campamentos fortificados a lo largo de la ruta, así como dos ferrocarriles de vía estrecha (3 ft 6 in) que fueron apresuradamente construidos desde una estación enWadi Halfa:el primero reconstruyó la fallida y arruinada línea tendida por Ismail Pachá hacia el sur en la ribera oriental del Nilo para abastercer a laExpedición a Dongolade 1896,[39]​ mientras que el segundo, construido en 1897, fue extendido a lo largo de una nueva línea directamente a través del desierto hastaAbu Hamad- que capturaron en laBatalla de Abu Hamadel 7 de agosto de 1897 -[40]​ para abastecer a la principal fuerza que se dirigía a Jartum.[37]​[38]​

No fue sino hasta el 7 de junio de 1896, que tuvo lugar el primer enfrentamiento serio de la campaña, cuando Kitchener condujo una fuerza de 9000 hombres que arrasó la guarnición mahdista enFerkeh.[41]​

El derrotado Emir Mahmud con el Director de Inteligencia británico Reginald Wingate después de labatalla de Atbara.

En 1898, en el contexto delreparto de África,los británicos decidieron reasegurar los reclamos de Egipto sobre el Sudán. Se organizó en Egipto una expedición, al mando de Kitchener. Estaba compuesta por 8200 soldados británicos y 17 600 soldados egipcios y sudaneses al mando de oficiales británicos. Las fuerzas mahdistas (a veces llamadas derviches) eran más numerosas, teniendo más de 60 000 guerreros, pero les faltaban armas modernas.

Después de derrotar a una fuerza mahdista en labatalla de Atbaraen abril de 1898, los anglo-egipcios llegaron en septiembre a Omdurmán, la capital mahdista. El grueso del Ejército mahdistaatacó,pero fue abatido por el fuego de las ametralladoras y fusiles británicos.

El remanente, junto al Califa Abdullah, huyó al sur de Sudán. Durante la persecución, las fuerzas de Kitchener se encontraron en Fachoda con una fuerza francesa al mando del MayorJean-Baptiste Marchand,lo cual dio lugar alIncidente de Fachoda.Finalmente alcanzaron a Abdullah enUmm Diwaykarat,donde este murió en batalla y el régimen mahdista llegó a su fin.

Las bajas en esta campaña fueron las siguientes:

Sudán: 30 000 muertos, heridos, o capturados[cita requerida]
Inglaterra: más de 700 británicos, egipcios y sudaneses muertos, heridos, o capturados[cita requerida]

Consecuencias

[editar]

Los británicos instalaron un nuevo sistema colonial, laadministración anglo-egipcia,que estableció efectivamente el dominio británico sobre Sudán. Este llegó a su fin con la independencia de Sudán en 1956.

[editar]

La guerra mahdista fue la inspiración para las novelasA través del desierto y la jungladeHenryk SienkiewiczyLas cuatro plumasdeA. E. W. Mason,además de sus varias adaptaciones fílmicas.

También fue el tema de la novelaLa luz que falló,publicada porRudyard Kiplingen 1890, que a su vez fue adaptada al cine en 1939, en una película protagonizada porRonald ColmanyWalter Huston.

En la películaKartum(1966),Charlton Hestoninterpretó al GeneralCharles George GordonyLaurence Olivierinterpretó a Muhammad Ahmad.

En la serieRipper Street,el Sargento de Policía Bennet Drake (Jerome Flynn) es un veterano de la campaña y sus recuerdos lo atormentan en el episodio "El peso del corazón de un hombre".

Véase también

[editar]

Notas

[editar]
  1. ↑Meredith Reid Sarkees, Frank Whelon Wayman (2010).Resort to war: a data guide to inter-state, extra-state, intra-state, and non-state wars, 1816–2007.Washington, DC.
  2. ↑Mortimer, Edward,Faith and Power,Vintage, 1982, p. 77.
  3. ↑Holt, P.M. (1958).The Mahdist State in the Sudan 1881-1898: A Study of Its Origin, Development, and Overthrow.Clarendon:Oxford University Press.
  4. ↑Churchill, Winston(1902).The River War.Kessinger. p.28.
  5. ↑Churchill p. 29
  6. ↑Slatin, Rudolf Carl (1896).Fire and Sword in the Sudan; a Personal Narrative of Fighting and Serving the Dervishes. 1879-1895.Londres: E. Arnold. p.138.
  7. ↑Churchill p. 30
  8. ↑Churchill, Winston (1902).The River War.Kessinger. p.31.
  9. ↑Churchill p. 33
  10. ↑Milner, Alfred (1898).England in Egypt.Macmillan. p. 60.
  11. ↑Milner p. 86
  12. ↑Cromer, Earl of (1907).Modern Egypt.Macmillan. p. 354.
  13. ↑abCromer, Earl of (1907).Modern Egypt.Macmillan. p. 564.
  14. ↑Strachey, Lytton(1918),Eminent Victorians[1],p. 194 y 199; véase también, Churchill, p. 39
  15. ↑Cromer, Earl of (1907).Modern Egypt.Macmillan. p. 441.
  16. ↑Cromer, Earl of (1907).Modern Egypt.Macmillan. p. 442-445.
  17. ↑Cromer, Earl of (1907).Modern Egypt.Macmillan. p. 475.
  18. ↑Churchill, Winston (1902).The River War.Kessinger. p.37.
  19. ↑Churchill, Winston (1902).The River War.Kessinger. p.29.
  20. ↑Gordon, Charles (1885).Journals at Khartoum.p. 8.(34 000 en total, incluyendo soldados)
  21. ↑Cromer p. 567
  22. ↑Journalslx
  23. ↑Churchill p. 50
  24. ↑Cromer, Earl of (1902).Modern Egypt.Macmillan. p. 537.
  25. ↑Journals at Khartoum,p. 73 (2 242 000 cartuchos almancenados, que se incrementaron a 3 240 770 entre el 12 de marzo y el 22 de setiembre de 1884)
  26. ↑Journals at Khartoum,p. 44
  27. ↑Churchill, Winston (1902).The River War.Kessinger. p.50.
  28. ↑Cromer, Earl of (1902).Modern Egypt.Macmillan. p. 489.
  29. ↑Cromer, Earl of (1902).Modern Egypt.Macmillan. p. 572.
  30. ↑abChurchill p. 46
  31. ↑Churchill, Winston (1902).The River War.Kessinger. p.46.
  32. ↑Ernest Gambier-Parry,Suakin, 1885: being a sketch of the campaign of this year (1885),(London: K. Paul, Trench & Co.)
  33. ↑Churchill, pp. 89–106
  34. ↑Salomon, Noah (mayo de 2004).«Undoing the Mahdiyya: British Colonialism as Religious Reform in the Anglo-Egyptian Sudan, 1898–1914».University of ChicagoMartin Marty Center. Archivado desdeel originalel 5 de mayo de 2007.Consultado el 7 de noviembre de 2007.
  35. ↑Churchill, p. 99
  36. ↑Churchill, p. 101
  37. ↑abGleichen, Edward ed.The Anglo-Egyptian Sudan: A Compendium Prepared by Officers of the Sudan Government,Vol. 1, p. 99. Harrison & Sons (London), 1905. Consultado el 13 de febrero de 2014.
  38. ↑abSudan Railway Corporation. "Historical BackgroundArchivadoel 10 de julio de 2013 enWayback Machine.".2008. Consultado el 13 de febrero de 2014.
  39. ↑Esta línea estaba tan desviada, mal emplazada y apresuradamente reconstruída, que fue abandonada en 1904.[37]​ Sin embargo, la ruta Abu Hamad marcó el inicio de toda la red ferroviaria sudanesa.[38]​ Se adoptó apresuradamente elAncho del Cabopara poder emplear el material rodante disponible enviado desdeSudáfrica,lo cual significó que el sistema ferroviario sudanés no podía (y todavía no puede) enlazarse directamente al sistema ferroviario egipcio conancho estándar,sino que requería un transbordo mediante ferribote desdeAsyuta Halfa.
  40. ↑T. B. Harbottle, George Bruce (1979).Harbottle's Dictionary of Battles(second edición). Granada. p.9.ISBN0-246-11103-8.
  41. ↑Churchill, p. 137

Referencias

[editar]

Enlaces externos

[editar]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_mahdista&oldid=163051331»