Satélites de Júpiter
Lossatélites de Júpiterhace referencia a lossatélites naturalesque orbitan al planetaJúpiter,actualmente se han registrado 95 satélites naturales[1] que orbitan a Júpiter; el satélite más grande esGanímedes(con un diámetro de 5262km) y el más pequeñoS/2003 J 9,(con un diámetro de ≈1 km).
Características
[editar]Las características físicas y orbitales de las lunas varían ampliamente. Todas y cada una de las cuatrolunas galileanassobrepasan los 3100 kilómetros (1926 mi) de diámetro, conGanímedessiendo el noveno objeto más grande del sistema solar después del Sol y siete de los planetas, excluyendo aMercurio.Todas las demás lunas de Júpiter tienen menos de 200 kilómetros (124 mi) de diámetro, con la mayoría apenas excediendo los 5 kilómetros (3 mi). Las formas orbitales van de casi perfectamente circulares a muy excéntricas e inclinadas, y muchas giran en la dirección opuesta a la rotación de Júpiter (movimiento retrógrado). Losperíodos orbitalesson tan diferentes que varían desde siete horas (tomando menos tiempo que Júpiter para girar alrededor de su eje), hasta unas tres mil veces más (casi tresaños terrestres).
Origen y evolución
[editar]Se cree que los satélites regulares de Júpiter se formaron a partir de un disco circumplanetario, un anillo de acreción de gas y fragmentos sólidos similar a undisco protoplanetario.[2][3] Estos pueden ser los restos de una veintena de satélites con la masa de una luna galilena que se formaron en la historia temprana de Júpiter.[2][4]
Las simulaciones sugieren que mientras el disco tenía una masa relativamente baja en cualquier momento dado, con el tiempo una fracción sustancial (varias decenas de uno por ciento) de la masa de Júpiter capturada de la nebulosa solar se procesó a través de él. Sin embargo, la masa del disco de solo el 2 % de la de Júpiter tiene la obligación de explicar los satélites existentes.[2] Así, puede haber habido varias generaciones de satélites con la masa de uno galileano en la historia temprana de Júpiter. Cada generación de lunas habría disparado contra Júpiter debido al arrastre del disco, con nuevas lunas formándose luego de nuevos desechos capturados de la nebulosa solar.[2] Para el momento en que la presente (posiblemente quinta) generación se formó, el disco había disminuido hasta el punto de que ya no interfería en gran medida con las órbitas de los satélites.[4] Los actuales satélites galileanos fueron aún afectados, cayendo en y siendo parcialmente protegidos por unaresonancia orbitalque todavía existe para Ío, Europa y Ganímedes. La gran masa de este último significa que habría migrado hacia el interior a un ritmo mayor al de los dos primeros.[2]
Se cree que las lunas exteriores e irregulares fueron originadas con el pasar de losasteroides,mientras que el disco protolunar era todavía lo bastante masivo para absorber gran parte de su impulso y así capturarlas en órbita. Muchas se rompieron por el estrés de la captura, y otras después colisionaron con cuerpos pequeños componiendo las familias que conocemos hoy.[5]
Descubrimiento
[editar]La primera observación informal de una de las lunas del planeta fue la del astrónomo chinoGan Dealrededor del año 364 a. C.[6] Sin embargo, las primeras observaciones seguras fueron realizadas porGalileo Galileien 1609.[7] Para marzo de 1610, había divisado las cuatro masivaslunas galileanascon sutelescopiodemagnificaciónde 30x:[8] Ganímedes, Ío, Calisto y Europa. Ningún satélite adicional fue descubierto hasta queE. E. BarnardobservóAmalteaen 1892.[9] Con la ayuda de la fotografía telescópica, nuevos descubrimientos siguieron rápidamente a lo largo del sigloXX.Himaliafue descubierto en 1904,[10]Elaraen 1905,[11]Pasífaeen 1908,[12]Sinopeen 1914,[13]LisiteayCarmeen 1938,[14]Anankéen 1951,[15] yLedaen 1974.[16] Para cuando las sondasVoyageralcanzaron Júpiter en 1979, 13 lunas se habían descubierto; mientras queTemistose observó en 1975,[17] pero debido a la insuficiencia de los datos de la observación inicial, se perdió hasta el 2000. Las misiones Voyager descubrieron tres lunas interiores adicionales en 1979:Metis,AdrasteayTebe.[18]
Durante dos décadas no fueron descubiertas lunas adicionales; pero entre octubre de 1999 y febrero de 2003, investigadores encontraron otras 32 lunas usando detectores sensibles con base en tierra, de las cuales la mayoría fueron descubiertas por un equipo liderado porScott S. SheppardyDavid C. Jewitt.[cita requerida]Estas son pequeñas lunas, en largas, excéntricas y generalmente retrógradas órbitas, con un promedio de 3 kilómetros (1,9 mi) de diámetro, con la más larga midiendo 9 kilómetros (5,6 mi) de ancho. Se cree que todas estas lunas fueron asteroides o tal vezcometascapturados, posiblemente fragmentados en varios pedazos, pero realmente se sabe muy poco acerca de esto.[cita requerida]Desde entonces, 14 lunas adicionales han sido descubiertas pero no confirmadas todavía, llevando el total de satélites jovianos observados a 63.[19]
Nomenclatura
[editar]Cuando un satélite es descubierto por primera vez se le asigna un nombre o designación provisional hasta que laUnión Astronómica Internacional(UAI) le proporciona uno propio. La designación de los satélites se proporciona siguiendo un estándar en todos los planetas:
- Se coloca unaSmayúscula simbolizandosatélite.
- Le sigue una barra y el año de descubrimiento.
- Se coloca la inicial del nombre del planeta al que orbita, en el caso de Júpiter unaJmayúscula.
- Y por último se le añade el número en el sentido ordinal en el que se descubrió en ese año. Así, por ejemplo,S/2000 J 11fue el satélite número 11 que se encontró en 2000 yS/2003 J 3fue el tercero que se encontró en 2003.
En el caso de los satélites de Júpiter se utilizan personajes mitológicos de origen greco-romano relacionados con la figura deJúpiteroZeus.MientrasGalileo Galileioptó por nombrar los satélites con números romanos, esta tradición se siguió realizando hasta 1975, cuando la UAI lo sustituyó por la anterior nomenclatura normalizada. Los números se asignaban en orden de su descubrimiento, aunque para los galileanos, que fueron descubiertos simultáneamente, la denominación está relacionada con la distancia al planeta.
FueSimon Marius(o Mayr) el astrónomo alemán que reclamó el mérito del descubrimiento de los cuatro grandes satélites aGalileo Galileiy quien nombró con los nombres mitológicos con los que actualmente se los conoce y de ahí, la tradición, que a raíz del descubrimiento del [V], el astrónomo y divulgador francésCamille Flammarionlo bautizase comoAmalteay entre los aficionados se popularizó el nombre propio más que la numeración romana.
En 1975 laUnión Astronómica Internacional,renombró a todos los satélites de Júpiter con nombres propios originarios de la mitología greco-romana y relacionados con la figura de Júpiter o Zeus y otros, están a la espera de ser nombrados manteniendo la nomenclatura tipo S/AAAA J ##, donde AAAA es el año del descubrimiento y ## el número de orden.
Exceptuando aGanímedes,único nombre masculino, todos los demás satélites tienen nombre femenino, en la mayoría de los casos, amantes de Júpiter (Zeus). En los grupos de satélites exteriores (desdeLedahastaSinope) los nombres que acaban en -a siguen órbitas directas y los que acaban en -e, siguen órbitas retrógradas.[20]
Entendiéndose comoórbita directala que gira en sentidoantihorarioobservando el polo norte del planeta y comoórbita retrógradalos que giran en sentidohorario.
Listado completo de satélites de Júpiter
[editar]Claves | |||||
---|---|---|---|---|---|
Satélites interiores | Satélites galileanos | Satélites irregulares | Satélites retrógrados |
Nombre | Descubierto[21] | Descubridor/es[21] | Diámetro (km)[22][23] |
Masa (kg) |
Radio orbital (km)[24] |
Periodo orbital (días)[24] |
Inclinación (°) |
Excentricidad | Grupo[22] | Imagen | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Metis | 1979 | Voyager 1 | 43 | 1,2×1017 | 128 000 | 0,294 | 0,019 | 0,0012 | Amaltea | |
2 | Adrastea | 1979 | Voyager 2 | 16,4 | 7,5×1015 | 129 000 | 0,298 | 0,054 | 0,0018 | Amaltea | |
3 | Amaltea | 1892 | Edward E. Barnard | 167 | 2,1×1018 | 181 400 | 0,499 | 0,388 | 0,0031 | Amaltea | |
4 | Tebe | 1980 | Voyager 1 | 98,6 | 1,5×1018 | 221 900 | 0,676 | 1070 | 0,0177 | Amaltea | |
5 | Ío | 1610 | Galileo Galilei | 3642,9 | 8,9×1022 | 421 800 | 1762 | 0,036 | 0,0041 | Galileanos | |
6 | Europa | 1610 | Galileo Galilei | 3121,6 | 4,8×1022 | 671 100 | 3525 | 0,469 | 0,0094 | Galileanos | |
7 | Ganímedes | 1610 | Galileo Galilei | 5262,4 | 1,5×1023 | 1 070 400 | 7155 | 0,170 | 0,0011 | Galileanos | |
8 | Calisto | 1610 | Galileo Galilei | 4820,6 | 1,1×1023 | 1 882 700 | 16,690 | 0,187 | 0,0074 | Galileanos | |
9 | Temisto | 2000[a] | Scott S. Sheppardet al. | 8 | 6,9×1014 | 7 398 500 | 130,028 | 43,259 | 0,2426 | Temisto | |
10 | Leda | 1974 | Charles T. Kowal | 20 | 1,1×1016 | 11 146 400 | 240,926 | 27,457 | 0,1636 | Himalia | |
11 | Ersa | 2018 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 11 401 000 | 249,228 | 30,606 | 0,0944 | Himalia | |
12 | S/2018 J 2 | 2018 | Scott S. Sheppard | 3 | ? | 11 419 700 | 249,920 | 29,404 | 0,1184 | Himalia | |
13 | Himalia | 1904 | Charles D. Perrine | 170 | 6,7×1018 | 11 440 600 | 250,562 | 27,496 | 0,1623 | Himalia | |
14 | Pandia | 2017 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 11 481 000 | 251,911 | 28,155 | 0,1800 | Himalia | |
15 | Lisitea | 1938 | Seth B. Nicholson | 36 | 6,3×1016 | 11 700 800 | 259,198 | 28,302 | 0,1124 | Himalia | |
16 | Elara | 1905 | Charles D. Perrine | 86 | 8,7×1017 | 11 712 300 | 259,639 | 26,627 | 0,2174 | Himalia | |
17 | S/2011 J 3 | 2011 | Scott S. Sheppard | 3 | ? | 11 716 800 | 259,840 | 28,659 | 0,1757 | Himalia | |
18 | Dia | 2000 | Scott S. Sheppardet al. | 4 | 9,0×1013 | 12 260 300 | 278,212 | 28,273 | 0,2484 | Himalia | |
19 | S/2018 J 4 | 2018 | Scott S. Sheppard | 2 | ? | 16 328 500 | 427,631 | 50,200 | 0,1770 | Carpo | |
20 | Carpo | 2003 | Scott S. Sheppard | 3 | 4,5×1013 | 17 042 300 | 456,286 | 51,395 | 0,4297 | Carpo | |
21 | Valetudo | 2016 | Scott S. Sheppard | 1 | ? | 18 694 200 | 527,606 | 34,014 | 0,2219 | Valetudo | |
22 | Euporia | 2001 | Scott S. Sheppardet al. | 2 | 1,5×1013 | 19 265 800 | 550,686 | 145,767 | 0,1432 | Ananké | |
23 | S/2003 J 18 | 2003 | Brett J. Gladman | 2 | 1,5×1013 | 20 336 300 | 598,121 | 146,104 | 0,0221 | Ananké | |
24 | Eufeme | 2003 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 20 768 600 | 617,726 | 146,363 | 0,2507 | Ananké | |
25 | S/2021 J 3 | 2021 | Scott S. Sheppard | 2 | ? | 20 776 700 | 618,330 | 150,103 | 0,3556 | Ananké | |
26 | S/2010 J 2 | 2010 | Christian Veillet | 1 | ? | 20 793 000 | 618,841 | 150,400 | 0,3070 | Ananké | |
27 | S/2016 J 1 | 2016 | Scott S. Sheppard | 3 | ? | 20 802 600 | 618,491 | 139,839 | 0,1377 | Ananké | |
28 | Mnemea | 2003 | Scott S. Sheppardy Brett J. Gladman |
2 | 1,5×1013 | 20 821 000 | 620,068 | 148,635 | 0,2273 | Ananké | |
29 | Euante | 2001 | Scott S. Sheppardet al. | 3 | 4,5×1013 | 20 827 000 | 620,437 | 148,910 | 0,2321 | Ananké | |
30 | S/2003 J 16 | 2003 | Brett J. Gladman | 2 | 1,5×1013 | 20 882 600 | 622,876 | 148,537 | 0,2246 | Ananké | |
31 | Harpálice | 2000 | Scott S. Sheppardet al. | 4 | 1,2×1014 | 20 892 100 | 623,316 | 148,644 | 0,2268 | Ananké | |
32 | Ortosia | 2001 | Scott S. Sheppardet al. | 2 | 1,5×1013 | 20 901 000 | 622,585 | 145,921 | 0,2808 | Ananké | |
33 | Heliké | 2003 | Scott S. Sheppard | 4 | 9,0×1013 | 20 915 700 | 626,325 | 154,773 | 0,1558 | Ananké | |
34 | S/2021 J 2 | 2021 | Scott S. Sheppard | 1 | ? | 20 926 600 | 627,960 | 150,113 | 0,3413 | Ananké | |
35 | Praxídice | 2000 | Scott S. Sheppardet al. | 7 | 4,3×1014 | 20 935 400 | 625,389 | 148,967 | 0,2308 | Ananké | |
36 | S/2017 J 3 | 2017 | Scott S. Sheppard | 2 | ? | 20 941 000 | 625,601 | 147,915 | 0,1477 | Ananké | |
37 | S/2021 J 1 | 2021 | Scott S. Sheppard | 1 | ? | 20 954 700 | 627,140 | 149,752 | 0,2460 | Ananké | |
38 | S/2003 J 12 | 2003 | Scott S. Sheppard | 1 | 1,5×1012 | 20 963 100 | 627,243 | 151,140 | 0,5095 | Ananké | |
39 | S/2017 J 7 | 2017 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 20 964 800 | 626,562 | 143,438 | 0,2147 | Ananké | |
40 | Telxínoe | 2003 | Scott S. Sheppardy Brett J. Gladman |
2 | 1,5×1013 | 20 976 000 | 628,025 | 151,417 | 0,2206 | Ananké | |
41 | Tione | 2001 | Scott S. Sheppardet al. | 4 | 9,0×1013 | 20 978 000 | 627,175 | 148,509 | 0,2286 | Ananké | |
42 | S/2003 J 2 | 2003 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 20 997 700 | 628,789 | 160,638 | 0,2255 | Ananké | |
43 | Ananké | 1951 | Seth B. Nicholson | 28 | 3,0×1016 | 21 034 500 | 629,791 | 148,889 | 0,2435 | Ananké | |
44 | S/2022 J 3 | 2022 | Scott S. Sheppard | 1 | ? | 21 047 700 | 630,670 | 144,452 | 0,2721 | Ananké | |
45 | Yocasta | 2000 | Scott S. Sheppardet al. | 5 | 1,9×1014 | 21 066 700 | 631,593 | 149,429 | 0,2160 | Ananké | |
46 | Hermipé | 2001 | Scott S. Sheppardet al. | 4 | 9,0×1013 | 21 108 500 | 633,904 | 150,725 | 0,2096 | Ananké | |
47 | S/2017 J 9 | 2017 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 21 768 700 | 666,110 | 152,661 | 0,2288 | Ananké | |
48 | Filofrósine | 2003 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 22 604 600 | 702,535 | 146,501 | 0,1910 | Pasífae | |
49 | S/2016 J 3 | 2016 | Scott S. Sheppard | 2 | ? | 22 719 300 | 713,640 | 164,065 | 0,2360 | Carmé | |
50 | S/2022 J 1 | 2022 | Scott S. Sheppard | 1 | ? | 22 725 200 | 738,330 | 165,434 | 0,1914 | Carmé | |
51 | Pasítea | 2001 | Scott S. Sheppardet al. | 2 | 1,5×1013 | 22 846 700 | 719,465 | 165,138 | 0,2675 | Carmé | |
52 | S/2017 J 8 | 2017 | Scott S. Sheppard | 1 | 1,5×1013 | 22 849 500 | 719,760 | 164,782 | 0,3118 | Carmé | |
53 | S/2021 J 6 | 2021 | Scott S. Sheppardet al. | 1 | ? | 22 870 300 | 720,970 | 166,499 | 0,3625 | Carmé | |
54 | S/2003 J 24 | 2003 | Scott S. Sheppardet al. | 2 | ? | 22 887 400 | 721,603 | 164,5 | 0,2590 | Carmé | |
55 | Eurídome | 2001 | Scott S. Sheppardet al. | 3 | 4,5×1013 | 22 899 000 | 717,308 | 150,274 | 0,2759 | Pasífae | |
56 | S/2011 J 2 | 2011 | Scott S. Sheppard | 1 | ? | 22 909 200 | 718,316 | 151,8 | 0,3867 | Pasífae | |
57 | S/2003 J 4 | 2003 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 22 926 500 | 718,095 | 149,581 | 0,3618 | Pasífae | |
58 | Caldona | 2000 | Scott S. Sheppardet al. | 4 | 7,5×1013 | 22 930 500 | 723,712 | 165,191 | 0,2519 | Carmé | |
59 | S/2017 J 2 | 2017 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 22 953 200 | 724,709 | 166,398 | 0,2360 | Carmé | |
60 | Isonoé | 2000 | Scott S. Sheppardet al. | 4 | 7,5×1013 | 22 981 300 | 726,273 | 165,268 | 0,2471 | Carmé | |
61 | S/2022 J 2 | 2022 | Scott S. Sheppard | 1 | ? | 23 013 800 | 781,560 | 165,390 | 0,1820 | Carmé | |
62 | S/2021 J 4 | 2021 | Scott S. Sheppard | 1 | ? | 23 019 700 | 728,280 | 164,546 | 0,1585 | Carmé | |
63 | Kallichore | 2003 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 23 021 800 | 728,259 | 165,501 | 0,2640 | Carmé | |
64 | Erínome | 2000 | Scott S. Sheppardet al. | 3 | 4,5×1013 | 23 032 900 | 728,482 | 164,934 | 0,2665 | Carmé | |
65 | Calé | 2001 | Scott S. Sheppardet al. | 2 | 1,5×1013 | 23 052 600 | 729,642 | 164,996 | 0,2599 | Carmé | |
66 | Eirene | 2003 | Scott S. Sheppard | 4 | 9,0×1013 | 23 055 800 | 729,847 | 165,247 | 0,2478 | Carmé | |
67 | Aitné | 2001 | Scott S. Sheppardet al. | 3 | 4,5×1013 | 23 064 400 | 730,100 | 165,091 | 0,2643 | Carmé | |
68 | Eukélade | 2003 | Scott S. Sheppard | 4 | 9,0×1013 | 23 067 400 | 730,301 | 165,482 | 0,2721 | Carmé | |
69 | Arce | 2002 | Scott S. Sheppard | 3 | 4,5×1013 | 23 097 800 | 731,879 | 165,001 | 0,2588 | Carmé | |
70 | Táigete | 2000 | Scott S. Sheppardet al. | 5 | 1,6×1014 | 23 108 000 | 732,451 | 165,272 | 0,2525 | Carmé | |
71 | S/2016 J 4 | 2016 | Scott S. Sheppard | 1 | ? | 23 113 800 | 249,920 | 146,255 | 0,1986 | Pasífae | |
72 | S/2011 J 1 | 2011 | Scott S. Sheppard | 1 | ? | 23 124 500 | 733,206 | 162,8 | 0,2963 | Carmé | |
73 | Carmé | 1938 | Seth B. Nicholson | 46 | 1,3×1017 | 23 144 400 | 734,185 | 164,907 | 0,2533 | Carmé | |
74 | Herse | 2003 | Brett J. Gladman | 2 | 1,5×1013 | 23 150 500 | 734,522 | 164,917 | 0,2378 | Carmé | |
75 | S/2003 J 19 | 2003 | Brett J. Gladman | 2 | 1,5×1013 | 23 156 400 | 734,778 | 165,153 | 0,2556 | Carmé | |
76 | S/2010 J 1 | 2010 | Robert A. Jacobsonet al. | 1 | ? | 23 189 800 | 736,512 | 163,2 | 0,320 | Carmé | |
77 | S/2003 J 9 | 2003 | Scott S. Sheppard | 1 | 1,5×1012 | 23 199 400 | 736,861 | 165,079 | 0,2632 | Carmé | |
78 | S/2017 J 5 | 2017 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 23 206 200 | 737,284 | 164,331 | 0,2842 | Carmé | |
79 | S/2017 J 6 | 2017 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 23 245 300 | 733,993 | 155,185 | 0,5569 | Pasífae | |
80 | Cálice | 2000 | Scott S. Sheppardet al. | 5 | 1,9×1014 | 23 302 600 | 742,015 | 165,159 | 0,2465 | Carmé | |
81 | Hegémone | 2003 | Scott S. Sheppard | 3 | 4,5×1013 | 23 348 700 | 739,806 | 155,214 | 0,3276 | Pasífae | |
82 | S/2018 J 3 | 2018 | Scott S. Sheppard | 1 | ? | 23 400 300 | 747,020 | 164,900 | 0,2731 | Carmé | |
83 | S/2021 J 5 | 2021 | Scott S. Sheppardet al. | 2 | ? | 23 414 600 | 747,740 | 163,175 | 0,2001 | Carmé | |
84 | Pasífae | 1908 | Philibert J. Melotte | 60 | 3,0×1017 | 23 468 200 | 743,612 | 151,431 | 0,4090 | Pasífae | |
85 | Espondé | 2001 | Scott S. Sheppardet al. | 2 | 1,5×1013 | 23 543 300 | 748,294 | 150,998 | 0,3121 | Pasífae | |
86 | S/2003 J 10 | 2003 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 23 576 300 | 755,429 | 165,086 | 0,4295 | Carmé | |
87 | Megaclite | 2000 | Scott S. Sheppardet al. | 5 | 2,1×1014 | 23 644 600 | 752,861 | 152,769 | 0,4197 | Pasífae | |
88 | Cilene | 2003 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 23 654 700 | 751,974 | 150,123 | 0,4116 | Pasífae | |
89 | Sinope | 1914 | Seth B. Nicholson | 38 | 7,5×1016 | 23 683 900 | 758,849 | 158,109 | 0,2495 | Pasífae | |
90 | S/2017 J 1 | 2017 | Scott S. Sheppard | 2 | ? | 23 744 800 | 756,406 | 149,197 | 0,3969 | Pasífae | |
91 | Aedea | 2003 | Scott S. Sheppard | 4 | 9,0×1013 | 23 778 200 | 761,464 | 158,257 | 0,4322 | Pasífae | |
92 | Autónoe | 2001 | Scott S. Sheppardet al. | 4 | 9,0×1013 | 23 792 500 | 761,001 | 152,416 | 0,3168 | Pasífae | |
93 | Calírroe | 1999 | Jim V. Scottiet al. | 9 | 8,7×1014 | 23 795 500 | 758,860 | 147,158 | 0,2828 | Pasífae | |
94 | S/2003 J 23 | 2003 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 23 829 300 | 760,000 | 146,314 | 0,2714 | Pasífae | |
95 | Kore | 2003 | Scott S. Sheppard | 2 | 1,5×1013 | 24 205 200 | 776,763 | 144,529 | 0,3351 | Pasífae |
Agrupaciones
[editar]Como en todos los planetas gigantes, los satélites de Júpiter se clasifican en:
- Regulares: Los cuatro satélites interiores, y los cuatro galileanos.
- Irregulares
El primer diagrama ilustra lasórbitasde los satélites irregulares de Júpiter. Laexcentricidadde las órbitas viene representada por segmentos que se extienden delpericentroalapocentro,con lainclinación orbitalrepresentada en el eje Y.
- Según las posiciones e inclinaciones de los satélites, se pueden hacer seis grupos:
Tipologías
[editar]Los satélites situados encima del eje sonprogrados,los que están debajo sonretrógrados.El eje horizontal está marcado en millones de kilómetros, y llega hasta la marca de 45 %, (lainfluencia gravitacionalde Júpiter desaparece por completo en los 53 millones deKilómetrospero ningún satélite alcanza esa distancia).
El siguiente diagrama muestra separadamente la distribución de inclinación en contraposición con la excentricidad para los satélites retrógrados, facilitando la identificación de agrupamientos.
Puede verse queTemistoestá aislado en el espacio. Se puede observar también que elgrupo de Himaliaestá comprimido en apenas 1,4 millones dekmpara su semieje mayor, y en 1,6 º de inclinación (27,5 ± 0,8 °); la excentricidad varía entre 0,11 y 0,25.CarpoyS/2003 J12son otros dos cuerpos aislados, yS/2003 J 2es el satélite más exterior.
El resto de satélites irregulares de Júpiter pueden agruparse en tres familias, al compartir las mismas características orbitales, las cuales son designadas por el nombre del mayor miembro en cada caso. Estas familias están agrupadas no solo respecto del semi-eje mayor, sino también de la inclinación y laexcentricidad.
Elgrupo de Carmése aprecia con claridad, centrado en los valores a=23,404 millones dekilómetros;i =165,2 ± 0,3°y e = 0,238-0,272. ÚnicamenteS/2003 J 10aparece un poco separado, debido a su mayor excentricidad. Entre ellos hay un satélite perdido de júpiter llamado S/2003 J 24, fue descubierto el 5 de febrero De 2003, y después su descubrimiento fue anunciado el 2021 como un nuevo satélite de júpiter.
Elgrupo de Anankéestá centrado en los valores en a = 21,276 millones de kilómetros, i =149,0 ± 0,5 °y e = 0,216-0,244. Los ocho miembros centrales (S/2003 J 16,Mnemea,Euante,Ortosia,Harpálice,Praxídice,Telxínoe,AnankéyYocasta) están agrupados con claridad, pero la inclusión en esta familia de los otro ocho satélites es más discutible, por variar en algunos grados respecto de la media.
Elgrupo de Pasífaeincluye todos los satélites restantes, con excepción deS/2003 J 12yS/2003 J 2,que están en posiciones alejadas. Este tercer grupo está centrado en los valores a = 23,624 millones de kilómetros, i =151,4 ± 6,9 °y e = 0,156-0,432 (obsérvese que la dispersión es grande). Si se trata de una auténtica agrupación, debe ser muy antigua, a juzgar por la dispersión de sus miembros.
Véase también
[editar]Referencias
[editar]- ↑«Scott S. Sheppard - JupiterMoons».sites.google.com.Consultado el 9 de febrero de 2023.
- ↑abcdeCanup, Robert M.; Ward, William R. (2009). «Origin of Europa and the Galilean Satellites».Europa(en inglés).University of Arizona Press (en prensa).Bibcode:2008arXiv0812.4995C.
- ↑Alibert, Y.; Mousis, O. and Benz, W. (2005). «Modeling the Jovian subnebula I. Thermodynamic conditions and migration of proto-satellites».Astronomy & Astrophysics(en inglés)439(3): 1205-13.Bibcode:2005A&A...439.1205A.arXiv:astro-ph/0505367.doi:10.1051/0004-6361:20052841.
- ↑abChown, Marcus (7 de marzo de 2009).«Cannibalistic Jupiter ate its early moons».New Scientist(en inglés).Consultado el 18 de marzo de 2009.
- ↑Jewitt, David; Haghighipour, Nader (2007).«Irregular Satellites of the Planets: Products of Capture in the Early Solar System»(PDF).Annual Review of Astronomy and Astrophysics(en inglés)45(1): 261-95.Bibcode:2007ARA&A..45..261J.arXiv:astro-ph/0703059.doi:10.1146/annurev.astro.44.051905.092459.Archivado desdeel originalel 12 de agosto de 2007.
- ↑Xi, Zezong Z. (1981). «The Discovery of Jupiter's Satellite Made by Gan De 2000 years Before Galileo».Acta Astrophysica Sinica(en inglés)1(2): 87.
- ↑Galilei, Galileo (1989). Translated and prefaced by Albert Van Helden, ed.Sidereus Nuncius(en inglés).Chicago & London:University of Chicago Press.pp.14–16.ISBN0-226-27903-0.
- ↑Van Helden, Albert (marzo de 1974). «The Telescope in the Seventeenth Century».Isis(en inglés)(The University of Chicago Press on behalf of The History of Science Society)65(1): 38-58.doi:10.1086/351216.
- ↑Barnard, E. E. (1892).«Discovery and Observation of a Fifth Satellite to Jupiter».Astronomical Journal(en inglés)12:81-85.Bibcode:1892AJ.....12...81B.doi:10.1086/101715.
- ↑«Discovery of a Sixth Satellite of Jupiter».Astronomical Journal(en inglés)24(18): 154B;. 9 de enero de 1905.Bibcode:1905AJ.....24S.154..doi:10.1086/103654.
- ↑Perrine, C. D. (1905).«The Seventh Satellite of Jupiter».Publications of the Astronomical Society of the Pacific(en inglés)17(101): 62-63.
- ↑Melotte, P. J. (1908). «Note on the Newly Discovered Eighth Satellite of Jupiter, Photographed at the Royal Observatory, Greenwich».Monthly Notices of the Royal Astronomical Society(en inglés)68(6): 456-457.Bibcode:1908MNRAS..68..456..
- ↑Nicholson, S. B. (1914).«Discovery of the Ninth Satellite of Jupiter».Publications of the Astronomical Society of the Pacific26:197-198.Bibcode:1914PASP...26..197Nv.doi:10.1086/122336.
- ↑Nicholson, S.B. (1938).«Two New Satellites of Jupiter».Publications of the Astronomical Society of the Pacific(en inglés)50:292-293.Bibcode:1938PASP...50..292N.doi:10.1086/124963.
- ↑Nicholson, S. B. (1951).«An unidentified object near Jupiter, probably a new satellite».Publications of the Astronomical Society of the Pacific(en inglés)63(375): 297-299.Bibcode:1951PASP...63..297N.doi:10.1086/126402.
- ↑Kowal, C. T.;Aksnes, K.;Marsden, B. G.; Roemer, E. (1974).«Thirteenth satellite of Jupiter».Astronomical Journal(en inglés)80:460-464.Bibcode:1975AJ.....80..460K.doi:10.1086/111766.
- ↑Marsden, Brian G. (3 de octubre de 1975).«Probable New Satellite of Jupiter»(discovery telegram sent to the IAU).International Astronomical Union Circulars(en inglés)(Cambridge, US: Smithsonian Astrophysical Observatory)2845.Consultado el 8 de enero de 2011.
- ↑Synnott, S.P. (1980). «1979J2: The Discovery of a Previously Unknown Jovian Satellite».Science(en inglés)210(4471): 786-788.Bibcode:1980Sci...210..786S.PMID17739548.doi:10.1126/science.210.4471.786.
- ↑Sheppard, Scott S.«Jupiter's Known Satellites»(en inglés).Departament of Terrestrial Magnetism at Carniege Institution for science.Consultado el 28 de agosto de 2008.
- ↑David Galadí-Enríquez; Jordi Gutiérrez Cabello (2001).Astronomía general. Teoría y práctica.pp. 369-370.
- ↑ab«Planetary Satellite Discovery Circumstances»(en inglés).Consultado el 12 de enero de 2023.
- ↑abScott S. Sheppard, Moons of Jupiter.«Moons of Jupiter»(en inglés).Consultado el 12 de enero de 2023.
- ↑«Planetary Satellite Physical Parameters»(en inglés).Consultado el 12 de enero de 2023.
- ↑ab«Planetary Satellite Mean Elements»(en inglés).Consultado el 12 de enero de 2023.
Notas al pie
[editar]- ↑En un principio, Temisto había sido descubierto porCharles T. KowalyElizabeth Roemeren 1975, pero el satélite fue «perdido» antes de que su órbita pudiera ser establecida con precisión.
Enlaces externos
[editar]- Wikimedia Commonsalberga una categoría multimedia sobreSatélites de Júpiter.
- Datos de los sátelites(en inglés)
- Páginas con los satélites del planeta(en inglés)
- Simulación mostrando la posición de las lunas de Júpiter(en inglés)
- Guía animada por las lunas de JúpiterArchivadoel 14 de enero de 2012 enWayback Machine.(en inglés)
- Lunas de Júpiterpor elExplorador del sistema solar de la NASA(en inglés)
- "43 lunas más orbitando Júpiter"artículo deSan Francisco Chroniclede 2003 (en inglés)
- Articles on the Jupiter SysteminPlanetary Science Research Discoveries(en inglés)
- An animation of the Jovian system of moons(en inglés)