Ir al contenido

Nacionalismo serbio

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Este artículo forma parte de la serie sobre lahistoriade
Serbia

Contenido relacionado
Nacionalismo
Serbdom
Serbenda
Prehistoria
Neolítico,Edad de Bronce,Edad de Hierro
Serbia romana
Dalmatia,Illyria,Mesia,Panonia,PraevalitanayDacia
Serbia medieval
Serbia Blanca(hasta el 610)
Principados de Rascia,Zeta,Doclea,Zahumlia,Pagania,Travunia(768–969)
Catapanato de Serbia(969–976)
Thema de Sirmio(69–1043)
Vojislavljević Doclea(998–1101)
Gran Principado de Serbia(1101–1217)
Reino de Serbia(1217–1346)
Reinado de Dragutin(1282–1325)
Imperio serbio(1346–1371)
Serbia del Morava(1371–1402)
Batalla de Kosovo
Despotado de Serbia(1402–1537)
Serbia otomana(1402–1912)
Bajalato de Belgrado(1521-1817)
Nenad/Čelnik(1526–1530)
Serbia de los Habsburgo(1718–1739)
Primera insurrección serbia(1804 a 1813)
Segunda insurrección serbia(1815-1817)
Serbia moderna
Principado de Serbia(1817–1882)
Voivodina serbia(1848–1849)
Serbia y Banato(1849–1860)
Reino de Serbia(1882–1918)
Campaña serbia (Primera Guerra Mundial)
Reino de Yugoslavia(1918–1941)
Gobierno de Salvación Nacional
República de Užice
República Socialista de Serbia(1944–1990)
República de Serbia (federal)(1990–2006)
Serbia y Montenegro(2003-2006)
República de Serbia(2006–presente)
Esta caja:
Eláguila bicéfalade lacasa Nemanjićde Serbia del sigloXIIalXIV,la base de la actualáguila de Serbia.
Monumento aKarađorđeenBelgrado.Karađorđe lideró larevolución de Serbia,con la que se libera a Serbia delmandato otomano.

Elnacionalismo serbioes el movimiento que surge de la necesidad de unanaciónsoberana que promueva la unidad cultural de losserbios,siendo este unnacionalismo de base étnica.[1]​ Surgió originalmente en elnacionalismo balcánicobajo elmandato otomanoy bajo la influencia del lingüista serbioVuk Stefanović Karadžićy deIlija Garašanin.[1]​ El nacionalismo serbio sería un importante factor durante lasGuerras de los Balcanes,las cuales contribuyeron al declive delImperio otomanodurante laGran Guerray nuevamente durante laruptura yugoslavay las subsecuentesguerrasde los años 90.[2]​

Tras 1878, los nacionalistas serbios emergieron junto a algunos de losyugoslavistasy emularían el papelpiemontanoque condujo alRisorgimentode Italia, reclamando que Serbia no solo uniría a todos los serbios en un estado sino que Serbia intentaría unir a loseslavos balcánicosen un mismo estado conocido comoYugoslavia.[1]​

Los nacionalistas serbios siempre apoyaron la idea de una Yugoslavia centralizada que preservara la unidad de los serbios y rechazara los esfuerzos de los demás pueblos eslavos por la descentralización del estado.[1]​ Cosa que llevó a que en laConstitución de Vidovdan,adoptada por Yugoslavia en 1920, se consolidara el país como una nación centralizada bajo el mandato de los serbios de lamonarquía Karađorđević[3]​. Otros pueblos en Yugoslavia se opusieron a la idea de un estado centralizado y demandaban la descentralización, incluyendo a losnacionalistas croatasquienes demandaban una mayor autonomía para Croacia dentro de Yugoslavia, lo que sería aceptado por elgobierno yugoslavoen eltratado de 1939[4]​.

Los nacionalistas serbios se opusieron a lo establecido en dicho acuerdo, ya que se debilitaba elSerbdom,aseverando que su importancia en Yugoslavia era algo trascendente con el lema"UnSerbdomfuerte, Una Yugoslavia fuerte ".[3]​ La invasión y repartición de Yugoslavia en lasegunda guerra mundialresultó en unconflicto étnicoviolento entre los nacionalistas serbios,croatas,bosníacos,y otros, resultando en una variante altamente violenta del nacionalismo serbio ascendente, de la mano de los movimientosChetnik,una muy peligrosaviolencia sectaria.[3]​

La descentralización deYugoslaviaen los 60, y la supresión de todas las corrientes nacionalistas étnicas llevaron al nacionalismo serbio a un apagón y a su resurgimiento en los 80, el cual condenó al yugoslavismo posterior a la segunda guerra mundial y a la descentralización de Yugoslavia[3]​[3]​.

Tras el colapso de la unidad de Yugoslavia en los 90 con la múltiple secesión de las antes repúblicas yugoslavas buscando su independencia, los nacionalistas serbios demandaron que todos los serbios en todas las repúblicas yugoslavas tenían el derecho de unirse en una nueva entidad común, tanto étnica como social, y los posteriores conflictos ocurrieron entre los serbios que querían mantener la unidad de Serbia y de otras repúblicas yugoslavas con las demás etnias de Yugoslavia, las cuales encontraron también su independencia[5]​.

Historia

[editar]
Loschetnikfueron un movimiento monárquico y nacionalista serbio muy presente durante la primera mitad del sigloXX.

sigloXIX

[editar]
Artículo principal:Surgimiento del nacionalismo en los Balcanes
Retrato deVuk Stefanović Karadžić,fundador del nacionalismo serbio.

Los orígenes del nacionalismo serbio pueden rastrearse hasta el sigloXIX,inicialmente en 1804, con los alzamientos serbios contra elImperio otomano,el que eventualmente acabaría llevando a la creación de un estado independiente para los serbios en 1878.[2]​ Sin embargo, los nacionalistas serbios citan de sí mismo el origen del movimiento desde el final de laBatalla de KosovoelDía de San Vitoen 1389 entre laSerbia del Moravay elImperio Otomano,tras lo que se ha dado un importante y gran valor patriótico a dicha fecha, y que dicha batalla y fecha son el aliciente mayor del nacionalismo serbio, y base para losactuales conflictos.[1]​

El lingüista serbioVuk Stefanović Karadžićes comúnmente considerado el padre del nacionalismo serbio,[1]​ ya que se le atribuye la creación de una definición lingüística de los serbios, en la que se incluye a todos los hablantes delDialecto estocaviano,diferentemente de su afiliación, credo u origen geográfico.[1]​ Con todo, Karadžić ya sabía del derecho de algunos hablantes del dialecto estocaviano a llamarse a sí mismos por otros nombres diferentes al de "serbio".[1]​Ilija Garašaninfue un proponente temprano del nacionalismo serbio, además de un ideólogo de laGran Serbia-una gran patria para los serbios que abarca muchas regiones donde habitan serbios en los Balcanes- como antecedente delpaneslavismoy de la propiaYugoslaviacomo idea política.[1]​

Después que fuese reconocida la independencia deSerbiaen 1878, tanto los serbios como losotros pueblos eslavos balcánicosconsideraron que sus pueblos deberían unirse bajo el mandato de losHabsburgoen elImperio Austrohúngaro,lo que luego resultaría en una ocupación que incrementaría el antagonismo entre los pueblos bajo la égida deSerbiayAustria-Hungríaentre los últimos años del sigloXIXy los primeros del sigloXX.[1]​

Primera Guerra Mundial

[editar]

En 1914, elArchiduqueFrancisco Fernando de Austriafue asesinado por el militanteserbio-bosnioGavrilo Princip,lo que resultaría en el detonante para que elImperio Austrohúngaroacusase aSerbiade estar involucrada, y tras la primera invasión austro-húngara en laCampaña de Serbia (1914)estallaría laPrimera Guerra Mundialal colisionar veloz y duramente todas las alianzas gobernantes de laspotencias centralescontraBelgrado.[3]​

A pesar de las altas pérdidas humanas,Serbiase beneficiaría eventualmente de la victoria en laPrimera Guerra Mundialjunto a los aliados contra elImperio Alemány elImperio Austrohúngaro,ya que con dicha victoria aSerbiasubsiguientemente se les unirían territorios reclamados por losnacionalistas yugoslavospara formar elReino de los Serbios, Croatas y Eslovenos,informalmente conocido comoYugoslavia,en 1918.[3]​

Los nacionalistas serbios siempre asociaron la visión de unaYugoslaviacentralistaopuesta a la que los demás pueblos eslavos querían, con las opciones de una confederación o una federación de Estados.[3]​ El antagonismo entre los partidarios de unaYugoslaviacentralizada, apoyada por los nacionalistas serbios, y una descentralizada apoyada por loscroatasy losnacionalistas eslovenos,sería la causa principal de los inestables gobiernos enYugoslaviadurante elperiodo anterior a la Segunda Guerra Mundial.[3]​

Yugoslavia

[editar]

En 1920, la visión centralizada deYugoslavia,apoyada por los nacionalistas serbios, fue documentada en una Carta Magna, la constitución delReino de los Serbios, Croatas y Eslovenos,aprobada eldía de San Vito,por lo que sería conocida así mismo también (enserbocroata:Vidovdanski ustav).[3]​

El antagonismo entre los nacionalistas serbios contra los croatas y eslovenos se saldó en 1928 conla muerte de Stjepan Radićen las instalaciones del Parlamento de Yugoslavia, con la subsecuente venida abajo del ambiente parlamentario y la democracia en el país.[3]​ Tras los acontecimientos, elreyAlejandro Iderogó la Constitución de San Vito y proclamó en su lugar una dictadura, denominando de manera oficial al país comoReino de Yugoslavia.[3]​

El rey Alejandro perseguía una política de apoyo alnacionalismo yugoslavo,el cual causó una gran insatisfacción entre los nacionalistas serbios, quienes vieron al yugoslavismo como una desaprobación del nacionalismo serbio.[3]​ El nacionalismo serbio fue coartado con elAcuerdo Cvetković–Maček,suscrito entre los dirigentes políticos serbios y croatas, tras el cual se crearía laBanovina de Croacia,una provincia autónoma fuera del control del Reino, y que le daba aCroaciasu autonomía virtual.[3]​ En respuesta, los nacionalistas serbios fundaron elClub Cultural de Serbia,el cual atacaría al nuevo nacionalismo yugoslavo, bajo el lema"Una Serbia fuerte, Una Yugoslavia fuerte".[3]​

Segunda Guerra Mundial

[editar]

Invasión

[editar]
Artículos principales:Invasión alemana de YugoslaviayGobierno de Salvación Nacional (Serbia).

Yugoslaviafue invadida y ocupada por lasPotencias del Ejedurante laSegunda Guerra Mundial,tras lo cual laAlemania naziestablecería una serie deEstados-títereen los territorios ocupados enYugoslavia.[3]​ Entre los estados títeres se encontraba elEstado independiente de Croaciaque puso en marcha elcampo de concentración de Jasenovac,el mayor número de víctimas fueron serbios.[6]​ Llevando durante la Segunda Guerra Mundial unsentimiento anti-serbiopor las fuerzas fascistas croatas y ocupacionistas. El nacionalismo serbio rozaría con la militancia responsable, además de oponerse con movimientos anti-ocupacionistas tales como el de losChetnik,liderados porDraža Mihailović,y el de lospartisanoscomunistas.[3]​ La guerra vería el incremento del nacionalismo serbio, en especial, de una islamofobia dentro del nacionalismo serbio practicada por losChetniks,quienes masacraban a losbosníacosdurante la guerra.[3]​

Ascenso de los partisanos

[editar]
Artículo principal:Partisanos yugoslavos

Tras el final de laSegunda Guerra Mundiallos partisanos yugoslavos se alzaron en el poder, y así laRepública Socialista Federal de Yugoslaviase consolida bajo la dirección deJosip Broz Tito.El nuevo régimen reprime a toda forma e idea de nacionalismo en favor del ideal yugoslavista, ya que toda idea y/o movimiento nacionalista era vista como un atentado contra el Estado.[3]​ El nacionalismo serbio luego se desarrollaría en la década de 1960 por parte de intelectuales comoDobrica Ćosić,que retaban al modelo propuesto por los partidarios de las políticas delyugoslavismoy de ideales tales como el de "Hermandad y Unidad".[3]​ La posterior expulsión del líder nacionalista serbio comunistaAleksandar Rankovićpor parte de Tito en la década de 1960 se percibió como un ataque al nacionalismo serbio.[3]​ Después de la expulsión de Ranković, los nacionalistas e intelectuales serbios empezarían a ver la idea deYugoslaviacomo un detrimento de la experiencia para una nación serbia.[3]​

Resurgimiento

[editar]
Artículo principal:Discurso de Gazimestán
Slobodan Milošević,presidente de Serbiaentre 1989 y 1997,Presidente de la RF de Yugoslaviaentre 1997 y 2000.

El nacionalismo serbio experimenta un ascenso tras la muerte de Tito en 1980.[7]​ Los intelectuales serbios (Intelligentsia) empezaron a romper un número de tabúes de la era comunista, tales como por ejemplo, el deBranko Petranovićidentificado como Mihailović, el rivalchetnikde Tito durante laSegunda Guerra Mundial,al reconocerlo como un "importante líder antifascista".[7]​ Ćosić se uniría a otros políticos serbios y además a escritores, para escribir el altamente controversialMemorándum de la Academia Serbia de Ciencias y Artesde 1986.[8]​ El Memorando reclamaba la promoción de soluciones para restablecer la integridad deYugoslaviaen unidad, pero enfocada en condenar fieramente el gobierno de laLiga de los Comunistas de Yugoslavia,en el cual se habían subyugado económicamente aSerbiacontraCroaciayEslovenia,y en el cual se acusaba a losalbanesesde cometergenocidiocontra losserbios de Kosovo.[9]​

El documento sería duramente cuestionado por laLiga de Comunistas de Yugoslaviaasí como por el gobierno de laRepública Socialista de Serbia,liderado porIvan Stambolić.[10]​ Miembros que luego integrarían el bando nacionalista escogerían seguir las líneas ideológicas de la LCY al respecto y a su vez denunciaron el contenido del documento.Slobodan Milošević,que para el momento era un oficial de laRepública Socialista de Serbia,no comentó públicamente del asunto, pero en una reunión con los miembros de una unidad de la policía secreta el denunció la postura del gobierno frente al memorando, diciendo:

«La apariencia del Memorando de la Academia Serbia de Ciencias y Artes representa nada más que la faceta más oscura del nacionalismo. Significa que se concibe la liquidación del actual modelo socialista de nuestro país, lo que se equivaldría a la desintegración de la nación yugoslava, y la no supervivencia para ninguna de las naciones surgidas o alguna nacionalidad. La política de Tito dehermandad y unidades la única base sobre la que la sobrevivencia de Yugoslavia puede ser asegurada.»[10]​

Disolución de Yugoslavia y las guerras yugoslavas

[editar]
Artículos principales:Discurso de Gazimestán,Disolución de YugoslaviayGuerras yugoslavas.
Fotografía deRadovan Karadžićen 1994,Presidente de la Republika Srpska(1992–1996).

Asimismo, con el creciente nacionalismo sentimental enSerbia,inicialmente reaparecido en 1987, Milošević se haría el mayor portavoz del nacionalismo en elestablishmentcomunista.[11]​ Milošević apoyó las premisas del citado memorando que incluía la promoción de lacentralizacióndel poder en favor de un gobierno federal paraYugoslavia,con el fin de reducir los poderes de las entonces repúblicas y de los entes autónomos, con lo se que crea el lema nacionalista de"Una Serbia fuerte, una Yugoslavia fuerte".[11]​ Durante laRevolución Antiburocrática,Milošević urgió a los serbios y montenegrinos a que se"tomaran las calles"y a utilizar el lema"Una Serbia fuerte, una Yugoslavia fuerte",que atrajo el apoyo de los serbios pero que alienaba además a losbosníacos,croatas,albano-kosovares,macedonios yeslovenos.[12]​ Para estos grupos, la agenda de Milošević les recordó la política hegemónica de los serbios en los temas políticos delReino de Yugoslaviay las políticas de Ranković.[12]​

Milošević y sus patrocinadores apelaron a los sentimientos pro-serbios con discursos apasionadamente nacionalistas y populistas, donde hablaban de la importancia deSerbiaen el mundo, además de usar en ellos un discurso cargado con una retórica llena de política radical y agresividad extrema, como en el discurso deBelgradodel 19 de noviembre de 1988, donde habló de cómoSerbiaestaba al borde de enfrentar batallas contra ambos frentes, el enemigo interno y el externo.[12]​ EnVoivodina,los manifestantes nacionalistas que incluyeron a 500serbokosovaresy a serbios nativos marcharon en la capital de la provincia, acusando a los líderes locales de apoyar el separatismo y de ser"traidores".[13]​

En agosto de 1988, reuniones convocadas por los simpatizantes de la revolución antiburocrática fueron llevadas a cabo en varios lugares de Serbia y de Montenegro, en las cuales se incrementaba la naturaleza violenta de las mismas, con gritos y arengas de protesta tales como"¡Dennos las armas!","¡Necesitamos las armas!","¡Larga vida a Serbia, muerte a los albaneses!"y"¡Montenegro es Serbia!".[14]​ En ese mismo mes, Milošević inicia sus esfuerzos dirigidos a desestabilizar los gobiernos enMontenegroy enBosnia-Herzegovinacon el fin de lograr que sus partidarios accediesen al poder en esas repúblicas.[14]​ Para 1989, Milošević y sus patrocinadores controlaban la región deSerbia Centraljunto a las provincias autónomas deKosovoyVoivodina,partidarios en la dirección deMontenegro,y con agentes de la inteligencia serbia estaban poniendo en marcha sus esfuerzos para desestabilizar el gobierno de Bosnia & Herzegovina.[15]​

En 1989 los medios de comunicación serbios comenzaron a exponer el tema de"la constante lucha de los serbios de Bosnia-Herzegovina",y tras ello, las tensiones entre serbios, bosníacos y croatas se incrementaría contra los serbios que apoyaban las ideas radicalizantes de Milošević.[16]​ Esfuerzos para reproducir un culto a la personalidad para Milošević dentro de laRepública Socialista de Macedoniaempezarían en 1989 con lemas, grafitis, y hasta canciones en las que se glorificaba a Milošević en este país.[16]​ Luego de estos actos, Milošević propuso una ley para restaurar la propiedad sobre las tierras en manos de los serbios en elperiodo de entreguerras,que proveyó una base legal efectiva para que miles de serbios se mudasen haciaKosovoyMacedonia del Nortepara recuperar esas tierras, mientras eran desplazados todos los albaneses residentes allí.[16]​

A inicios de 1989 Milošević había dispuesto brindarles apoyo a los serbios de las otras repúblicas yugoslavas, como en el caso de los serbios deCroaciao los serbios deBosnia-Herzegovina,quienes lucharon por la creación de entidades autónomas en la forma de provincias para los serbios que allí residían, idea que sería fieramente repelida tanto porSarajevocomo porZagreben la feneciente era comunista.[17]​ A finales de la década de 1980, Milošević permitió la movilización de partidarios pro-serbios y de organizaciones nacionalistas pro-serbias para llegar sin obstáculos por las acciones de la gobernatura serbia del momento, con cientos de demostraciones pro-chetnik,y el gobierno de laRepública Socialista de Serbiademostró finalmente su apoyo y adepción a laIglesia Ortodoxa Serbia,así mismo le restauró su legitimidad en el país.[18]​

Milošević y el Gobierno yugoslavo apoyaban la idea de un gobierno de administración tricameral, en el que se incluiría una cámara de los ciudadanos para representar a los diferentes pueblos deYugoslavia,con dicho sistema se le daría a los serbios la mayoría por defecto; una cámara de las provincias y las repúblicas para representar los asuntos de nivel regional; y una cámara de trabajo asociado.[19]​ El respaldo específico deSerbiaa la idea de una Cámara de los ciudadanos y una Cámara de Trabajo Asociado enfrentó la oposición proveniente de las repúblicas deCroaciayEsloveniaal ver en dichas propuestas el aumento del poder y de la influencia serbia en la Constitución del Estado Federal además de su posible impacto sobre la economía, lo que era opuesto a la intención de desescalar el involucramiento del gobierno central en dichos temas de parte de los croatas y eslovenos.[19]​Esloveniasiempre se mostró firmemente opuesta al gobierno dirigido por Milošević, además de sus planes, y promovía siempre sus propias reformas con las que buscaba hacer aYugoslaviaunaconfederacióndescentralizada.[20]​

CroaciayEsloveniadenunciaron los hechos y las acciones encabezadas por Milošević, y empezaron a demandar que Yugoslavia fuera hecha una democracia totalmente multipartidista, además de convertirse en unaconfederación.[16]​ Milošević afirmó que se oponía a un sistema confederado, pero también declaró que se debe crear un sistema federal y que la delimitación de las fronteras exteriores deSerbiasería entonces una"cuestión abierta",insinuando con ello que su gobierno perseguiría crear una extensión territorial ampliada paraSerbiasi se descentralizaba aYugoslavia.[21]​ En 1989 también, los estatutos de autonomía de lasProvincias Autónomas SocialistasdeKosovoyVojvodinafueronde factoabolidas por las reformas constitucionales, y sus competencias y poderes serían transferidos luego a las autoridades deBelgrado.

Milošević rechazó la declaración de independencia deCroaciaen 1991, e incluso después de la formación de laRepública Federal de Yugoslaviaésta tampoco reconoció inicialmente la independencia deCroacia.[22]​ Los planes de Milošević para sonsacarle parte del territorio croata para los serbios locales se iniciaron en junio de 1990, de acuerdo a lo escrito en el diario del oficial serbioBorisav Jović.[23]​ El Gobierno serbio, junto a una camarilla de miembros delEjército Popular Yugoslavo(JNA) y sus generales, además de los miembros de movimientos políticos afines a los ideales de Milošević, estaban urdiendo secretamente el adoptar el RAM o un"cuadro"de planes que incluyeron la repartición deCroaciay deBosnia-Herzegovinapara darles vastas extensiones del territorio de dichas naciones a los serbios locales, para que éstos se les uniesen y así permanecieran unidos en una patria serbia, llevando a cabo de forma efectiva la idea de unaGran Serbiaúnicamente por serbios.[24]​ Abundantes cantidades de armamentos y equipos militares fueron dispuestas en posiciones estratégicas a través deCroaciay deBosnia-Herzegovinapara que fuesen usados por los elementos pro-serbios, y a los habitantes de ascendencia serbia se les entrenó para servir como autoridades de policía y brigadas de función paramilitar, en preparación para la guerra.[23]​

Las entrevistas con los delegados gubernamentales involucraron temas de corte político entreSerbiay las autoridades deMacedonia del Norterevelaron que Milošević planeaba volver a este país una nación de alta lealtad aSerbiaal promover el cambio de su liderazgo político por personajes adeptos al nacionalismo serbio, cuando la república aún era parte de Yugoslavia.[25]​ Después de la secesión deMacedonia del Norteen 1991, las autoridades serbias se pronunciaron diciendo que Macedonia era una"nación artificial"y queSerbiase aliaría conGreciaen contra de la recién creadaRepública,incluso se llegó a sugerir la repartición del país entreSerbiayGrecia.[25]​ Milošević demandó el derecho de la autodeterminación de los serbios en la anteriormente conocida como Antigua República Yugoslava de Macedonia, y no la reconoció independiente hasta 1996.[25]​

Actualidad

[editar]
Artículo principal:Reconocimiento de Kosovo

Aunque a día de hoy no dejan de existir elementos extremistas de dicha corriente ideológica, actualmente el nacionalismo serbio se perfila más como un elemento del violento pasado deSerbia,que se ve más europeísta y normaliza sus relaciones con otras naciones de losBalcanes,a pesar de su vinculación histórica conRusia.[26]​

Aún pesa en un país con una larga historia comoSerbiasu derrota enKosovo Polje,en su actualidad y futuro, ya que dicho tema se hinca como la piedra en el zapato para el deshielo conKosovo,que pretende su reconocimiento, pero que dentro del nacionalismo y de una inmensa mayoría de la sociedad serbia, se le considera parte de su territorio nacional, esto debido a que desde su nacimiento como nación,Serbiaha considerado dicha parte de los Balcanes como una parte de su integridad territorial, además de ser para muchos nacionalistas la"cuna de la patria serbia".[27]​

Sin vistas a solucionarse, dicho tema es el único punto que, aunque de manera remota, mantiene el ánimo y la existencia de un nacionalismo confuso y convulso, la cual fue uno de los detonantes de lasGuerras Yugoslavasjunto alnacionalismo croata,y que ahora deja heridas abiertas entre pueblos que son el mismo, pero que se definen como diferentes.

Símbolos

[editar]
Véase también:Símbolos de Serbia

Lemas

[editar]
Batalla de Kosovo(1870),óleodeAdam Stefanović,conservado en elMuseo Nacional de Belgrado,representa alpríncipe serbioLazar de Serbia.[28]​

LaBatalla de Kosovoen elDía de San Vitode 1389, entre elprincipado de Serbiay elImperio otomano,es de un simbolismo importante en y para el nacionalismo serbio.[1]​ Los símbolos más usados para expresar el nacionalismo serbio incluyen lacruz,una serie delemas o eslóganesy el llamadosaludo de tres dedos.

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. ↑abcdefghijkMotyl, 2001,pp. 470.
  2. ↑abMotyl, 2001,pp. 470–472.
  3. ↑abcdefghijklmnñopqrstuMotyl, 2001,pp. 471.
  4. ↑Motyl, 2001,pp. 105.
  5. ↑Motyl, 2001,pp. 472.
  6. ↑http://www.derechoareplica.org/index.php/mas/politica/813-jasenovac-la-barbarie-ustasha
  7. ↑abRamet 2006, 322.
  8. ↑Wachtel, 2006,pp. 86.
  9. ↑Wachtel, 2006,pp. 85–87.
  10. ↑abRamet, 2006,pp. 321.
  11. ↑abRamet, 2006,pp. 337.
  12. ↑abcRamet, 2006,pp. 119.
  13. ↑Ramet, 2006,pp. 350.
  14. ↑abRamet, 2006,pp. 351.
  15. ↑Ramet, 2006,pp. 354.
  16. ↑abcdRamet, 2006,pp. 355.
  17. ↑Ramet, 2006,pp. 361.
  18. ↑Ramet, 2006,pp. 349.
  19. ↑abRamet, 2006,pp. 338.
  20. ↑Ramet, 2006,pp. 339.
  21. ↑Ramet, 2006,pp. 359.
  22. ↑Sriram, Martin-Ortega y Herman, 2010,p. 70.
  23. ↑abLeBor, 2004,pp. 140.
  24. ↑LeBor, 2004,pp. 140–143.
  25. ↑abcAckermann, 2000,p. 72.
  26. ↑http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/30/actualidad/1372623113_151529.html
  27. ↑«Copia archivada».Archivado desdeel originalel 5 de octubre de 2015.Consultado el 4 de octubre de 2015.
  28. ↑Romero García, Eladio; Romero Catalán, Iván (4 de mayo de 2017).Breve historia del Imperio otomano.Ediciones Nowtilus S.L. p. 37.ISBN9788499678917.Consultado el 21 de agosto de 2017.

Bibliografía

[editar]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nacionalismo_serbio&oldid=159748062»