Ir al contenido

Ochrophyta

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ochrophyta

Taxonomía
Dominio: Eukarya
Reino: Protista
(sin rango) SAR o Harosa
Superfilo: Heterokonta
Filo: Ochrophyta
Cavalier-Smith, 1995[1]
Subgrupos y clases[2]
Sinonimia

Heterokontophytavan den Hoek et al. 1978
OchristaCavalier-Smith 1986
StramenochromesPatterson in Leipe et al. 1994

Lasocrofitas(OchrophytaoStramenochromes) son un grupo dealgasheterocontas (Heterokonta). La denominación Ochrophyta deriva deocreen alusión al color promedio amarillo pardo. El grupo fue identificado filogenéticamente en 1986 con el nombreOchrista[3]​ y consta a su vez de varios grupos de algas unicelulares (comodiatomeasycrisofíceas), y un solo grupo de algas multicelulares (algas pardas ofeofíceas), que en las clasificaciones tradicionales aparecían como grupos separados.

De acuerdo con el genoma nuclear, este grupo está filogenéticamente relacionado conPseudofungi(pseudohongos) y aBigyradentro deHeterokonta,y como ellos posee generalmente dos flagelosheterocontosdiferentes, insertos lateralmente, uno liso y el otro cubierto de pelos tubulares o pleuronemático llamadomastigonema.

Por otro lado, de acuerdo el genoma plastidial, losplastostienen su relación más cercana conHaptophyta,con quien comparte la presencia de lasclorofilasa, c1, c2, c3, β-carotenoyxantofilascomodiatoxantinayfucoxantina,además de tener afinidades en la estructura de lostilacoides.[4]

Reproducción

[editar]

En las algas unicelulares lo más frecuente es la bipartición. En las más complejas hay fragmentación o formación de propágulos. La reproducción sexual tiene lugar por medio de células flageladas con ciclos haploides, diploides y haplo-diploides.[5]

Clasificación y filogenia

[editar]

Análisis filogenéticos delADNr(subunidades mayor y menor),[6]ARNr18S, multiproteico[7]​ y genoma plastidial,[8]​ han dado gran sustento a la división en dos líneas principales de Ochrophyta:

  • Diatomista.Agrupa al importante grupo de lasdiatomeas,silicoflageladosy otros grupos. Son algas unicelulares o coloniales que viven en aguas dulces, marinas y en el suelo, constituyendo una parte importante delplancton.Esta agrupación se caracteriza por la reducción del aparato flagelar y por la presencia de clorofila c3.
  • Chrysista.Es un grupo grande que habitan en el mar, agua dulce o suelo que tienen la característica de poser un aparato flagelar más complejo. Algunos son heterótrofos, pero la mayor parte comprende algas unicelulares o coloniales y el grupo multicelularPhaeophyceae.

Se considera que la filogenia aún no está consensuada, pues en los diferentes análisis filogéneticos han resultado dos posibles dicotomías:

Diatomista y Chrysista[7] Khakista y Phaeista[9]
Diatomista

Khakista

Hypogyrista

Chrysista
Limnista

Eustigmista

Phagochrysia

Marista

Khakista

Phaeista

Hypogyrista

Chrysista

Eustigmista

Phagochrysia

Marista

  • DiatomistayChrysista.En este esquema Khakista + Hypogyrista (agrupados enDiatomista) se separa del resto de los grupos (agrupados enChrysista). Diatomista se caracteriza por realizar únicamente el ciclodiatoxantina-diadinoxantina(ciclo D-D), mientras que Chrysista realiza también el cicloviolaxantina-anteraxantina(ciclo V-A).[10][11]​ A su vez, Chrysista puede subdividirse enLimnista,que comprende organismos principalmente de agua dulce yMarista,principalmente marinos[12][13][14]
  • KhakistayPhaeista.En este esquema, Khakista se separa del resto de los grupos, que se agrupan en Phaeista, a menudo en un esquema jerárquico. Khakista se caracteriza por la reducción del aparato flagelar, mientras que en Phaeista el aparato flagelar es complejo.

Origen

[editar]

El análisis genético plastidial ha determinado que la primera alga ocrofita se originó por simbiogénesis entre una célula heterótrofaheterokontade vida libre (un biflagelado probablemente del tipoBikosea) con unalga criptofitaendosimbionte del cual hereda pigmentos tales como las clorofilas c1 y c2.[15]​ La similitud entre los plastos ocrófitos con los haptófitos se debería a que a su vezHaptophytase origina por simbiogénesis con un alga ocrofita (endosimbiosis seriada). La simbiogénesis relacionada con el origen de la fototrofía en Ochrophyta podría estar relacionada conPseudofungi,ya que la presencia de celulosa podría deberse a genes plastidiales adquiridos portransferencia genética horizontaldesde plastos que se habrían perdido secundariamente.[16]

Galería

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Cavalier-Smith, T. (1995). Zooflagellate phylogeny and classification. Cytology, 37, 1010–1029.
  2. Adl et al. 2012.The revised classification of eukaryotes.Journal of Eukaryotic Microbiology, 59(5), 429-514
  3. Cavalier-Smith, T. (1986). The kingdom Chromista, origin and systematics. In: Round, F.E. and Chapman, D.J. (eds.). Progress in Phycological Research. 4: 309–347
  4. Robert A. Andersen 2003-2004Biology and systematics of heterokont and haptophyte algae.Archivadoel 11 de abril de 2016 enWayback Machine.Am. J. Bot. October 2004 vol. 91 no. 10 1508-1522
  5. OchrophytaArchivadoel 1 de julio de 2017 enWayback Machine.Biodiversidad y Taxonomía de las Plantas Criptógamas. Universidad Complutense Madrid
  6. Riisberg I et al. 2009,Seven gene phylogeny of heterokonts.Protist. 2009 May;160(2):191-204. doi: 10.1016/j.protis.2008.11.004. Epub 2009 Feb 12.
  7. abYang, Eun Chan et al. 2011,Supermatrix Data Highlight the Phylogenetic Relationships of Photosynthetic Stramenopiles.Archivadoel 13 de abril de 2015 enWayback Machine.: Protist (2011), doi:10.1016/j.protis.2011.08.001
  8. Tereza Ševčíková et al 2015.Updating algal evolutionary relationships through plastid genome sequencing.Scientific Reports 5, Article number: 10134 (2015) doi:10.1038/srep10134
  9. Philippe Silar 2016,Protistes Eucaryotes.:Origine, Evolution et Biologie des Microbes Eucaryotes. 2016, 978-2-9555841-0-1. <hal-01263138>
  10. Yang, E. C., Boo, G. H., Kim, H. J., Cho, S. M., Boo, S. M., Andersen, R. A., & Yoon, H. S. (2012).Supermatrix data highlight the phylogenetic relationships of photosynthetic stramenopilesArchivadoel 13 de abril de 2015 enWayback Machine.. Protist, 163(2), 217-231.
  11. Derelle, R., López-García, P., Timpano, H., & Moreira, D. (2016). A phylogenomic framework to study the diversity and evolution of stramenopiles (= heterokonts). Molecular Biology and Evolution, msw168.
  12. Riisberg, I., Orr, R. J., Kluge, R., Shalchian-Tabrizi, K., Bowers, H. A., Patil, V.,... & Jakobsen, K. S. (2009).Seven gene phylogeny of heterokonts.Protist, 160(2), 191-204.
  13. Sym, S. D., & Maneveldt, G. W. (2011).Chromista.eLS.
  14. Cavalier-Smith, Thomas, and Josephine Margaret Scoble.Phylogeny of Heterokonta: Incisomonas marina, a uniciliate gliding opalozoan related to Solenicola (Nanomonadea), and evidence that Actinophryida evolved from raphidophytes.European journal of protistology 49.3 (2013): 328-353.
  15. John W. Stiller et al. 2014,The evolution of photosynthesis in chromist algae through serial endosymbioses.Nature Communications 5, Article number: 5764 (2014) doi:10.1038/ncomms6764
  16. Moselio Schaechter 2002, Eukaryotic Microbes. Elsevier.