Ir al contenido

SN 1006

De Wikipedia, la enciclopedia libre
SN 1006

Resto de supernova SN 1006
Fecha 1 de mayo de 1006
Datos de observación(ÉpocaJ2000.0)
Tipo de supernova Ia (presumiblemente)
Tipo de remanente Cáscara
Galaxia anfitriona Vía Láctea
Constelación Lupus
Ascensión recta 15h2m8s
Declinación −41° 57′
Coordenadas galácticas G.327.6+14.6
Magnitud aparente(V) −7.5[1]
Distancia 7200al(2,2kpc)
Características físicas
Remanente Lupus SN
Remanente estelar No
Color(B-V) Observadores japoneses la describen como blanca-azulada en el espectro visible.
Características notables La supernova más brillante en la historia, y por lo tanto la mejor descrita en la era pretelescopica.

SN 1006fue unasupernovaacaecida a principios del año 1006, ampliamente observada desde distintos lugares de laTierra.Ha sido el suceso estelar de mayormagnitud visualregistrado en la historia[2]​ y, hasta ahora, es la única "supernova diurna" registrada en la historia de la humanidad.

Historia

[editar]

Aparecida por vez primera en la constelación deLupusen el límite conCentaurusentre el 30 de abril y el 1 de mayo de 1006, la nuevaestrellafue descrita por observadores deSuiza,Egipto,Irak,ChinayJapón.Astrónomos chinos y árabes han dejado las descripciones históricas más completas sobre el acontecimiento.

En China aparecen registros de la nueva estrella hasta en nueve fuentes distintas, sobre todo en varias secciones delSong Shi(«Historia de la dinastía Song»: 960 - 1279). Otras fuentes chinas donde aparece sonSong Huiyao(«Documentos importantes de de la dinastía Song»), que cubre el período entre 960 y 1220, yXu Zhixi Tongjian Changbian,crónica detallada del período 960 - 1126. Fue descrita como «Conde de Zhou», término que parece aludir al color de la estrella, descrito en varias obras chinas como amarillo o dorado. Asimismo, en Japón la supernova también fue registrada en diarios de cortesanos, crónicas e historias compiladas de forma privada; la descripción más completa figura enMeigetsuki(«Diario de la luna llena»), obra deFujiwara no Teika.[3]

Las crónicas árabes también citan este suceso. Así, en Egipto, el médico y astrónomoAli ibn Ridwandescribió el acontecimiento en estos términos:[3]

Este espectáculo apareció en el signo zodiacal deEscorpio,en oposición alSol... Era un gran cuerpo circular, entre 2½ y 3 veces más grande queVenus.El cielo brillaba por su luz... Permaneció fijo, moviéndose diariamente con su signo zodiacal hasta que el Sol estuvo en sextil con él enVirgo,cuando desapareció repentinamente.

Igualmente,Avicenaregistró esta supernova desde el noreste deIránen su libroKitāb al-Shifā’El libro de la curación»), donde describe un objeto celeste transitorio que estaba estacionario y que permaneció en el firmamento cerca de tres meses, volviéndose más y más débil hasta que desapareció.[4]

Resto de supernova SN 1006

[editar]
Imagen del una parte del resto de supernova SN 1006 obtenida con eltelescopio espacial Hubble

Elresto de supernovaasociado a SN 1006 —también llamadoLupus SNySNR G327.6+14.6[5]​ no fue identificado hasta 1965, cuandoDoug MilneyFrank Gardner,haciendo uso delradiotelescopio Parkes,demostraron que laradiofuentePKS 1459-41,cerca deβ Lupi,tenía la apariencia de una cáscara circular de 30arcmin.[6]​ Durante los años subsiguientes, se detectaron emisiones enrayos Xy en elespectro visibleprovenientes de esteobjeto.

Se han obtenido interesantes morfologías de emisión para SN 1006 en las distintaslongitudes de onda.Así, enrayos Xse observan dos lóbulos brillantes en las zonas noreste y suroeste, que también existen enlongitudes de ondas de radio.Asimismo, hay varios filamentos finos que delinean los bordes de la envoltura al noreste y al suroeste, que a veces se cruzan. SN 1006 fue el primer resto de supernova donde se detectó un componente de emisión de rayos X no térmico, pues la emisión de radio y rayos X duros en el frente de la envoltura está dominada poremisión sincrotrón;[7]​ por el contrario, dentro del resto de supernova, la emisión térmica está distribuida de forma más uniforme, aunque se ha descubierto un filamento obvio —detectado en diferentes longitudes de onda— en el cuadrante noroeste.[8][9]

Se piensa que SN 1006 era originariamente unaestrella binaria,en donde una de las componentes, unaenana blanca,explotó cuando el gas proveniente de su compañera la hizo superar ellímite de Chandrasekhar.La supernova eyectó material a una enorme velocidad, la que alcanzó los 32 millones de kilómetros por hora, aunque después de 1000 años del evento se ha reducido a 9,7 millones de kilómetros por hora, generando unaonda de choqueque precede al material expulsado. Debido a esta onda de choque las partículas son aceleradas a energías extremadamente altas, produciendo los filamentos azulados que se ven —arriba a la izquierda y abajo a la derecha— en la imagen superior en falso color obtenida con elobservatorio de rayos X Chandra.[10]​ No se ha encontrado ningunaestrella de neutronesoagujero negroasociado a este resto de supernova, que es lo que se espera en un resto de una supernova de tipoIa(donde la explosión destruye por completo la estrella progenitora).[11]

El resto de supernova SN 1006 se encuentra a una distancia estimada de 7200años luz(2,2kilopársecs), valor obtenido a partir de la medida delmovimiento propiodel frente de choque y la velocidad de expansión obtenida mediante observaciones en elespectro visible.[7]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Winkler, P. Frank; Gupta, Gaurav; Long, Knox S. (2003). «The SN 1006 Remnant: Optical Proper Motions, Deep Imaging, Distance, and Brightness at Maximum».The Astrophysical Journal585(1): 324-335.Bibcode:2003ApJ...585..324W.arXiv:astro-ph/0208415.doi:10.1086/345985.
  2. «‘Lost’ Sighting of Brightest Supernova Found in Ancient Text».National Geographic.7 de abril de 2016.Consultado el 29 de agosto de 2021.
  3. abStephenson, F.R. (2010).«SN 1006: the brightest supernova».Astronomy and Geophysics51(5): 5.27-5.32.Consultado el 29 de agosto de 2021.
  4. R. Neuhäuser; C. Ehrig-Eggert; P. Kunitzsch (2016),«An Arabic report about supernova SN 1006 by Ibn Sīnā»,Astronomische Nachrichten(Wiley Online Library (2017))338(1): 19-25,S2CID119296453,arXiv:1604.03798,doi:10.1002/asna.201613200.
  5. NAME Lupus SN -- SuperNova Remnant(SIMBAD)
  6. Gardner, F. F.; Milne, D. K. (1965).«The supernova of A.D. 1006».The Astronomical Journal70.p. 754.
  7. abXing, Y.; Wang, Z.; Zhang, X.; Chen, Y. (2019).«Fermi LAT detection of the supernova remnant SN 1006 revisited: The southwest limb».Publications of the Astronomical Society of Japan71(4).77.Consultado el 30 de agosto de 2021.
  8. Raymond, J. C.; Korreck, K.E.; Sedlacek, Q.C.; Blair, W.P.; Ghavamian, P.; Sankrit, R. (2007).«The Preshock Gas of SN 1006 from Hubble Space Telescope Advanced Camera for Surveys Observations».The Astrophysical Journal659(2): 1257-1274.Consultado el 30 de agosto de 2021.
  9. Fang, J.; Yan, J.; Wen, L.; Lu, C.; Yu, H. (2020).«Numerically investigating the morphology of the supernova remnant SN 1006 in the ambient medium with a density discontinuity».Monthly Notices of the Royal Astronomical Society491(2): 2460-2464.Consultado el 30 de agosto de 2021.
  10. «SN 1006: The Hot Remains of a 1000 Year-Old Supernova».Chandra X-ray Observatory.15 de diciembre de 2005.Consultado el 30 de agosto de 2021.
  11. Kerzendorf, W.E.; Strampelli, G.; Shen, K.J.; Schwab, J.; Pakmor, R.; Do, T.; Buchner, J.; Rest, A. (2018).«A search for a surviving companion in SN 1006».Monthly Notices of the Royal Astronomical Society479(1): 192-199.Consultado el 30 de agosto de 2021.