Sintagma

Elsintagma(delgriego antiguo:σύνταγμαsýntagma,'arreglo, coordinación, agrupación —ordenada—') es un tipo deconstituyente sintácticoformado por un grupo depalabrasque forman otros subconstituyentes, al menos uno de los cuales es unnúcleo sintáctico.LaNueva gramática de la lengua española(2009), la gramática de referencia de laReal Academia Española,opta por la denominación degrupo sintáctico.Las propiedades combinatorias de un grupo o sintagma se derivan de las propiedades de sunúcleo sintáctico;este hecho se parafrasea diciendo que «un sintagma se caracteriza por ser la proyección máxima de un núcleo». Por su parte elnúcleo sintácticoes la palabra que da sus características básicas a un sintagma y es por tanto el constituyente más importante o de mayor jerarquía que se encuentra en su interior; a modo ilustrativo: un sintagma esnominalporque es la proyección máxima de unnombre(o sustantivo), y así sucesivamente.

Introducción

Los sintagmas son constituyentes sintácticos con una estructura interna articulada que podemos reconocer. Consideraremos primero los sintagmas fundamentales, que son los que articulan en torno a un sustantivo (nombre), unadjetivo,unverbo,unapreposicióny unadverbio.​

"Al sintagma se le entiende como una entidad gramatical, no una semántica"​ ya que es "considerada como una unidad intermedia entre"palabra"y"oración".​ Los elementos de la cláusula u oración pueden ser "palabras" (morfemas simples o palabras libres, o palabras compuestas) o agrupaciones de palabras que son intercambiables sintácticamente con "palabras” como elementos en la cláusula u oración. Al observar el comportamiento distributivo de los elementos de la oración, por lo tanto, se requiere alguna unidad que tenga en cuenta esta característica del lenguaje. Para los grupos de palabras en este nivel analítico, se emplea el término "sintagma".​

Cada sintagma posee una funciónsintácticaespecífica dentro de la oración. A diferencia de laoración,los sintagmas no poseen unaentonaciónespecífica (al menos en español). Desde el punto de vista jerárquico, un sintagma es unconstituyente sintácticoinmediatamente superior al constituyente no-sintagmático, que a su vez es el rango inmediatamente superior a lapalabray alnúcleo sintáctico.Es decir, un sintagma en general será una unidad sintáctica formada por un conjunto de palabras y morfemas organizados jerárquicamente en torno a un núcleo sintáctico, de tal manera que todos esos elementos juntos desempeñan una función sintáctica o relación gramatical.

Todas lasoracionesson inmediatamente descomponibles en sintagmas (la oración misma puede considerarse un macrosintagma) y los sintagmas pueden engancharse, depender o girar unos en torno de otros mediante relaciones sintácticas deparataxis(coordinación),hipotaxis(subordinación) o relaciones morfosintácticas deconcordancia,también por relaciones semánticas decohesiónycongruenciadenominadascoherencia textual.La composición interior del sintagma varía desde sintagmas con una sola palabra que funciona como núcleo, hasta aquellos en los que se encuentran varios sintagmas dependientes de uno central o incluso unaproposición subordinadaal núcleo del sintagma.

Un sintagma puede ser obligatorio por haber sido seleccionado por unnúcleo sintáctico(por ejemplo un verbo transitivo requiere unSD,SNopronombrecomo complemento, una preposición requiere un SN o SD, etc.). A ese sintagma se le denomina argumento ocomplemento sintáctico.El sintagma no seleccionado por el predicado es siempre opcional y se le denominaadjunto sintáctico.

Sintagmas endocéntricos y exocéntricos

La distinción entre sintagmas endocéntricos y exocéntricos, es una distinción abandonada en lagramática generativamoderna, ya que actualmente la hipótesis de «endocentricidad generalizada» ha abandonado el análisis mediante sintagmas exocéntricos redefiniéndolos como sintagmas endocéntricos de categorías funcionales. El modelo de la Gramática Generativa conocido como Teoría de laRección y ligamiento(también, Modelo de Principios y Parámetros; ing.: 'Government and Binding'), propuesto porNoam Chomskyen 1981, distinguía entre sintagmas endocéntricos, que eran proyecciones máximas de un núcleo, y sintagmas exocéntricos, que carecían de núcleo:

Sintagmas exocéntricos

El ejemplo más conocido de sintagma exocéntrico era la oración que constaba simplemente de la adjunción entre dos sintagmas endocéntricos: el sujeto (SN) y la frase verbal (SV) con la inflexión. Así una oración principal (O) o una oración subordinada (O') venían dadas por reglas de reescritura del tipo:

${\mbox{O}}\ \to {\mbox{SN INFL SV}},\qquad {\mbox{O}}'\ \to {\mbox{Comp O}}$

Donde claramente O y O' serían «sintagmas» exocéntricos, con algunos rasgos nuevos no presentes en ninguna

Sintagmas endocéntricos

A diferencia del caso anterior, un sintagma endocéntrico sería de la misma categoría gramatical que su núcleo y con propiedades heredadas del núcleo sintáctico.

Nuevas perspectivas

Comúnmente se ha aceptado que el sintagma puede ser verbal, nominal, adjetivo, adverbial, preposicional (en algunas lenguas es conveniente distinguir además elsintagma determinante). Más recientemente se han introducido también sintagmas asociados acategorías funcionalesque son además del sintagma determinante, elsintagma complementadory elsintagma de tiempo(oinflexión).

La hipótesis de endocentricidad generalizada viene a decir que todo sintagma es la máxima proyección de un núcleo, lo cual significa que las propiedades combinatorias del sintagma vienen dadas por la naturaleza del núcleo, ya que los «rasgos» del núcleo serían heredados o «proyectados» a través del árbol sintáctico desde el núcleo al sintagma. La hipótesis de endocentricidad generalizada supone además el abandono de las construcciones exocéntricas.

Diagrama de la hipótesis de la X'

La estructura básica de un sintagma viene explicitada por lahipótesis de la X'según la cual un núcleo se proyecta dos veces y recibe un modificador en cada proyección. Por tanto, si la letraXse utiliza para designar algún tipo de núcleo (N = nombre, adjetivo o pronombre; V = verbo, P = preposición,...). el sintagma X (SX) puede descomponerse como se indica en el diagrama.

• Un núcleo X se proyecta al nivel X' al recibir como modificador a uncomplemento.
• X' puede recibir optativamente unadjuntosin modificar su naturaleza de proyección intermedia.
• X' se proyecta a SX al recibir como modificador a unespecificador.

Un ejemplo desintagma adjetivocon la anterior estructura sería el siguiente:

$[_{SA}\ [_{SAdv}\ {\mbox{mucho más}}]\ [_{\bar {A}}\ [_{\bar {A}}\ {\mbox{propenso}}\ [_{SP}\ {\mbox{a las enfermedades}}]]\ [_{SP}\ {\mbox{por falta de defensas}}]]]$

Donde:

$[_{SAdv}\ {\mbox{mucho más}}]$sería el especificador.

$[_{SP}\ {\mbox{a las enfermedades}}]$sería el complemento.

$[_{SP}\ {\mbox{por falta de defensas}}]$sería un adjunto.

$[_{A}\ {\mbox{propenso}}]$sería elnúcleo sintáctico.

Finalmente cabe mencionar que algunas propuestas más recientes sugieren que realmente no existen sintagmas asociados a categorías léxicas. Así realmente no existirían el sintagma verbal, nominal, adjetivo o adverbial sino sólo existirían sintagmas asociados a categorías funcionales como elsintagma determinante,elsintagma complementadory elsintagma de inflexión.

Sintagmas léxicos

Según el tipo de núcleo del sintagma endocéntrico, este se clasificaba del mismo modo que en gramática tradicional en sintagma nominal, verbal, adjetivo o adverbial según sea su núcleo un sustantivo o pronombre, un verbo, un adjetivo o un adverbio respectivamente. En cuanto al sintagma exocéntrico actualmente está muy discutido, incluso se ha propuesto la hipótesis de endocentricidad generalizada.

Sintagma nominal

"Denominaremos sintagma nominal al constituyente que se agrupa o articula en torno a un nombre​ ". Donde el núcleo es unsustantivoopronombre.

En español, el sintagma nominal o SN puede funcionar comosujetoagente o paciente, comoatributo,comocomplemento directode cosa, comocomplemento predicativo,comoaposición,comovocativoy comocomplemento circunstancial.Si su núcleo es unpronombre,puede funcionar además comocomplemento indirectoycomplemento directode persona.

Ejemplos: Juan, el disco, el disco que más me gusta. Un sintagma nominal puede tener la estructura sustantivo + adjetivo

Sintagma preposicional

"Un sintagma preposicional es al que se le articula en torno a una preposición".​ Puede usarse comonúcleo,y un sintagma comocomplementoobligatorio. Por ejemplo: «entrelos sauces llorones».

En español, el sintagma preposicional (SPrep o SP) puede funcionar:

• Comocomplemento de régimende un verbo:No creoen los políticos.
• Comocomplemento directode persona:Él amabaa la princesa.
• Comoadjuntodentro de un sintagma verbal o nominal:
  • Con unsintagma nominalhaciendo decomplemento preposicionalde un nombre, adjetivo o adverbio, también llamadocomplemento del nombreo CN.
  • En una oración envoz pasivadecomplemento agenteque marca oblicuamente el agente.
  • «Complemento» opcional o adjunto que hace decomplemento circunstancial.
• Excepcionalmente comosujeto:Entre Pedro y Luislo hicieron.

En algunasteorías funcionalistas,se ha propuesto emplear la expresión Sintagma Nominal Introducido por Preposición (SNIP) o Sintagma Adjetival Introducido por Preposición (SAIP), puesto que el núcleo del sintagma, es decir, la palabra más importantesemánticamente,no es la preposición, sino el sustantivo o el adjetivo.

Sintagma verbal

"El sintagma verbal es el que se articula en torno a un [...]"​verbo no-auxiliar,es decir, un sintagma cuyonúcleo sintácticoes un verbo con significado léxico. Por ejemplo en español:

[Ø_i[come_i,Npescado]].

Juan[[está]_Naquí].

En español el Sintagma verbal o SV puede funcionar solamente comopredicado,bien sea comopredicado verbal,comopredicado nominalo comopredicado mixto.

Debe tenerse presente que cuando existen auxiliares, puede distinguirse entre unsintagma verbalque tiene pornúcleoel verbo en forma no personal y un sintagma de tiempo que tiene por núcleo al verbo auxiliar. Gracias a este análisis puede explicarse como el comportamiento peculiar de ciertos adverbios eninglésofrancésy otras lenguas donde entre el auxiliar y el verbo principal puede ocurrir unadverbio.Si no se postula elsintagma de tiempo,además de que ciertos hechos de estas lenguas quedan inexplicados tendríamos que asumir la existencia de «sintagmas discontinuos» o cualquier otro tipo de solución poco elegante. En cambio en español entre elverbo auxiliary el verbo principal no puede aparecer ningún elemento, por lo que en español el verbo principal siempre estará. Casi siempre se debe colocar un sintagma verbal en el predicado verbal.

Sintagma adjetival

El sintagma adjetival es al que se articula en torno a un adjetivo.​

Su estructura es:(CUANTIFICADOR) + NÚCLEO + (COMPLEMENTO DEL ADJETIVO)

En español el sintagma adjetival o SAdj. puede funcionar comoadyacente,como atributo y comocomplemento predicativo.

Ejemplo: Rápido, absolutamente fiel a sus ideas.

Sintagma adverbial

Es el sintagma cuyo núcleo es un adverbio: «muy cuidadosamente», «muy lentamente», «principalmente»

En español el sintagma adverbial o SAdv. puede funcionar comocomplemento directo,comocomplemento de un adverbio,comocomplemento circunstancialy comoGradoo cuantificador de un adjetivo.

Sintagmas funcionales

Los sintagmas funcionales son aquellos cuyo núcleo sintáctico no tiene en general un significado léxico, sino que es simplemente:

• Un nexo subordinante (sintagmas complementantes).
• Un indicador de cantidad, definición o tipo de referencia (sintagma determinante).
• Unverbo auxiliarsin significado léxico que especifica el tipo deaspectoo lamodalidad.

En la moderna teoría se ha llegado a proponer que las estructuras sintácticas pueden agruparse en tres niveles de los que cada uno contiene diversos tipos de sintagmas:

• Elnivel de V-proyecciones (nivel léxico),formado por el verbo y los argumentos verbales requeridos por él, así como adjuntos relacionados con ellos.
• Elnivel de I-proyecciones (nivel inflexional/funcional),formado por categorías abstractas que inicialmente se consideraron dentro del sintagma de inflexión (tiempo gramatical, número, persona, caso estructural, etc.). Dentro de este nivel se consideran actualmente sintagmas bien asentados por los hechos de numerosas lenguas como elsintagma de tiempo,elsintagma de negacióny los sintagmas de concordancia con el argumento-sujeto y el argumento-objeto.
• Elnivel de C-proyecciones (nivel pragmático/discursivo),formado por elementos involucrados en funciones pragmáticas como latopicalización,el marcaje del foco oracional, la fuerza ilocutiva y la formación deoraciones interrogativas(en lenguas conmovimiento Qu-). Inicialmente se postuló unsintagma complementantepero pronto la necesidad de explicar ciertos hecho llevó a la hipótesis de laestructura fina de la periferia izquierda.

Sintagma de tiempo

Diversos hechos sintácticos relacionados con los auxiliares, los hechos de las lenguas V2 y la posición de clíticos, llevaron a postular que existía una posición estructural relacionada con aspectos codificados morfológicamente en las formas verbales, que requieren restricciones de orden peculiares. La hipótesis de la existencia de una posición sintáctica asociada a rasgos abstractos permite dar una explicación unificada a hechos que no pueden ser explicados de manera tan simple postulando que el verbo es el elemento nuclear de la oración y que la oración es unaconstrucción exocéntricaformada por un sujeto y un predicado. Algunos de los hechos presentes en ciertas lenguas del mundo que pueden ser explicados mediante el sintagma de tiempo:

• La unicidad de la marca de tiempo
• El problema de la oración como construcción endoncéntrica
• La marcación de caso anómala en ciertas oraciones de infinitivo
• El comportamiento de los auxiliares en muchas lenguas
• El orden sintáctico enlenguas V2
• El orden de los pronombres clíticos en español y otras lenguas romances (proclítico con formas finitas / enclítico formas no finitas).

Sintagma complementante

El sintagma complementante permite explicar qué posición estructural se asigna al nexo subordinante que introduce ciertas oraciones subordinadas. Otro conjunto de hechos que se ha explicado mediante el sintagma complementante es la posición estructural que ocupan los interrogativos que en muchas lenguas ocupan las posiciones iniciales de lasoraciones interrogativas,también se puede explicar como es posible la inversión de sujeto y verbo en ciertas oraciones interrogativas totales.

Sintagma de negación

Lagramática tradicionalcoloca a la partícula negativa «no» en una categoría diferente a la de otras palabras negativas («nunca», «nadie», «nada»), pero esos elementos en muchas lenguas tienen restricciones de aparición conjunta que requieren introducción de reglas adhoc, que no siempre parecen naturales.

Por ejemplo, laconcordancia gramaticalasociada a lapolaridad negativaque muchas lenguas como las lenguas románicas requieren puede ser explicada si se presupone la existencia de un sintagma de negación cuya posición de núcleo esté ocupada por una palabra de polaridad negativa. Esa hipótesis permite explicar ciertas restricciones en la aparición de elementos negativos y las restricciones de concordancia.

Sintagma determinante

La hipótesis de que existe un sintagma determinante encabezado por un determinante, en lugar del análisis clásico de que los determinantes son meros formantes delsintagma nominal,permite explicar algunas características comunes a pronombres y determinantes, que se dan en ciertas lenguas. Por ejemplo en las lenguas románicas varios clíticos de tercera persona tienen la misma forma que los artículos, esto se debe a razones históricas, aunque la introducción de la hipótesis del sintagma determinante puede explicar de manera natural este y otros hechos más complejos de las lenguas romances y otras lenguas.

Ejes paradigmático y sintagmático

En lalingüística estructuralinaugurada porFerdinand de Saussure,este observa (como si fueran ejes decoordenadas cartesianas) dos ejes elementales constituyentes del lenguaje: eleje sintagmático(basado en palabras o, directamente, ensignificantes) y eleje paradigmáticoometonímicoconstituido por unacadena de significantescon un posiblesignificadoen común que le da sentido.

Por otra parteNoam Chomskyha considerado a una posiblegramática generativaconstituida por sintagmas léxicos y sintagmas funcionales, y sujetos a unos principios combinatorios universales. Estos principios forman parte de la capacidad innata de adquirir unalengua materna.

Véase también

• Constituyente sintáctico
• Sintagmas léxicos:Sintagma adjetival,Sintagma adverbial,Sintagma nominal,Sintagma preposicional,Sintagma verbal
• Sintagmas funcionales:Sintagma complementante,Sintagma determinante,Sintagma de negación,Sintagma de tiempo

Referencias

Bibliografía

• Bosque, Ignacio;Gutiérrez-Rexach, Javier (2009).Fundamentos de sintaxis formal(1ª edición). Madrid: Akal.ISBN978-84-460-2227-5.
• Chomsky, Noam(1995).The Minimalist Program.Cambridge, Mass.: TheMIT Press.[1]
• Eguren, Luis; Fernández Soriano, Olga (2004).Introducción a una sintaxis minimista.Madrid: Gredos.
• Halliday, Michael A. K.(1975).Estructura y función del lenguaje.Madrid: Alianza Editorial.

Enlaces externos

• Wikcionariotiene definiciones y otra información sobresintagma.

• Datos:Q2303637
• Diccionario:sintagma