Ir al contenido

Alianza Obrera

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Suplementorevolucionariodel Vertical, publicado en Cataluña el 6 de octubre de 1934

LaAlianza Obrerafue el pacto alcanzado por diversas fuerzas obrerasespañolasentre diciembre de 1933 y octubre de 1934 (durante el segundo bienio de laSegunda República Española) para, originariamente, hacer frente a las medidas "contrarrevolucionarias" del nuevo gobierno de centro-derecha surgido de las elecciones de noviembre de 1933, especialmente si se incorporaba al mismo el partido de laderechacatólicalaCEDA(Confederación Española de Derechas Autónomas), y, después, para lograr también la "revolución social".

La primera Alianza Obrera se formó enCataluñapor iniciativa del pequeño partidocomunistaantiestalinistaBloc Obrer i Camperol(Bloque Obrero y Campesino), pero su extensión al resto de España fue obra de los socialistas (UGT-PSOE-JJSS) a raíz del cambio de estrategia política defendido porFrancisco Largo Caballero(abandonar la "vía parlamentaria" y adoptar la "vía insurreccional" para alcanzar elsocialismo). La debilidad de la Alianza Obrera fue que no se sumó a ella laCNT,excepto enAsturias.Las Alianzas Obreras, a las que solo a última hora se sumó elPartido Comunista de Españadespués de haberlas atacado ferozmente, fueron las que dirigieron laRevolución de octubre de 1934,que solo logró cierto éxito a corto plazo en Asturias (Revolución de Asturias). Pero la "Comuna asturiana" duró solo dos semanas, al ser derrotada por las fuerzas militares enviadas por el Gobierno radical-cedista presidido porAlejandro Lerroux.[1]

Los orígenes: la Alianza Obrera de Cataluña

[editar]

La idea primitiva de formar una "Alianza Obrera" surge durante elPrimer bienio de la Segunda República Españolaen el seno delBloc Obrer i Camperol(Bloque Obrero y Campesino),[2]​ un pequeño grupocomunista"antiestalinista" cuyo ámbito de implantación se reducía casi exclusivamente aCataluña(contaba con unos 5.000 militantes, el 90% de los cuales eran catalanes). La primera propuesta delBOCpara poner en práctica lo que ellos llaman "Alianza Obrera contra el Fascismo"aparece en la prensa del partido en abril de 1933. Esta idea se oponía a la política del" frente único en la base "que preconizaba laIII Internacionaly su sección española, elPCE,de ahí el rechazo que mantendrán hacia la "Alianza Obrera" y hacia el BOC losestalinistasespañoles (el PCE considera al BOC "trotsquista" y "socialtraidor" ). Tras la victoria de la derecha (laCEDAdeJosé María Gil Robles) y el centro-derecha (elPartido Republicano RadicaldeAlejandro Lerroux) en las elecciones de noviembre de 1933 la propuesta del BOC cuaja en Cataluña y el 17 de diciembre nace el pacto de la "Alianza Obrera" de Cataluña.[2]

Las entidades abajo firmantes, de tendencias y aspiraciones doctrinales diversas, pero unidas en un común deseo de salvaguardar las conquistas conseguidas hasta hoy por la clase trabajadora española, hemos constituido la Alianza Obrera, para oponernos al entronizamiento de la reacción en nuestro país, para evitar cualquier intento de golpe de Estado o instauración de una dictadura, si así se pretende, y para mantener intactas, incólumes, todas aquellas ventajas conseguidas hasta hoy, y que representan el patrimonio más estimado de la clase trabajadora.

Firma el pacto enBarcelona,junto con el BOC, las secciones catalanas delPSOE-UGTy laUnió de Rabassaires,Unió Socialista de Catalunya(un partido opuesto al socialismo "centralista" del PSOE),Izquierda Comunista(un pequeño partido de comunistas "antiestalinistas" que acabará fusionándose con el BOC, para dar nacimiento alPOUM,y cuya implantación también es muy escasa fuera de Cataluña), y tres pequeñas organizaciones anarcosindicalistas disidentes de la CNT y de laFAI(losSindicatos de Oposición,laFederación Sindicalista Libertariay los sindicatos expulsados de la CNT). No se sumó, claro está, elPCE(que combatió el pacto cuanto pudo), pero tampoco la CNT, la organización obrera hegemónica en Cataluña, por lo que la fuerza real de la "Alianza Obrera" de Cataluña era muy reducida. Era un pacto firmado por ocho modestas organizaciones políticas y sindicales (la UGT y el PSOE tenían pocos afiliados en Cataluña), de la que pronto se descolgó la Unió Socialista de Catalunya, que prefirió seguir con su alianza con laEsquerra Republicana de Cataluñaque gobernaba laGeneralidad,cuya principal debilidad era la negativa de laCNTa participar.[3]

La Alianza Obrera impulsada por los socialistas

[editar]

La Alianza Obrera inicia una segunda fase cuando el sector socialista encabezado porFrancisco Largo Caballero,que ya dominaba elPSOEy que contaba con el apoyo incondicional de lasJuventudes Socialistas,se hace con la dirección deUGTen enero de 1934, desplazando a los "reformistas"Julián BesteiroyAndrés Saborit,e impulsa la idea de la Alianza Obrera, al considerarlo un buen instrumento para sumar apoyos a su nueva estrategia insurreccional. Así se forman Alianzas Obreras en algunas localidades deExtremadura(Llerena), Andalucía (Sevilla) o del norte (Astillero,Cantabria). La formación de una "alianza por arriba" también fue ofrecida a la CNT pero ésta siguió negándose a integrarse en ella.[4]​ En el pleno de Regionales de la CNT celebrado en febrero de 1934 se impuso la negativa al ingreso en las alianzas porque la CNT por sí sola "se bastaba para destrozar al fascismo",y porque había que preservar los principios ideológicos de la organización, como defendían las dos principales regionales de la Confederación, la catalana y la andaluza. También pudo influir en el rechazo el acuerdo alcanzado con el gobierno radical-cedista deAlejandro Lerrouxpor el que, a cambio de la negativa de la CNT a integrarse en las alianzas obreras, podría haber indultos a los cenetistas presos por lainsurrección anarquista de diciembre de 1933y su prensa podría reaparecer (Solidaridad vuelve a publicarse el 13 de febrero de 1934 e inmediatamente inicia una campaña en contra de la participación de los cenetistas en las aliazas obreras).[5]

Esta fase socialista de la Alianza Obrera estaría caracterizada por la política de "espera" para desencadenar la "huelga revolucionaria",ya que la dirección socialista consideraba que el movimiento insurreccional solo estaría legitimado si se produjera una" provocación "previa, que los" caballeristas "situaban en la entrada de laderechacatólica"accidentalista" de laCEDAen el gobierno de laRepública,un partido que los socialistas relacionan con elfascismo(Hitlerya ha implantado la dictaduranazienAlemania) y con la dictadura del social-cristianoDolfussenAustria,que en febrero de 1934 ha aplastado al movimiento socialista austríaco por haber iniciado una insurrección que pretendía acabar con su dictadura "filofascista" ( "Antes Viena que Berlín", dicen los socialistas españoles).[6]​ Esta política de "espera" se tradujo en concentrar los esfuerzos en la preparación militar y política de la insurrección por lo que las Alianzas Obreras recibieron la consigna de la dirección socialista encabezada porFrancisco Largo Caballerode "Nada de organizar huelgas", por lo que cuando inevitablemente estallaron algunas como la delmetaly laconstrucciónenMadrid,o la gran huelga campesina de junio, no alcanzaron el éxito porque estuvieron aisladas (y el resto de sectores obreros no actuaron en solidaridad). Todo esto fue aprovechado por el ministro de la gobernación del gobiernoradicaldeRicardo Samper,Salazar Alonso,para golpear con fuerza la estructura sindical socialista, sin que el movimiento socialista respondiera.[7]

A mediados de septiembre de 1934, a raíz del cambio de estrategia respecto de los socialistas de laIII Internacional,elPCEabandona los ataques a las Alianzas Obreras (a las que había considerado hasta entonces como "órganos de la contrarrevolución" y a sus integrantes los había comparado con los "perros" que "se disputan los huesos a dentelladas" ) y pasa a integrarse en ellas.[8]

La Alianza Obrera en Asturias

[editar]

No todos los cenetistas estaban de acuerdo con el rechazo a la Alianza Obrera, como se pudo comprobar por el debate que suscitó un artículo del cenetista deValladolidValeriano Orobón Fernándezpublicado en el diario confederalLa Tierratitulado "Alianza revolucionaria, sí. Oportunismo de bandera, no"(en respuesta a la oferta socialista de integración en las alianzas obreras hecha pública enEl Socialistael 29 de diciembre de 1933), en el que alertaba sobre "el peligro común certeramente percibido por las masas obreras"y criticaba a la dirección de la CNT por"no haberse dado cuenta del profundo cambio que en el panorama social español se ha experimentado en los dos últimos meses"(en referencia al cambio de estrategia política de los socialistas), llegando a desconcertar"a algunos militantes de la CNT, los cuales ven con recelo la espontaneidad con que se está produciendo el acercamiento a sectores obreros que en otras circunstancias se combatieron duramente".Su artículo concluía con un llamamiento a la unidad entre socialistas y cenetistas (y comunistas) para alcanzar la"democracia obrera revolucionaria".Este cambio de actitud de ciertos sectores cenetistas solo se concretó en Asturias, donde el 31 de marzo de 1934 la Federación Regional de la CNT firmó enGijónel pacto con UGT-PSOE, mantendiéndolo a pesar de la amenaza de expulsión que le lanzó la dirección confederal en el Pleno Nacional de Regionales celebrado en junio en Madrid. La federación de Asturias se acogió a la autonomía de que gozaban las regionales en la CNT y acordó "hacer caso omiso del acuerdo del Pleno Nacional si éste no rectifica".[9]

El acuerdo firmado en la trastienda de una taberna gijonesa el 31 de marzo de 1934 por dos dirigentes socialistas y dos cenetistas, que no se consideró oportuno hacerlo público entonces, constaba de diez puntos y un preámbulo en el que se reconocía la necesidad de "la acción mancomunada de todos los sectores obreros con el exclusivo objeto de promover y llevar a efecto la revolución social"en España. Así pues el pacto asturiano iba más allá que la Alianza Obrera firmada en Cataluña: no era una mera unión" defensiva "contra el fascismo, sino que tenía un carácter revolucionario.[9]​ Las discrepancias surgieron cuando se intentó definir el régimen que iba a sustituir al capitalismo, pues los socialistas defendían la formación de un Estado socialista ( "la República Socialista" ) y los cenetistas no estaban dispuestos a renunciar a uno de sus principios fundamentales (la negativa a construir cualquier tipo de Estado) y propusieron la fórmula “Régimen de igualdad económica, política y social fundado sobre principios federalistas”. La solución que se encontró finalmente fue cancelar el pacto inicial en el momento que triunfara la revolución social, dando libertad a cada organización para que defendiera sus proyectos sociales y políticos respectivos. Esto quedó reflejado en los puntos 1 y 8 del acuerdo:[10]

1) Las organizaciones firmantes trabajarán de común acuerdo hasta conseguir el triunfo de la revolución social en España y llegar a la conquista del poder político y económico para la clase trabajadora, cuya concreción inmediata será la República Socialista Federal.
8) El compromiso contraído por las organizaciones que suscriben terminará en el momento en el cual la República Socialista Federal quede constituida con sus órganos propios, elegidos voluntariamente por la clase trabajadora y por el procedimiento que haya preceptuado la obra revolucionaria dimanante del presente pacto.

El acuerdo firmado en Asturias pretendía alcanzar "la revolución social en España", como se afirma en el punto 1, lo que significaba que estaría subordinado al comité nacional, cuya constitución "es premisa indispensable" (punto 8):

2) Para la consecución de este fin se constituirá en Oviedo un Comité Ejecutivo en representación de todas las organizaciones adherentes a este pacto, el que actuará de acuerdo con otro nacional y del mismo carácter para los efectos de la acción general en toda España.
3) Como consecuencia lógica de los apartados 1 y 2 del Pacto, queda entendido que la constitución del Comité Nacional es premisa indispensable (en caso de que los acontecimientos se desenvuelvan normalmente) para poder emprender toda acción revolucionaria con el objeto de este pacto, por cuanto el pacto trata y pretende la realización de un hecho nacional. El Comité Nacional que ha de constituirse será el único que autorizadamente, podrá ordenar al que quede constituido en Oviedo los movimientos a emprender en relación con el general en toda España.

Referencias

[editar]
  1. Ruíz Manjón, Octavio (1986).La Segunda República y la Guerra.Madrid: Rialp. pp. 128-129. Archivado desdeel originalel 29 de abril de 2014.Consultado el 9 de septiembre de 2010.
  2. abAlba, Víctor.La Alianza Obrera.Fundación Andreu Nin. Archivado desdeel originalel 14 de julio de 2010.Consultado el 9 de septiembre de 2010.
  3. Ruiz, David (1988).Insurrección defensiva y revolución obrera. El octubre español de 1934.Barcelona: Labor. pp. 10-13.ISBN84-335-9406-0.«Al margen de cuestiones de principio y consideraciones históricas -incluidas las razones del rechazo a la política delprimer bienio1931-1933-, la negativa cenetista al ingreso en la alianza obrera barcelonesa descansaba en un acontecimiento más cercano, cual era la represión de que había sido objeto por parte de la izquierda catalanista, a la que responsabilizaba de la clausura de locales sindicales, de periódicos y del encarcelamiento de afiliados a la CNT a raíz de la huelga insurreccional de diciembre de 1933».
  4. Ruiz, David (1988). p. 13. «La ejecutiva socialista no descartaba una aproximación cenetitsta a fines de 1933, al verse aquéllos y éstos afectados por la derrota electoral y el fracaso insurreccional respectivamente. Por la confluencia de ambos factores, junto a la perceptible radicalización de las bases y el impulso unitario que éstas ponían de manifiesto, no parecía descabellado que la CNT hiciera tabla rasa del inmediato pasado, caracterizado por el trato discriminatorio de que había sido objeto en la represión, en la planificación de los de la política social y en la aplicación de ésta en las relaciones laborales, con losjurados mixtosen el centro de las discrepancias».Falta el|título=(ayuda)
  5. Ruiz, David (1988). p. 14.Falta el|título=(ayuda)
  6. Ruiz, David (1988). pp. 11-12.Falta el|título=(ayuda)
  7. Taibo II, Paco Ignacio (1985). «Las diferencias asturianas». En Gabriel Jackson y otros, ed.Octubre 1934. Cincuenta años para la reflexión.Madrid: Siglo XXI. pp. 234-235.ISBN84-323-0515-4.«Curiosamente, la táctica socialista era defensiva, mientras clandestinamente mal preparaba una insurrección, obtenía armas, conspiraba muy decimonónicamente con cuadros militares y desarrollaba una estructura paramilitar entre las juventudes».
  8. Bayerlein, Bernhard (1985). «El significado internacional de Octubre de 1934 en Asturias. La Comuna asturiana y el Komintern». En Gabriel Jackson y otros, ed.Octubre 1934. Cincuenta años para la reflexión.Madrid: Siglo XXI. p. 22.ISBN84-323-0515-4.
  9. abRuiz, David (1988). pp. 13-14.Falta el|título=(ayuda)
  10. Taibo, Paco Ignacio.El Pacto de la Alianza Obrera.Consultado el 9 de septiembre de 2010.

Véase también

[editar]

Enlaces externos

[editar]