Cartaginense
Cartaginense | ||
---|---|---|
Provincia | ||
Provincias de la Hispania romana | ||
Coordenadas | 38°N1°O/ 38,-1 | |
Capital | Cartago Nova | |
Entidad | Provincia | |
•País | Imperio romano | |
Idioma oficial | Latín,púnico,ibérico,hispanocéltico | |
Fundación | Creada hacia 298, por división de la provinciaTarraconense | |
Correspondencia actual | Sur deAragón,Valencia,Región de Murcia,Madrid,parte deCastilla y León,Castilla-La Manchay parte del noreste deAndalucía Oriental. | |
Fronteras |
•LusitaniayBética(sur) •Tarraconense(norte) •Gallaeciay Lusitania (oeste) | |
LaCartaginense(enlatínCarthaginensisoCarthaginiensis) se refiere tanto a una circunscripción territorial romana (primero comoconventus iuridicusy posteriormente con la categoría deprovincia romana) como a unaprovincia eclesiástica,ambas con capital enCarthago Nova(Cartagena).
Provincia romana
[editar]Introducción
[editar]La provincia romana Cartaginense fue creada en elBajo Imperioy se situaba en el centro y sureste de lapenínsula ibérica,con capital enCarthago Nova,actual Cartagena. Comprendía el territorio original delconventus iuridicusdel mismo nombre y, según la tesis tradicional, las partes adyacentes de losconventus iuridiciTarraconense,Caesaraugustanoy Cluniacense.
Aproximadamente se correspondía con la actualRegión de Murcia,la parte este deAndalucía Oriental,gran parte de laComunidad Valenciana,deCastilla-La Manchay de laComunidad de Madridy, tal vez, algunos territorios del sur deCastilla y León(si es que realmente no pertenecían a la provincia deGallaecia,tal como opinan algunos autores).
Originalmente su territorio formó parte de la provinciaTarraconense,como uno de susconventus iuridici,fue segregado de esta porDioclecianoentre el año 297 y el 314 (Laterculus Veronensis), y se asignó, junto a las islasBaleares(que posteriormente se separarían para constituir una provincia por sí solas), con el rango de provincia, a ladiocesis Hispaniarum.
Historia
[editar]Como señala J. Arce, desde la invasión franca hacia el 260, y hasta lainvasión bárbaradel 409 Hispania permaneció en paz y todo el sigloIVfue para la península ibérica un siglo de paz y prosperidad, pasando sin traumas dignos de mención de manos de un emperador a otro, o de un usurpador a otro. A mediados del sigloIV,posiblemente bajoJuliano II,las islas Baleares fueron transformadas en laprovincia Balearica,desgajándose probablemente de la Cartaginense, mejor que de laTarraconense.
La provincia sufrió el impacto de lainvasióndevándalos,suevosyalanosde 409, viendo saqueados sus territorios, especialmente los de la Meseta. En el 441 el rey suevo Réchila conquistó las provincias Cartaginense yBética.Devuelta a los romanos, la provincia volvió a ser saqueada por los suevos en 456. A mediados del sigloVfue anexionada por losvisigodosdirigidos por su reyEurico,quienes mantuvieron la provincia como una de las demarcaciones de su reino.
A principio del sigloVI,tropas bizantinas incorporaron al dominio deConstantinoplaen nombre del emperadorJustiniano Ila zona costera de la provincia, y le sumó parte de laBaeticaformando una nueva provincia que abarcaba desde elAlgarveportugués hasta el sur de la actualprovincia de Valencia.Justiniano cambió el nombre de la capital por el deCarthago Spartariay la convirtió en capital de laprovincia de Spania.
Gran parte de los territorios bizantinos fueron reconquistados para el Reino Visigodo porLeovigildo(568-586). La capital,Carthago Spartaria,aún resistiría algunos años más, hasta su conquista y destrucción por el rey visigodoSuintilahacia el año 622. En 711, la invasión musulmana de la Península supuso la desaparición de la provincia.
Administración provincial
[editar]La provincia Cartaginense, al igual que laTarraconense,tuvo rango pretorio y estaba gobernada por unpraesesopraesides,dependiente delvicarius Hispaniaeocomes Hispaniarum.Por el contrario, las provinciasLusitania,GallaeciayBaeticatuvieron rango consular, según elBreviarium rerum gestarum populi RomanideRufo Festo.Elpraesides,asistido por los integrantes del consejo o equipo de gobierno denominadoofficium,ejercía funciones fiscales, jurídicas y supervisaba las obras públicas (cursus publicus).
Población y poblamiento
[editar]Para el poblamiento urbano delconventusoriginal es fundamental el texto de Plinio, que nos informa de las sesenta y cinco comunidades (excluidas las islas) o pueblos que concurrían aCarthago Nova,y de los nombres y categorías, (entre ellas, las cinco colonias deCarthago Nova,Acci,Salaria,LibisosaeIlici),[1] de veinte (veinticuatro con la capital,Urci,IliciyLucentum,que se citan en Plinio, III), diecinueve de esas comunidades:
Carthaginem conveniunt populi LXV exceptis insularum incolis ex colonia Accitania Gemellense, ex Libisosana cognomine Foroaugustana, quibus duabus ius Italiae datum, ex colonia Salariense, oppidani Lati veteris Castulonenses qui Caesarii Iuvenales appellantur, Saetabitani qui Augustani, Valerienses. stipendiariorum autem celeberrimi Alabanenses, Bastitani, Consaburrenses, Dianenses, Egelestani, Ilorcitani, Laminitani, Mentesani qui et Oretani, Mentesani qui et Bastuli, Oretani qui et Germani cognominantur, caputque Celtiberiae Segobrigenses, Carpetaniae Toletani Tago flumini inpositi, dein Viatienses et Virgilienses. C.PlinioSecundo.Naturalis HistoriaIII, 25 |
Estas sesenta y cinco comunidades mencionadas porPliniose aproximan bastante a las sesenta y tres que se obtienen de las tablas dePtolomeo.[2][3][4][5] de acuerdo con el siguiente cálculo:
Carpetanos |
[6]Celtíberos [7][8][9][10][11][12] |
Oretanos |
[13]Bastetanos |
[14][15][16]Contestanos |
[17]Edetanos |
Total |
---|---|---|---|---|---|---|
Ilurbida[18] | Salaria°↓ | Pucialia | Dianium°↓ | |||
Egelesta°↓?[19][20] | Salaria | |||||
Ilarcuris | Oretum G.°↓ | Turbula | Saetabis°↓ | |||
Varada | Aemiliana | Saltiga↓ | Saetabicula[21] | |||
Thermida | Bigerra | Ilicis°↓ | ||||
Titulcia↓ | Salica | Abula↓ | Iaspis[22] | |||
Mantua↓ | Libisosa°↓ | Asso↓ | Ilici Portus[23] | |||
Toletum°↓ | Attakon↓?? | Castulo°↓ | Bergula | Alonae↓ | ||
Lupparia | Carca | Carthago nova°↓ | ||||
Caracca | Segobriga°↓ | Mentesa°↓ | Ilunum↓ | Lucentum°↓ | ||
Libora | Candabora°↓ | Cervaria | Arcilasis¹ | |||
Ispinum | Biatia°↓ | Segisa↓ | ||||
Metercosa | Laxta↓ | Laccuris | Orcelis | |||
Barnacis | Valeria°↓ | Tuia↓ | Vergilia°↓ | |||
Alternia | Istonium[24] | Acci°↓ | ||||
Paterniana | Alaba°↓ | Urci°↓ | ||||
Rigusa | Libana | |||||
Laminium°↓ | Urcesa | |||||
18 - 1 =17 | 18 - 9 =9 | 14 - 2 =12 | 16 | 10 - 2 =8 | 13 - 12 =1 | 63 |
(¹): Arkilakis, parece corresponder al yacimiento ibérico de Molata de Casa Vieja (Almaciles) en el término municipal de Puebla de Don Fadrique, con más de 10 ha de extensión pero que probablemente no llegó a romanizarse.
(°): Comunidades también citadas por Plinio.
(↓): Comunidades recogidas en:
Sorprende quePtolomeono citeBasti,Mentesa BastiaeIlorci,que sí cita por Plinio. No obstante, debemos señalar siguiendo a Gómez Fraile que «El valor cronológico de los datos introducidos por Ptolomeo en la geografía de la Citerior es fluctuante, dado que refleja diferentes elementos de carácter geográfico y administrativo que se refunden para crear una realidad anacrónica y, obviamente, distorsionada... Sus notas, en consecuencia, no recrean en ningún caso una situación que reproduzca un estado de cosas susceptible de insertarse en un momento cronológico concreto. En ningún caso, por tanto, debe contemplarse su exposición como producto de una novedosa situación administrativa, movimientos territoriales, cambios étnicos o similares. Es fruto tan solo, repetimos, de una intervención personal en la que se refunden fuentes de distinto carácter y cronología en un particular diseño que no responde a ninguna situación cronológica o real».[25]
Según Orlandis, de acuerdo con la tesis de que la organización eclesiástica de época visigoda se basa en la organización administrativa bajoimperial y que, en su mayoría, las ciudades que habían sido capitales de provincia bajoimperial pasan a ser sedes metropolitanas, en los últimos tiempos del reino visigodo, el panorama urbano de la provincia Cartaginense, muy reducido respecto al altoimperial, se correspondería con el de la provincia eclesiásticaCarthaginensis,con sede metropolitana enToletum(Toledo) que sustituyó a Cartagena durante su ocupación por los bizantinos, compuesta por los siguientes veintiún obispados/ciudades:
Obispado | Ciudad | Provincia | Observaciones |
---|---|---|---|
Acci | Guadix | Granada | con ceca visigoda |
Arcavica | Santaver | Cuenca | |
Basti | Baza | Granada | |
Beatia | Baeza | Jaén | con ceca visigoda, su obispado sustituyó a Cástulo en 656 |
Bigastrum | Cehegín | Murcia | ¿amurallada en elBajo Imperio? |
Cástulo-Cazlona | Linares | Jaén | con ceca visigoda y ¿amurallada en elBajo Imperio? |
Complutum | Alcalá de Henares | Madrid | |
Dianium | Denia | Alicante | |
Elo | Hellín | Albacete | |
Illici | Elche | Alicante | ¿amurallada en elBajo Imperio? |
Mentesa | Villanueva de la Fuente | Ciudad Real | con ceca visigoda |
Oretum | Granátula | Ciudad Real | |
Oxoma | Osma | Soria | amurallada en elBajo Imperio |
Palentia | Palencia | Palencia | |
Setabi | Játiva | Valencia | |
Segóbriga | Saelices | Cuenca | |
Segovia | Segovia | Segovia | |
Segontia | Sigüenza | Guadalajara | |
Toletum | Toledo | Toledo | con ceca visigoda, sustituyó como metrópolis a Carthago Nova |
Valentia | Valencia | Valencia | con ceca visigoda |
Valeria | Valeria | Cuenca | |
Urci | Benahadux | Almería |
En elBajo Imperio(fundamentalmente para el sigloIII), deberían añadirse otras ciudades y, entre otrasTermancia(Tiermes), amurallada durante el sigloIII,yEliocroca(Lorca), cuyo obispo asistió alConcilio de Elviraa inicios del sigloIV.
A este panorama urbano episcopal cabría añadir, si es que no pertenecían al ducado deCantabria,otras sede/urbes económico/militares (cecas visigoda que emite monedas en varios momentos desde 572 a 653 entre los reinados deLeovigildoyChindasvinto) enSaldania(Saldaña) yMave(Monte Cildá)[26] y otra sede/urbe política o administrativa visigoda enRecópolisa partir del 578. En total, unas veinticinco «ciudades» frente a las más de sesenta que señalaPliniodurante elAlto Imperio,para un territorio menor.
La identificación de ámbitos geográficos entre la organización eclesiástica y la civil, como señala J. Arce, sin ser absolutamente válida o totalmente exacta, es, al menos, aproximada. Por tanto, siguiendo con el argumento, y como ya observó Albertini, la provincia Cartaginense habría desbordado por el norte los límites delconventusoriginal y se habría anexionado territorios anteriormente pertenecientes a losconventusTarraconense(el obispado deValencia,con la costa levantina entre elJúcary elMijaresconValentia,EdetaySaguntum),Cesaraugustano(llegando hasta la divisoria de aguas delSistema Ibérico,con las ciudades/obispados deErcavica,ComplutumySegontia) yCluniacense(la cuenca superior delDuerorepartida entre los obispados deOsma,PalenciaySegovia,en las actuales provincias deSoria,Burgos,Palencia,ValladolidySegovia).
Esta expansión, sin embargo, carece de justificación para el sigloIV.[27] y tiene en su contra el texto de algunas fuentes de autores hispanos contemporáneos (fundamentalmente deHidacio,quien señala el nacimiento deTeodosioenCauca,en la provincia deGallaecia,y deOrosio,para quienNumancia,losvacceos,losasturesy loscántabrospertenecen a laGallaecia).[28]
Orosio afirma en dos ocasiones que cántabros y astures formaban parte deGallaeciay que la ciudad de Numancia estaba ubicada en el límite de la provincia, en la zona de contacto entre vacceos y cántabros, a los que —por otro lado— incluye, junto con los astures, en los límites montañosos del norte de la provincia, referencia ésta que podría encajar con los límites tradicionales delconventus Asturicumy que confirma su contemporáneaNotitia dignitatumal situar aIulobriga,población cantábrica, en los límites deGallaecia... una noticia del cronistaHydacioreferente a que el emperadorTeodosionació enCauca(Coca) en laGallaecia,equivale a situar el límite sur de la provincia, extremadamente lejos. En efecto, si la causa mencionada es laCoca segoviana,entoncesGallaeciahabría superado la frontera delDuero,por lo menos en la parte alta de su cuenca; según Casimiro Torres, elrío Eresmacerraría la provincia cara a laSierra de Ávila,en lo que sería —con la prolongación del Duero— el límite con laLusitania;SomosierrayGuadarramaconstituirían el borde hacia el sudeste en contacto con la Cartaginense.
La expansión de la Cartaginense se justificaría mejor a partir del asentamiento visigodo en lacuenca del Duero(Campos Góticoso Palentinos frente a los suevos establecidos en laGallaeciaestricta), en el altoTajo(en las actuales provincias deGuadalajara,este deMadridy norte deCuenca) y en ellevante peninsular(el territorio deValentia,frente a los bizantinos instalados en laSpania).
Aunque ya elConcilio de Calcedonia(canon 17), en el 451, reguló que la Iglesia debía acomodarse a las innovaciones administrativas civiles, en Hispania, no fue sino en elIV Concilio de Toledo,en el 633, cuando se ordenó (canon 35) que las divisiones eclesiásticas se adecuasen a las civiles; por lo que la extensión de laprovincia Cartaginense,tal como la hemos descrito anteriormente, sólo puede retrotraerse con total seguridad a esta última fecha.
Provincia eclesiástica
[editar]Al cristianizarse el Imperio romano, laIglesia cristiana primitivaasumió la división provincial imperial en su organización. De esta forma, las primeras provincias eclesiásticas se correspondieron exactamente con las existentes estructuras provinciales romanas. Laprovincia eclesiásticaCartaginense, por tanto, se correspondía exactamente con laprovincia romana,y ejercía de metropolitana sobre todos los obispados que existían dentro de su territorio.
Quedaban dentro de la provincia diócesis tan importantes comoValentia,Toletum,Eliocroca,BegastrioIllici.
La coincidencia entre división política y división religiosa existió hasta la caída delImperio romano de Occidenteen 476. A mitad del sigloVIla provincia eclesiástica Cartaginense se vio entonces dividida políticamente en dos: una parte en el centro de la península controlada por losvisigodosy otra en el sur y este controlada por losbizantinos.
Cuestión metropolitana
[editar]El problema surgió porque la ciudad deToletum,capital delReino Visigodo,se encontraba incluida dentro de la Cartaginense, cuya capital,Carthago Spartaria,estaba bajo dominio bizantino. Por esta razón, poco después de su llegada al trono, el rey visigodoGundemaropromovió la celebración de unsínodoque se desarrolló en Toledo y que acordó que Toledo era la metrópoli de toda la provincia, arrebatándole este título a la sede de Cartagena, declaración que respaldó el rey por decreto de 23 de octubre de 610.
Desapareció de esta manera la provincia eclesiástica Cartaginense, que no se restauró al reconquistar la ciudad a los bizantinos, puesto que la misma fue arrasada por el reySuintilaen el 622, entablándose en algunos momentos puntuales durante los años siguientes y ya solo como diócesis la reclamación sobre la sede metropolitana entre Cartagena y Toledo, que se resolvió por motivaciones políticas de forma definitiva en favor de esta en detrimento de aquella.
No fue sino después de lainvasión musulmana,cuando al reconquistarse Cartagena en el sigloXIII,se restauró ladiócesis,de la que durante muchos años no había habido constancia de la existencia de obispos en su territorio salvo datos puntuales (como que por el año 988 regía la diócesis de Cartagena un obispo llamado Juan), volviéndose a plantear en algún momento la reclamación frente a Toledo.
Referencias
[editar]- ↑García y Bellido, Antonio. Cervantesvirtual, ed.«Antigua: historia y arqueología de las civilizaciones».Archivado desdeel originalel 12 de enero de 2012.Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑Ptolomeo. Penelope.uchicago.edu, ed.«Localización de la Hispania Tarraconensis».Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑interclassica.um.es (ed.).«Las ciudades romanas del cuadrante SE. peninsular en las fuentes».Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑Villadeorgaz.es (ed.).«España sagrada de Florez».Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑Gómez Fraile, José María. Dspace.uah.es, ed.«La geografía de la Hispania Citerior en Ptolomeo».Archivado desdeel originalel 12 de abril de 2012.Consultado el 21 de agosto de 2010.con varias versiones del mapa de Hispania.
- ↑Revistas.ucm.es (ed.).«La Carpetania romana y los carpetanos indígenas: tribu, etnia».Archivado desdeel originalel 2 de abril de 2010.Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑Blazquez Martínez, José María. Cervantesvirtual, ed.«La expansión celtíbera en Bética, Carpetania, Levante y sus causas (siglos III-II a. C. )».Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑publicaciones.ua.es (ed.).«Los celtiberos».Archivado desdeel originalel 3 de marzo de 2016.Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑Burillo Mozota, F. (2005). Segeda.net, ed.«Celtiberians, problems and debates».Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑Lorrio Alberto J. (1999). Csarmento.uminho.pt, ed.«Los celtíberos: análisis arqueológico de un proceso de etnogénesos».Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑Gonzalbez Cravioto, Enrique (2000). Universidad de Castilla-La Mancha,, ed.Caput celtiberiae: la tierra de Cuenca en las fuentes clásicas.ISBN84-8427-084-X.Consultado el 23 de agosto de 2010.
- ↑Gonzalbez Cravioto, Enrique. Biblioteca2.uclm.es, ed.«Algunos datos sobre el poblamiento indígena en la Celtiberia meridional (siglos I-II a. de C. )».Archivado desdeel originalel 15 de febrero de 2010.Consultado el 23 de agosto de 2010.
- ↑Carrasco Serrano, Gregorio. Docs.google, ed.«La oretania romana».Consultado el 22 de agosto de 2010.
- ↑Sánchez Moreno, A. (2005). Ugr.es, ed.«Santuarios ibéricos en la Bastetania».Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑Adroher Auroux, Andrés María (2005). Raco.cat, ed.«Un nou model de sacralitat ibèrica: els espais rituals bastetans».Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑Tartessos.info (ed.).«Tesis oficialista sobre tartesos».Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑Contestania (ed.).«Lugares y museos arqueológicos de la Contestania ibérica».Archivado desdeel originalel 21 de julio de 2012.Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑González de los Ríos, Enrique (30 de enero de 1904). Cervantesvirtual, ed.«Carta en la que se comunican noticias relativas a la situación de la antigua Ilurbida, a la existencia de unas inscripciones "de caracteres desconocidos", de restos constructivos y una moneda de oro de Suintila, así como la batalla de Talavera de la Reina y solicita algunas obras de la Academia».Consultado el 22 de agosto de 2010.
- ↑Jeromor (8 de febrero de 2005). Celtiberia.net, ed.«El culto lunar».Archivado desdeel originalel 12 de enero de 2012.Consultado el 22 de agosto de 2010.
- ↑Hernández Sánchez, Fernando. Clío. History and History Teaching, 4 (1998), ed.«Buscando la ciudad perdida de Egelesta».Consultado el 22 de agosto de 2010.
- ↑Como elPortus Ilicitanus(ver más abajo) posiblemente nunca superó su condición de puerto dependiente de la comunidad de Saetabis
- ↑García Gandía, José Ramón (5 de julio de 2001). Scribd, ed.«Arqueológica de Aspe. Poblamiento y territorio».Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑Molina Vidal, Jaime. Ua.es, ed.«La Cetario de Picota y la evolución de Portus Ilicitanus. Santa Pola (Alicante)».Archivado desdeel originalel 30 de mayo de 2009.Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑¿En el Cerro de Alvar-Fáñez (Huete, Cuenca)? segúnCastelo Ruano, Raquel.Uam.es, ed.«Cerámica ática documentada en el Cerro de Alvar-Fáñez (Huete, Cuenca)».Archivado desdeel originalel 12 de abril de 2012.Consultado el 24 de agosto de 2010.
- ↑Gómez Fraile, José María. Dspace.uah.es, ed.«La geografía de la Hispania Citerior en Ptolomeo».Archivado desdeel originalel 12 de abril de 2012.Consultado el 21 de agosto de 2010.pág. 236
- ↑Barlett, Peter. Gaceta Numismática, ed.«Mave and Saldania, two new mints of the coinage of Sisebut from northern Carthaginensis in the present province of Placencia (sic)».Archivado desdeel originalel 17 de diciembre de 2010.Consultado el 22 de agosto de 2010.
- ↑Diego Santos, Francisco. Csarmento.uminho.pt, ed.«Anotaciones al límite oriental de laGallaeciaromana y visigoda».Consultado el 22 e agosto de 2010.
- ↑Rodríguez Ennes, Luis. Ruc.udc.es, ed.«El proceso romanizador territorial y jurídico deGallaecia».Consultado el 22 de agosto de 2010.
Bibliografía
[editar]Fuentes clásicas
[editar]Obras geográficas generales altoimperiales:
- Estrabón:Geografía(Geographika)
- Pomponio Mela:De Chorographia
- Plinio el Viejo:Historia natural(Naturalis historiæ)
- Claudio Ptolomeo:Geografía(Geographia).
Para las provincias del Bajo Imperio:
Dioecesis Hispaniarum habet provincias numero VII: Baetica. Lusitaniam. Karthaginiensis. Gallecia. Tarraconensis. Mauretania Tingitania.
- Breviariumde Rufo Festo:[1](enlace rotodisponible enInternet Archive;véase elhistorial,laprimera versióny laúltima).:
Ac per omnes Hispanias sex nunc sunt provinciae: Tarraconensis, Carthaginensis, Lusitania, Gallaecia, Baetica. Trans fretum etiam in solo terrae Africae, provincia Hispaniarum est, quae Tingitanica Mauretania cognominatur. Ex his Baetica, et Lusitania consulares; ceterae praesidales sunt.
- Laterculus Provinciarumde Polemio Silvio:
In Hispania VII. Prima: Tarraconensis./ Secunda: Carthaginensis./ Tertia: Baetica./ Quarta: Lusitania, in qua est Emerita./ Quinta: Gallaecia./ Sexta: Insulae Baleares./ Septima: Tingitana./ Octava: trans fretum quod ab Oceano infusum (terras intrat) Caplem et Abinam.
- Notitia dignitatum:[2].
- Cosmographiade Julio Honorio.
Fuentes modernas
[editar]- J. Arce.El último siglo de la España romana,Madrid, 2.ª edición revisada y aumentada, 2009,ISBN 978-84-206-8266-2
- L. A. García Moreno,Historia de España visigoda,Madrid, 1989,ISBN 978-84-376-0821-1
- J. Hurtado Aguña,Los territorios septentrionales del Conventus Carthaginensis durante el Imperio romano. Estudio de la romanización de Carpetania,Oxford, 2005,ISBN 1-84171-714-2
- J. Orlandis,Historia del reino visigodo español,Madrid, 1988,ISBN 84-321-3469-4
- A. Tovar,Iberische Landeskunde. Zweiter Teil. Die Völker und die Städte der antiken Spanien,vol. 3:Tarraconensis,Baden Baden, 1989,ISBN 978-3-87320-814-8
- Varios, autores (1985).«Delconventus Carthaginiensisa la chora de Tudmir. Perspectivas de la historia de Murcia entre los siglos III-VIII)»(PDF).Antigüedad y Cristianismo(2, Murcia).ISBN84-860-3184-2.Archivado desdeel originalel 15 de octubre de 2022.Consultado el 5 de noviembre de 2009.
- Pérez Centeno, M.ª del Rosario (1998-1999).«Las ciudades costeras delconventus Carthaginensisdurante el siglo III d. C.: Saetabis, Dianium, Ilici y Lucentum»(PDF).Lucentum(XVII y XVIII, Alicante).
- Abad Casal, Lorenzo (1985).«Arqueología romana del País Valenciano: panorama y perspectivas»(PDF).Anejo de la Revista Lucentum.ISBN84-600-3906-4.
- Grau Mira, Ignacio (2000).«Continuidad y cambio en la trama urbana delconventus Carthaginensisdurante el proceso de romanización.»(PDF).Anales de Prehistoria y Arqueología 16: 33-51.
- Índice geográfico y bibliográfico del mapa n.º 27 correspondiente a la Hispania Cartaginense delBarrington Atlas of the Greek and Roman Wrldde Richard J. A. Talbert: «Map 27, Hispania Carthaginiensis».
- Para el resto de provincias:Map-by-map Directoryy su ámbito geográfico en:Locator Outline Map.
Enlaces externos
[editar]- Wikimedia Commonsalberga una categoría multimedia sobre laCartaginense.
- Geografíade Ptolomeo.
- Provincias tardías de la Antigua Roma
- Historia antigua de Castilla-La Mancha
- Historia antigua de la Región de Murcia
- Historia de la provincia de Almería
- Historia de la provincia de Granada
- Historia de la provincia de Jaén
- Historia de la Comunidad de Madrid
- Historia de Castilla y León
- Historia de la Comunidad Valenciana
- Cartago Nova
- Conventus
- Estados y territorios fundados en el siglo III
- Administración territorial de la Hispania romana