Reino de Pamplona

Reino de Pamplona Regnum Pampilonae
Estado desaparecido
824-1162
El Reino de Pamplona en su auge bajo Sancho el Mayor (de 1029 a 1035)
Capital	Pamplona (824-925; 1076-1162) Nájera (925-1076)
Entidad	Estado desaparecido
Idioma oficial	latín
• Otros idiomas	euskera,​hebreo,árabe,occitano(gascónyprovenzal),​romance navarro,​Castellano medieval,francés.
Religión	Cristianismo,judaísmoeislamismo
Moneda	Sueldo jaqués[cita requerida]
Historia
• 824	Fundación del Reino de Pamplona porÍñigo Arista
• 1162	Sancho VIse intitula comoRex Navarre​​
Forma de gobierno	Monarquía hereditaria
(A)Señores/ (B)Reyes​ 816-852 852-882 882-905 905-925 925-970 970-994 994-1004 1004-1035 1035-1054 1054-1076 1076-1094 1094-1104 1104-1134 1134-1150 1150-1194	(A) Íñigo Arista García Íñiguez Fortún Garcés (B) Sancho Garcés García Sánchez Sancho Garcés II García Sánchez II Sancho Garcés III García Sánchez III Sancho Garcés IV Sancho V Ramírez Pedro I Alfonso I García Ramírez Sancho VI
Precedido por Sucedido por ← (?) (1035) → (1035) → (1035) → (1035) → (1162) →

Elreino de Pamplonafue una entidad política creada en elPirineooccidental en torno a la ciudad dePamplonaen los primeros siglos de laReconquista.Su nombre se menciona en losAnnales regni Francorum.​ La expresión se siguió utilizando hasta queSancho VIcambió su título dePampilonensium rex(en español, Rey de los pamploneses) por el deNavarrae rex(en español, Rey de Navarra). Historiográficamente también se emplean las expresiones condado de Pamplona (durante la época de los reyes navarro-aragoneses) yreino de Nájerao reino de Pamplona-Nájera (a partir de 925, tras la conquista deNájera,la consolidación delreino de Nájeray el reinado deGarcía Sánchez I).

LacivitasromanadePompaelohabía sido la principal ciudad del impreciso territorio atribuible al pueblo de losvascones,hasta la fundación deVictoriacumpor losvisigodos(581). Durante el último tercio del sigloVIII,Carlomagno,el rey de los francos, llevó a cabo expediciones en el territorio surpirenáico para crear una marca fronteriza meridional (la posteriormente denominadaMarca Hispánica) en el territorio entre los Pirineos y el Ebro que contrarrestara alemirato de Córdoba.Tras el fracaso inicial de tales intentos de expansión, se logró a principios del sigloIXla creación en la parte occidental de los Pirineos de un condado que subsistiría unos diez años. A partir de entonces, de nuevo bajo el control de las autoridades cordobesas (ya con la denominación de emirato de Córdoba), se organizó hacia 824 el reino de Pamplona bajo la dirección deÍñigo Arista,su primer señor o magnate,​ y con el apoyo de sus aliadosmuladíesde losBanu Qasi,señores deTudela,y delobispado de Pamplona.

En el sigloXel reino de Pamplona rompió con Córdoba e inició su expansión tanto militar como diplomática con alianzas selladas con matrimonios de los monarcas y nobles. De esta forma tenía lazos familiares muy próximos con el vecinoreino de León.Ladinastía Arista-Íñiga,configuradora del nuevo espacio político pamplonés, terminó conFortún Garcés(870-905) quien, según la tradición, abdicó y se retiró almonasterio de Leyre.

Fue continuada por ladinastía Jimena,que comenzó conSancho Garcés I de Pamplona(905-925), primer rey documentalmente constatado,​ y cuyo autoridad territorial, junto a la detentada por otros señores y tenentes, se denomina propiamente como reino de Pamplona.​ Sancho Garcés I y su hijo, García Sánchez I, desarrollaron una labor de repoblación y favorecimiento de las nuevas tierras y de los monasterios allí existentes.Sancho Garcés IIyGarcía Sánchez IIel Temblón se vieron obligados a capitular anteAlmanzory a pagar tributos alcalifato de Córdoba.

ConSancho III el Mayor(1004-1035) el reino de Pamplona alcanza su mayor extensión territorial abarcando casi todo el tercio norte peninsular. Antes de morir (1035) dividió sus territorios entre sus hijos: su primogénito,García Sánchez III,reinó en Pamplona y heredó algunas tierras en Aragón y Castilla;Fernando I de Castillaobtuvo gran parte del condado de Castilla;Ramiro I de Aragónrecibió tierras en Aragón y Navarra; yGonzaloen Sobrarbe y otros puntos distantes de Aragón. De este reparto surge la nueva estructura política del sigloXIIcon los reinos deNavarra,AragónyCastilla.

El reino de Pamplona estuvo incorporado entre 1076 y 1134 a los territorios aragoneses, tras el asesinato deSancho Garcésa manos de su propio hermano. Recuperó su independencia en el reinado deGarcía Ramírezy en el deSancho VI de Navarra(1150-1194) pasó a llamarse reino de Navarra.

Origen del reino de Pamplona

Los orígenes vascones e hispanogodos del reino de Pamplona

Como recuerda el hispanistaRoger Collins,los testimonios que se conservan de la época son muy escasos, de manera que no existe un consenso entre los especialistas para discernir el número preciso de monarcas y la duración de sus mandatos, como tampoco sobre la extensión de su territorio e influencia.

Si bien durante mucho tiempo se ha afirmado que el germen del Reino de Pamplona es elDucado de Vasconia,hoy esta afirmación parece descartable, en primer lugar, porque la misma existencia histórica del supuesto ducado es puesta en tela de juicio.​ Este ducado, transcrito también enlatíncomoWasconiae,fue —suponiendo que fue real— una entidad de laAlta Edad Mediaconstituida hacia el 601-602 por los reyesfrancosmerovingiossobre la base territorial de la circunscripción oducatusde la provincia bajoimperialromanadeNovempopulania,en la antaño provinciaaugústeadeGallia Aquitania,y que se extendía desde el sur del curso bajo del ríoGaronahasta la vertiente continental de losPirineos.

Pero parece inverosímil que una población tan abrumadoramente rural y dispersa como la vasca de la época fuera capaz de articular formas políticas tan complejas. En este sentido, es significativo que el reino de Pamplona surgiera a partir de una ciudad cuyo propio nombre en vascuence —Iruña,"la ciudad" — da fe de que se trataba de la única ciudad de toda la región. Así pues, parece más acertado afirmar que el futuro reino de Navarra fue el resultado de un indudable origen indígena vasco, pero también de una base urbana y heredera de la Hispania romana (conviene recordar que Pamplona fue fundada porPompeyo el Grande,de quien toma el nombre). A partir de la alianza entre estas dos realidades históricas y culturales o de la lenta asimilación de ambas, la tradición rural de los vascones y la tradición urbana e hispanorromana —y más tarde hispanogoda— de la ciudad de Pamplona, se fue decantando con el tiempo la personalidad del reino pamplonés. La evidencia indica que esa alianza entre dos mundos enfrentados —el agro vascón y la ciudad hispanogoda— fue posible por la necesidad de sumar fuerzas frente a un poderoso enemigo común: Al-Ándalus.​

Los hechos

Carlomagno,con el proyecto de defender y dilatar el orbecristiano,realizó una expedición con la intención de ocupar Zaragoza y debilitar alemir cordobés.Esta expedición fue un fracaso y en su retorno destruyó los muros y la ciudad de Pamplona​ para que no se pudiera rebelar. Al pasar por el Pirineo, su retaguardia fue sorprendida y aniquilada por los vascones en la llamadabatalla de Roncesvallesel 15 de agosto del 778. El emir cordobés con sus fuerzas armadas recuperó su poder en Zaragoza en el 781, luego en la comarca de Calahorra, dirigiéndose a tierras vasconas y en Pamplona fue atacado porJimeno de Pamplona.En el 806 la aristocracia pamplonesa se fue organizando en oposición al califato e incorporándose alImperio carolingiodeLudovico Pío,sin conocer los términos de esta mutación política. Lamarca hispánicacarolingia de la "Navarra nuclear" era un condado de unos 4000–5000 km² y solo debió de tener un único conde,Velasco al-Yalasqí,ya que en el 816 se produjo el derrumbamiento de estas marcas en el Pirineo occidental, siendo por tanto efímera y sin cambios profundos. Mientras, Álava entró en la órbita de lamonarquía asturianacuando el príncipeFruela Ivenció a los rebeldes vascones, capturó a la que sería su futura esposa,Muniay convirtió este territorio en el baluarte oriental de la monarquía asturiana y manteniendo la descripción de vascones para sus habitantes.​

Tras la enérgica reacción sarracena, se volvió a instaurar el sistema de obediencia indirecta a Córdoba, considerándose que se establece el Reino de Pamplona con su primer reyÍñigo Arista,que contaba con el apoyo de losBanu Qaside laribera.Debía tributar alemir de Córdoba,pero mantenía su propio gobierno y la religióncristiana.​ En los testimoniosárabeslo presentan como «señor, conde o príncipe de losvascones(bashkunish)» y, por tanto, es dudoso que fuera considerado en la época como rey (al igual que sus dos descendientes primeros), dado que el territorio era pequeño, como el de un condado, y con una únicasede episcopal.​ Esta sumisión era mantenida mediante expediciones armadas punitivas, sin intención, al parecer, de querer mantener una ocupación permanente.​ El territorio era de unos 5000 km² entre las cumbres delPirineooccidental y los límites que daban las sierras exteriores. En el 824, tras lasegunda batalla de Roncesvalles,Navarra y los territorios al sur del Pirineo se separan definitivamente del Ducado e inician su propio recorrido. Tras sofocar las revueltas de las fuerzas nobiliarias enGascuña,el poder carolingio envía sus tropas a Pamplona capitaneadas por dos de sus condes, con el objeto de restaurar su soberanía sobre el territorio. En el retorno de su misión fueron sorprendidos y capturados en los Pirineos tras perder a su guardia armada de vascones o gascones a manos de los "pérfidos montañeses" (vascones cispirenaicos). Elconde Eblofue enviado a Córdoba como trofeo, y el conde Aznar fue puesto en libertad por sergascóny ser considerado consanguíneo. En 853, el duque de Vasconia jurará por última vez lealtad a un soberano carolingio, iniciando posteriormente una dinámica regional fuera de los poderes centrales carolingios. Los títulos de duque de Vasconia y Aquitania se reunieron definitivamente en la figura deGuillermo VIII de Aquitaniaa partir de 1063.

El hijo de Íñigo Arista,García Íñiguez(851-882) y su nieto,Fortún Garcés(882-905), mantuvieron el mismo territorio sin realizar conquistas.​

• Evolución del reino de Pamplona desde sus inicios hasta 1037
• 
  Ducado de Vasconia (rojo) bajoOdón el Grande(c. 710-740).
• 
  Lamarca hispánicadelImperio carolingioen el año 814.
• 
  El reino de Pamplona (en color naranja) en el año 910.
• 
  Reino de Pamplona con Sancho Garcés I, primer rey de Pamplona.
• 
  El reino de Pamplona (en color naranja) en el año 1000.
• 
  El Reino de Pamplona a la muerte deSancho III el Mayor(1035)Reino de Pamplona
• 
  La península ibérica en 1030 con la división delCalifato de Córdobaentaifasy los reinos deLeóny Pamplona y elCondado de Barcelona.
• 
  La Península ibérica en 1037. Con la aparición de los reinos deCastillayAragónque irán rompiendo la vinculación con el de Pamplona.

Dinastía Jimena

Pasaje de laCrónica Albeldenseen elCódice Vigilano(RBME d-I-2, fol. 242v) referente al surgimiento del reino de Pamplona («surrexit in Pampilona») e informando de la muerte de Sancho Garcés I en 926 (al margen, «Obiit Sancio Garseanis era DCCCCLXIIII»)

Tras arrebatar el poder a Fortún Garcés,Sancho Garcés I(906-926), hijo deGarcía Jiménez(iniciador de la dinastía regia de los Jimenos, asentados en la zona de la Val de Aibar,Sangüesay Valdonsella), y regente de Fortún Garcés, durante su prisión) y deDadildis de Pallars,una hermana delconde de PallarsRamón I,se alzó como rey,​ rompió los compromisos con Córdoba y extendió sus dominios por las tierras deDeyo,el curso delrío Egahasta elEbroy más allá las comarcas deNájerayCalahorra,estas con la ayuda delrey leonésOrdoño IIque produjeron la decadencia de la dinastíaBanu Qasi.La respuesta del emir cordobésAbderramán IIIfue inmediata y realizó dos expediciones con la victoria en labatalla de Valdejunquera.Aunque no pudo llegar a la cuenca de Pamplona, sí logró ocupar casi todo el territorio de laRioja(923). En la siguiente campaña del emir en 924 llegó y arrasó Pamplona. El territorio de Calahorra se adjudicó íntegramente a Sancho Garcés, y por ese motivo casó a su hijaSanchacon Ordoño II. Bajo su tutela también quedaron los condados de los valles de los ríosAragónyGállegohasta llegar alSobrarbe.​ El límite occidental era con elreino ovetensede Álava y Castilla. Todo ello conformaba un territorio de unos 15 000 km².​

A su muerte le sucedióGarcía Sánchez I(926-970), menor de edad y tutelado porJimeno Garcés,hermano del monarca y esposo de una hermana deToda Aznárez de Pamplona,la reina viuda. La reina Toda y su hermana eran nietas maternas de Fortún Garcés y medias hermanas por parte materna del padre deAbderraman III.En la persona del niño García Sánchez I se reunieron la dinastía Jimena por parte paterna y la dinastía Arista-Iñiga por parte materna. Se establecieron lazos matrimoniales con elreino de León,ya que la reina Toda casó a su hijaOnnecacon el reyAlfonso IV(924-931) y luego aUrracaconRamiro II.Por otra parte, el enlace matrimonial de García Sánchez I conAndregotoenlazaba elcondado de Aragón.Sin embargo, este matrimonio fue disuelto por parentesco (primos hermanos), aunque Andregoto siguió ostentando el título de reina. Tras la ruptura, García Sánchez I se casó conTeresa Ramírez,posiblemente hija deRamiro II de León.También se emparentaron con familias de nobles de los territorios dependientes del deLeón(Castilla, Álava y Vizcaya), como el conde castellanoFernán Gonzálezcasado primero con una hija de Sancho Garcés I y luego en nuevas nupcias conUrraca Garcés,hija de García Sánchez I; yUrraca Fernández,viuda de los reyesOrdoño IIIyOrdoño IV,que se casará con el primogénito y futuro heredero del reino.​

Su herederoSancho Garcés IIAbarca(970-994) estuvo asistido por su hermanastroRamiro.Siguió la política matrimonial con la dinastíagasconacon el matrimonio deUrraca Garcés,ya viuda, con el condeGuillermo Sánchez,y para frenar las incursiones deAlmanzora una de sus hijas en 982.​ Al finalizar el sigloX,Almanzorlanzaba incursiones en los reinos cristianos y al menos en nueve ocasiones entraron en territorio pamplonés. En el 966 se reanudaron los enfrentamientos, con la pérdida deCalahorray el valle delrío Cidacos.Sancho Garcés II en coalición con las milicias delCondado de Castillasufrió una derrota enTorrevicente(981), y tras ello intentó negociar con el fin de firmar la paz, primero entregando a una de sus hijas y posteriormente a su hijo. Tras el fallecimiento de Sancho Garcés II, en 994, Pamplona tuvo que rendirse tras realizar el califato una expedición. Otras incursiones se producirían con su sucesorGarcía Sánchez IIel Temblón(994-1000), como la efectuada en el 999 en que Pamplona fue completamente arrasada,​ y en una de ellas se produciría su muerte, posiblemente en el año 1000.​

La sucesión fue para el primogénito de unos ocho años de edadSancho Garcés III(1004-1035), y esta posiblemente estuvo tutelada por el Califato.​ Los primeros años parece que el reino fue dirigido por su tíos Sancho, y García Ramírez de forma sucesiva,​ y ya en el 1004 asumiría el trono con el asesoramiento de su madreJimena Fernández.Las relaciones con Castilla se fueron fortaleciendo mediante lazos familiares. La muerte deAlmanzoren 1002 y de su sucesorAbd al-Maliken 1008 iniciaron la decadencia delCalifato de Córdobacon su división entaifasque Castilla aprovechó para aumentar su territorio, mientras que Sancho aseguró las posiciones en la frontera de lataifa de Zaragoza,en las comarcas deLoarre,Funes,Sos,Uncastillo,Arlas,CaparrosoyBoltaña.​​

Antes de 1011 se casó conMuniadona Sánchez,hija del conde de CastillaSancho García.​ En 1016 realiza con su tío y suegroSancho Garcíaun acuerdo en cuanto a límites entre el Condado de Castilla y el Reino de Pamplona y los ámbitos de expansión, quedando para Pamplona la expansión hacia el sur y el este, la zona oriental deSoriay elvalle del Ebro,incluidas las comarcas zaragozanas.​ No hay documentación directa en cuanto a estos límites exactos.​ El territorio heredado del reino de Pamplona (regnum Pampilonense) estaba formado por 15 000 km² de Pamplona, Nájera y Aragón con dos círculos de vasallos reales los señores pamploneses y los aragoneses tradicionalmente diferenciados.​

En 1017 apoyó a su tía la condesaMayor de Ribagorzaen litigios con su antiguo marido elconde de Pallars,que le aseguró los dominios y se expandió hacia laRibagorza.En 1025, la condesa renunció al título, traspasándoselo al rey pamplonés, e ingresó en un monasterio.​ Tras la muerte del conde Sancho García,Alfonso V de Leónintentó restablecer su autoridad en la franja de los ríosCeayPisuerga.Sancho III realizó un arbitraje casando a su hermanaUrracacon Alfonso V (1023). En 1029 fue asesinado elGarcía Sánchez,conde de Castillay hermano de Muniadona, por lo queMuniadonase hizo depositaria del condado castellano que sería gobernada por su esposo Sancho III. La herencia del reino de León, a la muerte de Alfonso V, fue para un menor de edad,Bermudo III(1028), que implicó a Sancho III en la gobernabilidad de este reino, interponiéndose entre las discordias existentes entre elcondado de Castillay elReino de León,mediante acuerdos matrimoniales. Así una hija de Sancho III, Jimena, se casó con el nuevo rey leonés, mientras que la hermana de este,Sancha Alfónsezse casó conFernando Sánchez,segundo hijo de Sancho III y el que tenía encomendado el condado castellano.​ Para ayudar en esta gobernabilidad estuvo durante el año 1034 en tierras leonesas.​

En la reorganización del reino, se supone que creó el vizcondado deLabort,​ entre 1021 y 1023, con residencia del vizconde enBayonay el deBaztánhacia 1025, si bien no hay constancia documental de ello, ya que no hay ninguna mención ni alusión al vizcondando de Labort o a las tierras de la Baja Navarra en la documentación expedida por Sancho el Mayor.​José María Lacarraescribía esto sobre esta teoría:

Pero debo confesar que para esta teoría tan bien forjada, no encuentro ninguna base documental. Si bien los nombres de los primeros vizcondes de Labourd pueden ser tenidos por navarros, no está comprobado su entronque con ninguna familia conocida de "seniores" navarros; ni en los documentos de Pamplona se cita nunca el vizcondado de Labourd o de Bayona, ni en los documentos de estas tierras se hace ninguna alusión a las "tenencias" o gobiernos que pudieran tener sus vizcondes en el reino de Pamplona. En resumen, ni hay pruebas de que Sancho el Mayor apoyara militarmente al duque de Gascuña contra el conde de Tolosa, ni que luego le despojara del vizcondado de Labort para entregárselo a su mayordomo, ni de que en vida de Sancho Guillermo realizara el menor acto de hostilidad contra él ni se atribuyera autoridad alguna sobre el ducado de Gascuña. Las relaciones entre ambos debieron ser de amistad, más estrecha que con el conde de Barcelona, dados los antecedentes y los lazos de parentesco que les unían.​

Algunos autores defienden que, a la muerte del duqueSancho Guillermo,duque de Vasconia,el 4 de octubre de 1032, extendió su autoridad sobre la antigua Vasconia ultrapirenaica comprendida entre elPirineoy elGarona,como comenzó a ser mencionado en sus documentos.​ Otros autores, comoJosé María Lacarra,Gonzalo Martínez Díezo Armando Besga opinan lo contrario​

Por el Norte, la frontera del reino pamplonés está clara, los Pirineos (caso de haberse extendido la autoridad de los reyes navarros hasta el Baztán, lo que es lo más probable, pero que no se puede acreditar hasta el 1066), y no se modificó. No es cierto, pese a todas las veces que se ha dicho, que Sancho III lograra el dominio de Gascuña (la única Vasconia de entonces, es decir, el territorio entre los Pirineos y el Garona, en el que la población que podemos considerar vasca por su lengua sólo era una minoría). El rey navarro únicamente pretendió suceder en 1032 al duque de Gascuña Sancho Guillermo, muerto sin descendencia, lo que bastó para que en algunos documentos se le cite reinando en Gascuña. Pero la verdad es que la herencia recayó en Eudes

Se puede decir que Sancho III realizó el primer Imperio Hispánico^{[cita requerida]}y fue denominadoRex IbericusyRex Navarrae Hispaniarum.

A su muerte en 1035 el reino de Pamplona había alcanzado su máxima extensión. Realizó un testamento que ha tenido una gran polémica historiográfica, considerando que repartió todo el territorio en tres reinos. Sin embargo Sancho III el Mayor siguió la tradición sucesoria reservando al primogénitoGarcía Sánchez IIIel reino de Pamplona, con el título real con todo su patrimonio a él anejo hasta entonces, Pamplona, Aragón y tierras de Nájera. El legado de su esposaMuniadonase debió de entregar de forma repartida entre los hijos legítimos. De esta forma García también recibió el territorio noreste del Condado de Castilla (Castella Vetula,laBureba,Oca...) y elcondado de Álava(las tierrasvizcaínas,duranguesasyalavesas). Por parte de la herencia materna paraFernando Sánchez,que ya tenía encomendado elcondado de Castilla,recibió el resto de este territorio;Gonzalo Sánchezel deSobrarbeyRibagorza,que debió estar supeditado al hermano primogénito, procedentes de los derechos de familia materna y de conquistas de su padre; y, por último, para el hermanastroRamiro Sánchez(hijo natural de Sancho Garcés III conSancha de Aibary mayor de edad que sus hermanos legítimos) elcondado de Aragóny ciertas poblaciones dispersas por la geografía pamplonesa, supeditado a García. La muerte precoz y poco aclarada de Gonzalo hizo que los territorios correspondientes pasaran a Ramiro. Por tanto, el patrimonio que ostentaba al subir al trono se concentraron en el primogénito García, mientras que el resto, herencia de su esposa Mayor o derecho de conquista, era de más libre disposición.​​​

Reparto del Reino de Pamplona

Reparto del Reino de Pamplona tras la muerte deSancho IV el de Peñalén.en 1076Zona ocupada porAlfonso VI de LeónZona ocupada porSancho Ramírez de AragónCondado de Navarra,tenido por el monarca aragonés en homenaje al castellano

La política exterior del reino de Pamplona conGarcía Sánchez III(1035-1054) estuvo marcada por la relación con sus hermanos. El conflicto armado de su hermanoFernando I,al que apoyó, con su cuñadoBermudo III de Leónprodujo la muerte de este último en labatalla de Tamarónconsiguiendo Fernando I la Corona leonesa. Esta colaboración se mantuvo durante algunos años. Con el hermanastroRamiro I de Aragónfue mejor y mantuvo la dependencia teórica del pamplonés, excepto un mal conocido enfrentamiento enTafallaen 1043 y que fue favorable a García. La alianza entre ellos, y conRamón Berenguer I,fue eficaz para presionar a lataifa de Zaragoza.Tras la toma deCalahorraen 1044, la frontera pasó a un periodo pacífico en las que se iniciaron relaciones comerciales con la dividida taifa.​

Al conseguir Fernando I el reino de León, convirtió teóricamente a García Sánchez III vasallo de su hermano en lo relativo a los territorios del condado de Castilla que habían sido repartidos por parte de la herencia materna. Sin embargo, el pamplonés probablemente interpretó que esos territorios habían pasado a ser una extensión de su reino, colocando a distintostenentesde su círculo nobiliario, desplazando a los locales que tenían intereses relacionados con Fernando I, además de realizar otras medidas políticas.​ Las relaciones se deterioraron hasta el punto de enfrentarse los dos hermanos en labatalla de Atapuercaen septiembre de 1054, donde murió el rey de Pamplona.​ La derrota en esta batalla hizo perder a Pamplona las tierras deCastella Vetula,laBurebay parte de la cuenca delTirón.​

Sancho Garcés IV(1054-1076) fue proclamado rey y reconocido por su tío Fernando I, rey de León, en el mismocampo de batallade Atapuerca. Tenía catorce años y fue tutelada en el gobierno por su madre Estefanía, que tenía gran habilidad política, y parece que también por sus tíos Fernando y Ramiro. Cuando murió la madre en 1058 empezó a destacar el difícil carácter del soberano que le granjeó la enemistad de la nobleza que para 1061 provocó un conato de rebelión. La muerte de Ramiro I de Aragón se produjo en 1063, y su hijoSancho Ramírezinició un progresivo alejamiento del rey de Pamplona, haciéndose vasallo delpapaen 1068, rompiendo, de esta forma, la soberanía del reino de Pamplona, para posteriormente proclamarse rey. Mientras tanto Sancho Garcés IV se alió conAl-Muqtadirde Zaragoza.​ Finalmente se produjo un complot que llevó al asesinato de Sancho Garcés IV al ser despeñado en Peñalén, junto aFunes,el 4 de junio de 1076, por parte de su hermano Ramón y su hermana Ermesinda. En el mismo también debieron de participar los dos reinos vecinos.​ Hasta el momento de su muerte el reino de Pamplona contaba con los territorios de Vizcaya, Álava y la Tierra Najerense.​

Inmediatamente después el reino se lo repartieron sus dos vecinos. El rey de León y CastillaAlfonso VI,primo de todos ellos, pasó a controlarLa Rioja;elSeñorío de Vizcaya,atrayéndose aLope Íñiguez,a cambio de aceptar el señorío hereditario de Haro;​Álava;elDuranguesado;una gran parte deGuipúzcoay la orilla derecha del bajo Ega, al parecer con el apoyo de los linajes de la zona.​ Por su parte el rey aragonés,Sancho Ramírez,primo también por línea bastarda, hizo lo propio con el resto del territorio pamplonés, con el apoyo de la nobleza nuclear pamplonesa que le aceptó como rey. De esta forma, elrío Egafue la frontera en la que quedó dividido el reino.​ Las pretensiones de Alfonso VI que se alentaron con la conquista deToledo(1085), fueron frenadas por la derrota en labatalla de Zalaca(1085) contra los almorávides, lo que le llevó a reconocer a su primo Sancho Ramírez como rey de Pamplona, consiguiendo que le prestara vasallaje por un territorio del núcleo originario del reino, denominado "condado de Navarra".Sancho Ramírez se centró entonces en expandirse al territorio musulmán en la zona de Ribagorza y con la toma deArguedas(1084), con el que controlaba gran parte de lasBardenas.A la muerte de Sancho Ramírez, paso el reino aPedro I(1094-1104) que siguió con la presión al islam, tomando el Somontano, en cuanto al territorio aragonés, y en cuanto al pamplonés mantuvo el acoso aTudelacon la toma deSádaba(1096) y deMilagro(1098).​

Su sucesor,Alfonso I el Batallador(1104-1134), rápidamente llevó la frontera con el islam alrío Ebro.En 1109 se esposó con la hija deAlfonso VI de León,Urraca,con la intención de un gobierno conjunto de los reinos acordado en lascapitulaciones matrimoniales.La incompatibilidad de caracteres de los cónyuges condujo a una guerra civil en Castilla. Urraca y sus partidarios se hicieron fuertes enGaliciay en la parte occidental, coronando en 1111 al primer hijo del primer matrimonio de esta,Alfonso Raimúndez.Gran parte de la nobleza castellana apoyó a Alfonso el Batallador que, al ver que era imposible unificar los dos reinos, se retiró conservando los territorios que le apoyaron, como fueronVizcaya,Álava(reunidos en la junta deArgote​),Riojay otros deBurgos.​ Diego López Ien 1116 se rebelará contra Alfonso I por la tenencia deNájeray manteniendo de nuevo una posición pro castellana. Alfonso I había designado aFortún Garcés Cajalpara retener dicha plaza en 1112, que la mantuvo hasta 1134. De nuevo el señor de Vizcaya, Diego López I, junto con el conde LadrónLadrón Íñiguez,se rebelaron en 1124, por lo que el rey sitióHaroy Diego López I se exilió a Castilla, mientras que el Ladrón Íñiguez se reconcilió con el Batallador convirtiéndose en señor de Álava. Cuando murió Diego López I, su hijo,Lope Díaz,en 1126 reconoció al nuevo rey de Castilla,Alfonso VII,que estaba reivindicando los territorios vascos y la Rioja.​

Por otra parte se tomóZaragoza(1118) con apoyo de nobles y tropas procedentes delMediodía francésy de todo el territorio del reino pamplonés, incluidos los territorios occidentales, y aragonés. Inmediatamente después cayóTudela,el 25 de febrero de 1119, yTarazona,y luegoCalatayudyDaroca.​

Tras el fallecimiento de Urraca en 1126, su hijo Alfonso VII concentró sus pretensiones en el territorio de Alfonso el batallador. En 1127 mediante mediación se acordó elPacto de Támara,con el fin de evitar el enfrentamiento de las tropas de Pamplona y Aragón con las castellano-leonesas. En este pacto Alfonso el Batallador renunciaba al título de emperador y se delimitaron las fronteras entre los reinos de Castilla y los de Pamplona y Aragón con devolución de alguno de los territorios a Castilla, retirada esta que Alfonso I efectúo con lentitud.​ En este pacto quedaba en territorio pamplonés los deVizcaya,Álava,Guipúzcoa,Belorado,SoriaySan Esteban de Gormaz.​

AsedióBayona,que estaba en manos deInglaterra,en los años 1130-1131 sin llegar a tomarla. Por otra parte, en Aragón tras conquistarMequinenza(1132) se centró en la toma deFraga,que fracasó tras un asedio de un año de duración, gravemente herido se retiró y murió dos meses después por complicaciones de las heridas, el 7 de septiembre de 1134. El territorio por él controlado había pasado de 24 000 km² a unos 52 000 km², de ellos 8 000 ante Castilla para la monarquía pamplonesa y más de 20 000 km² a los almorávides. La muerte sin hijos legítimos y con un testamento que dejaba a lasórdenes militareslos dos reinos, era algo imposible de cumplir tanto por la nobleza aragonesa como por la pamplonesa.​ y esto marcaría la separación de nuevo entre el reino de Pamplona y Aragón.​ EnAragónse coronó aRamiro II,un hermano de Alfonso el Batallador, mientras que en el territorio pamplonés la nobleza optó porGarcía IV Ramírez(1134-1150), vástago de ladinastía Jimena.García Ramírez tuvo que someterse al vasallaje del rey castellano, pero su hijoSancho VI de Navarraaprovechó la minoridad deAlfonso VIII de Castillapara sacudirse el vasallaje y se intituló comoRex Navarre.

Véase también

• Reino de Navarra
• Historia de Navarra

Bibliografía

• Besga Marroquín,Armando (Julio de 2003).«Sancho III el Mayor, un rey pamplonés e hispano».Historia16(327).(enlace rotodisponible enInternet Archive;véase elhistorial,laprimera versióny laúltima).
• Cañada Juste,Alberto (2015).Nacimiento del reino de Pamplona: Sancho Garcés I (905-926).Colección Abuelos y Nietos5.Pamplona: Asociación Mayores de Navarra "Sancho el Mayor".Consultado el 22 de julio de 2024.
• Collins,Roger(1989).Los vascos.Madrid: Alianza Editorial.ISBN84-206-2592-2.
• Jimeno Jurío,José María (2004).¿Dónde fue la Batalla de "Roncesvalles"?.Pamplona: Pamiela.ISBN84-7681-392-9.
• Fortún Pérez de Ciriza,Luis Javier;Jusué Simonena,Carmen(1993).Historia de Navarra. I Antigüedad y Alta Edad Media.Temas de Navarra (7). Gobierno de Navarra, Departamento de Presidencia.ISBN978-84-235-1203-4.
• Fortún Pérez de Ciriza,Luis Javier (1993). «El Reino de Pamplona y la Cristiandad Occidental».Historia Ilustrada de Navarra.Pamplona: Diario de Navarra.ISBN84-604-7413-5.
• Fortún Pérez de Ciriza,Luis Javier (2000).«La quiebra de la soberanía navarra en Álava, Guipúzcoa y el Duranguesado (1199-1200)».Revista internacional de los estudios vascos45(2): 439-494.ISSN0212-7016.Archivado desdeel originalel 5 de septiembre de 2022.Consultado el 5 de septiembre de 2022.
• Lacarra y de Miguel,José María(1972).Historia política del reino de Navarra: Desde sus orígenes hasta su incorporación a CastillaI.Pamplona: Caja de Ahorros de Navarra.OCLC626529586.
• Martín Duque,Ángel J.(1993). «Génesis del reino de Pamplona».Historia Ilustrada de Navarra.Pamplona: Diario de Navarra.ISBN84-604-7413-5.
• — (2002).«Vasconia en la Alta Edad Media: Somera aproximación histórica».Príncipe de Viana(Año 63, Nº 227): 871-908.ISSN0032-8472.Archivado desdeel originalel 20 de febrero de 2011.Consultado el 12 de febrero de 2011.
• — (2002).«Definición de espacios y fronteras en los reinos de Asturias-León».Los espacios de poder en la España medieval: XII Semana de Estudios Medievales, Nájera, del 30 de julio al 3 de agosto de 2011.Coord. J.I. de la Iglesia Duarte y J.L. Martín Rodríguez. pp. 315-339.ISBN84-95747-24-3.
• Martínez Díez,Gonzalo(2005).El Condado de Castilla (711-1038): la historia frente a la leyenda.2 tomos. Valladolid.ISBN84-9718-275-8.
• — (2007).Sancho III el Mayor Rey de Pamplona, Rex Ibericus.Madrid: Marcial Pons Historia.ISBN978-84-96467-47-7.
• Miranda García,Fermín (1993). «Del apogeo a la crisis».Historia Ilustrada de Navarra.Pamplona: Diario de Navarra.ISBN84-604-7413-5.
• Muruzábal Aguirre,José María (1994).«Nuevos datos sobre el origen del reino de Navarra».Espacio, tiempo y forma. Serie III, Historia medieval(7): 33-48.ISSN0214-9745.
• Sánchez Albornoz,Claudio (2002).Orígenes del reino de Pamplona. Su vinculación con el Valle del Ebro.Biblioteca Básica Navarra (26). Pamplona: Ediciones y Libros, S.A.ISBN84-85112-71-7.
• Serrano Izko,Bixente (2006).Navarra. Las tramas de la historia.Pamplona: Euskara Kultur Elkargoa.ISBN84-932845-9-9.

• Datos:Q3446210
• Multimedia:Kingdom of Pamplona/Q3446210