Ir al contenido

Dicloro difenil tricloroetano

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «DDT»)
Para otros usos de este término, véaseDDT (desambiguación).
Dicloro difenil tricloroetano
Nombre IUPAC
1,1'-(2,2,2-Tricloroetano-1,1-diyl)bis(4-clorobenceno)
General
Fórmula molecular C14H9Cl5
Identificadores
Número CAS 50-29-3[1]​
Número RTECS KJ3325000
ChEBI 16130
ChEMBL 416898
ChemSpider 2928
DrugBank DB13424
PubChem 3036
UNII CIW5S16655
KEGG D07367
ClC1=CC=C(C(C(Cl)(Cl)Cl)C2=CC=C(C=C2)Cl)C=C1
InChI=1S/C14H9Cl5/c15-11-5-1-9(2-6-11)13(14(17,18)19)10-3-7-12(16)8-4-10/h1-8,13H
Key:YVGGHNCTFXOJCH-UHFFFAOYSA-N
Propiedades físicas
Densidad 0,99kg/m³;0,00099g/cm³
Punto de fusión 108,5 °C (382 K)
Punto de ebullición 260 °C (533 K)
Propiedades químicas
Solubilidadenagua 25 μg/L (25 °C)
Peligrosidad
SGA
NFPA 704

2
2
0
Frases H H301,H351,H372,H400,H410
Frases P P203,P260,P264,P270,
P273,P280,P301+316,P316,
P318,P319,P321,P320,
P391,P405,P501
Riesgos
LD50 113–800 mg/kg (ratas, oral)[2]​
250 mg/kg (conejos, oral)
135 mg/kg (ratones, oral)
150 mg/kg (cobayos, oral)[3]​
Valores en elSIy encondiciones estándar
(25℃y 1atm), salvo que se indique lo contrario.
[editar datos en Wikidata]

Eldicloro difenil tricloroetano(DDT), o más exactamente1,1,1-tricloro-2,2-bis(4-clorofenil)-etano,de fórmula (ClC6H4)2CH(CCl3), es un compuestoorganoclorado,principal componente de losinsecticidasde mediados del sigloXXy desde finales prohibida su producción, uso o almacenamiento y comercio en todo el mundo. Esincoloro.Es muysolubleen lasgrasasy endisolventesorgánicos, y prácticamente insoluble enagua.Su masa molecular es de 354 g/mol.

Paul Hermann Müllerfue unquímicosuizo y ganador en 1948 delpremio Nobel de Fisiología o Medicinapor su descubrimiento del DDT como insecticida usado en el control de lamalaria,lafiebre amarilla,eltifusy muchas otras infecciones causadas por insectos vectores.

En el sigloXXfue utilizado con intensidad comoinsecticidapero, tras comprobar que este compuesto se acumulaba en lascadenas tróficasy ante el peligro de contaminación de los alimentos, se prohibió su uso.

Obtención

[editar]

El DDT fue sintetizado por el científico austriacoOthmar Zeidler,durante su tesis doctoral en Viena(1874). Fue redescubierto y producido en los laboratorios de la CompañíaGeigyen Suiza. El DDT se puede sintetizar fácilmente a partir de sustancias de bajos costos que se consiguen sin ninguna dificultad. Se obtiene por condensación delcloral,otricloroacetaldehido,de fórmula CCl3CHO, con elclorobenceno,C6H5Cl, en exceso este último, en presencia de cloruro de aluminio, AlCl3oácido sulfúricofumante (oleum), H2S2O7,comocatalizador,obteniéndose con esto el DDT bruto, se purifica lavándolo con grandes cantidades deagua,haciendo que el DDT se separe de las impurezas junto con el agua, ya que al igual que otroshidrocarburosclorados, el DDT es prácticamenteinsolubleen agua. También podemos lavar el DDT bruto porneutralizacióncon Na2CO3después de drenar elácidoagotado.

Síntesis del DDT ( 1,1,1-tricloro-2,2-bis(4-clorofenil)-etano) mediante tratamiento de benceno con tricloroacetaldehido en presencia de ácido sulfúrico o cloruro de aluminio.

Prohibición

[editar]
Desinfección de camas con DDT,PAIGChospital enZiguinchor,Senegal, 1973

En el best sellerPrimavera Silenciosa,de 1962,Rachel Carsonexponía todos los peligros ecológicos derivados de la utilización del DDT, llegando a alegar incluso que acabarían desapareciendo todos los pájaros del mundo si se seguía usando ese insecticida. Este concepto, obviamente exagerado, motivó que laAgencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos(EPA) prohibiera el DDT en 1972, por una decisión política en contra del dictamen de los científicos de la EPA.

El DDT fue excluido de la lista de sustancias activas autorizadas para el uso en productos de protección de plantas en 1969 bajo la Ley, en muchos países, para protección de plantas contra plagas y pestes. Actualmente está prohibida la producción, uso y comercialización de todos los productos de protección de plantas que contengan DDT. El DDT está designado como unproducto químico CFP.

EnEspañase seleccionaron vegetales y animales para medir concentraciones de DDT en cada uno de los eslabones de la cadena, y se comprobó que en cada nivel trófico la cantidad de mg/Kg de animales aumentó de un nivel a otro.

Polémica

[editar]

El mismo año de la prohibición, 1972, el juez administrativo nombrado por la EPA Edmund Sweeney concluiría tras siete meses de audiencias en su informe de opinión que:

"el DDT no es un riesgo cancerígeno para el hombre... el uso del DDT bajo las regulaciones involucradas aquí no tiene un efecto deletéreo para los peces de agua dulce, organismos estuarianos, aves silvestres u otro tipo de vida salvaje".
(Sweeney, EM. 1972. "Recomendaciones del Examinador de las Audiencias de la EPA, y hallazgos concernientes a las audiencias sobre el DDT", 25 de abril de 1972 (40 CFR 164.32, 113 páginas)

A pesar de ello, el administrador de la EPA, William Ruckelshaus, desestimó la opinión del juez y prohibió prácticamente todos los usos del DDT por considerarlo un "cancerígeno potencial para el hombre".

La polémica pareció reavivarse, quizás en virtud de una campaña de presión que el 24 de mayo de 2006 fue denunciada por científicos de laEPAen una carta que luego hizo pública una asociación de funcionarios ecologistasPEER.

El 15 de septiembre de 2006 la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció que el insecticida volverá a ser parte de su programa para erradicar la malaria fumigando el interior de residencias y matar así a los mosquitos que transmiten la malaria. Estudios científicos[4]​ muestran que la utilización del DDT en interiores asociado a mosquiteras sí es efectivo en la prevención de la malaria y no presenta los peligros para la vida salvaje y la inefectividad a medio plazo que su uso indiscriminado como biocida sí tiene en cultivos, etc.[5]​

Sin embargo, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) planteó en mayo de 2005 en la primera reunión del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes la eliminación de 12 compuestos considerados "plaguicidas y productos químicos industriales peligrosos que pueden matar a la gente, producir daños en el sistema nervioso einmunitario,provocar cáncer y desórdenes reproductivos, así como perturbar el desarrollo normal de lactantes y niños ", entre los cuales se encuentra el DDT, cuyas características entran en la clasificación de:" altamente tóxicos; son estables y persistentes y tienen una duración de décadas antes de degradarse; se evaporan y se desplazan a largas distancias a través del aire y el agua, y se acumulan en el tejido adiposo de los seres humanos y las especies silvestres ".[6]​

Malaria

[editar]

Los defensores del uso del DDT, entre los que se incluyen científicos, estadísticos y ecologistas escépticos comoBjørn Lomborg,argumentan que este es un método eficaz contra lamalariasiendo el principal responsable de la destrucción del mosquitoAnopheles;afirman que gracias a ella la malaria desapareció de Europa, donde era endémica enGreciaoItalia.EnSri Lanka,los casos de malaria descendieron desde 2.800.000 casos en 1948 a 17 en 1963; en la India, de 100 millones de casos en 1935, la cifra bajó a 300.000 en 1969.Bangladésfue declarada zona libre de malaria. Incluso circula la cifra que afirma que la prohibición del DDT ha causado 50 millones de muertes.[7]​ Defienden su idoneidad basándose en la eficacia que le atribuyen, junto con el bajo coste de su aplicación y el hecho de que no tenga problemas de patentes. Precisamente algunos argumentan que los motivos últimos de la prohibición están en la propia industria, la cual, al acabar las patentes del DDT, quisieron imponer nuevos pesticidas con patente.

Sin embargo, la comunidad ecologista y parte de la comunidad científica duda de esta benignidad, y existe consenso para atribuir potencial nocivo y en muchos casos cancerígeno al DDT.[8]​ Tratándose de una cuestión en la que intervienen intereses económicos y grupos de presión, los estudios de ambas partes no han sido aceptados de manera concluyente y definitiva, aunque de forma generalizada se acepta que el DDT no es un compuesto inocuo para la cadena trófica. En cualquier caso, el DDT se comenzó a abandonar una década antes de su prohibición por la aparición de nuevos insecticidas según algunas fuentes, y según otras, por las cepas resistentes de insectos, por lo cual su potencial utilidad de no haber sido prohibido resulta sumamente dudosa, como ha pasado en laIndia,donde no ha sido prohibido en todos estos años.[9]​

En Colombia, se ha documentado en trabajadores del programa de control de la malaria la presencia de síntomas neurológicos y psiquiátricos, asociados a la exposición crónica a DDT y otros organoclorados.[10]​ Sin embargo nunca se observaron efectos en los trabajadores de las fábricas de DDT cuya exposición es muy superior a la de los aplicadores.

Peligros y riesgos conocidos respecto a la salud humana

[editar]

ClasificaciónOMS:ingrediente activo: Clase II-moderadamente peligroso. Formulaciones: si son por debajo de 200 g/kgpara sólidos y 500 g/L para líquidos son Clase III, si sobrepasan es Clase II.

Toxicidad a corto plazo:el DDT afecta principalmente el sistema nervioso periférico y central y el hígado. Parece ser embriotóxico para ratones (2,5 mg/kg/día). El NOEL es 0,25 mg/kg/día.

Toxicidad Crónica:elIARC[11]​ concluye que el DDT es un carcinógeno para el hígado no-genotóxico para ratones. ElNOEL[12]​ es 0,3 mg/kg/día; se propone la toma diaria tolerada de 0,02 mg/kg/día. No hay evidencia de carcinogenicidad para los humanos.[13]​

Siendo una sustancia con baja solubilidad en agua pero con una buena solubilidad en grasas, suelen acumularse en los tejidos adiposos y aparecen con facilidad en las grasas de la leche materna.

Peligros y riesgos conocidos respecto al medio ambiente

[editar]

Los efectos adversos para la salud de los animales expuestos al DDT incluyen fallos en la reproducción y en el desarrollo, posibles efectos en el sistema inmunitario y muertes difundidas de aves salvajes después de rociar el DDT.

Como sucede con muchos insecticidas organoclorados, el mayor objetivo de la exposición aguda al DDT es el sistema nervioso. La administración a largo plazo del DDT ha dado lugar en los animales a efectos hepáticos, renales e inmunitarios. El DDT impide al andrógeno de unirse con su receptor, bloqueando, por tanto, el andrógeno para conducir un normal desarrollo sexual en las ratas macho y dando lugar a anormalidades.

En cultivos de laboratorio delfitoplanctoníntegro desde elmar CaspioalMediterráneo,el DDT a una concentración de 1 ppb redujo la producción primaria hasta un 50% a. Lospecesmarinos parecieron ser muy sensibles al DDT: su LC50[14]​ a 96 horas varía de 0,4 a 0,89 microgramos/l para muchos teleósteos. Los moluscos bivalvos, con su habilidad para concentrar plaguicidas organoclorados, sin llegar a ser un peligro para ellos tienen un LC50 a 96 horas mayor de 10 mg/l.

Este pesticida afecta a las aves rapaces quienes se contaminan al incorporarlo por medio de los organismos que consumen. Se trata de que se acumula en la cadena trófica y llega a las rapaces, normalmente predadores tope de la cadena trófica, en grandes cantidades. Por otro lado, su insolubilidad en agua hace que pueda ser arrastrado por el viento o las aguas corrientes.

El transporte atmosférico a largo alcance del DDT en los países del norte, incluyendo elÁrtico,está bien documentado; el DDT ha sido detectado en el aire del Ártico, terreno, hielo y nieve y virtualmente en todos los niveles de la cadena alimentaria del Ártico. Muchos estudios indican que los sedimentos del fondo en lagos y ríos actúan como reservas para el DDT y susmetabolitos.

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. ↑Número CAS
  2. ↑Toxicological Profile: for DDT, DDE, and DDEArchivadoel 25 de noviembre de 2021 enWayback Machine..Agency for Toxic Substances and Disease Registry,September 2002.
  3. ↑«DDT».Immediately Dangerous to Life and Health.National Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH).
  4. ↑Breman, Joel G. et al. The American Journal of Tropical Medicie and Hygiene 71 (Supplement 2), pp. 1-15, ed.«Conquering the intolerable burden of malaria: What's new, what's needed: a summary»(en inglés).Archivado desdeel originalel 5 de febrero de 2009.Consultado el 4 de enero de 2007.
  5. ↑Begon, Michael; Harper, John L.; Townsend, Colin M. (1996).Ecology. Individuals, populations and communities(3ª ed edición). pp.631y ss. Blackwell, Londres.
  6. ↑Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), ed.«Noticias 3 mayo 2005 - PNUMA plantea suprimir uso de DDT y plaguicidas».Archivado desdeel originalel 10 de noviembre de 2012.Consultado el 29 de mayo de 2007.
  7. ↑Sarah Boseley (30 de agosto).«Malaria fears over planned DDT ban».The Guardian.Consultado el 27 de julio de 2008.
  8. ↑Beard, John. Science of The Total Environment 355 (1-3), pp. 78-89, ed.«DDT and human health»(en inglés).Consultado el 4 de septiembre de 2006.
  9. ↑Sharma, V.P. Current Science 85 (11): 1532-1537, ed.«DDT: The fallen angel»(en inglés).Archivado desdeel originalel 3 de septiembre de 2006.Consultado el 4 de septiembre de 2006.
  10. ↑MALAGÓN-ROJAS, Jeadran N.; GARROTE-WILCHES, Carolina Fernanda; VARONA, Marcela. Una deuda del pasado: efectos de los organoclorados en trabajadores del programa de control de vectores - Colombia. REVISTA SALUD UIS, [S.l.], v. 46, n. 3, dic. 2014. ISSN 2145-8464. Disponible en: <https://web.archive.org/web/20150402093622/http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/4496>. Fecha de acceso: 24 mar. 2015
  11. ↑IARC - INTERNATIONAL AGENCY FOR RESEARCH ON CANCER
  12. ↑NOEL - No observed affec lever
  13. ↑Secretaría para elConvenio de Róterdamsobre el procedimiento de consentimiento fundamentado previo aplicable a ciertos plaguicidas y productos químicos peligrosos objeto de comercio internacional - Apéndice IV - Partes CIRCULAR CFP XXII - Diciembre de 2005.
  14. ↑LC50 - Lethal Concentration - Concentración letal en el 50% de los casos

Enlaces externos

[editar]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Dicloro_difenil_tricloroetano&oldid=159997438»