Ir al contenido

Emanuel Lasker

De Wikipedia, la enciclopedia libre
«Lasker» redirige aquí. Para la localidad estadounidense, véaseLasker (Carolina del Norte).
Emanuel Lasker
2.º campeón mundial de ajedrez
14 de enero de 1894-28 de abril de 1921
Predecesor Wilhelm Steinitz
Sucesor José Raúl Capablanca
Información personal
Nacimiento 24 de diciembre de 1868
Berlinchen, Prusia
Fallecimiento 11 de enero de 1941
(72 años)
Nueva York,Estados Unidos
Sepultura Cementerio de Beth OlamVer y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Alemana
Familia
Cónyuge Martha LaskerVer y modificar los datos en Wikidata
Educación
Educación doctoradoVer y modificar los datos en Wikidata
Educado en
Supervisor doctoral Max NoetherVer y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Ajedrecista, matemático y filósofo
Empleador Universidad TulaneVer y modificar los datos en Wikidata
Carrera deportiva
Deporte AjedrezVer y modificar los datos en Wikidata
Representante de Imperio alemánVer y modificar los datos en Wikidata
Distinciones
  • Campeón del mundo de ajedrez
  • Salón de la Fama del Deporte AlemánVer y modificar los datos en Wikidata
[editar datos en Wikidata]

Emanuel Lasker(Berlinchen,Prusia,24 de diciembre de 1868-Nueva York,11 de enero de 1941) fue unajedrecista,matemáticoyfilósofoalemán, segundocampeón del mundo de ajedrez,de 1894 a 1921.

Obtuvo el título a los 25 años trasderrotaraWilhelm Steinitzy es el campeón del mundo de ajedrez que más tiempo lo ha retenido, 27 años consecutivos, hasta que en 1921 perdió elmatchde La Habanafrente al gran maestro cubanoJosé Raúl Capablanca.Fue pionero entre sus contemporáneos en la explotación de los aspectos psicológicos del juego, sacando partido con enorme habilidad de las deficiencias particulares de cada uno de sus oponentes.

Biografía

[editar]

Juventud y comienzos de su carrera (1868-1893)

[editar]
Emanuel Lasker en su juventud.

Emanuel Lasker nació el 24 de diciembre de 1868 enBerlinchen(actualmente Barlinek enPolonia), una pequeña localidadalemanacercana a la frontera ruso-prusiana entonces perteneciente aBrandeburgo.Procedente de una humilde familiajudía,su madre se llamaba Rosalie Israelssohn y su padre, Adolf Lasker, eracantoren lasinagogalocal.[1]​ A los doce años ya había dado pruebas de talento para las matemáticas y fue enviado a una escuela en Berlín al cuidado de su hermano mayor Berthold, quien le enseñó a jugar al ajedrez y le llevó a cafés donde pronto empezó a ganar dinero apostando en sus partidas.[2]​

Terminada la escuela secundaria obligatoria, ingresó en 1888 en la facultad de Matemáticas de laUniversidad de Berlína la vez que seguía progresando en el ajedrez. Ganó un torneo en el Café Kaiserhof con el 100% de la puntuación y también un torneo secundario del Sexto Congreso de la Unión Alemana de Ajedrez, celebrado enBreslauen 1889. Este último triunfo le valió el título de maestro y la posibilidad de ser invitado a torneos internacionales, debutando en el deÁmsterdamde 1889 en el que se clasificó en segunda posición, con 6 puntos de 8 partidas, por detrás deAmos Burny superando a jugadores de la talla deJames MasonoIsidor Gunsberg.Ya en este su primer torneo importante realizó, en su partida contra Bauer, una combinación basada en el sacrificio de ambosalfilesque se convertiría en un modelo clásico.[3]​

E. Lasker-I. Bauer
Ámsterdam (1889)[4]​
a8 rd b8 c8 d8 e8 f8 rd g8 kd h8
a7 b7 bd c7 d7 e7 bd f7 pd g7 pd h7 pd
a6 pd b6 pd c6 qd d6 e6 pd f6 g6 h6
a5 b5 c5 pd d5 pd e5 bl f5 g5 h5 nd
a4 b4 c4 d4 e4 f4 pl g4 h4
a3 b3 pl c3 d3 bl e3 pl f3 g3 h3
a2 pl b2 c2 pl d2 pl e2 ql f2 g2 pl h2 pl
a1 rl b1 c1 d1 e1 f1 rl g1 kl h1
15 Axh7+! Rxh7 16 Dxh5+ Rg8 17 Axg7!!... (1-0)[5]​

Al volver de Ámsterdam, derrotó en un encuentro individual aCurt von Bardeleben(+2 -1 =1) y mucho más claramente aJacques Mieses(+5 =3). En 1890 viajó a Londres, donde también venció, entre otros, al maestro inglésHenry Bird.Londres seguía conservando fama de capital ajedrecística, así que Lasker regresó allí para instalarse y en 1892 volvió a medirse con Bird al que aplastó (+5 =0), como también lo hizo con el ilustreJoseph Blackburne(+6 =4).[6]​

Conquista del campeonato del mundo (1894-1896)

[editar]

Ya pensando en la posibilidad de convertirse en campeón mundial, desafió a uno de los máximos aspirantesSiegbert Tarrasch,pero este declinó, respondiendo que primero debía vencer en un torneo importante, y prefirió disputar unmatchconMijail Chigorínque finalizó empatado.[6]​

Así las cosas, decidió dar un paso audaz: viajar a Estados Unidos, donde vivía el campeón,Wilhelm Steinitz.Allí disputó enfrentamientos con varios maestros, entre ellos contraJackson Showalter(+6 -2 =2), además de ganar el torneo deNueva York(1893) con 13 puntos de 13 posibles por delante deAlbin,Showalter y un jovenHarry Nelson Pillsbury.Finalmente en agosto de 1893 desafió a Steinitz y el campeón aceptó el reto.[6]​

Elmatchse celebró entre el 15 de marzo y el 26 de mayo de 1894 entreNueva York,Filadelfiay Montreal y, aunque discurrió igualado en sus inicios, la victoria de Lasker en una complicadísima séptima partida[7]​ pareció quebrar la resistencia de Steinitz, que a su avanzada edad unía algunos problemas de salud. El resultado final fue un claro triunfo de Lasker (+10 -5 =4).[8]​

Al año siguiente se jugó enHastingsel que, atendiendo a la nómina de participantes, fue el torneo más fuerte del sigloXIX.Estaban presentes los cuatro principales aspirantes al título: Lasker, Steinitz, Tarrasch y Chigorín, pero la victoria le correspondió a la nueva estrella, el estadounidense Pillsbury. Aunque Lasker lo derrotó en su encuentro particular,[9]​ finalmente solo pudo terminar tercero por detrás de Chigorín a un punto de Pillsbury.[10]​

H. Pillsbury-E. Lasker
San Petersburgo (1895-96)[11]​
a8 b8 c8 rd d8 e8 f8 rd g8 kd h8
a7 pd b7 pd c7 d7 e7 f7 pd g7 pd h7
a6 b6 c6 d6 e6 bd f6 bd g6 h6 pd
a5 qd b5 c5 d5 pd e5 f5 pl g5 h5 ql
a4 b4 c4 d4 pl e4 f4 g4 h4
a3 b3 c3 nl d3 e3 f3 g3 h3
a2 pl b2 pl c2 d2 e2 f2 g2 pl h2 pl
a1 b1 kl c1 d1 rl e1 f1 bl g1 h1 rl
17... Txc3!! 18 fxe6 Ta3!!... (0-1)[12]​

La revancha con Pillsbury llegaría en el match-torneo cuadrangular a seis vueltas celebrado poco después enSan Petersburgo(1895/96). Pillsbury derrotó a Lasker en sus dos primeros enfrentamientos y parecía destinado a la victoria y a ganarse el derecho a la disputa del título, pero en su cuarto encuentro Lasker derrotó a Pillsbury con negras en una sensacional partida que él mismo acabó considerando la mejor de su carrera. Finalmente Lasker ganó el torneo y Pillsbury, quizás enfermo, se derrumbó y solo pudo ser tercero.[13]​[14]​ Acto seguido Lasker también se impuso en el supertorneo deNúremberg(1896) por delante deGéza Maróczy,Pillsbury y Tarrasch.[15]​[16]​

Poco después disputó enMoscú(1896/97) el primermatchrevanchade la historia contra Steinitz, que con sesenta años ya no estaba en su mejor forma y acumulaba problemas de salud.[17]​ Lasker revalidó el título con el resultado de +10 -2 =5.[15]​

Campeón del mundo (1897-1920)

[editar]

Una vez confirmado el título Lasker abandonó la competición para continuar sus estudios de filosofía y matemáticas regresando triunfalmente en 1899, cuando se impuso de forma aplastante en el torneo deLondres(con 23,5 de 27, por delante deMaróczy,Pillsbury yJanowski)[18]​ y después enParís(14,5 de 16, por delante de Pillsbury, Maróczy yMarshall).[19]​[20]​

En 1899 Janowski fue el primero en proponer a Lasker un desafío por el título de campeón que no llegó a disputarse debido a las exigencias de Lasker tanto en el formato de la competición como en la bolsa de premios. En aquel entonces no había una reglamentación establecida y era el vigente campeón el que imponía sus condiciones; Lasker alegaba que estas, principalmente las económicas, debían ser elevadas y dignificarían el ajedrez profesional (el mismo Steinitz había fallecido en apuradas circunstancias), aunque esto también daba al poseedor del título la posibilidad de evitar a oponentes que considerara peligrosos en un momento determinado.[21]​

Negociaciones para elmatchconMarshall
Lasker's Chess Magazine(enero de 1905).

En estos años Lasker estaba más dedicado a sus estudios académicos en filosofía y matemáticas que al ajedrez.[22]​ Dirigido por el matemático alemánMax Noetherpresentó en 1900 su tesis doctoral, que fue publicada enPhilosophical Transactions,la revista de laRoyal Society.[1]​ Hasta el año 1907 únicamente jugó en 1904 el torneo deCambridge Springs,Pensilvania,en el que compartió el segundo puesto con Janowski, por detrás de Marshall.[23]​[24]​

Finalmente fue Marshall el que en 1907 disputó el título a Lasker gracias a que los aficionados norteamericanos consiguieron reunir el dinero necesario. Aunque Marshall era un jugador brillante y derrotó a Janowski en 1905 (+8 -5 =4), ese mismo año fue aplastado porTarrasch(+8 -1 =8) y tampoco pudo oponer la menor resistencia al campeón, perdiendo elmatchpor un contundente +8 =7.[25]​ Después del torneo de Cambridge Springs Lasker se quedó enEstados Unidos,donde publicó durante cuatro años la revistaLasker's Chess Magazineque finalmente debió cerrar a causa de dificultades económicas en 1908, año en el que regresó aAlemania.[26]​

En 1908 puso finalmente el título en juego contra el rival que era unánimemente considerado el aspirante más peligroso,Siegbert Tarrasch.Elencuentro por el campeonato,que se llevaría el primero en ganar ocho partidas, comenzó el 17 de agosto enDüsseldorfy siguió a partir de la quinta partida enMúnich.Lasker se impuso por un claro +8 =5 -3 ante un Tarrasch que, a sus 46 años quizás había dejado atrás la cúspide de su fuerza.[27]​

Lasker (izq.) contra Tarrasch (der.)
Matchpor el campeonato del mundo (1908).

Al año siguiente Lasker compartió el primer puesto en el torneo deSan PetersburgoconAkiba Rubinstein.[28]​ Ambos aventajaron en 3,5 puntos a sus inmediatos seguidores, pero Lasker perdió con Rubinstein un final de torres que hoy en día es clásico y su rival se convirtió en el principal aspirante al título mundial. Sin embargo Rubinstein no consiguió financiación para organizar elmatchen sus mejores años y, además de que Lasker utilizaba su potestad de campeón para evitar a sus rivales más peligrosos, posteriormente perdió la oportunidad debido el estallido de laPrimera Guerra Mundiala cuyo términoJosé Raúl Capablancaya había realizado enormes progresos.[29]​

En 1910, enVienayBerlín,disputó un nuevomatchpor el campeonatocon el jugadoraustriacoCarl Schlechter.Aunque Schlechter era un fuerte ajedrecista resultó una sorpresa que Lasker estuviese a punto de perder el título: después de ser derrotado en la quinta partida tras desperdiciar su ventaja solo pudo igualar el marcador (+1 -1 =8) tras ganar, después de enormes complicaciones, la décima y última partida (en la que se jugó una variante de ladefensa eslavaa la que el propio Schlechter dio nombre).[30]​ Elmatchfue inusualmente corto ya que, previsto inicialmente a treinta partidas, se recortó a diez debido a problemas financieros y además su reglamentación, que no fue hecha pública totalmente en su día, ha sido muy discutida por los historiadores del ajedrez ya que en condiciones normales Schlechter podría haber jugado a tablas la décima partida. Sin embargo estaba estipulado que el aspirante tenía que lograr una ventaja de dos puntos para proclamarse campeón.[31]​

A finales de ese mismo año retuvo el título con mucha más facilidad ante Janowski. Elmatchse jugó en Berlín y Lasker no concedió la más mínima oportunidad a su rival: ganó ocho partidas sin sufrir ni una sola derrota (+8 =3).[32]​

Más peligroso hubiera sido unmatchcontra Capablanca, que venía de obtener una sensacional victoria en el torneo deSan Sebastián(1911), su primera aparición en la élite mundial. Capablanca aceptó la bolsa de premios de 10 000dólaresque se le exigió, pero rechazó el resto de las condiciones: el ganador sería el primero en vencer seis partidas, aunque llegados al límite de treinta el campeón solo perdería el título en caso de perder por un margen no inferior a dos puntos. Esta última norma, similar a la utilizada en elmatchcon Schlechter, fue la que Capablanca consideró más injusta.[33]​

Afirmado su título no disputó torneos importantes hasta 1914 y mientras tanto se casó en 1911 con Martha Cohen, procedente de una acomodada familia judía. El matrimonio se instaló en Berlín.[1]​

E. Lasker-J.R. Capablanca
San Petersburgo (1914)[34]​
a8 b8 c8 d8 e8 kd f8 g8 rd h8
a7 b7 bd c7 d7 rd e7 f7 g7 h7
a6 b6 nd c6 pd d6 pd e6 nl f6 pd g6 h6
a5 b5 pd c5 d5 e5 f5 pl g5 pd h5
a4 b4 pl c4 d4 e4 pl f4 g4 pl h4
a3 b3 c3 nl d3 e3 f3 g3 kl h3 rl
a2 b2 c2 pl d2 e2 f2 g2 h2
a1 b1 c1 d1 e1 f1 g1 h1 rl
35 e5!! dxe5 36 Ce4 Cd5 37 C6c5! Ac8 38 Cxd7... (1-0)[35]​

En los años previos a la guerra el acontecimiento ajedrecístico más importante fue sin duda elsupertorneo de San Petersburgo de 1914.Se había decidido que el ganador, de no ser el propio Lasker, adquiriría el derecho a disputar un encuentro por el título mundial. El torneo constaba de una primera fase por sistema liga entre once jugadores que clasificaría a los cinco primeros a una final a doble vuelta. La liga preliminar la ganó Capablanca con punto y medio de ventaja sobre Lasker, seguidos de Tarrasch,Alekhiney Marshall. Sin embargo en la fase final Lasker jugó de forma sensacional anotándose 7 puntos en 8 partidas y aventajando en el cómputo total a Capablanca por medio punto. La partida decisiva fue la de la segunda ronda entre los líderes, unaapertura españolacon la variante del cambio, en la que Lasker consiguió una de las victorias más famosas de su carrera.[36]​[37]​

Durante la guerra la actividad ajedrecística disminuyó y también se aplazaron las negociaciones con Rubinstein y Capablanca para una posible disputa del campeonato mundial. En 1916 Lasker jugó en Berlín contra Tarrasch un encuentro amistoso con el resultado de +5 =0 -1 y, ya en 1918, un torneo a doble vuelta contra Rubinstein, Schlechter y Tarrasch que ganó con 4,5 puntos de 6.[38]​[39]​

El final de su carrera (1921-1941)

[editar]

Matchpor el campeonato del mundo con Capablanca (1921)

[editar]
Artículo principal:Campeonato Mundial de Ajedrez 1921

Finalizada la guerra Lasker estaba prácticamente arruinado y en 1920 reanudó las negociaciones conCapablancapara la organización del mundial. Se reunieron enLa Hayadonde Lasker, que prefería jugar enHolandayEstados Unidos,debió aceptar que elmatchse disputará el año siguiente enLa Habanaya que los seguidorescubanosde Capablanca habían reunido un fondo nada despreciable de 20 000 dólares. Por primera vez se jugó al mejor de 24 partidas, norma que posteriormente se convirtió en habitual.[40]​

Por lo tanto el encuentro se jugó en el país del aspirante y bajo un clima que causó grandes problemas de adaptación a Lasker, que con 52 años, veinte más que su rival, además no se encontraba bien de salud. Aunque Lasker no lo puso en ningún momento en aprietos el juego fue más disputado de lo que parece indicar el abultado marcador final de 9 a 5 favorable a Capablanca (+4 =10), momento en el que Lasker abandonó el encuentro por recomendación de su médico.[41]​

Trayectoria posterior

[editar]
Lasker-Botvínnik(½-½).[42]​
Torneo de Moscú (1936).

Después de perder el título Lasker siguió jugando a un gran nivel enfrentándose con éxito tanto a los maestros de su generación como a los jóvenes ajedrecistas cargados de nuevas ideas. Así ganó el torneo internacional deMährisch-Ostrau(1923) terminando invicto con 10,5 puntos de 13 por delante deRichard RétiyErnst Grünfeld.[43]​[44]​

Aún más importante fue su claro triunfo en eltorneo de Nueva York (1924),jugado a doble vuelta con la presencia de casi toda la élite del ajedrez mundial. Lasker se impuso con 16 puntos de 20 superando por punto y medio a Capablanca y por cuatro aAlekhine.[43]​[45]​ Meses después terminó segundo trasBogoljuboven el primer torneo internacional deMoscú(1925) aventajando en medio punto a Capablanca.[46]​[47]​

Después de Moscú Lasker abandonó el ajedrez y dedicó esos años a sus actividades académicas y también a otras aficiones como elbridgey elgo.Sin embargo tanto él como su esposa Martha eranjudíosy la llegada deHitleral poder hizo que tuvieran que abandonarAlemaniay perdieran sus propiedades, lo que los dejó en una muy difícil situación económica.[48]​

Reapareció en 1934 para tomar parte en el torneo deZúrichdonde comenzó brillantemente derrotando aMax Euwe(que el año siguiente arrebataría a Alekhine el título de campeón del mundo) aunque finalmente solo pudo clasificarse quinto.[49]​ Los Lasker se habían mudado aInglaterradurante unos meses, pero recibieron la invitación de trasladarse a laUnión Soviética,en plena eraestalinista,cuando el ajedrez estaba dominado por el todopoderosoNikolái Krylenko.Allí consiguió el último éxito de su larga carrera al conseguir el tercer puesto, invicto y precediendo a Capablanca, en el segundo torneo internacional de Moscú (1935), cuyos ganadores fueronMijaíl BotvínnikySalo Flohr.[50]​[51]​[1]​

En 1936 también participó en Moscú, aunque con menos éxito, clasificándose sexto con 8 puntos de 18.[52]​ Su último gran torneo fue el deNottingham(1936) donde hizo tablas con Botvinnik y Capablanca y derrotó al vigente campeón, Max Euwe.[53]​[51]​

En 1937 los Lasker abandonaron la URSS, lo que tal vez tuviera algo que ver con la progresiva caída en desgracia de Krylenko (que sería ejecutado al año siguiente) y se marcharon a losEstados Unidos.Emanuel Lasker murió a los 72 años, el 11 de enero de 1941 enNueva York.[54]​[1]​

Influencia en la historia del ajedrez

[editar]
Lasker,Alekhine,Capablanca,MarshallyTarrasch.
Torneo de San Petersburgo (1914).[55]​

Lasker, al contrario que muchos de sus contemporáneos, no realizó grandes aportaciones en el terreno de la teoría deaperturas,dada su tremenda fuerza en parte se contentaba con conseguir posiciones jugables. Aun así dio nombre a varios sistemas, como la defensa Lasker delgambito de damay el plan contra elgambito Evansque de hecho casi lo erradicó de la práctica magistral,[56]​ así como un esquema contra laapertura Retique todavía sigue en vigor.[57]​ Otro ejemplo sería su tratamiento de la variante del cambio de laapertura española,tradicionalmente considerada con tendencia a las tablas, como en su partida contra Capablanca en San Petersburgo. PosteriormenteFischerincorporó la variante en su repertorio de aperturas con un enfoque similar, particularmente evidente en su partida contraUnzickeren laOlimpíadadeSiegenen 1970.[35]​[58]​

En cuanto al final de partida, evidentemente Lasker tenía una técnica sobresaliente, aunque quizá no conserve la misma fama por sus logros en esta fase de la partida que algunos de sus contemporáneos, especialmente Capablanca yRubinstein.De todas formas muchos de sus finales son hoy clásicos, como el final de torres que le ganó al mismo Rubinstein en San Petersburgo.[59]​[60]​ Lasker es también autor de un famoso final compuesto, de torre y peón contra torre y peón, que aparece en la mayoría de los manuales debido a que la maniobra es de considerable valor práctico.[61]​[62]​

Emanuel Lasker
Deutsches Wochenschach(1890)
Blancas juegan y ganan
a8 b8 c8 kl d8 e8 f8 g8 h8
a7 b7 c7 pl d7 e7 f7 g7 h7 rl
a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 h6
a5 kd b5 c5 d5 e5 f5 g5 h5
a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4
a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3
a2 b2 c2 rd d2 e2 f2 g2 h2 pd
a1 b1 c1 d1 e1 f1 g1 h1
1 Rb7 Tb2+ 2 Ra7 Tc2 3 Th5+ Ra4 4 Rb7 Tb2+ 5 Ra6 Tc2 6 Th4+ Ra3 7 Rb6 Tb2+ 8 Ra5 Tc2 9 Th3+ Ra2 10 Txh2! +-

Sin embargo siempre se ha considerado que la principal característica de su estilo es el aspecto «psicológico». Así lo recalcaron ya sus contemporáneos:

Lo esencial, lo nuevo, que Lasker ha llevado al juego del ajedrez, no es todo técnica pura, es el juego psicológico [...] lo esencial para él es la lucha de los nervios. Busca, por el medium de la partida de ajedrez atacar la psicología de su adversario.
Richard Réti.Los grandes maestros del tablero.[63]​

Según suele decirse, en sus partidas, muchas veces optaba por jugadas que no eran necesariamente las mejores sino las que más complicaban la partida al adversario con el que se enfrentaba, como si buscara en cada encuentro la manera de imponerse utilizando los puntos débiles de cada uno de sus rivales. Pero lo cierto es que Lasker contaba con una impresionante fuerza combinativa y una brillante técnica en los finales, armas suficientes para derrotar a la mayoría de sus coetáneos. Cuando se enfrentaba a contendientes de alto nivel, su técnica no era exactamente «psicológica» sino que buscaba complicaciones de alto riesgo, exigiendo del contrincante enorme capacidad de cálculo, y tratando de romper los estereotipos sobre estrategia general de juego vigentes en su tiempo. En esos casos, trataba de alterar el juego equilibrado, sólido y seguro que, en sus días, se creía irrebatible. En cierto modo, Lasker se adelantó por décadas al estilo de juego de su momento y tal vez haya que buscar en estas rupturas el motivo de que fuera el mejor jugador del mundo durante muchos años.[64]​[65]​

Contribuciones en otros campos

[editar]

Matemáticas

[editar]

Lasker fue un más que destacadomatemático.Se graduó en Landsberg an der Warthe (hoyGorzów WielkopolskienPolonia) y continuó posteriormente sus estudios de filosofía y matemáticas en las universidades deBerlín,GotingayHeidelberg.[1]​

En 1895 ya había publicado dos artículos en la prestigiosa revistaNature,[66]​[67]​ y finalmente en 1900 se doctoró en laUniversidad de Erlangen-Núrembergdonde bajo la supervisión deMax Noetherpresentó su tesis doctoral, que fue publicada enPhilosophical Transactions,la revista de laRoyal Society.[68]​

Sus principales aportaciones se centraron en un campo, entonces en activo desarrollo, delálgebra abstractaque estaba siendo sistematizado por el grupo de Gotinga del eminente matemático alemánDavid Hilbert.Su trabajo más importante lo publicó en 1905 en la revistaMathematische Annalen,[69]​ cuyo resultado generalizado más tarde porEmmy Noether,hoy se conoce como elteorema de Lasker-Noethery es una parte fundamental de lateoría de ideales.[1]​[70]​

El trabajo de los matemáticos de Gotinga, sobre todo el del propio David Hilbert, tuvo aplicaciones en muchos campos, entre ellos lateoría de la relatividaddeAlbert Einstein,cuyo desarrollo Lasker siguió con particular interés. Lasker y Einstein se habían conocido en Alemania en la casa del escritorAlexander Moszkowskiy mantuvieron una amistad que Einstein recordó más tarde en el prólogo de una biografía póstuma de Lasker:

Emanuel Lasker es sin duda una de las personas más interesantes que he conocido en los últimos años... Llegué a conocerlo bien gracias a muchos paseos donde intercambiábamos opiniones sobre los temas más variados, un intercambio bastante unilateral en el que recibí más de lo que di.
Albert Einstein.Emanuel Lasker. La vida de un maestro de ajedrez(1952)[71]​

Juegos de estrategia

[editar]

Lasker también se interesó por diversos juegos de estrategia, proclives al análisis matemático. Así inventó un juego de tablero denominadolasca(oLaskers,el término procede de su nombre) cuyas reglas publicó en 1911,[72]​ y propuso variaciones en las reglas delnim.Fue también un destacado jugador degoy sobre todo debridge.[1]​

Publicaciones

[editar]

Lasker publicó un libro tituladoKampf(Lucha) en Nueva York, editado en 1907 por la Lasker Publishing Company, y que se traduciría al inglés con el título deStruggle.En dicha publicación, que fue un desastre comercial, ahonda sobre el concepto de la lucha, la estrategia y la confrontación desde un punto de vista filosófico.


Predecesor:
Wilhelm Steinitz 		Campeón del mundo de ajedrez
1894–1921 		Sucesor:
José Raúl Capablanca

Referencias

[editar]
  1. ↑abcdefghO'Connor, J.J.; Robertson, E.F. (2003).«Biografía de Emmanuel Lasker»(en inglés).Saint Andrews(Escocia): School of Mathematics and Statistics University of St Andrews.
  2. ↑Kasparov, 2003,pp. 123-124.
  3. ↑Kasparov, 2003,p. 124.
  4. ↑«E. Lasker - I. Bauer, Ámsterdam (1889).».chessgames(en inglés).Consultado el 26 de julio de 2012.
  5. ↑Kasparov, 2003,p. 125.
  6. ↑abcKasparov, 2003,p. 126.
  7. ↑«E. Lasker - W. Steinitz, EEUU-Canadá (1894).».chessgames(en inglés).Consultado el 26 de julio de 2012.
  8. ↑Kasparov, 2003,pp. 127-132.
  9. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Hastings (1895)»(en italiano).Consultado el 30 de julio de 2012.
  10. ↑Kasparov, 2003,pp. 132-137.
  11. ↑«H. Pillsbury - E. Lasker, San Petersburgo (1895-96).».chessgames(en inglés).Consultado el 26 de julio de 2012.
  12. ↑Kasparov, 2003,p. 139.
  13. ↑Kasparov, 2003,pp. 137-141.
  14. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de San Petersburgo (1895/96)»(en italiano).Consultado el 30 de julio de 2012.
  15. ↑abKasparov, 2003,p. 141.
  16. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Núrembreg (1896)»(en italiano).Consultado el 30 de julio de 2012.
  17. ↑Kasparov, 2003,p. 117.
  18. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Londres (1899)»(en italiano).Consultado el 27 de agosto de 2012.
  19. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de París (1900)»(en italiano).Consultado el 27 de agosto de 2012.
  20. ↑Kasparov, 2003,p. 146.
  21. ↑Kasparov, 2003,pp. 146-148.
  22. ↑Kasparov, 2003,p. 147.
  23. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Cambridge Springs (1904)»(en italiano).Consultado el 28 de agosto de 2012.
  24. ↑Kasparov, 2003,p. 148.
  25. ↑Kasparov, 2003,pp. 148-151.
  26. ↑Kasparov, 2003,p. 152.
  27. ↑Kasparov, 2003,pp. 166-178.
  28. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de San Petersburgo (1904)»(en italiano).Consultado el 5 de septiembre de 2012.
  29. ↑Kasparov, 2003,pp. 193-210.
  30. ↑«E. Lasker - C. Schlechter, Berlín (1910).».chessgames(en inglés).Consultado el 5 de septiembre de 2012.
  31. ↑Kasparov, 2003,pp. 178-192.
  32. ↑Kasparov, 2003,p. 192.
  33. ↑Kasparov, 2003,p. 247.
  34. ↑«E. Lasker - J.R. Capablanca, San Petersburgo (1914).».chessgames(en inglés).Consultado el 6 de septiembre de 2012.
  35. ↑abKasparov, 2003,p. 218.
  36. ↑Kasparov, 2003,pp. 210-221.
  37. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de San Petersburgo (1914)»(en italiano).Consultado el 6 de septiembre de 2012.
  38. ↑Kasparov, 2003,p. 221.
  39. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Berlín (1918)»(en italiano).Archivado desdeel originalel 28 de diciembre de 2013.Consultado el 6 de septiembre de 2012.
  40. ↑Kasparov, 2003,pp. 271-272.
  41. ↑Kasparov, 2003,pp. 272, 282.
  42. ↑«E. Lasker - M- Botvínnik, Moscú (1936).».chessgames(en inglés).Consultado el 11 de septiembre de 2012.
  43. ↑abKasparov, 2003,p. 222.
  44. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Mährisch-Ostrau (1923)»(en italiano).Consultado el 7 de septiembre de 2012.
  45. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Nueva York (1924)»(en italiano).Consultado el 7 de septiembre de 2012.
  46. ↑Kasparov, 2003,p. 227.
  47. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Moscú (1925)»(en italiano).Consultado el 7 de septiembre de 2012.
  48. ↑Kasparov, 2003,p. 228.
  49. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Zúrich (1934)»(en italiano).Consultado el 7 de septiembre de 2012.
  50. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Moscú (1935)»(en italiano).Consultado el 7 de septiembre de 2012.
  51. ↑abKasparov, 2003,p. 229.
  52. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Moscú (1936)»(en italiano).Consultado el 8 de septiembre de 2012.
  53. ↑«Clasificación del torneo internacional de ajedrez de Nottingham (1936)»(en italiano).Consultado el 8 de septiembre de 2012.
  54. ↑Kasparov, 2003,pp. 229-230.
  55. ↑Kasparov, 2003,p. 514.
  56. ↑Kasparov, 2003,p. 144.
  57. ↑Kasparov, 2003,p. 224.
  58. ↑«R. Fischer - W. Unzicker, Siegen (1970).».chessgames(en inglés).Consultado el 11 de septiembre de 2012.
  59. ↑Kasparov, 2003,pp. 211-214.
  60. ↑«E. Lasker - A. Rubinstein, San Petersburgo (1914).».chessgames(en inglés).Consultado el 12 de septiembre de 2012.
  61. ↑Keres, Paul(1997).Finales prácticos(3ª edición). Madrid: Editorial Fundamentos. pp. 196-187.ISBN84-245-0361-9.
  62. ↑Smyslov, Vasili;Levenfish, Gregory (1972).Teoría de finales de torre.Barcelona: Ediciones Martínez Roca. p. 89.ISBN84-270-0088-X.
  63. ↑Réti, 1997,pp. 69-70.
  64. ↑Kasparov, 2003,p. 131.
  65. ↑Réti, 1997,p. 70.
  66. ↑Lasker, Emanuel (Agosto de 1895).«Metrical Relations of Plane Spaces ofnManifoldness».Nature52(1345): 340-343.doi:10.1038/052340d0.
  67. ↑Lasker, Emanuel (Octubre de 1895).«About a certain Class of Curved Lines in Space ofnManifoldness».Nature52(1355): 596-596.doi:10.1038/052596a0.
  68. ↑Lasker, Emanuel (Octubre de 1901).«Über Reihen auf der Convergenzgrenze».Philosophical Transactions of the Royal Society196(274-286): 431-477.doi:10.1098/rsta.1901.0009.
  69. ↑Lasker, Emanuel (1905).«Zur Theorie der moduln und Ideale».Mathematische Annalen60(1): 20-116.doi:10.1007/BF01447495.
  70. ↑Stewart, Ian(2012).Historia de las Matemáticas en los últimos 10.000 años.Barcelona: Crítica, S.L. pp. 206-207.ISBN978-84-9892-329-2.
  71. ↑Hannank, Jacques (1952).Emanuel Lasker: Biographie eines Schachweltmeisters(en alemán).Engelhardt. Prólogo.
  72. ↑Johnson-Davies, David.«About lasca»(en inglés).Consultado el 1 de octubre de 2012.

Bibliografía

[editar]

Enlaces externos

[editar]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Emanuel_Lasker&oldid=159958740»