Estoicismo

Busto deZenón de Citio,fundador del estoicismo, enAtenas,Grecia.

Elestoicismoes unaescuela filosóficafundada porZenón de CitioenAtenasa principios del sigloIIIa. C.​ Es una filosofía deéticapersonal basada en su sistemalógicoy sus puntos de vista sobre elmundo natural.Los estoicos creían que todo alrededor operaba según una ley decausa y efectoque dotaba al universo de una estructura racional; pensaban que las personas «no podemos controlar lo que pasa a nuestro alrededor, pero sí podemos controlar lo que pensamos sobre estos eventos» en vez de imaginar una sociedad ideal falsamente positiva.​

Su doctrina filosófica estaba basada en el dominio y control de los hechos, cosas y pasiones que perturban la vida, valiéndose de la valentía y la razón del carácter personal. Comoseres racionales,su objetivo era alcanzar, basándose en la tolerancia y autocontrol, laeudaimonía(felicidad o bienaventuranza) y la sabiduría en aceptar el momento tal como se presenta, al no dejarse dominar por el deseo deplacer,la recompensa inmediata o el miedo aldolor;en definitiva, se trata de emplear la mente para comprender el mundo y acogerse al plan de la naturaleza prescindiendo de los bienes materiales, de trabajar juntos y tratar a los demás de manera justa y equitativa.

Los estoicos son especialmente conocidos por enseñar que «la virtud es el único bien» para los seres humanos, y que esas cosasexternas,como la salud, la riqueza y el placer, no son buenas o malas en sí mismas (adiaforía), pero tienen valor como «material para que la virtud actúe». Junto a laética aristotélica,la tradición estoica constituye uno de los principales enfoques fundacionales de laética de las virtudes.​ Los estoicos también sostenían que ciertas emociones destructivas son el resultado de errores de juicio y que las personas deberían cultivar una voluntad (llamadaprohairesis) que esté «de acuerdo con la naturaleza». Sobre esta base, los estoicos pensaron que la mejor indicación de la filosofía de un individuo no era lo que decía sino cómo se comportaba.​ Para vivir una buena vida, postulan, hay que entender las reglas del orden natural.

Muchos estoicos, comoSénecayEpicteto,enfatizaron que debido a que «la virtud es suficiente para lafelicidad», unsabiosería emocionalmente resistente a la desgracia. Esta creencia es similar al significado de la frase «calma estoica», aunque la frase no incluye los puntos de vista estoicos «éticos radicales» de que solo un sabio puede ser considerado verdaderamente libre y que todas las corrupciones morales son igualmente viciosas.​

Durante elperíodo helenísticoadquirió mayor importancia y difusión, ganando gran popularidad por todo el mundo grecorromano, especialmente entre las élites romanas. Su período de preeminencia va del sigloIIIa. C. hasta finales del sigloIId. C., y entre sus seguidores estaba el emperadorMarco Aurelio.Tras esto, dio signos de agotamiento que coincidieron con la descomposición social delalto Imperio romanoy el auge delcristianismo.Desde entonces ha visto avivamientos, especialmente en elRenacimiento(neostoicismo) y en la era contemporánea (estoicismo moderno).​

Etimología

Orígenes

El estoicismo se conoció originalmente como «zenonismo», en honor al fundador Zenón de Citio. Sin embargo, este nombre pronto se abandonó, probablemente porque los estoicos no consideraban que sus fundadores fueran perfectamente sabios y para evitar el riesgo de que la filosofía se convirtiera en unculto a la personalidad.​ El nombre «estoicismo» deriva delStoa Poikile(griego antiguo: ἡ ποικίλη στοά), o «pórtico pintado», una columnata decorada con escenas de batallas míticas e históricas, en el lado norte delÁgora de Atenas,donde Zenón y sus seguidores se reunían para discutir sus ideas.​​

Uso moderno

La palabra «estoico» comúnmente se refiere a alguien que es indiferente al dolor, el placer, la pena o la alegría.​ El uso moderno como «persona que reprime los sentimientos o aguanta con paciencia» se citó por primera vez en 1579 comosustantivoy en 1596 comoadjetivo.​ ElDRAEdefine «estoico» como «fuerte, ecuánime ante la desgracia» y «estoicismo» como «fortaleza o dominio sobre la propia sensibilidad».​​ En contraste con el término «epicúreo», en las notas de la entrada del estoicismo en laStanford Encyclopedia of Philosophy,«el sentido del adjetivo inglésestoicono es totalmente engañoso con respecto a sus orígenes filosóficos».​

Perspectiva histórica

Busto deAntístenes,fundador de la escuelacínica(Museo Británico).

El estoicismo fue fundado porZenón de Citio(aprox. 333-262 a. C.) —a veces llamado Zenón el Estoico para distinguirlo deZenón de Elea—, de origen chipriota y posiblemente de ascendencia mixta, griega y oriental.​ Se trasladó a Atenas en el 311 a. C. después de una vida agitada. Por aquel entonces Atenas era el centro cultural del mundo griego, donde se congregaban las principales escuelas de filosofía. Durante su estancia, tomó contacto con la filosofía socrática, en especial la de la escuelacínica,y la megárica. SegúnDiógenes Laercio,inicialmente se inclinó por el cinismo, siendo alguien especialmente cercano aCrates,pero pronto abandonó esta escuela al rechazar las numerosas «exageraciones» en que estos incurrían, porque no podían ofrecerle ningún programa de vida válido. Tras este abandono del cinismo, estudió con otros filósofos de las escuelasplatónica,aristotélicay megárica pero, insatisfecho con ellas, acabó creando su propia escuela, en la que combinaba múltiples aspectos cínicos con los de otros filósofos comoHeráclito.​ Desde la antigüedad, se estudió la posible influencia sobre Zenón de doctrinas semíticas tales como eljudaísmoo las filosofías delOriente Medio;el considerable parecido entre el estoicismo y elcristianismoen algunas doctrinas, sobre todo en laéticay en lacosmología,sugirieron apanegiristascristianos comoQuintilianoyTertulianoque Zenón estaba familiarizado, por su origen semita, con el judaísmo.​

Mientras las doctrinas delepicureísmoquedaron fijadas por sufundador,el estoicismo tuvo un largo desarrollo.​ La historia del estoicismo se divide en tres períodos: “stóa” antiguo, “stóa” medio y “stóa” nuevo.​

Estoicismo antiguo

BustodeCrisipo de Solos(Museo Británico).

El término estoicismo proviene del lugar en el que Zenón comenzó, en el año 301 a. C., a dar sus lecciones en laStoá poikilé(engriegoΣτοά,stoá,‘pórtico’), que era elPórtico pintadodelágora de Atenas.Pronto atrajo a numerosos seguidores, quienes, tras la muerte de Zenón, continuarían y expandirían su filosofía. El estoicismo fue la última gran escuela de filosofía del mundo griego en ser fundada, y continuó existiendo hasta que en el año 529 d. C. el emperadorJustinianoclausuró la Escuela de Atenas. La escuela cínica tuvo una clara influencia en la Stoá. Esto es evidente desde los inicios de esta, pues las fuentes declaran que su fundador, Zenón de Citio, estudió directamente con un cínico: Crates. Estoicos tardíos, comoEpicteto,identificaban al cínico Diógenes de Sínope como dechado de hombre sabio.

El corpus doctrinal del estoicismo se basaba en las escrituras de Zenón, hoy en día perdidas; no obstante, se sabe que escribió numerosas obras entre cuyos títulos destacaban:De la vida conforme a la naturaleza;De los universales;Argumentos dialécticosyDe las pasiones.Cuando Zenón muere en 261 a. C. se hacen cargo de la escuelaCleantesyCrisipo.A decir de Laercio, a este último se le debe que el estoicismo perdurase: «SinCrisipono habría habido la Stoá». En efecto, Crisipo, que dirigirá laStoádesde el 232 a. C. hasta su muerte, acaecida en 208 a. C., fijó el canon del estoicismo, perfeccionó las investigaciones lógicas y sistematizó las enseñanzas de Zenón. Desgraciadamente, de su obra solo han sobrevivido algunos escasos fragmentos y unas pocas referencias hechas por otros autores, resultando complicado discernir qué partes del ideario se deben a Zenón, aCleantesyCrisipo.En general, apenas se han conservado algunos fragmentos de los textos estoicos más antiguos.

Estoicismo medio

Con la muerte deCrisipo,se dio por concluida la primera fase del estoicismo, llamadaEstoicismo antiguo.Esta primera etapa se caracterizó sobre todo por el establecimiento formal de la doctrina. Tras Crisipo, dirigieron la escuelaDiógenes de BabiloniayAntípater de Tarso,comenzando la época denominadaEstoicismo medio.Durante la misma se da la expansión del estoicismo por todo el mundo mediterráneo, aprovechando el impulso del mundo helenístico y las redes comerciales surgidas con el auge deRoma.Sus principales figuras fueronPanecio de Rodas(185-109 a. C.) y, sobre todo,Posidonio de Apamea.Quizá el hecho más destacado de este período fue la introducción del estoicismo entre las élites romanas. La sociedad aristocrática romana de los siglosIIyIa. C. valoraba en mucho los tiempos de «nuestros padres», refiriéndose a los siglos anteriores en que la relevancia económica y militar de Roma todavía era escasa. Se idealizaba y exaltaba la sencillez y la sobriedad de la vida de aquellos tiempos y, como en todo el mundo griego, se miraba con desconfianza los lujos y las costumbres modernas, más sofisticadas, que se habían ido introduciendo conforme la República Romana ganaba preeminencia. La doctrina estoica, muy favorable a esos puntos de vista, fue introducida con éxito, y ganó adeptos tan conocidos comoCatón el Viejo,Escipión el AfricanoyCatón el Joven;la notable fama de estos favoreció todavía más al estoicismo, que pronto fue la escuela filosófica más admirada por los romanos. De los escritos del período medio apenas se conservan, de nuevo, unos pocos textos fragmentados.

Estoicismo nuevo

Busto deSénecade una dobleherma(Antikensammlung Berlin).

Usualmente, se considera que tras la muerte deCatón el Joveny la resolución de las guerras civiles que condujeron al establecimiento delImperio romano,surge la última etapa del estoicismo, el llamadoEstoicismo nuevooEstoicismo romano.Los filósofos de esta etapa han llegado a ser mucho más famosos y conocidos que los estoicos antiguos (y sus obras se conservan en mayor número), y materializaron la implantación del estoicismo como la principal doctrina de las élites romanas. El estoicismo romano destaca por su vertiente eminentemente práctica, donde las consideraciones lógicas, metafísicas o físicas del estoicismo antiguo pasan a un segundo plano para desarrollar, sobre todo, la vertiente ética de la escuela. Los principales exponentes de esta etapa, y posiblemente los estoicos más famosos, fueronLucio Anneo Séneca(4 a. C.-65 d. C.), uno de los escritores romanos más conocidos y quizá el estoico mejor conocido,Epicteto(50-130 d. C.), nacido esclavo, y el emperadorMarco Aurelio(121-180 d. C.). La obra de Séneca, Marco Aurelio y Epicteto permite acercarse, de manera sencilla y didáctica, a los principales aspectos del estoicismo, si bien no introdujeron ningún elemento esencialmente original en la doctrina.

BustodeMarco Aurelio(Gliptoteca de Múnich).

Tras la muerte de Marco Aurelio, se considera que el estoicismo entra en decadencia. Las sucesivas crisis políticas, económicas y militares que asolan el Imperio romano durante el sigloIII,tienen como consecuencia una revalorización de la espiritualidad que el estoicismo no puede afrontar, surgiendo elneoplatonismo,que, a partir de 250 d. C., desplazará al estoicismo como principal doctrina de las élites. El giro cultural de esta época provoca que el plan de vida estoico pase a ser negativamente considerado; en esta época, esencialmente, el estoicismo ganará su fama de envarado y rígido. Igualmente, el auge delcristianismoafecta negativamente a todas las escuelas filosóficas helenísticas, al ser rechazadas muchas de sus enseñanzas por contrarias a la doctrina cristiana. Para el año 300, la única de estas capaz de objetar algo al cristianismo es el neoplatonismo, y el triunfo de aquel sentencia definitivamente al movimiento helenista en general, que formalmente concluye en el 529, cuandoJustinianocierra las escuelas filosóficas de Atenas (el Liceo, la Academia, la Stoá).

Cronología

Influencia posterior

Justo Lipsio,el fundador delneoestoicismo.

El estoicismo influyó en numerosas corrientes filosóficas posteriores, desde los primeros padres de la Iglesia hastaDescartesyKant.Como se ha dicho, los primeros padres de la Iglesia admiraron la ética del estoicismo, que consideraban especialmente cercana a la suya propia; su calma, su serenidad, así como su posición frente a las adversidades hicieron que algunos cristianos comoTertulianotrataran a estoicos comoSénecaen los términos de «saepe noster» («a menudo, uno de los nuestros»), mientras queSan Jerónimolo incluyó en su catálogo de santos. Incluso se difundió la leyenda de que Séneca había sido bautizado antes de morir porSan Pablo,con quien además habría mantenido correspondencia, y queMarco Aureliohabría igualmente mantenido correspondencia con elpapay algunos cristianos romanos. Durante el Renacimiento, el estoicismo ganó difusión entre las corrienteshumanistasy universitarias: la primera obra deCalvinofue una edición deDe clementiadeSéneca,y las referencias al estoicismo nuevo son constantes enErasmo,Juan Luis VivesyMichel de Montaigne.En esta época se revalorizó la actitud vital estoica; en la actualidad, se utiliza cotidianamente el término «estoicismo» para referirse a la actitud de tomarse las adversidades de la vida con fortaleza y aceptación.

Neoestoicismo

Esta sección es un extracto deNeoestoicismo.[editar]

Peter Paul Rubens:Los cuatro filósofos.De izquierda a derecha: el propio pintorPedro Pablo Rubens,su hermano Philipp, el famoso eruditoJusto Lipsioy su alumnoJan Van den Wouwer.Arriba, preside la reunión una réplica del busto helenístico conocido como el PseudoSéneca.

Elneoestoicismofue un movimiento filosófico nacido en el sigloXVIque unía en su concepción elementos del estoicismo y delcristianismo.Fue fundado por elhumanistabelgaJusto Lipsioquien en 1584 publicó su famosodiálogoDe constantiadonde sentó las bases de este nuevo movimiento filosófico y espiritual. Tiempo después aún desarrolló más su teoría en los tratadosManductio ad stoicam philosophiam(Introducción a la filosofía estoica),Physiologia stoicorum(Física del estoicismo) yEthica(Ética).

El neoestoicismo es una filosofía práctica que sostiene que la norma básica de la vida debería ser que el ser humano no puede ceder ante la pasión terrenal sino someterse a los dictados deDios.Los neoestoicistas distinguen entre cuatropasiones estoicas:gula,alegría,miedoydolor.Redescubre el valor de filósofos comoEpictetoySénecay los une al bíblicoLibro de Job.

El neoestoicismo tuvo una influencia directa en muchos escritores de los siglosXVIIyXVIIItales como:Montesquieu,Bossuet,Guillaume du Vair,Francis Bacon,Joseph Hall,Francisco de QuevedooJuan de Vera y Figueroa.

Estoicismo moderno

Esta sección es un extracto deEstoicismo moderno.[editar]

Estoicismo modernoes un movimiento intelectual y popular que se inició a finales del sigloXXcon el objetivo de revivir la práctica del estoicismo. No debe confundirse con elneoestoicismo,un fenómeno análogo en el sigloXVII.El término "estoicismo moderno" cubre tanto el resurgimiento del interés en la filosofía estoica como los esfuerzos filosóficos para ajustar elestoicismo antiguoal lenguaje y al marco conceptual del presente. El surgimiento del estoicismo moderno ha recibido atención en los medios internacionales desde aproximadamente noviembre de 2012, cuando se organizó el primer evento de la Semana Anual Estoica.​

Doctrinas filosóficas

Principios de la filosofía estoica

Los estoicos proclamaron que se puede alcanzar la libertad y la tranquilidad tan solo siendo indiferente a las comodidades materiales, la fortuna externa y dedicándose a una vida guiada por los principios de la razón y la virtud (tal es la idea de la imperturbabilidad oataraxia). Asumiendo una concepción materialista de la naturaleza, siguieron aHeráclitoen la creencia de que la sustancia primera se halla en el fuego y en la veneración dellogos,que identificaban con la energía, la ley, la razón y la providencia encontradas en la naturaleza. La razón de los hombres se consideraba también parte integrante dellogosdivino e inmortal. La doctrina estoica, que consideraba esencial a cada persona como miembro de una familia universal, ayudó a romper barreras regionales, sociales y raciales, y a preparar el camino para la propagación de una religión universal. La doctrina estoica de la ley natural, que convierte la naturaleza humana en norma para evaluar las leyes e instituciones sociales, tuvo mucha influencia en Roma y en las legislaciones posteriores de Occidente. Además tuvo importancia en corrientes y filósofos posteriores, comoDescartesyKant.

Los estoicos antiguos dividieron la filosofía en tres partes (D.L. 7.41): la lógica (teoría del conocimiento y de la ciencia, que incluye laretóricay ladialéctica), la física (ciencia sobre el mundo y sobre las cosas) y la ética (ciencia de la conducta). Todas ellas se refieren a aspectos de una misma realidad: el universo en su conjunto y el conocimiento sobre él. Este puede ser explicado y comprendido globalmente porque es una estructura organizada racionalmente de la que el hombre mismo es parte integrante, siendo la faceta más importante la ética.

Se basaban en 4virtudes cardinales:

1. Conocimiento práctico: la habilidad de manejar situaciones complejas con una mente tranquila.
2. Templanza: la habilidad de restringir y moderar la atracción de placeres y bienes mundanos.
3. Justicia: ser justo con los demás incluso cuando han cometido un error o nos han faltado al respeto.
4. Coraje: no solo en situaciones extremas sino en el día a día con claridad e integridad.

La filosofía no promete asegurar nada externo al hombre: en otro caso supondría admitir algo que se encuentra más allá de su verdadero objeto de estudio y materia. Pues del mismo modo en que el material del carpintero es la madera, y el del escultor, bronce, el objeto del arte de vivir es la propia vida de cada cual.

Epicteto.​

Lógica

Para los estoicos el terreno de lalógicaincluía no solo lo que modernamente se entiende por ello, sino además laepistemología,laretóricay lagramática.En el campo de la lógica desarrollaron lalógica inductiva.Dividieron la lógica enRetórica(ciencia del correcto decir) yDialéctica(D.L. 7.41).

Lógica proposicional

Diodoro Cronos,quien fue uno de los maestros de Zenón, es considerado el filósofo que introdujo y desarrolló por primera vez un enfoque de la lógica ahora conocido comológica proposicional,que se basa en enunciados o proposiciones, en lugar detérminos,lo que lo hace muy diferente de lalógica de Aristóteles.Más tarde, Crisipo desarrolló un sistema que se conoció como lógica estoica e incluía un sistema deductivo, la silogística estoica, que se consideraba un rival de la silogística de Aristóteles (versilogismo). El nuevo interés por la lógica estoica se produjo en el sigloXX,cuando importantes desarrollos de la lógica se basaron en la lógica proposicional.Susanne Bobzienescribió: «Las muchas similitudes cercanas entre la lógica filosófica deCrisipoy la deGottlob Fregeson especialmente sorprendentes».​

Bobzien también señala que "Crisipo escribió más de 300 libros sobre lógica, sobre prácticamente cualquier tema que le interese a la lógica actual, incluida la teoría de losactos de habla,elanálisis de oraciones,expresionessingularesyplurales,tipos depredicados,índices,proposiciones existenciales,conectores oracionales,negaciones,disyunciones,condicionales,consecuencia lógica,formasválidas de argumento,teoría de la deducción,lógica proposicional,lógica modal,lógica temporal,lógica epistémica,teoría de lasuposición,lógica de los imperativos,ambigüedadyparadojas lógicas".​

Categorías

Esta sección es un extracto deCategoría § Estoicismo.[editar]

Los estoicos sostenían que todos losseres(ὄντα), aunque no todas las cosas (τινά), sonmateriales.​ Además de los seres existentes, admitieron cuatro incorporales (asomata): tiempo, lugar, vacío y decible.​ Se sostenía que simplemente "subsistían" mientras que tal estatus se les negaba a los universales.​ Así, aceptaron la idea deAnaxágoras(al igual que Aristóteles) de que si un objeto está caliente, es porque alguna parte de un cuerpo de calor universal había entrado en el objeto. Pero, a diferencia de Aristóteles, ampliaron la idea para cubrir todos losaccidentes.Por tanto, si un objeto es rojo, sería porque alguna parte de un cuerpo rojo universal ha entrado en el objeto.

Sostuvieron que había cuatro categorías.

• sustancia(ὑποκείμενον)

Lamateria primaria,sustancia informe (ousia) de la que están hechas las cosas.

• calidad (ποιόν)

La forma en que se organiza la materia para formar un objeto individual; en la física estoica, un ingrediente físico (pneuma:aire o aliento), que informa el asunto.

• manera en la que está dispuesto (πως ἔχον)

Características particulares, no presentes dentro del objeto, como tamaño, forma, acción y postura.

• manera en la que está dispuesto en relación con algo (πρός τί πως ἔχον)

Características relacionadas con otros fenómenos, como la posición de un objeto en el tiempo y el espacio en relación con otros objetos.

Los estoicos describieron lo que tenemos control sobre las categorías de nuestra propia acción, pensamientos y reacciones. El párrafo inicial delEnquiridionestablece las categorías como: "Las cosas que tenemos bajo nuestro control son la opinión, la búsqueda, el deseo, la aversión y, en una palabra, cualesquiera que sean nuestras propias acciones. Las cosas que no están bajo nuestro control son el cuerpo, la propiedad, la reputación, y en una palabra, las que no sean nuestras propias acciones". Estos sugieren un espacio que está bajo nuestro propio control.

A los consejos mencionados añádase todavía uno: delimitar o describir siempre la imagen que sobreviene, de manera que se la pueda ver tal cual es en esencia, desnuda, totalmente entera a través de todos sus aspectos, y pueda designarse con su nombre preciso y con los nombres de aquellos elementos que la constituyeron y en los que se desintegrará. Porque nada es tan capaz de engrandecer el ánimo, como la posibilidad de comprobar con método y veracidad cada uno de los objetos que se presentan en la vida, y verlos siempre de tal modo que pueda entonces comprenderse en qué orden encaja, qué utilidad le proporciona este objeto, qué valor tiene con respecto a su conjunto, y cuál en relación con el ciudadano de la ciudad más excelsa, de la que las demás ciudades son como casas.

Marco Aurelio,Meditaciones,III. 11.

Epistemología

Los estoicos propusieron que el conocimiento se puede obtener mediante el uso de larazón.Laverdadse puede distinguir de lafalacia,aunque, en la práctica, solo se pueda hacer una aproximación. Según los estoicos, los sentidos reciben constantemente sensaciones: pulsaciones que pasan de los objetos a través de los sentidos a la mente, donde dejan una impresión en laimaginación(phantasiai,una impresión que surge de la mente se llamaphantasma).​

La mente tiene la capacidad de juzgar (συγκατάθεσις,synkatathesis)—aprobaro rechazar— una impresión, lo que le permite distinguir una representación verdadera de la realidad de una que es falsa. Algunas impresiones se pueden aceptar de inmediato, pero otras solo pueden lograr diversos grados de aprobación vacilante, que pueden etiquetarse como creencia u opinión (doxa). Solo a través de la razón obtenemos una comprensión y una convicción claras (katalepsis). El conocimiento cierto y verdadero (episteme), alcanzable por el sabio estoico, solo puede lograrse verificando la convicción con la experiencia de los compañeros y el juicio colectivo de la humanidad.

Losescépticos,muy influyentes a partir del sigloIIa. C. trataban de independizar al hombre del mundo mediante la abstención de juicio. Dudaban de la posibilidad de conocimiento sensible, mediante el pensamiento discursivo y de los resultados de combinar ambos. El relativismo deProtágorases la base de la duda escéptica respecto a los sentidos. No pueden ser una reproducción inmediata de las cosas si la percepción varía de individuo en individuo y entre distintas situaciones del mismo individuo o del objeto. Estas contingencias no se pueden evitar, así que no hay posibilidad de conocimiento sensible. Por otra parte, las opiniones vienen condicionadas por la costumbre. Ante la contradicción de opiniones no se puede distinguir la veraz. El método de deducción silogística deAristótelesdepende de las premisas. Estas premisas ni se pueden admitir sin demostración ni pueden ser simplemente hipotéticas. Por tanto, el camino del conocimiento de lo general a lo particular mediante el silogismo es imposible, pues el punto de partida es incierto. De modo que lo mejor desde el punto de vista escéptico es abstenerse de juzgar, pues no se puede decir nada más allá del parecer.^{[cita requerida]}

Frente a ellos, los estoicos, filósofos preocupados esencialmente por problemas éticos, sostienen que se llega a la virtud por el saber. Por tanto, deben buscar el conocimiento pese a todas las objeciones, y para ello deben encontrar un criterio de verdad certero. Consideran que la percepción deja la impresión de lo externo en el alma, que al nacer sería como una tabla de cera en la que lo exterior imprime sus signos. Las representaciones generales se deben al enlace entre impresiones o a su permanencia. No hay, pues, ni ideas platónicas ni una energía externa que produzca conceptos. A partir de esta base, el argumento principal de los estoicos para afirmar la existencia de un criterio de verdad es que las impresiones son iguales para todos los individuos. Consideran que el consenso de los hombres sobre las representaciones se puede tomar como punto de partida para la demostración. Sin embargo, en el último estoicismo hay cambios respecto a este punto. Para Cicerón no se trata del consenso entre los individuos, sino de representaciones innatas, presentes desde el nacimiento en cada uno. Según Cicerón, el hombre nace con unos principios morales, la creencia en Dios y otros.^{[cita requerida]}

Respecto a las percepciones, los estoicos consideran que el criterio del conocimiento verdadero es la evidencia de la percepción o la experiencia sensible, es decir, los sentidos. Esto se define como teoría del conocimiento sensualista.^{[cita requerida]}

La información que entra por los sentidos deja una percepción en nuestra razón. Estas percepciones son verdaderas -cuando hay un error o contradicción es por la opinión, no por la percepción- pero todavía no son conocimiento. Primero deben ser sometidas a la racionalidad, de allí si parten a formar conceptos y juicios generales.^{[cita requerida]}

Física

HeráclitoporHendrick ter Brugghen(1628). La filosofía natural estoica está influenciada de las doctrinas delLogosy elfuegode Heráclito.

En el campo de la física retornaron a la filosofía deHeráclito:todo está sometido al cambio, al movimiento. La física, según el estoicismo, es el estudio de la naturaleza tanto del mundo físico en su totalidad como de cada uno de los seres que lo componen, incluidos los seres divinos, humanos y animales. Fundamentalmente especulativa, y en clara deuda con el pensamiento deParménides de Elea(unidad del ser) y Heráclito, la física estoica concibe la naturaleza comoun fuego artístico en camino de crear.

Según los estoicos, el Universo es unasustanciamaterialderazonamiento(logos),​ conocida comoDiosoNaturaleza,que se divide en dos clases: la activa y la pasiva. La sustancia pasiva es la materia, que "permanece inactiva, una sustancia lista para cualquier uso, pero que seguramente quedará sin empleo si nadie la pone en movimiento".​ La sustancia activa, que puede denominarseDestinoo Razón Universal (logos),​ es unéterinteligente o fuego primordial, que actúa sobre la materia pasiva.

El universo mismo es Dios y la efusión universal de su alma; es el principio rector de este mismo mundo, que opera en la mente y la razón, junto con la naturaleza común de las cosas y la totalidad que abarca toda la existencia; luego el poder preordenado y la necesidad del futuro; luego el fuego y el principio del éter; luego aquellos elementos cuyo estado natural es de flujo y transición, como el agua, la tierra y el aire; luego el sol, la luna, las estrellas; y la existencia universal en la que están contenidas todas las cosas.

Crisipo,enCicerón,De Natura Deorum,I. 39.

El universo es un todo armonioso y causalmente relacionado (es decir, todo está relacionado por una serie de causas), que se rige por un principio activo, elLogoscósmico y universal del que el hombre también participa. Estelogoscósmico, que es siempre el mismo es llamado tambiénpneuma(‘soplo’,Spirituen latín), aliento ígneo,ley natural,naturaleza (physis), necesidad ymoira(‘destino’,fatumen latín), nombres todos ellos que hacen referencia a un poder que crea, unifica y mantiene unidas todas las cosas y que no es simplemente un poder físico: elpneumaologosuniversal es una entidad fundamentalmente racional: esDios(panteísmo), unalmadel mundo o mente (razón) que todo lo rige y de cuya ley nada ni nadie puede sustraerse. Inmanente al mundo, ellogoses corpóreo, penetra y actúa sobre la materia (hylé): principio pasivo, inerte y eterno que, en virtud delpneumaologos,produce todo ser y acontecer. Todo en la naturaleza es mezcla de estos dos principios corpóreos (materialismo).

Todo está sujeto a las leyes del Destino, porque el Universo actúa de acuerdo con su propia naturaleza y la naturaleza de la materia pasiva que gobierna. Lasalmasde los seres humanos y los animales son emanaciones de este Fuego primordial y, asimismo, están sujetas al Destino:

Considere constantemente el universo como un ser vivo, que tiene una sustancia y un alma; y observe cómo todas las cosas tienen referencia a una percepción, la percepción de este ser vivo; y cómo todas las cosas actúan con un solo movimiento; y cómo todas las cosas son las causas cooperantes de todas las cosas que existen; observe también el hilado continuo del hilo y la estructura de la red.

Marco Aurelio,Meditaciones,IV. 40.

Aunque la naturaleza (physis) es plenamente racional, no rige de la misma forma a todos los seres:

• Los hombres nacen con un alma​ como si fuera una «tabla rasa» pero cuando adquieren cierta madurez pueden, mediante el uso de una «fantasía» aceptar o rechazar las impresiones que los «iconos» que desprenden las cosas fijan en el alma como conceptos. Cuando el hombre maduro ejerce una «fantasía cataléptica» es capaz de comprender laverdadde losconceptos,a partir de dichas impresiones y elaborar a partir de los mismosjuiciosverdaderos yrazonamientosverdaderos.
• En los animales irracionales mediante un alma sensible que percibe pero no conoce.
• Mediante un alma vegetal en las plantas.
• Mediante el movimiento local de los átomos regidos por elfatumodestino.​

Las almas individuales son perecederas por naturaleza, y pueden "transmutarse y difundirse, asumiendo una naturaleza ardiente al ser recibidas en la" razón seminal "(logos spermatikos) del Universo ". Dado que la razón correcta es el fundamento tanto de la humanidad como del universo, se sigue que el objetivo de la vida es vivir de acuerdo con la razón, es decir, vivir una vida de acuerdo con la naturaleza.​

Lateologíaestoica espanteístafatalistaynaturalista:Diosnunca es completamente trascendente, sino siempre inmanente e identificado con laNaturaleza;es el mismo mundo en su totalidad el que es divino, lo que justifica que la creencia en los dioses, pese a su heterogeneidad, sea universal. Lasreligiones abrahámicaspersonalizan a Dioscomo una entidad creadora del mundo, pero el estoicismo equipara a Dios con la totalidad del universo

La concepción de uncosmosdotado de un principio rector inteligente desemboca en una visióndeterministadel mundo donde nada azaroso puede acaecer: todo está gobernado por una ley racional que es inmanente (como sulogos) y necesaria; el destino no es más que la estricta cadena de los acontecimientos (causas) ligados entre sí: «Los sucesos anteriores son causa de aquellos que les siguen, y en esta manera todas las cosas van ligadas unas a las otras, y así no sucede cosa alguna en el mundo que no sea enteramente consecuencia de aquella y ligada a la misma como a su causa». (SVF, II, 945).

Elazarno existe; es el simple desconocimiento causal de los acontecimientos. Si nuestra mente pudiera captar la total trabazón (conexión) de las causas podría entender el pasado, conocer el presente y predecir el futuro. Este mundo es el mejor de todos los posibles y nuestra existencia contribuye a este proyecto universal, por lo que, como veremos, no hay que temer al destino, sino aceptarlo.

Según la cosmología estoica, que es muy similar a la concepciónhindúde la existencia, no hay un inicio absoluto deltiempo,ya que se considerainfinitoy cíclico.​ Del mismo modo, el espacio y el Universo no tienen ni principio ni fin, más bien son cíclicos. El Universo actual es una fase del ciclo actual, precedida por un número infinito de Universos, condenados a ser destruidos ( "ekpyrōsis",conflagración)​ y recreados nuevamente, y a ser seguidos por otro número infinito de Universos. El mundo se desenvuelve en grandes ciclos cósmicos (aión,‘año cósmico’), de duración determinada, al final de los cuales todo volverá a comenzar de nuevo, incluso nosotros mismos. El estoicismo considera toda la existencia como cíclica, el cosmos como eternamente auto-creado y autodestructor (Véase también:Eterno retorno).

Los primeros filósofos que describieron explícitamente los argumentosnominalistasfueron los estoicos, especialmenteCrisipo.​​

Ética: La moral estoica

LasMeditacionesde Marco Aurelio. Traducción inglesa de 1811.

Al estar todos los acontecimientos del mundo rigurosamentedeterminadosy formar parte el hombre dellogosuniversal, lalibertadno puede consistir más que en la aceptación de nuestro propio destino, el cual estriba fundamentalmente en vivir conforme a la naturaleza. Para ello, el hombre debe conocer qué hechos son verdaderos y en qué se apoya su verdad.

El bien y la virtud consisten, por tanto, en vivir de acuerdo con larazón,evitando las pasiones (pathos), que no son sino desviaciones de nuestra propia naturaleza racional. La pasión es lo contrario que la razón, es algo que sucede y que no se puede controlar, por lo tanto debe evitarse. Los estoicos solían reducir las pasiones al placer, la tristeza, el dolor y el temor; estas reacciones deben dominarse a través del autocontrol ejercitado por la razón. Por lo cual se nos plantea un ejercicio simple: ante la turbación por una situación que genera inconformidad en el ser, se debe analizar la situación y preguntarse ¿depende de mí? Si no, se debe aceptar y comprender que todo lo que ocurre es parte de un proyectocósmico.Si la respuesta es sí, se puede razonar una solución que devuelva al ser la impasibilidad (apátheia,de la cual derivaapatía)​ y la imperturbabilidad (ataraxia).

De esto se concluye que las pasiones, como el dolor, son inevitables pero el sufrimiento es opcional. El ser sufre por la manera en la que juzga los eventos que le suceden. Por lo tanto, solo losignorantesdesconocen el logos universal y se dejan arrastrar por sus pasiones. Y el sabio ideal es aquel que vive conforme a la razón, está libre de pasiones y se considera ciudadano del mundo. Elcosmopolitismo,que defiende la igualdad y solidaridad de los hombres.

Las cuatrovirtudes cardinales(aretai) de la filosofía estoica son una clasificación derivada de las enseñanzas dePlatón(RepúblicaIV. 426–435):

• Sabiduría(griego: φρόνησις "phronesis",o σοφία"sophia";en latín:prudentiaosapientia)
• Coraje(griego: ανδρεία "andreia";latín:fortitudo)
• Justicia(griego: δικαιοσύνη "dikaiosyne";latín:iustitia)
• Templanza(griego: σωφροσύνη"sophrosyne",latín:temperantia)

Después de Sócrates, los estoicos sostuvieron que la infelicidad y el mal son el resultado de la ignorancia humana de la razón en la naturaleza. Si alguien no es amable, es porque no es consciente de su propia razón universal, lo que lleva a la conclusión de la crueldad. La solución al mal y la infelicidad es, entonces, la práctica de la filosofía estoica: examinar los propios juicios y comportamiento y determinar dónde divergen de la razón universal de la naturaleza.

Los estoicos aceptaban que el suicidio estaba permitido para la persona sabia en circunstancias que pudieran impedirle vivir una vida virtuosa.​Plutarcosostenía que aceptar la vida bajo la tiranía habría comprometido la consistencia deCatón el Joven(constantia) como estoico y perjudicado su libertad para tomar decisiones morales honorables.​ Elsuicidiopodría estar justificado si una persona es víctima de un dolor intenso o una enfermedad,​ pero, de lo contrario, el suicidio generalmente se consideraría un rechazo del deber social.​

La doctrina de las «cosas indiferentes»

Véase también:Eudaimonia

En términos filosóficos, las cosas que son indiferentes están fuera de la aplicación de laley moral,es decir, sin tendencia a promover u obstruir fines morales. Las acciones que no son requeridas ni prohibidas por la ley moral, o que no afectan lamoral,se denominan moralmente indiferentes. La doctrina de las cosas indiferentes (ἀδιάφορα,adiaforía) surgió en la escuela estoica como corolario de su oposición diametral de virtud y vicio (καθήκονταkathekonta,"acciones convenientes", o acciones de acuerdo con la naturaleza; y ἁμαρτήματαhamartemata,errores). Como resultado de estadicotomía,una gran clase de objetos se dejaron sin asignar y, por lo tanto, se consideraron indiferentes.

Finalmente, se desarrollaron tres subclases de «cosas indiferentes»: cosas para preferir porque ayudan a la vida de acuerdo con la naturaleza; cosas a evitar porque lo obstaculizan; y cosas indiferentes en sentido estricto. El principio deadiáforatambién era común a los cínicos.Felipe Melanchthonrevivió la doctrina de las cosas indiferentes durante elRenacimiento.

Filosofía social

Una característica distintiva del estoicismo es sucosmopolitismo;Según los estoicos, todas las personas son manifestaciones del único espíritu universal y deben vivir en amor fraternal y ayudarse mutuamente. En losDiscursos,Epictetocomenta sobre la relación del hombre con el mundo: «Cada ser humano es principalmente un ciudadano de su propia comunidad; pero también es miembro de la gran ciudad de dioses y hombres, de la cual la ciudad política es solo una copia».​ Este sentimiento se hace eco del deDiógenes de Sinope,quien dijo: «No soyateniensenicorintio,sino ciudadano del mundo».​

Sostuvieron que las diferencias externas, como el rango y la riqueza, no tienen importancia en las relaciones sociales. En cambio, abogaron por la hermandad de la humanidad y la igualdad natural de todos los seres humanos. El estoicismo se convirtió en la escuela más influyente del mundo grecorromano, y produjo una serie de escritores y personalidades notables, comoCatón el Joveny Epicteto.

En particular, se destacaron por su urgencia de clemencia hacia losesclavos.Séneca exhortó: «Recuerda amablemente que el que llamas esclavo nació de la misma población, es sonreído por los mismos cielos y, en igualdad de condiciones con ti mismo, respira, vive y muere».​

Véase también:Oikeiôsis

Principales figuras

Estoicismo antiguo(siglosIII-IIa. C.):​	Estoicismo medio(siglosII–Ia. C.):	Estoicismo nuevo o romano(siglosI-IIId. C.):
Zenón de Citio Aristón de Quíos Apolófanes Hérilo de Calcedonia Dionisio de Heraclea Perseo de Citio Cleantes Crisipo Esfero	Panecio(180–110 a. C.) Posidonio(155–51 a. C.)	Séneca Musonio Rufo Epicteto Sexto de Queronea Marco Aurelio

Véase también

• Historia de la filosofía occidental
• Epicureísmo
• Escepticismo
• Cinismo

Bibliografía

• CICERÓN:Lasparadojasde los estoicos(Paradoxa Stoicorum).
  • Texto bilingüe(enlace rotodisponible enInternet Archive;véase elhistorial,laprimera versióny laúltima).latino- español, con introducción, enScribd;la obra, a partir de la pág. 6 de la reproducción electrónica.
    • Textolatino enWikisource.
• LOZANO VÁSQUEZ, Andrea:Estoicismo,enPhilosophica:Enciclopedia filosóficaonline

• PLUTARCO:Moralia.
  • XIII, 72:Las contradicciones de los estoicos(Περί Στωικών εναντιωμάτων -De Stoicorum repugnantiis).
    • Texto,en elsitiodelProyecto Perseus,de la traduccióninglesacorregida y editada por William W. Goodwin, y publicada en 1874; en la parte superior derecha se hallan los rótulos activosfocus(para cambiar al textogriegofijado por Gregorius N. Bernardakis en 1895) yload(para obtener el texto bilingüe).
  • XIII, 73:Los estoicos dicen más disparates que los poetas(Ότι παραδοξότερα οι Στωικοί των ποιητών λέγουσιν -Compendium Argumenti Stoicos absurdiora poetis dicere).
    • Texto,en el P. Perseus, de la trad. inglesa corregida y editada por Goodwin, y publ. en 1874; con las mismas características.
  • XIII, 74:Sobre las nociones comunes contra los estoicos(Περί των κοινών εννοιών προς τους Στωικούς -De communibus notitiis adversus Stoicos).
    • Texto,en el P. Perseus, de la trad. inglesa corregida y editada por Goodwin, y publ. en 1874; con las mismas características.
      • William W. Goodwin (William Watson Goodwin, 1831 - 1912):clasicistaestadounidense, profesor de griego de laUniversidad de Harvard.
      • Gregorius N. Bernardakis (Gregorios N. Bernardakis: Γρηγόριος Ν. Βερναρδάκης; translit.: Grigorios N. Vernardakis;neolatín:Gregorius N. Bernardakis;1848 - 1925): filólogo ypaleógrafogriego.

• MUSSARRA ROCA, Joan Josep:La representació dels déus en les tragèdies d’Eurípides i de Sèneca(La representación de los dioses en las tragedias deEurípidesy deSéneca);tesis doctoral.Departamento de Filología Griega de la Facultad de Filología de laUniversidad de Barcelona.2002.
  • Reproducción,encatalán,enPDF;véase el apartado VI:Primera exemplificació: Estructures de pensament estoic en la representació dels déus en l'Hercules furens (Primer ejemplo: Estructuras de pensamiento estoico en la representación de los dioses en elHercules furens), en la pág. 207 (pág. 208 de la reproducción electrónica).
    • El índice, en la pág. 5 (pág. 6 de la repr. elec.).

• Boeri, Marcelo D. (2004).Los estoicos antiguos.Santiago de Chile:Editorial Universitaria.
• Boeri, Marcelo D., y Salles, Ricardo (2014).Los Filósofos Estoicos: Ontología, Lógica, Física y Ética.Sankt Augustin: Academia Verlag.
• Intr., trad. y notas deÁ. J. Cappelletti.Rev.: P. Ortiz García (1996).Los estoicos antiguos.Madrid:Editorial Gredos.ISBN 978-84-249-1843-9.
• Ferrater Mora, J. (1984).Diccionario de Filosofía (Estoicismo, Cataléptico).Barcelona: Alianza Editorial.ISBN 84-206-5202-4.
• Hirschberger, J. (1968).Historia de la Filosofía, Tomo I.Barcelona: Editorial Herder.
• Sánchez Meca, Diego (2001).Teoría del conocimiento.Madrid: Dykinson.ISBN 84-8155-775-7.

Enlaces externos

• Wikiquotealberga frases célebres de o sobreSéneca.
• Wikiquotealberga frases célebres de o sobreMarco Aurelio.
• Wikcionariotiene definiciones y otra información sobreestoicismo.
• Varios autores (1910-1911). «Stoics». En Chisholm, Hugh, ed.Encyclopædia Britannica.A Dictionary of Arts, Sciences, Literature, and General information(en inglés)(11.ªedición). Encyclopædia Britannica, Inc.;actualmente endominio público.
• StoicismenStanford Encyclopedia of Philosophy.
• StoicismenInternet Encyclopedia of Philosophy.

• Datos:Q48235
• Multimedia:Stoicism/Q48235
• Citas célebres:Estoicismo