Ir al contenido

Euoplocephalus tutus

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Euoplocephalus»)
Euoplocephalus tutus
Rango temporal:76,5 Ma - 75,4 Ma
Cretácico Superior

Restauración deEuoplocephalus tutus
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Sauropsida
Superorden: Dinosauria
Orden: Ornithischia
Suborden: Thyreophora
Infraorden: Ankylosauria
Familia: Ankylosauridae
Subfamilia: Ankylosaurinae
Género: Euoplocephalus
Lambe,1910
Especie: E. tutus
Lambe, 1902
Sinonimia

Euoplocephalus tutus(engriego"cabeza bien acorazada protegida con seguridad" ) es la únicaespecieconocida delgéneroextintoEuoplocephalusdedinosauriotireóforoanquilosáurido,que vivieron a finales delperíodoCretácico,hace aproximadamente 76,5 y 75,4 millones de años, en elCampanienseen lo que hoy esNorteamérica.

Descripción

[editar]

Euoplocephalusmedía aproximadamente 5,5metrosde largo y pesaba aproximadamente 2,5 toneladas.[1]​ Siendo superado en tamaño solo por elAnkylosaurusy quizás también porTarchiayCedarpeltadentro de los anquilosáuridos. Su cuerpo era ancho, 2,4 metros de lado a lado, profundo, de aproximadamente 1,20 metros de altura, colocado sobre cuatro patas cortas y poderosas.[2][3][4][5][6][7][8][9]

Como en la mayoría de los ornitisquios cuadrúpedos, su cuello es moderadamente corto. La escápula es masiva y robusta, y las extremidades anteriores muy robustas son más cortas que las patas traseras y los cuatro miembros estaban provistos con las garras en forma decasco.Como todos los anquilosáuridos, tenía un cráneo plano, grueso y triangular. La boca tenía un pico córneo y los dientes eran pequeños y rugosos con forma de hojas con un cuello corto.[2][3][4][5][6][7][8][9]

Comparación de tamaños de un humano con el espécimen AMNH5405 deEuoplocephalus.

La región superior del cuerpo, incluyendo al cuello y la cabeza, estaba cubierta por grandes placas de hueso fijas y cuernos cónicos óseos.Euoplocephalusestaba cubierto con bandas de armaduras, que permitieron una asombrosa flexibilidad. Fue el primer anquilosáurido descubierto con los párpados acorazados que podían cerrarse para cubrir sus ojos. Cada trozo de armadura estaba compuesto de una placa oval gruesa, encajada en la gruesa piel circundante tachonada con lososteodermospequeños de cerca de 10 a 15 centímetros de largo. Además, poseía espinas que recorrían la espalda hacia su parte posterior desde el centro hacia los lados.[2][3][4][5][6][7][8][9]

Euoplocephalustenía cuernos grandes en la parte posterior de su cabeza. La cola era rígida y la llevaba suspendida en el aire, poseyendo un mazo óseo en su extremo. En la mayoría de los dinosaurios, el músculo caudofemoralis se utilizaba para mover elfémurhacia atrás al caminar, pero en losEuoplocephalusse empleaba adicionalmente para menear su mazo y pivotarlo de lado a lado para su defensa. Internamente, muchos huesos estaban fundidos juntos para proporcionar la ayuda para la pesada armadura. Las vértebras dorsales se unían con las costillas, y varias de las espinas dorsales por delante de las caderas, las vértebras presacras, también se fundían en una barra. La cola tenía un entramado de tendones osificados unido a las vértebras caudales.[2][3][4][5][6][7][8][9]

Rasgos distintivos

[editar]

El cráneo deEuoplocephalusse puede distinguir de la mayoría de los otros anquilosáuridos por varios detalles anatómicos, incluyendo el patrón del arreglo óseo en la región delante de los ojos. La forma de los huesos palpebrales , huesos pequeños sobre los ojos,[10]​ que pueden haber servido como párpados huesudos.[11]​ La poca profundidad del vestíbulo nasal en la entrada de la cavidad nasal.[10]​ La curva medial de las filas de dientes en la mandíbula superior y los dientes, que son relativamente pequeños, carecen de cingula verdadera y tienen estriado variable de los dentículos.[10]​ Sin embargo, estos rasgos se comparten con una serie de formas estrechamente relacionadas, algunas de las cuales en el pasado se han incluido en el género.[12]​ Al combinar tales formas,Walter CoombsyTeresa Maryańskadeclararon en 1990 queEuoplocephaluspodía distinguirse según cuatro rasgos. Los premaxilares, los huesos del hocico frontal, no están cubiertos por osificaciones dérmicas. Las fosas nasales externas son en forma de hendidura, mirando hacia el frente y cada una está dividida por una lámina ósea vertical o septum. El pico tiene una anchura igual o mayor que la distancia entre el maxilar trasero, la parte superior de la mejilla y las filas de dientes. El pie tiene tres dígitos, metatarsianos con dedos.[13]

En 2013,Victoria ArboryPhil Curriebrindaron un diagnóstico diferencial, que distinguió aEuoplocephalusde sus parientes más cercanos. Cuando se compara conAnodontosaurusyScolosaurus,Euoplocephaluscarece de osteodermos redondos en la base de los cuernos escamoso y cuadratojugal. Comparado con elAnodontosaurus,carece de pequeños osteodermos en las bases de los grandes osteodermos en el primer medio anillo cervical, pero, a diferencia de ese género, tiene grandes osteodermos redondeados a los lados de la porra de la cola. Se diferencia delDyoplosaurusen poseer costillas sacras que perpendicularmente apuntan hacia afuera. Se diferencia deScolosaurusen que posee osteodermos quillados con una base redonda u ovalada en la parte superior y en los lados del primer medio anillo cervical y con una lámina posterior más corta delilion.Euoplocephalusse diferencia deAnkylosaurusen poseer fosas nasales externas dirigidas anteriormente y en carecer de una quilla continua entre el asta escamosa y los supraorbitales.[12]

Esqueleto

[editar]

Cráneo

[editar]
Cráneo del espécimenTMP 1991.127.1.

El cráneo deEuoplocephalusse asemeja a untriángulo equiláterotruncado cuando se ve desde arriba, y es un poco más ancho que largo. El cráneo más grande conocido, el del espécimenAMNH 5403,tiene una longitud de 411milímetrosy un ancho de 478 milímetros. La mayoría de los elementos del cráneo están completamente fusionados y dos aberturas de cráneo normalmente presentes con dinosaurios, la fenestra antorbital y la fenestra temporal superior, se han cerrado. El cráneo tiene entre diecinueve y veinticuatro dientes en cada mandíbula superior. El hueso del hocico más rostral, el premaxilar, no tiene dientes. Los dientes son muy pequeños, con una altura y anchura máxima de tan solo 7,5 milímetros. El hocico fuertemente caído es romo, ancho y alto y está lleno de pasajes de aire y senos paranasales muy complejos, cuya forma y función aún no se comprenden completamente. Cada lado tiene dos fosas nasales externas. La mandíbula inferior tiene un borde superior muy cóncavo con veintiún dientes. En su parte rostral está presente una extensión baja y corta, para proporcionar contacto con el anchopredentario,el núcleo óseo del pico córneo inferior, que encaja dentro del pico superior del hocico.[10]

Cola

[editar]

La cola es larga y termina en unaporraósea. Las restauraciones antiguas deEuoplocephalusy los sus antiguossinónimosahora rechazadosDyoplosaurusyScolosaurusa menudo muestran una porra con dos picos verticales grandes. Este es un error basado en una restauración deScolosaurusporFranz Nopcsa,el espécimen que usó tenía una cola incompleta que llegaba justo más allá del par de puntas cónicas que ahora se sabe que se han colocado a medio camino a lo largo de la cola. Él restauró la cola que termina justo después de las espinas. Posteriores artistas combinaron los picos con la porra de la cola, lo que aumentó la inexactitud.[14]​ La mitad distal estrecha de la cola está rígida por haces de tendones osificados.

Columna Vertebral

[editar]

La columna vertebral deEuoplocephalusse compone de al menos sietevértebrascervicales, once vértebras dorsales "libres", típicamente cuatro "sacrodorsales" que forman una "vara sacra" enfrente delsacropropiamente dicho con tres vértebras sacras "verdaderas", y entre una y cuatro "caudosacras".[12]​ Al igual que con otros anquilosáuridos,[15]​ las últimas cuatro vértebras dorsales y la primera vértebra caudal están fusionadas al sacro, formando un synsacro reforzado de al menos ocho vértebras,[14]​ cuyas espinas forman una placa supraneural fusionada, incorporando también las zygapofisis. Hay al menos veintiuna vértebras caudales, el número total de vértebras caudales es incierto porque aproximadamente diez están fusionadas para formar parte de la porra de la cola,[14]​ lo que hace que el total sea de aproximadamente treinta. Esta fusión también se ve en otros anquilosáuridos. Es posible que la extensión de la fusión sea una característica relacionada con la edad.[16][17]

Miembros anteriores

[editar]
Cráneo del espécimenUALVP 31.

Elhúmeroes muy robusto con juntas superiores e inferiores fuertemente expandidas, combinado con un eje estrecho. En el eje superior está presente una enorme cresta deltopectoral de la cual la parte inferior no se fusiona gradualmente con el eje, sino que está curvada hacia el frente, formando un botón o labio grueso. Todo esto indica una musculatura muy pesada. En la parte inferior del brazo, el robustocúbitotiene un proceso deolécranonbien desarrollado. Los huesos de la muñeca y la mano no son bien conocidos.[12]

Miembros posteriores

[editar]

Elhueso púbicoes desconocido. Elisquiones una tira ósea corta, curva y colocada verticalmente. Elfémures corto, robusto y recto, con un cuarto trocánter bajo situado debajo del punto medio del eje. Latibiarobusta es más corta que el fémur. El pie no es bien conocido, pero funcionalmente tridactilo con forma de pezuña en lugar de garras afiladas.[12]

Armadura

[editar]

La cabeza y el cuerpo deEuoplocephalusestaban cubiertos con una armadura ósea, a excepción de partes de las extremidades y posiblemente la cola distal. La armadura consistía enosteodermos,osificaciones de la piel que no forman parte del propio esqueleto. Esta armadura fue descrita ampliamente en 1982 porKenneth Carpenter,quien, sin embargo, se basó en gran medida en el ejemplar muy completoNHMUK R5161,el holotipo deScolosaurus,[14]​ que ya no se considera sinónimo deEuoplocephalus.Cuando se limita al material del último género, poco se sabe de la configuración exacta de la armadura, con la excepción de la cabeza y el cuello. El espécimen más informativo a este respecto seríaROM 1930,habiendo conservado algunos osteodermos del torso en su posición original.[12]

Media anillos cervicales y osteodermos.

En cualquier caso, gran parte de la armadura estaba formada por pequeños osículos, escudos redondos y huesudos con un diámetro de menos de cinco milímetros, de los cuales a menudo se han encontrado cientos en un solo espécimen. Si la armadura estaba configurada de manera idéntica a la deScolosaurus,muchos de estos pequeños osículos se habían fusionado en una especie de pavimento, formando bandas transversales en el cuerpo. Se cree que el arreglo de bandas ha permitido cierta libertad de movimiento.[14]​ Cuatro de estas bandas podrían haber estado presentes en la mitad anterior de la cola, tres en la pelvis, quizás fusionadas en un solo "escudo sacro", y cuatro en la parte frontal del torso. Las inserciones en estas bandas eran filas horizontales de escudos ovalados, planos o con quillas más grandes. Los tipos de grandes escudos varían por región del cuerpo. Podría ser que los escudos en el hombro, cerca de la línea media del cuerpo, fueran los más altos y grandes.ROM 1930incluye algunos osteodermos con una longitud de base de 15 centímetros. Poco se sabe sobre la armadura de las extremidades. Las placas grandes con quilla estaban presentes en la parte superior de los brazos, como muestra la muestraTMP 1997.132.01,conservando un osteodermo redondo cerca del húmero con un diámetro de 20 centímetros y picos más estrechos asociados con la parte inferior del brazo. El cuello estaba protegido por dos anillos de hueso, abiertos en la parte inferior, que se llaman "medias anillas cervicales". Anteriormente visto como una fusión de osteodermos,[14]​ esto fue rebatido por Arboret al.en 2013, señalaron que formaban una capa inferior, que posiblemente consistía en cartílago osificado, según lo indicado por una superficie lisa y una textura tejido óseo. Cada medio anillo está construido de seis placas cóncavas rectangulares, tres por lado. Cada placa tiene un gran osteodermo quillado en la parte superior, que a menudo no se fusiona con él. ConEuoplocephalus,estos osteodermos del cuello no tienen osteodermos más pequeños en sus bases, y sus quillas no sobresalen de sus bordes posteriores.[12]

La armadura del cráneo consiste en un gran número de osículos, llamados caputégulas, "azulejos de la cabeza", que se han fusionado con los elementos normales del cráneo, desvaneciendo en gran medida sus suturas. En el hocico forman un mosaico caótico y asimétrico. En la región nasal posterior, en la línea media hay una única placa más grande hexagonal. Una placa quillada por lado, algo más en la parte posterior forma el borde del hocico. Detrás del nivel de las cavidades oculares, las caputégulas se fusionan en una sola superficie ósea. El borde superior de las cuencas oculares está formado por dos osteodermos en forma de pirámide que apuntan hacia los lados y hacia atrás. Además,Euoplocephalustenía dos "cuernos" con forma de pirámide que crecían desde las esquinas posteriores de su cabeza. Entre ellos los la cresta de la nuca está cubierta por dos osteodermos por lado. En la parte posterior inferior del cráneo, un cuerno cuadratojugal está presente, en forma de un enorme osteodermo con forma de lengua que se proyecta hacia abajo.[12]

Descubrimiento e investigación

[editar]

El paleontólogo canadienseLawrence Morris Lambedescubrió el primer espécimen el 18 de agosto de 1897 en el área del actualParque provincial de los dinosaurios,en el valle delrío Red Deer,Alberta,Canadá.En 1902, este fósil,CMN 210,también llamadoNMC 210,fue designado como el espécimenholotipode la especie tipoStereocephalus tutus.Este espécimen consiste en la parte superior de un cráneo y una serie transversal de cinco escudos que formaban parte de un medio anillo cervical. El nombre genérico se deriva delgriegoστερεός,estéreos,"sólido", yκεφαλή,kephalè,"cabeza", que se refiere a la armadura formidable.[18]​ Sin embargo, el nombre del género ya estaba preocupado, el nombre ya se había dado a uninsecto,elescarabajoStereocephalus(Lynch 1884), por lo que Lambe lo cambió aEuoplocephalusen 1910, con unanueva combinaciónEuoplocephalus tutus.[19]​ La especie tipo sigue siendoStereocephalus tutus.En 1915, Edwin Hennig clasificó E. tutus bajo el géneroPalaeoscincus(Leidy 1856), acuñandoPalaeoscincus tutus.[20]​ Hoy sin embargo,Palaeoscincuses considerado como undudoso,basado en dientes de anquilosáuridos indeterminados. En 1964 Oskar Kuhn llamó aEuoplocephalus tutusAnkylosaurus tutus,incluyéndolo enAnkylosaurus.[21]

Cráneo del holotipoCMN 210.

El nombre de género,Euoplocephalus,significa "cabeza bien armada", deriva de las palabras griegasεů,eu,que significa "bien",òπλο,hoplo,"armado", yκεφαλή,kephale,"cabeza".[22]​ Este nombre ha sido mal escrito en más de una docena de formas diferentes en la literatura científica formal. El nombre específicotutussignifica "protegido con seguridad" enlatín.La única especie válida conocida hoy en día esEuoplocephalus tutus.

Durante los primeros años del siglo veinte, se descubrieron muchos más fósiles anquilosáuridos en América del Norte. Algunos fueron referidos aEuoplocephalus,otros nombrados como géneros separados. En 1971, sin embargo,Walter Coombspresentó una disertación que contenía una revaluación histórica de los anquilosáuridos norteamericanos. Señaló que, entre los muchos especímenes similares aEuoplocephalus,sus cráneos variaban tanto que cada uno de los especímenes conocidos debía ser una nueva especie o todos representaban una variación individual dentro deEuoplocephalus tutus.[16]​ Partiendo de este supuesto de que solo existía una especie de anquilosáurido durante la etapa Campaniana del Cretácico superior, Coombs definió los génerosAnodontosaurus,DyoplosaurusyScolosaurusdentro deEuoplocephalusy las especiesA. lambei,D. acutosquameusyS. cutlerienE.tutus,creando una especie que abarcó casi diez millones de años, o todo el Campaniaense.[23]​ Los fósiles ahora referidos a esta especie contenían más de cuarenta individuos descubiertos en Alberta, Canadá yMontanaen losEstados Unidos,lo que hubiera hecho deEuoplocephalusel anquilosáuridos más conocido. Esto incluía quince cráneos, dientes y algunos esqueletos casi completos, encontrados con la armadura en su lugar.[15]​ Las placas de armadura individuales son el elemento más comúnmente encontrado de ellas. En 1978, Coombs incluso incluyó al asiático anqlosáuridoTarchiaen el género, renombrándolo comoEuoplocephalus giganteus.[24]

Mandíbulas (I, J), con las de géneros relacionados.

La sinonimia de todos los anquilosáuridos norteamericanos del Campaniaense se siguió durante varias décadas,[15]​ hasta que los científicos de laUniversidad de Albertacomenzaron a reexaminar los fósiles. Un estudio de 2009 encontró queDyoplosauruses de hecho un taxón válido e identificó características únicas que lo diferenciaron deEuoplocephalus,incluidas sus garras triangulares.[23]​ Victoria Arbor en 2010 argumentó queAnodontosaurus,conocido por laformación Cañón Herradura,es distinto deEuoplocephalusy también es un taxón válido; Según Arbor,Anodontosaurusdifiere deEuoplocephalusen el cráneo distintivo y la ornamentación del medio anillo cervical, así como en la morfología de la porra de la cola, incluida la presencia de osteodermos de perilla triangular puntiagudos enAnodontosaurus.Además, Arbor en 2010 sugirió reasignar todos los especímenes de anquilosáuridos de la Formación del Cañón de Herradura deEuoplocephalusaAnodontosaurus.[25]​ La validez deAnodontosaurusfue aceptada en dos estudios posteriores. El primero, publicado por Paul Penkalski y William T. Blows en 2013, también revalidóScolosaurus.[26]​ El segundo estudio, de Penkalski en 2013, nombró y describió aOohkotokiade Montana sobre la base de restos que originalmente se pensaba que eran referibles aEuoplocephalus.[27]

Palaeoscincus asper,"el áspero", ahora se consideraEuoplocephalus.Es un dudoso taxón basado en dientes de laformación Parque Dinosauriode Alberta, nombrado por Lambe en 1902.[28]​ Consiste en un solo diente, muestraNMC 1349.[29]

En 2013, Arbor limitó los especímenes que podrían remitirse de manera confiable aEuoplocephalusa los treinta metros más bajos de la Formación Dinosaur Park. El material en ese caso, aparte del holotipo, consistiría en esqueletos parciales con cráneoAMNH 5337,AMNH 5403,AMNH 5404,AMNH 5405,ROM 1930yUALVP 31.El esqueleto parcial que carece del cráneoAMNH 5406,CMN 842,un medio anillo cervical.CMN 8876,un cráneo,TMP 1979.14.74,un cráneo fragmentario yUALVP 47977,una pieza de techo calavera. Por lo tanto, las manos, los pies y la cola, incluida la porra, no se conocen completamente.[12]

Clasificación

[editar]

En 1910, Lambe asignóEuoplocephalusaStegosauria,un grupo que englobaba todas las formas de dinosaurios blindados y por lo tanto, tiene un rango mucho más amplio que el concepto actual. En 1917, Charles Whitney Gilmore lo asignó a losAnkylosauridae.[30]​ Hoy en día,Euoplocephalustodavía se considera dentro de Ankylosauridae, pero como un miembro deAnkylosauria,no la Stegosauria. Es probable que también sea un miembro de lasubfamiliaderivadaAnkylosaurinae.La reciente división del material anquilosaúrido del Campaniano de América del Norte ha complicado el problema de las afinidades directas deEuoplocephalus.Penkalski en 2013 realizó una pequeñoanálisis filogenéticode algunos especímenes anquilosaurinídos. El único espécimen deAnodontosaurusque se incluyó en este análisis fue su holotipo.Anodontosaurusse colocó en una politomía con el holotipo deEuoplocephalusy algunos especímenes que se le remitieron, mientras queOohkotokiase colocó en un clado conDyoplosaurusy los especímenes que se cree representanDyoplosaurusoScolosaurus.[27]

Filogenia

[editar]

El siguiente cladograma se basa en un análisis filogenético de 2015 de Ankylosaurinae realizado por Arbor y Currie.[31]

Esqueleto deEuoplocephalus.
Ankylosaurinae

Crichtonpelta

Tsagantegia

Zhe gian gosaurus

Pinacosaurus

Saichania

Tarchia

Zaraapelta

Ankylosaurini

Dyoplosaurus

Talarurus

Nodocephalosaurus

Ankylosaurus

Anodontosaurus

Euoplocephalus

Scolosaurus

Ziapelta

Paleoecología

[editar]

Euoplocephalus,siguiendo las sinonizaciones propuestas por Coombs en 1971, se creía que existía por mucho más tiempo, y era miembro de faunas más distintas que cualquiera de sus contemporáneos, ya que estos fósiles datan de hace entre 76.5 y 67 millones de años, entre el Campaniano y elMaastrichtianoa finales del período Cretácico, provenientes del Parque de los Dinosaurios y las Formaciones del Cañón Horseshoe de Alberta, la Formación de Dos Medicinas de Montana y, posiblemente, de la Formación Oldman de Montana.[23][27]​ Fósiles que inicialmente se creía que eran de la formación del río Judith de Montana,[23]​ son en realidad de la Formación Dinosaur Park.[32]​ Sin embargo, estudios recientes refirieron todas las muestras de formación de Cañón Herradura aAnodontosaurus,[25]​ y todas las muestras deformación Dos MedicinasaOohkotokia.[27]​ Un ejemplar del Parque Dinosaurio más baja, o posiblemente de la Formación Oldman subyacente, fue reasignado de nuevo aScolosaurus.[26]​ Aunque el rangoestratigráficodel holotipo deEuoplocephaluses incierto, todos los especímenes pueden ser referidos de manera confiable aE. tutusvino desde los 40 metros más bajos y los 10 metros más altos de la formación Dinosaur Park. No hay anquilosáuridos conocidos de los 20 a 25 metros superiores de la formación. Por lo tanto, todos los especímenes deEuoplocephalusdatan de entre 76,4 o menos y 75,6 millones de años, en la etapa tardía de Campaniense.[27]

Paleobiología

[editar]
Cráneo parcial de un euoplocéfalo.

Según Coombs,Euoplocephaluspudo haber tenido la capacidad deo correr a la par con las de losrinocerontesmodernos y elhipopótamo.[33]​ Según la forma de la articulación húmero-hombro y la disposición de los músculos que sobresalen de la parte superior del brazo, parece que la parte superior del brazo está inclinada hacia afuera del cuerpo..[34]​ Coombs y Maryanska en 1990 observaron que los especímenes deEuoplocephalusgeneralmente se descubren como elementos aislados o esqueletos parciales, lo que sugiere que este animal se involucraba en hábitos solitarios y generalmente era solitario o vivía en grupos pequeños.[13]

La armadura deEuoplocephaluspuede haber tenido una cubiertaqueratinosa,o puede haber flotado en la piel, como se ve en los cocodrilos modernos. Además de la protección, la armadura fuertemente vascularizada puede haber tenido un papel en latermorregulación.[14]​ Los huesos palpebrales sobre los ojos pueden haber proporcionado protección adicional para los ojos. Tales huesos se colocan en losEuoplocephalusdescubierto en la parte superior del ojo, en lugar de delante del borde superior del zócalo, que es la posición más común. Coombs explicó esto al suponer que estos huesos estaban ubicados en la musculatura del párpado y probablemente tenían la movilidad suficiente para moverse sobre los ojos.[11]

Defensa

[editar]

La porra de cola de anquilosáuridos ha sido interpretado a menudo como un arma defensiva. EnEuoplocephalus,la presencia de tendones osificados solo con la mitad distal de la cola puede apoyar tal función.[35]​ Debido a que solo la mitad distal de la cola estaba rígida por los tendones, la mitad anterior aún podía moverse libremente de lado a lado. Los tendones osificados habrían transmitido la fuerza al abanicar la porra y reforzado las vértebras de soporte.[14]​ La porra probablemente se sostuvo justo por encima del suelo, ya que no había suficiente musculatura para levantar la cola muy alto.[36]​ Un estudio de 2009 llegó a la conclusión de que "las porras de los anquilosáuridos grandes podrían generar suficiente fuerza para romper el hueso durante los impactos, mientras que la de los medianos y pequeños no podrían". También concluyó que "el comportamiento de balanceo de la cola es factible en anquilosáuridos, pero no se sabe si la cola se usó para la defensa interespecífica, el combate intraespecífico, o ambos".[37]​ El club de la cola podría oscilar hacia abajo, hacia los frágiles metatarsianos o espinillas de losterópodosque los atacan.

Sentidos y el flujo de aire

[editar]

Euoplocephalustenía ojos relativamente pequeños, pero esto no significa necesariamente que tuviera una visión restringida. Las complejas vías respiratorias observadas en el cráneo sugieren queEuoplocephalustenía un buen sentido del olfato, aunque en 1978 un examen de los moldes del endocráneono mostró una región olfativa agrandada delcerebro.[38]Teresa Maryanska,que ha trabajado extensivamente en anquilosáuridos deMongolia,sugirió que las vías respiratorias se usaron principalmente para realizar un tratamiento similar al de un mamífero con aire inhalado, basado en la presencia y disposición de huesos especializados,[17]​ que están presentes enEuoplocephalus.[39]

Un estudio de 2011 encontró que los pasajes nasales deEuoplocephaluseran en bucle y complejos, posiblemente una adaptación para el balance de la humedad y calor de aire inspirado y la resonancia vocal y los investigadores descubrieron una cámara ampliada y vascularizada en la parte posterior del tracto nasal, que los autores consideraron una adaptación para mejorar susentido del olfato.Los investigadores también lograron reconstruir el oído interno del dinosaurio y llegaron a la conclusión de que era capaz de escuchar a bajas frecuencias. Ellos sugirieron que esto podría haber sido una adaptación a la audición de sonidos resonantes de tonos bajos producidos por los pasajes nasales.[40]

Dieta

[editar]

Se cree queEuoplocephalus,como otros anquilosáuridos, fue unherbívoro.[15]​ Tenía un hocico ancho, lo que podría indicar que era un alimentador no selectivo, tal vez similar a un hipopótamo. Esto proporcionaría una separación de nichos de losnodosáuridoscontemporáneos con hocicos más estrechos.[14]​ Históricamente, se ha pensado que los anquilosáuridos se alimentan con simples movimientos hacia arriba y hacia abajo de las mandíbulas. Georg Haas en 1969 examinaron la evidencia de los músculos de la mandíbula de dos cráneos,AMNH 5337yAMNH 5405y concluyeron que a pesar del gran tamaño de los cráneos, la musculatura asociada era relativamente débil. También pensó que el movimiento de la mandíbula era en gran parteortogonal,solo en el plano vertical. Haas extrapola de esto que los dinosaurios comoEuoplocephalusprobablemente comieron una vegetación relativamente suave y no abrasiva.[41]

Sin embargo, investigaciones posteriores indicaron que el movimiento de la mandíbula hacia adelante y hacia los lados era posible, ya que el cráneo podía soportar fuerzas considerables.[15]Euoplocephalusparece haber sido capaz de hacer movimientos más complejos. El desgaste de los dientes y las articulaciones de la mandíbula, dentro de la mandíbula inferior y en la articulación cuadrada de la mandíbula inferior, sugieren que las mandíbulas inferiores se retraían durante la alimentación, y también giraron ligeramente hacia adentro. Esta acción habría cortado la comida.[42]

[editar]

ElEuoplocephalusaparece en la novelaParque Jurásicodel escritor estadounidenseMichael Crichtoncomo una de las quince especies de dinosaurio recreados genéticamente.[43]

Referencias

[editar]
  1. Paul, G.S., 2010,The Princeton Field Guide to Dinosaurs,Princeton University Press p. 233
  2. abcdHorner,John;Dobb,Edwin (1997).Dinosaur Lives: Unearthing an Evolutionary Saga(en inglés).HarperCollins.
  3. abcdLambert,David (1998). Diagram Group, ed.Dinosaur Data Book: The Definitive Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Other Prehistoric Reptiles(en inglés).Gramercy.
  4. abcdLessem,Don;Glut,D. F (1993).The Dinosaur Society's Dinosaur Encyclopedia(en inglés).Random.
  5. abcdLockley,Martin (1991).Tracking Dinosaurs: A New Look at an Ancient World(en inglés).Cambridge Univ. Press.
  6. abcdNorell,M. A.et al.(1995).Discovering Dinosaurs in the American Museum of Natural History(en inglés).Knopf.
  7. abcdNorman,David (1985).The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs(en inglés).Crescent.
  8. abcdSattler,H. R. (1990).The New Illustrated Dinosaur Dictionary(en inglés).Lothrop.
  9. abcdWeishampel,ed. (1990).The Dinosauria(en inglés).Univ. of Calif. Press.
  10. abcdM. K. Vickaryous; A. P. Russell (2003). «A redescription of the skull ofEuoplocephalus tutus(Archosauria: Ornithischia): a foundation for comparative and systematic studies of ankylosaurian dinosaurs».Zoological Journal of the Linnean Society137(1): 157-86.doi:10.1046/j.1096-3642.2003.00045.x.
  11. abCoombs W. (1972). «The Bony Eyelid ofEuoplocephalus(Reptilia, Ornithischia)».Journal of Paleontology46(5): 637-50.JSTOR1303019..
  12. abcdefghiArbour V.M.; Currie P.J. (2013).«Euoplocephalus tutusand the Diversity of Ankylosaurid Dinosaurs in the Late Cretaceous of Alberta, Canada, and Montana, USA».PLoS ONE8(5): e62421.PMC3648582.PMID23690940.doi:10.1371/journal.pone.0062421.
  13. abCoombs, W. P Jr; Maryańska, T. (1990). «Ankylosauria». En Weishampel, D. P.; Dodson, P.; Osmólka, H., eds.The Dinosauria.University of California Press. pp. 456-483.
  14. abcdefghiK Carpenter (1982). «Skeletal and dermal armor reconstruction ofEuoplocephalus tutus(Ornithischia: Ankylosauridae) from the Late Cretaceous Oldman Formation of Alberta».Canadian Journal of Earth Sciences19(4): 689-97.doi:10.1139/e82-058.
  15. abcdeVickaryous, M.K., Maryanska, T., and Weishampel, D.B. (2004). "Ankylosauria" In D. B. Weishampel, P. Dodson, and H. Osmolska (eds.),The Dinosauria(second edition). University of California Press, Berkeley 363-392.
  16. abCoombs W. (1971) The Ankylosauridae. Ph.D. thesis, Columbia University, New York, NY, 487 p.
  17. abMaryanska, T. (1977). «Ankylosauria (Dinosauria) from Mongolia».Palaeontologia polonica37:85-151.
  18. L. M. Lambe. (1902). «New genera and species from the Belly River Series (mid-Cretaceous)».Geological Survey of Canada Contributions to Canadian Palaeontology3(2): 25-81.
  19. L. M. Lambe. (1910). «Note on the parietal crest of Centrosaurus apertus and a proposed new generic name forStereocephalus tutus».The Ottawa Naturalist24:149-51.
  20. Hennig, E., 1915,Stegosauria: Fossilium Catalogus I, Animalia pars 9,16 pp
  21. Kuhn, O., 1964,Ornithischia: Fossilium Catalogus, I: Animalia, Pars 105,80 pp
  22. Liddell, Henry GeorgeandRobert Scott(1980).A Greek-English Lexicon(Abridged Edition).United Kingdom: Oxford University Press.ISBN0-19-910207-4.
  23. abcdArbour, V. M.; Burns, M. E.; Sissons, R. L. (2009). «A redescription of the ankylosaurid dinosaurDyoplosaurus acutosquameusParks, 1924 (Ornithischia: Ankylosauria) and a revision of the genus».Journal of Vertebrate Paleontology29(4): 1117-1135.doi:10.1671/039.029.0405.
  24. Coombs W.P. Jr (1978). «The families of the ornithischian dinosaur order Ankylosauria».Palaeontology21:143-170.
  25. abArbour, Victoria (2010). «A Cretaceous armoury: Multiple ankylosaurid taxa in the Late Cretaceous of Alberta, Canada and Montana, USA».Journal of Vertebrate Paleontology30(Supplement 2): 55A.doi:10.1080/02724634.2010.10411819.
  26. abPenkalski, P.; Blows, W. T. (2013). «Scolosaurus cutleri(Ornithischia: Ankylosauria) from the Upper Cretaceous Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada».Canadian Journal of Earth Sciences50:130110052638009.doi:10.1139/cjes-2012-0098.
  27. abcdePenkalski, P. (2013). «A new ankylosaurid from the late Cretaceous Two Medicine Formation of Montana, USA».Acta Palaeontologica Polonica.doi:10.4202/app.2012.0125.
  28. Lambe, L.M. (1902). «On Vertebrata of the mid-Cretaceous of the Northwest Territory. 2. New genera and species from the Belly River Series (mid-Cretaceous)».Contributions to Canadian Paleontology3:25-81.
  29. Coombs, Jr., W.P. (1990). Teeth and taxonomy in ankylosaurs. In: Carpenter, K., and Currie, P.J. (eds.).Dinosaur Systematics: Approaches and Perspectives.Cambridge University Press:Cambridge, 269-279.ISBN0-521-36672-0
  30. Gilmore C.W. (1917). «Brachyceratops,a ceratopsian dinosaur from the Two Medicine Formation of Montana, with notes on associated fossil reptiles».United States Geological Survey Professional Paper103:1-45.
  31. Arbour, V. M.; Currie, P. J. (2015). «Systematics, phylogeny and palaeobiogeography of the ankylosaurid dinosaurs».Journal of Systematic Palaeontology:1-60.doi:10.1080/14772019.2015.1059985.
  32. Penkalski, P. (2001).«Variation in specimens referred toEuoplocephalus tutus».En K. Carpenter, ed.The Armored Dinosaurs.Indiana University Press. pp.261–298.ISBN978-0253339645.
  33. Coombs W. (1978). «Theoretical aspects of cursorial adaptations in dinosaurs».Quarterly Review of Biology53(4): 393-418.JSTOR2826581.doi:10.1086/410790.
  34. Coombs W. (1978). «Forelimb muscles of the Ankylosauria (Reptilia, Ornithischia)».Journal of Paleontology52(3): 642-57.JSTOR1303969.
  35. Coombs W. (1979). «Osteology and myology of the hindlimb in the Ankylosauria (Reptilia, Ornithischia)».Journal of Paleontology53:666-84.JSTOR1304004.
  36. Coombs W. (1995). «Ankylosaurian tail clubs of middle Campanian to early Maastrichtian age from western North America, with a description of a tiny club from Alberta and a discussion of tail orientation and tail club».Canadian Journal of Earth Sciences32(7): 902-12.doi:10.1139/e95-075..
  37. Arbour, V. M. (2009).«Estimating Impact Forces of Tail Club Strikes by Ankylosaurid Dinosaurs».PLoS ONE4(8): e6738.PMC2726940.PMID19707581.doi:10.1371/journal.pone.0006738..
  38. Coombs W. (1978). «An endocranial cast ofEuoplocephalus(Reptilia, Ornithischia)».Palaeontographia, Abteilung A161:176-82.
  39. Coombs W. (1978).«The families of the Ornithischian order Ankylosauria».Palaeontology21(1): 143-70. Archivado desdeel originalel 10 de marzo de 2014.Consultado el 12 de noviembre de 2018.
  40. «The internal cranial morphology of an armoured dinosaurEuoplocephaluscorroborated by X-ray computed tomographic reconstruction».Journal of Anatomy219(6): 661-75. 2011.PMC3237876.PMID21954840.doi:10.1111/j.1469-7580.2011.01427.x.Parámetro desconocido|vauthors=ignorado (ayuda)
  41. Haas G (1969). «On the jaw musculature ofAnkylosaurus».American Museum Novitates2399:1-11.
  42. Rybczynski, N.; M. K. Vickaryous (2001).«Evidence of Complex Jaw Movement in the Late Cretaceous Ankylosaurid,Euoplocephalus tutus(Dinosauria: Thyreophora)».En K. Carpenter, ed.The Armored Dinosaurs.Indiana University Press. pp.299–317.ISBN978-0253339645.
  43. Chrichton, Michael(1995) [1990].Parque Jurásico(5ª edición). Barcelona: Plaza & Janés.ISBN84-01-49202-5.

Véase también

[editar]

Enlaces externos

[editar]