Quetzalcóatl

Imagen de Quetzalcóatl

Quetzalcóatl(delnáhuatl:Quetzalcōātl​ o Ketsalkōātl​‘Serpiente de plumas preciosas’‘quetzal-,'pluma hermosa';cōātl,'serpiente'’) es un símbolo de la realeza mesoamericana, equivocadamente llamado Dios.

SegúnAlfonso Caso,Quetzalcóatl era asociado alplaneta Venus,comoestrella matutina,y por ello denominado «el gemelo precioso» al considerársele hermano delXolotl,la estrellavespertina.

Culto

Quetzalcóatl, considerado como «la Serpiente Emplumada», la cual es una deidad que representa la dualidad inherente a la condición humana: la «serpiente» es cuerpo físico con sus limitaciones y las «plumas» son los principios espirituales. Otro nombre aplicado a esta deidad es Nahualpiltzintli, «príncipe de losnahuales». [¿Referencia?].

Quetzalcóatl es también el título de los sacerdotes supremos de la religión tolteca. Se lo identificó con al menos un personaje histórico, a saber:Ce Ácatl Topiltzin Quetzalcóatlrey deTula,quien, según elMemorial Breve de Culhuacány laHistoria de los Mexicanos por sus Pinturas,vivió entre los años 999 y 1051 de la era cristiana.​

Las enseñanzas de Quetzalcóatl quedaron recogidas en ciertos documentos llamadosHuehuetlahtolli(«antiguas palabras»), transmitidos por tradición oral y puestos por escrito por los primeros cronistas españoles. Se han publicado traducciones parciales de los mismos.

Debido a que consideraban que todo el Universo tiene una naturaleza dual o polar, los toltecas creían que el Ser Supremo tiene una doble condición. Por un lado, crea el mundo y por el otro lo destruye. La función destructora de Quetzalcóatl recibió el nombre deTezcatlipoca,«espejo negro que humea», cuya etimología es la siguiente:tezcatl,«espejo»;ī-,«su»;poka,«humear». Los informantes del padreMotoliníadescribieron a esta deidad del siguiente modo: «Tezcatlipoca era el que sabía todos los pensamientos y estaba en todo lugar y conocía los corazones; por eso le llamabanmoyocoyani,que quiere decir que el que se inventa a sí mismo; y no le sabían pintar sino como aire». (Garibay, Á. M.:Teogonía e Historia de los Mexicanos)

Con un fin didáctico, el mito acentuaba la contradicción entre Quetzalcóatl y Tezcatlipoca. Sin embargo, su identidad esencial queda establecida en los códices y otros testimonios gráficos, donde ambas deidades comparten los mismos atributos.

Quetzalcóatl y Tezcatlipoca Negro

Véase también:Tezcatlipocas

Según lacosmogonía Náhuatl,el dios Iztauhqui-tezcatlipoca (Quetzalcóatl) es uno de los cuatro hijos de los dioses primordiales llamadosOmetecuhtliyOmecíhuatl,bajo el relato de la creación del universo, de los cuales representan las esencia masculina y femenina de la creación, por lo que Quetzalcóatl simboliza la vida, la luz, la sabiduría, la fertilidad y el conocimiento, así como patrón de los vientos y del día, es el regidor delOestecon el nombre deTezcatlipoca Blanco.Con el tiempo, otros mitos se vinieron integrando para pasar de ser un dios creador de la humanidad hasta un rey histórico de la ciudad deTula,o bien como otro dios solar al lado de su hermanoHuitzilopochtli,interpretándose así con este mito, el traslado que realiza elSola través de los cielos, desde elamanecerhasta elatardecerpor sus regidores y hermanosTlahuizcalpantecuhtliyXólotl,que junto con ellos, es hijo deMixcóatlyChimalma.

Para la cultura azteca y otras civilizaciones mesoamericanas, el dios era hermano deTezcatlipoca.Para lostoltecas,también eran rivales. Sea como sea, ambos eran considerados como el Ser Supremo. La combinación Quetzal-coatl contiene los siguientes significados, todos relativos a las funciones de Quetzalcóatl en la teología tolteca: «serpiente con plumas», «doble precioso», «ave de las edades», «gema de los ciclos», «ombligo o centro precioso», «serpiente acuática fecundadora», «el de las barbas de serpiente», «el precioso aconsejador», «divina dualidad», «femenino y masculino», «pecado y perfección», «movimiento y quietud». Quetzalcóatl era también importante para la civilizaciónteotihuacana.

Atributos y simbolismo

Quetzalcóatl en elCódice Borgia.​

Tiene varias etapas, primero como deidad olmeca, tolteca,pipil,maya (comoKukulcán) y más tarde en el grupo de los dioses aztecas.

La cultura tolteca tomó la figura de este dios de la tradición religiosa deTeotihuacán,donde se encuentra una pirámide dedicada a la serpiente emplumada que data del sigloIIdespués de Cristo. Sin embargo, tiene una raíz histórica más antigua. Los estudios recientes demuestran que este personaje se relaciona con lamitología olmecay con su visión de la serpiente emplumada.

El arte y la iconografía de los olmecas demuestran claramente la importancia de la deidad de la Serpiente Emplumada en lascronologías de Mesoamérica,así como en el arte olmeca. En lasgrutas de Juxtlahuacahay una representación de una serpiente emplumada de estilo olmeca. Incluso, desde lugares lejanos, como laLaguna de Asososca,enManagua,Nicaragua,se encuentran pinturas rupestres representativas de la Serpiente Emplumada, hasta Tula, hoy estado de Hidalgo, México.

El nombre de Quetzalcóatl se compone de dos palabras de origennáhuatl:quetzal,que es un ave de hermoso plumaje que habita la selva centroamericana, ycoatl,que significa «serpiente». Existe otra versión científica según la cual es posible que este dios tenga raíces chichimecas.

Sus influencias culturales abarcaron gran parte de Mesoamérica, incluyendo a las culturasmayaymixteca.Los mayas retomaron a Quetzalcóatl comoKukulkánoGucumatz,aunque como se ha dicho antes es más conocida la versión de la cultura tolteca. Los aztecas incorporaron esta deidad a su llegada alvalle de México.

Los mexicas relacionaban a Quetzalcóatl con el planetaVenus,que se puede observar como si fuera una estrella al lado del volcánPopocatépetldurante ocho meses al año, y desaparece otros tres meses. La profecía indica que este astro y los dos solsticios, donde se dice que Quetzalcóatl viene a la tierra dos veces al año a traer fertilidad y cosecha, sucederán hasta la segunda venida carnal de Quetzalcóatl. Una de las representaciones de esta deidad era la de un hombre barbado, por lo que durante la conquista de laNueva España(Mesoamérica) algunos pueblos identificaron aHernán Cortéscon Quetzalcóatl.

Tal afirmación nace desde las primerasCartas de Relaciónque Cortés preparó para ser entregadas al rey españolCarlos V.Se considera que dichas cartas fueron una estrategia legal, ya que las conquistas de tierras solamente podían ser aprobadas por el rey de acuerdo con las leyes españolas (Las Siete Partidas). Cortés carecía de dicho permiso, y por lo tanto tenía una orden de aprehensión.​ Posteriormente, defendió su postura al decir que los mexicas se rindieron al confundirlo con el dueño de las tierras y Cortés le entregaba esta posesión al rey, argumentando inocencia.​ Durante el virreinato, la ilegalidad de la conquista se fue olvidando y el mito de que los españoles fueron confundidos por Quetzalcóatl se fortaleció, en parte por la aculturación oficial de los mexicas para reafirmar la jerarquía colonial.

En tiempos recientes las religiones de origenneotoltecahablan en sus tradiciones y leyendas urbanas del renacimiento de este personaje, idea que aparece en el llamadoCódice de Quetzalcóatl.

Ce Acatl Topiltzin Quetzalcóatl

Quetzalcóatl es también el nombre de un personaje tolteca legendario,Ce Acatl Topiltzin Quetzalcóatl.Hijo deMixcóatlyChimalma,fue el último rey de Tollan o Toílan, ciudad que algunos estudios han identificado con la deTula.El significado de su nombre es como sigue:Ce Acatl:«Uno Caña», inicio de la trecena y último día del cuarto mes Huei Tozoztli (Perforación de la Gran Ave)​ dedicado al autosacrificio,To:«Nuestro» yPiltzin:«Joven Noble/Príncipe», el nombre con que se reconocía al gobernante. Su denominación como Quetzalcóatl se debe al culto al que pertenecía. Algunos autores creen queTollanes hoy la ciudad de Tula, situada en elestado de Hidalgo,México.La leyenda dice que cayó por las tentaciones que los dioses presentaron al último rey de Tula y que están asociados a estados bélicos, no religiosos (precedentes al estadomexica). Teotihuacán, la ciudad de los dioses, es anterior a estas urbes.

La antropólogaCarmen Cookde Leonhardt promovió en los años ochenta la afirmación de que el puebloMaría Magdalena Amatlán, o Amatlán de Quetzalcóatl(uno de los barrios deTepoztlán), había sido la cuna del príncipe Ce Ácatl Quetzalcóatl. El presidente mexicanoJosé López Portilloaceptó la propuesta y de alguna manera se «oficializó» la creencia de que el Quetzalcóatl histórico había nacido ahí. El novelista e investigador mexicanoFernando Zamora(respaldado por elInstituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM) discute el hecho en la tesis: «Quetzalcóatl nació en Amatlán: Identidad y nación en un pueblo mesoamericano», publicado por la Universidad Iberoamericana.​

La antropóloga basó su afirmación en tres estelas, en las que se le representaba respectivamente como serpiente emplumada y como el planeta Venus. De acuerdo con Cook, en dichas estelas y con base en la forma en que Venus se mueve por el cielo, encontró que el padre del dios serpiente fue el reytoltecaMixcóatl(representado en la Vía Láctea) y que su madre se llamabaChimalma.Dos de los cerros que rodean el lugar llevan dichos nombres desde tiempos prehispánicos, lo cual condujo a Carmen Cook a la convicción de que Amatlán era el lugar de nacimiento de Quetzalcóatl, hecho que si bien no ha recibido aceptación por parte de la comunidad científica, suele ser aceptado como verdadero por la gente del estado de Morelos, y particularmente por el pueblo de Amatlán.

Cultura Maya

Véase también:Kukulkán

ElTemplo de Kukulcánen la zona arqueológica de Chichén Itzá.

Según la leyenda, Quetzalcoátl llegó a la zona maya (sureste del actual México) donde fue reconocido como un gran jefe guerrero, fundó laliga de Mayapány conquistó la ciudad deChichen Itzádonde fue conocido bajo el nombre de Kukulkán (k'u uk'um,«pluma» ykaan,«serpiente») y donde se encuentra eltemplo que lleva su nombre.

..."Que es opinión entre los indios que con los Yzaes que poblaron Chichenizá, reinó un gran señor llamado Cuculcán, y que muestra ser esto verdad el edificio principal que se llama Cuculcán; y dicen que entró por la parte de poniente y que difieren en si entró antes o después de los Yzaes o con ellos, y dicen que fue bien dispuesto y que no tenía mujer ni hijos; y dicen que después de su vuelta fue tenido en México por uno de sus dioses y llamado Cezalcuati y que en Yucatán también lo tuvieron por dios por ser gran republicano.... ...Y que Cuculcán puso nombre a la ciudad, no el suyo, como hicieron los Ahizaes en Chichenizá, que quiere decir pozo de los aizaes, mas llamola Mayapán que quiere decir el "pendón de la Maya", porque la lengua de la tierra llaman maya; y los indios llaman Ychpa (a la ciudad), que quiere decir "dentro de las cercas"..

Relación de las cosas de Yucatán,Diego de Landa.​

• Galería de imágenes de representaciones de Quetzalcóatl
• 
  Templo de la Serpiente Emplumada enXochicalco.
• 
  Quetzalcóatl en elCódice Telleriano-Remensis
• 
  La Serpiente Emplumada en lasgrutas de Juxtlahuacade la cultura olmeca.
• 
  Busto en piedra de Quetzalcóatl, abundantemente repetido en el templo deTeotihuacan.
• 
  Quetzalcóatl y Tezcatlipoca,Códice Borbónico.
• 
  Deidad en forma de Serpiente Emplumada, probablemente Kukulcán, dintel enYaxchilan
• 
  Estatua moderna de Quetzalcóatl,Amatlán de Quetzacóalt.
• 
  Quetzalcóatl en forma de Serpiente Emplumada en elCódice Telleriano-Remensis
• 
  Quetzalcóatl en elCódice Magliabechiano.
• 
  Quetzalcóatl en elCódice Tovar.
• 
  Mural de Quetzalcóatl por Diego Rivera enAcapulco.
• 
  Cabeza de Quetzalcóatl, en Teotihuacán.

Regina.Gaona.Bahena.

Bibliografía adicional

• Elizabeth Hill Boone(1989).Incarnations of the Aztec Supernatural: The Image of Huitzilopochtli in Mexico and Europe.Transactions of the American Philosophical Society. 79 parte 2. Philadelphia, PA: Ase M.

Louise M. Burkhart (1996).Holy Wednesday: A Nahua Drama from Early Colonial Mexico.New cultural studies series. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.ISBN0-8122-1576-1.OCLC33983234.

• Carrasco, David (1982).Quetzalcoatl and the Irony of Empire: Myths and Prophecies in the Aztec Tradition.Chicago, IL:University of Chicago Press.ISBN978-0-226-09490-8.OCLC0226094871.
• Carrasco, David.Quetzalcoatl and the Irony of Empire: Myths and Prophecies in the Aztec Tradition.O'brien Pocket Series. University Press of Colorado, 2001.
• Fernando de Alva Cortés Ixtlilxóchitl(1993).Historia de la nación chichimeca.ISBN8485229681.
• Florescano, Enrique (1999). Johns Hopkins University Press, ed.The Myth of Quetzalcoatl.Raúl Velázquez (illus.). Baltimore, MD.ISBN0-8018-7101-8.OCLC39313429.Traducción al inglés deEl mito de Quetzalcóatl.
• Gardner, nombre (1986).«The Christianization of Quetzalcoatl».Sunstone(en inglés)10(11). Archivado desdeel originalel 18 de mayo de 2022.Consultado el 18 de mayo de 2022.
• Gillespie, Susan D (1989).The Aztec Kings: The Construction of Rulership in Mexica History.Tucson:University of Arizona Press.ISBN0-8165-1095-4.OCLC60131674.
• Harvey, Doug (2012). «How a Feathered God Presided Over a Golden Age of Mexican Art».Humanities: The Magazine of the National Endowment of the Humanities33(5): 34-39.
• Hodges, Blair (29 de septiembre de 2008).«Method and Skepticism (and Quetzalcoatl...)».Life on Gold Plates(en inglés).Archivado desdeel originalel 9 de abril de 2012.
• James, Susan E (Winter 2000). «Some Aspects of the Aztec Religion in the Hopi Kachina Cult».Journal of the Southwest(Tucson:University of Arizona Press)42(4): 897-926.ISSN0894-8410.OCLC15876763.
• Knight, Alan (2002).Mexico: From the Beginning to the Spanish Conquest.Mexico, vol. 1 of 3-volume series (pbk edición). Cambridge:Cambridge University Press.ISBN0-521-89195-7.OCLC48249030.(requiere registro).
• Lafaye, Jacques (1987).Quetzalcoatl and Guadalupe: The Formation of Mexican National Consciousness, 1531–1813.Chicago:University of Chicago Press.ISBN0-226-46788-0.
• Lawrence, D.H.(1925).The Plumed Serpent.
• Locke, Raymond Friday (2001).The Book of the Navajo.Hollaway House.
• Lockhart, James, ed. (1993).We People Here: Nahuatl Accounts of the Conquest of Mexico.Repertorium Columbianum, vol. 1. James Lockhart (trans. and notes). Berkeley:University of California Press.ISBN0-520-07875-6.OCLC24703159.(en inglés)
• Martínez, Jose Luis (1980). «Gerónimo de Mendieta (1980)».Estudios de Cultura Nahuatl14.
• Nicholson, H.B. (2001).Topiltzin Quetzalcoatl: the once and future lord of the Toltecs.University Press of Colorado.ISBN0-87081-547-4.
• Nicholson, H.B. (2001).The "Return of Quetzalcoatl": did it play a role in the conquest of Mexico?.Lancaster, CA: Labyrinthos.
• Phelan, John Leddy(1970).The Millennial Kingdom of the Franciscans in the New World.University of California Press.ISBN9780520014046.(requiere registro).
• Pohl, John M.D. (2003). «Creation Stories, Hero Cults, and Alliance Building: Postclassic Confederacies of Central and Southern Mexico from A.D. 1150–1458». En Michael Smith; Frances Berdan, eds.The Postclassic Mesoamerican World.University of Utah Press. pp. 61-66.
• Pohl, John M.D. (2016). «Dramatic Performance and the Theater of the State: The Cults of the Divus Triumphator, Parthenope, and Quetzalcoatl». En John M.D. Pohl; Claire L. Lyons, eds.Altera Roma: Art and Empire from Mérida to México.Cotsen Institute of Archaeology Press. pp. 127-146.
• Pohl, John M.D.; Virginia M. Fields; Victoria L. Lyall (2012). «Children of the Plumed Serpent: The Legacy of Quetzalcoatl in Ancient Mexico: Introduction».Children of the Plumed Serpent: The Legacy of Quetzalcoatl in Ancient Mexico.Scala Publishers Ltd. pp. 15-49.
• Restall, Matthew(2003). «Topiltzin Quetzalcoatl: The Once and Future Lord of the Toltecs (review)».Hispanic American Historical Review83(4).S2CID142522307.doi:10.1215/00182168-83-4-750.
• Ringle, William M.; Tomás Gallareta Negrón; George J. Bey (1998). «The Return of Quetzalcoatl».Ancient Mesoamerica(Cambridge University Press)9(2): 183-232.doi:10.1017/S0956536100001954.
• Smith, Michael E. (2003).The Aztecs(2ª edición). Malden, MA:Blackwell Publishing.ISBN978-0-631-23015-1.OCLC48579073.
• Taylor, John (1892). Deseret News, ed.An Examination into and an Elucidation of the Great Principle of the Mediation and Atonement of Our Lord and Savior Jesus Christ.p.201.
• Townsend, Camilla (2003). «No one said it was Quetzalcoatl: Listening to the Indians in the conquest of Mexico».History Compass1(1): **.doi:10.1111/1478-0542.034.
• Townsend, Camilla (2003). «Burying the White Gods: New perspectives on the Conquest of Mexico».The American Historical Review108(3).doi:10.1086/ahr/108.3.659.
• Wirth, Diane E (2002).«Quetzalcoatl, the Maya maize god and Jesus Christ».Journal of Book of Mormon Studies(Provo, Utah: Maxwell Institute)11(1): 4-15. Archivado desdeel originalel 17 de febrero de 2009.Consultado el 18 de mayo de 2022.

Enlaces externos

• Wikimedia Commonsalberga una galería multimedia sobreQuetzalcóatl.
• La creación del hombre y el maíz
• Leyenda que cuenta como Quetzalcóatl roba los huesos preciosos a Mictlantecuhtli para crear a los hombres
• Leyenda mexicana del Maíz que narra como Quetzalcóatl consiguió el maíz para los hombres
• La reinvención de Quetzalcóatl y la reescritura de la conquista en 'El mundo nuevo' de Carlos FuentesArchivadoel 16 de enero de 2019 enWayback Machine.

• Datos:Q179818
• Multimedia:Quetzalcoatl/Q179818