Sippenhaft

Stolpersteine​​de dos miembros de la familia Leiss enMoers,castigado por la deserción de Wenzeslaus Leiss.

SippenhaftoSippenhaftungfue un concepto jurídico establecido en elTercer Reichsegún el cual un acusado de crímenes contra elEstadoextendía automáticamente su responsabilidad penal en igual medida hacia sus parientes, de modo que tales familiares del acusado eran considerados igualmente culpables, arrestados y en algunos casos también condenados a muerte por el delito que cometió su pariente acusado.

Historia

Alemania

Tercer Reich

Esta clase de norma legal fue instaurada después delatentado del 20 de juliocontraHitler,por inventiva deHeinrich Himmler,jefe máximo de lasSS,quien en una reunión de jefes nazis de distrito (Gauleiter) enPoznanpidió la aplicación de este criterio invocando como antecedente una presunta costumbre de las tribus de losteutones;Himmler sostuvo que en caso de descubrirse un grave crimen elTercer Reichdebería "seguir el ejemplo de sus ancestros teutones donde todo elclandel acusado era condenado a muerte"alegando como justificación la"corrupción de la sangre",por lo cual era preciso no solo el castigo del culpable sino también el exterminio de todos los integrantes de su familia.

Tras el atentado del 20 de julio esta norma tuvo carácter de presunción legal absoluta en elTercer Reichy permitió que numerosos parientes de acusados penales fueran también procesados por el crimen de su familiar arrestado, pese a jamás haber cometido ellos delito alguno, tan solo sobre la base de su parentesco o matrimonio con el acusado respectivo. No importaba al régimennazique en la mayoría de los casos tales parientes ignoraban por completo las actividades conspirativas de sus familiares acusados pues la única base para aplicar elSippenhaftera el parentesco. De este modo fue juzgado y condenado por "traición"el hermano deClaus von Stauffenberg,Alexander von Stäuffenberg, a pesar de estar sirviendo como oficial de laWehrmachtenGreciamientras se preparaba el atentado y aunque desconocía del todo los planes de su hermano; la esposa del mismo Claus von Stäuffenberg fue condenada a prisión y sus hijos llevados a un orfanato donde recibieron el apellidoMeister.Solo su condición de niños les impidió ser procesados también.

Casi todos los delitos donde era aplicable elSippenhafteran de carácter "político",es decir de"crímenes contra elEstado",por lo cual la mayor parte de los procesados en virtud delSippenhafteran familiares y cónyuges de los oficiales de laWehrmachtimplicados en elatentado del 20 de julio;no obstante una ley de febrero de 1945 extendió los alcances delSippenhafta los militares que, en opinión deHitler,mostrasen "cobardía ante el enemigo"o fuesen"derrotistas".En tanto el origen familiar de numerosos conspiradores era de la vieja aristocracia dePrusia,losnazisaprovecharon al máximo los alcances delSippenhaftpara atacar a dicha clase social a la cual detestaban, persiguiéndola con mayor encono.

República Federal Alemana

En elordenamiento jurídicode laRepública Federal Alemanala responsabilidad familiar no sería compatible con el principio penal deculpabilidad.La responsabilidad por culpa según elderecho civiltambién exige la culpabilidad personal. Esto también se aplica a sanciones administrativas como la reducción de la prestación por desempleo II.​

En otras naciones

Prácticas similares alSippenhafthan sido utilizadas por otros regímenestotalitarios,aun cuando no se regularon expresamente en leyes. Durante el periodo de laGran Purgaen laUnión Soviética,desde 1934 el gobierno deStalinarrestó y procesó a varios miles de individuos, llegando algunos a ser condenados a muerte o deportados alGulag,bajo el delito de "parientes de unenemigo del pueblo",es decir, al ser considerado un"delito"ser familiares de un procesado, como sucedió con la esposa del líderbolcheviquepurgadoNikolái Bujarin.Idénticas prácticas se observaron durante laRevolución Culturalen laRepública Popular China,donde el hijo deDeng Xiaopingfue arrestado tras haber sido encarcelado su padre, tan solo sobre la base de su vínculo familiar. Durante losAños de plomo en Marruecosse han denunciado detenciones similares "sobre la base delparentesco"contra los familiares de disidentes políticos.

Uso moderno

Corea del Norte

Hasta el día de hoy, la opinión que se mantiene enCorea del Nortees que si un miembro de la familia es condenado, toda la familia es culpable. La aplicación más estricta de este principio se produjo durante las purgas de 1958 bajoKim Il-sungdonde la condena se extendió a los miembros de la tercerageneración.​

Venezuela

Véase también:Detención de Rocío San Miguel

LaMisión Internacional Independiente de determinación de los hechos sobre Venezueladescribió en su segundo informe en 2021 que basándose en entrevistas realizadas en el país, fuerzas de seguridad y de inteligencia aplicaban el principio deSippenhaftungy "utilizaron tácticas criminales incluyendo el secuestro o la detención de miembros de la familia de opositores reales o percibidos, para lograr los arrestos" denuncias investigadas desde 2014.​​​

Referencias

• Datos:Q513126