Heidelbergi inimene

Kolmemõõtmelise arvutigraafikaabil loodud rekonstruktsioonHomo heidelbergensisenäost

Homo heidelbergensisavastati 1908. aastalSaksamaaltHeidelbergilinna lähedalt. Elas 700 000 – 200 000 aastat tagasiEuroopas;võimalik, et kaAasias(Hiina) jaAafrikas(ida- ja lõunaosas).Homoonladinasõna inimese või mehe kohta ja heidelbergensis on latiniseeritud sõna nimest "Heidelberg" – linnast Saksamaal, kus esimeneHomo heidelbergensis'e fossiil avastati.

Avastamine

1908. aastal leidis töömees Saksamaal Maueri küla Röschi liivakastistH. heidelbergensis'e tüübi isendi. Selle alalõug oli peaaegu täielik, v.a puudusid eespurihambad ja kaks esimest vasakut mittejuurelist hammast. Lõualuu oli väike, hambad sarnanesid inimese omadega. Saksa teadlane Otto Schoentensack oli esimene, kes kirjeldas isendit ja pakkus välja liiginimeHomo heidelbergensis.Hiljem on selle fossiile leitud Prantsusmaalt, Kreekast, Itaaliast, Hispaaniast ja Hiinast. Boxgrove 1 sääreluu leiti 1993. aastal InglismaaLääne-Sussexikrahvkonnast Boxgrove'ist. See oli mõlemast otsast näritud, kuid allesjäänud osa põhjal võib öelda, et selle omanik sarnanes tänapäeva inimesega. Hispaania Gran Dolina fossiilid ulatuvad 800 000 aastani ja võivad ollaHomo heidelbergensis,teadlased pakuvad välja, et seda liiki võib ka nimetadaHomo antecessorehk inimese eellaseks.

Evolutsioon

Evolutsioonipuu

Umbes 700 000 aastat tagasi (ja võib-olla juba 780 000 aastat tagasi) oliHomo heidelbergensisarenenud aafrikaHomo erectus'est (teine nimetusHomo ergaster). Need, kes liikusid Euroopasse, nimetatiHomo heidelbergensis(neist hiljem arenesHomo neandertallased). Selle tõestas 2016. aastal Antonio Profico, kes avastas kahe liigi vahelise sarnasuse ja tegi kindlaks, etH. heidelbergensison pärit Aafrikast, mitte Euroopast. Algas evolutsiooniline üleminek, kus arenesidH. neandertallasedja hiljem kaHomo sapiens.Geneetiliste tõendite järgi on tänapäeva inimestel jaH. neandertallastelühine eelkäija, kelleks onH. heidelbergensis.

Tunnused

Homo heidelbergensissarnanes välimuselt tänapäeva inimesega rohkem kui tema eellased. Tema ninakuju oli vertikaalsem ja vähem väljaulatuv, otsaesine oli veel küllaltki lame, kuid oluliselt vertikaalsem, mida saab seostada ajumahu kasvuga. 2004. aastal läbi viidud uuringus ilmnes, etHomo heidelbergensis'e ajumaht varieerus nii regiooniti kui ka sõltuvalt ajast, seega kinnitati keskmine ajumaht neil keskmise tulemuse välja arvutamisel. Tema ajumaht oli 1206 kuupsentimeetrit isendi kohta, mis kinnitas teooriat, etH. heidelbergensis'tega kaasnes tubli ajumahu hüpe.Homo erectus'e keskmine ajumaht jäi 1000 kuupsentimeetri juurde või alla selle. Lisaks on täheldatud neil hüoidse luu olemasolu, mis aitab toetada keelt nii, et kõnevõime on teoorias võimalik. See aga ei kinnita kas nad ka päriselt rääkida või vestelda juba mõistsid.

Kehaehituselt olidH. heidelbergensis'ed sitked, aga küllaltki pikad. Emaste isendite keskmine kasv jäi 157,5 cm ja isaste isendite puhul 169,5 cm juurde. Pikima leitud isendi säilmed olid lausa 177 cm pikkuse inimese omad. Nagu näojooned, nii sarnanes ka kehakuju rohkem tänapäeva inimese omaga kui tema eellastel. Kehaehituse puhul on märgatud neil huvitavat kombot - osad isendid olid kitsamate õlgadega, veidi pikemad, kitsama rinnakorviga ja graatsilisema ehk tänapäeva inimesele omase kehaehitusega, kuid teised olid jässakamad, suurema rinnakorviga ja laiemate õlgadega, sarnanedes sedasi rohkem neandertallasega. Enamik leidudest viitab pigem sarnasustele neandertallase kehaehitusega.Homo heidelbergensis'te puhul on kehakarvkate küllaltki olematu, mis oli sama ka hilisemalHomo sapiens'il jaHomo neandertallasel.

Homo heidelbergensis'e fossiilide leiuala

Elulaad

Homo heidelbergensis'ed elasid väikestes kommuunides. Nad olid rändavad ning neil olid küllaltki hästi välja arenenud kivist ja luust tööriistad. Nad pidasid jahti suurematele ulukitele näiteks hirved, põdrad või siis lausa elevantidele ja hobustele.H. Heidelbergensis'te puhul on täheldatud toidulaual liha osakaalu kasvu. See annab vihje ilmselt strateegilisematele karja jahtimise võtete välja kujunemisele. Levinud oli ka korilus, söödi kõiki taimi, mis vastavalt hooajale vähegi kättesaadavad olid. On väga tõenäoline, et jahtimiseks kasutati viskeodasid, millele viitavad ka 1994. aasta Schöningbergi odade leid ja lisaks veel ka jahiloomade fossiilidelt leitud haavad, mis samuti toetavad viskeoda kahjustuse teooriat.

H. Heidelbergensis'ed ehitasid ka juba onne, millel olid läbimõeldud talad ja vihma pidav katus. Kuigi nad olid rändavad, näitab see ka nende sessoonset paigale jäämist, mida ilmselt mõjutas jahiloomade enese ränne. Nende seas on täheldatud ka algse kunsti välja arenemist. On leitud 370 000 aastat vana elevandi sääreluu, millelt avastati graveeringud - seda peetakse üheks vanimaks kunstiteoseks, mis on õnnestunud leida. Nende tööriistad olid rohkem viimistletud, olles teravamad, kitsamad ja sümmeetrilisemad kui nende eellastel. Selline täpsem lähenemine tööriistade valmistamisele ei saa olla ainult välise vaatluse tulem, mida on kinnitanud ka sotsiaalsed katsed tänapäeva inimeste peal, vaid viitavad olulisemalt keerukamale õpetamise viisi väljaarendamisele.

Liigi suhtlus ja sotsiaalne elu

Homo Heidelbergensisoli võrreldes varasemate inimlaste liikidega ilmselt suuteline rääkima väga algelises keeles. Seda soodustas arenenud keelepiirkond suus ja kõrvade võime eristada ja tuvasta hääli nii, et teiste hääli oleks paremini kuulda.

Heidelbergensiseinimesed olid võimelised looma ka kunsti või n-ö kirjutisi, millega nad kommunikeerisid teistega. See kunst võis olla siis erinevad joonistused ja jooned, mille nad värviliste mineraalidega seintele tegid.

Üks huvitav osaHeidelbergensiseinimeste kultuurist olid matmisrituaalid. Surnukehad maeti maa alla, selleks et röövloomad ei saaks ligi. Täpsemalt tõestab nende matmisrituaale tööriistade otsade maha jätmine haudadesse. Näiteks on leitud kirvepea Excalibur, mis on tehtud roosast kvartskivist. Selline kirvepea on leitud HispaaniasSima de la Huesoses,kus on ka leitud mitmeid teisiHeidelbergensis'e indiviidide luid.

KunaHeidelbergensis'e inimese ajumaht oli arenenud ligilähedaseks tänapäeva inimese omaga, siis võiks arvata, et neil olid loodud indiviidide ja gruppide vahel mingisugune hierarhia ja rühmitamine korilasteks ja jahipidajateks. Selles mõttes, et iga indiviid oleks teadnud oma kohta kommuunis, aga kahjuks pole loodud põhjalikku teooriat selle kohta või leitud tõendeid.

Erinevus tänapäeva inimesest

3D-mudelHomo heidelbergens'e koljust ja visuaalist

Erinevused välimuses:H. heidelbergensisolid ilmselt tänapäeva inimesest mõnevõrra rammusam ja turskem versioon; märgatavalt jõulisem, kuid aju suurus peaaegu lähedaneH. sapiens'i omale, võib-olla keskmiselt umbes 1200 cm³või enam, mis on märgatavalt suurem kuiHomo erectus'el. Keha poolest olid nad meist veidi lühemad, keskmine pikkus jäi kuni 10 cm lühemaks kui seda on tänapäeva inimese keskmine pikkus. Kuigi sarnaselt tänapäeva inimestega oli nende keha karvkate peaaegu olematu. EhkkiH. heidelbergensis'el olid endiselt üsna tugevalt konstrueeritud laiad näojooned, mis meenutasidHomo erectus't, olid nende kulmud vähem väljendunud ja ninad vertikaalsemad. Kuigi otsaesine oli veel võrreldes tänapäeva inimesega lame.

Elulaadi erinevus: seisnes rändamises, tänapäeva inimene on rohkem paikne.H. heidelbergensis'el oli kombeks rännata, kuid sesoonselt paigale jääda ja onne ehitada. Suhtlemine oli neil algelisem, keel ei olnud lõplikult välja arenenud. Kuigi on arvata, et oma ühiskond ja hierarhia juba tekkis.

Oma ajavahemiku jooksul harjusHeidelbergensispraktilise tulekasutusega ja selle toiduvalmistamise potentsiaaliga üha enam; me teame, et vähemalt umbes 400 000 aastat tagasi kasutasid inimesed, kes rändasid üle Vana Maailma - sealhulgas külmemas põhjas, kus see oli eriti kasulik - selgelt tavapärasel viisil tuld. Toidulaud oli pigem loomne, kuid karju ei peetud, pigem kütiti ja saadud liha küpsetamiseks ka kasutati tuld. Tänapäeva inimese toidulaud on rohkem mitmekesine ning vahelduv taimse ja loomse vahel.