Mine sisu juurde

Bioinvasioon

Allikas: Vikipeedia
(Ümber suunatud leheküljeltInvasiivne liik)
Domineeriv taimeliik –harilik tõlkjas(Bunias orientalis).
Harilik kukesaba(Lythrum salicaria) on Eestis pärismaine liik, kuid Ameerikas on ta ohtlik invasiivtaim

Bioinvasioonehkinvasiivsetevõõrliikide(sissetungivate liikide) levimineon nähtus, kus mingi võõrliik inimese tahtlikul või tahtmatul kaasabil ulatuslikult levib ning kinnistub uuelevikualalooduslikesvõipoollooduslikeselupaikades.[1]

Bioinvasiooni etapid

[muuda|muuda lähteteksti]

Looduslike koosluste kaitse seisukohast on oluline teada, kuidas invasiivid uusi elupaiku hõivavad. Cronk ja Fuller[2]jagasid taimede bioinvasiooni kuueks etapiks:

  1. Introdutseerimineehk sissetoomine. Liik satub inimese kaasabil uude regiooni, enamasti juhuslikult, kuid mõnikord ka tahtlikult.[3]
  2. Naturaliseerumineon etapp, kus liik hakkab moodustama püsivaid populatsioone. Naturalisatsioon eeldab, et võõrliik suudab uues paigas ellu jääda ja regulaarselt paljuneda.[3]
  3. Kohastumineon organismi sobitumine uute keskkonnatingimustega. Võõrliikidel võivad olemas olla geneetilisedadaptatsioonid(iseärasused) uues elupaigas kohastumiseks.[4]
  4. Levik.Invasiivne liik hakkab levima naaberaladele. Leviku edukus sõltub sobivate elupaikade arvust, liigi paljunemisvõimest ja kasvukiirusest.[4]
  5. Interaktsioonehk vastastikmõju teiste loomade ja taimede vahel näitab, kastulnuktaimsuudab konkureerida kohalike liikidega uues kasvukohas.[3]
  6. Stabiliseerumine.Paljud invasiivid hakkavad looduslike liikide üle domineerima, tõrjudes viimased piirkonnast välja.[4]

Kolme kümne reegli (inglThe tens rule) kohaselt hakkab uues elukohas kasvama ligikaudu 10% sissetoodud liikidest, omakorda 10% juhuslikest liikidest naturaliseerub ning naturaliseerunutest umbes 10% võib muutuda invasiivseks.[5]

Invasiivsete liikide üldtunnused

[muuda|muuda lähteteksti]
Sosnovski karuputk(Heracleum sosnowskyi)

Invasiivsetel liikidel võib olla eeliseid, mille tõttu nad suudavad välja tõrjuda looduslikud liigid. Tunnusteks võivad olla suur kasvukiirus, kiire areng suguküpseks organismiks saamisel, järglaste suur arv, hea konkurentsivõime ja väiksed nõudmised erinevatele keskkonnatingimustele. Enamik invasiivseid taimi on eluvormiltpüsikud.Mitmed invasiivsed taimeliigid on võimelised paljunemavegetatiivselt,kuid enamik taimedest paljuneb siiski suguliselt.[3]

Kõige edukamad invandid looduslikes ja poollooduslikes kasvukohtades on puud. Puid iseloomustab suurkohasus,kiire kasv ja vähe spetsialiseerunudtolmlemine,seemneid on palju ja need levivad edukalt erinevates keskkonnatingimustes. Eesti ühe ohtlikuma invasiivtaimeSosnovski karuputkeüks isend toodab kuni 100 000 seemet, mis võivad levida tuule ja vooluveega.[1]

Invasiivsed loomad moodustavad enamasti rohkearvulisipopulatsioone,nad ei ole toiduvalikus spetsialiseerunud, nende areng ja kasv on kiire ning eluiga lühike.[1]

Tihti esineb nii looduslikel kui ka mitteinvasiivsetel võõrliikidel samu tunnuseid mis invasiivseil, ning see teeb nende leviku ennustamise keeruliseks.[1]

Invasiooni põhjustavad tegurid

[muuda|muuda lähteteksti]
  1. Looduslike häiringute või inimtegevuse kõrge tase. Looduslikke häiringuid võib esineda erinevates vormides, kuid tihti on tegemistmetsaraide,inimasulate laienemise, põllumaade rajamise ja reostusega. Invasiivsete liikide hulgas on paljuumbrohttaimi,kes kasvavad põllumaadel, maanteede ääres ning asulate ümbruses. Kõige edukamad invasiivid oninimkaaslejadning nende levik on muutunud globaalseks, näitekstoakärbes,harilik prussakas,koduvarblanejakoduhiir.Need liigid on inimesega pikka aega seotud olnud ning nad on kiirekohanemisvõimega.[3]
  2. Geograafiline eraldatus. Saartekooslustel on täheldatud väiksemat vastupanuvõimet invasiivsetele liikidele. Mõnel ookeanisaarel isegi 50% looduslikust elustikust olla asendunud invasiivliikidega. Põhjus võib olla selles, etsaarteelustik on olnud pikka aega isoleeritud ja neil ei ole tekkinudkaitsekohastumusivastavate võõrliikide suhtes. Saarte looduslikus faunas puuduvad tihti ka suuremad kiskjad, mistõttu on looduslikud liigid võõrkiskjate poolt eriliselt ohustatud. Saartel on vahemaad üsna väikesed ning invasiivne liik suudab levida kiiresti üle terve saare, hõivates parimad elu- ja kasvukohad.[3]
  3. Kohalike liikide madal mitmekesisus.Mitmekesisemad kooslusedsuudavad paremini välja tõrjuda invante, sest eriilmelisusega liigid kasutavad looduslikke ressursse tulemuslikumalt, jättes vähem võimalusi potentsiaalsetele invantidele.[3]Invasiooni takistatakse kabiootilise resistentsusega(vastupidavusega), mis on väikese mitmekesisusega koosluses vähem mõjuvam. Biootiline resistentsus võib väljendudakiskluse,herbivooria,haiguste jakonkurentsina.[6]
  4. Koosevolutsioneerunudvaenlaste puudumine. Uues regioonis on võõrliikidel eelis looduslike liikide ees, sest võõrliik on vabanenud oma looduslikest vaenlastest. Looduslikke liike pärsivad samal ajalkoevolutsioneerunudkonkurendid japarasiidid.Võõrliigile avaldavad sellised konkurendid vähem mõju, kuna enamasti nad ei ole invandile spetsialiseerunud.[3]
  5. Sobilikud tingimused paljudele liigirühmadele. Ekstreemsete keskkonnatingimustega piirkonnad nagukõrbedjapolaaraladei ole invasiivliikidele sobivad. Pigem levivad invasiivliigid mõõdukate tingimustega aladel, eriti palju kohtab neidtroopilistesjasubtroopilistespiirkondades.[3]

Jahedates piirkondades esineb invasiivseid liike tavaliselt vähem kui soojades. Cronk ja Fuller[2]on pakkunud sellele nähtusele kolm võimalikku seletust:

  1. Külmades piirkondades naguPõhja- jaKesk-Euroopa,oninimtegevuse mõjulvahetunud looduslikud kooslused suures osas vastupidavamatesekundaarsete kooslustega.Näiteksniidukooslusedon karjatamisega harjunud ning neil on arenenud vastavad kohastumused.
  2. Põhjaalad on olnud korduvalt mõjutatudjääaegadepoolt, millele sealne taimestik on kohastunud, muutudes ühtlasi ka invasiooniresistentsemaks.
  3. Äärmuslikud klimaatilised tingimused pärsivad vähespetsialiseerunud invasiivliikide levikut.

Bioinvasiooni mõju

[muuda|muuda lähteteksti]

Bioinvasioon on saanudglobaalseks probleemiks,kuna invasiivsed organismid muudavad järjest rohkem kooslusi jaökosüsteeme.Liikide väljasuremisening loodusliku mitmekesisuse (elurikkuse) vähenemise peamiseks põhjuseks võib olla võõrliikide massiline levik.[7]

Invasiivsed liigid muudavad looduslike liikideareaaleja konkureerivad nendega elupaikade ja toidu pärast. Invasiivliigid võivad kohalikele liikidele olla ka mürgised. Võõrliikide hulgas on kapatogeeneja parasiite, mille vastu pole looduslikel liikidel kaitsemehhanisme.[1]

Bioinvasiooni tõttu häirubaineringetoiduahelas,muutuda võibmullakeemiline koostis,sadestumisprotsessidja piirkonnahäiringurežiim.Sellistel sündmustel võivad olla laiaulatuslikud tagajärjed looduslikule elustikule.[2] Bioinvasiooni peetakse elupaikade muutmise ja killustumise ning reostusega võrdväärsekselustikuohuteguriks.[1]

Bioinvasioon Eestis

[muuda|muuda lähteteksti]
Hobuoblikas(Rumex confertus)

Eestisse on juba mitmeid sajandeid majanduslikel ja esteetilistel põhjustelkultuurtaimisisse toodud. Sellekohast informatsiooni leidub piisaval hulgal alles 18. sajandist, seega ei ole võimalik hinnata sellele eelnevatel sajanditel sisse toodud võõrliikide hulka. Neid tuvastamata võõrliike nimetataksearheofüütideks,[8]neofüüdidon võõrliigid, mida on sisse toodud alates 18. sajandist.[9]

Eestis on tehtud ühekordne uurimus[10]Eestis müüdavate püsiku eluvormiga rohttaimede kohta. Eesti aiandusturul pakutavaid püsikuid on 880 liiki, millest vaid ~10% (91 liiki) on pärismaises flooras esindatud. 789 võõrliigist 87,3% on levinud vaid kultuurtaimena, 7,9% juhuslikud, 4,4% naturaliseerunud ja 0,4% invasiivsed võõrliigid. Aiandusturg on suur võõrliikide allikas, k.a naturaliseerunud ja invasiivsete liikide levitaja. Enamik liikidest on ohutu, kuid enne tahtlikku sissetoomist peab arvestama liigi potentsiaalse ohuga kohalikele ökosüsteemidele.

Eestis on 787 võõrfloora liiki. 787 liigist 70,5% olid juhuslikud, 29,5% naturaliseerunud ja naturaliseerunutest 16% on invasiivsed võõrliigid. Eesti võõrflooras on invasiivliike kokku umbes 5% (37 liiki) kogu andmebaasist.[11]

Aiakultuuridest on loodusesse jõudnud näitekshulgalehine lupiin,harilik seebililljt. Põllutaimestikust on ulatuslikult levinud näiteksida-kitsehernes.[1] Puittaimedest on invasiivseteks liikideks osutunudpalsamipappel,punane leeder,tähk-toompihlakasjakurdlehine kibuvits.[12] Rohttaimedest on levinudhobuoblikas,harilik tõlkjas,väikeseõieline lemmalts,karvane võõrkakarjt.[1]

Nüüdisajal on veeökosüsteemidele üheks suuremaks ohuks bioinvasioon. Juba introdutseeritud võõrliiki on suures osas võimatu veekogudest välja tõrjuda ning võõrliikide levik veekeskkonnas võib ka inimesele ohtlik olla. Näiteks laevade ballastveest on leitud patogeenseidkoolerabaktereid.[1]

Iga organism, kes vees vabalt või parasiidina elab, võib olla võõrliik. See hõlmab nii viirusi, baktereid, taimset ja loomset hõljumit, põhjaselgrootuid, vetikaid, muid veetaimi ning ka kalu.[13]

Veeorganismidvõivad sattuda uutesse elupaikadesse juhuslikult, näiteks laevade abil. Peale selle on täheldatud ka tahtlikku invasiooni –kalamaimelastakse suures hulgas järvedesse ning inimesed tühjendavad mõnikord ka akvaariume looduslikesse veekogudesse. Eesti veekogudest on leitud mitmesuguseid invasiivseid liike, näiteksvesikirp,mis on levinudLäänemeres.Tahtlikult on püügi eesmärgil Eesti vetesse toodudvikerforell,hõbekogerjakarpkala.Invasiivsetest veeselgrootutest on Eestis kodunenud näiteksliiva uurikkarp,rändkarpjahiina villkäppkrabi.[1]

Maismaaselgrootud

[muuda|muuda lähteteksti]
Viinamäetigu(Helix pomatia)

Eestis pole veel põhjalikku uuringut invasiivsetemaismaaselgrootutekohta koostatud, seetõttu ei osata hinnata nende leviku ulatust. Põhjuseks on liikide suur hulk, samuti pole selged maismaaselgrootute puhul võõrliikide eristuskriteeriumid. Esialgsete andmete järgi on invasiivseid maismaaselgrootuid Eestis 142 liiki. Nendest tuntumad onviinamäetigu,hispaania teetigu,majasikk,kartulimardikas,vaaraosipelgasjamajasääsk.[1]

Faasan(Phasianus colchicus)

Linnudsaavad ebasobivate keskkonnatingimuste puhul elupaika vahetada, seetõttu saab võõrliigiks nimetada vaid selliseid liike, mis on tahtlikult inimese poolt introdutseeritud. Linde tuuakse uutesse piirkondadesse eripärase välimuse, häälitsuste ja käitumise tõttu, tihti on oluline roll ka jahindusväärtusel. Tehistingimustes kasvatatud lindudel võib olla raskusi oma liigi pesitsuspartnerite leidmise ja äratundmisega. Seetõttu tekivad tihti segapaarid. Geneetiliselt kaugel olevaid liike ristates on järglased tõenäoliseltsteriilsedning see ei mõjuta kohalike liikidegenofondi.Oht on suur siis, kui sisse tuuakse omamaistele lähedasi võõrliike. Eestis on jahipidamise eesmärgil katseid tehtudsinikael-pardiga,mil neid tehistingimustes paljundati ja kasvatati ning seejärel loodusesse vabaks lasti. Kasvanduses olevate lindude genofond ei pruugi olla puhas ning seetõttu võib see olla suureks ohuks looduslike liikide genofondile. Samuti võib ohtlikuks kujuneda omamaiste liikide genofondi "värskendus", mille käigus tuuakse mujalt sisse sama liigi isendeid. Eestis on levinumad võõrliigidkanada lagle,kodutuvija(jahi)faasan.[1]

Imetajaidon Eestisse tahtlikult toodud juba 19. sajandist saadik küttimise ja karusnaha tootmise eesmärgil. Eesti 60 imetajaliigist on 10% võõrliigid.[1]Kährikkoerjõudis Eestisse 1947. aastalVenemaaltjaPõhja-Lätist,samuti lasti 1950. aastal 86 isendit vabaks. Nüüdisajal on kährik üks levinumaid kiskjaid Eestis ning ta kujutab endast ohtu maas pesitsevate lindude asurkondadele.[12]Ondatraon tahtlikult introdutseeritud,minkon karusloomakasvandustest loodusesse pääsenud. Mink on Eesti omamaise liigi,euroopa naaritsa,välja tõrjunud.Kodu- jarändrotidon inimkaaslejad ning nende levikule on inimene tahtmatult kaasa aidanud.[1]

  1. 1,001,011,021,031,041,051,061,071,081,091,101,111,121,13Kangur, M., Kotta, J., Kukk, T., Kull, T., Lilleleht, V., Luig, J., Ojaveer, H., Paaver, T. ja Vetemaa, M. (2005)"Invasiivsed võõrliigid Eestis."Keskkonnaministeerium, Tallinn.
  2. 2,02,12,2Cronk, Q.C.B. and Fuller, J.L. (1995) "Plant invaders. The threat to natural ecosystems." Chapman and Hall, London.
  3. 3,03,13,23,33,43,53,63,73,8Akmentin, J. (2006)"Invasiivsete taimeliikide ökoloogiast."Tartu Ülikool, Tartu.
  4. 4,04,14,2Taremaa, M. (2005)"Invasiivsed liigid Eestis ja mujal maailmas."Tartu Ülikool, Tartu.
  5. Williamson, M. (1996)"Biological invasions."Chapman and Hall, London
  6. Sax, D.F. and Brown, J.H. (2000)"The paradox of invasion."Global Ecology & Biogeography.
  7. Gurevitch, J. & Padilla, D.K. (2004)"Are invasive species a major cause of extinctions?"TRENDS in Ecology and Evolution.
  8. Kull, K., Kukk, T. ja Kull, T. (2001)"Eesti taimede must raamat räägib bioinvasioonist."Eesti Loodus, mai 2001.
  9. Ööpik, M. (2012) "Võõrtaimede mõte ja mõõt elurikkuse üldises mustris." Elurikkuse mõte ja mõõt, Schola Biotheoretica XXXVIII, Tartu.
  10. Ööpik, M."Eesti võõrfloora ja aiandusturul pakutavad rohtsed püsikud."Vaadatud 2012-10-07.
  11. Ööpik, M., Kukk, T., Kull, K. ja Kull, T. (2008)"The importance of human mediation in species establishment: analysis of alien flora of Estonia."Boreal Environment Research,13.
  12. 12,012,1Kukk, T. ja Eek, L. (2008)"Maismaa võõrliikide käsiraamat."Keskkonnaministeerium, Tallinn.
  13. Ojaveer, E., Eek, L. ja Kotta, J. (2011)"Vee võõrliikide käsiraamat."Keskkonnaministeerium, Tallinn.