Karistusseadustik
Karistusseadustik(lühend KarS) on Eestis kehtiv karistusseadus, millega määratletaksesüüteodja nende karistatavus.[1]
Karistusseadustiku saamislugu
[muuda|muuda lähteteksti]Karistusseadustiku eelkäija on Eesti Vabariigikriminaalkoodeks.1990. aastate alguses otsustati koostada uus koodeks, etkaristusõigustuuendada — senine koodeks tundus kuritegevusvastase võitluse jaoks ebaefektiivne. Esimesena koostas eelnõuIlmar Rebane,kuid see sarnanes ülearu ENSV kriminaalkoodeksiga, mistõttu jäeti see kõrvale. 2. septembril 1996 paniJustiitsministeeriumkokku karistusõiguse osakonna, mille üks allüksustest hakkas tegelema karistusõiguse reformiga. Üksus esitas õigusreformiks kaks versiooni, millest lõpuks moodustus tööplaan uue karistusõiguse loomiseks.[2]
Karistusseadustiku eelnõu loomiseks pandi kokku töögrupp, kuhu kuulusidPriit Pikamäe,Jaan SootakjaMadis Ernits.Nende koostatud üldosa eelnõu valmis aastal 1997. Grupp võttis seadustiku loomisel aluseks Saksa õiguse, senini kehtinud kriminaalkoodeksi ning PrantsusmaaCode Civil’i. Lisaks küsiti nõu mitmete välismaiste ekspertide käest.[2]
Üldosa eelnõu kiidetiVabariigi Valitsusesheaks 28. septembril 1997. Kogu uue karistusseadustiku eelnõu saadetiRiigikokku25. mail 1999, kus see võeti vastu 2001. aastal. Alates 2002. aastast jõustuski uus karistusseadustik enam-vähem sellisel kujul, nagu see ka praegu on.[2]
Karistusseadus
[muuda|muuda lähteteksti]Karistusseadus on karistusseadustik või muu seadus, kus on ette nähtud karistus süüteo eest.[3]Süüteo liikidest sätestatakse karistusseadustikus niiväär- kui kakuriteod,seejuures kuriteod saavad olla kirjas ainult karistusseadustikus, väärteod võivad olla ka muudes haruseadustes. Karistusseadustikus on määratud kajuriidilise isikuvastutusele võtmine.[4]
Üld- ja eriosa
[muuda|muuda lähteteksti]Karistusseadustik jaguneb üld- ja eriosaks. Need osad on omakorda jaotatud peatükkideks, jagudeks ja jaotisteks.[5]
Üldosas on sätestatud seadustikus kehtivad üldised karistatavuse põhimõtted ja eeldused.[6]Vältimaks eriosa iga normi juures esinevaid kordusi, on üldised sätted seadustiku algusse kokku toodud. Seetõttu ei ole üldosa iseseisev, vaid eriosa kohaldamise eeldus.[7]Üldosa jaguneb kolmeks põhiosaks: karistusseaduse, süüteo ja karistuse osaks.[6]Seal defineeritakse mõisted ja karistusõiguslikud printsiibid.[8]
Eriosas käsitletakse konkreetseid süüteoliike ja karistusi. Iga süüteo kohta on eriosas toodud teo kirjeldus ning karistus teo eest. Eriosa ülesanne on kirjeldada süüteokoosseise, sätestada nende omavahelised piirid ning siduda võimalik koosseis karistusega. Eriosa ülesehituse määravad kaitstavadõigushüved.[6]
Karistusseadustikus sisalduvad normid
[muuda|muuda lähteteksti]Normid jagunevadprimaar- jasekundaarnormideks.Inimese käitumist reguleerivad normid on primaarnormid. Nende ülesanne on selgelt öelda, mis on lubatud või keelatud. Sekundaarnormide ülesanne on kaitsta ühiskonnas kõige olulisemaid väärtusi.[9]
Kuigi karistusseadustiku üldosas on selliseid regulatiivseid norme, mis liigituvad primaarnormideks, on karistusseadustiku normid siiski sekundaarnormid. Need sekundaarnormid ei oma otsest mõju inimese käitumisele, vaid hindavad käitumise kas karistatavaks või mitte.[10]
Karistusseaduse kohaldamine
[muuda|muuda lähteteksti]Karistusseaduse kohaldamisega otsitakse vastust küsimusele, kas isik peab oma teo eest vastutama. Selleks tuleb kontrollida, kas teo reaalsed asjaolud vastavad normis kirjeldatule.[11]Normi mõistmiseks tuleb sedatõlgendadaehk teha seaduse teksti mõte arusaadavaks.[12]Tõlgendamisel kasutatakse erinevaid meetodeid: grammatilist, süstemaatilist, ajaloolist, teleoloogilist, ametlikku, konformset, võrdlevat.[13]
Mõnikord ei ole võimalik tõlgendamise tulemusena normi konkreetse juhtumi jaoks kohaldada. Seda olukorda nimetatakseseaduse lüngaks.Karistusõiguses on olemas regulatsiooni- ja karistatavuslüngad. Regulatsioonilünk on olukord, kus seadusandja on mõne olulise küsimuse lahendamata jätnud. Karistatavuslünk on olukord, kus on langetatud otsus teo eest mitte karistada. Lüngad täidetakse sobivate võtetega, milleks on pöörd-, rõhutamis- ja absurdiotsustus.[14]
Viimaks tuleb seadust kohaldama hakatasubsumeerimisepõhimõtte alusel. See tähendab, et seaduse kohaldamiseks on tarvis paigutada konkreetse juhtumi asjaolud normis kirjeldatud asjaolude alla.[15]
Viited
[muuda|muuda lähteteksti]- ↑Sootak, J. (2018).Karistusõiguse üldosa.Tallinn: Juura, lk 74.
- ↑2,02,12,2Sein, K., Ristikivi, M. (2022).Õigusriigi taastamine. Eesti seaduste ja institutsioonide reformid 1992-2002.Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus.
- ↑Karistusseadustik. - Riigi Teataja, RT I, 06.08.2022, 26, § 1 lg 2.
- ↑Pikamäe, P., Sootak, J. (2021).Karistusõiguse kommenteeritud väljaanne.Tallinn: Juura, § 3/2.
- ↑Sootak, J. (2018).Karistusõiguse üldosa.Tallinn: Juura, lk 75.
- ↑6,06,16,2Sootak, J. (2018).Karistusõiguse üldosa.Tallinn: Juura, lk 47.
- ↑Sootak, J. (2018).Karistusõiguse üldosa.Tallinn: Juura, lk 48.
- ↑Sootak, J. (2015).Kriminaalpoliitika.Tallinn: Juura, lk 60.
- ↑Sootak, J. (2015).Kriminaalpoliitika.Tallinn: Juura, lk 59–60.
- ↑Sootak, J. (2018).Karistusõiguse üldosa.Tallinn: Juura, lk 77–78.
- ↑Sootak, J. (2016).Karistusõiguse üldosa terminitest ehk Elu seaduse fassaadi taga.Õiguskeel 2, lk 4.
- ↑Sootak, J. (2018).Karistusõiguse üldosa.Tallinn: Juura, lk 84.
- ↑Sootak, J. (2018).Karistusõiguse üldosa.Tallinn: Juura, lk 85–90.
- ↑Sootak, J. (2018).Karistusõiguse üldosa.Tallinn: Juura, lk 94–98.
- ↑Sootak, J. (2018).Karistusõiguse üldosa.Tallinn: Juura, lk 98–99.
Välislingid
[muuda|muuda lähteteksti]- KaristusseadustikRiigi Teatajas (hetkel kehtiv versioon)