Neeva lahing
| Neeva lahing | |||
|---|---|---|---|
| OsaRootsi-Novgorodi sõdadest | |||
 "Aleksander Nevski rootslastega võitlemas" (Boris Tšorikov) | |||
| Toimumisaeg | 15. juuli 1240 | ||
| Toimumiskoht | Neeva jõgiVenemaal | ||
| Tulemus | Novgorodi võit | ||
| Osalised | |||
| |||
| Väejuhid või liidrid | |||
| |||
Neeva lahing(vene keelesНевская битва,rootsi keelesslaget vid Neva) peeti15. juulil1240Novgorodi vabariigijaRootsisõjavägede vahelNeeva jõel,Ust-Ižoraasula lähedal. Rootslaste sissetungi arvatav põhjus oli kontrolli saamine Neeva jõe suudme jaLadogalinna üle ehkvarjaagide juurest kreeklasteni viiva kaubateekõige olulisema osa üle, mis oli olnud novgorodlaste käes juba rohkem kui sada aastat. Lahing oli osa keskaegsetestRootsi-Novgorodi sõdadest.
Vene allikad
[muuda|muuda lähteteksti]Lahingu toimumisest teatakse vaid Vene allikate põhjal. Esimene allikas, kus lahingut mainitakse, on14. sajandistpärinevNovgorodi esimene kroonika.[1]Kroonika järgi paigutas lähenevast rootslaste väest kuulnud 20-aastane prints Aleksander Jaroslavitš (hiljem Aleksander Nevski) oma väikese sõjaväe kiiresti ümber, et astuda vaenlasele vastu enne kui nadLaadoga järvenijõuavad.
Kroonika järgi tuli suur Rootsi sõjavägi koos norrakate, soomlaste ja hämelastega ning oma printsi ja piiskoppidega laevadega ja peatusid Neeva jõel,Ižora jõesuudmes ja tahtsid ära võtta Ladogat ning kogu Novgorodi. Kuid Novgorodi jõudis sõnum Ladogale purjetavatest rootslastest ning prints Aleksander ei kõhelnud ja läks nende vastu novgorodlaste ja Ladoga-kandi rahvaga ning sai neist jagu. Seejärel toimus kroonika järgi suur rootslaste kogunemine ning neid langes palju ja nende pealik Spiridon tapeti (hilisemates versioonides on Spiridon ka enne lahingut Aleksandrit õnnistanud Novgorodi peapiiskopi nimi) ning mõnede andmete järgi olevat isegi piiskop maha löödud (samas ei ole teada, et üksi Skandinaavia piiskop oleks surnud aastal 1240). Kui ründajad olid laadinud kaks laeva kõrgest soost meeste surnukehadega, lasti laevadel merele seilata. Kuid teised, keda oli loendamatu hulk, heideti auku ja maeti ning palju teisi oli haavata saanud. Veel samal päeval põgenesid nad häbiga, ootamata esmaspäeva hommikut. Langenuid oli ka Novgorodi pooleli ja nimeliselt on kroonikas ära toodud neli:Костянтин Луготиничь,Юрята Пинящиничь,Намест ДрочилоjaНездилов сын Кожевничь.Kuid koos Ladogast pärit inimestega oli langenute arv 20 või vähem.
16. sajandistpärit versioon lisas ohtralt täiendavaid detaile, arendades konflikti piibellikesse proportsioonidesse, kuid muidu järgis varem kirjeldatud arenguid.[2]
Tänu sellele olulisele võidule sai prints Aleksander hüüdnimeks Nevski. Kaks aastat hiljem peatas AleksanderJäälahingusMõõgavendade ordusissetungi, kuid vaatamata võitudele ei tunginud Novgorod läändeSoomejaEestialadele.
Rootsi allikad
[muuda|muuda lähteteksti]Rootsi allikates puuduvad mistahes viited Neeva lahingule ning sellele võib olla mitu seletust.
Olukord Rootsis
[muuda|muuda lähteteksti]Pärast kuningasJohan Isurma aastal1222oli Rootside factokodusõjas aastani1248,milBirger jarlilõnnestus kuningriigis võim haarata. Rahutused olid põhjustatud võitlusest vana hõimkondliku ülesehituse pooldajate[3],folkungite "partei" (kes toetasid seda, et kuningas valitaks vanade kommete kohaselt vabade meeste poolt) ning kiriku poolt toetatud kuninga vahel. PeamiseltUpplandistpärit folkungid olid jõuliselt vastu võimu tsentraliseerimisele[4],Upplandi rootslaste maksustamisele[3]ja kiriku privileegidele[4].Aastal1229õnnestus neil ajutiselt kuningas troonilt tõugata, kuid nad olid viis aastat hiljem sunnitud alistuma. Samas ei olnud nad veel lõplikult löödud ning Uppland jäi suuresti kuningast sõltumatuks ja selle põhjapoolsed osad olid jätkuvalt folkungite käes. Rahutu rahu kestis aastani1247,mil folkungite mässuleSparrsätra lahingugalõpp tehti ja nende juhil aasta hiljem pea maha löödi.
Lisaks sellele oli Rootsi alatesNorrakurikuulsastVärmlandiekspeditsioonist kaNorragasõja alustamise veerel.[5]Suhted Norraga paranesid alles pärast seda, kui1249.aastal sõlmiti äsja võimule tulnud Birger jarli sepitsetudLödöse leping.[6]Enne lepingu sõlmimist oli Norra folkungite liitlane, pakkudes neile pelgupaika ning varustades neid meeste ja relvadega.
Tundub ebatõenäoline, et Rootsi oleks sellises poliitilises olukorras suutnud organiseerida suuremat ekspeditsiooni Novgorodi vastu. Kuna ei ole ajaloost teada, et rootslased oleks vahemikus 1222–1249 mingeid muid sõjakäike teinud, muudab see väited nende vägivaldsest ilmumisest Neevale kaheldavaks.
Teooriad
[muuda|muuda lähteteksti]Võttes arvesse eelpool loetletud fakte, on Risto Kari oma hiljutises populaarteaduslikus raamatus "Suomalaisten keskiaika"[7]oletanud, et rootslaste retk Novgorodi võis olla1237.aastal paavsti pooltUppsala peapiiskopilesaadetud kirja kaudne tagajärg.[8]Kiri kutsus ilukõneliselt üles ristisõjale hämelaste, mitte Novgorodlaste, vastu, kes olid väidetavalt alustanud kiriku vastu suunatud vaenutegevust. Oma olematu positsiooniga ei olnud kuningal kas soovi või võimalusi tegutseda, kuid kiri võis anda pettunud folkungitele võimaluse saada tagasi osa oma viikingite aja kuulsusest. Olles enamasti vabad tegutsema ilma kuninga sekkumiseta, olid nad võimelised sõjaväge kokku koguma, saama appi vabatahtlikke Norrast ning isegi toetust Soome sõltumatult piiskopilt Thomaselt (ka Tuomas), kes pidi pidevalt muretsema ida poolt tulenevate rünnakute pärast.Hämemaaasemel võis see erinevatest huvidest ja rahvustest koosnev seltskond suunduda aga tulutoovama Neeva poole, kus nad aga prints Aleksandri väelt lüüa said. Neeva lahingu võimaliku tagajärjena püüdis Norra kuningas aastal1241alustada rahuläbirääkimisi Rootsi kuningaga, kuid tema ettepanek lükati tagasi.
Siiski on mõned hiljutisemad uurimused selle lahingu olulisuse kahtluse alla seadnud, nähes seda vaid tavapärase kokkupõrkena piirialadel, mis aga poliitilistel põhjustel suureks puhuti ning see seletaks ka selle puudumist Rootsi ja teiste läänepoolsete alade allikatest.[9]On märkimisväärne, et venelaste ja rootslaste kaotuste täpsed arvud olid haruldaselt väikesed.
Samas on olemas ka arvukalt muid teooriaid. Mõned ajaloolased on oletanud, et Rootsi sõjavägi oli juba väga noore Birgeri juhtimise all – kaheksa aastat enne seda kui temastjarlsai.[10]On ka väidetud, et kahtlustäratavad andmed norralaste, soomlaste ja hämelaste osalemisest mõeldi välja14. sajandil,mil Novgorodi esimene kroonika kirja pandi ning mil Norra, Soome jaHämeolid Rootsi võimu all.
Tagajärjed
[muuda|muuda lähteteksti]Esimene Rootsi sõjaretk Novgorodi vastu pärast Neeva lahingut toimus aastal1256pärast folkungite langust, Norraga rahu tegemist ja Soome vallutamist. Kui Neeva lahingul oligi mingeid pikaajalisi tagajärgi, oli see Rootsi otsusekindlus vallutada kõigepealt Soome ning siis üritada kaugemale ida poole liikuda.
Vaata ka
[muuda|muuda lähteteksti]Viited
[muuda|muuda lähteteksti]- ↑"Lahingu kirjeldus Novgorodi esimeses kroonikas"(rootsi).Originaaliarhiivikoopia seisuga 27. september 2007.
- ↑"Battle on the Neva"(inglise). 16. sajandist pärit kirjeldus.
- ↑3,03,1Larsson 2002, p. 178.
- ↑4,04,1Kari 2004,lk 117.
- ↑"Värmlandståget 1225"(rootsi).Originaaliarhiivikoopia seisuga 17. märts 2014.Vaadatud 17. märtsil 2014.
- ↑"Freden i Lödöse 1249"(rootsi).Originaaliarhiivikoopia seisuga 23. september 2003.
- ↑Kari, Risto. "Suomalaisten keskiaika". WS Bookwell Oy. Porvoo 2004.ISBN 951-0-28321-5.Vt lk 107.
- ↑"Letter by Pope Gregory IX about an uprising against the church in Tavastia".Originaaliarhiivikoopia seisuga 27.09.2007.Ladina keeles.
- ↑Alexander Nevskij and the Holy War.Based on presentations in the Leeds International Medieval Conference. Hosted by the Tampere University.
- ↑Isegi kui eelpoolmainitud kroonika järgi suri Spiridon lahingus, seostavad mõned ajaloolased teda siiski Birgeriga. Vaata nt Riasanovsky, Nicholas V.: "A History of Russia". Oxford 1993.
Kirjandus
[muuda|muuda lähteteksti]- Kari, Risto (2004),Suomalaisten keskiaika,WSOY,ISBN951-0-28321-5
- Larsson, Mats G (2002).Götarnas Riken: Upptäcktsfärder Till Sveriges Enande.Bokförlaget Atlantis ABISBN 978-91-7486-641-4