Mine sisu juurde

Tokugawa šogunaat

Allikas: Vikipeedia

Tokugawa šogunaat,(jaapani đức xuyên mạc phủTokugawa bakufu) kaEdo šogunaatoli Jaapani feodaalne sõjaväeline valitsusEdo ajastul,aastail 1603–1868.[1]Šogunaadi võimuperioodi kutsutakse Edo perioodiks või Edo ajastuksEdo linnajärgi, kuhu Tokugawad olid viinud šogunaadi keskuse (tänapäevaTokyo). Šogunaati ennast kutsutakse valitseva dünastia järgi Tokugawa šogunaadiks või samuti Edo linna järgi Edo šogunaadiks.[2]

Ajalugu

[muuda|muuda lähteteksti]

Edo ajastu sai alguse pärastSengokuehk sõdivate riikide ajastut ja sellele järgnenudAzuchi-Momoyama ajastut.[3]Azuchi-Momoyama ajastul oli Jaapani ühendamine jubaOda NobungajaToyotomi Hideyoshijuhtimise all alanud. Pärast Hideyoshi surma puhkenud võimuvõitluses kehtestasTokugawa Ieyasuend 1600. aastalSekigahara lahingus.[4]Oma positsiooni legitimeerimiseks sai Ieyasu 1603. aastal keiser Go-Yōzeilt šoguni tiitli.[5]

Tokugawade klanni valitsemisperiood lõppes 1868. aastal, kui keisrivõimu taastamist pooldanud mõjuvõimsaddaimyō’d viisid toonase keisri abiga läbi riigipöörde, kukutasid viimase Tokugawa šoguni,Tokugawa Yoshinobuja kuulutasid välja keisrivõimu taastamise ehkMeiji restauratsiooni.[6]

Ülesehitus

[muuda|muuda lähteteksti]

Šogunaadi institutsioonid

[muuda|muuda lähteteksti]

Kuigi keiser oli ametlikult riigi eesotsas, kuulus kõrgeim võimupositsioonšogunaadisšogunile, kes juhtis keskvalitsuse tööd.[7][8]

Šogunil oli valitsemisel abiks 4 või 5riigivanematehk vanemnõunikku (rōjū), kes valitifudaiehk pärilikedaimyō’de seast. Riigivanemad jälgisid valitsuse ülesehitust ja erinevate ametkondade tegevust. Riigivanemate nõukogu oli pädev langetama otsuseid näiteks sõjalistes, poliitilistes, religioossetes ja rahandust puudutavates küsimustes. Riigivanemate nõukogu andis nõu ka selles osas, mis puutus suhetesse õukonnaga, otsustas uute ehitustööde tellimise üle ja suurmaavaldajate staatuse üle.[8][9]Riigivanemate seast võis šogun ametisse nimetada kaasetäitja(tairō), kes oleks olnud hierarhias šogunist järgmine, kuid seda tehti harva ja tihti oli see ainult auamet. Riigivanemate nõukogule allus samutiabiriigivanematevõi nooremnõunike (waka-doshiyori) nõukogu, mille ülesandeks oli teostada järelevalvet Tokugawa perekonna ja šoguni sõdalaste rahaasjade üle ning kindlustada lossi valve. Nendes ülesannetes aitasid abiriigivanemaid üleminspektorid.[8][9] Riigivanemate alluvusse kuulusid ühtlasi ka 28 erinevatametnikku(daikan), kes tegelesid tähtsamate administratiivküsimustega suuremates linnades.[8][9] Rahandusasju haldas 3–5rahandusvolinikku(kanjō bugyō), kes olid ametisse nimetatudhatamoto’de seast ning allusid otse riigivanematele.[10] Šogunaadis aitasid korda hoidaüleminspektorid(o-metsuke), kes teostasid järelevalvet šogunaadile muret tekitavate sfääride üle, näiteks daimyō’de tegevuse või kristlike misjonäride üle. Üleminspektorid kandsid oma vaatlustulemustest ette riigivanematele.[10] Religioossete institutsioonidega tegelesidvolinikud templite ja pühamute asjus(jisha bugyō), kes tegelesid usuinstitutsioonide hierarhia ja maavalduste küsimustega.[11]

Šogunaadi sõjaline jõud koosnes ühes osasdaimyō’dele alluvatest sõdalastest ja teises osas šoguni alalistest väesalkadest. Šogunile alalised väesalgad koosnesid otse šogunile allunud vasallidest:hatamoto’dest (lipumehed) jagokenin’idest. Neid eristas see, ethatamoto’del oli õigus pääseda šoguni audientsile,gokenin’idel sellist õigust polnud.[9]

Õigusmõistmine

[muuda|muuda lähteteksti]

Õigusküsimustega tegeles peamiseltkohtunõukogu(hyōjōsho), mis koosnes rahandusvolinikest,Edolinnavanematest, peainspektoritest ning provintside linnade valitsejatest. Kohtunõukogu tegeles enamjaolt tõsisemate õigusküsimustega ja nende määratud lõppotsused kinnitas riigivanemate nõukogu. Õigusmõistmise aluseks võetiHiinaseaduste kogude eeskujul koostatud Jaapani oma seaduste ja kohtupraktika kogumik -Kujukata osadamegaki,mis kehtis mitteaadlikele. Seda kogu kasutati üpris laialdaselt. Maavaldajatele jäeti õigusmõistmisel suures osas vabad käed, kuid siiski tohtisid nad kohut mõista ainult enda territooriumi elanike või kodutute üle. Maavaldaja pidi muust piirkonnast pärit õigusrikkuja andma üle šogunaadile. Oma piirkonnast pärit õigusrikkujaile võis maavaldaja karistuseks määrata ka kõige karmimaid karistusi. Šoguni otsesed vasallid seda teha ei tohtinud ja rangemate õigusrikkumiste puhul kandsid selle eest hoolt vastavad šoguni ametnikud.[12]

Valitsemine

[muuda|muuda lähteteksti]

Tokugawad valitsesid riiki kindlakäeliselt ning nende põhieesmärgiks oli välja arenenudstatus quoja stabiilsuse säilitamine.[2]Stabiilsuse tagamiseks piirati oluliselt ka inimeste liikumisvabadust, muu hulgas kasutati selleks näitekskomandanditunnisüsteemi ja kohustuslike reisidokumentide süsteemi, samuti lammutati hulk sildu, et allesjäänud ületuspunktide üle oleks lihtsam järelevalvet teostada.[13]Vaatamata oma tugevale positsioonile ei kaotanud Tokugawad läänisüsteemi jadaimyō’dele jäeti suurel määral iseseisev otsustusõigus.[14]Lisaksdaimyō’de aladele kuulusid šogunaadi haldusalasse ka otse šoguni omanduses olnud maa-alad, mida oli umbes veerand kogu haritavast maast, tähtsaimad linnad, sadamad ja kaevandused.[15][16] Tokugawad läksid samuti edasiHideyoshialgatatud klasside fikseerimise süsteemiga, mis arendati välja formaalseks hierarhiliseks süsteemiks, mida nimetatishi-nō-kō-shōehk sõdalane-talupoeg-käsitööline-kaupmees, langevas tähtsuse järjekorras. Samas oli iga klassi sees ka hulganisti alamjaotusi. Klassidest väljapoole jäid õukondlased, mungad ja nunnad, kuid eksisteeris ka kaks alamklassi:etajahinin,vastavalt räpane hulk ja mitteinimesed. Alamklasside esindajad tegelesid töödega, mida peeti räpasteks või kahtlasteks, näiteks loomatapmine, rändkaubitsemine või surnute matmine. Klasside vahel sai liikuda, kuid üldiselt oli see üsna raske.[16]

Suhted keisri ja õukonnaga

[muuda|muuda lähteteksti]

Formaalselt oli Jaapani valitseja keiser ja šogun oli vaid kindrali rollis, kuid tegelikkuses kuulus võim šogunaadile, mis kontrollis, kuid ka toetas keisri õukonda nii rahaliselt, aga ka muul moel, näiteks keisripalee taastamisega.[17]Sisuliselt sõltus õukond šogunaadi toetustest, mida ta sai vaevalt 30 000koku’t (1kokuon umbes 180 liitrit riisi), mis oli võrreldav näiteks mõne keskmisedaimyōsissetulekuga. Näiteks šogunaat ise sai aga umbes 4 miljonitkoku’t.[18]Keiser ja õukond olid kohustatud tegelema ainult kultuuri ja teadusega.[19]Kyotos asuva keisri ja õukonna üle teostas järelevalvet šogunaadiesindaja Kyotos(Kyotō shōshidai).[20]Ametlikult jäeti keisrile ülesandeks anda välja tähtsaid tiitleid, teostada kalendrireforme ning valida ajastutele nimesid. Sageli otsustas šogunaat ka need asjad varem ära või vaatas keisri tehtud otsused hiljem üle.[21]

Suhted daimyō’dega

[muuda|muuda lähteteksti]

Poliitilist struktuuri, mida Tokugawade klann kasutas Jaapani valitsemiseks ja oma võimu kinnistamiseks, nimetatakse tänapäevalbakuhan-süsteemiks.[22]PärastTokugawa Ieyasuvõimuletulekut andis ta 1615. aastal välja rea seadusi, mis kärpisiddaimyō’de iseseisvust ja õiguseid.[22][23] Muu hulgas nõudis šogunaatdaimyō’delt sõjalist teenistust ning tuge ehitustöödega, näiteksEdo lossivõi uute teede ehitusega.[22][23]Lisaks sellele kehtisiddaimyō’dele veel mitmed piiravad seadused. Näiteks tohtisdaimyōabielluda ainult šoguni loal, kadaimyōriietusele kehtisid kindlad reeglid, lisaks ei tohtinud nad ühtegi uut kindlust ehitada ja olemasolevate remontimiseks pidi saama šoguni loa, veel pididaimyōperekond viibima püsivalt Edos jadaimyōise pidi veetma Edos iga teise aasta. Viimane meede aitas kontrolli all hoidadaimyō’de rahalist seisu arvatakse, etdaimyōvõis kulutada kuni 80% oma sissetulekust kahe residentsi vahel reisimisele ja nende ülalpidamisele.[24][25] Tokugawa klann kasutas oma võimu kindlustamiseks šogunaadi algusaastail tihedalt läänide ümberjagamise jadaimyō’de ümbertõstmise poliitikat. Kohe pärastSekigahara lahingutkonfiskeeris Ieyasu suure osa oma vastaste territooriumist ning jagas selle ümber oma toetajatele. Nende meetmetega sai kindlustada, et poliitiliselt ja strateegiliselt tähtsad regioonid on šogunaadile usaldusväärsete maavaldajate käes, samas kui kaheldava lojaalsusega maavaldajad kontrollivad strateegiliselt tähtsusetuid piirkondi. Seda poliitikat jätkasid laiaulatuslikult ka teine ja kolmas šogun, vabastades paljuddaimyō’d ametist või nõudes nende ümber asumist teise lääni eesotsa. Pärast šogunaadi algusaastaid kasutati niisuguseid meetmeid väga väikesel määral.[21][22] Vaatamata sellele olid läänid ehk han’id põhimõtteliselt autonoomsed haldusüksused. Näiteks jäidaimyō’dele iseseisev otsustusõigus maksude, hariduse, rahanduse, relvastuse ja mitmete muude valdkondade asjus. Siiski pididdaimyō’d valitsema šogunaadile meelepäraselt, et mitte karta maavaldusest ilmajäämist.[16][26]Daimyō’de arv Edo ajastul kõikus, kuid jäi umbes 275 juurde.[16]

Daimyō’de klassifitseerimine

[muuda|muuda lähteteksti]

Daimyō’d jagunesid sisuliselt kolme kategooriasse:shinpan(sugulane) ehk šoguniga suguluses olevdaimyō,fudai(kauaaegne kaaskondlane, pärilik daimyō) ehkdaimyō’d, kes toetasid Tokugawasid juba Sekigahara lahingu eel jatozama(välis-daimyō), kellest said vasallid alles pärast Sekigahara lahingut ja kelle lojaalsuses võis kahelda.[16][27]Nende arv võis muutuda, kuid tavaliselt olidaimyō’de hulgas umbes 25shinpan’i, 150fudai’d ja 100tozama’t.[16]Peale nende kategooriate määrati daimyō’de tähtsust ja suurust peamiselt selle järgi, kui mitu koku’t riisi tema maavaldus aastas tootis.[28]

Isolatsioonipoliitika

[muuda|muuda lähteteksti]

Šogunaat võttis kaubavahetuse paremaks kontrollimiseks ja kristluse mahasurumiseks kasutusele rahvusliku isolatsioonipoliitika (sakoku). Algselt oli Ieyasu huvitatud küll kauplemisest läänega, kuid kaubavahetus ja kristlik misjonitegevus olid väga tihedalt seotud ning Ieyasu ei usaldanud misjonäride poliitilisi kavatsusi. Šogunaat andis välja mitmeid kristlusevastaseid direktiive ning 17. sajandi keskpaigaks oli kristlus totaalselt keelustatud. Ka kaubavahetus oli kärbitud miinimumini, nimelt võisid Jaapanis maabuda ainult hollandlased, hiinlased ja korealased, hiinlased ja hollandlasedNagasakisning korealasedTsushimas.[29][30]Loata maabunud välismaalased kas saadeti minema või hukati mõne erandiga.[31]Ka ülemerekaubandusega võisid tegeleda ainult laevad, millel oli šoguni punase templiga volitus, mida väljastati vahemikus 1604–1635 täpselt 355 korda. Need laevad tegid samuti enamjaolt kaupa hiinlastega.[32]Isolatsioonipoliitika lõpetati 19. sajandi keskel, kuiAmeerika Ühendriikidesõjalaevad Jaapanisse jõudsid ja nõudsid Jaapani sadamate avamist väliskaubandusele, millele šogunaat ka alistus.[33]

Šogunaadi langus

[muuda|muuda lähteteksti]

Tokugawa šogunaadi toimimises hakkas puudujääke ilmnema juba 18. sajandi keskpaigas. Juba sellel ajal oli šogunaat jadaimyō’d majanduslikes raskustes. Rikkus oli kogunemas linnas resideerivate kaupmeeste kätte, mis põhjustas rahutusi sõdalaste ja talunike seas, kes olid Tokugawade jäigas klassisüsteemis paigutatud kaupmeestest kõrgemale. Talunike olukord halvenes veelgi kõrgete maksude ja näljahädade tõttu.[33]Tavaliseks oli saanud see, et osaddaimyō’d olid kaupmeestele üsna palju võlgu, kaupmeestele anti samuraiprivileege või samuraid hakkasid tegelema kaubandusega. Tokugawade fikseeritud klassisüsteem hakkas mõranema. Austus šogunaadi vastu hakkas 1830. aastatel langema ja süvenes tunne, et šogunaat on kontrolli kaotamas. Olukorda ei leevendanud ka tõsine näljahäda, mis neil aastatel aset võttis ja millele šogunaat ei suutnud korralikult reageerida.[34]Mitmed šogunid üritasid kriise leevendada, tehes erinevaid reforme. Näiteks tuli šogunTokugawa Yoshimunevälja liigsete kulutuste vastaste seadustega, üritades parandada riigi ja sõdalaste finantsseisu juba 18. sajandi alguses. Siiski ei piisanud šogunaadi läbi viidud reformidest, et riigis stabiilsust tagada.[35]

1853. aastal sisenes Edo lahtekommodoor Perryja nõudis Ameerika Ühendriikide presidendi nimel Jaapani isolatsioonipoliitika lõpetamist. Šogunaat andis lääneriikide nõudmistele järele ja allkirjastas keisrikoja soovi vastaselt lepped Ameerika Ühendriikide ja teiste välisriikidega, lõpetades pikka aega kestnud isolatsiooni. Sellega algasBakumatsuperiood. Keisrikoja soovide eiramine süvendas kahtlusi šogunaadi lojaalsuses keisrile. Šogunaadi otsuse vastu olid ka paljud daimyō’d ja samuraid. Sisuliselt oli šogunaat jäänud lõksu kodumaise võõraviha ja välismaalaste nõudmiste vahele.[36]Šogunaadile vastupanu osutanuddaimyō’de liidul õnnestus saada keisri reskript šogunaadi likvideerimise kohta, millele tuginedes hõivasid nad 1868. aastal keisripalee ja kuulutasid välja keisrivõimu taastamise. Šogunaadi pooldajate vastuseis kestis veel mõnda aega, kuid viimane šogun Tokugawa Yoshinobu leppis deklaratsiooniga ja läks erru ning algas Meiji ajastu.[37]

Vaata ka

[muuda|muuda lähteteksti]

Viited

[muuda|muuda lähteteksti]
  1. ↑Henshall, lk 72, 275.
  2. ↑2,02,1Henshall, lk 91.
  3. ↑Deal, lk 38-39.
  4. ↑Deal, lk 40-41.
  5. ↑Henshall, lk 73.
  6. ↑Henshall, lk 89-90, 96.
  7. ↑Macé, Macé, lk 93, 97.
  8. ↑8,08,18,28,3Deal, lk 178, 180.
  9. ↑9,09,19,29,3Macé, Macé, lk 97.
  10. ↑10,010,1Deal, lk 180.
  11. ↑Deal, lk 181.
  12. ↑Macé, Macé, lk 101-103.
  13. ↑Henshall, lk 76.
  14. ↑Macé, Macé, lk 89.
  15. ↑Macé, Macé, lk 96.
  16. ↑16,016,116,216,316,416,5Henshall, lk 75.
  17. ↑Deal, lk 166.
  18. ↑Macé, Macé, lk 93-94.
  19. ↑Deal, lk 190.
  20. ↑Deal, lk 182.
  21. ↑21,021,1Macé, Macé, lk 94.
  22. ↑22,022,122,222,3Deal, lk 42.
  23. ↑23,023,1Macé, Macé, lk 99.
  24. ↑Henshall, lk 74, 78.
  25. ↑Deal, lk 190, 578.
  26. ↑Macé, Macé, lk 47, 89.
  27. ↑Macé, Macé, lk 91.
  28. ↑Deal, lk 224.
  29. ↑Deal, lk 43-44.
  30. ↑Macé, Macé, lk 67-68.
  31. ↑Deal, lk 87.
  32. ↑Macé, Macé, lk 114-115.
  33. ↑33,033,1Deal, lk 44.
  34. ↑Henshall, lk 86-87.
  35. ↑Macé, Macé, lk 38-39.
  36. ↑Deal, lk 44-45.
  37. ↑Henshall, lk 89-90.

Kirjandus

[muuda|muuda lähteteksti]
  • Deal, William E. "Keskaeg ja uusaeg Jaapanis". Eesti keelde tõlkinud Maret Nukke, Toimetanud Kai-Riin Meri Tallinn: Tänapäev, 2009ISBN 9789985628225
  • Henshall, Kenneth G. "Jaapani ajalugu: kiviajast suurriigini". Eesti keelde tõlkinud Olavi Jaggo ja Alari Allik, Toimetanud Elli Feldberg Tallinn: Valgus, 2010ISBN 9789985682517
  • Macé, François; Macé, Mieko. "Keskaeg ja uusaeg Jaapanis". Eesti keelde tõlkinud Stella Timmer, Toimetanud Tiina Hirv Tallinn: Odamees, 2013ISBN 9789949496822
Pärit leheküljelt "https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Tokugawa_šogunaat&oldid=6594160"