Mine sisu juurde

Mainila lasud

Allikas: Vikipeedia
Mainila küla asukohtKarjala kannaselkoos sõjaeelse Soome ja Nõukogude Liidu vahelise piiriga

Mainila lasud(soome keelesMainilan laukaukset) oli 1939. aasta 26. novembril aset leidnud sõjaline intsident, mille käigus tulistasPunaarmeeNõukogude LiiduterritooriumilBeloostrovilähistel asuvatMainila(vene keelesМайнилоMainilo[1]) küla. Seejuures teatati ametlikult, et küla tulistati hoopisSoomepoolt üle lähedalasuva riigipiiri ja et rünnaku tagajärjel oli ka hukkunuid. Tänu sellelelibaoperatsioonilesai Nõukogude Liidu propaganda lisatõuke ja riikcasus bellipõhjenduseTalvesõjaalustamiseks neli päeva hiljem.[2][3]

Enne 1939. aastat oli Nõukogude Venemaa sõlminud mitmeid rahvusvahelisi lepinguid ja kamittekallaletungilepinguid So Omega: sealhulgasTartu rahulepinguaastal 1920,Soome-Nõukogude mittekallaletungilepinguaastatel 1932 ja 1934 ning kaRahvasteliiduharta.[3]Nõukogude Liidu valitsus üritas pidada kinni seaduslikkuse traditsioonist ja seega oli sõjaks vajacasus belliõigustust. Sama aasta augustis oliSaksamaalavastanud sarnaseGleiwitzi intsidendi,et luua endale ettekääneSaksamaa-Poola mittekallaletungilepingusttaganemiseks.[2]

Aastatel 1938 ja 1939 viis Nõukogude Liit läbi sarnasel stsenaariumil põhinenud sõjalised õppused. Selle järgi olid riigipiiril täpselt Mainila küla juures toimunud intsidendid, mis viisid sõja algamiseni.[4]Septembris 1939 alustas Punaarmee mobilisatsiooni, viis Soome piirile vägesid ja valmistas ette sõjategevust Soome vastu.[5]

Välja tulistati seitse mürsku ja nende kukkumise tuvastasid kolm Soome vaatluspunkti. Nende tunnistajate hinnangul plahvatasid mürsud Nõukogude Liidu territooriumil umbes 800 meetri kaugusel piirist.[6]26. novembril kell 15.45 teatas Nõukogude Liidu uudisteagentuurTASS,etsoomlasedtulistasid Mainila küla ja et selle tulemusel hukkus neli ning sai haavata üheksa punaarmeelast.[7]Nõukogude Liit nõudis seejärel Soomelt väeosade viimist piirist 25 kilomeetri kaugusele. Venemaa süüdistusi eitanud Soome pani ette korraldada intsidendi neutraalne uurimine, kuid Nõukogude Liit keeldus ja katkestas 29. novembril So Omega diplomaatilised suhted.[8][9]

Nõukogude Liidu Kommunistliku ParteijuhtfiguuriAndrei Ždanovieraarhiivi materjalides on veenvaid vihjeid, et kogu intsident oli kavandatud selleks, et jätta Soomest mulje kuiagressoristja algatada rünnak.[10]Soome pool keeldus vastutust enda peale võtmast ja tuvastas laskude allikana Nõukogude Liidusuurtükiväe– Mainila lähedal asunud Soomesuurtükipatareidesõjaaegsetest päevikutest selgus, et Mainila küla oli kõikide patareide laskeulatusest väljas (patareid olid sarnaste intsidentide ärahoidmiseks juba varem tagasi tõmmatud).[11]

Nõukogude Liit ütles seejärel lahti ka So Omega sõlmitud mittekallaletungilepingust ja käivitas 1939. aasta 30. novembril kell 7.30 Talvesõja esimesed rünnakud.[7]

Hinnangud intsidendile

[muuda|muuda lähteteksti]

Detsembris 1939 kirjutas Ameerika Ühendriikide kirjanik ja ajakirjanikJohn Gunther,et intsident oli "saamatu ja ilmselgelt fabritseeritud, nagu kõik sarnased" intsidendid "alates 1931. aastaMukdeni intsidendistolnud on ".[12]

Soomlased viisid kohe läbi uurimise, mille tulemusena järeldati, et ühegi Soome suurtüki lask ei ulatunuks Mainila külani. SõjamarssalCarl Gustaf Emil Mannerheimoli juba enne intsidendi toimumist andnud käsu viia kõik Soome raskerelvad piiri laskeulatusest välja.[6]Soome piirivalvurid tunnistasid, et nad olid kuulnud suurtükitule häält tulevat piiri Nõukogude Liidu poolselt küljelt.[3]

Venemaa ajaloolanePavel Aptekaranalüüsis Nõukogude Liidu varem salastatud olnud sõjalisi dokumente ja leidis, et piirkonnas asunud vägede igapäevastes aruannetes ei kajastunud kõnealusel ajavahemikul mingeid inimkaotusi. Selle põhjal järeldas ta, et Nõukogude vägede tulistamine oli lavastatud.[13]

KaNikita Hruštšovon hiljem kirjutanud, et Mainila tulistamise organiseeris suurtükiväe marssalGrigori Kulik.[14]Aastal 1994 mõistisBoriss JeltsinTalvesõja alustamise hukka, nõustudes sellega, et tegemist oli olnudagressiooniga.[15]

  1. EKI KNAB: Väliskohanimed.Vaadatud 10.05.2019.
  2. 2,02,1Robert Edwards. "White Death: Russia's War With Finland 1939-40". Lk 105. Phoenix. 2006.ISBN 9780753822470.
  3. 3,03,13,2Martti Turtola. "Talvisodan pikkujättiläinen". Lk 44–45. Peatükk "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla". Toim. Jari Leskinen & Antti Juutilainen.. 1999.
  4. Jari Leskinen. "Vaiettu Suomen silta". Peatükk "Suomenlahden sulku ja Neuvostoliitto". Lk 406–407. Hakapaino Oy. Helsingi, 1997.ISBN 951-710-050-7.
  5. Eve Kubi. "Talvesõda ja nõukogude baasiväed Eestis".Lk 226. Sõjateadlane, nr 5, 2017.
  6. 6,06,1William R. Trotter. "A Frozen Hell: The Russo-Finnish Winter War of 1939-1940". Lk 21. Algonquin Books. 2000.ISBN 9781565122499.
  7. 7,07,1Eve Kubi. "Talvesõda ja nõukogude baasiväed Eestis".Lk 227. Sõjateadlane, nr 5, 2017.
  8. Esko Heikkonen & Matti Ojakoski. "Muutosten maailma 4". Lk 125.ISBN 978-951-0-33919-0.WSOY. 2004.
  9. M. Karelson. "Võimu ja maaomandi seosest Eesti põllumajanduses".Lk 253.
  10. Ohto Manninen. "Molotovin cocktail-Hitlerin sateenvarjo". 1995.
  11. Jari Leskinen & Antti Juutilainen (toim.). "Talvisodan pikkujättiläinen".ISBN 978-951-0-23536-2.WSOY. 2006.
  12. John Gunther.Inside Europe.Harper & Brothers. New York 1940
  13. Pavel Aptekar."Casus Belli"
  14. William R. Trotter. "A Frozen Hell: The Russo-Finnish Winter War of 1939-1940". Lk 22. Algonquin Books. 2000.ISBN 9781565122499
  15. Many Karelias.November 2001. Jeltsini ja Soome presidendiMartti Ahtisaariühine pressikonverents Kremlis 1994. aasta 18. mail

Selles artiklis on kasutatud ingliskeelset artikliten:Shelling of Mainilaseisuga 10.05.2019.