Johanneksen ilmestys

Johanneksen ilmestyseliIlmestyskirja(m.kreik.Ἡ ἀποκάλυψις τοῦ Ιωάννου,Hē apokalypsis tū Iōannū) onUuden testamentinviimeinen kirja ja ainoaapokalypsieli ilmestyskirja (sanastaἀποκάλυψις,apokalypsis,”ilmestys”,” peitteen poistaminen” ). Se kertoo lopun ajan tapahtumista, tulevista vitsauksista ja sodista,Jeesuksen paluustamaan päälle, maailman tuomitsemisesta, ihmisten jakamisestaTaivaaseenjaHelvettiin,sekä UudestaJerusalemista.

Johanneksen ilmestys
Ἡ ἀποκάλυψις τοῦ Ιωάννου
Raamattu Uusi testamentti
Ilmestyskirja 1:1-4, Bambergin apokalypsi.
Synty
Kirjoittaja (perint.)	Johannes
Kirjoituspaikka	Patmos
Kohde	Vähän-Aasianseurakunnat
Ajoitus	n. 94–96 jaa.
Teksti
Genre	profeetallinen kirja
Alkukieli	koinee-kreikka
Lyhenne	Ilm.
Lukuja	22
Jakeita	404
Edeltävä: <Juud.
Katso myösLuettelo Raamatun kirjoista
Infobox OK

Ilmestyskirja on koostettu useistailmestyksistä.Ilmestyskirjallisuudelle tyypilliseen tapaan sanoma on verhottu peitekielisiin näkyihin. Johannes-niminen kirjoittaja esiintyy teoksessa omalla nimellään. Perinteisesti kirjoittajana on pidetty apostoliJohannesta.Ilmestyskirjan jaJohanneksen evankeliuminkielelliset erot ovat kuitenkin niin suuret, että jo useat varhaiskristillisetkirkkoisätkatsoivat ne eri kirjoittajien kirjoittamiksi.Toiset kuitenkin hyväksyivät teoksen Johanneksen kirjoittamaksi (mm.IrenaeusjaPolykarpos).Myös historiallinen tosiasia on, että apostoli Johannes oli juuri tähän aikaan karkotettuna uskonsa tähdenPatmoksensaarelle. Teos on todennäköisesti syntynyt 90-luvulla jaa. Vähässä-Aasiassa.

Jotkut protestantit, kutenDavid PawsonjaCharles Spurgeon,kutsuvat kirjaa nimelläJeesuksen Kristuksen ilmestys(kuten kirjan ensimmäinen jae ilmaisee) ja hyväksyvät, että Johannes on kirjoittanut ilmestyksen muistiin mutta ei ole sen alkulähde.

Ilmestyskirja on yksiRaamatunvaikeatulkintaisista profeetallisista kirjoista. Sen sisällöstä, kuten henkilöiden ja paikkojen nimistä ja tapahtumista, on olemassa lukuisia erilaisia tulkintoja. Kristinuskon perinteisen näkemyksen mukaan kirja kertoo juurimaailmanlopusta.Joidenkin näkemysten mukaan kirja kertoo myös oman aikansa kristittyjen vainoista, ja on tarkoitettu rohkaisemaan vainottuja seurakuntia.

Historia

Kirjoittaja

Kirja sisältää selonteon kirjoittajan, joka on nimetty Johannekseksi, saamasta ilmestyksestä. Ilmestys kertoo tulevista tapahtumista maailman lopussaSaatananaloittaessa lopullisen kapinansaJumalaavastaanHarmageddonin taistelussa,Jumalan lopullisesta voitosta ja rauhan palauttamisesta. Johannes kertoo kirjoittavansaPatmoksensaarella ja olevansa siellä karkotettuna uskonsa vuoksi. Patmoksella Johannekseen ja kirjan syntypaikkaan yhdistetään niin kutsuttuIlmestyskirjaluola.

Johannes Patmoksella,Les Très Riches Heures du Duc de Berry

Kirjoittajan, Johanneksen, henkilöllisyys ei ole täysin selvä. Perinteisen näkemyksen mukaan kirjoittaja oliapostolijaevankelista Johannes,joka kirjoitti myösJohanneksen evankeliuminsekäEnsimmäisen,ToisenjaKolmannen Johanneksen kirjeen.Nykyisin useateksegeetitkiistävät tämän esittäen, että apostoli, evankelista ja Patmoksen Johannes ovat todennäköisesti kaikki eri henkilöitä. Osa nykyeksegeeteistä kuitenkin kannattaa perinteistä näkemystä, jonka mukaan kyseessä on sama henkilö.

Näkemyksessä, jonka mukaan kyseessä olisi vain yksi Johannes, on ongelmia, koska evankeliumin ja ilmestyksen teologiat ovat erilaisia. Ilmestyskirjassaeskatologinenkuvaus sijoittuu tulevaisuuteen, kun taas muissa Johanneksen nimiin laitetuissa teoksissa, erityisesti evankeliumissa, eskatologia on jo toteutunut Jeesuksessa. Sekä evankeliumi että ilmestys viittaavat Jeesukseen karitsana ja paimenena, mutta käyttävät eri sanoja — evankeliumi sanaa 'amnos', ilmestys sanaa 'arnion'. Toinen ongelma on se, että Ilmestyskirjan kirjoittaja myös viittaa itseensä Johanneksena, kun taas evankeliumin kirjoittaja pysyy visusti anonyyminä. Olennaista on huomioida myös se, että nimi Johannes oli hyvin yleinen, jolloin evankelista Johannes sekä Ilmestyskirjan kirjoittaja voisivat hyvinkin olla eri henkilöitä.

Kirjan kreikan kieltä ja tyyliä on pidetty myös liian erilaisena verrattuna varsinkin Johanneksen evankeliumin tyyliin. Tätä on selitetty sillä, että Johannes on aiemmin evankeliumia kirjoittaessaan voinut käyttää kirjuria, joka on kirjoittanut parempaa kreikkaa. Patmoksen saarella yksin kirjoittaessaan hän on puolestaan joutunut käyttämään omaa, yksinkertaisempaa kreikkaansa.

Ajoitus

Perinteisesti kirjan kirjoitusajankohtana on pidetty vuotta96,keisariDomitianuksenhallitusaikana. Jotkut sijoittavat teoksen varhaisempaan aikaan, vuosiin68–69,keisariNeronhallitusaikaan tai pian sen jälkeen. Ne, jotka puhuvat myöhäisemmän kirjoitusajankohdan puolesta, vetoavat kirkkoisäIrenaeuksen(kuoli vuonna185) todistukseen, joka kertoo saaneensa tietoja henkilöiltä, jotka ovat tavanneet Johanneksen kasvoista kasvoihin. Hän sanoo, että Ilmestyskirja "nähtiin ei niin kauan sitten, melkein omana aikanamme, lähellä Domitianuksen hallituskauden loppua".

Toinen todiste myöhemmän ajoituksen puolesta on kirjan sisäinen: se viittaa suuriin vainoihin, jotka kohdistuvat vähäaasialaisiin kristittyihin. Tämä sopii paremmin keisari Domitianuksen kuin Neron aikaan (Neron toimeenpanemat vainot sijoittuivatRoomanlähistölle, kun taas Domitianuksen vainot toimeenpantiin Vähässä-Aasiassa). MyösEusebiuksenmukaan Domitianus aloitti kirjassa kuvatut vainot. Jotkut tutkijat kuitenkin kiistävät, että kirja sijoittuisi käynnissä olevien vainojen aikaan, ja ovat myös epäilleet suurimittaisia vainoja Domitianuksen aikana, sillä niistä ei ole mitään tietoja ennen Eusebiusta.

Osana kaanonia

Ilmestyskirja oli mukana joMuratorin kaanonissanoin vuonna170.300-luvun lopulla kirkkoisäJohannes Krysostomosja eräät muut piispat olivat kuitenkin sitä mieltä, että Ilmestyskirjaa ei tulisi liittää Uuden testamentin kirjojen kaanoniin, koska sen tulkitseminen oli vaikeaa ja vaarana oli sen väärinkäyttö.Syyrialaisetkristityt hylkäsivät myös kirjan, lähinnä sen vuoksi, ettämontanolaisetolivat niin riippuvaisia siitä. 800-luvullaPietarin ilmestyksenohellaKonstantinopolinpatriarkkaPyhä Nikeforostulkitsi Ilmestyskirjan osaksi kiistanalaisia kirjoja. Lopulta se luettiin mukaan hyväksyttyyn kaanoniin, mutta se on edelleen ainoa Uuden testamentin kirja, jota ei luetaortodoksisen kirkonliturgioissa. MyösMartti Luthertotesi aikanaan, ettei kirjaa olisi ehkä pitänyt valita mukaan Uuteen testamenttiin. Hän suhtautui kirjan apostolisuuteen ja profeetallisuuteen varauksellisesti.

Sisältö

Ilmestyskirjassa kuvatut tapahtumat ovat täynnä symboliikkaa ja vertauskuvia. Lukuseitsemän,täydellisyyden luku, toistuu kirjassa usein.

Yhteenveto

• Johdanto (Ilm. 1)
• Kirjeet seitsemälle seurakunnalle (2–3)
• Taivaallinen jumalanpalvelus (4–5)
• Seitsemän sinetin aukaiseminen,apokalyptiset ratsastajat(6–8)
• Seitsemään pasuunaan puhaltaminen (8–11)
• Kaksi petoa,pedon luku(13–14)
• Seitsemän enkelin vitsaukset, vihan maljat (15–16)
• Portto jaBabylon(17–18)
• Karitsan häät (19)
• Valkoinen hevonen ja ratsastaja
• Tuhatvuotinen valtakunta (20)
• Saatana voitetaan
• Viimeinen tuomio
• Uusi taivas ja uusi maa (21)
• Uusi Jerusalem
• Päätössanat (100)

Johdanto

Ilmestyskirjan johdanto esittelee lukijalle Johanneksen, kirjan kirjoittajan, ja selittää, että hän näkienkelin,joka kutsui hänet todistamaan "Jeesuksen Kristuksen todistuksen" eli kirjoittamaan sarjasta näkyjä, jotka hän tulisi näkemään.

Kirjeet seitsemälle seurakunnalle

Pääartikkeli:Aasian seitsemän seurakuntaa

Tämän jälkeen Johannes kirjoittaa seitsemän kirjettä, jotka on osoitettu seitsemälleVähän-Aasianlänsiosissa sijainneelle seurakunnalle, jotka ovatEfesos,Smyrna,Pergamon,Thyateira(Tyatira),Sardes,Filadelfeia(Filadelfia) jaLaodikeia(Laodikea). Kirjeet seitsemälle seurakunnalle eivät ole varsinaisesti osa ilmestysnäkyä, vaan ennemminkin varoituksia ja rohkaisuja uskollisille siitä, että Kristus on palaava maailmaan tuomitsemaan syntiset ja lunastamaan uskolliset. Kirjeet ovat ilmestysten tavoin täynnä erilaisia vertauskuvia uskosta ja tottelemattomuudesta Jumalaa kohtaan.

Näky taivaasta

Ensimmäisessä Johanneksen näkemässä näyssä hän astuu Taivaaseen ja näkee Jumalan valtaistuimen ja taivaallisen jumalanpalveluksen. Jumalan valtaistuin ja sillä istuja kuvataan loistavaksi kuin jaspis ja karneoli. Valtaistuinta ympäröi sateenkaaren kaltainen smaragdinvärinen hohde, ja siitä lähtee salamoita ja ukkosen jylinää. Valtaistuimen edessä on seitsemän soihtua ja lasinen, kristallin kaltainen meri. Jumalan valtaistuimen ympärillä on 24 muuta valtaistuinta, jolla istuvat 24 vanhinta valkoisissa vaatteissa.

Kirjoittaja näkee myös neljä olentoa, joilla on kuusi siipeä ja jotka ovat yltä päältä täynnä silmiä. Olennot ylistävät ja kiittävät Jumalaa lakkaamatta yötä päivää, ja aina olentojen ylistäessä 24 vanhinta kumartuivat Jumalan eteen.

Karitsa ja seitsemän sinettiä

Apokalyptiset ratsastajat (Albrecht Dürer)

Portto, peto ja Babylon. Kaiverrus Venäjältä 1800-luvulta.

Kirjoittaja näkee teurastetun karitsan, jolla on seitsemän sarvea ja seitsemän silmää. Se saa valtaistuimella istuvalta kirjakäärön, jossa on seitsemän sinettiä. Karitsa avaa sinetit yksi kerrallaan. Sinettien seuraukset ovat:

1. Valkealla hevosella ratsastava jousimies lähtee voittajana voittamaan.
2. Tulipunaisella hevosella ratsastava miekkamies tuo sotaa maan päälle.
3. Mustalla hevosella ratsastava mies, jolla on vaaka, tuo sodan seurauksena suuren nälänhädän jainflaation,jolloin ihmisten rahat eivät riitä ruokaan.
4. Tuhkanharmaalla hevosella ratsastavaKuolema,jota seuraaTuonela.He tappavat miekalla, nälällä, rutolla ja petojen kautta.
5. Kirjoittaja näkee alttarin alla Jumalan vuoksi surmattujenmarttyyriensielut, jotka janoavat kostoa. He saavat kukin pitkän valkean puvun ja heidän käsketään odottaa vielä hetken.
6. Suuri maanjäristys, aurinko pimenee, tähtiä putoaa maahan, taivas kääriytyy kokoon, ja vuoret ja saaret siirtyvät sijoiltansa. Kirjoittaja näkee neljä enkeliä valmiina vahingoittamaan maata, sekä 144 000 israelilaista kaikistaIsraelinsukukunnista ja lukemattoman suuren valkopukuisten joukon kaikista maan kansoista. He ovat uskovia, jotka on otettu taivaaseen maan päällä vallitsevasta ahdistuksesta.
7. Hiljaisuus taivaassa. Palava suitsutusastia heitetään taivaasta maan päälle, aiheuttaen ukkosia, salamoita ja maanjäristyksiä. Seuraa seitsemän enkeliä ja seitsemän pasuunaa.

Seitsemän pasuunaa

Kun karitsa avaa seitsemännen sinetin, kirjoittaja näkee seitsemän enkeliä, joilla on seitsemän pasuunaa. Enkelit puhaltavat pasuunoihin vuorotellen. Pasuunoiden seuraukset ovat:

1. Rakeita ja tulta heitetään maan päälle. Kolmannes maasta palaa.
2. Mereen heitetään palava vuori. Kolmannes merestä muuttuu vereksi ja kolmannes meren elävistä kuolee.
3. Taivaasta putoaa tulisoihtuna Koiruoho-niminen tähti makeisiin vesiin. Vedet käyvät karvaaksi ja paljon ihmisiä kuolee.
4. Kolmannes auringosta, kuusta ja tähdistä pimenee.
5. Taivaasta maan päälle pudonneelle tähdelle annetaan syvyyden kaivon avain. Kaivosta tulee heinäsirkkoja, kuninkaanaan syvyyden enkeliAbaddon,ja ne vaivaavat ihmisiä viisi kuukautta, mutta eivät tapa. Jumalan sinetillä varustetut ihmiset kuitenkin säästyvät.
6. Neljä enkeliä päästetään irti tappamaan kolmannes ihmisistä. Kirjoittaja näkee myös kaksi todistajaa, jotka saarnaavat ja profetoivat 1260 päivää. Tämän jälkeen peto surmaa heidät, ja heidän ruumiinsa ovat kaikkien nähtävinä kolme ja puoli päivää. Lopulta ne nousevat taivaaseen pilven kannattelemina.
7. Jumalan temppeli taivaassa aukenee. Peto saapuu.

Osa seitsemän pasuunan aikaansaamista vitsauksista muistuttaaToisessa Mooseksen kirjassakuvattuja vitsauksia, jotka kohtasivategyptiläisiä,koska he eivät päästäneet juutalaisia lähtemään.

Pedon seitsemän päätä

Seitsenpäinen meripeto, joka saa voimansalohikäärmeeltä,on selvä viittausLeviataniintaiLotaniin,Vanhan testamentin ja myyttien seitsenpäisiin merikäärmeisiin.

Pedon seitsemän päätä on usein tulkittu kuvaavan seitsemää Rooman keisaria. Heistä viiden on ajateltu olevan kukistuneita:Augustus,Tiberius,Caligula,ClaudiusjaNero.Nero kuoli vuonna68.Kirja sanoo kuudennen "olevan", mikä voisi tarkoittaaVespasianusta(70–79). Seitsemäs ei ollut vielä tullut, mutta hänen aikansa olisi oleva lyhyt. Se voisi tarkoittaaTitusta,joka hallitsi kaksi vuotta (79–81). Kahdeksas keisari oliDomitianus(81–96). Hänen voi katsoa olevan peto itse.

Toinen tulkinta katsoo päiden viittaavan maailmanvaltoihin, joista viisi on ollut (näiksi on ehdotettu muun muassa seuraavia:Egypti,Assyria,Babylonia,PersiajaKreikka/Makedonia), yksi on (kirja kirjoitettiinRooman valtakunnanaikakaudella) ja yksi olisi tuleva myöhemmin.

Seitsemän enkelin vitsaukset

Kirjoittaja näkee seitsemän enkeliä, joilla on seitsemän vihan maljaa. Enkelit vuodattavat maljat maan päälle. Maljojen seuraukset ovat:

1. Pedon merkin saaneisiin ja pedon kuvaa palvoviin ihmisiin tulee pahoja paiseita.
2. Meri muuttuu vereksi ja kaikki elävä kuolee meristä.
3. Joet ja vesilähteet muuttuvat vereksi.
4. Aurinko saa vallan paahtaa ihmisiä kovalla helteellä.
5. Pedon valtakunta pimenee. Tämä saattaa tarkoittaa joko koko maata, tai pedon kaupunkia (Uusi Babylon,RoomataiJerusalem). Pimeys on niin tuskastuttava, että ihmiset pureksivat kielensä rikki tuskissaan.
6. Eufrat-virta kuivuu ja valmistaa siten tien idästä kohtiIsraeliatuleville sotajoukoille. Joukot kerääntyvätHarmagedoniin.
7. Salamoita, ukkosenjylinää ja rakeita, sekä ankarin historiassa koettu maanjäristys, jonka seurauksena kaupungit kukistuvat sekä saaret ja vuoret häviävät muuttaen näin maapallon maantiedettä lopullisesti.

Viimeinen tuomio

YksityiskohtaMichelangelonteoksestaViimeinen tuomio.

Pääartikkeli:Viimeinen tuomio

Viimeisellä tuomiolla kaikki kuolleet ovat seisomassa Jumalan valtaistuimen edessä, ja avataan kaksi kirjaa: tekojen kirja ja elämän kirja. Kuolleet tuomitaan tekojensa mukaan, ja ne, joiden nimeä ei löydy elämän kirjasta, heitetään tuliseen järveen, joka on toinen kuolema. Monet kristityt ymmärtävät 'toisen kuoleman' merkitsevän 'ikuista kuolemaa' eli piinaa helvetissä tai 'ikuista eroa Jumalasta', mutta kreikankielisen alkutekstin sanat 'deuteros thanatos' merkitsevät kyllä sananmukaisesti 'toinen kuolema'.

Uusi taivas ja uusi maa

Ilmestyskirjan toiseksi viimeisessä luvussa, luvussa 21, ensimmäinen taivas, maa ja meri ovat hävinneet, ja kirjoittaja näkee uuden taivaan sekä uuden maan. Taivaasta laskeutuuUusi Jerusalem,jossa Jumalan on tarkoitus asua ihmisten keskellä. Kuolemaa ja murhetta ei enää tule olemaan, koskapa ensimmäiset hävisivät.

Kaupungissa oli korkea muuri, kaksitoista porttia symboloimassa Israelin kahtatoista sukukuntaa, ja porteilla kaksitoista enkeliä. Kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta symboloimassa kahtatoistaapostolia.Kaupungin korkeus, pituus ja leveys olivat kaikki 12 000 vakomittaa eli 2 304 kilometriä. Kaupunki oli rakennettu kullasta, jalokivistä ja helmistä. Kaupungissa ei ollut yötä, ja sen valaisi Jumalan kirkkaus.

Jumalan ja karitsan valtaistuimesta virtaa elävän veden virta, ja sen varrella elämän puu. Ihmiskunnansyntiinlankeemuksestaalkanut kirous oli poistettu.

Tulkintoja profetioista

Merkittävimmät tulkintakoulukunnat

Ilmestyskirjan sisällön ja sen käyttämän symbolisen kuvaston tulkinnasta on olemassa useita koulukuntia. Raamattua kirjaimellisesti tulkitsevat oppineet katsovat Ilmestyskirjan kuvaavan eräänlaista "muistilistaa", jonka tapahtumat voidaan viivata yli yksi kerrallaan kun lopun ajat lähestyvät. Jotkut taas katsovat ilmestyksen kuvaston kuvaavan maailman tapahtumia kirjan kirjoitusaikana.

• Raamatullisen profetian koulukunta katsoo, että Ilmestyskirja kertoo lopun ajoista, erityisesti tulkittunaDanielin kirjaaja Raamatun muiden eskatologisia osia vastaan. Tämä koulukunta voidaan jakaa edelleenpreteristiseennäkemykseen, joka katsoo kirjan kertovan ensimmäisen vuosisadan tapahtumista,futuristiseennäkemykseen, joka katsoo kirjan tapahtumien olevan tulossa tulevaisuudessa, sekähistorisistiseennäkemykseen, joka katsoo kirjan kertovan tapahtumista ensimmäisen vuosisadan ja vielä tulossa olevien lopun aikojen välillä.
• Toisen Raamatullisen profetian koulukunnan mukaan Ilmestyskirja on lähinnä uudelleenkirjoitus erilaisistaVanhan testamentinprofeetallisista kirjoista, ja että se olisi alun perin ollut Vanhan testamentin lopussa yhdessä muiden sittemmin poistettujen profeetallisten kirjojen kanssa. He myös katsovat, että kaikki ilmestyskirjallisuus on vain eri versioita samasta tekstistä, kutensynoptiset evankeliumit.
• Historiallis-kriittinen näkemys tuli suosituksi kriittisten oppineiden keskuudessa 1700-luvun loppupuolella. Se pyrkii ymmärtämään Ilmestyskirjan osana muuta apokalyptistä kirjallisuutta, joka oli suosittua juutalaisessa ja kristillisessä perinteessäBabylonin vankeudestasaakka, ja joka seurasi Danielin kirjan antamaa mallia. Tässä kirja nähdään usein kirjoitetun oman aikansa yleisölle mahdollisesti vertauskuvallisesti kuvaten tai ennustaen sen ajan tapahtumia.
• Myöhemmin esteettinen ja kirjallinen koulukunta ovat keskittyneet Ilmestyskirjaan taideteoksena ja mielikuvituksen tuotteena. Koulukunnat näkevät kirjan symboliikan taitavina ajattomien totuuksien sekä hyvän ja pahan vastaisen taistelun kuvauksina.
• Ebioniititja muutessealaisetkatsovat Ilmestyskirjan kertovanJerusalemin temppelintuhosta vuonna66sekä sitä seuranneista Rooman valtakunnan toimeenpanemista juutalaisten ja kristittyjen vainoista.
• Patristinen,Augustinuksen,Hieronymuksenja muidenkirkkoisienylläpitämä tulkinta näkee Ilmestyskirjan yrityksenä kuvata hengellistä todellisuutta ja taivaallista jumalanpalvelusta, ja vertaa sitä kristillisen kirkon liturgiaan. Vaikkakin tulkinta on lähes unohdettu nykyään, se on vaikuttanut muun muassakatolisen kirkonkatekismukseen.

Nämä tulkintavaihtoehdot eivät ole toisensa poissulkevia, ja useat kristityt yhdistävät näkemyksiä sen mukaan, mikä vaikuttaa ymmärrettävimmältä. Raamatullisen profetian koulukunnan näkemys on kuitenkin suosituinfundamentalistisessaja evankelioivassaprotestanttisuudessa,sekä muun muassarastafariliikkeessä.Liberaalimmat tahot suosivat historiallis-kriittistä tulkintaa. Katolinen jaortodoksinen kirkkoovat lisäksi kehittäneet omat näkemyksensä.

Preteristinen näkemys

Preteristisen näkemyksen mukaan Ilmestyskirja sisältää ennustuksia tapahtumista, jotka tapahtuivat ensimmäisen vuosisadan aikana. Näkemys on riippuvainen Ilmestyskirjan varhaisesta ajoituksesta, eli ajoituksesta jo noin vuodelle 68, koska myöhempi ajoitus siirtäisi "ennustukset" kuvattujen tapahtumien jälkeen. Tässäkin tapauksessa ennustusten ja tapahtumien välinen aika on vain vuosi tai pari. Preteristiset tulkinnat tulkitsevat Babylonin merkitsevän yleensä Jerusalemia. Harmageddonin nähdään olevanRooman armeijan,"pedon", suorittama Jumalan rangaistus juutalaisille. Ennustusten katsotaan täyttyneen vuonna 70. Jotkut preteristit näkevät ilmestyksen loppuosan siirtyvän käsittelemään Roomaa, sen suorittamia kristittyjen vainoja ja Rooman valtakunnan kukistumista.

Futuristinen näkemys

Futuristisen näkemyksen mukaan Ilmestyskirjan kuvaamat tapahtumat tulevat tapahtumaan joskus tulevaisuudessa, hieman ennen Jeesuksen toista tulemista. Tällöin koittaa suuren ahdistuksen aika, joka on melko lyhyt aika, jolloin uskovat tulevat kokemaan voimakkaita vainoja, ja toisaalta puhdistumaan ja vahvistumaan niiden seurauksena. Se päättyyylöstempaukseen,jossa Jumala tempaa kaikki tosikristityt maan päältä Taivaaseen.

Pretribulationistit uskovat, että kaikki tuolloin elävät kristityt otetaan kokonaisuudessaan Taivaaseen ennen ahdistuksen ajan alkua. Jotkut tämän tulkinnan kannattajat katsovat Israelin juutalaisten toimivan yhteistyössä antikristuksen kanssa. Tunnettu saarnaaja ja TV-evankelistaPat Robertsonon saanut kritiikkiä siitä, että hän sanoi, että antikristus on todennäköisesti juutalainen, joka elää jo tällä hetkellä Israelissa. Midtribulationistit uskovat, että ylöstempaus tapahtuu ahdistuksen ajan puolivälissä, sen jo alettua mutta ennen sen pahinta vaihetta. Posttribulationistit uskovat, että ylöstempaus tapahtuu vasta kun Kristus palaa maan päälle ahdistuksen ajan lopussa.

Futuristista näkemystä ehdottivat ensimmäistä kertaa katoliset kirjoittajatManuel LacunzajaFrancisco Ribera.Lacunza kirjoitti nimellä "Ben Ezra", ja katolinen kirkko julisti hänen kirjoituksensa pannaan. Näkemys on kasvattanut suosiotaan 1800- ja 1900-luvuilla fundamentalistisessa ja evankelioivassa kristillisyydessä.

Historisistinen näkemys

Historisistisen näkemyksen mukaan ennustuksen tapahtumat sijoittuvat ensimmäisen vuosisadan ja Kristuksen toisen tulemisen väliseen aikaan. Poliittisesti historisistinen tulkinta soveltaa Ilmestyskirjan symboliikkaa Rooman valtakunnan kukistumiseen, jakaantuneen Euroopan nousuun lännessä (varsinkinKaarle Suurenaikoihin), islamilaisen maailman nousuun idässä ja itäisen valtakunnan kukistumiseen samalla, kun Eurooppa pyrkii yhdistymään ja luomaan Rooman valtakunnan uudelleen.

Kirkkohistoriallisesti historisistinen näkemys katsoo Ilmestyskirjan opettavan, että kirkko tulee vainoista huolimatta laajenemaan, kunnes se valloittaa koko maailman — mutta saman prosessin aikana se muuttuu vähittäisesti luopiokirkoksi, jossa tosikristityt ovat vain vainottu vähemmistö. Ilmestyskirjan symboliikassa "Porttojen äidin" ja "Babylonin" katsotaan kuvaavan luopiokirkkoa, "porttokirkkoa". Tämän nähdään olevan antikristus järjestelmänä, sen sijaan että antikristus olisi joku tietty henkilö, kuten futuristiset näkemykset katsovat.

Historisistisen näkemyksen mukaan Kristuksen toinen tuleminen tapahtuu niihin aikoihin, kun osittain yhdistynyt Eurooppa alkaa päätyä sotaan Israelia vastaan. Tämä näkemys on suosittua fundamentalististen kristittyjen parissa. Israelin vastaisen liittokunnan kokoonpanosta on erilaisia näkökantoja: joidenkin mukaan se koostuu pääasiassa itäisen Euroopan maista, merkittävimpänä Venäjä; toisten mukaan Länsi-Euroopasta. Kristus voittaa liittokunnan, pelastaa Israelin varmalta tuholta, tuomitsee luopiokristityt ja puolustaa tosikristittyjä sekä perustaa valtakunnan maan päälle.

Varhaisimmat kristityt kirjoittajat tulkitsivat Ilmestyskirjaa historisistisesti, tosin sellaisena aikana, jolloin historisistinen ja futuristinen näkökanta eivät olleet vielä erkaantuneet toisistaan. Historisistiset näkökannat ovat yleensämillennialistisiaja painottavat Kristuksen kirjaimellista tuhatvuotista valtakuntaa maan päällä. Tämä näkökanta on menettänyt merkitystään ja samalla koko historisistinen tulkinta. Nykyään lähinnä kaikkein millenaristisimmat lahkot suosivat historisismia.

Nykyisin monet protestantit käyttävät historisistista näkökulmaa perustana katolisuuden vastaisille opetuksille nähden juuri katolisen kirkon "porttokirkkona". Historisistinen tulkinta ei kuitenkaan välttämättä vaadi tätä. Monet neljännen ja viidennen vuosisadan katoliset kirjoittajat sovelsivat ennustusta tulevasta luopumuksesta omaan kirkkoonsa monilla eri tavoilla. Jotkut katsoivat, että luopumus tapahtuu kirkon sisällä. Jotkut katsoivat, että tämä oli jo tapahtunut, ja vetosivat johonkin teologiseen kiistakohtaan. Näkemysten erona oli lähinnä se, millainen luopumus oli kyseessä.

Itäisen ortodoksikirkon näkemys

Ortodoksisen kirkon näkemys ei sovi suoraan yhteenkään edellä esitettyyn näkökulmaan. Sen mukaan Ilmestyskirja kuvaa samanaikaisesti oman aikansa tapahtumia ja tulossa olevia tapahtumia, joille kirjoittamisen aikana tapahtuneet asiat olivat eräänlaisia valjuja esikuvia. Näkemys ei suosi pyrkimyksiä yhdistellä ennustuksia havaittuihin nykyajan tapahtumiin ennen aikojaan ottaen vakavasti Raamatussa olevat varoitukset lopun aikojen ennustelun vaaroista. Sen sijaan Ilmestyskirjan katsotaan olevan varoitus ja kehotus olla valmiina lopun aikoja varten, milloin ne sitten tulevatkaan ( "kuten varas yöllä" ). Ajankohta on Jumalan valitsema, ei sellainen, jota kuolevaiset voivat ennustella.

Hengellinen tai idealistinen näkemys

Hengellisen näkemyksen, jota jotkut kutsuvat myös idealistiseksi näkemykseksi, mukaan Ilmestyskirja ei ennusta mitään tiettyjä tulevia tapahtumia. Sen sijaan se katsoo, että näyt ilmentävät ikuisia hengellisiä totuuksia, jotka esiintyvät kaikkina aikoina ja kaikissa paikoissa. Tulevia aikoja koskevia ennustuksia löytyy ainoastaan Ilmestyskirjan viimeisissä, Uutta Jerusalemia kuvaavissa luvuissa.

Historiallis-kriittinen näkemys

Historiallis-kriittinen näkemys katsoo, että Ilmestyskirjan teksti on kaikkien muiden käsin kirjoitettujen tekstien tavoin käynyt läpi monia kirjoitusvaiheita ja mahdollisesti kokenut lisäyksiä ja poistoja sekä kopiointivirheitä. Tekstin muokkauksen syyt kattavat kaikki mahdolliset inhimilliset syyt, ja koko tekstiä tulee katsoa suhteessa sen historialliseen kontekstiin. Tämän näkökannan mukaan kirja yleensä katsotaan kirjoitetuksi oman aikansa yleisöä ajatellen.

Ilmestyskirjan itsensä hyväksyminen Raamatun kirjojen kaanoniin on samoin historiallinen prosessi, joka ei poikkea muiden tekstien hyväksymisestä. Samaan aikaan kirjoitettujen muiden ilmestysten hylkääminen saattaa kertoa jotain siitä, millä perusteella kirjojen katsottiin olevan joko ortodoksisia (oikeaoppisia), heterodoksisia tai jopa vääräoppisia.

Historiallis-kriittinen näkökanta ei voi suoraan ottaa kantaa Ilmestyskirjan jumalalliseen inspiraatioon ja ennustusten totuuteen eikä kirjan merkitykseen nykymaailmalle. Tulkinta rajoittuu siihen, mitä kirjoittajan voidaan ajatella tarkoittaneen ja mitä sen yleisön voidaan ajatella ymmärtäneen. Näin kirjan symbolismi voidaan ymmärtää ainoastaan historiallisessa kirjallisessa ja yhteiskunnallisessa kontekstissa. Näkökanta usein korostaa, että apokalyptisissä kirjoissa kuvataan usein jo tapahtuneita tapahtumia "ennustusten" ja vertauskuvien muodossa. Tätä kautta aukeaa yksi usein esitetty tulkinta ilmestyskirjalle. Tähän tulkintaan sopii esimerkiksi kuvaus Keisari Nerosta tai jostain muusta sen ajan valtiaasta ilmestyskirjan petona. Kriittiset tutkijat tutkivat muuta apokalyptistä kirjallisuutta ja ensimmäisen vuosisadan tapahtumia selvittääkseen, mitä kirjoittaja on mahdollisesti tarkoittanut.

Historiallis-kriittiseen näkemykseen Johanneksen ilmestyksestä yhtyy myösUrantia-kirja,jonka mukaan Ilmestyskirja on "säilynyt vain katkelmallisessa ja turmeltuneessa muodossa."

Katso myös

• Apokalypsi
• Apokalyptiset ratsastajat
• Danielin kirja
• Eskatologia
• Harmageddonin taistelu
• Pedon luku
• Vihan ja ahdistuksen aika
• Viimeisten päivien vaellus

Lähteet

• Kuula, Kari & Nissinen, Martti & Riekkinen, Wille:Johdatus Raamattuun.(2. tarkistettu ja korjattu painos) Helsinki: Kirjapaja, 2008.ISBN 978-951-607-648-8

Kirjallisuutta

Suomeksi

• Aejmelaeus, Lars:Kristinuskon synty: Johdatus Uuden testamentin taustaan ja sanomaan.Helsinki: Kirjapaja, 2007.ISBN 951-607-529-0
• Peltola, Olavi:” Johanneksen ilmestys”,Löytöretki Uuteen testamenttiin.Kauniainen: Perussanoma, 1992.ISBN 951-888-362-9Teoksen verkkoversio.
• Satama, Mikko:Ilmestyskirja avautuu.Norderstedt, Saksa: Books on Demand GmbH, 2020.ISBN 978-952-80-4280-8
• Thurén, Jukka:Johanneksen ilmestys.Aurinko, 2009.ISBN 978-952-230-040-9
• Valkama, Pirkko:Tulevaisuuden ja toivon kirja.Uusi tie, 2018.ISBN 978-951-619-640-7

Englanniksi

• Bauckham, Richard:The Theology of the Book of Revelation.(New Testament Theology) Cambridge University Press, 1993.ISBN 0521356911
• Cory, Catherine A.:The Book of Revelation.(The new Collegeville Bible commentary: New Testament 12) Liturgical Press, 2006.ISBN 0814628850
• Kealy, Sean P.:The Apocalypse of John.(Message of Biblical Spirituality Series 15) Liturgical Press, 1987.ISBN 0814655815
• Malina, Bruce J. & Pilch, John J.:Social-science Commentary on the Book of Revelation.Fortress Press, 2000.ISBN 1451411359
• Morris, Leon:The Book of Revelation: An Introduction and Commentary.(Tyndale New Testament commentaries 20) Wm. B. Eerdmans Publishing, 1987.ISBN 0802802737
• Mounce, Robert H.:The Book of Revelation.(The New International Commentary on the New Testament) Wm. B. Eerdmans Publishing, 1998.ISBN 0802825370
• Swete, Henry Barclay:The Apocalypse of St. John: The Greek Text with Introduction Notes and Indices.Wipf and Stock Publishers, 1999.ISBN 1579102182
• Talbert, Charles H.:The Apocalypse: A Reading of the Revelation of John.Westminster John Knox Press, 1994.ISBN 0664253636

Aiheesta muualla

• Kuvia tai muita tiedostoja aiheestaJohanneksen ilmestysWikimedia Commonsissa

Teksti

• Raamattu.Suomen evankelis-luterilainen kirkko.
  • Johanneksen ilmestys(Arkistoitu– Internet Archive) (1992)
  • Johanneksen ilmestys(Arkistoitu– Internet Archive) (1938)
• Johanneksen ilmestys.Suomenkieliset käännökset (1992, 1938 ja 1776), useita muita käännöksiä sekä kreikankielinen alkuteksti (mm. Westcott-Hort -laitos). Uskonkirjat.net.
• Johanneksen ilmestys(1938, 1776 ja 1642). Finbible – suomalaisia raamatunkäännöksiä.
• Johanneksen ilmestys,interlineaarinen aramea – suomi,käännös: Tuomas Levänen.

Muuta

• Kirby, Peter (toim.):The Book of Revelation.Early Christian Writings.(englanniksi)
• Molles, Brad:The Beast and The Bride – Interpreting Revelation in the light of history^{[vanhentunut linkki]}.Historisistinen tulkinta Ilmestyskirjasta.(englanniksi)
• Van den Biesen, Christian:ApocalypseCatholic Encyclopedia.1911. New York: Robert Appleton Company.(englanniksi)

Maailmanloppuja lopun ajat kristillisessä eskatologiassa

Antikristus|Apokalypsi|Eskatologia|Danielin kirja|Harmageddonin taistelu|Ilmestyskirja|Jeesuksen toinen tuleminen|Pedon luku|Tuhatvuotinen valtakunta|Tuomiopäivä|Vihan ja ahdistuksen aika|Väärä profeetta|Ylöstempaus