Fair use

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Fair useon Yhdysvaltaintekijänoikeuslainsäädännössämääritelty käsite, jonka perusteella voi poikkeustapauksissa käyttää tekijänoikeuden muuten suojaamaa materiaalia. Tilannetta pitää tarkastella kokonaisuutena: saako tiettyjä osia tietystä teoksesta käyttää tietyssä tilanteessa.[1]

YhdysvaltainFair useon osa kopiointioikeuksien tärkeimpiä rajoituksia. Säädös on kehittynyt useiden oikeustapausten päätösten tuloksena. Artikla 107:ssa luetellaan kohtuullisen ( "fair" ) käytön tarkoituksia, kutenkritiikki,kommentti,uutisraportointi,opetus,opinnäytejatutkimus.Artiklassa mainitaan neljä tekijää, joiden mukaan kohtuukäyttöä määritellään:

  • Käytön tarkoitus ja luonne, onko käyttö esimerkiksi luonteeltaan kaupallista tai voittoa tavoittelematonta koulutusta
  • Kopioitavan teoksen luonne
  • Käytetyn osan määrä ja oleellisuus suhteessa tekijänoikeuden alaiseen teokseen kokonaisuutena
  • Käytön vaikutus potentiaaliseen markkinaan tai tekijänoikeuden alaisen teoksen arvoon

Yhdysvaltain tekijänoikeustoimiston mukaan ero kohtuullisen käytön ja sen loukkauksen välillä saattaa olla epäselvä ja sen määrittely vaikeaa.[2]

Suomen lainsäädäntö ei tunne tätä kohtuullisen käytön periaatetta. Sen sijaan Suomessa tunnetaansitaattioikeus,yksityiskäyttöoikeussekä erityisesti opetukseen liittyviä poikkeussääntöjä (kuten teosten esittämisoikeus opetuksessa).

Muun muassaEtelä-Koreaon lisännyt lakiinsa kohdan vastaavalle käyttötapaukselle.[3]

Soveltaminen Internetissä

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Käytäntöön soveltaminenInternetissäon ristiriitainen koska eri maissa on eri tekijänoikeuskäytäntöjä.YouTubeon lisännyt käytännön, jolla videot voivat säilyä eri maissa näkyvillä. Vaikute käytäntöön oliToeinvaatimus poistaa pitkiäanime- jamanga-arvosteluja sisältäviä videoita palvelusta.[4]

  1. Korpela J:Tekijänoikeuden rajoitusten tulkinnastaDatatekniikka ja viestintä 2002
  2. Fair useCopyright.2009. U.S. Copyright Office.Arkistoitu20.12.2007. Viitattu 3.1.2012.(englanniksi)
  3. Jaewoo Cho:As Korea Implements Fair Use, Two Cases Offer Precedent for Flexible Copyright Exceptions and Limitationsinfojustice.org.18.2.2013. Viitattu 27.1.2022.(englanniksi)
  4. Isaiah Colbert:YouTuber Hit With Ungodly Number Of Anime Copyright Strikes Gets A Win For Everyonekotaku.com.27.1.2022. Viitattu 27.1.2022.(englanniksi)

Aiheesta muualla

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]