Keskustelu käyttäjästä:Abc10

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Arkistot:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10


You have been amedical translators within Wikipedia.We have recently relaunched our efforts and invite you tojoin the new process.Let me know if you have questions. BestDoc James(talk·contribs·email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Tekemistäsi siirroista

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, huomasin sinun tehneen eräitä artikkelien siirtoja, joissa hommat olivat jääneet vähän kesken. Olet siirtänyt esimerkiksi artikkelitVisconti (suku)jaLinder (suku)täsmenteellisille nimille ja luonut nimilleViscontijaLindertäsmennyssivut, mutta et ole korjannut niihin osoittavia linkkejä (1,2), joten sukuihin viittaavat vanhat linkitykset ja jopa ohjaussivut johtavat nyt täsmennyssivuille. Lisäksi siirsit artikkelinAntonio del PollaiuolonimelleAntonio del Pollaiolo,mutta et muuttanut nimeä itse tekstissä, jossa puhutaan edelleen Pollaiuolosta u:lla. Et myöskään perustellut tai selittänyt siirtoa yhteenvedossa, vaikka artikkelin ainoassa lähteessä (Britannica) nimi on muodossa Pollaiuolo. Tekevälle sattuu, mutta kun teet aika paljon siirtoja, niin ajattelin huomauttaa. --Risukarhi(keskustelu)17. kesäkuuta 2024 kello 19.11 (EEST)[vastaa]

Tosiaan. Tässä on koko ajan kaikenlaisia katkoja tekemisessä, ja kun palaan pöydän ääreen, en enää välttämättä muista missä mennään. Yritän paneutua niihin. Pollaiolo perustuu it.wikipedian käytäntöön. Jotenkin kuvittelisin, että siellä tiedetään. Pitää katsoa sekin. --abc10(keskustelu)17. kesäkuuta 2024 kello 19.44 (EEST)[vastaa]
Horjuminen o:n ja uo:n välillä on ollut tavallista italiassa:[1].Sana tarkoittaa kanakauppiasta. Taiteilijan nimestä on molempia versioita, mutta italialaiset varmaan tykkäävät enemmän modernista kirjoitustavasta, kun liikanimellä on täsmällinen merkitys. Molemmat muodot on hyvä artikkelissa mainita. -176.72.87.23717. kesäkuuta 2024 kello 19.51 (EEST)[vastaa]
Ole rohkea, käytä tunnusta. En pure, jos olet ystävällinen. --abc10(keskustelu)17. kesäkuuta 2024 kello 20.14 (EEST)[vastaa]
Muistin tässä samalla, että olen usein harmitellut, että sukuartikkeleita tehdään pelkälle sukunimelle, ikään kuin nimi olisi vain yhden ehkä pienenkin suvun omistuksessa. Onneksi nykyaikana ei sukunimen perusteella ainakaan Suomessa ole samanlaisia etuoikeuksia kuin joskus on ollut, vaan kyvyt ja taidot ratkaisevat. Voi olla että sillä on etunsa. Raha tietysti kulkee yhä perintönä. --abc10(keskustelu)17. kesäkuuta 2024 kello 21.17 (EEST)[vastaa]

Katiska-juttu

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei! Lisäämäsi sivunKatiska-juttumahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluunaiheen keskustelusivulla.Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyytäältä.--Htm(keskustelu)18. kesäkuuta 2024 kello 11.38 (EEST)[vastaa]

Keskustelusivun vihjailut

[muokkaa wikitekstiä]

Ole ystävällinen ja lopeta aiheettomat vihjailut, se parantaisi Wikipedian ilmapiiriä. Tämä pyyntö tulee ylläpitäjän ominaisuudessa. --Htm(keskustelu)19. kesäkuuta 2024 kello 13.48 (EEST)[vastaa]

En ymmärrä mitä tulkitse vihjailuksi. Aloitin artikkelin aikanaan hyvässä uskossa, että teen merkittävää työtä merkittävästä aiheesta. Ensin olet poistamassa sitä ja kiitosta tarjoat nyt vain tiettynä päivänä panoksensa antaneille. Koen sen vähättelyksi. Mutta ylläpitäjä on aina oikeassa ja rivikäyttäjä tässäkin väärässä. Olen saanut vuosien varrella kohtuuttoman paljon pilkkaa ja vähättelyä tekemästäni työstä, eikä se tosiaankaan tunnu hyvältä. Mutta sanonpa tässä asiassa nyt mitä tahansa, olen väärässä. Esto enää puuttuu. --abc10(keskustelu)19. kesäkuuta 2024 kello 13.58 (EEST)[vastaa]
Kiitokset menivät heille, jotka osallistuivat artikkelin pikaiseen päivittämiseen. Ne eivät olleet kannanotto artikkelin aikaisempien muokkaajien tekemisistä. Myös sinä olit kiitettyjen joukossa. Tuo ylläoleva ilmoitus poistokeskustelusta on jätetty sinulle vain sillä perusteella, koska olit aloittanut artikkelin ja artikkelin aloittajalle pitää ilmoittaa. Ilmoitan myös IP-muokkajille ihan riippumatta siitä, mitä he ovat sen jälkeen tehneet tai meneekö se viesti perille. Lisäksi ilmoitin asiasta toiselle muokkaajalle, joka oli muokannut sitä paljon. Noista ilmoituksista on turha etsiä mitään sellaista merkitystä tai moitetta, joita niissä ei ole.--Htm(keskustelu)19. kesäkuuta 2024 kello 14.06 (EEST)[vastaa]
Myönnätkö nyt vihdoin että malline oli väärä? Ylläpitäjän odottaisi osaavan valita oikean, rivikäyttäjät eivät aina välttämättä osaa. Paljon kommentteja olisi jäänyt kirjoittamatta ja pahaa mieltä aiheuttamatta, jos olisit lukenut mallineen tehtävän ja harkinnut uudestaan. Järvinenhän tuomittiin huumerahan pesusta eikä hän muutenkaan mikään pulmunen ollut, kuten nyt selvisi varmaan muillekin, mutta tuomion päivityksellä ei koko keskustelua olisi tarvittu. Toinen ongelma on että saan toistamiseen sapiskaa siitä että luen keskusteluja niin kuin ne on kirjoitettu ja saan syytökset siitä etten tunne jossain muualla käymäänne keskustelua. Sanoisin kohtuutonta. --abc10(keskustelu)19. kesäkuuta 2024 kello 14.55 (EEST)[vastaa]
Mallineen käytön olin harkinnut. En tietääkseni ole kirjoittanut mitään sellaista, mistä tarvitsisi pahoittaa mielensä. Muista syistä pahoittuneet mielet eivät ole minun vastuullani. Tuo oli hyvä neuvo, jonka annoit Laxille. Toivon että vastaisuudessa sinäkin sulkisit silmäsi, kun näet hänen tunnuksensa.--Htm(keskustelu)19. kesäkuuta 2024 kello 15.03 (EEST)[vastaa]
Hämmentävää että ylläpitäjä käyttää harkitusti väärää mallinetta. Mitä saammekaan vielä nähdä. Laxille vastaan äärimmäisen harvoin, mutta kun ne osuvat kohdalle muiden kommenttien keskelle, ne iskevät tahtomatta silmään. Ihmettelen miksi ei ylläpito puutu niihin. Koska olet viimeksi poistanut Laxin "kommentteja"? --abc10(keskustelu)19. kesäkuuta 2024 kello 15.51 (EEST)[vastaa]

Kuinka tuo lähde arvaa tulevaisuutta? vuoden 1909 teos kuvaa ensimmäisen maailmansodan tapahtumia...--131.228.2.151. heinäkuuta 2024 kello 15.15 (EEST)[vastaa]

1909 on vuosi jolloin se alkoi ilmestyä, ja se on siis tunnisteeksi aikoinaan merkitty Wikipediassa erotuksena muista tietosanakirjoista. Täydennysosa eli osa 11 ilmestyi 1922. --abc10(keskustelu)1. heinäkuuta 2024 kello 16.16 (EEST)[vastaa]

Miksi siirsit artikkelin Falke uudelle nimelle Falke(alus)? Se ei ole edes suositellun nimeämiskäytännön mukainen.--131.228.2.165. heinäkuuta 2024 kello 14.19 (EEST)[vastaa]

Koska tein täsmennyssivunFalke.Jos nimi on viallinen, sen voi muuttaa. Jaa, jos IP:llä ei voi siirtää, niin kerro oikea, niin siirrän. --abc10(keskustelu)5. heinäkuuta 2024 kello 14.25 (EEST)[vastaa]