Kidutus
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Peinliches_Verhoer.jpg/300px-Peinliches_Verhoer.jpg)
Kidutuson tahallista henkisen tai ruumiillisen kivun aiheuttamista, jonka tarkoituksena on uhrin rankaiseminen tai pelottelu, tietojen tai tunnustuksen kiristäminen[1]tai pelkästään kuulustelijan viihdyttäminen.Dialogi-lehdenmukaan kidutuksen perimmäinen tavoite on uhrinpersoonantuhoaminen.[2]
Lievempiä huonon kohtelun muotoja sopimuksessa ovat halventava ja epäinhimillinen kohtelu.
Ruumiillisten vammojen lisäksi kidutus voi aiheuttaamasennuksen,ahdistuksenjamuistivaivojenkaltaisia henkisiä ongelmia.[2]
Nykyään kidutus on kielletty monissa kansainvälissä sopimuksissa ja monien maiden lainsäädännössä. Aikoinaan sitä on kuitenkin yleisesti käytettyoikeudenkäynneissä,joissakin maissa edelleenkin.
Kidutuksen historia
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Kidutusta on käytetty useimmissa tunnetuissa kulttuureissa. Kidutuksella on haluttu koventaa rangaistusta tai saada tunnustuksia oikeudenkäynteihin. Maailmanhistoriasta tunnetaan useita kidutusta käyttäneitä yhteisöjä. Esimerkiksi Pohjois-Amerikan intiaaniheimoista monet kiduttivat vankejaan ja opettivat myös oman heimonsa jäseniä vastaavassa tilanteessa kestämään kidutusta. Kidutus oli juhlallinen tapahtuma, eikä siinä ilmaistu sadistista mielihyvää. Vangiksi jäämisen häpeästä saattoi vapautua kestämällä urheasti.[3]
Tunnustuksen saamiseksi kiduttamalla otti länsimaiseen oikeuskäytäntöön käyttöön keskiajallainkvisitio,mutta se levisi pian myös maalliseen oikeudenkäyttöön.[1]Jaakko Tahkokallion mukaan kidutusta oli käytetty jo antiikin roomalaisessa oikeudessa, johon tutustuttiin uudelleen 1100-luvulta lähtien. Kristillinen ideologia tuomitsi tarpeettoman julmuuden, mutta 1200-luvulla luodussa inkvisitorisessa oikeusprosessissa syyttäjän tehtävä oli etsiä tarvittavat todisteet jutun ratkaisemiseksi. Jos riittävästi todisteita tai todistajia ei ollut, mutta rikos oli vakava ja epäilykset vahvoja, tutkija saattoi ottaa käyttöön kidutuksen. Kidutusta käytettiin väkivalta- ja omaisuusrikoksissa, mutta myös harhaoppisuustutkinnoissa. Kidutus ei kuitenkaan vaikuta keskiajalla olleen kovin yleistä, toisin kuin usein luullaan.[4]
Inkvisition käytössä ei ollut mielikuvituksellista kokoelmaa erilaisia kidutusvälineitä. Venyttämiseen perustuvia piinapenkkejä saatettiin kyllä käyttää, samoin kuin erilaisia puristimisa ja uhrin riiputtamista. Vesikidutusta käytettiin eli uhrille luotiin tukehtumisen tunne kaatamalla vettä kasvoille tai pakottamalla hänet juomaan suuria määriä vettä. Kidutus ei saanut kuitenkaan aiheuttaa pysyvää ruumiinvammaa, etenkin, koska syytetty saattoi olla syytön. Läsnä kidutuksessa oli aina useita henkilöitä varmistamassa, että toiminta pysyi hallinnassa, eikä prosessin vastaava tutkija itse osallistunut likaiseen työhön. Kidutuksen jälkeen epäilty vietiin lämmittelemään, minkä jälkeen saatu tunnustus piti joko toistaa tai perua. Jos syytetty perui tunnustuksensa, kidutus voitiin uusia parin lepopäivän jälkeen. Periaatteessa kidutuskertoja sai olla vain kolme ja kestämällä ne epäilty saattoi puhdistaa maineensa. Ilmeisesti toisinaan kidutuskierre saattoi kuitenkin jatkua kuukausikaupalla.[5]
Kidutus ei ole luotettava tiedonhankintamenetelmä, koska välttääkseen kärsimyksiä suurin osa kidutuksen uhreista on valmis tunnustamaan mitä tahansa. Etenkään menneinä aikoina se ei juuri vallanpitäjiä haitannut; tästä todistuksena ovatuuden ajanalunnoitavainot.Vainojen aikana kidutuksella saatiin ilmiantoja, joiden kohteet edelleen alistettiin kidutukselle. Vanhastaan on väitetty, että "jokainen puhuu kolmantena päivänä".
Kidutusta kuulustelukeinona vastusti ankarasti joOlaus Petrituomarinohjeissaan,sillä "mikä oikeus se olisi, jos kidutettaisiin ja vaivattaisiin sitä, jota vastaan ei voida mitään todeksi näyttää", "on parempi päästää syyllinen irti kuin syytöntä kiduttaa ja vaivata" ja "sellaiset tunnustukset ovat tavallisesti väärät, ja usein tapahtuu, että moni kidutuksen tähden, jota kärsii, tunnustaa sen, mikä ei koskaan ole totta ollut eikä tapahtunut".[6]Yleisemmin sitä alettiin vastustaa Euroopassavalistuksenaikana 1700-luvulla. Esimerkiksi Ruotsissa ja siihen kuuluneessa Suomessa kuulusteluihin liittyvä kidutus kiellettiin vuonna 1772.[1]
Kidutus on nykymaailmassa yleistä diktatuureissa ja muissa maissa, joiden ihmisoikeustilanne on heikko vaikkapa sodan takia. 2000-luvun alkaessaihmisoikeusjärjestötovat huolestuneet Yhdysvaltojen "terrorismin vastaisen sodan" ihmisoikeusloukkauksista, myös kidutuksesta. Ero kidutuksen ja kovennettujen kuulustelumenetelmien välillä on joskus hämärä. Esimerkiksi Yhdysvallat on esittänyt, ettei valvottaminen, epämukaviin asentoihin pakottaminen, melulle altistaminen, ajantajun hämärtäminen ja ruuan, juoman tai henkilökohtaisen hygienian epääminen tai seksuaalinen nöyryyttäminen ole kidutusta, vaan ainoastaan painostusta (engl. "coercion" ).
Tutkimusten mukaan kidutuksen uhka voi vaikuttaa uhriin enemmän kuin varsinaisen tuskan aiheuttaminen. Kidutuksella uhkaaminen onkin käytännössä lähes yhtä tehokasta kuin varsinainen kidutus. Kidutuksen voidaan sanoa alkavan siitä hetkestä, kun vangittu tietää joutuneensa kidutushaluisten ihmisten käsiin.
Kansainväliset sopimukset
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Kidutus on kielletty monissa kansainvälisissä sopimuksissa kutenYK:n ihmisoikeuksien julistuksessa[7]jakansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessavuodelta 1966[8].Vuonna 1984 tehtiinYhdistyneiden kansakuntienaloitteesta erityinenkidutuksen vastainen sopimus.Kidutusta pidetäänkin yhtenä pahimmista ihmisoikeusloukkauksista (ruumiillisen koskemattomuuden loukkaus).
MyösEuroopan ihmisoikeussopimuksen3. artiklassa kielletään kiduttamasta ketään tai rankaisemasta epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla.[9]LisäksiEuroopan neuvostonjäsenvaltiot ovat tehneet erityisen eurooppalaisen yleissopimuksen kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun estämiseksi.[10]
Kidutusta ehkäistään myös välillisesti, esimerkiksi takaamalla syytetyilleoikeus vaieta.
Suomen laki
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Suomessa kidutus samoin kuinkuolemanrangaistusja muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu on kiellettyperustuslain7 §:ssä[11].Ketään ei myöskään saa luovuttaa ulkomaille, jos häntä siellä uhkaa kidutus.[12]
Suomen rikoslakimäärittelee kidutuksenrikokseksi,johonviranhaltija,luottamushenkilötai muu julkista valtaa käyttävä henkilö syyllistyy, jos hän aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
- saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
- rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
- pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
- rodun,kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella.
Kidutuksesta rangaistaan vähintään kahden ja enintään kahdentoista vuodenvankeudella.Siihen syyllistynyt virkamies on myöspantava viralta.Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön suorittaman kidutuksen.[13]
Jos vastaavanlaiseen tekoon syyllistyy muu kuin virkamies tai julkista valtaa käyttävä henkilö tai jos teonmotiivinaon jokin muu kuin edellä mainittu, kidutusta koskevaa säännöstä ei sovelleta, mutta teko rangaistaan yleensäpahoinpitelynätai sen laadusta riippuen myös esimerkiksipakottamisenatailaittomana uhkauksena.
Jo alkuperäisessä vuoden 1889 rikoslaissa (25. luvun 11 §) säädettiin enintään neljän vuoden vankeusrangaistus sille, joka kiduttamalla pakotti toisen tunnustamaan jotakin. Säännös kumottiin rikoslain uudistuksen yhteydessä vuonna 1995, koska se katsottiin erillisenä tarpeettomaksi, sillä samasta teosta voitiin rangaista myös pakottamista tai pahoinpitelyä koskevien säännösten perusteella. Vastaavaa säännöstä ei myöskään enää ollut muiden pohjoismaiden rikoslaeissa.[14][15]Vuonna 2009 lakiin kuitenkin palautettiin kansainvälisten suositusten mukaisesti erillinen kidutusta koskeva säädös, joskaan sopimukset eivät nimenomaisesti sellaista edellyttäneet.[16]
Kidutusvälineitä ja -menetelmiä
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Erilaisia kidutusmenetelmiä on aikojen saatossa käytetty valtava määrä. Yleensä kidutus jaetaan fyysiseen ja henkiseen. Luovuutta on uhrattu valtavia määriä erilaisten kidutuslaitteiden ja menetelmien kehittämiseen. Mitään erikoisia välineitä ei kidutukseen kuitenkaan välttämättä tarvita.
Antiikista kuuluisia kidutusmenetelmiä olivat syöttäminen villipedoille ja kidutettavan erilaiset lävistykset metallipiikeillä (ristiinnaulitseminen).
Kaikissa sodissa on syyllistytty monenlaisiin julmuuksiin; erilaiset sisällissodat ovat olleet monesti julmia molemmin puolin.
Muita yleisiä keinoja ovat sähkön käyttö (sähköšokit) ja kemikaalit (esim. saippua) käytettynä kehon herkkiin kohtiin, sukuelimiin tai ruumiinaukkoihin.
Kidutus kuulustelumenetelmänä
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Tämä artikkeli tai sen osa painottuu liikaa joihinkin aiheen osa-alueisiin. Artikkelia tulisi muuttaa tasapainoisemmaksi. Voit auttaa Wikipediaaparantamallaartikkelia. Lisää tietoa saattaa ollakeskustelusivulla. Tarkennus:Käsittelee lähinnä Yhdysvaltoja ja CIA:ta |
Kidutusta kuulustelumenetelmänä pidetään epäluotettavana. Kidutettuna ihminen voi tunnustaa mitä vain päästäkseen eroon kammottavasta tilanteesta. Länsimainen oikeuskäsitys ei hyväksy kiduttamalla saatuja tietoja oikeuskelpoisiksi. Vaikka kidutus on kansainvälisessä oikeudessa kielletty, silti esimerkiksi Yhdysvallat käyttää presidentin myöntämin erityisvaltuuksin kuulustelumenetelmiä, joita maan oma laki pitää kidutuksena.[17]Yhdysvallat vähätteli kidutusta kutsumalla sitä "koviksi kuulustelumenetelmiksi" ja perusteli sitäIrakin valtaamisensajälkeisen irakilaisvastarinnan jatkumisella.[18]Yhdysvaltain oikeusministeriösalli salaisissa ohjeissaan2005CIA:n käyttää kuulustelumenetelmänä mm. veteen hukuttamista, päähän läpsimistä sekä äärimmäisiin lämpötiloihin altistamista[17].
Avainasemassa kidutuksen pysäyttämisessä ovat perin yksinkertaisilta vaikuttavat suojakeinot: kun varmistetaan, että kiduttamalla saatuja “tunnustuksia” ei hyväksytä oikeudenkäynnissä, poistuu yksi tyypillinen syy kiduttaa. Lisäksi pidätyskeskuksiin on päästettävä puolueettomia tarkkailijoita ja valtioiden on varmistettava, että pidätetyillä on oikeus olla yhteydessä asianajajaan, lääkäriin ja läheisiinsä heti pidätyksen alussa. Myös vakaviin rikoksiin liittyvärankaisemattomuusedistää kidutusta: valtioiden tärkeä tehtävä on saattaa kiduttajat vastuuseen teoistaan.
Yhdysvaltain salaiset kidutuskeskukset
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Välttääkseen oman maansa lainsäädäntöä,CIAon perustanut salaisia kuulustelukeskuksiaan eri puolille maailmaa. Lukuiset eurooppalaisraportit ovat kertoneet Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun sijoittaneen salaisia pidätyskeskuksiaPuolaanjaRomaniaan.[19]
PresidenttiGeorge W. Bushinhallintoa on arvosteltu kidutuksen käyttämisestä terroristiepäiltyjen kuulusteluissa. Yhdysvaltalaisista yli puolet ei hyväksy kidutusta missään olosuhteissa.[20]
Mahdolliset seuraukset
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Kidutus voi aiheuttaakuoleman,ruumiillisia vammojaja henkisiä vammoja, eli mielenterveysongelmia, kutenmasennusta,ahdistustajamuistivaivoja.[2]Kidutetutvangitkärsivät useinaistiharhoistajavainoharhaisuudestasekäunettomuudesta.Monet yrittivätvahingoittaa itseään.[21]
Kidutetut usein jäävät myös usein kidutuksella aiheutetunhäpeänvangeiksi; häpeämään sitä, etteivät ole pystyneet herättämään hyväksymisen halua eikä ymmärtämisen pyrkimystä niissä, joiden varassa he ovat. Häpeä voi saada ihmisen tuntemaan, että hän on parantumattomasti avuton, kykenemätön, ajatuskyvytön, lamaantunut tai minuutta vailla oleva. Traumatisoituneelle saattaa olla ratkaisevaa tiedostaa häpeän olemassaolo, sen monet vaikutukset, ja se, ettei hänen tarvitse suojautua "pohjatonta ja korjaamatonta huonoutta" vastaan.[22]
Physicians for Human Rights -järjestö haastatteli 11:tä Abu Ghraibin vankilasta Irakista ja Guantanamon vankilasta Kuuban saarelta vapautettua vankia ja teki heille terveystarkastukset. CIA:lla oli lupavesikidutus-tekniikan käyttöön, jossa kuulusteltavan keho sidotaan hieman alakulmassa olevaan lankkuun, kasvojen eteen sidotaan kangas ja päälle kaadetaan vettä. Tunne tukehtumisesta johtaa yökkäysrefleksiin ja hukkumisen pelkoon. Menetelmää testattaessa koehenkilöt kestivät käsittelyä keskimäärin 14 sekuntia.[23]Yhdysvaltojen armeijan kuulustelumetodit ovat aiheuttaneet vangeille vakavia oireita. Raportin mukaan entiset vangit kärsivät kivuista ja hautoivat itsemurhaa vielä vuosia vapautumisen jälkeen. Eräs vangeista kertoi, kuinka hänet oli pakotettu makaamaan lattialla virtsassa samalla, kun amerikkalaiset sotilaat löivät ja potkivat häntä. Häntä oli hyväksikäytetty luudanvarrella. Sotilas oli virtsannut hänen päälleen ja pakottanut ulvomaan koiran tavoin.[24]
Henkinen kidutus
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- Aistihavaintojen estäminen
- Eristys
- Kutittaminen
- Läheisen kiduttaminen
- Melulla häiritseminen
- Nöyryyttäminen
- Valeteloitukset
- Vesikidutus
Ruumiillinen kidutus
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- Hukuttaminen ja vesikäsittely
- Espanjalaiset saappaat
- Juudaksen tuoli
- Piekseminen
- Kahlitseminen
- Kivittäminen
- Kuristaminen
- Nylkeminen
- Nälkiinnyttäminen
- Peine Forte(nälkiinnyttäminen ja musertaminen painojen alle)
- Pakkosyöttäminen
- Peukaloruuvi
- Poltinraudat ja tuli
- Raiskaus
- Rautaneitsyt
- Ruoskiminen
- Sahaaminen
- Sähköšokki
- Sitominen ja riiputtaminen
- Teilaus
- Tikkujen työntäminen kynsien alle
- Valvottaminen
- Venyttäminen
Kidutuksen uhrien päivä
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Kansainvälistä kidutuksen uhrien päivää vietetään26. kesäkuuta.Vuonna 1997 YK:n yleiskokous julisti Talous- ja sosiaalineuvoston (ECOSOC) suosituksesta päivän YK:nkansainväliseksi päiväksi kidutuksen uhrien puolestapäätöslauselmalla 52/149. Päämääränä on kidutuksen lopettaminen ja kidutuksen uhriksi joutuneiden tukeminen. Suomeen perustettiin kidutuksen uhrien kansainvälinen kuntoutuskeskusCentre for Torture Survivors,Kidutettujen kuntoutuskeskus.
Katso myös
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Lähteet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- Naomi Klein:Tuhokapitalismin nousuWSOY 2008
Viitteet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- ↑abcFactum 3 (häb-kork),s. hakusana Kidutus. Weilin & Göös, 2004.ISBN 951-35-6642-0.
- ↑abcDialogi 8/2006: "Vain pieni osa kidutetuista pääsee hoitoon" (s. 38)
- ↑Tahkokallio, Jaakko:Pimeä aika. Kymmenen myyttiä keskiajasta.Gaudeamus 2019, 174.
- ↑Tahkokallio, Jaakko:Pimeä aika. Kymmenen myyttiä keskiajasta.Gaudeamus 2019, 174, 179-180.
- ↑Tahkokallio, Jaakko:Pimeä aika. Kymmenen myyttiä keskiajasta.Gaudeamus 2019, 180-183.
- ↑Olaus Petrin tuomarinohjeetWikiaineistossa
- ↑Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, 5. artiklaohchr.org
- ↑Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva Kansainvälinen yleissopimus, 7. artikla
- ↑Euroopan ihmisoikeussopimus, 3. artikla
- ↑Eurooppalainen yleissopimuskidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen estämiseksiFinlex.Viitattu 26.11.2011.
- ↑Suomen perustuslaki, 7 §(Arkistoitu– Internet Archive)
- ↑Suomen perustuslaki, 9 §
- ↑Suomen rikoslaki, 11. luvun 9 a §(Arkistoitu– Internet Archive)
- ↑Hallituksen esitys Eduskunnalle rikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen toisen vaiheen käsittäviksi rikoslain ja eräiden muiden lakien muutoksiksi (94/1993)(Kohta 1.10.1.2, Vapauteen kohdistuvista rikoksista, Nykyinen lainsäädäntö ja sen epäkohdat)Finlex.Viitattu 26.11.2011.
- ↑Laki rikoslain muuttamisesta (578/1995)Finlex.Viitattu 26.11.2011.
- ↑Hallituksen esitys Eduskunnalle kidutusta koskeviksi rikoslain säännöksiksi sekä laiksi pakkokeinolain 5 a luvun 2 ja 4 §:n muuttamisesta (76/2009)Finlex.Viitattu 26.11.2011.
- ↑abTuhokapitalismin nousu,WSOY 2008
- ↑CIA's Harsh Interrogation Techniques Described.Abc News 18.11.2005
USAn oikeusministeriö hyväksyi rajut kulustelukeinohs.fi (vanhentunut linkki) - ↑Puolassa esitetty todisteita CIA:n salaisesta vankilasta. Yle, uutiset 5.9.2008
- ↑Liki puolet amerikkalaisista hyväksyy kiduttamisen,Helsingin Sanomat 24.6.2008
- ↑Raportti: CIA piti vankeja hereillä yli viikon – vankia uhattiin vaimon raiskaamisellamtv.fi.9.12.2014. MTV Oy.Arkistoitu26.9.2017. Viitattu 24.9.2017.
- ↑Eero Rechardt, Pentti Ikonen:Häpeä psyykkisen lamaannuksen aiheuttajana (3/1994)Duodecim - Terveyskirjasto.1994. Kustannus Oy Duodecim.Arkistoitu26.9.2017. Viitattu 24.9.2017.
- ↑CIA's Harsh Interrogation Techniques Described.ABC News
- ↑Raportti: USA kuulustelee vankinsa ihmisraunioiksiMtv:n uutiset 19.6.2008
Kirjallisuutta
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- Glover, Jonathan:Ihmisyys: 1900-luvun moraalihistoria.Suomentanut Petri Stenman.. Helsinki: Like: Suomen rauhanpuolustajat, 2003.ISBN 952-471-020-X.Pystykorvakirja. 4. painos 2007
- Linus Sonderegger:Die Rückkehr der Folter? Anwendung von Zwang bei der Vernehmung im deutschen und US-amerikanischen Recht.Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Berlin: Duncker & Humblot, 2012.ISBN 978-3-428-13883-1.
Aiheesta muualla
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- Amnesty International(englanniksi)
- Human Rights Watch(englanniksi)
- Stanford Encyclopedia of Philosophy: Torture(englanniksi)
- The Torture MuseumSisältää useiden klassisten välineiden esittelyt.(englanniksi)
- Kuntoutuskeskus auttaa kidutuksen uhreja(Arkistoitu– Internet Archive)
- Päivä kidutusta vastaan[vanhentunut linkki]
- Survey: Support for terror suspect torture differs among the faithful(englanniksi)