Koodinvaihto
Koodinvaihto(engl.code-switching) tarkoittaa käytetyn kielen tai murteen vaihtelua samassakeskustelussa.Koodinvaihto on noussutkielitieteentutkimuskohteeksi1970-luvultaalkaen. Ensimmäisenä keskeisenä tutkijana pidetään John J. Gumperzia. Koodinvaihto kuuluu ns.kontekstivihjeisiinja kielitieteellisenpragmatiikanjakeskusteluntutkimuksenalaan.
Vielä 1940–1950-luvulla koodinvaihtoilmiöitä pidettiin kielen rappeutumisena, mutta 1980-luvulta alkaen koodinvaihtoa on alettu pitää normaalinakaksi-jamonikielisyydenpiirteenä. Peter Auer arvioi, että koodinvaihto ei ainoastaan heijasta sosiaalisia tilanteita vaan pyrkii myös luomaan niitä.[1]
Koodinvaihto erotetaan muista kielikontaktin ilmiöistä, kutenlainautumisesta,pidgin- jakreolikielistäsekäkäännöslainoista(engl.calques). Lainaaminen vaikuttaa sanastoon, kun taas koodinvaihto tapahtuu yksittäisissä puheakteissa. Pidgin- ja kreoli-kielet ilmaantuvat, kun yhteistä kieltä ei löydy, kun taas koodinvaihdossa puhujat osaavat useampia kieliä sujuvasti. Englanninkielisessä terminologiassa käytetään ajoittain myös nimitystäcode-mixing.
Gumperzin jaottelu
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Koodinvaihto voidaan Gumperzin mukaan jakaa kahteen lajiin:tilanteiseenjametaforiseen koodinvaihtoon.Tilanteinen koodinvaihto tarkoittaa, että tietyssä tilanteessa käytetään aina tietynlaista kielen rekisteriä (ns.diglossia); se liittyy rakenteeltaan tunnistettavaan puhetapahtuman vaiheisiin. Metaforinen koodinvaihto puolestaan palvelee keskustelun tarkoitusperiä ja esimerkiksi erottaa vanhan tiedon uudesta, korostaa tärkeyttä tai vastakohtaisuutta, ilmaisee puhujan suhtautumista viestiinsä jne. Koodi vaihtelee yksityisen viestin sisällä, ja se voi korvata yksikielisessä puheessa käytettävätmetaforat.Koodinvaihto välittää merkitystä, mutta se ei ole vakioinen, vaan se” neuvotellaan” yksityisessä puhetilanteessa. Merkitys voi muuttua, kun saadaan lisää tietoa.[2]
Metaforinen koodinvaihto sisältää erilaisia pragmaattisia konventioita. Ne ovat tilannekohtaisia tulkintaennakointeja, jotka vaikuttavat viestinnän laatuun. Konventiot ovat erityisen tavallisia affektiivisessa viestinnässä (pyynnöt, vetoomukset, kiihtynyt keskustelu). Kaksikieliset keskustelijat eivät ole metaforisessa koodinvaihdossa välttämättä tietoisia siitä, mitä koodia he kulloinkin käyttävät. Koodit eivät vaihtele jonkin vakiomallin mukaisesti, vaan vaihtelu perustuu kulloisenkin tilanteen abstraktiin ymmärtämiseen. Keskustelijat välittävät metaforista tietoa siitä, miten heidän sanoihinsa tulisi suhtautua. Koodinvaihto ei ole ohimenevä välivaihe vaan pysyvä tilanne. Se ei ole välttämättä merkki puutteellisesta kielitaidosta vaan enemmänkin monikielisyydestä. Tietyissä tilanteissa koodinvaihto sinänsä on odotusarvo, mutta toisinaan yksityisellä vaihdoksella on merkitys.
Metaforassa liitetään peräkkäin sanoja, jotka eivät kuulu yhteen: niiden ääriviivat eivät” loksahda” yhteen, vaan niiden väliin jää kuilu. Tuttuja sanoja käytetään uudella tavalla (esimerkki talouselämästä:” korot laukkaavat” ). Koodinvaihdossa tämä korvataan eri kielten tai murteiden peräkkäinasettelulla. Ihminen hämmentyy tai pitää lausetta merkityksettömänä. Mutta koska ihminen ei kestä hämmennystä, hän aloittaa merkitystyön. Hän antaa sanain työstää toisiaan,” värjätä” toisiaan. Niinpä ne merkityskentän osat, jotka ovat lähinnä toisiaan, alkavat lähentyä merkitystyön tuloksena. Sanojen merkitykset laajenevat, ja syntyy uusi merkitys. Tämän uuden merkityksen kautta pystymme näkemään jotain uutta maailmasta. Sitä, mitä metaforassa sanotaan, ei voi muulla tavoin sanoa.[3]
Myers-Scottonin jaottelu
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Carol Myers-Scotton käyttää tilanteisen ja metaforisen koodinvaihdon asemesta jaotteluatunnusmerkitönjatunnusmerkkinen koodinvaihto.[4]Tunnusmerkitön koodinvaihto tarkoittaa suunnilleen samaa kuin Gumperzin tilanteinen koodinvaihto. Tunnusmerkkinen koodinvaihto tarkoittaa, että puhuja sanoutuu irti (engl.disidentifies himself with) odotuksenmukaisesta oikeus–velvollisuus-rypäästä. Koodinvaihdon keinoin hän sanoo:” Pane syrjään kaikki ennakko-odotukset, joita Sinulla sosiaalisten normien nojalla on tällaisista tilanteista. Haluan, että tarkastelet minua tai suhdettamme toisin.”[5]Tunnusmerkkisen koodinvaihdon avulla voidaan ilmaista mm. ylemmyyttä ja vihaa. Tunnusmerkkinen koodinvaihto sisältää” kaikuja” toisesta oikeus–velvollisuus-rypäästä. Jyrki Kalliokoski viittaakin bahtinilaiseen tietoisuuksien polyfoniaan ja transtekstuaalisuuteen.[6]— Tunnusmerkkinen koodinvaihto on keksintö siellä missä ja siinä miten sitä käytetään. Puhuja ottaa riskin koettaessaan koodinvaihdon avulla saada kuulijan arvaamaan, mikä on hänen tarkoituksensa.
Koodinvaihto on kaksikielisten ihmisten tietoisuutta siitä, että oma käyttäytymismalli on vain yksi mahdollisuus monista, siitä että viestintätapa vaikuttaa puhujan tarkoitusperien arvioimiseen, ja siitä, että on olemassa toisia, joilla on erilaiset viestintätottumukset ja nämä voidaan ottaa huomioon ja näitä voidaan myös jäljitellä erikoistehojen aikaansaamiseksi. Koodinvaihtostrategioiden avulla otetaan selvää yhteisistä taustatiedoista. Voidaan selvittää, kuulutaanko samaan ryhmään, ja voidaan myös sulkea ulkopuoliset pois keskustelusta. Osallistujien on oltava herkkiä hienovaraisille vihjeille. Oletamme, että ne, joilla on yhteinen tausta kanssamme, suhtautuvat meihin suopeasti.
Lähteet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Kirjallisuutta
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- Auer, Peter 1984:Bilingual Conversation.Amsterdam: John Benjamins.
- Auer, Peter 1992: Introduction: John Gumperz’ Approach to Contextualization. —The Contextualization of Language(toim. Peter Auer & Aldo di Lucio), s. 1–37. Pragmatics and Beyond, new series 22. Amsterdam: Rodopi.
- Enckell, Henrik 2002: Metaphor and the psychodynamic functions of the mind.Kuopion yliopiston julkaisujaD, Lääketiede, 265. [Väitöskirja.] Kuopion yliopisto, Kuopio.ISBN 951-781-865-3ISSN 1235-0303PDF
- Gumperz, John J. 1982:Discourse Strategies.Cambridge: Cambridge University Press.
- Heller, Monica 1988:Codeswitching: Anthropological and Sociolinguistic Perspectives.Berlin: Mouton de Gruyter.
- Kalliokoski, Jyrki 1995: Koodinvaihto ja keskustelun moniäänisyys. —Virittäjä1 (99. vsk.), s. 2–22.
- Kalliokoski, Jyrki – Kotilainen, Lari – Pahta, Päivi (toim.) 2009:Kielet kohtaavat.Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.ISBN 978-952-222-081-3
- Lantto, Hanna:Code-switching in Greater Bilbao: A Bilingual Variety of Colloquial Basque.Diss. Helsinki: Helsingin yliopisto, 2015.ISBN 978-951-51-1183-8.Teoksen verkkoversio.
- Milroy, Leslie – Muysken, Pieter 1995:One Speaker, Two Languages: Cross-Disciplinary Perspectives on Code-Switching.Cambridge: Cambridge University Press.
- Myers-Scotton, Carol 1993:Social Motivations for Codeswitching. Evidence from Africa.Oxford: University Press.
- Palmén, Helena:Identitet i samspråk: Kodväxling till standardvarietet som risk och resurs i östnyländska samtal på dialekt.Diss. Nordica Helsingiensia, 34. Dialektforskning, 4. Helsingfors: Helsinfors universitet, 2014.ISSN 1795-4428.ISBN 978-952-10-9735-5.Teoksen verkkoversio.
|